Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MateBook X Pro 2023 w recenzji - konkurent MacBooka Air obsługuje również zewnętrzne GPU
MateBook X Pro 2023 podąża wielkim śladem modeluMateBook X Pro 2022w tym roku wprowadzono tylko niewielką aktualizację w postaci najnowszych procesorów Intel SoC. W naszej próbce testowej widzimy Intel Core i7-1360Pktóry należy do serii Raptor Lake P. Wyświetlacz jest nadal bardzo jasnym 14,2-calowym panelem IPS, a łączność obejmuje wiele portów USB-C. W zestawie znajduje się również Thunderbolt, więc skorzystamy z okazji, aby przyjrzeć się wydajności z zewnętrznym GPU.
Pod względem ceny MateBook X Pro 2023 jest na tym samym poziomie co jego poprzednik w naszej konfiguracji, co oznacza, że trzeba za niego zapłacić 2199 euro. Nie jest to tanio, ponieważ model 2022 jest obecnie dostępny za 1850 euro.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % | 04/2023 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.3 % | 10/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.2 % | 01/2023 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 85.4 % | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Przypadek
MateBook X Pro 2023 ma tę samą jednostkę bazową co model 2022. Zastosowano wysokiej jakości materiały, takie jak magnez, które zapewniają dobrą stabilność przy niskiej wadze. Wszystkie powierzchnie oferują miękkie w dotyku wykończenie, co ma bardzo pozytywny wpływ na jakość haptyczną w praktyce. MateBook X Pro 2023 jest również dostępny w znanym ciemnoniebieskim kolorze (Ink Blue). Alternatywna opcja w kolorze białym jest obecnie również dostępna na oficjalnej stronie producenta. Nie wiadomo jeszcze, czy pojawi się również wersja Space Grey.
Ze względu na dobór materiałów, cała obudowa wygląda na niezwykle wysokiej jakości i bardzo stabilną. Jednostka bazowa nieznacznie ugina się w górnej i środkowej części klawiatury. Nie jest to jednak bardzo wyraźne i nie przeszkadza w codziennym użytkowaniu. Pokrywa wyświetlacza jest również stabilna i korzysta z wysokiej jakości materiałów, które są również doskonale wykonane we wszystkich obszarach. Nie słychać żadnych trzasków. W codziennym użytkowaniu trzeba zadowolić się lekkim kołysaniem zainstalowanych zawiasów wyświetlacza. Niemniej jednak uchwyty wyświetlacza robią bardzo wysokiej jakości wrażenie, a tym samym pasują do ogólnego wyglądu MateBook X Pro 2023.
Sprzęt
MateBook X Pro 2023 jest wyposażony w dwa porty USB-C z obsługą Thunderbolt 4 po lewej stronie i dwa kolejne porty USB-C po prawej stronie. W zestawie znajduje się również krótki kabel przejściowy na USB-A. Przydatnym dodatkiem byłby jednak również adapter z gniazdem RJ45. MateBook X Pro 2023 obsługuje również tak zwaną funkcję Super Device, która umożliwia korzystanie z urządzeń Huawei (np. tabletów, smartfonów, monitorów) w celu łatwego przenoszenia treści między sobą.
Komunikacja
MateBook X Pro 2023 oferuje nowoczesny moduł łączności Intel AX211, dzięki czemu może również korzystać z pasma częstotliwości 6 GHz (Wi-Fi 6E). Dostępny jest również Bluetooth 5.2, który umożliwia bezprzewodowe podłączanie innych akcesoriów. Byliśmy w stanie połączyć się z siecią 6 GHz z naszym testowym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 bez żadnych problemów. Szybkość transmisji danych mogłaby jednak zostać poprawiona, ponieważ MateBook X Pro 2023 nie nadąża za swoimi rywalami w sieci 5 GHz. Zalecamy przede wszystkim korzystanie z nowszej sieci 6 GHz do połączeń Wi-Fi. Szybkość transmisji danych wygląda tutaj znacznie lepiej.
Konserwacja
W MateBook X Pro 2023 nie ma opcji konserwacji dla użytkownika końcowego, co w naszych oczach jest niepotrzebnym ograniczeniem. Ponieważ jest to urządzenie testowe od producenta i nie można wykluczyć zarysowań podczas jego otwierania, powstrzymaliśmy się od całkowitego zdjęcia pokrywy. Po odkręceniu śrub Torx (T5) nie można zdjąć pokrywy. Wygląda na to, że w nowszym modelu mogą być jeszcze dwie śruby ukryte pod tylnymi gumowymi nóżkami. Nie udało nam się usunąć gumowych nóżek, ponieważ bardzo mocno przylegały do spodu.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Znamy już klawiaturę z MateBooka X Pro 2022, a zatem MateBook X Pro 2023 również oferuje doskonałą klawiaturę, która pomieści osoby często piszące na klawiaturze. Niskiemu spadkowi klawiszy wynoszącemu zaledwie 1,5 mm towarzyszy lekko wyciszony skok. Nie można go jednak sklasyfikować jako gąbczastego ze względu na wyraźnie wyczuwalny punkt nacisku. Dwustopniowe białe podświetlenie pomaga w ciemnym otoczeniu, ale musi być aktywowane ręcznie. Przycisk zasilania nie jest zintegrowany z klawiaturą, dzięki czemu nie przeszkadza. Klawiatura posiada również skaner linii papilarnych, który działa niezawodnie.
Touchpad
Touchpad ma wiele przydatnych funkcji, które zostały bezpośrednio zaadoptowane z MateBook X Pro 2022. Tym samym touchpad jest jednym z najważniejszych elementów, które MateBook X Pro 2023 ma do zaoferowania i wyróżnia go na tle konkurencji. Huawei łączy kilka funkcji pod nazwą FreeTouch
, które są dodatkowymi gestami. Na przykład można przewijać wzdłuż dwóch pionowych krawędzi, aby zmienić jasność ekranu lub głośność, co jest również obsługiwane przez efekt siatki haptycznej. Przewijanie wzdłuż górnej krawędzi umożliwia również szybkie przewijanie filmów lub muzyki. Istnieją również inne gesty, które pokazano na poniższych zrzutach ekranu.
Normalne korzystanie z touchpada również działa doskonale. Podobnie jak w urządzeniach Apple, dotykowi towarzyszy haptyczne sprzężenie zwrotne, z bardzo równomiernym i cichym kliknięciem. Sam touchpad jest solidnie zamontowany w jednostce bazowej.
Wyświetlacz - wysoka gęstość pikseli przy 90 Hz
MateBook X Pro 2023 otrzymał 14,2-calowy wyświetlacz IPS z częstotliwością odświeżania 90 Hz. Wysoka rozdzielczość 3220 x 2080 pikseli zapewnia wysoką gęstość pikseli 264 PPI. Pojemnościowy ekran dotykowy był przekonujący w teście i subiektywnie pozostawił doskonałe wrażenie. Fabryczna specyfikacja 500 cd/m² została z łatwością przekroczona w naszych pomiarach. Średnio odnotowujemy jasność 550 cd/m² i prawie 600 cd/m² w szczycie. W połączeniu z wartością czerni (0,25) daje to doskonały współczynnik kontrastu (2380:1). To niemal idealny wynik jak na panel IPS, choć OLED-y mogą zapewnić tu znacznie lepsze wskaźniki. Nie ma również negatywnej krytyki za reprodukcję kolorów, a obraz jest bardzo ostry ze względu na bardzo wysoką gęstość pikseli.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 571 cd/m²
kontrast: 2380:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 2.74 | 0.57-98 Ø5.3
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 9% | -11% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 89.8 | 94.6 5% | 99.7 11% | 71.8 -20% | 70.7 -21% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 86.5 3% | 96.9 15% | 73.1 -13% | 72.1 -14% |
| Response Times | -86% | 22% | -193% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 25.4 ? -27% | 2 ? 90% | 43.2 ? -116% | 37.7 ? -89% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 17.1 ? -144% | 1.6 ? 77% | 25.9 ? -270% | 22.7 ? -224% |
| PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? -100% | |||
| Screen | 9% | 18% | -39% | 15% | |
| Brightness middle | 595 | 603 1% | 361 -39% | 386 -35% | 928 56% |
| Brightness | 550 | 586 7% | 365 -34% | 366 -33% | 828 51% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 98 15% | 91 7% | 65 -24% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.26 -4% | 0.35 -40% | |
| Contrast | 2380 | 1546 -35% | 1485 -38% | 2651 11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 1.2 40% | 3.8 -89% | 1.76 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 2.2 68% | 1.9 72% | 9.1 -32% | 3.94 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.2 2% | 1.2 2% | 1.09 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.74 | 1.5 45% | 1.2 56% | 6.2 -126% | 2.4 12% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.09 105% | 2.324 95% |
| CCT | 6319 103% | 6549 99% | 6486 100% | 6618 98% | 6689 97% |
| Total Average (Program / Settings) | -25% /
-6% | 16% /
17% | -81% /
-55% | -51% /
-15% |
* ... im mniej tym lepiej
Subiektywnie, jakość wyświetlania zainstalowanego ekranu jest doskonała. Podsumowując, zmierzone wartości DeltaE-2000 kolorów są już na dobrym poziomie w stanie dostawy, co wskazuje, że Huawei dostarcza wstępnie skalibrowany wyświetlacz. Jednak konkurencja jest również bardzo silna w tej dziedzinie, a nawet osiąga nieco lepsze wyniki.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 156000 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 156000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 156000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Błyszczący ekran dotykowy powoduje wiele odbić na zewnątrz, co ogranicza jego zastosowanie. Jednak ze względu na jasny wyświetlacz, w słoneczne dni można znaleźć pozycje, aby nadal móc pracować na zewnątrz. Preferowane są zacienione miejsca.
Zainstalowany panel IPS oferuje dobre kąty widzenia, co widać na zdjęciach.
Wydajność - SoC Intel Raptor Lake teraz jako podstawa
Dzięki procesorowi Intel Core i7-1360P, MateBook X Pro 2023 otrzymał najnowszy procesor Intela. Pamięć RAM również nadąża za duchem czasu i wykorzystuje pamięć RAM DDR5. Jest ona jednak ograniczona do 16 GB. Pamięć masowa jest dobrze obsługiwana dzięki dyskowi SSD o pojemności 1 TB. Różne konfiguracje nie są obecnie wymienione na stronie internetowej Huawei MateBook X Pro 2023.
Warunki testowe
Podobnie jak w przypadku MateBooka X Pro z 2022 roku, preinstalowany program PC Manager oferuje dwa tryby wydajności, przy czym domyślnie używany jest tryb zrównoważony
. Alternatywnie można również wybrać tryb wydajności
. Jest on jednak dostępny tylko w trybie zasilania sieciowego. Szczególnie istotne jest to, że tryb ten można aktywować tylko wtedy, gdy poziom naładowania baterii przekracza 20 procent, nawet gdy zasilacz jest podłączony. Wartości TDP procesora są wymienione w poniższej tabeli. Przeprowadziliśmy testy porównawcze i pomiary w trybie wydajności
. Między innymi, profile energetyczne Tryb oszczędzania energii
i Zrównoważony
były również używane w naszych testach dla wskaźników emisji.
| Tryb | Obciążenie procesora |
|---|---|
| Zrównoważony | 64 W -> 25 W |
| Moc | 64 W -> 30 W |
Procesor
MateBook X Pro 2023 jest wyposażony w następujące procesory Core i7-1360P- najbardziej zaawansowany SoC Intela do zastosowań mobilnych, który oferuje jeszcze wyższą wydajność niżIntel Core i7-1260Pw MateBooku X Pro 2022. Oba procesory są bardzo podobne, a nowszy układ różni się jedynie wyższym zegarem bazowym. Ten wzrasta teraz do 1,6 GHz, a w trybie Boost możliwe jest osiągnięcie nawet 5,0 GHz. Nasza próbka testowa może tutaj uzyskać przewagę ośmiu punktów procentowych. Niemniej jednak MateBook X Pro 2023 musi zadowolić się drugim miejscem, ponieważ Lenovo Yoga Pro 7 jest nadal nieco lepszy, gdy spojrzymy na oceny wydajności procesora.
Pod stałym obciążeniem widzimy, że maksymalna wydajność procesora jest osiągana tylko przez krótki czas. W zależności od wybranego profilu, widzimy średnio 25 lub 33 watów w pętli Cinebench R15. Ze względu na temperaturę SoC musi być raz po raz nieznacznie spowalniany.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych odsyłamy do naszegoTabela porównawcza procesorów.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
Wydajność systemu
Subiektywne wrażenia z wydajności MateBooka X Pro 2023 są dobre, mimo że nasza próbka testowa znajduje się dopiero w połowie stawki. W tym miejscu należy wspomnieć, że w praktyce praktycznie nie zauważa się różnic w wydajności nowoczesnych urządzeń.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 5672 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
LatencyMon pokazuje nam już zwiększone opóźnienia podczas otwierania kilku kart w Edge, które nie pogarszają się dalej podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K. Wykorzystanie iGPU wynosi około 40%. Dopiero po uruchomieniu Prime95 opóźnienia gwałtownie rosną.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Huawei dostarcza MateBook X Pro 2023 z dyskiem SSD PCIe 3.0 x4 o pojemności 1 TB, która nie została określona przez producenta. Po pierwszym użyciu nadal dostępnych jest około 885 GB. Podobnie jak w modelu 2022, producent podzielił dysk SSD na dwie partycje. Dysk systemowy mieści więc niecałe 200 GB, podczas gdy na dysku D dostępne jest około 735 GB na inne dane. Podział ten ma więcej sensu niż w zeszłorocznym modelu, gdzie dysk systemowy miał tylko 120 GB przestrzeni dyskowej. Po odjęciu instalacji systemu Windows, dostępnych jest teraz około 120 GB.
Istnieją również ograniczenia pod względem szybkości, gdy pamięć masowa jest pod stałym obciążeniem. Według HWiNFO obserwujemy temperatury na poziomie 79 °C, co powoduje okresowe spadki wydajności. Jednak w codziennym użytkowaniu, podczas naszych normalnych procedur testowych z wieloma instalacjami, nie mogliśmy stwierdzić żadnych zauważalnych ograniczeń
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, odsyłamy do naszej tabeli porównawczej tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna jest tutaj dobrze znanaIris Xe Graphics G7iGPU od Intela w szybszej wersji z 96 EU. IGPU sprawdza się w normalnym codziennym użytkowaniu i oferuje wystarczającą wydajność. Ponadto, karta graficzna radzi sobie również z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości bez żadnych problemów.
W syntetycznych testach porównawczych iGPU korzysta z dwukanałowej konfiguracji pamięci roboczej i osiąga dobre wyniki. Nie widzimy jednak wzrostu wydajności w porównaniu do MateBook X Pro 2022. W porównaniu z obecną kartą graficzną AMD Radeon 680M iGPU, Intel iGPU jest wyraźnie w gorszej
sytuacji.Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych tutaj Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
Układ graficzny Intel Iris Xe G7
| 3DMark 05 Standard | 40987 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31307 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 28283 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 7524 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94998 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24009 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5240 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2558 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1874 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wbudowany iGPU nie jest dobrym rozwiązaniem do gier, chociaż wydajność jest lepsza niż w przypadku MateBook X Pro 2022. Osiągnęliśmy tylko grywalne klatki w obecnych grach w niskich rozdzielczościach i niskich detalach.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 53, n=17) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16 - 31, n=17) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 29, n=17) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 26, n=15) | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (43 - 66.8, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.9 - 59.1, n=17) | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (27.8 - 34.2, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 27.8, n=17) | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (16.6 - 23.8, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 17, n=17) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (12.7 - 16.4, n=4, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.97 - 12.7, n=14) | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (98.8 - 140.4, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (49 - 98.8, n=31) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (51.9 - 67, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.1 - 51.9, n=31) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.4 - 52.7, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22 - 40.4, n=29) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (26.4 - 36, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 26.4, n=28) | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.8 - 48.7, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 28, n=3) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.3 - 22.9, n=3) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.7 - 108.8, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.9 - 59.8, n=24) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (16.5 - 47.1, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 28.2, n=23) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (10.2 - 31.5, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 18.1, n=22) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8.9 - 25.2, n=9, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 14.3, n=19) | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
| GTA V (2015) | 135.2 | 114.9 | 27.4 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.7 | 66 | 35.7 | 16.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 84.5 | 66.6 | 59.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48 | 26.2 | 19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 46.3 | 40.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 103 | 44.8 | 35.5 | 28.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.9 | 27.6 | 25.9 | 22.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 51 | 31 | 29 | 26 |
| Metro Exodus (2019) | 44.6 | 21.5 | 15.6 | 12.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 58 | 27.8 | 17 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 98.8 | 51.9 | 40.4 | 26.4 |
| F1 2021 (2021) | 117.4 | 57.8 | 45.2 | 31.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 48.7 | 28 | 22.9 | |
| GRID Legends (2022) | 61.3 | 51.4 | 40.9 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.9 | 25.4 | 16.9 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 50.6 | 47.3 | 33.6 | 26.4 |
wydajność 3D dzięki stacji dokującej eGPU z Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Jak wspomniano wcześniej w recenzji, przeprowadziliśmy dodatkowe syntetyczne testy porównawcze i testy gier, wraz z MateBook X Pro 2023 i Razer Core X, z naszymiNvidia GeForce RTX 3060 Tizainstalowaną. Wydajność 3D można zauważalnie zwiększyć za pośrednictwem Thunderbolt z odpowiednimi akcesoriami. Wykorzystaliśmy niektóre z naszych mini-PC jako bezpośrednie porównanie. Są one również wyposażone w technologię laptopową i posiadają aktualne SoC Intel lub AMD. W rezultacie widzimy niemal identyczny wynik między porównywanymi urządzeniami.
Zasadniczo możemy powiedzieć, że wydajność 3D można doskonale zwiększyć dzięki tej konfiguracji. Dzięki temu w wiele gier można płynnie grać w wysokich rozdzielczościach i przy maksymalnych detalach. Jednak wydajność dedykowanej karty graficznej w połączeniu ze stacją dokującą eGPU jest ograniczona do 4 ścieżek z prędkością PCI Express 3.0.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 175 | 170.5 | 156.5 | 94.5 | 86.3 | 103.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 302.5 | 208.5 | 152 | 75.1 | 71.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.2 | 140 | 135.6 | 121.4 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 160.8 | 134.7 | 96.2 | 76.1 | 48.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.6 | 104.6 | 88.5 | 76.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 123 | 120 | 112 | 97 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 200 | 151.6 | 150.8 | 148.1 | 127.4 | 83.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141.4 | 98.3 | 95.6 | 89.6 | 73.6 | 49.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 122 | 106 | 102 | 92 | 87 | 60 |
| Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 139.7 | 120.9 | 97.7 | 82.9 | 64.3 | 38.1 |
| F1 2020 (2020) | 182 | 119.5 | 118.2 | 101.5 | 87.6 | 60.9 |
| F1 2021 (2021) | 137.3 | 106.9 | 69.8 | 50.5 | 48.8 | 41.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 73.7 | 62.3 | 51.8 | 45.3 | 43.9 | |
| God of War (2022) | 108.2 | 96.1 | 80.1 | 60.2 | 53.2 | 39.4 |
| GRID Legends (2022) | 115.1 | 99.2 | 83.1 | 70.7 | 64.3 | 51.1 |
| F1 22 (2022) | 60.2 | 54.8 | 43.1 | 27.3 | 26.7 | 18.9 |
Emisje
Emisja hałasu
Zainstalowany układ chłodzenia składa się z dwóch wentylatorów, a moduł komory parowej oferuje dobrą wydajność chłodzenia, która pozwala na stosunkowo cichą pracę urządzenia. Na biegu jałowym MateBook X Pro 2023 pracuje nawet częściowo bezgłośnie, choć podczas średniego obciążenia osiąga 42 dB(A). Podczas testu obciążeniowego poziom hałasu spada do 40,9 dB(A), co wiąże się z niskim zużyciem energii przy stałym obciążeniu.
Hałas
| luz |
| 25.4 / 25.4 / 29.6 dB |
| obciążenie |
| 42 / 40.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 10% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 27 -6% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 25.9 12% | 23.3 21% | 24.2 18% | 28 5% |
| Load Average * | 42 | 33.8 20% | 37.7 10% | 36.2 14% | 35 17% |
| Load Maximum * | 40.9 | 40.6 1% | 40.1 2% | 36.2 11% | 37 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.1 | 42.7 | 37 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni nie stanowią problemu dla MateBook X Pro. Obudowa staje się jednak cieplejsza niż zwykle, nawet podczas pracy na biegu jałowym i wykonywania lekkich zadań, ale nie uważamy tego za problem.
W teście obciążeniowym widzimy to samo zachowanie, co w testach z samym procesorem. Krótko po uruchomieniu, SoC może zużywać 64 waty, a następnie pozostaje na poziomie 30 watów pod stałym obciążeniem. Jednak częstotliwości taktowania CPU/iGPU mogą być utrzymywane na dość stabilnym poziomie.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 10% | 11% | 15% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.5 | 44.7 4% | 43.1 7% | 43.1 7% | 39.2 16% | 46 1% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 44.6 -0% | 42 6% | 45 -1% | 49.8 -11% | 49 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 25.1 28% | 29.4 16% | 27.3 22% | 24.2 31% | 24 31% |
| Idle Bottom * | 32.9 | 25.3 23% | 29.4 11% | 27.8 16% | 25.1 24% | 24 27% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
MateBook X Pro 2023 oferuje świetny system dźwiękowy, który umożliwia doskonałe brzmienie dzięki 6 głośnikom. W subiektywnym odczuciu jest on przestrzenny i mocny. Dobra maksymalna głośność do 94 dB(A) również nie jest do pogardzenia. W porównaniu z dwoma wyblakłymi rywalami, nasz MateBook X Pro 2023 wypada tutaj nieco lepiej. W większości przypadków można obejść się bez zewnętrznych głośników.
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Nowy MateBook X Pro 2023 potrzebuje znacznie mniej energii w stanie spoczynku niż model z poprzedniego roku, choć zastosowano tu ten sam wyświetlacz. Producent mógłby to wyraźnie poprawić. Zmierzyliśmy tylko od 4,1 do 8 watów bez obciążenia. Na naszym mierniku widzimy maksymalnie 90 watów, czyli dokładnie tyle, ile może dostarczyć dołączony zasilacz. Maksymalne zużycie występuje tylko przez bardzo krótki czas. Średnio MateBook X Pro 2023 zużywa tylko 56 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.15 / 1 W |
| luz | 4.1 / 6.6 / 8 W |
| obciążenie |
61 / 90 W |
   
| |
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.30 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -43% | 8% | -5% | 7% | -7% | -5% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 1.9 54% | 6.5 -59% | 5.8 -41% | 4.1 -0% | 5 -22% | 5.26 ? -28% | 4.9 ? -20% |
| Idle Average * | 6.6 | 9.6 -45% | 13.7 -108% | 8.5 -29% | 7.7 -17% | 6 9% | 8.46 ? -28% | 8.36 ? -27% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.7 -21% | 14.4 -80% | 8.8 -10% | 7.9 1% | 11 -38% | 10.7 ? -34% | 10.4 ? -30% |
| Load Average * | 61 | 32.4 47% | 64.6 -6% | 35.1 42% | 66.2 -9% | 45 26% | 44.8 ? 27% | 45.9 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 30.8 45% | 57.2 -2% | 27.6 51% | 61.5 -10% | 45.2 19% | ||
| Load Maximum * | 90 | 35.7 60% | 90.9 -1% | 59.5 34% | 84.3 6% | 48 47% | 66.8 ? 26% | 66 ? 27% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external Monitor
Żywotność baterii
Lepszy bilans energetyczny modelu 2023 w porównaniu do MateBook X Pro 2022 zapewnia również lepsze czasy pracy na baterii. Bateria o pojemności 60 Wh może zasilać urządzenie przez dobre 9,5 godziny w naszym teście WLAN. Jasność wyświetlacza została zmniejszona o cztery poziomy, co odpowiada 150 cd/m². Nawet dłuższe wieczory filmowe nie stanowią problemu, ponieważ MateBook X Pro 2023 wytrzymuje doskonale prawie 9 godzin. Warto jednak wspomnieć, że czas pracy na baterii wyraźnie spada przy maksymalnej jasności wyświetlacza. W teście WLAN czas pracy skrócił się o około 4 godziny
Urządzenie ładuje się stosunkowo szybko. Pełne naładowanie przy włączonym urządzeniu trwa zaledwie 95 minut, a poziom 80% został przekroczony już po niespełna połowie tego czasu.
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 66% | -18% | 31% | 25% | -6% | 12% | |
| Reader / Idle | 1292 | 1113 -14% | 1252 ? -3% | ||||
| H.264 | 527 | 946 80% | 455 -14% | 829 57% | 903 71% | 760 44% | 794 ? 51% |
| WiFi v1.3 | 580 | 884 52% | 451 -22% | 678 17% | 783 35% | 547 -6% | 629 ? 8% |
| Load | 124 | 100 -19% | 146 18% | 86 -31% | 65 -48% | 115.4 ? -7% |
Za
Przeciw
Werdykt - MateBook X Pro z ulepszeniami i prawie żadnymi słabościami
W przypadku MateBook X Pro 2023 producent na pierwszy rzut oka przeprowadza w tym roku czystą konserwację produktu, ponieważ zastosowano tylko nowy procesor. Jest to Intel Core i7-1360P oferuje nieco lepszą wydajność, jeśli skupimy się wyłącznie na benchmarkach CPU. Dwa różne tryby wydajności nie są zauważalne w praktyce, chociaż różnica w wydajności jest mierzalna. Jest to szczególnie zauważalne w głośności. Tutaj można śmiało korzystać z trybu zrównoważonego. Nie tracimy prawie nic na wydajności i otrzymujemy urządzenie, które działa bardzo cicho w codziennym użytkowaniu.
Co więcej, producent pozostaje wierny sobie i nie zmienia wyświetlacza 90 Hz. Ma on wysoką rozdzielczość i może również przetwarzać wejścia dotykowe. Jasność przekracza fabryczną specyfikację, a fabryczna kalibracja zapewnia niskie wartości DeltaE-2000, co sprawia, że wyświetlacz nadaje się do półprofesjonalnego pola. Z pewnością jest tu miejsce na ulepszenia w postaci panelu OLED i opcji 120 lub 144 Hz. Zainstalowany tutaj wyświetlacz 90 Hz jest dobrym kompromisem do codziennego użytku.
MateBook X Pro 2023 to bardzo wysokiej jakości subnotebook z dobrą wydajnością systemu, świetnymi głośnikami i doskonałym wyświetlaczem IPS, co czyni go jednym z najlepszych obecnie dostępnych ultrabooków z systemem Windows.
Huawei nie idzie też na kompromisy w kwestii wyposażenia i nadal instaluje dwa pełnoprawne porty Thunderbolt 4, które są wspierane przez dwa dodatkowe interfejsy USB-C. Brakowi portu USB typu A można zatem przeciwdziałać jedynie za pomocą adapterów. Interakcja z innymi urządzeniami Huawei, takimi jak smartfony czy tablety, ucieszy wielu użytkowników. Producent robi również wiele dobrego pod względem urządzeń wejściowych. Klawiatura jest przyjemna w użyciu i odpowiednia dla osób często piszących na klawiaturze, a touchpad jest również świetnym zamiennikiem myszy z wieloma przydatnymi funkcjami, które ułatwiają codzienne użytkowanie.
TheMacBook Air M2jest nadal jednym z największych konkurentów, ponieważ dzięki chipowi M2 jest bardziej wydajny, a dzięki pasywnemu chłodzeniu cichy. Ponadto Lenovo Yoga Pro 7 jest poważnym konkurentem, który ma znacznie mocniejsze iGPU oparte na AMD Ryzen 7 7735HS. Yoga Pro 7 oferuje również nowoczesny port USB 4, który nadaje się do podłączenia zewnętrznego GPU.
Cena i dostępność
Nowy MateBook X Pro 2023 jest już dostępny w sklepie internetowym Huawei w cenie 2 199 euro. Ponadto, Notebooksbilliger.de i Cyberport oferują MateBook X Pro 2023 w tej samej cenie.
Huawei MateBook X Pro 2023
-
14/06/2023 v7
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
