Wspaniały tablet Android, który podkreśla wady iPada Air - recenzja Lenovo Yoga Tab

Name: Lenovo Yoga Tab
Brand: Lenovo

Tańsza alternatywa dla Galaxy Tab S11.

Niedrogi siostrzany model Yoga Tab Plus jest wyposażony w ekran 144 Hz, pasujące pióro Pro i potężny SoC Snapdragon. Dzięki długiemu czasowi pracy na baterii i szerokiej gamie akcesoriów, niedrogi tablet Yoga jest być może lepszą alternatywą Android dla Galaxy Tab S11. Czy to czyni Yoga Tab prawdziwą okazją?
Marcus Herbrich (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 14/10/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Werdykt - Lenovo Yoga Tab

Każdy, kto szuka tabletu do szkoły lub na uczelnię, który koncentruje się na świetnym stosunku jakości do ceny, powinien zdecydowanie rozważyć Lenovo Yoga Tab. Jego niedrogie akcesoria i doskonały rysik Lenovo Tab Pen Pro - który jest dołączony do zestawu - sprawiają, że jest to świetny wybór do wykorzystania na wykładach lub zajęciach.

W porównaniu do konkurentów klasy premium, takich jak Samsung Galaxy Tab S11 i Apple iPad Air, największą słabością tabletu Lenovo jest prawdopodobnie brak wsparcia dla aktualizacji. Jednak w bezpośrednim porównaniu z tabletem Lenovo ze średniej półki, tablet Apple ujawnia swoje własne braki w kluczowych funkcjach, takich jak wyświetlacz i żywotność baterii, pomimo znacznie wyższej ceny.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Chociaż Yoga Tab musiał pójść na pewne kompromisy w zakresie procesora i funkcji (brak śledzenia, brak czujnika odcisków palców itp.), Oferowana wydajność jest nadal doskonała dla tabletu średniej klasy. Brak możliwości rozszerzenia pamięci i brak bezpiecznej biometrycznej metody odblokowywania są nieco rozczarowujące.

Za

+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa

+ długa żywotność baterii

+ szybki SoC

+ dobry wyświetlacz LCD bez PWM

+ rysik w zestawie

Przeciw

- ograniczona jasność

- brak czujnika odcisków palców

- mierna obietnica aktualizacji

- głośniki mają ograniczoną głębokość

Cena i dostępność - Lenovo Yoga Tab

Lenovo Yoga Tab jest dostępny z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, a jego cena zaczyna się od 549 USD. Oprócz tego producent oferuje również różne pakiety. Jednak w momencie pisania tej recenzji dostępność w innych sklepach internetowych jest ograniczona.

$599.00

Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.7" 3K (2944 x 1840) Tablet - 256GB with Keyboard Stand + Pen - Seashell 16GB LPDDR5X AI Computing Power ZAEG0096US

$359.99
Lenovo Idea Tab Pro with Google Gemini - Student Tablet - 12.7” 3K LCD Display - 8 GB Memory - 128 GB Storage - MediaTek Dimensity 8300 - Includes Pen and Folio Case
$14.95
ProCase 2 Pack Screen Protector for 12.7" Lenovo Idea Tab Pro 2025/Yoga Tab Plus 2025/Tab P12 2023, Tempered Glass Film Guard for 12.7" Lenovo Idea Tab Pro/Yoga Tab Plus/Tab P12 2025 2023 Release

Spis treści

Werdykt - Lenovo Yoga Tab
Specyfikacja - Lenovo Yoga Tab
Obudowa - tablet Android posiada aluminiowe wykończenie
Cechy - Tablet średniej klasy z szybkim portem USB
Oprogramowanie - Lenovo Yoga Tab jest wyposażony w Android 15
Łączność i GNSS - tablet Android nie ma 5G
Kamery - Lenovo Yoga Tab posiada obiektyw makro
Akcesoria i gwarancja - Tablet klasy średniej z rysikiem
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Android bez czujnika linii papilarnych
Wyświetlacz - Lenovo zdecydowało się nie używać OLED
Wydajność - tablet Android z SoC Qualcomm
Emisje - Lenovo Yoga Tab jest domem dla Dolby Atmos
Czas pracy na baterii - tablet Android z baterią krzemowo-węglową
Ogólna ocena Notebookcheck
Porównanie możliwych alternatyw

Pomimo ceny ze średniej półki, nowy Yoga Tab konkuruje z Galaxy Tab S11 i iPadem Air 11. Dzięki dołączonemu rysikowi Lenovo Tab Pen Pro, szybkiemu procesorowi Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 i dobrze znanym narzędziom AI, tablet Lenovo jest fascynującym wyborem zarówno dla uczniów, jak i studentów.

Specyfikacja - Lenovo Yoga Tab

Lenovo Yoga Tab (Yoga Tab Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 750

Pamięć

12 GB

, LPDDR5x

Matryca

11.10 cali 16:10, 3200 x 2000 pikseli 340 PPI, capacitive touchscreen, natywna obsługa pióra, LTPS, HDR, 144 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 215 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Czujnik jasności, czujniki: color sensor, acceleration sensor, hall sensor, position sensor,, OTG, Miracast

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.2 x 255.5 x 165.8

Akumulator

8860 mAh Silicon-Carbon

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 15

Kamera

Główny aparat: 13 MPix (f/2.2, autofocus) + 2 MPix (macro)
Kamera pomocnicza: 13 MPix (f/2.2, 101° ultra wide, fixed focus)

Inne

głośniki: Stereo (4 speaker), Lenovo Tab Pen Pro, USB cable, ZUI, 24 miesiące(y) gwarancji, IP53, bez wentylatora

Waga

458 g

Cena

499 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - tablet Android posiada aluminiowe wykończenie

Tablet Yoga Tab jest dobrze wykonany i sprawia wrażenie wysokiej jakości. Aluminiowa obudowa odpowiada za solidną, ale stosunkowo lekką konstrukcję, która waży 458 gramów. Przy 6,2 milimetra tablet Lenovo wydaje się jednak nieco grubszy niż Galaxy Tab S11. Co więcej, tablet ze średniej półki ma tylko certyfikat IP53, który chroni przed kurzem i zachlapaniami.

Dzięki stosunkowi ekranu do obudowy wynoszącemu ponad 84 procent, przednia strona Yoga Tab jest dobrym przykładem projektowania oszczędzającego miejsce, biorąc pod uwagę jego przedział cenowy. Panel LTPS jest chroniony przed zarysowaniami przez Gorilla Glass 7i.

Recenzja tabletu Lenovo Yoga Tab Android

Porównanie rozmiarów

OnePlus Pad 3 Lenovo Yoga Tab Samsung Galaxy Tab S11 Xiaomi Pad 7 Pro Apple iPad Air 11 2025 DIN A4 ❌

Cechy - Tablet średniej klasy z szybkim portem USB

Yoga Tab posiada Bluetooth 5.4 i port USB-C 3.0, który nie tylko umożliwia szybki transfer danych i wyjście obrazu, ale także obsługuje OTG (On-The-Go) do podłączania urządzeń zewnętrznych. Interfejs pogo pin można wykorzystać do podłączenia opcjonalnego etui z klawiaturą.

W tablecie Lenovo zabrakło opcji rozszerzenia pamięci, a także gniazda audio 3,5 mm.

Oprogramowanie - Lenovo Yoga Tab jest wyposażony w Android 15

Podczas testów Yoga Tab nadal działał pod adresem Android 15, w oparciu o poprawki z lipca 2025 roku. Chociaż tablet Lenovo jest wymieniony w bazie danych Bazie danych EPREL jako posiadający 7-letnie aktualizacje, producent obiecuje tylko trzy główne aktualizacje systemu operacyjnego i cztery lata poprawek bezpieczeństwa.

Funkcje AI we własnych aplikacjach firmy mogą być używane z interfejsem ZUI 17. Obejmują one aplikację "AI Note", funkcje "AI Continue Writing" i "AI Rewrite", a także Google Circle to Search.

Zrównoważony rozwój

Indeks bazy danych EPREL potwierdza doskonałą naprawialność tabletu średniej klasy, przyznając mu najwyższą ocenę A. Chociaż opakowanie tabletu Yoga Tab nie zawiera plastiku, nie ma żadnych innych informacji dotyczących jego śladu węglowego lub użytych materiałów.

Łączność i GNSS - tablet Android nie ma 5G

Tablet Yoga Tab obsługuje nowoczesny standard Wi-Fi 7, w tym pasmo częstotliwości 6 GHz. Pomogło to zapewnić szybkie i stabilne połączenia Wi-Fi w naszych pomiarach. Po sparowaniu z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet Lenovo osiągnął wysoką prędkość transferu wynoszącą ponad 1600 Mb/s.

Tablet klasy średniej jest wyposażony w podwójny mikrofon do nagrywania głosu. Lenovo nie oferuje jednak wersji 5G, co oznacza, że ani połączenia komórkowe, ani mobilny internet nie są dostępne. Co więcej, nie ma zainstalowanego modułu GPS, co oznacza, że określanie lokalizacji jest ograniczone do danych Wi-Fi.

Networking
Lenovo Yoga Tab 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	988 (min: 806) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1689 (min: 1523) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	981 (min: 963) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1827 (min: 1785) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1874 (min: 1677) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	991 (min: 512) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	895 (min: 751) MBit/s ∼81%
Apple iPad Air 11 2025 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1011 (min: 909) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1484 (min: 1233) MBit/s ∼79%
OnePlus Pad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	787 (min: 674) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1440 (min: 1058) MBit/s ∼77%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	945 (min: 595) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1110 (min: 755) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1254 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1497 (min: 719) MBit/s ∼80%
Średnia w klasie Tablet
iperf3 transmit AXE11000	542 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	605 (min: 20.1) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1240 (min: 578) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1478 (min: 746) MBit/s ∼79%

Lenovo Yoga Tab 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø988 (806-1103)

Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1827 (1785-1873)

Lenovo Yoga Tab 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1689 (1523-1749)

Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1870 (1677-1911)

Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-1002)

Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø979 (963-986)

Kamery - Lenovo Yoga Tab posiada obiektyw makro

Selfie z przednim 13-megapikselowym obiektywem

Yoga Tab posiada tylny 13-megapikselowy obiektyw z autofokusem oraz aparat makro o niskiej rozdzielczości. Główny aparat doskonale nadaje się do skanowania dokumentów i notatek lub okazjonalnych zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych. Pomimo tego, tablet Lenovo nie robi szczególnie dobrych zdjęć. Nasza analiza kolorów ujawniła pewne odchylenia, szczególnie w odcieniach niebieskiego i zielonego.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Subject 1 Subject 2 Low light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Tablet klasy średniej z rysikiem

Zestaw klawiatur Lenovo dla tabletu Yoga Tab

Tablet Yoga Tab jest dostarczany z rysikiem Tab Pen Pro i kablem ładującym USB 2.0. Opcjonalną osłonę klawiatury ze zintegrowanym gładzikiem i etui folio można nabyć oddzielnie w bardzo rozsądnej cenie (sugerowana cena detaliczna zaczyna się od 25 USD). Dla tego tabletu klasy średniej dostępne są jednak również różne zestawy, w tym pokrowiec i/lub zasilacz.

Lenovo oferuje szeroki wybór warunków gwarancji dla swojego tabletu Yoga Tab. Zazwyczaj otrzymują Państwo 24-miesięczną gwarancję, która obejmuje "wniesienie" lub usługę kurierską. Jednakże, zgodnie z arkuszem danych, dostępne są również roczne lub trzyletnie pakiety gwarancyjne.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Android bez czujnika linii papilarnych

Tablet Yoga Tab jest wyposażony w szybki ekran dotykowy, który błyskawicznie reaguje na dotyk palcem. Animacje wyglądają przyjemnie płynnie na panelu 144 Hz. Niestety, Lenovo nie dołączyło czujnika odcisków palców do swojego niedrogiego tabletu średniej klasy, a zamiast tego obsługuje tylko niezabezpieczone rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniej kamery.

Pióro Lenovo Tab Pen Pro ma 4096 poziomów czułości na nacisk, a także wykrywanie nachylenia, co zapewnia wysoką jakość i pomaga zapewnić precyzyjne pisanie. Pomimo braku zauważalnego opóźnienia podczas szybkich ruchów, nie podano dokładnej specyfikacji opóźnienia.

Wyświetlacz - Lenovo zdecydowało się nie używać OLED

11,1-calowy panel LTPS o proporcjach 16:10 ma bardzo wysoką gęstość pikseli wynoszącą 340 PPI dzięki rozdzielczości 2000p. Dla porównania Apple iPad Pro ma tylko 264 piksele na cal. Lenovo reklamuje również ekran Yoga Tab jako posiadający różne certyfikaty TÜV Rheinland (Flicker Free, Low Blue Light, Full Care Display 3.0).

Według producenta może on osiągnąć jasność 600 nitów, a nawet 800 nitów podczas wyświetlania treści HDR. Osiągnęliśmy bardzo podobne wartości dla wzoru APL18 (743 cd/m²) i białego tła (609 cd/m²). Lenovo nie wykorzystuje migotania PWM do kontrolowania jasności wyświetlacza.


584 cd/m²	586 cd/m²	591 cd/m²
603 cd/m²	609 cd/m²	573 cd/m²
586 cd/m²	566 cd/m²	553 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 609 cd/m² (Nits) średnia: 583.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 609 cd/m²
kontrast: 1523:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.934
CCT: 6853 K

	Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1"	Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11"	Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2"	Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9"	OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2"
Screen		-9%	-5%	-0%	-6%
Brightness middle (cd/m²)	609	946 55%	776 27%	508 -17%	687 13%
Brightness (cd/m²)	583	938 61%	750 29%	497 -15%	641 10%
Brightness Distribution (%)	91	96 5%	91 0%	93 2%	88 -3%
Black Level * (cd/m²)	0.4		0.58 -45%	0.5 -25%	0.58 -45%
Contrast (:1)	1523		1338 -12%	1016 -33%	1184 -22%
Colorchecker dE 2000 *	1.81	3.5 -93%	1.6 12%	1.13 38%	2.03 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.98	5.5 -85%	4.5 -51%	2.49 16%	3.38 -13%
Greyscale dE 2000 *	2.5	2.4 4%	2.5 -0%	1.7 32%	1.8 28%
Gamma	1.934 ^114%	2.02 ^109%	2.23 ^99%	2.173 ^101%	2.159 ^102%
CCT	6853 ^95%	6322 ^103%	6892 ^94%	6747 ^96%	6727 ^97%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8215 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Sprawdziliśmy kalibrację kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Do wyboru są tylko dwa profile, ale istnieje opcja ręcznego balansu bieli. Odchylenia od przestrzeni kolorów sRGB są minimalne w tym przedziale cenowym.

Przy poziomie czerni wynoszącym 0,4 cd/m², czerń wydaje się dość bogata, a współczynnik kontrastu jest bardzo przyzwoity i wynosi około 1:1500.

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (profil: Standard, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Skale szarości (profil: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie kolorów (profil: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
11.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 8.7 ms wzrost
11.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 30 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
23.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 17 ms wzrost
23.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 6.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms).

Ekran LCD jest wystarczająco czytelny na zewnątrz, ale należy unikać odbić na szklanej powierzchni. Nie można narzekać na stabilność kąta widzenia.

Wydajność - tablet Android z SoC Qualcomm

Z Snapdragon 8 Gen 3, Yoga Tab nie zainstalował aktualnego flagowego SoC, ale zamiast tego wykorzystuje szybki chipset. Podczas gdy tablet średniej klasy jest zawsze wymieniony jako posiadający 12 GB pamięci RAM na stronie głównej, nasza próbka testowa może zadowolić się tylko 8 GB pamięci RAM.

Oferowana wydajność jest bardzo przyzwoita jak na tablet ze średniej półki. Jednak w benchmarkach Geekbench 6, Lenovo Tab walczy z konkurentami premium, przyznając się do znacznej porażki z OnePlus Pad 3.

Geekbench 6.5
Single-Core
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3194 Points +60%
Apple iPad Air 11 2025 Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192	3019 Points +51%
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2478 Points +24%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (954 - 2329, n=29)	2115 Points +6%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1999 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1973 Points -1%
Średnia w klasie Tablet (185 - 3715, n=100, ostatnie 2 lata)	1373 Points -31%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025 Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192	11773 Points +76%
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9302 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	7787 Points +16%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6689 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4564 - 7501, n=29)	6608 Points -1%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	5127 Points -23%
Średnia w klasie Tablet (848 - 14690, n=100, ostatnie 2 lata)	4370 Points -35%

Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2396591 Points +24%
Apple iPad Air 11 2025 Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192	2045290 Points +6%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1930622 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=24)	1903138 Points -1%
Średnia w klasie Tablet (164396 - 2854581, n=70, ostatnie 2 lata)	1076223 Points -44%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	24387 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (12156 - 25683, n=28)	18063 Points -26%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	15743 Points -35%
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	14366 Points -41%
Średnia w klasie Tablet (3195 - 27428, n=86, ostatnie 2 lata)	11901 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	12637 Points +22%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10364 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (8088 - 10966, n=21)	9864 Points -5%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	8895 Points -14%
Średnia w klasie Tablet (195 - 13159, n=66, ostatnie 2 lata)	5528 Points -47%
System
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	16271 Points +35%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (8611 - 16015, n=21)	13633 Points +13%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12034 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	9937 Points -17%
Średnia w klasie Tablet (904 - 18343, n=66, ostatnie 2 lata)	8759 Points -27%
Memory
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	14321 Points
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	13578 Points -5%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	12938 Points -10%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (7426 - 14321, n=21)	10865 Points -24%
Średnia w klasie Tablet (401 - 17963, n=66, ostatnie 2 lata)	6562 Points -54%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	55053 Points +64%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	33533 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (26972 - 39727, n=21)	33403 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	24738 Points -26%
Średnia w klasie Tablet (88 - 57192, n=66, ostatnie 2 lata)	14259 Points -57%
Web
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2152 Points +7%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2009 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1661 - 2145, n=21)	1951 Points -3%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1928 Points -4%
Średnia w klasie Tablet (10 - 2370, n=66, ostatnie 2 lata)	1471 Points -27%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	76843 Points +336%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17623 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=22)	16246 Points -8%
Średnia w klasie Tablet (2597 - 76843, n=67, ostatnie 2 lata)	15115 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	14738 Points -16%

AImark - Score v3.x
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=19)	87302 Points +5867%
Średnia w klasie Tablet (138 - 55794, n=58, ostatnie 2 lata)	4760 Points +225%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1463 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1192 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	Points -100%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	1143 Points +134%
Średnia w klasie Tablet (166 - 1483, n=22, ostatnie 2 lata)	513 Points +5%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	489 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=4)	477 Points -2%
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	284 Points -42%
Half Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	9067 Points +1785%
Średnia w klasie Tablet (154 - 9666, n=22, ostatnie 2 lata)	1979 Points +311%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	481 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=4)	472 Points -2%
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	267 Points -44%
Quantized NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	12422 Points +1002%
Średnia w klasie Tablet (88 - 13178, n=22, ostatnie 2 lata)	2893 Points +157%
Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1127 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=4)	1080 Points -4%
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	629 Points -44%

SoC Qualcomm Adreno 750 jest bardzo atrakcyjny w swoim przedziale cenowym i osiągnął ponad 30 klatek na sekundę w wymagającym teście GFXBench 4K. To prawie 40 procent więcej niż w przypadku Xiaomi Pad 7 Pro.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6681 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	6388 Points +27%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	5611 Points +12%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5028 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3283 Points -35%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6679 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	6353 Points +26%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	5190 Points +3%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5043 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3201 Points -37%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25466 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	23674 Points +24%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	19029 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	12074 Points -37%

3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11833 Points +38%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	11564 Points +35%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8562 Points
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	5675 Points -34%
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5212 Points -39%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11928 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	11543 Points +34%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	8906 Points +4%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8601 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5182 Points -40%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	2491 Points +47%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	2088 Points +23%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1693 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1075 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	2577 Points +54%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	2572 Points +54%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1672 Points
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1098 Points -34%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	788 fps +65%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	592 fps +24%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	478 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	449 fps -6%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	109 fps -9%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	511 fps +54%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	450 fps +36%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	332 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	267 fps -20%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +21%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	99 fps
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps -39%
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	58 fps -41%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	359 fps +53%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	238 fps +2%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	234 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	183 fps -22%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps +72%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	35 fps -42%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	177 fps +26%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	159 fps +13%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	141 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	109 fps -23%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	88 fps +60%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps +9%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	55 fps
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	30 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +17%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	77 fps
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	64.2 fps -17%
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	53 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +46%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	60 fps -26%
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -38%
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	46 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	260 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	233 fps +24%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	208 fps +11%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	145 fps -23%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +21%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	35.2 fps +7%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	24 fps -27%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)	309.456 Points +24%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)	303.591 Points +22%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=4)	253 Points +1%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)	249.389 Points
Średnia w klasie Tablet (61.3 - 456, n=27, ostatnie 2 lata)	201 Points -19%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)	234 Points +29%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)	181 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=22)	160.8 Points -11%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)	155 Points -14%
Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=75, ostatnie 2 lata)	129.1 Points -29%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)	92645 Points +23%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)	89374 Points +19%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)	75238 Points
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)	65712 Points -13%
OnePlus Pad 3 (Chrome 139)	56667 Points -25%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 75238, n=27)	54099 Points -28%
Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=103, ostatnie 2 lata)	39055 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=84, ostatnie 2 lata)	2696 ms * -408%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=25)	801 ms * -51%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)	654.56 ms * -23%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)	531.2 ms *
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)	392.3 ms * +26%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)	329.7 ms * +38%

* ... im mniej tym lepiej

	Lenovo Yoga Tab	Samsung Galaxy Tab S11	Xiaomi Pad 7 Pro	OnePlus Pad 3	Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash	Średnia w klasie Tablet
AndroBench 3-5		-53%	-21%	-19%	-21%	-59%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3965.86	1694.53 -57%	3849.52 -3%	3796 -4%	3658 ?(1493 - 4384, n=49) -8%	1562 ?(126.9 - 4093, n=88, ostatnie 2 lata) -61%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3363.43	1083.12 -68%	3283.91 -2%	3329 -1%	2703 ?(555 - 3484, n=49) -20%	1154 ?(80.4 - 3773, n=88, ostatnie 2 lata) -66%
Random Read 4KB (MB/s)	421.72	298.38 -29%	302.34 -28%	316 -25%	379 ?(218 - 483, n=49) -10%	228 ?(20.1 - 475, n=88, ostatnie 2 lata) -46%
Random Write 4KB (MB/s)	698.11	283.45 -59%	346.85 -50%	368 -47%	393 ?(50.7 - 730, n=49) -44%	257 ?(9.1 - 745, n=88, ostatnie 2 lata) -63%

Emisje - Lenovo Yoga Tab jest domem dla Dolby Atmos

Temperatura

Obudowa tabletu Yoga Tab prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem zmierzyliśmy wzrost temperatury, który był możliwy do opanowania. Aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła, użyliśmy testu warunków skrajnych 3DMark. W tym obszarze tablet Lenovo wykazał się dość wysoką stabilnością, a procesor Snapdragon SoC cierpiał tylko na umiarkowany throttling.

w stresie

na luzie


38.9 °C	42.4 °C	34.1 °C
35.1 °C	36.5 °C	32.1 °C
32.6 °C	32.6 °C	31.3 °C

maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 35.1 °C


33.4 °C	40.1 °C	41.9 °C
32.3 °C	34.2 °C	38.1 °C
31.3 °C	34.3 °C	34.3 °C

maks. w ogóle: 41.9 °C
średnia: 35.5 °C

zasilacz 41.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.1 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.9 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.3 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	88.7 % +12%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.5 %
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	77 % -3%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	63.3 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.8 % +9%
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.1 % 0%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.1 %
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	76.4 % -7%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	66.7 % -19%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	95.7 % +11%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.9 %
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	81.1 % -6%
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.8 % -7%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	76 % -12%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	97.1 % +9%
Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.3 %
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.4 % -9%
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	80 % -10%
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash	79.4 % -11%

Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø25.3 (23.9-29.1)

OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø34.3 (32.3-39.4)

Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.6 (81.4-102.4)

OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø118.7 (106.8-138.7)

Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø25.2 (24.1-28.1)

OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø36.3 (31.6-39.6)

Lenovo Yoga Tab Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø11.5 (11-12.3)

OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (15.2-18.7)

Głośniki

Yoga Tab zapewnia dźwięk stereo z obsługą Dolby Atmos z czterech głośników. Dźwięk jest przyzwoity, ale jakość audio nie jest szczególnie wyróżniająca się, a tabletowi Lenovo brakuje głębi. Zarówno średnie, jak i wysokie częstotliwości mogłyby być odtwarzane bardziej liniowo.

Wyjście audio jest dostępne bezprzewodowo przez Bluetooth 5.4 i przewodowo przez port USB. Oprócz SBC i AAC, Yoga Tab obsługuje również aptX, aptX HD, Opus, LC3 i LDAC.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Lenovo Yoga Tab analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 19% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Tab S11 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - tablet Android z baterią krzemowo-węglową

Zużycie energii

Pobór mocy w stanie spoczynku jest bardzo wydajny jak na 11,1-calowy tablet LCD, a przy nominalnej pojemności 8 860 mAh, bateria jest obiecująco duża. Krzemowo-węglowa bateria litowo-jonowa może być ładowana z maksymalną mocą 45 watów.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	1.2 / 1.4 / 1.8 W
obciążenie	7.8 / 13.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Tab 8860 mAh	Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh	Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh	Apple iPad Air 11 2025 mAh	Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Średnia w klasie Tablet
Power Consumption		-107%	4%	-72%	-2%	-74%
Idle Minimum * (Watt)	1.2	2.57 -114%	0.75 37%	1.6 -33%	0.969 ?(0.4 - 1.55, n=22) 19%	1.998 ?(0.7 - 5.6, n=80, ostatnie 2 lata) -67%
Idle Average * (Watt)	1.4	4.32 -209%	1.5 -7%	2.8 -100%	1.721 ?(0.81 - 8.99, n=22) -23%	3.78 ?(1 - 9.2, n=80, ostatnie 2 lata) -170%
Idle Maximum * (Watt)	1.8	4.36 -142%	1.56 13%	4.7 -161%	1.891 ?(0.85 - 9.02, n=22) -5%	4.13 ?(1.3 - 9.5, n=80, ostatnie 2 lata) -129%
Load Average * (Watt)	7.8	12.54 -61%	7.92 -2%	11.4 -46%	8.91 ?(3.34 - 14.7, n=21) -14%	8.93 ?(2.5 - 34.9, n=75, ostatnie 2 lata) -14%
Load Maximum * (Watt)	13.9	15.49 -11%	16.5 -19%	16.8 -21%	12.1 ?(3.53 - 22, n=21) 13%	12.8 ?(4.6 - 41.6, n=75, ostatnie 2 lata) 8%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (1.322-13.9)

Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.84 (2.85-15.6)

Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.55 (1.388-2.49)

Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.17-3.41)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.89 (7.87-10.8)

Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (10.9-15.3)

Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.55 (1.388-2.49)

Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.17-3.41)

Żywotność baterii

Dobre zarządzanie energią tabletu znajduje również odzwierciedlenie w jego żywotności baterii. W naszym teście Wi-Fi z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², Yoga Tab działał przez ponad 1000 minut, czyli ponad 7 godzin dłużej niż iPad Air 11.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Chrome 140)		17h 42min

	Lenovo Yoga Tab 8860 mAh	Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh	Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh	Apple iPad Air 11 2025 mAh	OnePlus Pad 3 12140 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3 (h)	17.7	11.2 -37%	17.6 -1%	11.7 -34%	23.9 35%

Ogólna ocena Notebookcheck

Pod względem stosunku jakości do ceny, Lenovo Yoga Tab jest bardzo ciekawą alternatywą dla Samsunga Galaxy Tab S11 lub Apple iPada Air 11. W wielu obszarach niedrogi tablet Lenovo niewiele ustępuje swoim znacznie droższym konkurentom klasy premium.

Wracając do wyroku

Lenovo Yoga Tab - 05/10/2025 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie

87 / 98 → 89%

Klawiatura

70 / 80 → 87%

Myszka

94%

Komunikacja

57 / 69 → 82%

Waga

84 / 40-88 → 91%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

86%

Wydajność w grach

46 / 65 → 71%

Wydajność w programach użytkowych

82 / 92 → 89%

AI Performance

33%

Temperatura

91%

Hałas

100%

Głośniki

87 / 91 → 95%

Kamerka

63 / 90 → 70%

Średnio

68%

88%

Tablet - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials

Packaging
75%

Power Use
95.5%

Repairability
60%

Software Updates
51.7%

Total Sustainability Score: 0%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 88.2%	Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $599.00 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... Cena katalogowa: 499€	458 g	256 GB UFS 4.0 Flash	11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS
2. 88.2%	Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: 1. $859.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $1,199.99 Samsung Galaxy Tab S11 Ultra... 3. $569.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Cena katalogowa: 899€	469 g	128 GB UFS 3.1 Flash	11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X
3. 86.5%	Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $587.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $9.99 Fhyeugfy [2 Pack ] Screen Pr... Cena katalogowa: 450€	500 g	256 GB UFS 4.0 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI IPS
4. 87.4%	Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe	Amazon: $537.00 Cena katalogowa: 699€	460 g	128 GB NVMe	10.86" 2360x1640 265 PPI IPS
5. 88.4%	OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: $609.96 Cena katalogowa: 699€	675 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI IPS

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Lenovo Yoga Tab (Yoga Tab Rodzina)

Nowinka

•

Jak dobry jest Lenovo Tab Pen Pro w porównaniu do nowego Samsung S Pen | we...

Nowinka

•

Ci, którzy chcą zaoszczędzić pieniądze na tablecie na uczelnię lub do szkoł...

Recenzja

•

Recenzja Lenovo Yoga Tab Plus - Niedrogi tablet gigant zmierzy się z iPadem...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.