Werdykt w sprawie Apple iPad Air M4 2026
IPad Air 2026 okazuje się być raczej obowiązkową aktualizacją niż prawdziwą rewolucją: Podczas gdy nowy procesor przenosi tablet na nowe wyżyny wydajności, a Apple obniżył nawet cenę swoich droższych modeli o kilka dolarów, pozostałe zmiany w urządzeniu są niewielkie - takie jak szybszy standard Wi-Fi i kilka dodatkowych gramów wagi.
Z drugiej strony, jeśli chodzi o czas pracy, dźwięk głośników, wyświetlacz i kamery, nic się nie zmieniło. To samo można powiedzieć o obudowie i dostępnych kolorach, gdzie Apple nie wprowadził żadnych zmian.
Jeśli chodzi o produktywne użytkowanie, Apple iPadOS wciąż nie jest tak użyteczny jak MacOS. Tak więc muszą Państwo sami zdecydować, czy iPad może w pełni zastąpić MacBooka, ponieważ zależy to również od tego, jakich aplikacji będą Państwo używać.
Jedno jest pewne: fani ekranów OLED lub dużej przestrzeni dyskowej nadal znajdą tańsze oferty na Android w porównaniu do Apple. Jednak dla tych, którzy mogą pogodzić się z wyświetlaczem IPS i którzy już przechowują swoje dane w chmurze, ósma generacja Apple iPad Air 2026 z pewnością zapewni użytkownikom dużą moc w uczciwej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Spis treści
- Werdykt w sprawie Apple iPad Air M4 2026
- Specyfikacje
- Obudowa - wysokiej jakości i lekka
- Łączność - tańsze aktualizacje pamięci masowej
- Oprogramowanie - iPadOS jest teraz numerowany według lat
- Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 7 na urządzeniu Apple
- Kamery - obsługa wideo 4K
- Akcesoria i gwarancja - W zestawie tylko kabel USB
- Urządzenia wejściowe i obsługa - nie do końca reaktywne
- Wyświetlacz - jasność 500 nitów
- Wydajność - pełna moc tabletu
- Emisje - może wystąpić pewne dławienie
- Żywotność baterii - wytrzymałość odpowiednia do codziennego użytku
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Applepowraca tablet ze średniej półki, teraz z obsługą pióra, Wi-Fi 7, wyświetlaczem odwzorowującym kolory i mocą Apple M4. Jego celem jest podbicie serc zarówno zwykłych użytkowników, jak i profesjonalistów. Ponadto charakteryzuje się znacznie lepszym stosunkiem ceny do wydajności w porównaniu do iPada Pro.
Dziś przyjrzymy się 11-calowej wersji iPada Air 2026 (tylko Wi-Fi), abyśmy mogli powiedzieć Państwu dokładnie, co nowego - i czy warto dokonać zmiany.
Specyfikacje
Obudowa - wysokiej jakości i lekka
Aluminiowa obudowa unibody iPada Air 11 (2026) jest typowa dla Apple: wysokiej jakości, lekka i wygodna w trzymaniu. To powiedziawszy, jego waga wzrosła o kilka gramów do 464 lub 465 gramów (wersja Wi-Fi lub komórkowa).
Ramki ekranu są stosunkowo szerokie, ale to przynajmniej pomaga zapobiegać przypadkowym dotknięciom. Uwaga: tablet nie jest odporny na wodę ani kurz - szybkie zachlapanie może nie stanowić problemu, ale należy unikać czegoś więcej.
Do wyboru są cztery kolory: Space Gray, Purple, Blue i Starlight - subtelny beż.
Łączność - tańsze aktualizacje pamięci masowej
Ceny iPada Air 11 (2026) zaczynają się od 599 USD (128 GB, Wi-Fi). Wszystkie modele są wyposażone w 12 GB pamięci RAM.
Ci, którzy chcą więcej pamięci masowej lub łączności komórkowej, zapłacą znacznie więcej, chociaż ceny aktualizacji faktycznie spadły w porównaniu do ubiegłego roku.
- 256 GB pamięci masowej: 699 USD (WiFi) / 849 USD (WiFi + komórka)
- 512 GB pamięci masowej: 899 USD (WiFi) / 1049 USD (WiFi + komórka)
- 1 TB pamięci masowej: 1 099 USD (WiFi) / 1 249 USD (WiFi + komórka)
Jego port USB-C obsługuje 10 GBit/s i może wysyłać sygnały wyświetlacza do 6K. Akcesoria można podłączyć za pomocą trzech pinów Pogo z tyłu.
Wersje komórkowe tabletu obsługują tylko karty eSIM.
Oprogramowanie - iPadOS jest teraz numerowany według lat
Apple teraz nazywa swój iPadOS po roku, w którym został wydany: IPad Air 8. generacji jest dostarczany z preinstalowanym systemem iPadOS 26.4. Opiera się on teraz na konstrukcji Liquid Glass, którą znamy już z nowych iPhone'ów, która charakteryzuje się częściowo przezroczystymi powierzchniami i zoptymalizowanym zarządzaniem oknami pod kątem wielozadaniowości. Złożone procesy mogą teraz działać w tle, umożliwiając dalsze korzystanie z iPada.
Apple nie podano oficjalnie, jak długo nowe wersje oprogramowania będą dostępne dla iPada Air. Bazując jednak na doświadczeniach z poprzednimi urządzeniami, aktualizacje są zazwyczaj dostarczane przez co najmniej sześć lat.
Zrównoważony rozwój
IPad Air jest wykonany w 30% z materiałów pochodzących z recyklingu, a jego komponenty litowe i kobaltowe są prawie w całości poddawane recyklingowi.
Jego ślad węglowy pozostaje niezmieniony i wynosi 76 kg dla modelu o najniższej pojemności. Apple opublikował również szczegółowy raport środowiskowy dla tego produktu dla tego produktu.
Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 7 na urządzeniu Apple
IPad Air 11 (2026) po raz pierwszy obsługuje teraz Wi-Fi 7, umożliwiając jeszcze szybsze i bardziej stabilne połączenia. Niestety, nie jesteśmy jeszcze w stanie przetestować sieci Wi-Fi 7; korzystając z naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE11000, tablet osiągnął jednak prędkość około 1700 Mb/s (pobieranie) i ponad 1100 Mb/s (wysyłanie) w zakresie Wi-Fi 6E. Połączenie było bardzo stabilne przez cały czas trwania naszego testu.
Do precyzyjnego pozycjonowania satelitarnego potrzebny będzie model 5G.
| Networking | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - obsługa wideo 4K
W tym roku nie ma również aktualizacji aparatu: 12-megapikselowy tylny aparat tabletu zapewnia solidne rezultaty, ale w żadnym wypadku nie jest to jakość na poziomie smartfonów.
Przy dobrym oświetleniu zdjęcia wyglądają naturalnie, ale jakość szybko spada przy słabym oświetleniu. Przetworzone efekty bokeh nie zawsze wyglądają najlepiej.
Użytkownicy mogą nagrywać wideo 4K z prędkością 60 klatek na sekundę, co zapewnia dobrą jakość; autofokus reaguje dość szybko.
Przedni aparat robi przyzwoite selfie, ale nie należy zbytnio powiększać.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Akcesoria i gwarancja - W zestawie tylko kabel USB
Zakres dostawy tabletu obejmuje jedynie kabel USB.
Klawiatura Magic Keyboard (269 USD) jest wyposażona w klawisze funkcyjne i port USB-C. Jest kompatybilna z Apple Pencil (79 USD) lub Apple Pencil Pro (129 USD). Mocuje się go magnetycznie do górnej krawędzi urządzenia.
IPad jest objęty 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pomocą AppleCare+ (od 5,99 USD/miesiąc).
Urządzenia wejściowe i obsługa - nie do końca reaktywne
Ekran dotykowy iPada jest responsywny, ale jego 60-Hz wyświetlacz jest mniej płynny w porównaniu do tabletów z wyższymi częstotliwościami odświeżania.
Czujnik linii papilarnych w przycisku czuwania działa niezawodnie.
Wyświetlacz - jasność 500 nitów
Podobnie jak jego poprzednik, 10,86-calowy wyświetlacz IPS urządzenia ma rozdzielczość 2360 x 1640 pikseli (265 PPI).
Jego jasność wynosi około 500 cd/m² - wystarczająca do użytku w pomieszczeniach, ale nie w jasnym świetle słonecznym.
Chociaż HDR jest obsługiwany, słaba maksymalna jasność tabletu sprawia, że wyświetlanie tego nie jest imponujące.
Ekran nie cierpi na migotanie PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 513 cd/m²
kontrast: 1140:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.222
CCT: 7102 K
| Apple iPad Air 11 M4 2026 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 11% | 20% | 15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 513 | 508 -1% | 946 84% | 626 22% | 609 19% |
| Brightness (cd/m²) | 510 | 497 -3% | 938 84% | 617 21% | 583 14% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.45 | 0.5 -11% | 0.3 33% | 0.4 11% | |
| Contrast (:1) | 1140 | 1016 -11% | 2087 83% | 1523 34% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 1.13 41% | 3.5 -82% | 1.64 15% | 1.81 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 2.49 40% | 5.5 -33% | 4.13 -0% | 2.98 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.7 39% | 2.4 14% | 3.1 -11% | 2.5 11% |
| Gamma | 2.222 99% | 2.173 101% | 2.02 109% | 2.2 100% | 1.934 114% |
| CCT | 7102 92% | 6747 96% | 6322 103% | 6746 96% | 6853 95% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7914 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Podczas naszych testów przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN zauważyliśmy lekki niebieski odcień, szczególnie podczas wyświetlania jaśniejszych odcieni szarości i bieli.
Nie jest to jednak zbyt duży problem i ogólnie kolory są dobrze odwzorowane.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.1 ms wzrost |  |
| ↘ 4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 29.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.2 ms wzrost |  |
| ↘ 10.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms). | ||
Wydajność - pełna moc tabletu
Nowością jest to, że 2026 Apple iPad Air 11 jest teraz wyposażony w układ Apple M4. Układ ten jest również używany w iMacu i (z większą liczbą rdzeni procesora) w MacBooku Pro. Oferuje on około 15-20% większą wydajność niż zeszłoroczny iPad Air.
W rezultacie opóźnienia należą już do przeszłości, a tablet z łatwością radzi sobie nawet z wymagającymi zadaniami.
Pod względem wydajności graficznej, SoC może się równać z wysokiej klasy układami SoC. Czynnikiem ograniczającym w grach będzie raczej 60-Hz wyświetlacz tabletu.
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
Przeglądanie stron internetowych na iPadzie Air 2026 jest bardzo szybkie. Jedyne opóźnienia, jakich można doświadczyć, wynikają raczej ze słabego połączenia internetowego.
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Przeciętny Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 790, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Przeciętny Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 49.1, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Przeciętny Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Tablet (39 - 376, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Przeciętny Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 138481, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 27101, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Przeciętny Apple M4 8-Core (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Niestety, nie ma wiarygodnych testów porównawczych pamięci masowej dla iPadOS, więc musieliśmy polegać na naszych praktycznych doświadczeniach testowych: Pamięć masowa NVMe okazała się bardzo szybka i zapewniła krótki czas ładowania podczas całego naszego testu.
Emisje - może wystąpić pewne dławienie
Temperatura
Generowane przez tablet ciepło odpadowe przy długotrwałym obciążeniu jest nieco wyższe niż w poprzednim modelu, ale nadal nie ma się czym martwić. Zaobserwowaliśmy również pewien throttling w iPadzie Air 11 M4 2026, aw niektórych przypadkach był on znacznie bardziej wyraźny niż w poprzednim modelu.
Mimo to, co najmniej dwie trzecie jego mocy zostało utrzymane po dłuższym obciążeniu, co ustaliliśmy za pomocą naszych testów obciążeniowych 3DMark.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.8 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
Głośniki
Głośniki stereo urządzenia są dość mocne i mają dość ciepły dźwięk, ale w ich profilu dźwiękowym nie znajdą Państwo żadnych prawdziwych basów.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez port USB-C lub za pomocą Bluetooth 6. Obsługa bezprzewodowych kodeków audio jest ograniczona do Apple's AAC i SBC, które nie brzmią najbardziej imponująco.
Apple iPad Air 11 M4 2026 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (20.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPad Air 11 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 31% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 19% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - wytrzymałość odpowiednia do codziennego użytku
Zużycie energii
Zużycie energii jest nieco niższe niż w poprzednim modelu i wynosi maksymalnie niecałe 17 watów.
Tablet ładuje się z mocą do 20 W, a czas ładowania nie przekracza 2 godzin i 15 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  2 / 2.9 / 3.7 W |
| obciążenie |
10.9 / 16.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Przeciętny Apple M4 8-Core | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -21% | 26% | 38% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.6 20% | 2.57 -29% | 1.5 25% | 1.2 40% | 2 ? -0% | 2.06 ? -3% |
| Idle Average * (Watt) | 2.9 | 2.8 3% | 4.32 -49% | 2 31% | 1.4 52% | 2.9 ? -0% | 4.01 ? -38% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.7 | 4.7 -27% | 4.36 -18% | 2.6 30% | 1.8 51% | 3.7 ? -0% | 4.36 ? -18% |
| Load Average * (Watt) | 10.9 | 11.4 -5% | 12.54 -15% | 6.7 39% | 7.8 28% | 10.9 ? -0% | 9.23 ? 15% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.9 | 16.8 1% | 15.49 8% | 15.7 7% | 13.9 18% | 16.9 ? -0% | 13.6 ? 20% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Jego bateria o pojemności 7 606 mAh wytrzymała około 12 godzin podczas naszego testu Wi-Fi. To nieco dłużej niż jego poprzednik, który był wyposażony w baterię o tej samej pojemności.
Podczas gdy niektóre tablety Android w tym przedziale cenowym oferują znacznie dłuższy czas pracy na baterii, czas pracy na baterii iPada jest wystarczający do codziennego użytku.
| Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -2% | -7% | 35% | 48% | |
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 25.6 1% | 37.2 46% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 11.7 -2% | 11.2 -7% | 20.4 70% | 17.7 48% |
| Load (h) | 3.9 | 3.7 -5% | 3.5 -10% | ||
| H.264 (h) | 12.9 | 16.6 |
Łączna ocena Notebookcheck
Apple iPad Air 2026 posiada jeszcze szybszy SoC w postaci Apple M4, ale poza tym zmiany w stosunku do zeszłego roku są minimalne.
Apple iPad Air 11 M4 2026
- 09/04/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Apple iPad Air 11 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: Cena katalogowa: 600€ | 464 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Cena katalogowa: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 128 GB | Cena katalogowa: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Cena katalogowa: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
