Podsumowanie dotyczące modelu Motorola Razr Ultra 2026
Telefon z klapką firmy Motorola oferuje jedynie niewielkie ulepszenia w stosunku do swojego poprzednika: choć zauważalne są zmiany w zakresie żywotności baterii, to poza tym Motorola sprzedaje zasadniczo ten sam telefon z klapką, co w zeszłym roku. Nawet materiały użyte na tylnej obudowie były już stosowane w zeszłorocznym modelu.
Ponadto tegoroczny model nadal wymaga pewnych kompromisów w porównaniu z telefonami z najwyższej półki: choć procesor jest szybki, nie należy już do najnowocześniejszych. Aparaty fotograficzne charakteryzują się jedynie przeciętną ostrością obrazu i możliwościami zoomu, a port USB 2.0 stanowi wadę, biorąc pod uwagę cenę urządzenia.
Firma Motorola wprowadziła ulepszenia dotyczące problemów z przegrzewaniem się urządzenia: w naszych testach procesor Snapdragon 8 Elite nie powoduje już, że urządzenie osiąga tak wysokie temperatury. Jakość wykonania, a także zawias — który zapewnia odpowiedni opór — nadal robią na nas duże wrażenie podczas testów.
Telefon szybko się ładuje, ma wystarczającą żywotność baterii i oferuje dużą ilość pamięci RAM. Jednak cena ponownie wzrosła, co sprawia, że model Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) jest kosztownym wyborem.
Cena i dostępność
Na przykład na stronie amazon.com firma Motorola oferuje model Razr Ultra 2026 w cenie około 1 500 USD.
Spis treści
- Podsumowanie dotyczące modelu Motorola Razr Ultra 2026
- Specyfikacje
- Przykład i cechy charakterystyczne – zawias wysokiej jakości
- Komunikacja i działanie – Szybkie WiFi 7
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój – aktualizacja
- Aparaty fotograficzne – Robienie selfie głównym aparatem nie stanowi żadnego problemu
- Wyświetlacz – dwa jasne wyświetlacze OLED
- Wydajność, emisje i żywotność baterii – bardzo szybkie działanie, ale z pewnymi kompromisami
- Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Specyfikacje
Przykład i cechy charakterystyczne – zawias wysokiej jakości
Wymiary i waga pozostały niezmienione w stosunku do poprzedniego modelu, podobnie jak konstrukcja typu clamshell, charakteryzująca się dużym ekranem wewnątrz oraz 4-calowym wyświetlaczem na zewnątrz. Podobnie jak w poprzednim roku, na obudowie zastosowano szkło Gorilla Glass Ceramic. Telefon jest wodoodporny; można go nawet zanurzyć w płytkiej wodzie.
Dostępne są dwie opcje kolorystyczne: brązowa z tylną obudową wykonaną z kompozytu drewnianego oraz wersja z tylną obudową z Alcantary z ciemnoniebieskim wzorem. Na szczególną uwagę zasługuje zawias: otwiera się on dość łatwo jedną ręką i pewnie utrzymuje telefon w wielu pozycjach.
Motorola po raz kolejny wyposaża swój telefon z klapką z 2026 roku w 512 GB pamięci wewnętrznej i 16 GB pamięci RAM.
Komunikacja i działanie – Szybkie WiFi 7
Modem WiFi 7 w modelu Razr Ultra 2026, w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus RT-BE96U, zapewnia bardzo szybkie i stabilne prędkości transmisji.
Obsługuje szeroki zakres pasm komórkowych, co pozwala na korzystanie z telefonu w celu uzyskania mobilnego dostępu do Internetu niemal w każdym miejscu na świecie. Podczas naszych testów zasięg również był dobry.
Oba wyświetlacze charakteryzują się bardzo dobrą responsywnością i oferują częstotliwość odświeżania do 165 Hz.
Czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania, dzięki czemu jest łatwo dostępny zarówno przy otwartym, jak i zamkniętym telefonie. Działa niezawodnie i odblokowuje telefon niemal natychmiast. Dostępna jest również funkcja rozpoznawania twarzy, która działa ze wszystkimi aparatami.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój – aktualizacja
Oprogramowanie oparte jest na systemie Android 16 i jest bardzo zbliżone do standardowej wersji Androida. W momencie przeprowadzania testów dostępne były aktualizacje z maja 2026 r. — są one więc już nieco starsze, mimo że firma Motorola faktycznie obiecuje aktualizacje co dwa miesiące.
Aktualizacje zabezpieczeń mają być dostępne do lutego 2030 r. – co w momencie przeprowadzania testów oznaczało nieco poniżej 3 i pół roku. Wpis w unijnej bazie danych EPREL wskazuje jednak na 6 lat dostępności aktualizacji. Motorola nie interpretuje tego jednak jako zobowiązania do zapewnienia aktualnych aktualizacji. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja w zakresie aktualizacji jest zatem niepewna.
Opakowanie smartfona nie zawiera żadnej folii plastikowej.
Aparaty fotograficzne – Robienie selfie głównym aparatem nie stanowi żadnego problemu
Motorola Razr Ultra 2026 jest wyposażona w trzy aparaty o rozdzielczości 50 megapikseli. Dwa z nich znajdują się na zewnątrz, a jeden wewnątrz. Dzięki konstrukcji typu clamshell można ustawić telefon w pozycji pionowej bez konieczności używania statywu. Jest to wygodne rozwiązanie, a ponadto umożliwia robienie selfie za pomocą głównych aparatów, obserwując podgląd na żywo na ekranie zewnętrznym.
Jakość obrazu z głównego aparatu jest dość wysoka, a drobne szczegóły są odwzorowywane z dużą dokładnością. Filmy można nagrywać w rozdzielczości 8K przy 30 klatkach na sekundę oraz w rozdzielczości 4K z prędkością do 120 klatek na sekundę, co pozwala na rejestrowanie wysokiej jakości ujęć w zwolnionym tempie.
Aparat szerokokątny robi przyzwoite zdjęcia panoramiczne, ale szczegóły są odwzorowywane jedynie w przybliżeniu.
Selfie wychodzą dobrze przy użyciu obu aparatów, ale jeśli mają Państwo możliwość wyboru, warto skorzystać z aparatu głównego — zapewnia on jeszcze bardziej szczegółowe zdjęcia.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Wyświetlacz – dwa jasne wyświetlacze OLED
Zarówno ekran główny, jak i wyświetlacz zewnętrzny wykorzystują panele OLED, które mogą osiągać bardzo wysoką jasność i zapewniają dokładne odwzorowanie kolorów. Oba wyświetlacze zapewniają również dobre renderowanie treści HDR.
Należy jednak liczyć się z migotaniem spowodowanym modulacją PWM; na wyświetlaczu głównym występuje ono z niższą częstotliwością niż na wyświetlaczu zewnętrznym, co może sprawić, że będzie on jeszcze mniej odpowiedni dla osób wrażliwych na to zjawisko.
| |||||||||||||||||||||||||
na akumulatorze: 1436 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.148
CCT: 6342 K
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 6% | |||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2689 | 2635 -2% | 2777 3% | ||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2599 | 2431 -6% | 2845 9% | ||
| Response Times | -225% | -70% | -12% | -2951% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 2.4 ? -380% | 1.4 ? -180% | 0.64 ? -28% | 44 ? -8700% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 2 ? -150% | 1 ? -25% | 1.05 ? -31% | 2.2 ? -175% |
| PWM Frequency (Hz) | 142.7 | 707 | 121 | 240 | 67 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 44 -144% | 19 -6% | 13.64 24% | 14 22% |
| Screen | 14% | -45% | -29% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1436 | 1379 -4% | 1077 -25% | 1349 -6% | 1331 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.22 | 1.05 14% | 2.11 -73% | 2.2 -80% | 1.2 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 1.79 21% | 3.62 -60% | 3.3 -46% | 2.18 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.3 -21% | 1.6 16% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.124 104% | 2.155 102% | 2.06 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6342 102% | 6362 102% | 6275 104% | 6484 100% | 6248 104% |
| Brightness (cd/m²) | 1393 | 1036 | 1354 | 1318 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 95 | 98 | 96 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -106% /
-88% | -58% /
-56% | -15% /
-18% | -981% /
-982% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Wyświetlanie zewnętrzne
| |||||||||||||||||||||||||
na akumulatorze: 1002 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.37 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
89.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
CCT: 6480 K
Wbudowany wyświetlacz PWM
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 142.7 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 142.7 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 142.7 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7748 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów wykonanych przy stałym poziomie powiększenia i przy różnych ustawieniach jasności (chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, wynika to ze skalowania. W ramce informacyjnej przedstawiono powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii – bardzo szybkie działanie, ale z pewnymi kompromisami
Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) to niezwykle szybki telefon, mimo że procesor Snapdragon 8 Elite nie jest już najnowszym procesorem z najwyższej półki. Niemniej jednak nadal dysponuje on wystarczającą mocą nawet dla aplikacji wymagających większych zasobów oraz wymagających gier.
Pamięć nie jest tak szybka jak w telefonach z najwyższej półki bez mechanizmu klapki, ale nadal bardzo sprawnie przetwarza dane.
Nagrzewanie się urządzenia podczas długotrwałego obciążenia jest znacznie mniejsze niż w przypadku poprzednika. Firma Motorola ulepszyła system chłodzenia, co znajduje również odzwierciedlenie w znacznie bardziej stabilnych wynikach testów obciążeniowych.
Głośniki zapewniają przyzwoity dźwięk, choć brakuje im basów. Obsługiwane są wszystkie główne kodeki audio, dzięki czemu można podłączyć głośniki lub słuchawki przez Bluetooth, uzyskując dobrą jakość dźwięku.
Motorola zwiększyła pojemność baterii o kilka mAh w porównaniu z poprzednim modelem: w naszym teście Wi-Fi telefon działał o około 50 minut dłużej.
Opcje ładowania są wszechstronne i obejmują szybkie ładowanie przewodowe oraz bezprzewodowe. Za pomocą kabla można również zasilać inne urządzenia ze smartfona.
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | Motorola Razr 60 Ultra | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Motorola Razr 70 | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 27% | -11% | -34% | 13% | -20% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3611.3 | 3504.7 -3% | 4083.53 13% | 4044.67 12% | 1689.2 -53% | 3708 ? 3% | 2236 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3423.9 | 3450.9 1% | 3894.12 14% | 2981.82 -13% | 1188.1 -65% | 3129 ? -9% | 1918 ? -44% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 315.4 | 308.6 -2% | 403.94 28% | 366.98 16% | 296.7 -6% | 382 ? 21% | 312 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 351 | 347 -1% | 534.73 52% | 143.67 -59% | 307.6 -12% | 476 ? 36% | 359 ? 2% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.1 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.5 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (18.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.1% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (26.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 69% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 26% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 82% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 15% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Mix Flip 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.7 / 1.1 / 1.6 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 30% | -40% | -22% | |||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.7 | 0.6 14% | 0.49 30% | 1.074 ? -53% | 0.885 ? -26% | ||
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.9 18% | 0.87 21% | 1.637 ? -49% | 1.483 ? -35% | ||
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 0.99 38% | 1.868 ? -17% | 1.671 ? -4% | ||
| Load Average * (Watt) | 6.2 | 8.87 ? | 6.73 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 11.3 | 12.8 ? | 11.2 ? |
* ... im mniej tym lepiej
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -5% | 23% | 17% | -12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.2 | 15.4 -5% | 20 23% | 18.9 17% | 14.3 -12% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | 26.5 | |||
| H.264 (h) | 19.5 | ||||
| Load (h) | 5 | 4.3 |
Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
Model Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) stał się droższy i jest nieco lepszy. Niemniej jednak nadal trzeba pogodzić się z pewnymi kompromisami w zakresie funkcji, aby pokryć koszt mechanizmu składanego.
Dla osób dysponujących odpowiednimi środkami ten składany telefon z klapką stanowi stylowy i bardzo dobrze wykonany wybór.
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
- 28/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 1399€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.96" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 2. $177.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $519.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... Cena katalogowa: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
5. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
