Werdykt - Samsung Galaxy Z Flip7
Nie tak dawno temu seria Flip Samsunga była bezkonkurencyjna. Jednak w przypadku Flip7 nie jest to już prawdą, częściowo dlatego, że kompaktowy składany telefon nie otrzymał tak obszernej aktualizacji projektu, jak Galaxy Fold7.
Dzięki Galaxy Z Flip7 Samsung po raz kolejny dostarczył atrakcyjny składany telefon, ale Xiaomi Mix Flip 2 robi kilka rzeczy lepiej. Bateria Samsunga jest stosunkowo niewielka, projekt oprogramowania nie wydaje się w pełni dostosowany do nowego wyświetlacza, a Exynos 2500 dla Europy jest słabszy niż Snapdragon 8 Elite. Throttling jest ponownie głównym problemem najnowszej generacji Flip, w tym czasami bardzo wyraźny spadek wydajności.
Samsung może być dobrze poinformowany, aby ponownie rozważyć obudowę Flip, nie tylko jako sposób na wyróżnienie się na tle rosnącej konkurencji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność - Samsung Galaxy Z Flip7
Galaxy Z Flip7 jest dostępny bezpośrednio od Samsunga w sugerowanej cenie detalicznej wynoszącej 1199 euro (około 1300 USD) za model 256 GB lub 1319 euro (około 1435 USD) za wersję 512 GB. Obecne ceny online zaczynają się od około 770 € (około 835 USD), na przykład na Amazongdzie oferowany jest z trzyletnią gwarancją (Niemcy; może się różnić w zależności od regionu).
Spis treści
- Werdykt - Samsung Galaxy Z Flip7
- Specyfikacja - Samsung Galaxy Z Flip7
- Obudowa i funkcje - Android telefon z większym ekranem
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - telefon Samsung z długimi aktualizacjami
- Aparaty - kompaktowy telefon z OIS
- Wyświetlacze - składany telefon z ekranem OLED
- Wydajność, gry, emisja i żywotność baterii - telefon z klapką i wysokiej klasy procesorem
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Urządzenia alternatywne w skrócie
Specyfikacja - Samsung Galaxy Z Flip7
Obudowa i funkcje - Android telefon z większym ekranem
W porównaniu z jego poprzednikiem, Galaxy Z Flip7 wygląda znacznie bardziej nowocześnie. Najbardziej uderzającą zmianą jest większy 4,1-calowy wyświetlacz, który teraz w końcu pokrywa prawie cały przód. Szkło Gorilla Glass Victus 2 jest używane do ochrony zarówno tyłu, jak i przodu.
Bardzo dobrze wykonana obudowa stała się również nieco smuklejsza i nadal posiada certyfikat IP48, dzięki czemu jest odporna, ale nie całkowicie chroniona przed kurzem. Cząsteczki mniejsze niż 1 milimetr mogą teoretycznie dostać się do środka i zablokować mechanizm zawiasów.
Po rozłożeniu, składana obudowa mierzy 6,5 mm; po zamknięciu ma 13,7 mm grubości, co sprawia, że Flip7 wydaje się zauważalnie większy niż jego większy brat Fold. Zawias, wykonany z zaawansowanego aluminium Armor, jest solidny i nadaje się do codziennego użytku.
Jeśli chodzi o funkcje, urządzenie oferuje Wi-Fi 7 bez pasma 6 GHz, Bluetooth 5.4 i port USB 3.2 Gen 1 z przewodowym wyjściem wideo. W teście kopiowania z podłączonym dyskiem SSD (Samsung PSSD T7) szybkość transferu osiągnęła dobre 325 MB/s.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - telefon Samsung z długimi aktualizacjami
Galaxy Z Flip7 jest dostarczany z Android 16 i interfejsem One UI 8, chociaż obsługa DeX nie jest uwzględniona. Według Samsunga gwarancja aktualizacji obowiązuje przez siedem lat. W czasie testów poprawki bezpieczeństwa były datowane na 1 sierpnia 2025 r., co czyni je w pełni aktualnymi.
Na małym, 4,1-calowym ekranie można korzystać z widżetów (w tym od firm trzecich) i częściowo uruchamiać niektóre aplikacje. Jednak nadal nie służy jako pełny zamiennik wewnętrznego wyświetlacza. Tutaj inni producenci, tacy jak Xiaomi z jego Mix Flip 2 oferują lepszą użyteczność.
Możliwość naprawy przez klienta jest obsługiwana, ponieważ części zamienne i odpowiednie przewodniki są dostępne bezpośrednio od Samsunga. Firma wypada również bardzo dobrze pod względem zrównoważonego rozwoju. Załączony raport https://www.samsung.com/de/sustainability/environment/environment-data/ zawiera szczegółowe informacje na temat śladu CO₂ i wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu.
Aparaty - kompaktowy telefon z OIS
Kamery niewiele się zmieniły w porównaniu do Flip6. W rzeczywistości optyka wewnątrz Flip7 jest nominalnie nieco gorsza, ponieważ czujnik stał się nieco mniejszy. Aparat 10 MP ze stałą ostrością zapewnia solidne zdjęcia i wideo 4K60 w świetle dziennym. Selfie są bardziej atrakcyjne, gdy są robione głównym aparatem, z wyświetlaczem działającym jako wizjer.
Z tyłu znajduje się konfiguracja z dwoma aparatami. Główny aparat, który jest również używany w Galaxy S25robi dobre zdjęcia. Ponieważ nie ma teleobiektywu, musi być również używany do powiększania, z możliwością nawet dziesięciokrotnego powiększenia.
Ultraszeroka jednostka zapewnia również dobre wyniki w świetle dziennym, z lekkim rozmyciem w kierunku krawędzi.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wyświetlacze - składany telefon z ekranem OLED
Składany wyświetlacz główny Flip7 nieznacznie urósł do 6,9 cala, podczas gdy panel LTPO nadal oferuje tylko rozdzielczość 1080p. W rezultacie gęstość pikseli spada do 400 ppi. Jasność w teście APL18 osiągnęła bardzo dobry poziom 2636 cd/m². Podczas odtwarzania wideo HDR zmierzyliśmy 2,431 cd/m².
Do sterowania jasnością Samsung wykorzystuje modulację szerokości impulsu, co jest typowe dla OLED. Zarejestrowaliśmy migotanie PWM przy stosunkowo niskiej częstotliwości do 480 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1349 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | 18% | 21% | -19% | |
| Brightness middle | 1349 | 1077 -20% | 1529 13% | 1164 -14% | 1210 -10% |
| Brightness | 1354 | 1036 -23% | 1535 13% | 1172 -13% | 1221 -10% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.11 4% | 1.3 41% | 0.7 68% | 3.1 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.62 -10% | 2.1 36% | 1.5 55% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 1.5 6% | 1.1 31% | 2 -25% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.155 102% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6484 100% | 6275 104% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 13.64 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8265 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.57 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4795 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.347 ms wzrost |  |
| ↘ 0.2975 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). | ||
Wyświetlacz pokrywy
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 1048x948, 4.1" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | |
|---|---|---|---|
| Screen | |||
| Brightness middle | 1449 | 993 | 1559 |
| Brightness | 1460 | 994 | |
| Brightness Distribution | 98 | 95 | |
| Black Level * |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność, gry, emisja i żywotność baterii - telefon z klapką i wysokiej klasy procesorem
W Europie Galaxy Z Flip7 jest wyposażony wyłącznie w nowy procesor Exynos 2500 w tym Xclipse 950podczas gdy w innych regionach szybszy Snapdragon 8 Elite dla Galaxy służy jako SoC. W naszych testach porównawczych chipset Samsunga jest o około 10 procent wolniejszy w Geekbench 6 niż Snapdragon 8 Elite dla Galaxy w Fold7.
Bateria wzrosła do 4300 mAh w porównaniu z Flip6 i może być ładowana przez USB-C, a także bezprzewodowo z mocą do 25 watów. Proszę spojrzeć na Xiaomi Mix Flip 2 pokazuje, że Samsung musi pilnie wprowadzić ulepszenia w tej dziedzinie. Niemniej jednak, Galaxy Flip7 osiąga bardzo dobry czas pracy wynoszący prawie 19 godzin w teście Wi-Fi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Przeciętny Samsung Exynos 2500 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Średnia w klasie Smartphone (56.4 - 401, n=29, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 79% | -3% | -18% | 12% | 41% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 4044.67 | 4083.53 1% | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 3733 ? -8% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2981.82 | 3894.12 31% | 1672.06 -44% | 766.69 -74% | 2603.84 -13% | 2747 ? -8% | 1809 ? -39% |
| Random Read 4KB | 366.98 | 403.94 10% | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 381 ? 4% | 296 ? -19% |
| Random Write 4KB | 143.67 | 534.73 272% | 297.97 107% | 295.55 106% | 202.97 41% | 396 ? 176% | 340 ? 137% |
Gry
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 51.5 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip7 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Mix Flip 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 45% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Galaxy Z Flip7 jest cieńszy, lżejszy i szybszy niż jego poprzednik. Dzięki długoterminowym aktualizacjom zabezpieczeń i systemu, telefon z klapką Samsunga jest również dobrze przygotowany na przyszłość.
Samsung Galaxy Z Flip7
- 31/08/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Urządzenia alternatywne w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $1,069.99 Cena katalogowa: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Cena katalogowa: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
3. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $16.95 BoxWave Cable Compatible wit... 2. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $19.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
4. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $13.80 Rfvzubemok Compatible with N... 2. $21.83 Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5... 3. $3.24 ZXL Grey Flip Wallet Case fo... Cena katalogowa: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
5. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $1,219.99 Cena katalogowa: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
