Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 FE - Wypełniacz luk

Drugi wybór. Samsung wprowadza fanowską edycję tabletu Galaxy Tab S9 o nazwie Galaxy Tab S9 FE. Dzięki temu posunięciu Samsung chce wypełnić lukę między swoimi flagowymi modelami a bardziej przyjazną dla budżetu serią A. Galaxy Tab S9 FE rezygnuje z technologii OLED i mocy obliczeniowej Snapdragona, ale ma bardziej przystępną cenę. Zbadaliśmy, dla kogo ta opłacalna opcja jest bardziej odpowiednia.
Android Galaxy S Tablet Touchscreen

Po standardowych tabletach z serii Galaxy Tab S9, dostępnych w trzech rozmiarach, Samsung wprowadził teraz na rynek serię Fan Edition. Samsung Galaxy Tab S9 FE posiada wyświetlacz o przekątnej 10,9 cala, podczas gdy jego większy wariant, czyli Galaxy Tab S9 FE+może pochwalić się 12,4-calowym panelem. Seria FE ma nieco bardziej przyjazną dla budżetu cenę, ale poczyniono kompromisy w zakresie funkcji, takich jak wyświetlacz i wydajność.

Galaxy Tab S9 FE jest oferowany zarówno w wersji WiFi, jak i 5G, i jest dostępny w czterech różnych kolorach: szarym, srebrnym, miętowym i lawendowym (różowym). Samsung oferuje dwie opcje pamięci masowej: jedną z 6 GB pamięci RAM i 128 GB przestrzeni dyskowej, a drugą z 8 GB pamięci RAM i 256 GB przestrzeni dyskowej. Model Plus oferuje 8 lub 12 GB pamięci RAM z tymi samymi opcjami pamięci. Nasze urządzenie testowe ma mniejszą pamięć, nie ma połączenia z kartą SIM i jest dostępne w kolorze lawendowym.

Warto zauważyć, że Samsung nie wypuścił modelu Galaxy Tab S8 FE. W rezultacie bezpośrednim poprzednikiem jest Galaxy Tab S7 FE, który był dostępny tylko w jednym rozmiarze z 12,4-calowym wyświetlaczem.

Samsung Galaxy Tab S9 FE
Procesor
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Karta grafiki
Matryca
10.90 cali 16:10, 2304 x 1440 pikseli 249 PPI, capacitive, native pen support, TFT-LCD, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 99 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD-Card, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, position sensor, compass, hall sensor, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.5 x 254.3 x 165.8
Akumulator
8000 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f1,9)
Secondary Camera: 12 MPix (f2,4)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: onscreen, USB-Cable (USB-C to USB-C), SIM-Tool, S-Pen, One UI 5.1.1, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS; DRM Widevine L1; Camera2 API Limited; IP68, fanless, waterproof
Waga
524 g
Cena
529 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.8 %
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
90.9 %
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 g5.9 mm11.00"2560x1600
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.7 %
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
09/2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 g8.1 mm10.95"2560x1600
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640

Etui - Galaxy Tab S9 FE z ochroną IP68

W przypadku Galaxy Tab S9 FE Samsung zastosował aluminiową obudowę, która jest podzielona tylko na krótkich krawędziach, aby pomieścić paski antenowe. Chociaż są one nieco szersze niż w Galaxy Tab S9, rogi wyświetlacza są równe. Corning Gorilla Glass 3 zapewnia dobrą ochronę wyświetlacza. Dzięki klasie ochrony IP68 tablet jest chroniony przed wnikaniem pyłu i wody.

Zintegrowane przyciski zapewniają pozytywny punkt nacisku i są bezpiecznie osadzone w obudowie. Tablet pozostaje wystarczająco stabilny, aby można go było używać do wprowadzania danych, gdy spoczywa na stole, nawet z dużym występem tylnej kamery. Przy mocnym skręceniu obudowy słychać niewielkie skrzypienie. Mimo to, jakość konstrukcji jest doskonała, z płynnymi przejściami i bez oczywistych wad.

Porównanie rozmiarów

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Łączność - tylko USB 2.0 w Galaxy Tab S9 FE

Samsung kontynuuje rozszerzanie pamięci za pomocą karty microSD dla tabletów Galaxy. Port USB to jednak USB-C 2.0. Port jest kompatybilny z formatem exFAT, ale NTFS jest obsługiwany tylko do odczytu, a wyjście obrazu nie jest możliwe. Tablet rozpoznaje zewnętrzne dyski twarde, takie jak M2.SSD, tylko wtedy, gdy są one zasilane zewnętrznie.

Galaxy Tab S9 FE obsługuje Bluetooth 5.3 i DRM Widevine Level 1. Posiada podczerwień, NFC i złącze jack. Samsung dołącza do tabletu aktywny rysik, znany jako S-Pen. Jednak w wersji FE rysika S-Pen brakuje funkcji Bluetooth. W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9, model FE nie zawiera również silnika wibracyjnego.

Prawo: USB-C, głośnik
Prawo: USB-C, głośnik
Dół: Złącze pinowe
Dół: Złącze pinowe
Góra: mikrofony, przełącznik głośności; przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych
Góra: mikrofony, przełącznik głośności; przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych
Po lewej: Głośnik, mikrofon, gniazdo karty pamięci
Po lewej: Głośnik, mikrofon, gniazdo karty pamięci

czytnik kart microSD

Pamięć tabletu Galaxy Tab S9 FE można rozszerzyć za pomocą karty microSD, obsługującej karty o pojemności do 1 TB, w tym w standardzie exFAT. W naszym teście kopiowania z referencyjną kartą AV PRO microSD 128 GB V60, Galaxy Tab S9 FE osiągnął prędkość transferu 58,36 MB/s, przewyższając standardowy Galaxy Tab S9.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
52.5 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (28.4-52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.5 (37.9-82.2)

Oprogramowanie - Samsung z obsługą długich aktualizacji

Galaxy Tab S9 FE jest wyposażony w Android 13, a Samsung używa na nim własnego One UI 5.1.1. Tablet otrzyma cztery lata głównych aktualizacji i pięć lat aktualizacji zabezpieczeń, chociaż są one dostarczane tylko kwartalnie dla tabletów.

Wiele aplikacji Samsunga jest instalowanych fabrycznie, a także oprogramowanie Google i Microsoft. W momencie dostawy 29 GB przestrzeni dyskowej jest już zajęte. Tablet Fan Edition jest również wyposażony w Samsung DeX, który przełącza urządzenie w tryb pulpitu, co powinno zwiększyć produktywność. Tablet można rozbudować do postaci komputera PC z ekranem, myszą i klawiaturą.

Samsung oferuje również pewne dostosowania do obsługi pióra, obsługując odręczne notatki i szkice.

Komunikacja i GNSS - Galaxy Tab S9 FE obecnie bez połączenia satelitarnego

Samsung Galaxy Tab S9 FE obsługuje Wi-Fi 6, a prędkości transferu zmierzyliśmy z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tablet nie musi ukrywać się w porównaniu; jest szybszy niż Apple iPad 10ale nie tak szybki jak na przykład Galaxy Tab S9. Połączenie jest nawiązywane szybko i jest dość stabilne.

W teście mieliśmy problemy z połączeniem satelitarnym. Według producenta tablet powinien być w stanie nawiązać połączenie ze wszystkimi znanymi systemami satelitarnymi, ale tak się nie stało. Wydaje się, że wielu użytkowników ma obecnie ten problem. Wciąż czekamy na oświadczenie Samsunga.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
951 (929min - 960max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
932 (727min - 966max) MBit/s +10%
Google Pixel Tablet
881 (690min - 925max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
847 (791min - 876max) MBit/s
Apple iPad 10
741 (621min - 759max) MBit/s -13%
Huawei MatePad Pro 11 2022
735 (687min - 788max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
944 (474min - 970max) MBit/s +19%
Huawei MatePad Pro 11 2022
893 (775min - 941max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
880 (791min - 925max) MBit/s +11%
Apple iPad 10
816 (764min - 851max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
795 (342min - 895max) MBit/s
Google Pixel Tablet
690 (241min - 849max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)

Kamery - Galaxy Tab S9 FE przytłoczony w ciemności

Galaxy Tab S9 FE selfie
Galaxy Tab S9 FE selfie

W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9 FE+, mniejszy Galaxy Tab S9 FE ma tylko jeden aparat z tyłu, który ma maksymalną rozdzielczość 8 MPix. Z przodu zastosowano aparat 12 MPix. Aplikacja aparatu jest przejrzysta, ale nadal oferuje tryb Pro. Jednak w tym trybie można zmienić tylko balans bieli, wartość światła i ISO.

Istnieją różnice między dwiema kamerami, jeśli chodzi o wideo. Kamera do selfie może nagrywać w maksymalnej rozdzielczości UHD i 30 FPS, podczas gdy tylna kamera może nagrywać w maksymalnej rozdzielczości FHD i 30 FPS. Balans bieli, EV i ISO można również zmienić w trybie Video Pro.

Aplikacja oferuje również tryb nocny, jedzenia, panoramy i zwolnionego tempa. Samsung zapewnia również "strefę AR" dla naklejek AR i emoji AR. "Bixby Vision" to odpowiednik Google Lens firmy Samsung.

Jakość obrazu jest dobra w dobrych warunkach oświetleniowych. Jednak obrazom brakuje szczegółów. W słabym świetle tekstury znikają, a niektóre obszary są tak ciemne, że ledwo można je rozpoznać. Zdjęcia z zoomem są użyteczne przy 2-krotnym powiększeniu, ale oprogramowanie znacznie przerysowuje obrazy przy wyższych poziomach powiększenia. Więcej niż czterokrotny zoom nie jest możliwy z tabletem, co dotyczy również naszych zdjęć porównawczych.

Odchylenie kolorów obrazów jest dobre w jasnym świetle. W słabym oświetleniu (1 luks) kamera jest przytłoczona, a zawartość obrazu nie jest rozpoznawalna.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HaseSee5X ZoomLow light
ColorChecker
5.6 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.4 ∆E
6.6 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
10.2 ∆E
1.3 ∆E
9 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
13.4 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.6 ∆E
5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
3.3 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 6.04 ∆E min: 1.28 - max: 13.83 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.4 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.6 ∆E
77 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 47.46 ∆E min: 14.02 - max: 92.93 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Samsung oferuje wiele akcesoriów

Samsung Galaxy Tab S9 FE jest dostarczany z kablem USB (USB-C po obu stronach), skróconą instrukcją obsługi, narzędziem SIM i kolorowym rysikiem S Pen. Jako akcesoria oferuje różne etui i pokrowce na klawiaturę. Są one podłączane do tabletu przez port dokujący na spodzie.

Samsung oferuje 12-miesięczną gwarancję na Galaxy Tab S9 FE. Producent oferuje również Samsung Care+ dla tego urządzenia.

Urządzenia wejściowe i obsługa - S-Pen w zestawie

Samsung polega na własnej klawiaturze Samsung dla Galaxy Tab S9 FE. Wejścia są niezawodne zarówno w formacie pionowym, jak i poziomym. Właściwości ślizgowe wyświetlacza są ogólnie bardzo dobre. Integracja pióra jest doskonała. Samouczki pokazują, jak korzystać z rysika w interfejsie użytkownika i różnych aplikacjach Samsung.

Wykorzystuje czytnik linii papilarnych w przycisku zasilania na Galaxy Tab S9 FE. Aby odblokować urządzenie, wystarczy położyć na nim palec. Czujnik działa niezawodnie, ale czasami aktywacja ekranu zajmuje sekundę. Ponieważ nie ma haptycznego sprzężenia zwrotnego przy rozpoznawaniu, czasami nie jest jasne, czy palec został rozpoznany.

Jednak przy wystarczającym oświetleniu dwukrotne dotknięcie wyświetlacza zwykle wystarcza, aby aktywować funkcję odblokowania twarzy, pominąć ekran blokady, jeśli jest to pożądane, i odblokować urządzenie. Działa to niezawodnie i dość szybko - ale tylko wtedy, gdy jest wystarczająco dużo światła.

Wyświetlacz - Galaxy Tab S9 FE bez OLED, ale przyjemnie jasny

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Istnieje znacząca różnica między Galaxy Tab S9 i S9 FE, jeśli chodzi o wyświetlacz. Producent zastosował bowiem 10,9-calowy wyświetlacz LC zamiast panelu OLED w wersji FE. Jednak Apple iPad 10 i tablet Tablet Google Pixel również wykorzystują tę technologię. Ekran Galaxy Tab S9 FE może pochwalić się najlepszą maksymalną jasnością w naszych pomiarach. Zmierzyliśmy średnią jasność 694,7 cd/m². Podświetlenie na poziomie 88% jest dobre dla wyświetlacza LCD i nie jest zauważalne w codziennym użytkowaniu.

Osiągnęliśmy te wartości przy włączonym czujniku światła otoczenia. Tablet osiąga również bardzo dobre 630 nitów przy wyłączonym czujniku. Minimalna luminancja wynosi 6,23 cd/m². Zmierzyliśmy migotanie ekranu na Galaxy Tab S9 FE, ale na szczęście ma ono bardzo wysoką częstotliwość. Wyświetlacz migocze tylko przy podświetleniu poniżej 13 procent.

Wyświetlacz może odtwarzać treści z częstotliwością do 90 Hz. LTPO nie jest obsługiwane, ale panel odtwarza treści z częstotliwością 30, 60 lub 90 Hz - zgodnie z DRM Info. Wyświetlacz umożliwia odtwarzanie treści w HDR10 i HLG. Obsługiwany jest również DRM Widvine L1.

672
cd/m²
700
cd/m²
705
cd/m²
654
cd/m²
694
cd/m²
705
cd/m²
660
cd/m²
715
cd/m²
747
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 747 cd/m² (Nits) średnia: 694.7 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 694 cd/m²
kontrast: 1052:1 (czerń: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 10.95
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.90
Screen
-3%
13%
18%
14%
5%
Brightness middle
694
576
-17%
541
-22%
584
-16%
521
-25%
467
-33%
Brightness
695
579
-17%
494
-29%
574
-17%
508
-27%
468
-33%
Brightness Distribution
88
99
13%
89
1%
91
3%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.66
0.65
2%
0.51
23%
0.49
26%
Contrast
1052
832
-21%
1022
-3%
953
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.5
-19%
0.9
57%
1.03
51%
1.2
43%
1.4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
4.6
-7%
1.8
58%
2.64
39%
2.6
40%
3.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.3
30%
1.4
58%
1.8
45%
1.3
61%
2.3
30%
Gamma
2.26 97%
2.02 109%
2.26 97%
2.159 102%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
7010 93%
6585 99%
6710 97%
6744 96%
6696 97%
6852 95%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 84400 Hz ≤ 13 % brightness setting

The display backlight flickers at 84400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 13 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 84400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Balans kolorów panelu jest w porządku. Odchylenie jest większe tylko w przypadku bieli i jaśniejszych odcieni szarości. Zgodnie z pomiarem CalMAN 2D, wyświetlacz pokrywa 96,7% przestrzeni kolorów sRGB. W przeciwieństwie do OLED, poziom czerni i kontrast nie są idealne, ale są na równi z konkurencją.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.638 ms rise
↘ 14.02 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.543 ms rise
↘ 23.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.8 ms).

Stabilność kąta widzenia Samsung Galaxy Tab S9 FE jest odpowiednia. Treści można również oglądać pod ostrymi kątami. Kilka osób może z łatwością oglądać treści na tablecie w tym samym czasie. Urządzenie nadaje się również do użytku na zewnątrz. Dzięki wysokiej maksymalnej jasności wyświetlacz jest czytelny również na zewnątrz.

Wydajność - Exynos nie ma szans ze Snapdragonem

W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9, Samsung nie polega na Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy w Galaxy Tab S9 FE, ale na własnym Exynos 1380 w połączeniu z 6 GB pamięci RAM. Różnica w wydajności staje się wyraźna w naszych pomiarach porównawczych.

Jednak nie tylko Galaxy Tab S9 jest znacznie szybszy, ale wszystkie urządzenia porównawcze. Galaxy Tab S9 FE pozostaje czerwoną latarnią w prawie wszystkich benchmarkach. W codziennym użytkowaniu zawsze występują zacięcia w interfejsie użytkownika i opóźnienia podczas otwierania lub zamykania aplikacji. Możemy również przesunąć tablet do granic jego wydajności podczas pracy z kilkoma otwartymi kartami w Chrome.

Szybkość pamięci masowej jest również znacznie wolniejsza niż w przypadku Galaxy Tab S9. Tam chwaliliśmy szybką pamięć masową. W przeciwieństwie do tego, Galaxy Tab S9 FE wyraźnie pozostaje w tyle za szybkością urządzeń porównawczych. W odczycie sekwencyjnym w AndroBench wszystkie inne są co najmniej trzy razy szybsze.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10
1580 Points +103%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1550 Points +99%
Google Pixel Tablet
1078 Points +39%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +29%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points +21%
Average Samsung Exynos 1380 (771 - 891, n=5)
802 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -15%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5036 Points +85%
Apple iPad 10
4027 Points +48%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points +23%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +22%
Google Pixel Tablet
3212 Points +18%
Average Samsung Exynos 1380 (2719 - 3349, n=5)
2875 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -13%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points +106%
Google Pixel Tablet
1435 Points +42%
Xiaomi Pad 6
1299 Points +28%
Average Samsung Exynos 1380 (1011 - 1157, n=4)
1051 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -20%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points +93%
Google Pixel Tablet
3667 Points +28%
Xiaomi Pad 6
3357 Points +17%
Average Samsung Exynos 1380 (2858 - 3456, n=4)
3020 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1286774 Points +155%
Apple iPad 10
691084 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points +34%
Google Pixel Tablet
635893 Points +26%
Xiaomi Pad 6
581322 Points +15%
Average Samsung Exynos 1380 (505141 - 636128, n=4)
539796 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16172 Points +44%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +22%
Average Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12560 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points
Google Pixel Tablet
10638 Points -6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points -13%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -22%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points +82%
Apple iPad 10
987 Points +47%
Google Pixel Tablet
889 Points +32%
Xiaomi Pad 6
754 Points +12%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points +9%
Average Samsung Exynos 1380 (637 - 784, n=5)
692 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8673 Points +96%
Google Pixel Tablet
6419 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points +37%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +20%
Average Samsung Exynos 1380 (4424 - 4964, n=5)
4611 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -18%
Apple iPad 10
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G
14097 Points +56%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points +15%
Average Samsung Exynos 1380 (8900 - 11778, n=5)
9519 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points
Google Pixel Tablet
8938 Points -1%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -6%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -27%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8702 Points +94%
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points +72%
Google Pixel Tablet
6548 Points +46%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +37%
Average Samsung Exynos 1380 (4109 - 4857, n=5)
4569 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -5%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
31626 Points +350%
Google Pixel Tablet
16372 Points +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points +77%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +60%
Average Samsung Exynos 1380 (7031 - 8511, n=5)
7366 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -6%
Web
Google Pixel Tablet
1721 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1460 Points +8%
Average Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1420 Points +5%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points
Xiaomi Pad 6
1336 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +737%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1308 Points +106%
Google Pixel Tablet
887 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points
Average Samsung Exynos 1380 (575 - 647, n=5)
613 Points -4%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Tablet
44323 Points +625%
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points +193%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +170%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16088 Points +163%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points
Average Samsung Exynos 1380 (5205 - 6152, n=5)
5855 Points -4%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Samsung stawia na jednostkę graficzną ARM Mali-G68 MP5 w Galaxy Tab S9 FE. W rezultacie tablet FE po raz kolejny zwykle zajmuje ostatnie miejsce w porównaniu pomiarów.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -29%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -39%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points +360%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points +168%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +115%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +49%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points +386%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points +186%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +42%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points +125%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points +184%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points +78%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points +370%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points +32%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points +14%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +45%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps -27%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps +206%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +164%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps +154%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps +92%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +107%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps +3%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps +215%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +122%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps +177%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +66%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +60%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps +251%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps +126%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +77%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +205%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +114%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +86%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +287%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +142%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +87%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +288%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +113%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +31%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +393%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps +129%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +121%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +57%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps +296%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +96%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps +380%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +169%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +120%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +433%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps +167%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points +49%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points +15%
Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 131.4, n=5)
110.5 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points -17%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
179 Points +67%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points +37%
Average Samsung Exynos 1380 (97 - 126, n=5)
110.2 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
98 Points -8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -12%
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points -20%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points +85%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points +71%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points +7%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +7%
Average Samsung Exynos 1380 (124 - 135, n=3)
128 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +240%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min +146%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min +67%
Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 116, n=4)
89.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min -4%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -14%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points +73%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points +43%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points +38%
Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 41576, n=5)
36206 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -11%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -165%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -27%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -27%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms *
Average Samsung Exynos 1380 (1013 - 1209, n=5)
1142 ms * +6%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * +23%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +55%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5GXiaomi Pad 6Huawei MatePad Pro 11 2022Google Pixel TabletAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
362%
189%
129%
122%
67%
61%
Sequential Read 256KB
526.65
3355.97
537%
1673.97
218%
1615
207%
1473.3
180%
Sequential Write 256KB
282.47
2188.2
675%
745.32
164%
730.7
159%
307.57
9%
Random Read 4KB
225.02
451.18
101%
298.45
33%
171.3
-24%
219.43
-2%
Random Write 4KB
68.78
160.96
134%
304.34
342%
187.8
173%
274.59
299%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
165%

Gaming

W aktualne gry, takie jak PUBG Mobile czy Asphalt 9, można grać na tablecie, ale przy znacznie niższych ustawieniach niż na Galaxy Tab S9. Na przykład BUBG Mobile działa przy maksymalnej liczbie klatek na sekundę w rozdzielczości HD.

PUBG Mobile na Samsung Galaxy Tab S9 FE
PUBG Mobile na Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 na Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 na Samsung Galaxy Tab S9 FE
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.3a: Ø59.7 (56-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.3a: Ø58.6 (48-62)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.6 (27-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø50.3 (24-60)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.9 (58-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø40 (39-41)

Emisja - Galaxy Tab S9 FE bez problemów z ciepłem

Temperatura - Galaxy Tab S9 FE pozostaje chłodny

Tablet Galaxy Tab S9 FE konsekwentnie utrzymuje niską temperaturę podczas codziennego użytkowania. Dopiero pod dużym obciążeniem, takim jak gry, temperatura wyraźnie wzrasta, szczególnie w górnym obszarze w pobliżu kamery. Podczas benchmarku wypalenia zarejestrowaliśmy maksymalną temperaturę powierzchni wynoszącą 40,9 stopnia. Jednak tablet Samsunga nigdy nie staje się nieprzyjemnie gorący w dotyku.

Co więcej, Galaxy Tab S9 FE wykazuje odporność w obliczu testów obciążeniowych 3D Mark, nie wykazując żadnych oznak dławienia.

w stresie
 32 °C31.2 °C29.3 °C 
 36.1 °C32.7 °C29.3 °C 
 40.9 °C34.7 °C29.4 °C 
maks. w ogóle: 40.9 °C
średnia: 32.8 °C
28.5 °C30.3 °C36.7 °C
29.9 °C31.2 °C40.4 °C
29.4 °C33 °C39.9 °C
maks. w ogóle: 40.4 °C
średnia: 33.3 °C
temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Głośniki - dobry dźwięk stereo w Galaxy Tab S9 FE

Tablet jest wyposażony w głośniki stereo dostosowane do edycji FE, wykorzystujące dwa zamiast czterech głośników, które można znaleźć w Galaxy Tab S9. Zapewnia to imponujące wrażenia dźwiękowe, niezależnie od tego, czy słuchasz muzyki, czy grasz w gry. W szczególności, średnie tony są dobrze zbalansowane, oferując przyjemny profil audio. Co więcej, Galaxy Tab S9 wyróżnia się zarówno wysokimi, jak i niskimi częstotliwościami.

Chociaż tablet nie posiada tradycyjnego gniazda słuchawkowego, obsługuje słuchawki podłączone przez USB-C i płynnie łączy się ze słuchawkami Bluetooth podczas testów. Warto zauważyć, że obsługiwane kodeki obejmują SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.92529.6273123.725.64035.629.35038.639.16324.230.58018.934.310018.940.312515.745.816013.959.720014.759.725015.263.731512.966.940011.46750012.77163012.270.180011.571.6100011.673.6125013.675.3160012.875.820001374.4250012.774.1315012.775.1400012.975.9500013.473630013.471.8800013.9731000013.669.51250013.660.61600013.753.7SPL25.185.7N0.668.5median 13.4median 71Delta0.76.13336.730.933.919.423.127.334.33741.526.934.11943.518.446.71555.716.163.615.964.414.266.912.170.41469.414.775.71574.813.776.414.177.913.678.513.18012.879.113.373.713.469.513.875.51480.314.177.513.57513.773.913.668.513.16626890.783median 13.8median 74.80.75.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Galaxy Tab S9 FE o niskim minimalnym zużyciu energii

Zużycie energii

W dziedzinie zużycia energii, Galaxy Tab S9 FE plasuje się w średniej klasie. Godnym uwagi wyróżnikiem w pomiarach jest znacznie niższe minimalne zużycie energii w porównaniu do Galaxy Tab S9.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.13 / 0.54 W
luzdarkmidlight 1.13 / 4.81 / 4.89 W
obciążenie midlight 15.02 / 15.22 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Power Consumption
-3%
5%
19%
-2%
-14%
Idle Minimum *
1.13
2.58
-128%
0.96
15%
1.9
-68%
1.33
-18%
1.34
-19%
Idle Average *
4.81
3.24
33%
4.91
-2%
2.2
54%
4.67
3%
7.78
-62%
Idle Maximum *
4.89
3.39
31%
5.07
-4%
3
39%
4.78
2%
7.89
-61%
Load Average *
15.02
7.02
53%
11.8
21%
7.2
52%
9.81
35%
9.05
40%
Load Maximum *
15.22
15.86
-4%
15.9
-4%
12.7
17%
19.76
-30%
9.98
34%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314