Notebookcheck Logo

Recenzja Samsung Galaxy S24 - Najlepszy mały smartfon Android jest tańszy, ale nie lepszy

Po raz kolejny problem z Exynosem? W naszej recenzji kompaktowy i łatwy w obsłudze Samsung Galaxy S24 robi wiele dobrze i jest nawet tańszy niż Galaxy S23. Jednak dzięki procesorowi Exynos 2400 słuchawka Galaxy ma coś do udowodnienia pod względem wydajności i gier. Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, gdzie naszym zdaniem Galaxy S24 może się jeszcze poprawić. Aktualizacja: Nadal zajmujemy się "bananową bramką" w obszarze aparatu.
5G Galaxy S Smartphone Touchscreen
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

W ramach wydarzenia Unpacked w styczniu 2024 roku, Samsung zaprezentował dwa nowe smartfony z najwyższej półki, tj Galaxy S24 i Galaxy S24+, które dołączą do grona flagowca serii Galaxy S. To, co łączy oba smartfony Samsunga, to wewnętrzny chipset i, w przeciwieństwie do poprzedniego rokutylko model Model Ultra wykorzystuje Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy. Na najwyższym końcu Samsung, przynajmniej w Europie, wybrał Exynos 2400 który na papierze również zapewnia mnóstwo mocy.

W podstawowej konfiguracji ze 128 GB pamięci wewnętrznej, mniejszy, 6,2-calowy Samsung Galaxy S24 zaczyna się od RRP w wysokości 799 USD, co czyni go o 50 USD tańszym niż jego poprzednik. To ostatnie można prawdopodobnie uzasadnić brakiem dużych różnic sprzętowych w porównaniu do Galaxy S23. Z kolei model 2024 koncentruje się na innym obszarze: oprogramowaniu - zwłaszcza Galaxy AI i zrównoważonym rozwoju.

Samsung Galaxy S24
Procesor
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.20 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 416 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 231 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.6 x 147 x 70.6
Akumulator
4000 mAh litowo-jonowy, 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos: @4320p/​30fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/​kg Head, 1.35W/​kg Body, DRM widevine L1, fanless, waterproof
Waga
167 g
Cena
899 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90 %
03/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.8 %
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.1 %
10/2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080

Przypadek - Samsung Galaxy S24 wzrósł nieznacznie

Model Galaxy S24 (po prawej) wygląda jak jego poprzednik.
Model Galaxy S24 (po prawej) wygląda jak jego poprzednik.

Przy wadze 167 gramów i szerokości obudowy wynoszącej 70,6 milimetra, Galaxy S24 jest lekkim i przede wszystkim kompaktowym smartfonem. Jeśli chodzi o język projektowania, Samsung trzymał się swoich pistoletów, więc z wizualnego punktu widzenia Galaxy prawie się nie zmienił w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika. Jedynie ramka nie jest już zaokrąglona i wygląda teraz nieco bardziej kwadratowo. 6,2-calowy Samsung Galaxy S24 ma niemal identyczne wymiary zewnętrzne, ale mimo to udało mu się urosnąć o około 0,1 cala. Przy 90,9 procentach sprawia to, że stosunek ekranu do obudowy jest nieco bardziej wydajny. Zarówno wyświetlacz, jak i tył urządzenia są chronione szkłem Corning Gorilla Glass Victus 2.

Wybór kolorów Samsung Galaxy S24
Wybór kolorów Samsung Galaxy S24

Potencjalni nabywcy S24 otrzymują duży wybór kolorów inspirowanych minerałami ziemi, zgodnie z informacjami od producenta. Oprócz Onyx Black, Marble Gray, Cobalt Violet i Amber Yellow, telefon Galaxy jest również dostępny wyłącznie w kolorach Jade Green, Sandstone Orange i Sapphire Blue w sklepie Samsung. Ze względu na matową powierzchnię, Galaxy S24 wydaje się być mniej podatny na odciski palców, ale widoczne są delikatne tłuste smugi.

Jakość wykonania jest na cudownie wysokim poziomie, wymiary szczeliny są ciasne i równe. Przejście między tylną częścią obudowy a boczną aluminiową ramą Armor jest płynne, a obudowa sprawia wrażenie bardzo wysokiej jakości w dłoni. Podobnie, Galaxy S24 posiada certyfikat IP68, co oznacza, że czyszczenie urządzenia pod wodą lub używanie go podczas deszczu nie powinno stanowić żadnego problemu.

Samsung Galaxy S24 w kolorze Onyx Black
Samsung Galaxy S24 w kolorze Onyx Black
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Porównanie rozmiarów

152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - Galaxy S24 jest wyposażony w pamięć masową UFS

Podsumowując, Galaxy S24 oferuje bardzo dobry zestaw funkcji, ale smartfon Samsunga nie oferuje wszystkiego. Na przykład brakuje układu ultraszerokopasmowego, który umożliwiłby korzystanie z kluczy cyfrowych w najmniejszym telefonie z serii Galaxy S24. W urządzeniu brakuje również najnowszej wersji Bluetooth (5.4), co oznacza, że telefon nadal korzysta ze standardów 5.3 używanych przez jego poprzednika poprzednika. W przeciwieństwie do modelu Galaxy S24 Ultra z chipsetem Qualcomm, model S24 napędzany Exynosem 2400 nie posiada również międzyplatformowej funkcji "Snapdragon Seamless" na pokładzie, chociaż w przyszłości ma być możliwe bezprzewodowe połączenie między różnymi systemami operacyjnymi, takimi jak Android i Windows.

Podobnie jak w przypadku poprzednika, dostępne są tylko dwa rozmiary pamięci masowej - 128 GB i 256 GB. Opcja 512 GB jest nadal nieobecna. Mniejszy wariant nadal wykorzystuje wolniejszy standard UFS 3.1, ponieważ UFS 4.0 znaleziony w naszej wersji testowej 256 GB nie jest produkowany z tak małymi pojemnościami. Podobnie jak w przypadku gniazda audio, trzeba będzie obejść się bez opcjonalnego rozszerzenia pamięci.

Natomiast w przypadku portu USB nie trzeba było iść na żadne kompromisy, ponieważ zgodnie ze specyfikacją wykorzystuje on USB 3.2 (Gen. 1). Ponadto obsługiwane są USB OTG i przewodowe wyjście obrazu. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku twardego M2.SSD (Samsung 980 Pro), (normalnie) szybkie prędkości transferu portu USB są, przy 188 MB/s, raczej wolne. Smartfon Samsunga bez problemu radzi sobie z systemem plików exFAT, aczkolwiek urządzenie pamięci masowej sformatowane w systemie NTFS może być tylko odczytywane, a nie zapisywane.

Górna strona obudowy (mikrofony)
Górna strona obudowy (mikrofony)
Prawa strona obudowy (przyciski: głośności, włączania/wyłączania)
Prawa strona obudowy (przyciski: głośności, włączania/wyłączania)
Lewa strona obudowy
Lewa strona obudowy
Dolna strona obudowy (głośniki, USB, mikrofon, gniazdo kart)
Dolna strona obudowy (głośniki, USB, mikrofon, gniazdo kart)

Oprogramowanie - smartfon Samsung z długimi aktualizacjami

Jedną z głównych atrakcji jest gwarancja długich aktualizacji, którą Samsung przyznaje swojej serii Galaxy S. W przypadku Galaxy S24 koreański producent poszedł o krok dalej i zapewnił swojemu topowemu smartfonowi nie tylko siedem lat aktualizacji zabezpieczeń, ale także siedem generacji Android. Ponadto aktualizacje zabezpieczeń mają być wprowadzane co miesiąc, choć producent nie podaje, jak długo.

W momencie testowania system operacyjny jest oparty na aktualnej wersji Android 14, a poziom poprawek bezpieczeństwa pochodzi z lutego 2024 roku. Do tego dochodzi wersja 6.1 wewnętrznego interfejsu One UI producenta.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Oprócz zmian w ekranie blokady i Always On display, One UI 6.1 jest skrótem od nowego "Galaxy AI". Oznacza to, że Samsung wdraża niektóre funkcje, które mają wykonywać swoją pracę inteligentnie dzięki sztucznej inteligencji - jednak wiele funkcji, takich jak tłumacz w czasie rzeczywistym lub asystent pisania, wymaga połączenia z Internetem w celu uzyskania optymalnych wyników. "Circle to Search", za pomocą którego można wyszukiwać obiekty z wyświetlacza za pomocą algorytmów Google, wymaga aktywnego połączenia online.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 i Wi-Fi 6E

Standard 5G jest obsługiwany przez wiele częstotliwości z najwyższej ligi Samsunga, choć bez wsparcia mmWave w Europie. Spektrum częstotliwości sieci 4G jest również bardzo szerokie - oferowany jest dostęp do licznych i wszystkich niemieckojęzycznych pasm LTE. Telefon Galaxy jest również doskonale wyposażony na pobyt za granicą.

Ponieważ zainstalowany procesor Exynos 2400 nie jest w stanie nawiązać połączenia z siecią WiFi 7, Galaxy S24 obsługuje jedynie WiFi 6E. Co ciekawe, Samsung zdecydował się również na dezaktywację standardu be w modelach, w których znajduje się Snapdragon 8 Gen 3 sprzedawanych poza Europą.

Jednak dzięki WiFi 6E możliwe są wysokie prędkości w zakresie 6 GHz, pod warunkiem, że ma on odpowiedni odpowiednik technologiczny, ale dzięki naszemu routerowi referencyjnemu Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkości transferu Galaxy S24 są znacznie wolniejsze niż w przypadku poprzednika. Z jednej strony wynika to z faktu, że nie byliśmy w stanie podłączyć Galaxy S24 do Wi-Fi 6 GHz. Z drugiej strony, przy aktywnym połączeniu 5 GHz zmierzyliśmy tylko od 700 do 900 MBit/s, co wskazuje, że kanał VHT160 nie został zintegrowany. Prędkości transferu są w większości stabilne.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Pozycjonowanie na zewnątrz
Pozycjonowanie na zewnątrz
Pozycjonowanie wewnątrz pomieszczeń
Pozycjonowanie wewnątrz pomieszczeń

Jeśli chodzi o pozycjonowanie, Galaxy S24 opiera się na głównych systemach satelitarnych, głównie dwuzakresowych. Byliśmy w stanie podłączyć aplikacje "GPS Test" i "GPSTest" do Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) i systemu GLONASS (L1) z wysokim poziomem dokładności, nawet w pomieszczeniach.

Określanie lokalizacji w naszych rzeczywistych testach nie zawsze było idealne, ale nadal bardzo dobre. Chociaż niewielkie odchylenia od zaplanowanej trasy były zauważalne, Garmin Venu 2, którego używaliśmy do celów porównawczych, czasami rejestrował trasę bardziej niedokładnie.

Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość głosu - telefon Samsung oferuje tłumaczenie na żywo

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Galaxy S24 obsługuje dwie karty nano SIM, w tym korzystanie z 5G dla obu gniazd, a także standardy połączeń VoLTE lub Wi-Fi. W przeciwieństwie do poprzednika, funkcja podwójna funkcja eSIM.

Jakość głosu jest bardzo naturalna, a głosy są wyraźnie reprodukowane. Nasz rozmówca również był w stanie scharakteryzować słuchawkę Samsunga jako wyraźną i zrozumiałą. Nasza rozmowa była wolna od drobnych szumów tła.

Nowa sztuczna inteligencja Galaxy działa również podczas rozmów telefonicznych. Dzięki funkcji "Live Translation", Galaxy S24 tłumaczy rozmowy telefoniczne wykonywane za pośrednictwem aplikacji telefonicznej Samsung w czasie rzeczywistym - i robi to bezpośrednio na smartfonie Galaxy bez połączenia danych. Jednak "w czasie rzeczywistym" jest bardzo elastycznym terminem, ponieważ czasami trwa jedną lub dwie sekundy, zanim krótka treść językowa zostanie przetłumaczona. Zdarzały się (nadal) długie przerwy, zwłaszcza gdy oryginalne głosy zostały usunięte. Ogólnie rzecz biorąc, Live Translation to bardzo interesująca i przede wszystkim przydatna funkcja codziennego użytku.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Kamery - Bez większych zmian w Samsung Galaxy S24

Selfie z Galaxy S24
Selfie z Galaxy S24

"Sprawdzony" system kamer Galaxy S23 można ponownie znaleźć w niemal niezmienionej formie w modelu 2024. Przedni aparat ma autofokus i oferuje rozdzielczość 12 MPix, wiele możliwości ustawień, a także filtry i może nagrywać filmy w Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Obiektyw f/2.2 zapewnia ładne selfie ze zrównoważoną ekspozycją i dobrą ostrością w świetle dziennym.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (maks.)
30x (maks.)
0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (maks.)
30x (maks.)

Główny aparat Galaxy S24 jest oparty na wypróbowanym i zaufanym Samsung ISOCELL GN3, który można znaleźć zarówno w poprzedniku i poprzedniku a nie podobno nowy ISOCELL GNK. Sensor aparatu 1/1.57 cala standardowo wykonuje zdjęcia o rozdzielczości 12.5 MPix w binningu pikseli 4-w-1 i oferuje optyczną stabilizację obrazu. Dodatkowo, w trybie pro, użytkownik ma do dyspozycji zarówno 50 MPix, jak i nową opcję 24 MPix.

Zdjęcia wykonane obiektywem 50 MPix imponują piękną dynamiką i naturalnym balansem kolorów, chociaż szczegóły gubią się w kierunku krawędzi z powodu rosnącego rozmycia. Co więcej, obrazy wydają się nieco przeostrzone. W warunkach słabego oświetlenia kontury motywów są bardziej miękkie, jednak oświetlenie jest bardzo atrakcyjne, a jakość ekspozycji i poziom szczegółowości zdjęć przy słabym oświetleniu również przypadły nam do gustu, szczególnie w tej kategorii cenowej.

Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra

Ultraszerokokątny obiektyw oferuje przyzwoitą jakość zdjęć, ale jedna lub dwie wady obrazu wkradają się do ujęć Galaxy S24. Poza centrum obrazu, obiektyw 12 MPix ujawnia również wyraźne rozmycie, któremu towarzyszy szum obrazu.

Jesteśmy bardziej zadowoleni z trzeciego obiektywu w grupie. Ten posiada 3-krotne, bezstratne powiększenie i optyczną stabilizację obrazu. W dobrym oświetleniu zdjęcia z zoomem oferują solidną ostrość do 10x, ale powyżej 3x szczegóły szybko gubią się z powodu cyfrowego powiększenia. Maksymalny zoom wynosi 30x, ale widoczne są tylko kontury. W sytuacjach słabego oświetlenia obiektyw 10 MPix i jego przysłona f/2.4 wydają się bardzo zaszumione.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Jeśli chodzi o filmy, topowy telefon Samsunga zapewnia dobrą stabilizację dzięki OIS. Ruchome obrazy mogą być nagrywane w jakości FullHD (maks. 120 kl./s), jak również w jakości UHD (maks. 60 kl./s), a w razie potrzeby także w 8K z prędkością do 30 klatek na sekundę. Ponadto wiele ustawień można również wprowadzić ręcznie za pomocą oprogramowania kamery ("Profil wideo"), a także wybrać format obrazu 21:9.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Galaxy Nowy silnik AI ProVisual ma działać w obszarach przetwarzania kamer i zdjęć. Nowa zawartość może być tworzona na zdjęciu podczas edycji obrazów dzięki generatywnej sztucznej inteligencji. Działa ona w czasie rzeczywistym, ale często jest mniej niż "inteligentna" i z tego powodu ma obecnie status beta. W tym momencie Galaxy AI nie jest ani naprawdę praktyczna, ani odpowiednia do codziennych zadań związanych z przetwarzaniem obrazu.

Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+
Galaxy S24+
Galaxy S24
Galaxy S24

Aktualizacja z 4 marca 2024 roku:

Po tym, jak niektóre urządzenia z serii Galaxy S23 zostały dotknięte częściowym rozmyciem w kształcie banana, a użytkownicy na forach skarżą się teraz na ten problem w modelach 2024, przyjrzeliśmy się naszym dwóm próbkom z recenzji Galaxy S24. Obrazy zostały zarejestrowane przy ISO 25 w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych, aby sprawdzić, czy jakiekolwiek obszary wydawały się szczególnie nieostre.

Zarówno w przypadku Galaxy S24, jak i Galaxy S24+, nie ma widocznego problemu rozmycia w fotografowanym tekście. Podczas gdy ostrość modelu Plus jest dość jednorodna, w prawym obszarze obrazu naszego Galaxy S24 można zauważyć niewielką plamkę rozmycia. Nie jest to jednak porównywalne z rozmyciem na naszych zdjęciach testowych Galaxy S23+.

Nie możemy zatem potwierdzić "bananowej bramki" poprzednika w oparciu o nasze dwa recenzowane urządzenia.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

W naszych pomiarach w kontrolowanych warunkach oświetleniowych, Galaxy S24 wykazuje bardzo przyzwoite odwzorowanie kolorów. W szczególności zielone obszary są wyświetlane jaśniej niż kolor referencyjny, ale mimo to odchylenia DeltaE są ogólnie na niskim poziomie.

W pełnym rozmiarze, szczegóły na naszym wykresie testowym wydają się ładnie ostre, a gradienty kolorów są reprodukowane bardzo czysto. Sensor 50 MPix ujawnia jedynie pewne rozmycie na krawędziach, a delikatna tekstura płyty zostaje utracona.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
0.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
0.7 ∆E
2.5 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
26.2 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
26.4 ∆E
32.3 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
16.5 ∆E
24.5 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
30.2 ∆E
20.7 ∆E
20.6 ∆E
23.7 ∆E
25.3 ∆E
18.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 20.15 ∆E min: 9.62 - max: 32.31 ∆E

Akcesoria i gwarancja - smartfon Galaxy jest dostarczany bez ładowarki

Opcjonalne obudowy Galaxy S24
Opcjonalne obudowy Galaxy S24

Według Samsunga, Galaxy S24 jest zapakowany w papier i karton pochodzący w 100% z recyklingu. Nie można jednak powiedzieć, że pudełko zawiera wiele akcesoriów - kabel USB-C i narzędzie SIM, a także broszury informacyjne. Opcjonalną 25-watową ładowarkę można nabyć w sklepie Samsung (sugerowana cena detaliczna: 20 USD). To samo dotyczy różnych pasujących etui.

W Niemczech Samsung udziela na swoje telefony komórkowe 24-miesięcznej gwarancją i oferuje każdemu nabywcy Galaxy S24 pakiet ubezpieczeniowy Care+ pakiet ubezpieczeniowy. Daje to Galaxy S24 do dwóch lat ochrony przed uszkodzeniami i kradzieżą. W zależności od wybranego pakietu, ceny wahają się od 79 do 229 euro (odpowiednio około 75 i 200 dolarów). W przypadku roszczeń z tytułu uszkodzenia i kradzieży obowiązuje franszyza w wysokości 59 i 99 euro (odpowiednio około 55 i 95 USD).

Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 posiada funkcję Face Unlock

Wyświetlacz OLED o przekątnej 6,2 cala jest fabrycznie wyposażony w osłonę ekranu, a wyświetlane na nim dane wejściowe są precyzyjnie realizowane. Dzięki częstotliwości próbkowania 240 Hz, panel LTPO reaguje szybko z wysoką czułością na dotyk. W codziennym użytkowaniu, Galaxy S24 jest bardzo szybki, a urządzenie prawie nigdy nie laguje. Lekkie zacinanie pojawia się tylko podczas korzystania z gestów przesuwania w Google Discover i jest to wada w bezpośrednim porównaniu do Galaxy S24 Ultra.

Możliwe jest zastosowanie niestandardowych funkcji do przycisku zasilania, a po wyjęciu z pudełka przycisk jest domem dla asystenta głosowego Bixby, o ile przytrzymasz palec na przycisku wystarczająco długo. Dwukrotne naciśnięcie przycisku zasilania otwiera aparat lub preferowaną aplikację. Integracja S-Pen jest nadal nieobecna, ale silnik wibracyjny działa bardzo dokładnie, co skutkuje wyraźnym haptycznym sprzężeniem zwrotnym w codziennym użytkowaniu.

Czujnik linii papilarnych, który obejmuje technologię ultradźwiękową, jest zintegrowany pod wyświetlaczem i odblokowuje Galaxy S24 szybko i niezawodnie. Na pokładzie znajduje się również bardzo niezabezpieczone rozpoznawanie twarzy 2D oparte na funkcji Face Unlock przedniej kamery.

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Wyświetlacz - smartfon Samsung ma wyjątkowo jasny wyświetlacz

Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod.
Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod.

Galaxy S23 użytkownicy, którzy spoglądają na Galaxy S24 patrzą na bardzo podobny panel, który jest sprzedawany jako Dynamic AMOLED 2X. Jednak przekątna ekranu wynosi teraz 6,2 cala i ma deklarowaną szczytową jasność 2600 cd/m², a także minimalną częstotliwość odświeżania 1 Hz. Możemy to potwierdzić na podstawie naszych danych pomiarowych.

Panel OLED w Galaxy S24 ma jedną z najwyższych jasności w segmencie smartfonów. Z czystym białym tłem i aktywowanym czujnikiem światła otoczenia, maksymalna jasność "tylko" osiąga 1,387 cd/m², ale wyświetlacz staje się znacznie jaśniejszy, jeśli chodzi o równomierny rozkład jasnych i ciemnych obszarów (APL18: 2,697 cd/m²). Podczas odtwarzania filmów w standardzie 4K HDR zmierzyliśmy nawet 2,885 cd/m². Jeśli chodzi o standardy HDR, HLG, HDR10 i HDR10+ są uwzględnione, ale nie Dolby Vision.

Podobnie, dla każdego, kto lubi ciemność, S24 jest odpowiednim towarzyszem. Przy zaledwie 1,4 cd/m², minimalna jasność wyświetlacza jest na porównywalnie niskim poziomie, który jest podcięty o kolejne 0,4 cd/m² dzięki funkcji "Extra Dimming".

Częstotliwość odświeżania panelu LTPO jest dynamicznie regulowana w zakresie od 1 do 120 Hz (dane producenta) lub może być opcjonalnie ograniczona do 60 Hz. System podaje jednak minimalną częstotliwość 24 Hz dla wyświetlacza 120 Hz, przy czym stała częstotliwość 60 Hz jest obecna w wielu aplikacjach, takich jak YouTube czy albumy ze zdjęciami.

1387
cd/m²
1365
cd/m²
1384
cd/m²
1376
cd/m²
1349
cd/m²
1362
cd/m²
1385
cd/m²
1360
cd/m²
1357
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1387 cd/m² (Nits) średnia: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1349 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.36
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Screen
-12%
14%
8%
17%
Brightness middle
1349
1125
-17%
1043
-23%
1046
-22%
1450
7%
Brightness
1369
1122
-18%
1052
-23%
1019
-26%
1410
3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
94
-3%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.3
3.2
3%
1.1
67%
1.4
58%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.9
2%
2.8
44%
2.84
43%
4.2
16%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
1.9
21%
2.4
-0%
2.1
12%
Gamma
1.97 112%
1.97 112%
2.23 99%
2.158 102%
2.24 98%
CCT
6635 98%
6504 100%
6740 96%
6410 101%
6584 99%

* ... im mniej tym lepiej

W wyniku zainstalowanej technologii OLED, Samsung wykorzystuje typ modulacji PWM, w tym migotanie ekranu do regulacji jasności ekranu. W naszych pomiarach za pomocą oscyloskopu, krzywa amplitudy jest bardzo jednolita w całym spektrum jasności i stale waha się między 240 Hz a 480 Hz. Nie odnotowaliśmy żadnych sprzecznych wyników przy użyciu miernika migotania, który wykrywa wizualnie odczuwalne wahania luminancji.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 483 Hz

The display backlight flickers at 483 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 483 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym zoomem i różnymi ustawieniami jasności.

Wysokiej klasy telefon posiada dwa profile kolorów. Każdy, kto szuka najdokładniejszego odwzorowania kolorów i skali szarości, powinien wybrać tryb kolorów "Naturalny", ponieważ nie pozwala on na żadną regulację temperatury barwowej. Ten ostatni można dostosować tylko za pomocą trybu "Vibrant". Jeśli o nas chodzi, ten kompromis między najlepszą kalibracją ekranu lub osobiście preferowaną reprezentacją bieli jest niepotrzebny.

Przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów panelu AMOLED za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. W naszych pomiarach przy użyciu obu trybów kolorów zarejestrowaliśmy bardzo niskie odchylenia kolorów, przy czym zmierzone wartości DeltaE w trybie kolorów "Natural" były nieco wyższe niż te znalezione w Xiaomi 14 lub Google Pixel 8.

Dokładność kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Vibrant + Warm, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.591 ms rise
↘ 0.499 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.57 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.379 ms rise
↘ 1.19 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Na zewnątrz, Galaxy S24 robi bardzo pozytywne wrażenie i posiada wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z zimowymi warunkami oświetleniowymi. Ale nawet w szczytowych warunkach letnich odbicia światła nie ograniczą czytelności panelu AMOLED na powierzchni Gorilla Glass Victus 2 ze względu na jego ogromną luminancję. Jeśli jednak zechcą Państwo ręcznie regulować jasność, do dyspozycji będzie maksymalnie 420 cd/m². Dzięki opcji "Dodatkowa jasność" jasność można zwiększyć do 775 cd/m².

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24

Stabilność kąta widzenia telefonu Samsung jest bardzo dobra i występuje tylko marginalna widoczna utrata jasności podczas oglądania pod szerokim kątem. Nawet gdy ekran jest przechylony, kolory Galaxy S24 pozostają żywe i nie występuje inwersja.

Kąt widzenia Samsung Galaxy S24
Kąt widzenia Samsung Galaxy S24

Wydajność - Galaxy S24 ma własny SoC Samsunga

Po rocznej przerwie i w przeciwieństwie do poprzednikasamsung po raz kolejny zdecydował się na własne rozwiązanie chipowe w Europie, a nie na obecny flagowy SoC od Qualcomm. Jest to Exynos 2400 zastosowany w Galaxy S24 wykorzystuje ten sam klaster korteksów ARM co Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3aczkolwiek z różnicą w liczbie rdzeni, a także szybkości zegara.

Architektura procesora Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy
ARM Cortex X4 1 rdzeń - 3,2 GHz 1 rdzeń - 3,39 GHz
ARM Cortex A720 2 rdzenie - 2,9 GHz 3 rdzenie - 3,1 GHz
3 rdzenie - 2,6 GHz 2 rdzenie - 2,9 GHz
ARM Cortex A520 4 rdzenie - 1,95 GHz 2 rdzenie - 2,2 GHz

W naszej serii testów porównawczych procesorów, Galaxy S24 orientuje się nieco na Galaxy S23 który opiera się na Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy - procesor Exynos 2400 jest oceniany jako bardziej wydajny, zwłaszcza w multiscore Geekbench. Jednak wydajność jednordzeniowa Galaxy S24 uległa jedynie niewielkiej poprawie w porównaniu do swojego poprzednika. Rzut oka na Model Ultra i jego Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy ujawnia, że Exynos 2400 ma niższy poziom wydajności. Biorąc jednak pod uwagę dodatkowe rdzenie Cortex A520 i niższe taktowanie SoC Samsunga, można było się tego spodziewać.

To, co jest nieco trudne do zrozumienia, to polityka pamięci RAM dla Galaxy S24. Oczywiście 8 GB pamięci RAM to wciąż wystarczająca ilość w telefonach z najwyższej półki, ale jeśli chodzi o nas, wersja 12 GB - zwłaszcza biorąc pod uwagę gwarancję aktualizacji do 2031 roku - jest koniecznością. Zwłaszcza, że 24 GB pamięci RAM trafiły już do wyższej średniej półki.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +8%
Average Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -26%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -41%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +13%
Average Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points -11%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -38%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -46%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +5%
Average Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -19%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=101, last 2 years)
1407 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -35%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=101, last 2 years)
3876 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -21%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points -34%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +15%
Average Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points +1%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points -3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -24%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points +4%
Average Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -25%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -25%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -38%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +9%
Average Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -33%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -37%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -39%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Average Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -36%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -47%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +121%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +89%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +63%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +59%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points -1%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2225%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1473%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +14%
Average Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points -7%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=50, last 2 years)
1242325 Points -23%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -31%

Procesor Xclipse 940 iGPU zintegrowany z procesorem Exynos 2400 jest oparta na architekturze AMD RDNA 3. W przeciwieństwie do Radeon 780Mjednostka graficzna znajdująca się w Galaxy S24 posiada tylko połowę jednostek cieniujących.

W testach graficznych, Xclipse 940 iGPU wypadł bardzo dobrze, ale w benchmarku 3DMark plasuje się sporo za Adreno 750. Model Modelu Ultra wyższa rozdzielczość modelu Ultra sprawia, że niższa wydajność Galaxy S24 nabiera nieco perspektywy w wartościach ekranowych GFXBench. Jednak, co nieco zaskakujące, Adreno 750 czasami radzi sobie lepiej niż iGPU Xclipse 940. Ostatecznie mamy do czynienia z niewielkim wzrostem mocy w porównaniu do Galaxy S23 Adreno 740.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +22%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3332 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3229 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +36%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +33%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps -17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +17%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -33%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps -36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +5%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -31%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -9%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -3%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -44%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -8%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps -27%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps -38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -50%

Pod względem szybkości przeglądarki smartfon Samsunga nie ma co ukrywać. Strony internetowe ładują się szybko i można je płynnie przewijać. W testach porównawczych przeglądarek, Galaxy S24 osiągał niezmiennie dobre wyniki.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +23%
Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -18%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -1%
Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min -1%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -49%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points
Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -17%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -43%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points
Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -25%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -141%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms *
Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +24%

* ... im mniej tym lepiej

Nasza pamięć masowa UFS 4.0 w wersji 256 GB jest bardzo szybka, ale szczególnie jeśli chodzi o prędkość zapisu, Samsung nie zasługuje na najwyższe miejsce. Ma to jednak mniej wspólnego z samym zainstalowanym dyskiem pamięci masowej, a ma więcej wspólnego z Exynos 2400 kontrolerem pamięci. Wątpliwe jest, czy ten deficyt wydajności naprawdę spowoduje zauważalną różnicę w szybkości codziennego ładowania.

Samsung Galaxy S24Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
86%
13%
47%
-16%
Sequential Read 256KB
3701.23
3385.74
-9%
3610.25
-2%
Sequential Write 256KB
1435.39
2906.65
102%
1893.63
32%
Random Read 4KB
373.12
420.99
13%
437.12
17%
Random Write 4KB
175.98
594.78
238%
181.55
3%
Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23Xiaomi 14Google Pixel 8Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
38%
49%
-35%
61%
36%
-2%
Storage 2.0 seq. read int.
2345 ?(3.0.4061)
2370.62
1%
2452 ?(3.0.4061)
5%
1627 ?(3.0.4061)
-31%
2787.27
19%
Storage 2.0 seq. write int.
1108 ?(3.0.4061)
2081.06
88%
2817 ?(3.0.4061)
154%
570 ?(3.0.4061)
-49%
2991.55
170%
2232 ?(1108 - 2992, n=10)
101%
Storage 2.0 random read int.
50.9 ?(3.0.4061)
50.91
0%
29.6 ?(3.0.4061)
-42%
16 ?(3.0.4061)
-69%
60.38
19%
40.6 ?(20.9 - 60.4, n=10)
-20%
Storage 2.0 random write int.
64.4 ?(3.0.4061)
85.66
33%
62.9 ?(3.0.4061)
-2%
39.7 ?(3.0.4061)
-38%
96.83
50%
Storage 2.0
21538 ?(3.0.4061)
35786
66%
49601 ?(3.0.4061)
130%
24572 ?(3.0.4061)
14%
32146
49%

Gry - Samsung Galaxy S24 może osiągnąć 120 klatek na sekundę

Aby móc ocenić Xclipse 940 iGPU poza benchmarkami, przyjrzeliśmy się trzem grom z PlayStore przy użyciu aplikacji GameBench. Po poprzednik miał nieco chwiejny start, chcieliśmy odkryć, w jakim stopniu gry HFR są możliwe na Galaxy S24.

W przypadku gier o niskich wymaganiach systemowych, które teoretycznie pozwalają na rozgrywkę HFR do 144 Hz (takich jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2), Galaxy S24 może czasami osiągnąć maksymalne obsługiwane 120 klatek na sekundę. W nowoczesne gry, takie jak PUBG Mobile, można grać na średnich ustawieniach (ustawienia HD) przy 60 klatkach na sekundę. Na najwyższym poziomie szczegółowości (UHD) telefon Samsung działa ze stałą prędkością 40 klatek na sekundę. Opcja 90 klatek na sekundę w najniższych ustawieniach graficznych gry battle royale jest również obsługiwana, co oznacza, że smartfon z najwyższej półki może osiągnąć 90 klatek na sekundę przy niskich detalach.

Nasza trzecia gra na Galaxy S24, wymagająca Genshin Impact, jest wyświetlana przy 60 klatkach na sekundę przy użyciu najwyższych ustawień graficznych. Jeśli poziom szczegółowości gry fantasy-action RPG zostanie zmniejszony, liczba klatek na sekundę - typowa dla Android - również pozostanie na poziomie 60 klatek na sekundę.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emisje - smartfon Samsung naprawdę się nagrzewa

Temperatura

Galaxy S24 przegrzewał się w teście Burnout
Galaxy S24 przegrzewał się w teście Burnout

W naszych pomiarach temperatury powierzchni były dość wysokie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że benchmark Burnout przestał działać z powodu przegrzania przy pełnym obciążeniu (CPU + GPU). Oznacza to, że nasz test odbył się tylko w łatwiejszych warunkach (CPU).

Ponadto przeprowadziliśmy również testy obciążeniowe 3DMark, w których wystąpił umiarkowany lub ciężki throttling na poziomie ponad 40 procent po 30 uruchomieniach. W rezultacie, w obszarze dławienia SoC, Galaxy S24 jest na tym samym poziomie co jego poprzednik, S24 poprzednik, ale na nieco wyższym poziomie wydajności. Podobnie, test baterii w benchmarku GFXBench (ES3.1) przebiegł bez problemów, ale pozostawi użytkowników w niepewności co do wyników z komunikatem o błędzie ("Out of Memory").

w stresie
 43.3 °C42.6 °C36.2 °C 
 43.4 °C42.5 °C40.8 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.8 °C 
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 41.4 °C
39.1 °C41.5 °C41.9 °C
38.8 °C40.6 °C43.6 °C
38.8 °C41.8 °C44 °C
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 41.1 °C
temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +10%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
84.3 % +48%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +23%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Głośniki

Galaxy S24 opiera się na zoptymalizowanym przez AKG podwójnym systemie głośników z obsługą Dolby Atmos i potężną sceną dźwiękową - zmierzyliśmy maksymalną głośność ponad 91 dB. Smartfon Samsunga nie radzi sobie z głębokimi tonami, jednak basów nie brakuje. Nasz pomiar szumu różowego wykazał bardzo podobną krzywą częstotliwości do tej z modelu Galaxy S23 co oznacza, że prawdopodobnie mamy do czynienia z tym samym sprzętem.

Każdy, kto chce korzystać z zewnętrznego wyjścia dźwięku, może to zrobić za pośrednictwem przewodowego portu USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.3. Ten ostatni ma do dyspozycji stosunkowo niewielką liczbę kodeków (SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.42530.733.33125.636.84026.733.35036.735.86324.636.48017.639.210018.739.812518.244.516015.956.120017.35625015.260.431514.161.940013.462.150013.86763014.365.480013.770.6100012.476.1125012.777.7160012.175.2200012.978.5250012.579.3315012.282.7400012.882.7500013.181.3630013.582.6800013.1791000013.775.9125001472.51600013.369SPL25.291.4N0.786.8median 13.5median 75.2Delta1.28.933.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Galaxy S24 jest wyposażony w dużą baterię

Zużycie energii

Ładowanie przewodowe jest nadal możliwe tylko przy mocy 25 W (Galaxy S23: 25 W), a w zestawie nie ma wystarczająco szybkiej ładowarki. Dzięki potężnemu źródłu energii (Powerbank, 100-watowy, PD 3.0) byliśmy w stanie całkowicie naładować smartfon Samsunga w ciągu 85 minut - po około pół godzinie jest to 50 procent. Bezprzewodowe ładowanie jest możliwe z mocą do 15 watów, a dodatkowo za pomocą Wireless PowerShare można ładować słuchawki lub smartwatch za pośrednictwem Galaxy S24.

Działając bezczynnie ze średnią mocą około 1 wata, zużycie energii przez telefon komórkowy Samsunga jest przyzwoite, ale poprzednik i jego Qualcomm SoC zużywał nieco mniej energii. Zgodnie z oczekiwaniami, zużycie energii pod obciążeniem jest znacznie wyższe niż w przypadku Galaxy S23, biorąc pod uwagę benchmark Burnout. Przy ponad 16 watach, chipset Exynos zużywa dużo energii w porównaniu do Xiaomi 14.

Co więcej, Galaxy S24 wyróżnia się bardzo wysokim zużyciem energii w trybie czuwania. W ciągu nocy urządzenie magazynujące energię czasami traci od 6 do 8 punktów procentowych, nawet bez użycia.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.02 / 0.1 W
luzdarkmidlight 0.42 / 0.93 / 1.07 W
obciążenie midlight 15.43 / 16.51 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Average Samsung Exynos 2400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
-9%
7%
8%
-22%
Idle Minimum *
0.42
0.57
-36%
0.51
-21%
0.9
-114%
0.56
-33%
0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2)
-1%
Idle Average *
0.93
0.74
20%
0.89
4%
1
-8%
1.08
-16%
Idle Maximum *
1.07
0.83
22%
0.92
14%
1.1
-3%
1.17
-9%
Load Average *
15.43
4.26
72%
9.08
41%
6
61%
8.01
48%
Load Maximum *
16.51
6.16
63%
9.11
45%
13.6
18%
8.89
46%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Żywotność baterii

Akumulator Galaxy S24 zapewnia o 100 mAh więcej niż bateria znajdująca się w poprzednim modelu poprzedniku (3900 mAh). Przeprowadziliśmy nasz rzeczywisty test przy użyciu adaptacyjnej jasności wyświetlacza ustawionej na 150 cd/m² i telefon Galaxy uzyskał bardzo dobre wyniki. Podkreśla to jednak mniej wydajny czas działania Exnos 2400 w porównaniu do Snapdragon 8 Gen 2-zasilany poprzednika.

Powinniśmy jednak spojrzeć na niskie wartości pod obciążeniem z odpowiedniej perspektywy. W przypadku Galaxy S24 wdrożyliśmy naszą nową procedurę testową (benchmark Burnout), a nie, jak poprzednio, aplikację "Test stabilności". Ta ostatnia nie jest już obsługiwana przez Android 14.

Wydajność akumulatora
luz
39h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 122)
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 27min
obciążenie
2h 39min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Czasy pracy
34%
39%
31%
-1%
Reader / Idle
2398
2249
-6%
2926
22%
2698
13%
1493
-38%
H.264
1227
1255
2%
1674
36%
1305
6%
1363
11%
WiFi v1.3
880
926
5%
1092
24%
1002
14%
814
-7%
Load
159
370
133%
277
74%
306
92%
205
29%

Za

+ kompaktowa i najwyższej jakości konstrukcja
+ bardzo jasny panel AMOLED 120 Hz
+ ekstremalnie długi cykl aktualizacji
+ dobry dźwięk stereo
+ atrakcyjny pakiet kamer
+ wysoka wydajność...

Przeciw

- ... z wysokim poziomem dławienia
- ograniczenia pamięci masowej (z.T. UFS 3.1, brak 512 GB)
- niewiele kodeków BT
- wysokie rozpraszanie ciepła + zużycie energii
- brak WiFi 7
- brak opcji 12 GB pamięci RAM
- ładowanie powolne

Werdykt - Samsung Galaxy S24

Recenzja: Samsung Galaxy S24. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Samsung Niemcy i notebooksbilliger.de
Recenzja: Samsung Galaxy S24. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Samsung Niemcy i notebooksbilliger.de

Smartfon Galaxy S24 jest kompaktowy, lekki i bardzo wysokiej jakości. Dzięki świetnej polityce aktualizacji, Samsung zapewnił dodatkowy punkt sprzedaży dla swojego high-endowego smartfona. Są to jednak zalety, które są już wspólne z modelem Galaxy S23 a z punktu widzenia oprogramowania oba modele Galaxy będą podobne po otrzymaniu aktualizacji do One UI 6.1, która zawiera Galaxy AI. Oczywiście, Galaxy S24 posiada jaśniejszy wyświetlacz, gwarancję dłuższych aktualizacji i odrobinę więcej mocy niż jego poprzednik, ale biorąc pod uwagę zainstalowany sprzęt, model 2024 sprawia wrażenie stagnacji we wszechświecie Samsunga, a nie konsekwentnego dalszego rozwoju. Procesor Exynos 2400 zastosowany w Europie z pewnością nie jest ani "problemem", ani przełomem, ale chipset Samsunga nie jest wolny od krytyki. W szczególności wysokie zużycie energii w połączeniu z wyraźnym rozpraszaniem ciepła jest odpowiedzialne za krótszy czas pracy baterii niż w przypadku konkurencyjnych urządzeń. W tym obszarze Xiaomi 14 ma znacznie lepszą wytrzymałość i robi bardziej nowoczesne wrażenie niż high-endowe urządzenie Samsunga dzięki Snapdragon 8 Gen 3wiFi 7, Bluetooth 5.4, a także wysokiej wydajności ładowania.

Samsung Galaxy S24 jest nadal najlepszym kompaktowym smartfonem, jaki ma do zaoferowania obóz Android. Niemniej jednak, niewielka liczba słabości poprzednika nie została rozwiązana i nadal jest obecna w tej generacji.

Odpowiednio dla tej kategorii cenowej mielibyśmy nadzieję, że topowa wersja Galaxy S25 będzie wyposażona w 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci wewnętrznej. Ponadto Samsung powinien szukać inspiracji u konkurencji, jeśli chodzi o ustawienia wyświetlania i wybór kodeków Bluetooth.

Każdy, kto uważa politykę aktualizacji Galaxy S24 za mocny punkt sprzedaży, znajdzie dodatkową, stosunkowo kompaktową alternatywę w postaci Google Pixel 8. Ponieważ topowe urządzenie Google jest dostępne na rynku już od jakiegoś czasu, Pixel 8 można kupić znacznie taniej.