Wniosek - przewaga zniknęła, ale nadal jest dobrze
CMF Phone 2 Pro jest następcą CMF Phone 1, który pierwotnie został zaprojektowany dla Indii, a teraz jest skierowany na rynek globalny - w tym NFC, ale z eSIM tylko w Japonii.
Plastikowa obudowa z charakterystycznymi śrubami ma nowoczesny wygląd, ale nie jest już zdejmowana. Podczas gdy slot microSD pozostaje, Wi-Fi jest dość powolne. Wyświetlacz OLED imponuje wysoką jasnością i głębią kolorów, nawet jeśli PWM nie jest idealny przy niskiej jasności.
Potrójny aparat zapewnia solidne zdjęcia, w tym zoom optyczny, ale bez stabilizacji obrazu. Procesor MediaTek Dimensity 7300 zapewnia dobrą wydajność na co dzień, ale wykazuje słabości podczas intensywnego użytkowania.
Długa żywotność baterii, wyraźne wibracje i biometryczne metody odblokowywania to pozytywne cechy. Oprogramowanie jest oparte na Android 15 z NothingOS 3.2 i obiecuje sześć lat aktualizacji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
CMF Phone 2 Pro można nabyć bezpośrednio na stronie Nothing. Niestety, nie jest jeszcze dostępny za pośrednictwem amazon.com w momencie pisania recenzji.
- $47.00CMF Buds Pro 2 Wireless Earbuds, Hi-Res Audio with LDAC, 50 dB Hybrid Noise Cancelling Earbuds, Ultra Bass Technology, Bluetooth 5.3, 43H Play Time with Charging Case, 6 HD Mics Headphones, Orange
- $7.99Suttkue for CMF Phone 2 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Spis treści
- Wniosek - przewaga zniknęła, ale nadal jest dobrze
- Specyfikacje: CMF Phone 2 Pro
- Etui i funkcje - CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w NFC
- Komunikacja i obsługa - Wolne Wi-Fi 6 w CMF Phone 2 Pro
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - 6 lat aktualizacji
- Kamery - zoom optyczny w CMF Phone 2 Pro
- Wyświetlacz - dokładny wyświetlacz OLED o rozdzielczości do 1300 cd/m²
- Wydajność, emisje i żywotność baterii
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Poprzednik CMF Phone 2 Pro, model CMF Phone 1był pierwotnie planowany tylko na rynek indyjski i dlatego nie posiadał NFC.
Ze względu na jego ogromny sukces, Nothing myśli szerzej i globalny rynek (z wyjątkiem Indii) jest objęty NFC w całości, ale eSIM jest dostępny tylko dla japońskich modeli.
Chociaż producent nie rezygnuje całkowicie z modułowego podejścia, to jednak bardziej je ogranicza. Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy CMF Phone pozbawia się jednej ze swoich mocnych stron.
Specyfikacje: CMF Phone 2 Pro
Etui i funkcje - CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w NFC
CMF Phone 2 Pro jest umieszczony w plastikowej obudowie (zielonej, białej, czarnej lub pomarańczowej), która nadal ma widoczne śruby z tyłu. Można je również usunąć, ale pokrywa nie jest już zdejmowana. Szkoda, CMF marnuje tutaj pewien potencjał. Przycisk akcesoriów nadal tam jest, ale jest teraz zlicowany z tyłem.
Podczas gdy obsługa NFC jest nowa, obsługa microSD została zachowana, co niekoniecznie jest normalne w tym przedziale cenowym. Niestety, gniazdo jest bardzo wolne w teście kopiowania, ale obsługuje również system plików exFAT.
Podobnie jak jego najnowsze rodzeństwo z Nothing, 2 Pro ma również Nothing AI Essential Space i odpowiedni przycisk pod przyciskiem zasilania. Fajna funkcja do organizowania własnych pomysłów i notatek.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja i obsługa - Wolne Wi-Fi 6 w CMF Phone 2 Pro
Ze względu na niewielką liczbę anten, moduł Wi-Fi w CMF Phone 2 Pro przesyła dane tylko z prędkością Wi-Fi 5, co nie stanowi problemu w większości scenariuszy. Jeśli jednak trzeba przesłać większe ilości danych, zajmie to więcej czasu.
Jeśli chodzi o mobilne częstotliwości radiowe, smartfon jest dobrze wyposażony, ale nie jest globtroterem. Charakterystyka odbioru jest dobra. Jednak w dobrze ekranowanych lokalizacjach szybciej osiąga swoje granice.
Jakość głosu jest naturalna dla ucha, tylko głośny hałas w tle jest prawie w ogóle odfiltrowywany. Głośnik zapewnia atrakcyjną jakość, ale głośnik wydaje się nieco ciasny, a dźwięk jest nieco cichy.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny czujnik odcisków palców na wyświetlaczu, który oferuje wysoki wskaźnik rozpoznawania i szybko odblokowuje Phone 2 Pro. Możliwe jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.
| Networking | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - 6 lat aktualizacji
CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w Google Android 15 i NothingOS 3.2. Otrzymuje trzy lata głównych aktualizacji i łącznie sześć lat poprawek bezpieczeństwa. Interfejs jako taki jest identyczny z interfejsem Nothing Phones.
Smartfon jest dostarczany w smukłym kartonowym pudełku, które nie zawiera plastiku. Nothing nie podaje dokładnych szczegółów na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu w CMF Phone.
Kamery - zoom optyczny w CMF Phone 2 Pro
Przedni aparat robi ładne zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Jednak wideo jest ograniczone do 1080p z maksymalnie 60 FPS, a stabilizacja obrazu nie jest szczególnie skuteczna.
Potrójny aparat z tyłu jest naprawdę dobrze wyposażony jak na swój przedział cenowy i oferuje nawet zoom optyczny, ale niestety nie ma optycznej stabilizacji obrazu.
Zdjęcia są przyzwoite, tylko ultraszeroki kąt jest nieco gorszej jakości i wykazuje widoczne aberracje na krawędziach. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD (30 FPS) lub Full HD (60 FPS).
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Wyświetlacz - dokładny wyświetlacz OLED o rozdzielczości do 1300 cd/m²
Dość duży wyświetlacz CMF Phone 2 Pro oferuje ostry i dokładny obraz. Szczytowa jasność prawie 1300 cd/m² jest na dobrym poziomie, ale w teście nie osiągnęliśmy oferowanej jasności do 3000 cd/m², nawet przy zmniejszonych białych obszarach. Przyczyny mogą być jednak różne.
CMF Phone oferuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do 2160 Hz, ale zmierzyliśmy tylko 769 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza. Dopiero po dalszym zwiększeniu jasności częstotliwość PWM również wzrasta, co nie jest optymalne, szczególnie w ciemności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1280 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -6% | -30% | |
| Brightness middle | 1280 | 1156 -10% | 1127 -12% | 947 -26% |
| Brightness | 1277 | 1150 -10% | 1137 -11% | 946 -26% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.8 -38% | 2.53 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 4.91 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 2.1 -5% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.237 98% |
| CCT | 6776 96% | 6304 103% | 6466 101% | 6733 97% |
| Contrast | 2059 |
* ... im mniej tym lepiej
| Display | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 90 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 769 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8367 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.48 ms wzrost |  |
| ↘ 0.45 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.54 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.258 ms wzrost |  |
| ↘ 0.286 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.2 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii
CMF Phone 2 Pro jest zasilany przez MediaTek Dimensity 7300 który ma dostęp do 8 GB pamięci RAM. Zapewnia to w dużej mierze płynne działanie systemu, ale może być nieco szarpane, szczególnie w przypadku bardziej wymagających aplikacji lub gdy aktualizacje działają w tle. Moc graficzna jest wystarczająca do prostych gier, ale poziom szczegółowości będzie musiał zostać zmniejszony w przypadku nowoczesnych gier.
Temperatury powierzchni mogą miejscami gwałtownie wzrosnąć przy stałym obciążeniu, ale Phone 2 Pro nadal nie odczuwa dyskomfortu. SoC również nie jest przez to spowolniony.
Głośnik mono nie jest w stanie zainspirować dźwiękiem. Na szczęście smartfon CMF oferuje dość szeroką gamę kodeków dla Bluetooth.
Żywotność baterii jest również bardzo dobra, co oznacza, że większość użytkowników powinna być w stanie wytrzymać dwa dni na jednym ładowaniu.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (137 - 564, n=5) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (136 - 1342, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (397 - 2786, n=5) | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.8 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.9 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
CMF Phone 2 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.9% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 10.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 28% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Pomimo dużego wyświetlacza i baterii, CMF Phone 2 Pro jest dość lekki i wytrzymały.
Niestety nie jest już tak modułowy jak jego poprzednik, ale nadal oferuje atrakcyjny pakiet ogólny.
CMF Phone 2 Pro
- 20/06/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $69.00 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... 2. $47.00 CMF Buds Pro 2 Wireless Earb... 3. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro ... Cena katalogowa: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $4.99 Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ... 2. $4.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 [3+3 Pack] Galaxy A36 5G Scr... Cena katalogowa: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.99 Heenjer 2 Pack for Motorola ... 2. $10.79 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola M... Cena katalogowa: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
