Wniosek - przewaga zniknęła, ale nadal jest dobrze
CMF Phone 2 Pro jest następcą CMF Phone 1, który pierwotnie został zaprojektowany dla Indii, a teraz jest skierowany na rynek globalny - w tym NFC, ale z eSIM tylko w Japonii.
Plastikowa obudowa z charakterystycznymi śrubami ma nowoczesny wygląd, ale nie jest już zdejmowana. Podczas gdy slot microSD pozostaje, Wi-Fi jest dość powolne. Wyświetlacz OLED imponuje wysoką jasnością i głębią kolorów, nawet jeśli PWM nie jest idealny przy niskiej jasności.
Potrójny aparat zapewnia solidne zdjęcia, w tym zoom optyczny, ale bez stabilizacji obrazu. Procesor MediaTek Dimensity 7300 zapewnia dobrą wydajność na co dzień, ale wykazuje słabości podczas intensywnego użytkowania.
Długa żywotność baterii, wyraźne wibracje i biometryczne metody odblokowywania to pozytywne cechy. Oprogramowanie jest oparte na Android 15 z NothingOS 3.2 i obiecuje sześć lat aktualizacji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
CMF Phone 2 Pro można nabyć bezpośrednio na stronie Nothing. Niestety, nie jest jeszcze dostępny za pośrednictwem amazon.com w momencie pisania recenzji.
Spis treści
- Wniosek - przewaga zniknęła, ale nadal jest dobrze
- Specyfikacje: CMF Phone 2 Pro
- Etui i funkcje - CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w NFC
- Komunikacja i obsługa - Wolne Wi-Fi 6 w CMF Phone 2 Pro
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - 6 lat aktualizacji
- Kamery - zoom optyczny w CMF Phone 2 Pro
- Wyświetlacz - dokładny wyświetlacz OLED o rozdzielczości do 1300 cd/m²
- Wydajność, emisje i żywotność baterii
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Poprzednik CMF Phone 2 Pro, model CMF Phone 1był pierwotnie planowany tylko na rynek indyjski i dlatego nie posiadał NFC.
Ze względu na jego ogromny sukces, Nothing myśli szerzej i globalny rynek (z wyjątkiem Indii) jest objęty NFC w całości, ale eSIM jest dostępny tylko dla japońskich modeli.
Chociaż producent nie rezygnuje całkowicie z modułowego podejścia, to jednak bardziej je ogranicza. Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy CMF Phone pozbawia się jednej ze swoich mocnych stron.
Specyfikacje: CMF Phone 2 Pro
Etui i funkcje - CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w NFC
CMF Phone 2 Pro jest umieszczony w plastikowej obudowie (zielonej, białej, czarnej lub pomarańczowej), która nadal ma widoczne śruby z tyłu. Można je również usunąć, ale pokrywa nie jest już zdejmowana. Szkoda, CMF marnuje tutaj pewien potencjał. Przycisk akcesoriów nadal tam jest, ale jest teraz zlicowany z tyłem.
Podczas gdy obsługa NFC jest nowa, obsługa microSD została zachowana, co niekoniecznie jest normalne w tym przedziale cenowym. Niestety, gniazdo jest bardzo wolne w teście kopiowania, ale obsługuje również system plików exFAT.
Podobnie jak jego najnowsze rodzeństwo z Nothing, 2 Pro ma również Nothing AI Essential Space i odpowiedni przycisk pod przyciskiem zasilania. Fajna funkcja do organizowania własnych pomysłów i notatek.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja i obsługa - Wolne Wi-Fi 6 w CMF Phone 2 Pro
Ze względu na niewielką liczbę anten, moduł Wi-Fi w CMF Phone 2 Pro przesyła dane tylko z prędkością Wi-Fi 5, co nie stanowi problemu w większości scenariuszy. Jeśli jednak trzeba przesłać większe ilości danych, zajmie to więcej czasu.
Jeśli chodzi o mobilne częstotliwości radiowe, smartfon jest dobrze wyposażony, ale nie jest globtroterem. Charakterystyka odbioru jest dobra. Jednak w dobrze ekranowanych lokalizacjach szybciej osiąga swoje granice.
Jakość głosu jest naturalna dla ucha, tylko głośny hałas w tle jest prawie w ogóle odfiltrowywany. Głośnik zapewnia atrakcyjną jakość, ale głośnik wydaje się nieco ciasny, a dźwięk jest nieco cichy.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny czujnik odcisków palców na wyświetlaczu, który oferuje wysoki wskaźnik rozpoznawania i szybko odblokowuje Phone 2 Pro. Możliwe jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.
| Networking | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - 6 lat aktualizacji
CMF Phone 2 Pro jest wyposażony w Google Android 15 i NothingOS 3.2. Otrzymuje trzy lata głównych aktualizacji i łącznie sześć lat poprawek bezpieczeństwa. Interfejs jako taki jest identyczny z interfejsem Nothing Phones.
Smartfon jest dostarczany w smukłym kartonowym pudełku, które nie zawiera plastiku. Nothing nie podaje dokładnych szczegółów na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu w CMF Phone.
Kamery - zoom optyczny w CMF Phone 2 Pro
Przedni aparat robi ładne zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Jednak wideo jest ograniczone do 1080p z maksymalnie 60 FPS, a stabilizacja obrazu nie jest szczególnie skuteczna.
Potrójny aparat z tyłu jest naprawdę dobrze wyposażony jak na swój przedział cenowy i oferuje nawet zoom optyczny, ale niestety nie ma optycznej stabilizacji obrazu.
Zdjęcia są przyzwoite, tylko ultraszeroki kąt jest nieco gorszej jakości i wykazuje widoczne aberracje na krawędziach. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD (30 FPS) lub Full HD (60 FPS).
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Wyświetlacz - dokładny wyświetlacz OLED o rozdzielczości do 1300 cd/m²
Dość duży wyświetlacz CMF Phone 2 Pro oferuje ostry i dokładny obraz. Szczytowa jasność prawie 1300 cd/m² jest na dobrym poziomie, ale w teście nie osiągnęliśmy oferowanej jasności do 3000 cd/m², nawet przy zmniejszonych białych obszarach. Przyczyny mogą być jednak różne.
CMF Phone oferuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do 2160 Hz, ale zmierzyliśmy tylko 769 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza. Dopiero po dalszym zwiększeniu jasności częstotliwość PWM również wzrasta, co nie jest optymalne, szczególnie w ciemności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1280 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
CCT: 6776 K
| CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -6% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1280 | 1156 -10% | 1127 -12% | 947 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 1277 | 1150 -10% | 1137 -11% | 946 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.8 -38% | 2.53 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 4.91 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 2.1 -5% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.237 98% |
| CCT | 6776 96% | 6304 103% | 6466 101% | 6733 97% |
| Contrast (:1) | 2059 |
* ... im mniej tym lepiej
| Display | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 90 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 769 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8156 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.48 ms wzrost |  |
| ↘ 0.45 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.54 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.258 ms wzrost |  |
| ↘ 0.286 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii
CMF Phone 2 Pro jest zasilany przez MediaTek Dimensity 7300 który ma dostęp do 8 GB pamięci RAM. Zapewnia to w dużej mierze płynne działanie systemu, ale może być nieco szarpane, szczególnie w przypadku bardziej wymagających aplikacji lub gdy aktualizacje działają w tle. Moc graficzna jest wystarczająca do prostych gier, ale poziom szczegółowości będzie musiał zostać zmniejszony w przypadku nowoczesnych gier.
Temperatury powierzchni mogą miejscami gwałtownie wzrosnąć przy stałym obciążeniu, ale Phone 2 Pro nadal nie odczuwa dyskomfortu. SoC również nie jest przez to spowolniony.
Głośnik mono nie jest w stanie zainspirować dźwiękiem. Na szczęście smartfon CMF oferuje dość szeroką gamę kodeków dla Bluetooth.
Żywotność baterii jest również bardzo dobra, co oznacza, że większość użytkowników powinna być w stanie wytrzymać dwa dni na jednym ładowaniu.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 2472, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (137 - 564, n=5) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (136 - 1342, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (397 - 2786, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.8 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.9 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
CMF Phone 2 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.9% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 10.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 28% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Pomimo dużego wyświetlacza i baterii, CMF Phone 2 Pro jest dość lekki i wytrzymały.
Niestety nie jest już tak modułowy jak jego poprzednik, ale nadal oferuje atrakcyjny pakiet ogólny.
CMF Phone 2 Pro
- 20/06/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro ... 2. $11.99 Ibywind For Nothing CMF Phon... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $349.50 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 2. $357.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $349.99 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $249.99 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 2. $274.90 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.99 Heenjer 2 Pack for Motorola ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $9.89 Magnetic Case for Motorola M... Cena katalogowa: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
