Notebookcheck Logo

Recenzja gamingowego handhelda Lenovo Legion Go: Dobry pomysł, nie do końca perfekcyjnie wykonany

Odłączany: Lenovo Legion Go to inny rodzaj odłączanego urządzenia. Zamiast odłączać klawiaturę, w tym urządzeniu po prostu zdejmuje się oba kontrolery - zamieniając handheld do gier w tablet. Szczególnie interesujący jest tryb FPS, który przekształca kontrolery w mysz i klawiaturę. Niestety, w naszym teście nie wszystko działało płynnie.
Radeon AMD Windows Zen Zen 4 Laptop / Notebook Gaming
Lenovo Legion Go

AMD Z1 Extreme AMD Z1 Extreme i AMD Ryzen 7 7840U wniosły powiew świeżości do świata rozwoju urządzeń przenośnych do gier. To, co Valve zapoczątkowało swoim Steam Deck, teraz działa pełną parą. W rezultacie Legion Go wkracza na rynek wypełniony po brzegi silną konkurencją. Mimo to, Lenovo oferuje wiele interesujących funkcji, które mają pomóc temu gamingowemu handheldowi wyróżnić się spośród mas. Dzięki odłączanym kontrolerom, Legion Go może być również używany jako tablet. W tym celu zintegrowana podpórka utrzymuje urządzenie stabilnie. Prawdziwą gwiazdą jest jednak tryb FPS kontrolerów. FPS oznacza strzelankę pierwszoosobową. Oznacza to, że prawa połowa kontrolera staje się myszą, a klawisze klawiatury Windows są odzwierciedlone na lewej połowie. Podobno ma to wywoływać uczucie grania na komputerze stacjonarnym. Jeśli nie chcesz kontrolować gry za pomocą dwóch kontrolerów, możesz po prostu przełączyć się na korzystanie z nich jak z myszy i klawiatury. Dodatkowo, Legion Go może pochwalić się wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości i częstotliwości odświeżania 144 Hz.

Ale w praktyce nie wszystko, co producent próbował zrobić, działa zgodnie z przeznaczeniem. Wiele drobnych niedociągnięć może sprawić, że jedno z konkurencyjnych urządzeń wyda się bardziej atrakcyjnym wyborem. Niedawno przetestowaliśmy Ayaneo Air 1Si Asus ROG Ally Z1 Extreme i OneXPlayer 2 które są również bardzo mocnymi handheldami. Ten ostatni posiada również bezprzewodowe kontrolery podobne do Legion Go.

Legion Go 8APU1
Procesor
AMD Ryzen Z1 Extreme 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, DDR5-7500
Matryca
8.80 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 343 PPI, Capacitive, Legion Go Display, IPS, refleksująca: tak, 144 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, 512 GB 
, 512GB, 422 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 41 x 299 x 131
Akumulator
49.2 Wh litowo-jonowy, 2-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: Stereo, Softshell Case, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
845 g
Cena
800 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
07/2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, Radeon 780M
14.00"2560x1600
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Obudowa - Legion Go jest pokryty czarnym plastikiem

Ustawienia RGB Legion Przestrzeń
Ustawienia RGB Legion Przestrzeń

8,8-calowy wyświetlacz Lenovo Legion Go sprawia, że jest to jeden z największych handheldów do gier na rynku. Lewą i prawą połówkę kontrolera można odłączyć. Oba są przyjemne w trzymaniu - zarówno same, jak i przymocowane do tabletu. Tablet waży jednak całkiem sporo. Przy wadze 855 gramów, granie w gry może wkrótce poczuć się jak trening. Jeśli mamy przed sobą stół, możemy na szczęście po prostu trzymać obie połówki kontrolera w dłoniach, co znacznie ułatwia rozgrywkę.

Lenovo umieściło podświetlenie RGB w przycisku włączania/wyłączania, a także wokół drążków na kciuki kontrolerów. Użytkownicy mogą regulować oświetlenie za pośrednictwem strony Legion Space, a opcjonalnie można ustawić je tak, aby informowało o stanie ładowania urządzenia lub innych aktualizacjach statusu.

Poszczególne elementy obudowy wykonane są z czarnego plastiku. Jedynie ekran chroniony jest szklaną płytką. Jeśli oba kontrolery są prawidłowo podłączone, nic nie wydaje się luźne, a urządzenie sprawia wrażenie, jakby zostało odlane z jednej formy. Sam element tabletu również jest stabilny. Korzystając ze zintegrowanej podstawki, urządzenie można bezpiecznie trzymać pod wieloma różnymi kątami. Ponieważ jednak podstawka jest wykonana tylko z cienkiego plastiku, może się nieznacznie wygiąć. W związku z tym zalecamy trzymanie go pośrodku podczas składania podstawki na zewnątrz.

Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

Legion Go waży około 855 gramów, co czyni go znacznie cięższym niż Asus ROG Ally lub mały Ayaneo Air 1S. Sam tablet waży 641 gramów, podczas gdy lewy kontroler waży 99 gramów, a prawy 115 gramów bez pierścienia FPS i 146 gramów z dołączonym pierścieniem. Zakres dostawy obejmuje miękkie etui, a jeśli handheld jest w nim transportowany, dodaje kolejne 400 gramów do wagi. W sumie oznacza to, że będą Państwo dźwigać ze sobą około 1,3 kg - i nie obejmuje to zasilacza.

Jedna rzecz powinna być jasna: Legion Go ma największy ekran z polem porównawczym. Oczywiście odłączane kontrolery również dodają pewną wagę.

Porównanie rozmiarów

298 mm 117 mm 49 mm 669 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Dwa w pełni wyposażone porty USB-C

Dwa w pełni wyposażone porty USB-C i szybka karta microSD są standardem dla większości handheldów do gier - ten model nie jest wyjątkiem. W Legion Go brakuje jednak kamery internetowej. Tylko praktyczne zastosowanie może pokazać, czy rozmieszczenie poszczególnych portów jest idealne. Przynajmniej chcielibyśmy, aby czytnik kart SD był nieco lepiej chroniony. Karty microSD byłyby bezpieczniej umieszczone pod podpórką lub dodatkową osłoną.

Góra: gniazdo słuchawkowe 3,5 mm; USB typu C 4.0 (DisplayPort i Power Delivery); czytnik kart microSD
Góra: gniazdo słuchawkowe 3,5 mm; USB typu C 4.0 (DisplayPort i Power Delivery); czytnik kart microSD
Dół: USB Type-C 4.0 (DisplayPort i Power Delivery)
Dół: USB Type-C 4.0 (DisplayPort i Power Delivery)

Czytnik kart SD

Nasza karta AV Pro V60 microSD oferuje prędkość transferu do 280 MB/s. Legion Go odczytuje naszą kartę pamięci z prędkością do 146 MB/s, co jest doskonałym wynikiem w porównaniu z urządzeniami porównawczymi.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -10%
Average of class UMPC
  (42 - 184, n=6, last 2 years)
106.5 MB/s -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s -46%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s -65%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +84%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +71%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +36%
Average of class UMPC
  (84.6 - 251, n=4, last 2 years)
168 MB/s +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s -41%

Komunikacja

Gamingowy handheld Lenovo wypadł naprawdę dobrze w naszych testach Wi-Fi. Wysokie prędkości transferu nigdy nie doznały większych spadków.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s
Average of class UMPC
  (867 - 1561, n=5, last 2 years)
1168 MBit/s -25%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s -26%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -44%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s -26%
Average of class UMPC
  (947 - 1711, n=5, last 2 years)
1209 MBit/s -29%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -45%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s -52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s 0%
Average of class UMPC
  (975 - 1762, n=5, last 2 years)
1498 MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -40%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -2%
Average of class UMPC
  (1397 - 1858, n=5, last 2 years)
1694 MBit/s -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -17%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -52%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)

Akcesoria

Zestaw Legion Go jest dostarczany w miękkiej obudowie, w której znalazło się również miejsce na pierścień FPS prawego kontrolera. Jednak dostarczony 65-watowy zasilacz nie mieści się w dużej obudowie. Z kolei kabel do ładowania można podłączyć do urządzenia przez oczko, gdy obudowa jest zamknięta. Jednak to, czy należy ładować urządzenie, gdy znajduje się ono wewnątrz obudowy, jest nieco wątpliwe ze względu na fakt, że bateria może się podczas tego nagrzewać.

Legion Etui typu soft-shell Go
Legion Etui typu soft-shell Go
Legion Go w etui
Legion Go w etui

Konserwacja

Zdjęcie tylnej pokrywy tabletu wymaga nie lada wysiłku, choć jest ona przykręcona jedynie sześcioma śrubkami. Niestety, niezliczone plastikowe wióry utrzymują plastikowy element w miejscu, co oznacza, że trzeba pracować z kilkoma kilofami, aby je podważyć. Nawiasem mówiąc, nie trzeba odkręcać podpórki, aby zdjąć tylną pokrywę, ale ułatwia to zadanie. Chociaż prawie nie jest to nawet warte wysiłku, ponieważ wewnątrz można wymienić tylko dysk SSD M.2-2242 NVMe - jeśli wcześniej uda się odkleić wszystkie różne folie samoprzylepne. Wszystkie pozostałe komponenty są przylutowane lub przyklejone.

Lenovo Legion Go otworzył się
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

Urządzenia wejściowe - tryb FPS to wyjątkowy punkt sprzedaży

Kontrolery do gier są wygodne w trzymaniu. Można dobrze dosięgnąć wszystkich przycisków, nawet jeśli ma się mniejsze dłonie. Przyciski naramienne, a także przyciski A, B, X i Y oraz panel sterowania wykazują niewielki opór i mają wyraźny punkt nacisku. Lenovo umieściło przycisk funkcyjny na górze każdej strony kontrolera. Z każdej strony na dole znajdują się dwa kolejne przyciski, którym można przypisać funkcje za pośrednictwem Legion Space. Kontrolery Legion Go mają joysticki z efektem Halla, które nie powinny wykazywać żadnych oznak zużycia. W rezultacie dryf drążka jest praktycznie niemożliwy. Podczas grania zauważyliśmy, że strefy martwe kontrolera są dość duże. Zwłaszcza w grach, które pozwalają ustawić strefę martwą, elementy sterujące szybko stają się nieprecyzyjne, chyba że zostaną dostosowane.

Lenovo zainstalowało przycisk funkcyjny w obu połówkach kontrolera. Aktywują one Legion Space lub szybkie ustawienia. Co więcej, duża liczba kombinacji przycisków jest możliwa dzięki obu tym przyciskom. Kilka przykładów obejmuje robienie zrzutów ekranu, otwieranie menedżera zadań, zamykanie aplikacji oraz włączanie i wyłączanie kontrolerów podczas korzystania z nich bezprzewodowo.

Panel dotykowy i ekran dotykowy

Prawy kontroler posiada mały touchpad, który pozwala na sterowanie kursorem na pulpicie. Może być również używany do sterowania niektórymi grami. Podczas testowania zauważyliśmy, że touchpad nie oferuje funkcji kliknięcia prawym przyciskiem myszy. Pod koniec dnia touchpad wydaje się nieco przeszkadzać, zamiast ułatwiać sterowanie kursorem. Tryb FPS jest do tego bardziej odpowiedni.

Prawie żadna gra w systemie Windows nie obsługuje wprowadzania danych za pomocą ekranu dotykowego, ale nie dotyczy to gier Android. Obecnie można je również pobrać na urządzenia z systemem Windows za pośrednictwem sklepu z aplikacjami Amazon. Legion Go naprawdę pokazuje tutaj swoje mocne strony, ponieważ pozwala na szybkie i precyzyjne wprowadzanie danych.

Kontrolery bezprzewodowe i tryb FPS

Adapter z własnym nadrukiem i sterowniki
Adapter z własnym nadrukiem i sterowniki

Obie połówki kontrolera Legion Go automatycznie łączą się z tabletem po ich wyjęciu - bez zauważalnego opóźnienia. Co więcej, oba kontrolery są ładne i lekkie. Nie są one tak ergonomiczne, gdy trzyma się je samodzielnie, w porównaniu z podłączeniem ich do tabletu. Dzieje się tak głównie dlatego, że trzymając oba kontrolery w dłoniach, krzyżujemy ręce. Wypróbowanie adaptera wydrukowanego w 3D ze strony Prusa Printables znacznie poprawiło odczucia.

Dla trybu FPS można wybrać cztery różne profile
Dla trybu FPS można wybrać cztery różne profile

W porównaniu z innymi handheldami do gier, Legion Go oferuje znaczną przewagę, jeśli chodzi o granie w strzelanki pierwszoosobowe. Podczas korzystania z trybu FPS, prawy kontroler przekształca się w bezprzewodową mysz, a lewy kontroler zastępuje klawiaturę. Choć na początku może się to wydawać dziwne, tryb FPS jest zaskakująco wygodny. Największy problem, który zidentyfikowaliśmy, nie ma nic wspólnego z tym, jak się czuje lub jak dokładny jest. Lewy kontroler może pomieścić do 11 klawiszy wejściowych. Ponieważ większość gier, w które gra się w trybie FPS, to tradycyjnie gry wykorzystujące mysz i klawiaturę, próba przypisania klawiszy może być nieco trudna. Na przykład, grając w Cyberpunk 2077, trzeba przypisać około 20 funkcji do 11 klawiszy kontrolera Legion Pro. W CS:Go jest to około 16 funkcji, a nawet w bardzo lubianej grze PUBG jest to 12 funkcji, które wymagają indywidualnych klawiszy. W rezultacie często trzeba przypisywać niektóre funkcje do odpowiedniego kontrolera, ale to tylko utrudnia rozgrywkę. Cztery wstępnie skonfigurowane profile można wybrać za pośrednictwem strony Legion Space. Następnie, bardziej precyzyjne konfiguracje należy ustawić w grze. To również nie działa w każdej grze.

Kontrolery w trybie FPS
Kontrolery w trybie FPS

Prawdziwym problemem jest również sposób, w jaki pierścień FPS jest połączony z kontrolerem. Jest on mocowany magnetycznie, co w naszych testach zaowocowało kilkoma nieestetycznymi zadrapaniami na naszym kontrolerze, ponieważ drobne kawałki metalu zdołały zostać uwięzione między dwiema częściami. Możemy jedynie zalecić utrzymywanie obu części (a także stołu) w bardzo wysokiej czystości, ponieważ cząsteczki kurzu mogą utknąć między dwiema częściami, powodując zadrapania.

Zadrapania na prawym kontrolerze spowodowane pierścieniem FPS
Zadrapania na prawym kontrolerze spowodowane pierścieniem FPS

Wyświetlacz - wyświetlacz QHD+ 144 Hz

Niewielkie zmętnienie
Lekkie zmętnienie
Częstotliwość odświeżania nie może być zmieniona w trybie baterii
Częstotliwość odświeżania nie może być zmieniona w trybie baterii
Matryca subpikselowa Legion Go - wyświetlacz pionowy
Matryca subpikselowa Legion Go - wyświetlacz pionowy

8,8-calowy wyświetlacz Legion Go oferuje rozdzielczość do 1600p, 10 punktów dotyku i częstotliwość odświeżania 144 Hz. Lenovo reklamuje maksymalną jasność 500 cd/m², podczas gdy zmierzyliśmy maksymalnie 460 cd/m² z raczej nierównomiernym rozkładem. Podobnie jak w wielu innych handheldach, ekran Legion Go jest pionowym ekranem tabletu, który jest odświeżany od lewej do prawej zamiast od góry do dołu. Podczas niektórych gier z wyłączoną funkcją V-Sync lub Frame Buffer, może to być bardziej zauważalne w porównaniu do wyświetlaczy poziomych.

Rozdzielczość wyświetlacza można przełączać między 1200p i 800p za pośrednictwem Legion Space lub Windows. Dzięki temu bardziej wymagające gry działają znacznie płynniej. W szczególności rozdzielczość FullHD+ stanowi dobrą alternatywę, ponieważ nawet przy najniższej rozdzielczości trudno jest dostrzec pojedyncze piksele na stosunkowo małym wyświetlaczu.

Dużym negatywnym aspektem, który zauważyliśmy, jest to, że częstotliwość odświeżania ekranu jest zablokowana w trybie baterii. Po wyjęciu wtyczki urządzenie nie przełącza się automatycznie na 60 Hz w celu oszczędzania energii - zamiast tego po prostu nie pozwala na zmianę.

367
cd/m²
422
cd/m²
443
cd/m²
382
cd/m²
411
cd/m²
460
cd/m²
386
cd/m²
404
cd/m²
445
cd/m²
podświetlenie ekranu
Legion Go Display tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 460 cd/m² (Nits) średnia: 413.3 cd/m² Minimum: 13.46 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 444 cd/m²
kontrast: 979:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.57-98 Ø5.3
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40
Display
6%
-20%
-14%
-16%
1%
Display P3 Coverage
92.1
99.85
8%
65.6
-29%
75.4
-18%
72.3
-21%
93.52
2%
sRGB Coverage
99.56
100
0%
92.1
-7%
97
-3%
92.6
-7%
99.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.09
99.71
11%
67.9
-25%
71.1
-21%
73.4
-19%
91.2
1%
Response Times
26%
54%
-68%
413%
909%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.8 ?(9.4, 11.4)
4.4 ?(2.6, 1.8)
79%
10.5 ?(5, 5.5)
50%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-77%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-39%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-16%
Response Time Black / White *
14.4 ?(7, 7.4)
5 ?(2.5, 2.5)
65%
6 ?(2.7, 3.3)
58%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-58%
21.1 ?(11.1, 10)
-47%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-13%
PWM Frequency
700
240 ?(300)
-66%
9970.7
1324%
20000
2757%
Screen
-50%
-38%
-84%
-155%
-67%
Brightness middle
411
331
-19%
513
25%
369
-10%
328.4
-20%
680
65%
Brightness
413
339
-18%
474
15%
363
-12%
323
-22%
678
64%
Brightness Distribution
80
90
13%
84
5%
89
11%
92
15%
91
14%
Black Level *
0.42
0.07
83%
0.38
10%
0.28
33%
0.39
7%
0.5
-19%
Contrast
979
4729
383%
1350
38%
1318
35%
842
-14%
1360
39%
Colorchecker dE 2000 *
5.94
4.76
20%
3.7
38%
7.1
-20%
10.17
-71%
4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.56
9.2
13%
8.3
21%
10.9
-3%
18.14
-72%
9
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.95
5.04
-71%
2.6
12%
1.07
64%
1
66%
Greyscale dE 2000 *
0.92
8.79
-855%
5.1
-454%
8.3
-802%
12.7
-1280%
9
-878%
Gamma
1.93 114%
2.155 102%
2.14 103%
2.01 109%
2.7 81%
2 110%
CCT
8064 81%
7571 86%
7732 84%
8838 74%
12502 52%
7188 90%
Total Average (Program / Settings)
-6% / -24%
-1% / -20%
-55% / -67%
81% / -13%
281% / 142%

* ... im mniej tym lepiej

Jeśli chcą Państwo wyświetlać gry w pełnej krasie, to ekran powinien przynajmniej obsługiwać paletę sRGB. Wyświetlacz Legion Go pokrywa to prawie w całości, a ponadto oferuje dobre pokrycie AdobeRGB i DisplayP3.

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3

Niestety zauważyliśmy, że ekran gamingowego handhelda Lenovo cierpi na lekki niebieski odcień zaraz po wyjęciu z pudełka. Po zastosowaniu naszego profilu ICC, ten niebieski odcień został znacznie poprawiony, a odwzorowanie kolorów zostało poprawione do dobrej wartości z ΔΕ2000 poniżej 3.

Natywna skala szarości
Natywna skala szarości
Nasycenie natywne
Nasycenie natywne
ColorChecker natywny
ColorChecker natywny
Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.4 ms rise
↘ 11.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 700 Hz

The display backlight flickers at 700 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 700 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Zmierzyliśmy czas reakcji ekranu przy 144 Hz i 60 Hz. Oba tryby wykazały identyczne wartości. Szkoda, że przy 144 Hz pojedyncza klatka jest wyświetlana przez około 7 milisekund. W rezultacie czasy reakcji Legion Go nie do końca spełniają nasze oczekiwania, jednak z pewnością są wystarczające dla większości graczy.

Ocena migotania podświetlenia tła okazała się nieco trudna. Zmierzyliśmy lekkie migotanie przy wielu różnych poziomach jasności na Legion Go. Nie możemy jednoznacznie stwierdzić, czy będzie to problem dla wrażliwych użytkowników. Wahania jasności utrzymywały się w jednocyfrowym zakresie procentowym.

Odblaskowa powierzchnia wyświetlacza sprawia, że korzystanie z urządzenia na zewnątrz jest nieco uciążliwe. W ostatecznym rozrachunku, dzięki wysokiej jasności wyświetlacza i dobrym kątom widzenia, z pewnością znajdą Państwo kąt, który będzie dla Państwa odpowiedni.

Legion Do użytku na zewnątrz
Legion Do użytku na zewnątrz
Legion Dobre kąty widzenia
Legion Dobre kąty widzenia

Wydajność - Imponująca grafika

AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme i 16 GB pamięci RAM zasilają ten gamingowy handheld. An RX 780M również znajduje się w Z1. Jest to stosunkowo mocna jednostka iGPU, która w naszych testach porównawczych zdołała nawet pokonać kilka jednostek dGPU. W rezultacie można cieszyć się wieloma aktualnymi grami przy około 60 klatkach na sekundę z wysokimi ustawieniami szczegółów i w rozdzielczości Full-HD.

 
 

Warunki testowania

TDP Lenovo Legion Go może być konfigurowane przez użytkownika, podobnie jak wentylatory. Zdecydowaliśmy się pozwolić gamingowemu handheldowi zdecydować, co zrobić z jego wentylatorami, wybierając automatyczny tryb wysokiego chłodzenia. Pozostawiliśmy również maksymalne TDP na poziomie 30 watów. W Legion Space i Control Center można zmienić sporo ustawień. Zauważyliśmy, że Legion Space w większości mógłby zostać ulepszony. Sterowanie aplikacją za pomocą myszy i klawiatury lub korzystanie z trybu FPS jest utrudnione przez kilka drobnych błędów.

Procesor

Seria Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme to jeden z najpotężniejszych procesorów AMD do laptopów. Procesor ten został zoptymalizowany pod kątem gier i dobrze spełnia swoje zadanie w ramach Asus ROG Allyrównież. W porównaniu do technicznie podobnego AMD Ryzen 7 7840Uz1 Extreme brakuje rdzenia AI Ryzen AI. Chociaż w rezultacie Z1 Extreme powinien być nieco bardziej wydajny podczas grania.

W Lenovo Legion Go procesor jest zasilany nieco mniejszą mocą niż w ROG Ally Z1 Extreme. W związku z tym gamingowy handheld Lenovo ma około 10% mniejszą wydajność niż ROG Ally. Na dłuższą metę Legion Go nie jest w stanie utrzymać swojej wydajności przy 30 watach, co ujawniła pętla Cinebench. Po kilku uruchomieniach jego wydajność spadła do poziomu Ayaneo Air 1S z procesorem Ryzen 7 7840U. Ten handheld pracował z mocą 20 watów podczas naszego testu. Mimo to wydajność procesora Lenovo jest więcej niż wystarczająca do gier, co potwierdziły nasze dalsze testy porównawcze.

Cinebench R15 Multi continuous test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2540 (2434.72-2659.22)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1!
AMD Ryzen 9 7940HS
85.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
74.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
71.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
71 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
66.5 pt
Average of class UMPC
 
65.4 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
61.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
43.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
17263 Points +33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +15%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (13004 - 14960, n=2)
13982 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -9%
Average of class UMPC
  (3984 - 15074, n=5, last 2 years)
11423 Points -12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1793 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1733 - 1779, n=2)
1756 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points -1%
Average of class UMPC
  (1597 - 1733, n=4, last 2 years)
1696 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6726 Points +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +14%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (5109 - 5825, n=2)
5467 Points +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -8%
Average of class UMPC
  (1521 - 5917, n=5, last 2 years)
4487 Points -12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
697 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (672 - 692, n=2)
682 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
Average of class UMPC
  (357 - 676, n=5, last 2 years)
599 Points -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points +30%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +17%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2050 - 2397, n=2)
2224 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points -9%
Average of class UMPC
  (689 - 2439, n=5, last 2 years)
1831 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (268 - 280, n=2)
274 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points -1%
Average of class UMPC
  (246 - 268, n=4, last 2 years)
261 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -28%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
434 Seconds * +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +26%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (366 - 446, n=2)
406 Seconds * +9%
Average of class UMPC
  (332 - 446, n=5, last 2 years)
403 Seconds * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
312 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73280 MIPS +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +9%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (56966 - 62657, n=2)
59812 MIPS +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS -10%
Average of class UMPC
  (19684 - 62156, n=5, last 2 years)
49654 MIPS -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -30%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12500 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +11%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (9589 - 10917, n=3)
10103 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -17%
Average of class UMPC
  (4457 - 9803, n=6, last 2 years)
7897 Points -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -25%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2029 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1896 - 1956, n=3)
1917 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points -13%
Average of class UMPC
  (1355 - 1898, n=6, last 2 years)
1652 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -29%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +13%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (16.3 - 18.4, n=2)
17.4 fps +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps
Average of class UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years)
16.3 fps 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps -14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -62%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -2%
Average of class UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years)
52.9 s * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s *
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +8%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (43 - 52.3, n=2)
47.7 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
36.9 s * +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Average of class UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years)
0.4763 sec * -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * -0%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (0.4447 - 0.4662, n=2)
0.4555 sec * +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4159 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2050 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Pomoc
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
98.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
82.5 pt
Average of class UMPC
 
82.5 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.4 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
66.6 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (20714 - 24067, n=2)
22391 KRay/s +8%
Average of class UMPC
  (18736 - 25901, n=4, last 2 years)
21791 KRay/s +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +18%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (86738 - 102584, n=2)
94661 Points +9%
Average of class UMPC
  (78607 - 109745, n=4, last 2 years)
91671 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +15%
Average of class UMPC
  (3691 - 4847, n=4, last 2 years)
4151 MB/s +8%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (3854 - 4420, n=2)
4137 MB/s +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (95153 - 106595, n=2)
100874 Points +6%
Average of class UMPC
  (91289 - 113343, n=4, last 2 years)
99820 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +9%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (12936 - 14070, n=2)
13503 Points +4%
Average of class UMPC
  (12286 - 14822, n=4, last 2 years)
13413 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points -5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +19%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (46180 - 54962, n=2)
50571 Points +10%
Average of class UMPC
  (41726 - 58482, n=4, last 2 years)
48704 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +188%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +101%
Average of class UMPC
  (57678 - 166333, n=4, last 2 years)
109740 MB/s +90%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +32%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (57678 - 76146, n=2)
66912 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +52%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +40%
Average of class UMPC
  (687 - 1047, n=4, last 2 years)
860 MB/s +25%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (687 - 964, n=2)
826 MB/s +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s +17%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +20%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10740 - 12875, n=2)
11808 KRay/s +10%
Average of class UMPC
  (9738 - 13846, n=4, last 2 years)
11415 KRay/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -38%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -45%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +8%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (34764 - 37540, n=2)
36152 MPixel/s +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -12%
Average of class UMPC
  (26622 - 34764, n=4, last 2 years)
29716 MPixel/s -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -23%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -29%

Wydajność systemu

Testy porównawcze PCMark 10, które koncentrują się głównie na zastosowaniach biurowych i kreatywnych, nie powinny być zbyt interesujące dla większości użytkowników Legion Go, jednak nadal mówią nam wiele o handheldach do gier. Wynika to z faktu, że PCMark testuje również pamięć RAM i dyski SSD. Szybko stało się jasne, że Legion Go ma wyraźną przewagę nad Ayaneo Kunchociaż może dostarczyć swoje AMD Ryzen 7 7840U o mocy do 54 watów. W rezultacie handheld Ayaneo powinien był osiągnąć więcej punktów w tym benchmarku - ale dysk SSD Kun szybko się nagrzewa i działa wolno. Lepiej wypadł tylko w benchmarku skupiającym się na tworzeniu treści, gdzie najbardziej liczy się wydajność graficzna. Dalsze wyniki PCMark 10 pokazują, że pamięć i procesory Legion Go i Asus ROG Ally są podobnie szybkie - ich wynikowe wyniki punktowe leżą dość blisko siebie.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +7%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (6439 - 6907, n=2)
6673 Points +4%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points +3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -2%
Average of class UMPC
  (5866 - 6439, n=4, last 2 years)
6134 Points -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (10081 - 10296, n=2)
10189 Points +1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -6%
Average of class UMPC
  (9068 - 10081, n=4, last 2 years)
9470 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (8996 - 10074, n=2)
9535 Points +6%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points +4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points -7%
Average of class UMPC
  (7323 - 8996, n=4, last 2 years)
8199 Points -9%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +8%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (7990 - 8621, n=2)
8306 Points +4%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +2%
Average of class UMPC
  (7204 - 8975, n=4, last 2 years)
8101 Points +1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -15%
PCMark 10 Score
6439 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +21%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (76512 - 92447, n=2)
84480 MB/s +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s -35%
Average of class UMPC
  (32617 - 76512, n=5, last 2 years)
48298 MB/s -37%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -41%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (50337 - 55710, n=2)
53024 MB/s -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s -21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -30%
Average of class UMPC
  (25380 - 55710, n=4, last 2 years)
39037 MB/s -30%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (92869 - 108872, n=2)
100871 MB/s -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s -15%
Average of class UMPC
  (25596 - 108872, n=6, last 2 years)
55598 MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -55%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s -54%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -11%
Average of class UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years)
125.9 ns * -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns *
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (113.7 - 119.5, n=2)
116.6 ns * +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Mały dysk SSD NVMe od Western Digital zainstalowany w Legion Go miał tendencję do szybkiego przegrzewania się w naszej pętli odczytu DiskSPD. Po krótkiej chwili prędkości odczytu dysku SSD znacznie spadły, co skutkowało średnimi wartościami. Podczas krótkich okresów obciążenia, urządzenie pamięci masowej może zapewnić szybki dostęp do danych. Jednak Legion Go nie jest jedynym urządzeniem podatnym na to zjawisko; dysk SSD w Ayaneo Kun jest również podatny na przegrzanie.

WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Sequential Read: 4140.35MB/s
Sequential Write: 3282.76MB/s
4K Read: 55.21MB/s
4K Write: 150.68MB/s
4K-64 Read: 977.4MB/s
4K-64 Write: 1335.19MB/s
Access Time Read: 0.122ms
Access Time Write: 0.024ms
Copy ISO: 3053.17MB/s
Copy Program: 848.41MB/s
Copy Game: 2141.1MB/s
Score Read: 1447Points
Score Write: 1814Points
Score Total: 3969Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
73.8 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
70.9 pt
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
 
66.1 pt
Average of class UMPC
 
63.7 pt
One Netbook XPlayer 2
 
63.2 pt
Aokzoe A1
 
60 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
49.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
37.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2574 - 4132, n=6)
2967 MB/s -28%
Average of class UMPC
  (431 - 5565, n=6, last 2 years)
2861 MB/s -31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -51%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -90%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2581 - 3804, n=6)
2983 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s -29%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s -33%
Average of class UMPC
  (259 - 5102, n=6, last 2 years)
2001 MB/s -47%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -93%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +38%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +25%
Average of class UMPC
  (2553 - 7005, n=6, last 2 years)
5282 MB/s +4%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3717 - 5068, n=6)
4728 MB/s -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s -37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3077 - 3894, n=6)
3489 MB/s -10%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s -27%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -31%
Average of class UMPC
  (256 - 6151, n=6, last 2 years)
2224 MB/s -43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +3%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s -6%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (47.6 - 72.2, n=6)
63.4 MB/s -12%
Average of class UMPC
  (37.3 - 97.4, n=6, last 2 years)
59 MB/s -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -40%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -46%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -4%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s -7%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -8%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -22%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (123.4 - 261, n=7)
176.3 MB/s -16%
Average of class UMPC
  (112.3 - 210, n=7, last 2 years)
168.1 MB/s -20%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s -27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s -15%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s -16%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (442 - 1943, n=6)
1286 MB/s -34%
Average of class UMPC
  (86 - 4025, n=6, last 2 years)
1213 MB/s -38%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -49%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s -66%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (322 - 2871, n=6)
1307 MB/s -54%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s -62%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s -63%
Average of class UMPC
  (89.1 - 2871, n=6, last 2 years)
1046 MB/s -64%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -85%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s -88%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +112%
Average of class UMPC
  (2412 - 8425, n=3, last 2 years)
4935 Points +24%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +9%
Aokzoe A1
 
4272 Points +8%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2961 - 5546, n=6)
4166 Points +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points -39%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +75%
Aokzoe A1
 
1908 Points +32%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +30%
Average of class UMPC
  (842 - 2527, n=3, last 2 years)
1605 Points +11%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1019 - 2034, n=6)
1476 Points +2%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points -42%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +155%
Average of class UMPC
  (1161 - 4632, n=3, last 2 years)
2536 Points +40%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1506 - 2496, n=6)
1986 Points +9%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points -19%
Aokzoe A1
 
1395 Points -23%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points -36%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3117 - 4140, n=6)
3908 MB/s -6%
Average of class UMPC
  (2183 - 5260, n=3, last 2 years)
3861 MB/s -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s -18%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s -34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s -47%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +39%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
Average of class UMPC
  (1602 - 4573, n=3, last 2 years)
3153 MB/s -4%
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s -20%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s -20%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1908 - 3283, n=6)
2617 MB/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s -51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -58%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +24%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +24%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (49.1 - 71.3, n=6)
61.3 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Average of class UMPC
  (34 - 73.2, n=3, last 2 years)
54.2 MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s -38%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +45%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (108.1 - 227, n=6)
183.2 MB/s +22%