Notebookcheck Logo

Ayaneo Air 1S Retro Power gaming handheld w teście - Zen4 Power dla Państwa kieszeni

Grający krasnolud. Ayaneo Air 1S jest tak mały, że prawdopodobnie zmieści się w większości kieszeni. Niemniej jednak, azjatyckiemu producentowi udało się upakować więcej niż wystarczającą moc obliczeniową dla najnowszych tytułów z naszej biblioteki Steam w małej obudowie z 5,5-calowym wyświetlaczem OLED.
AMD Ryzen (Zen) Touchscreen Windows Zen 4 Gaming
Ayaneo Air 1S Retro Power Gaming Handheld

Ayaneo nie jest nowym graczem w świecie przenośnych konsol do gier. Firma już od 2019 roku oferuje małe komputery przenośne z systemem Windows i procesorami AMD, które mają dużą moc obliczeniową. Nowy Air 1S opiera się na procesorze AMD Ryzen 7 7840U. Może on działać z dużą prędkością dzięki zintegrowanemu Radeon RX 780M o TDP wynoszącym zaledwie 25 watów, który może również płynnie renderować bieżące tytuły. Po tym, jak byliśmy nieco rozczarowani ostatnią recenzją gamingowego handhelda, Ayaneo Air 1S jest w pełni przekonujący. Oprócz mocnego sprzętu, model ten ma również więcej niż użyteczne oprogramowanie. To robi różnicę, ponieważ handheld jest łatwy do kontrolowania w dowolnym momencie dzięki Aya Space.
Thumbsticks i triggery z czujnikami Halla zapewniają precyzyjne wejścia w każdej sytuacji. W przypadku Ayaneo Air 1S nie należy obawiać się dryfowania drążka.

Dwaj najważniejsi konkurenci Air 1S to prawdopodobnie AsusrOG Ally Z1 Extreme i OneXPlayer 2. PonadtoGPD Win 4 to ciekawy handheld, który zdecydowanie bazuje na Sony PSP. Spośród wszystkich porównywanych urządzeń, tylko Ayaneo Air 1S posiada responsywny ekran OLED.

Ayaneo Air 1S Retro Power
Procesor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Karta grafiki
Pamięć
32 GB 
, DDR5
Matryca
5.50 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 401 PPI, 10-Point Touchscreen, Ayaneo-OLED, OLED, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Ayaneo CyberThunder-2TB, 2048 GB 
, 1800 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Headset-Anschluss, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: Hall Sensor Triggers and Thumbsticks, Gyroskop
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21 x 224 x 90
Akumulator
37.5 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: Stereo, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
443.8 g, zasilacz: 160 g
Cena
975 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84 %
07/2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Obudowa - dużo plastiku, ale wyjątkowo stabilna

Ayaneo Air S1 jest dostępny w dwóch różnych obudowach i czterech różnych kolorach. Aurora White, Polar Black, Retro Power oraz Ultra thin & light limited edition to nazwy poszczególnych modeli. Nasz testowy egzemplarz to wersja Retro Power. W jasnobeżowym kolorze z ciemnoczerwonymi przyciskami X, Y, A i B oraz dużą ilością czerni i szarości, kolor urządzenia przypomina klasycznego Game Boya lub raczej pożółkłe Super Nintendo. Ayaneo nie pasuje do typowej magenty klawiszy Game Boy, ale ogólny schemat kolorów jest harmonijny i przywołuje wspomnienia z lat 90-tych.

Samo urządzenie jest niewiele większe od Sony PSP. Air 1S waży zaledwie 453 gramy. Konfiguracja Thin & Light waży prawie 50 gramów mniej. Dzięki temu Ayaneo Air 1S Retro Power wydaje się niezwykle kompaktowy. Nie mogliśmy zmusić handhelda do zginania się lub skrzypienia, więc zrezygnowaliśmy. Zdecydowanie można zaufać temu urządzeniu przy niektórych wściekłych wyjściach podczas grania. Jedynie wyświetlacz OLED ze szklaną pokrywą jest potencjalnym słabym punktem. Największym niedociągnięciem w budowie handhelda jest wyraźnie widoczna krawędź formowana wtryskowo przy otworze wentylacyjnym.

Sama obudowa ma około 21 mm grubości i jest nawet nieco grubsza w obszarze dwóch uchwytów kontrolera. Dzięki temu handheld dobrze leży w dłoni, ale nadal nie przekracza 3 cm grubości i jest znacznie bardziej płaski niż Game Boy czy nawet Steam Deck. Podsumowując, mamy w palcach małego spłaszczacza dłoni, który jest również przyjemny do trzymania przez dłuższy czas dzięki matowym powierzchniom. Tym samym nic nie stoi na przeszkodzie, by cieszyć się dłuższymi sesjami gamingowymi.

Gamingowy handheld posiada również typowe podświetlenie RGB. Wokół każdego z dwóch drążków znajduje się pierścień świetlny RGB. Jest on stosunkowo swobodnie konfigurowalny, ale może również dostarczać informacji o stanie ładowania lub innych komunikatach o stanie.

Ayaneo Air 1S w porównaniu do innych handheldów
Ayaneo Air 1S w porównaniu do innych handheldów

Dzięki 5,5-calowemu wyświetlaczowi Ayaneo Air 1S jest jednym z najmniejszych handheldów do gier na rynku. W naszej bazie danych znaleźliśmy co najmniej dwóch konkurentów o podobnych wymiarach: GDP Win 3 i GDP Win 4. Steamdeck, Asus Rog Ally Z1, a nawet Nintendo Switch są znacznie większe, a także ważą kilka gramów więcej.

Porównanie rozmiarów

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Dwa razy USB 4

Ayaneo nie umieściło wielu portów w niewielkiej obudowie. Jest jednak jeden port USB 4 poniżej i jeden powyżej ekranu. Oba są w pełni wyposażone, więc nadają się również do ładowania lub podłączania zewnętrznego sprzętu i monitorów. monitory 4K60Hz mogą być obsługiwane na obu. W dolnej części urządzenia znajduje się również czytnik kart microSD. Nie ma potrzeby korzystania z kamery internetowej lub wbudowanych mikrofonów. Zestaw słuchawkowy można podłączyć za pomocą gniazda 3,5 mm.

Dół: czytnik kart microSD (pod pokrywą); port słuchawkowy 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Dół: czytnik kart microSD (pod pokrywą); port słuchawkowy 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Góra: czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania; przełącznik głośności; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Góra: czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania; przełącznik głośności; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)

Czytnik kart SD

AS SSD: Karta SD
AS SSD: Karta SD

Nasza karta microSD AV PRO osiągnęła około 80 MB/s w teście z handheldem do gier. Prędkości transferu są równie szybkie w obu kierunkach. Tak więc gniazdo SD wydaje się odpowiednie do rozszerzenia pamięci gier tylko w ograniczonym zakresie. Jednak starsze tytuły powinny działać płynnie i szybko ładować się z karty SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +145%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +67%
Average of class UMPC
  (42 - 184, n=6, last 2 years)
106.5 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -20%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +214%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +193%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +182%
Average of class UMPC
  (84.6 - 251, n=4, last 2 years)
168 MB/s +99%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Komunikacja

WiFi 6E jest na pokładzie Intel AX 210. Niewielki handheld wypada nieco poniżej możliwości standardu w sieci WLAN 5 GHz, ale może w pełni przekonać w sieci 6 GHz z naszym Asusem ROG AXE11000, przynajmniej pod względem odbioru. Oba połączenia sieciowe są stabilne i powinny być więcej niż wystarczające do płynnego grania online.

Niskie prędkości transferu mogą być również spowodowane nieprawidłowo zainstalowanym kablem antenowym w naszym urządzeniu testowym. Pokażemy to bardziej szczegółowo w sekcji konserwacji.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +90%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1375min - 1517max) MBit/s +66%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +53%
Average of class UMPC
  (867 - 1561, n=5, last 2 years)
1168 MBit/s +35%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +83%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (1201min - 1342max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +34%
Average of class UMPC
  (947 - 1711, n=5, last 2 years)
1209 MBit/s +28%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +26%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (975 - 1762, n=5, last 2 years)
1498 MBit/s +54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1457 (1038min - 1597max) MBit/s +49%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s +37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (1397 - 1858, n=5, last 2 years)
1694 MBit/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -11%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1402 (766min - 1534max) MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1038-1597)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1376 (766-1534)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1302 (665-1408)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1375-1517)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1173 (588-1333)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1294 (1201-1342)

Bezpieczeństwo

Ayaneo zintegrowało czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania Air 1S. Poza tym dostępne są również funkcje bezpieczeństwa obecnego procesora AMD. The Ryzen 7 7840U oferuje na przykład TPM 2.0.

Akcesoria

Ayaneo 1S jest dostarczany z bardzo małym 65-watowym zasilaczem i kilkoma adapterami podróżnymi, dzięki czemu można go używać na całym świecie. Producent dołącza również dwie przejściówki z USB-A 3.0 na USB-C.

Ayaneo oferuje szeroką gamę akcesoriów we własnym sklepie. Począwszy od futerałów, powerbanków i nakładek na kciuki, poprzez stacje dokujące i kontrolery, znajdą Państwo duży wybór pasujący do urządzenia.

Jednym z problemów z dołączonymi adapterami jest to, że się sklejają. Po krótkim czasie dwie połówki obudowy naszego adaptera UE oddzieliły się od siebie. Naprawa za pomocą superglue zakończyła się sukcesem, ale istnieje spore ryzyko, jeśli stanie się to, gdy zasilacz jest podłączony.

Akcesoria dołączone do Ayaneo Air 1S
Akcesoria dołączone do Ayaneo Air 1S
Uszkodzony adapter można było łatwo ponownie przykleić
Uszkodzony adapter można było łatwo ponownie przykleić

Oprogramowanie

Jedną z najważniejszych kwestii dla płynnej rozgrywki na handheldach jest dobre oprogramowanie oraz wydajny sprzęt. WOneXPlayer 2dowiedzieliśmy się niedawno, że dołączone centrum sterowania o nazwie Gamer Zone pozostawiało wiele do życzenia, ponieważ lubiło wysyłać gry w tło i oferowało tylko kilka opcji ustawień.

Ayaneo oferuje tutaj niemal doskonałe wrażenia użytkownika dzięki AyaSpace. Aplikację można uruchomić w dowolnym momencie za pomocą własnego przycisku jako nakładki i oferuje ona wiele opcji kontrolowania wydajności małego handhelda. Obejmuje to liczne ustawienia komfortu, nakładkę wydajności z licznikiem FPS, ustawienia kontrolera i wiele więcej. Długie naciśnięcie przycisku Aya otwiera aplikację w trybie pełnoekranowym. Można tu zarządzać grami i uruchamiać je, a także dokonywać wielu innych ustawień. Gry pobrane ze Steam, GOG, Epic i Ubisoft są automatycznie dodawane do biblioteki. Jedynie w przypadku gier z Amazon Prime Gaming musieliśmy ręcznie pomóc.

AyaSpace jako nakładka (Ouick Tool 2.0)

Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)
Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)
Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)
Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)
Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)
Nakładka AYAspace (narzędzie Ouick 2.0)

AyaSpace w trybie pełnoekranowym

Tak więc AyaSpace okazuje się być elastycznym towarzyszem, który jest wysoce konfigurowalny i oferuje dobrą kontrolę. Niestety, opcje dostosowywania nie obejmują języka. Bez znajomości języka angielskiego lub chińskiego nie będą Państwo w stanie korzystać z aplikacji. Inne języki nie są dostępne (jeszcze).

Konserwacja

Pierwsze dwie śruby, które trzymają urządzenie razem, można łatwo znaleźć po obu stronach portu USB-C na spodzie. Kolejna ukryta jest pod pokrywą slotu na kartę microSD. Kilka śrub mocuje również dwie połówki obudowy na górnej stronie. Aby uzyskać do nich dostęp, należy ostrożnie usunąć górną listwę między przyciskami na ramionach. Pod każdym z przycisków spustowych ukryta jest również śrubka. Po odkręceniu tylko plastikowe narzędzie do otwierania pomaga podważyć wiele klipsów. Ogólnie rzecz biorąc, obudowa jest bardzo trudna do otwarcia.

Konserwacja - śruby pod drążkiem
Konserwacja - śruby pod drążkiem
Konserwacja - śruby pod przyciskami na ramionach
Konserwacja - śruby pod przyciskami na ramionach
Konserwacja - połówki obudowy
Konserwacja - połówki obudowy

Podczas rozdzielania dwóch połówek obudowy należy również zwrócić uwagę na kabel taśmowy do czujnika linii papilarnych w przycisku zasilania. Jest on na tyle długi, że można wybaczyć wiele błędów w tym miejscu, ale nadal istnieje pewne ryzyko uszkodzenia delikatnego kabla. Wewnątrz handhelda widzimy niezwykle kompaktowy sprzęt, który wciąż pozostawia sporo miejsca na naprawy.

Gdy przejdziemy do sedna sprawy, kilka punktów krytyki również jest widocznych. Na przykład szary kabel antenowy do modułu WiFi nie jest starannie umieszczony w pętli od samego początku, a także nie jest rozsądnie poprowadzony na module anteny i głośnika, chociaż faktycznie zapewniono tutaj odpowiednie wycięcia. Rezultatem jest lekko ściśnięty kabel. Kolejnym punktem krytyki z naszej strony jest mała naklejka gwarancyjna. Trudno jednak traktować to poważnie, ponieważ można ją łatwo usunąć w jednym kawałku. W ten sposób mogą Państwo bawić się urządzeniem do woli, a następnie ponownie przykleić naklejkę.

Wewnątrz Ayaneo Air 1S znajdujemy jednak więcej pozytywów niż negatywów. Jesteśmy zaskoczeni, że producent postawił na standardowe komponenty modułu Wi-Fi i dysku SSD M.2-2280, pomimo kompaktowej budowy. Jedynie pojemna pamięć robocza (32 GB) jest wlutowana. Poza tym istnieje wiele innych modułowych komponentów, które już odkryliśmy indywidualnie w sklepie internetowym Ayaneo.

Podczas montażu zauważyliśmy, że przyciski spustowe można podłączyć zarówno po lewej, jak i po prawej stronie. Jeśli jednak nie są Państwo pewni, gdzie który przycisk należy, na punktach montażowych znajdą Państwo również etykietę.

Ostatecznie Ayaneo Air 1S pokazuje, że producenci laptopów zbyt często usprawiedliwiają się pożądaną kompaktowością laptopów, jeśli chodzi o modułowość. Ayaneo pokazuje, jak zbudować łatwe w naprawie urządzenie z wieloma wymiennymi częściami, mimo że mieści się w kieszeni.

Urządzenia wejściowe - mocny kontroler, ale słaba wibracja

Dzięki czujnikom Halla w spustach i dwóch drążkach kciukowych, nigdy nie trzeba się martwić o dryf drążka. Oprócz typowych przycisków, które można znaleźć na kontrolerze X-Box, Ayaneo Air 1S oferuje również kilka dowolnie przypisywanych przycisków. Pomiędzy dwoma dużymi przyciskami naramiennymi znajdują się jeszcze dwa przyciski, którym można przypisać funkcje lub makra. Przycisk obok przycisku Ayaneo również może być dowolnie przypisany. Dodatkowe makra można zapisać za pomocą gestów wejściowych.

Air 1S dobrze leży w dłoni podczas grania. Dwa przyciski kciukowe zapewniają doskonałą precyzję. Regulowane strefy martwe i przyjemny dotyk zapewniają wysoką dokładność.

Z drugiej strony uważamy, że cztery klawisze A, B, X i Y są nieco małe. Przy średnicy zaledwie 7 mm, są one znacznie mniejsze niż w typowych kontrolerach Gameboy i PSP. Po raz pierwszy staje się jasne, jak mały jest ten handheld. Ale cztery przyciski oferują wyraźny punkt nacisku, więc zauważamy również, że małe przyciski nie prowadzą do zauważalnie większej liczby nieprawidłowych wejść, nawet w gorączkowych scenach gry. Dwa przyciski naramienne również mają wyraźny punkt nacisku. Nie ma też wiele do skrytykowania.

Ayaneo Air 1S Retro Power w porównaniu do handheldów retro
Ayaneo Air 1S Retro Power w porównaniu do handheldów retro
Klawisz AyaSpace (duży) i klawisz makro (mały)
Klawisz AyaSpace (duży) i klawisz makro (mały)

Dwa spusty oferują bardzo liniowe wejście. Niektórym graczom może jednak przeszkadzać bardzo niski opór przycisków.

Oprócz różnych przycisków, spustów i drążków kciukowych, do wprowadzania danych dostępny jest również ekran dotykowy. Ten również działa dobrze i niezawodnie w trybie pulpitu. Ale ekran dotykowy bardzo się nagrzewa podczas grania. W tym przypadku należy trzymać się opcji wprowadzania danych za pomocą elementów kontrolera.

Jeśli nie mogą Państwo obejść się bez myszy, istnieje opcja przełączenia kontrolera na wirtualną mysz za pośrednictwem Ayaneo Space. Lewy drążek służy do przesuwania wskaźnika myszy, a prawy do przewijania. X wyzwala kliknięcie prawym przyciskiem myszy, A kliknięcie lewym przyciskiem myszy. Klawisze na ramionach służą jako klawisze do przodu i do tyłu.

Jedynie wbudowane silniki wibracyjne okazują się nieco słabe. Da się wyczuć pewne dudnienie, ale wibracje nie są tak wyraźne jak w przypadku kontrolera XBOX czy Playstation. Trzeba tu jednak wziąć pod uwagę również wagę niewielkiego handhelda. Dualsense z PS5 waży 281 gramów, podczas gdy Ayaneo Air 1S nie jest cięższy nawet o 200 gramów. Tak więc udział wagowy silników haptycznych powinien być tutaj znacznie niższy.

Wyświetlacz - responsywny OLED

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Wyświetlacz OLED o rozdzielczości Full HD zapewnia mocny obraz w Ayaneo Air 1S. Gęstość pikseli na 5,5-calowym ekranie wynosi około 400 ppi. Dzięki temu poszczególne piksele są ledwo zauważalne. Jak na urządzenie do gier, częstotliwość odświeżania 60 Hz może na pierwszy rzut oka wydawać się dość niska. Jednak panel OLED ma bardzo szybki czas reakcji, a przy 60 FPS sprzęt jest wykorzystywany prawie w pełni w większości gier w rozdzielczości Full HD i średnich ustawieniach jakości. Niska liczba klatek na sekundę staje się zauważalna tylko w kilku sytuacjach, gdy specjalnie się jej szuka. Na przykład, czasami można zobaczyć artefakty podczas wchodzenia po schodach w niektórych grach lub przewijania stron internetowych. Ostatecznie możemy stwierdzić, że 60 Hz jest całkowicie wystarczające, jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność sprzętu. Obecne gry w większości działają przy 30-60 FPS na średnich ustawieniach jakości w Full HD.

W porównaniu z innymi handheldami do gier, Air 1S ma prawdopodobnie najlepszy ekran. ROG Ally Z1 Extreme ROG Ally Z1 Extreme jest wyposażony w jaśniejszy ekran IPS 120 Hz, ale jego czasy reakcji są częściowo dwukrotnie wyższe niż w naszym urządzeniu testowym.

Jak to jest typowe dla OLED-ów, widzimy głęboką czerń i jasne kolory. Co najwyżej, ogólny obraz jest zepsuty przez migotanie, które towarzyszy tej technologii. W ekranach OLED ekran jest aktualizowany linia po linii, przy czym najbardziej aktualna linia jest wyłączona. Jednak dzięki wysokiej rozdzielczości na małej powierzchni i aktualizacji w kilku liniach jednocześnie, efekt ten nie jest zauważalny dla naszej kombinacji czujnika jasności i oscyloskopu przy pełnej jasności.

358
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
363
cd/m²
331
cd/m²
326
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
podświetlenie ekranu
Ayaneo-OLED tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 363 cd/m² (Nits) średnia: 338.9 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 335 cd/m²
kontrast: 4729:1 (czerń: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.57-98 Ø5.3
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Display
-25%
-27%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
99.85
65.6
-34%
63.1
-37%
75.4
-24%
72.3
-28%
sRGB Coverage
100
92.1
-8%
92
-8%
97
-3%
92.6
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.71
67.9
-32%
64.6
-35%
71.1
-29%
73.4
-26%
Response Times
-80%
-414%
-546%
-141%
1058%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.6, 1.8)
10.5 ?(5, 5.5)
-139%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-509%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-736%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-584%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-557%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
6 ?(2.7, 3.3)
-20%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-318%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-356%
14.5 ?(4.8, 9.7)
-190%
21.1 ?(11.1, 10)
-322%
PWM Frequency
240 ?(300)
1080 ?(70, 374)
350%
9970.7
4054%
Screen
-44%
-60%
-41%
-66%
-80%
Brightness middle
331
513
55%
413.1
25%
369
11%
517
56%
328.4
-1%
Brightness
339
474
40%
407
20%
363
7%
524
55%
323
-5%
Brightness Distribution
90
84
-7%
81
-10%
89
-1%
97
8%
92
2%
Black Level *
0.07
0.38
-443%
0.39
-457%
0.28
-300%
0.47
-571%
0.39
-457%
Contrast
4729
1350
-71%
1059
-78%
1318
-72%
1100
-77%
842
-82%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
3.7
22%
6.97
-46%
7.1
-49%
5.7
-20%
10.17
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.3
10%
14.11
-53%
10.9
-18%
10.5
-14%
18.14
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.04
1.24
75%
2.6
48%
1.07
79%
Greyscale dE 2000 *
8.79
5.1
42%
9.9
-13%
8.3
6%
5.7
35%
12.7
-44%
Gamma
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
2.7 81%
CCT
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
12502 52%
Total Average (Program / Settings)
-50% / -45%
-167% / -103%
-202% / -108%
-104% / -87%
319% / 160%

* ... im mniej tym lepiej

Ayaneo Air 1S z pewnością nie jest urządzeniem dla grafików czy montażystów wideo. Został zaprojektowany z myślą o grach, więc tym bardziej cieszy nas fakt, że wbudowany panel OLED jest jednak w stanie niemal całkowicie odtworzyć AdobeRGB i DiplayP3. Jednak 100% reprodukcja sRGB i krótki czas reakcji ekranu mają kluczowe znaczenie dla gier.

Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. DisplayP3
Ayaneo vs. DisplayP3

To, czy ekran w handheldach do gier musi mieć wysoką dokładność kolorów, jest wątpliwe. Średnia ΔΕ2000 wynosząca 4,72 w ColorChecker bez dalszej kalibracji jest więcej niż akceptowalna dla urządzenia do gier. Nasz profil ICC (do pobrania w polu informacyjnym) nie poprawia rzeczywistego odwzorowania kolorów, ale może zapewnić znaczną poprawę w skali szarości.

Zwłaszcza gry, które opierają się na mrocznych scenach z ograniczonym zakresem dynamiki, powinny skorzystać z naszego profilu ICC.

Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
ColoChecker skalibrowany
ColoChecker skalibrowany
Nasycenie (DisplayP3)
Nasycenie (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Skala szarości (DisplayP3)
Skala szarości (DisplayP3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.5 ms rise
↘ 2.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.6 ms rise
↘ 1.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
≤ 300 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 300 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100 % jasności
100 % jasności
90% jasności
90% jasności
80 % jasności
80 % jasności
70 % Jasność
70 % Jasność
60 % jasności
60 % jasności
50% jasności
50% jasności
40% jasności
40% jasności
30 % Jasność
30 % Jasność
20 % Jasność
20 % Jasność
10 % Jasność
10 % Jasność

Przy średniej jasności wynoszącej około 340 cd/m², Ayaneo Air 1S nie jest wybitnie jasny. Jest to potęgowane przez błyszczącą powierzchnię wyświetlacza. Niemniej jednak, użytkowanie na zewnątrz nie jest trudne, jak pokazują nasze poniższe zdjęcia. Wyświetlacz OLED jest zazwyczaj czytelny nawet w jasnym świetle słonecznym. Jednak granie z handheldem jest znacznie lepsze w zacienionym miejscu.

Ayaneo Air 1S Retro Power w zastosowaniach zewnętrznych
Ayaneo Air 1S Retro Power w zastosowaniach zewnętrznych
Ayaneo Air 1S Retro Power w zastosowaniach zewnętrznych
Ayaneo Air 1S Retro Power w zastosowaniach zewnętrznych

Zwykle wyświetlacze OLED mają tendencję do pokazywania lekkich efektów tęczy pod większymi kątami widzenia. Tutaj prawie nie zauważamy żadnych zmian kolorów, nawet przy dużych kątach widzenia. Przechylenie wokół osi poziomej może być tutaj ważniejsze dla gier, ponieważ zwykle należy trzymać urządzenie obiema rękami.

Ayaneo Air 1S Retro Power różne kąty widzenia na ekranie
Ayaneo Air 1S Retro Power różne kąty widzenia na ekranie

Wydajność - przekonująca moc AMD Zen4

Wszystkie Ayaneo Air 1S są wyposażone w AMD Ryzen 7 7840U. W zależności od konfiguracji instalowane są różne rozmiary pamięci. Nasze urządzenie ma wyższą konfigurację z 32 GB pamięci roboczej i 2 TB dysku twardego. Z 32 GB pamięci roboczej, do 16 GB jest używane dla Radeon 780M. W ten sposób układ graficzny w testowanym urządzeniu może pokazać, na co go stać.

Warunki testu

Kilka planów zasilania jest dostępnych za pośrednictwem Ayaspace, który również przełącza plany zasilania w systemie Windows. Wszystkie plany zasilania można dowolnie dostosować do potrzeb użytkownika. Maksymalne TDP 25 watów jest dostępne w trybie zasilania sieciowego. W trybie bateryjnym, PL2 (moc ciągła) wynosi maksymalnie 20 watów. Zdecydowaliśmy się ograniczyć wstępnie załadowany plan zasilania "AAA Game" do 20 watów dla wszystkich poniższych testów porównawczych, aby pokazać mobilną wydajność urządzenia.

Różne ustawienia zasilania można ustawić za pośrednictwem AYASpace. Można również ustawić krzywe wentylatora. W trybie Smart TDP, zwiększona moc Air 1S jest ograniczona. W ten sposób procesor pobiera mniej energii, a żywotność baterii ulega poprawie. Doświadczenie pokazuje, że zmniejszona wydajność doładowania ma bardzo niewielki wpływ na oczekiwaną liczbę klatek na sekundę podczas grania.

Ustawienia zasilania
Ustawienia zasilania
Krzywe wentylatora
Krzywe wentylatora

Procesor

Procesor AMD Ryzen 7 7840U to wysokiej klasy procesor, który jest w stanie zapewnić wysoką wydajność przy niskim TDP. Zapewnia to między innymi nowoczesny proces technologiczny TSMC 4 nm FinFET. Pracuje tutaj osiem rdzeni z 16 wątkami, które wspierane są przez kartę graficzną Radeon 780M. APU w Ayaneo jest niemal identyczny na papierze do AMDryzen Z1 Extremektóry jest używany w Asus ROG Ally Z1 Extreme lub Lenovo Legion Go.

Procesor osiąga około 15% mniej niż Z1 Extreme w ROG Ally w wielordzeniowych testach wydajności. Jednak ten ostatni może również pobierać 30 watów mocy ciągłej i 43 waty mocy doładowania. Przy 30-50% wyższym zużyciu energii, przewaga wydajnościowa ROG Ally w testach porównawczych wygląda więc na bardzo małą. W połączeniu z niskim TDP, procesory AMD są ogólnie bardzo mocne w porównaniu wydajności wielordzeniowej. Pokazuje to również krótkie porównanie z Lenovo ThinkBook Plus Gen 4. Pomimo podobnego PL1, jest on wyraźnie za Ayaneo pod względem wydajności procesora.

Cinebench R15 Multi loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U: Ø1192 (1059.24-1408.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
87.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.7 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
72.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
70.1 pt
Average of class UMPC
 
68.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
63.6 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
61 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
55.7 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points
Average of class UMPC
  (3984 - 15074, n=5, last 2 years)
11423 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8390 (7972.06min - 8390.3max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1827 Points +6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points
Average of class UMPC
  (1597 - 1733, n=4, last 2 years)
1696 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points
Average of class UMPC
  (1521 - 5917, n=5, last 2 years)
4487 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
3221 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
698 Points +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Average of class UMPC
  (357 - 676, n=5, last 2 years)
599 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +28%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points
Average of class UMPC
  (689 - 2439, n=5, last 2 years)
1831 Points -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1408 (1059.24min - 1408.15max) Points -25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Average of class UMPC
  (246 - 268, n=4, last 2 years)
261 Points -1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
256 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -72%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
389 Seconds * -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +4%
Average of class UMPC
  (208 - 262, n=3, last 2 years)
237 Seconds * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -7%
Average of class UMPC
  (19684 - 62156, n=5, last 2 years)
49654 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
35361 MIPS -34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
5551 MIPS -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -5%
Average of class UMPC
  (3653 - 5782, n=4, last 2 years)
5152 MIPS -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +48%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8034 Points +9%
Average of class UMPC
  (4457 - 9803, n=6, last 2 years)
7897 Points +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1791 Points +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points
Average of class UMPC
  (1355 - 1898, n=6, last 2 years)
1652 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +26%
Average of class UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years)
16.3 fps +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
9.52 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -77%
Average of class UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years)
52.9 s * -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -6%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s *
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
46.5 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
0.483 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * -3%
Average of class UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years)
0.4763 sec * -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Shading 32Bit
11162
Cinebench R10 Shading 64Bit
15918 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7342
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
59874 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13006 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1874 Points
Pomoc
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.2 pt
Average of class UMPC
 
82.8 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
80.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +28%
Average of class UMPC
  (18736 - 25901, n=4, last 2 years)
21791 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -42%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7147 KRay/s -62%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +31%
Average of class UMPC
  (78607 - 109745, n=4, last 2 years)
91671 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36381 Points -54%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +20%
Average of class UMPC
  (3691 - 4847, n=4, last 2 years)
4151 MB/s +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1856 MB/s -50%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +17%
Average of class UMPC
  (91289 - 113343, n=4, last 2 years)
99820 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -24%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
63751 Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +15%
Average of class UMPC
  (12286 - 14822, n=4, last 2 years)
13413 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4755 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points +41%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +32%
Average of class UMPC
  (41726 - 58482, n=4, last 2 years)
48704 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17958 Points -57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -73%
AIDA64 / CPU AES
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s +145%
Average of class UMPC
  (57678 - 166333, n=4, last 2 years)
109740 MB/s +67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +56%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37224 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s +7%
Average of class UMPC
  (687 - 1047, n=4, last 2 years)
860 MB/s +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
544 MB/s -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s +43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +32%
Average of class UMPC
  (9738 - 13846, n=4, last 2 years)
11415 KRay/s +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3818 KRay/s -61%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42370 MPixel/s +57%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +40%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s +20%
Average of class UMPC
  (26622 - 34764, n=4, last 2 years)
29716 MPixel/s +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -2%

Wydajność systemu

Zasadniczo Ayaneo Air 1S jest również całkiem dobry w benchmarkach PCMark10, ale ROG Ally nie może w pełni wykorzystać swojej przewagi wydajnościowej. Ayaneo jest około 15% za znacznie większym handheldem od Asusa w testach wydajności systemu. Tym samym urządzenie po raz kolejny udowadnia, że jest potężne. Również wydajność zintegrowanego układu Ryzen 7 Radeon 780M wykazuje przewagę w testach porównawczych z PCMark 10. Crossmark z kolei testuje wydajność podkręcania. Ayaneo jest bardzo daleko w tyle na polu porównawczym, co również wyjaśnia gorszą wydajność w tym benchmarku.

Ostatecznie pokazuje to również, że handheld może również służyć jako zamiennik komputera PC ze stacją dokującą w odpowiednio wyposażonym miejscu pracy. Wydajność jest wystarczająca dla aplikacji biurowych i internetowych.

PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +18%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +9%
Average of class UMPC
  (5866 - 6439, n=4, last 2 years)
6134 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5747 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11531 Points +27%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points +19%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +13%
Average of class UMPC
  (9068 - 10081, n=4, last 2 years)
9470 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +20%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points
Average of class UMPC
  (7323 - 8996, n=4, last 2 years)
8199 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6997 Points -17%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +20%
Average of class UMPC
  (7204 - 8975, n=4, last 2 years)
8101 Points +12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6385 Points -11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -23%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +37%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points +35%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +32%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1610 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points
Average of class UMPC
  (840 - 1340, n=3, last 2 years)
1145 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +25%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points +22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1587 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points
Average of class UMPC
  (874 - 1416, n=3, last 2 years)
1205 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -27%
CrossMark / Creativity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points +56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1708 Points +37%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +34%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points
Average of class UMPC
  (808 - 1278, n=3, last 2 years)
1112 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1405 Points +30%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points
Average of class UMPC
  (831 - 1309, n=3, last 2 years)
1074 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +84%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points +41%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
290 Points +23%
Average of class UMPC
  (188.4 - 300, n=5, last 2 years)
236 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +41%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
256 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Average of class UMPC
  (107 - 196.4, n=2, last 2 years)
151.7 Points -23%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
133.2 Points -32%
PCMark 10 Score
5866 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s +38%
Average of class UMPC
  (32617 - 76512, n=5, last 2 years)
48298 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s +33%
Average of class UMPC
  (25380 - 55710, n=4, last 2 years)
39037 MB/s +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s +47%
Average of class UMPC
  (25596 - 108872, n=6, last 2 years)
55598 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns *
Average of class UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years)
125.9 ns * +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Ayaneo nie wypada szczególnie dobrze w teście opóźnień DPC z LatencyMon. Jednak opóźnienia, które zaobserwowaliśmy podczas przeglądania stron internetowych i innych zadań, są wyraźnie niższe niż w przypadku ROG Ally. Tak więc obecne sterowniki AMD są prawdopodobnie nieco bardziej dojrzałe w międzyczasie.

Bardziej niepokoi nas odtwarzanie naszego testowego wideo YouTube w rozdzielczości 4K 60 Hz. Tutaj spadło 69 klatek, mimo że ani CPU, ani GPU nie były mocno obciążone podczas testu.

LatencyMon
LatencyMon
Sterownik LatencyMon
Sterownik LatencyMon
Wideo testowe YouTube 4K60
Wideo testowe YouTube 4K60
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs * -315%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * -193%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -51%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
485.6 μs *
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Cyberthunder 2TB od Ayaneo
Cyberthunder 2TB od Ayaneo
AS SSD
AS SSD

Cyberthunder o pojemności 2 TB nie jest tak szybki jak dyski SSD w wielu laptopach do gier. Ayaneo najwyraźniej polega tutaj na rozwiązaniu white-label, ponieważ żaden program nie może znaleźć poprawnej nazwy dysku SSD w systemie Windows. Najwyższa zmierzona prędkość transferu pamięci masowej w formacie 2280 wynosi około dwóch gigabajtów na sekundę. W zamian dysk SSD utrzymuje swoją wydajność na stałym poziomie. W porównaniu do rywali, dysk SSD w Ayaneo Air 1S jest znacznie wolniejszy.

Ayaneo CyberThunder-2TB
Sequential Read: 2183.33MB/s
Sequential Write: 1602.26MB/s
4K Read: 34.04MB/s
4K Write: 90.74MB/s
4K-64 Read: 589.89MB/s
4K-64 Write: 910.02MB/s
Access Time Read: 0.151ms
Access Time Write: 0.067ms
Score Read: 842Points
Score Write: 1161Points
Score Total: 2412Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.4 pt
Average of class UMPC
 
70 pt
One Netbook XPlayer 2
 
65.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
64.6 pt
Aokzoe A1
 
61.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
53.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
40.6 pt
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
 
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Average of class UMPC
  (431 - 5565, n=6, last 2 years)
2861 MB/s +33%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2154 MB/s 0%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -2%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -6%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -15%
seq write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +81%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +67%
Average of class UMPC
  (259 - 5102, n=6, last 2 years)
2001 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1524 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Average of class UMPC
  (2553 - 7005, n=6, last 2 years)
5282 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +67%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +34%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2553 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s +101%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s +67%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s +59%
Average of class UMPC
  (256 - 6151, n=6, last 2 years)
2224 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1698 MB/s 0%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +71%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s +62%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +56%
Average of class UMPC
  (37.3 - 97.4, n=6, last 2 years)
59 MB/s +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
43.5 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +277%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +87%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +72%
Average of class UMPC
  (112.3 - 210, n=7, last 2 years)
168.1 MB/s +48%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
113.9 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s +177%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +148%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +147%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s +145%
Average of class UMPC
  (86 - 4025, n=6, last 2 years)
1213 MB/s +82%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
666 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +846%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +224%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s +217%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +207%
Average of class UMPC
  (89.1 - 2871, n=6, last 2 years)
1046 MB/s +204%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
344 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +186%
Average of class UMPC
  (2412 - 8425, n=3, last 2 years)
4935 Points +105%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +79%
Aokzoe A1
 
4272 Points +77%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points +46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2412 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +219%
Aokzoe A1
 
1908 Points +127%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points +121%
Average of class UMPC
  (842 - 2527, n=3, last 2 years)
1605 Points +91%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
842 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +143%
Average of class UMPC
  (1161 - 4632, n=3, last 2 years)
2536 Points +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +40%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points +27%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points +24%
Aokzoe A1
 
1395 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1161 Points 0%
Seq Read
Average of class UMPC
  (2183 - 5260, n=3, last 2 years)
3861 MB/s +77%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +55%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s +45%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s +38%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s +36%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2183 MB/s 0%
Seq Write
Average of class UMPC
  (1602 - 4573, n=3, last 2 years)
3153 MB/s +97%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s +96%
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s +64%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1602 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -14%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +168%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +108%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +101%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +101%
Average of class UMPC
  (34 - 73.2, n=3, last 2 years)
54.2 MB/s +59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s +31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
34 MB/s 0%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +286%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s +95%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +89%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +86%
Average of class UMPC
  (90.7 - 218, n=3, last 2 years)
153.1 MB/s +69%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s +43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
90.7 MB/s 0%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +286%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +161%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +161%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s +153%
Average of class UMPC
  (590 - 1928, n=3, last 2 years)
1165 MB/s +97%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +59%
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
590 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s
4K-64 Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s +137%
Average of class UMPC
  (910 - 3957, n=3, last 2 years)
2067 MB/s +127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s +15%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s +10%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
910 MB/s 0%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.151 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.029 - 0.151, n=3, last 2 years)
0.1007 ms * +33%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +48%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +70%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +76%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * +79%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -333%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -331%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -161%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -72%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -45%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.067 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.016 - 0.067, n=3, last 2 years)
0.03567 ms * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB: Ø2392 (1918.83-3321.05)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6174 (5699.71-6299.22)

Grafika

Ustawienia pamięci VRAM AyaSpace
Ustawienia pamięci VRAM AyaSpace

Ayaneo Air 1S nie posiada dedykowanej jednostki graficznej. W związku z tym Radeon 780M będzie musiał tutaj wystarczyć. W ustawieniach fabrycznych dla układu graficznego zarezerwowano 6 GB pamięci roboczej handhelda. W AyaSpace można zarezerwować do 16 GB dla 780M w naszym przypadku. Aby ustawienia zaczęły obowiązywać, wymagane jest ponowne uruchomienie komputera. Z ilością pamięci roboczej, która sprawia, że RTX 2050handheld nadal nie dorównuje większości dGPU pod względem wydajności, ale 780M jest wystarczający dla wielu obecnych tytułów. W tym miejscu należy również wyjaśnić, że należy raczej ograniczyć się do średnich i niskich ustawień jakości, jeśli chcemy grać bez upscalingu lub upsamplingu. Jednak w wielu grach można również ustawić wysoką liczbę klatek na sekundę i ustawienia jakości. Radeon 780M może znacznie poprawić liczbę klatek na sekundę dzięki FSR 2.1.

W naszych ogólnych testach porównawczych 3DMark, Ayaneo nie wykazuje słabości w stosunku do Asus ROG Ally Z1 Extreme. Obydwie karty osiągają zbliżone do siebie wyniki. Jeśli spuścimy Ayaneo Air 1S, a dokładniej jego procesor, ze smyczy podczas pracy na zasilaniu sieciowym, handheld przewyższa nawet ROG Ally o kilka punktów w benchmarku Time Spy. Należy jednak zauważyć, że CPU Turbo wyraźnie zjada czas pracy baterii bez podłączenia do sieci i tak naprawdę nie zapewnia wyższej wydajności w większości gier.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
98.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
92.9 pt
Average of class UMPC
 
87.7 pt
Average AMD Radeon 780M
 
85.8 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
82.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.1 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +20%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points +14%
Average of class UMPC
  (10671 - 13073, n=4, last 2 years)
11987 Points +12%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
58068 Points +50%
Average of class UMPC
  (38676 - 50811, n=4, last 2 years)
46663 Points +21%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 50924, n=15)
45229 Points +17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points +19%
Average of class UMPC
  (7410 - 8373, n=4, last 2 years)
7932 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +6%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +2%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -3%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +9%
Average of class UMPC
  (2622 - 2913, n=4, last 2 years)
2762 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -12%
3DMark Vantage P Result
29746 pkt.
3DMark 11 Performance
10092 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
27313 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6857 pkt.
3DMark Time Spy Score
2912 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach

Ci z Państwa, którzy oczekują od małego Ayaneo Air 1S tak samo wysokiej liczby klatek na sekundę, jak od pełnoprawnego komputera do gier, będą prawdopodobnie rozczarowani wynikami naszych testów porównawczych. Jednak ci, którzy szukają tylko grywalnych FPS w natywnej rozdzielczości Full HD wyświetlacza, zobaczą tutaj wyraźny obraz, przynajmniej w niskich i średnich ustawieniach jakości. Wszystkie testowane gry działały bez zacięć na tym małym handheldzie. Tylko Ratchet & Clank Rift Apartutrzymywał się poniżej 30 FPS przez cały czas trwania testu porównawczego, choć reszta gry działała znacznie płynniej niż nasza scena testowa.

Atlas Fallen (2023), Hogwarts Legacy(2023) i Baldur's Gate również generowały ponad 30 FPS na średnich ustawieniach jakości. Jeśli chcą Państwo zobaczyć więcej, można skorzystać z technologii upscalingu lub upsamplingu AMD. Z FSR 2.1, około 45 FPS jest stale możliwe w Hogwarts Legacy.

Podsumowując, można stwierdzić, że Ayaneo zainstalowało wyświetlacz dopasowany do możliwości procesora i iGPU. To samo dotyczy oczywiście wyświetlacza Full HD w modelu Asus ROG Ally Z1 Extreme. Oba urządzenia nie różnią się zbytnio w benchmarkach gamingowych. Pozycjonowanie Lenovo Legion Gostaje się wątpliwe. Wynika to z faktu, że jest on wyposażony w wyświetlacz o znacznie wyższej rozdzielczości, który prawdopodobnie nie może być dostarczony z odpowiednią wydajnością przez AMD 780M.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.9 pt
Average of class UMPC
 
90.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
88.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
87.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps -4%
Average of class UMPC
  (30 - 49.1, n=5, last 2 years)
43.1 fps -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -10%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps
Average of class UMPC
  (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years)
28.3 fps -3%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 101.5, n=16)
88.6 fps +18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
75.3 (44min, 55.16P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
75.3 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -15%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +35%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 50.9, n=31)
43.9 fps +26%
Average of class UMPC
  (34.9 - 46.4, n=3, last 2 years)
41.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=33)
27.7 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
59.5 (2.03min, 40P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 68.6, n=32)
59.5 fps +19%
Average of class UMPC
  (43.3 - 68.4, n=5, last 2 years)
57.7 fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.4 (1.467min, 27P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (8.33min, 32.3P1) fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.1 (1.854min, 22.2P1) fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
49.6 (1.027min, 28.6P1) fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Average AMD Radeon 780M
  (12.2 - 27.6, n=32)
24.4 fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (54.9 - 97.5, n=34)
78.8 fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +14%
Average of class UMPC
  (62.7 - 86.1, n=5, last 2 years)
68.2 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.7 (54.5min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Average AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=34)
71.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 81.9, n=31)
69.7 fps +23%
Average of class UMPC
  (51.9 - 79.1, n=4, last 2 years)
65.1 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +9%
Average of class UMPC
  (34.2 - 38.5, n=4, last 2 years)
36.6 fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 39.3, n=32)
34.9 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.2 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps -5%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 29.4, n=33)
26.1 fps +7%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=29)
38.9 fps +8%
Average of class UMPC
  (27 - 45, n=5, last 2 years)
37.6 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 45, n=29)
36.9 fps +5%
Average of class UMPC
  (23 - 43, n=5, last 2 years)
35.2 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps -3%
1920x1080 Low Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (24 - 58, n=8)
48.6 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (32min) fps
Average of class UMPC
  (41 - 42, n=2, last 2 years)
41.5 fps -1%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +55%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 87, n=27)
70.6 fps +50%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +32%
Average of class UMPC
  (47 - 65, n=2, last 2 years)
56 fps +19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (41min) fps
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38.6 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (27.2min) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
38 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.7 (24.8min) fps -1%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 53.3, n=12)
37 fps -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (9.8min) fps -11%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 66.7, n=23)
55.6 fps +10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.5 (42min, 41P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
50.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 89.8, n=23)
74.5 fps +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
67.5 (58min, 56P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
67.5 fps 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps -3%
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (43.7 - 61.1, n=4, last 2 years)
54.6 fps +25%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 61.1, n=23)
49.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (63.4 - 84.4, n=3, last 2 years)
76.1 fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=22)
68.8 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.4 (54min, 52P1) fps
Hogwarts Legacy
1920x1080 Low Preset AA:Low T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.8 fps +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
35.2 fps 0%
Average AMD Radeon 780M
  (29.8 - 37.8, n=3)
34.3 fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years)
33.3 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (19.4 - 28, n=3, last 2 years)
24.6 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.9 - 33.7, n=3)
32.1 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
30.9 fps 0%
1920x1080 High Preset
Average AMD Radeon 780M
  (22.9 - 28.1, n=3)
25.7 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
22.9 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 27, n=3)
24.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.9 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
8 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
8 fps 0%
Atlas Fallen
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
31.5 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
31.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.2 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
29.2 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
29.2 fps 0%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.4 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
26.4 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
26.4 fps 0%
1920x1080 Very High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
21.7 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.7 fps 0%
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.9 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
23.9 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
23.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (22.2 - 25, n=2)
23.6 fps +6%
Average of class UMPC
  (22.2 - 25, n=2, last 2 years)
23.6 fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 20.6, n=2)
18.2 fps +16%
Average of class UMPC
  (15.7 - 20.6, n=2, last 2 years)
18.2 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
15.7 fps
low med. high ultra4K
GTA V (2015) 91.6 50.1 26
The Witcher 3 (2015) 75.3 34.9 26.3
Dota 2 Reborn (2015) 110.4 89.6 62.7 57
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.6 34.2 24.4
X-Plane 11.11 (2018) 43.5 28.6 29.1
Far Cry 5 (2018) 47 38 36 35
Strange Brigade (2018) 150.4 61.5 52.5 45.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 38 29.9 24.4
F1 22 (2022) 75.3 67.5 50.5 12.8
Hogwarts Legacy (2023) 35.2 26.2 19.4 14.9
F1 23 (2023) 69.9 63.4 43.7 8.87
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 23.9 22.2 15.7
Baldur's Gate 3 (2023) 30.9 22.9 21.9 8
Atlas Fallen (2023) 31.5 29.2 26.4 21.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 36.14 28.54 23.84

Emissionen - Loud fans, louder speakers

Emisja hałasu

Jeśli chodzi o pomiar głośności handhelda do gier, napotykamy tutaj problemy z naszą typową konfiguracją pomiarową. Sterowanie wentylatorem również nie ułatwia nam raportowania w tej sekcji testowej. Musimy zauważyć, że głośność wentylatorów w handheldzie jest niezwykle wysoka, a samo sterowanie wentylatorami nie zwiększa ich powyżej 80%, ale Ayaneo zaleca ustawienie prędkości na najwyższy poziom podczas grania.

Trzymając Ayaneo w rękach, użytkownik usłyszy od trzech do sześciu dB(A) mniej, niż gdy handheld jest umieszczony na stole w tej samej odległości. Tak więc to raczej osoby trzecie mogą czuć się zakłócone przez handhelda. Zasadniczo można stwierdzić, że handheld pozostaje stosunkowo cichy z około 32 dB(A) w większości sytuacji. Dotyczy to również wielu gier, które są albo nieco starsze, albo nie mają tak wysokich wymagań graficznych jak tytuły AAA.

Podczas grania w Hogwarts Legacy lub Cyberpunk wentylator obraca się jednak dość szybko. W zależności od kierunku pomiaru do mikrofonu oddalonego o 15 cm dociera od 42 dB(A) do 49,1 dB(A). W naszych testach wentylator osiąga pełną prędkość około 5 100 obr / min tylko wtedy, gdy jest to wymagane w sterowaniu wentylatorem. Ma to głównie na celu obniżenie temperatury powierzchni ekranu. Ale przede wszystkim Ayaneo Air 1S wyraźnie przekracza granicę 50 dB(A) i ląduje na poziomie 51 dB(A).

Hałas

luz
24.7 / 25.2 / 25.2 dB
obciążenie
32.1 / 47.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.441.638.243.141.639.42529.430.830.431.933.7323133.63231.337.538.7394032.33537.641.439.637.65032.735.231.147.436.337.56328.92828.340.530.6308025.326.225.331.823.627.510025.927.222.835.625.324.812524.8282331.225.422.716023.921.423.322.921.319.420025.623.526.225.223.519.225024.318.526.921.718.814.131524.118.126.820.119.213.140026.5183021.718.512.45002420.328.623.317.512.963028.925.428.1271812.480031.725.732.829.518.212.1100034.429.134.73522.612.3125038.43639.839.823.512.2160036.134.137.138.924.112.320003829.242.835.719.112.6250037.729.74236.817.212.9315037.229.641.533.619.913.14000393043.235.619.813.4500041.531.441.533.618.313.7630038.328.942.634.716.413.7800034.824.239.731.914.113.61000027.221.434.828.113.913.71250025.117.734.423.813.613.81600022.9152719.412.913.1SPL49.142.652.247.232.125.4N6.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.1Delta6.74.76.85.72.61.423.520.222.425.124.625.522.123.528.924.123.823.122.725.622.924.52625.723.421.323.62520.722.221.322.320.618.218.916.22127.616.818.116.617.32515.217.317.117.120.216.117.216.8162114.515.515.716.121.613.314.315.416.221.713.71414.816.823.81411.814.318.625.614.612.11518.726.513.511.114.519.427.514.310.81520.427.514.410.414.420.229.115.510.115.124.228.922.710.120.218.226.413.810.113.619.62813.910.714.418.326.613.710.814.623.229.412.111.312.315.630.711.711.511.61324.111.911.711.912.518.512.21212.112.218.412.512.112.612.415.512.211.912.112.315.811.911.711.711.816.811.611.211.531.339.227.323.326.61.430.80.50.8median 17.1median 25median 13.7median 11.7median 14.42.63.81.51.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Noise
0%
-22%
-12%
-1%
-11%
off / environment *
23
23.3
-1%
24
-4%
26.1
-13%
24.3
-6%
23
-0%
Idle Minimum *
24.7
23.3
6%
31.2
-26%
26.1
-6%
24.3
2%
23.3
6%
Idle Average *
25.2
23.3
8%
31.2
-24%
31.6
-25%
24.3
4%
27.1
-8%
Idle Maximum *
25.2
27.3
-8%
33.5
-33%
31.6
-25%
30
-19%
37.3
-48%
Load Average *
32.1
39.2
-22%
45.5
-42%
35.7
-11%
37.4
-17%
Load Maximum *
47.1
39.2
17%
49
-4%
43.3
8%
40.7
14%
46.2
2%
Witcher 3 ultra *
39.2
48.6
43.3
40.7
41.2

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Powierzchnię dłoni można podzielić na trzy regiony pod względem temperatury. Podczas gdy punkty, w których trzymamy Air 1S pozostają dość chłodne, to głównie ekran dotykowy budzi nasze obawy. Podczas grania osiąga on czasami ponad 50°C, przez co staje się nieprzyjemny w dotyku. Wysoka temperatura może być również problematyczna dla panelu OLED. Wysokie temperatury mają negatywny negatywny wpływ na żywotność tej technologii wyświetlania. Z tyłu głównie obszar wokół radiatora robi się bardzo ciepły pod obciążeniem.

Nawiasem mówiąc, producent zaleca ustawienie wentylatorów na 100% prędkości podczas grania, aby ekran był jak najchłodniejszy. Nasze testy wykazały jednak, że przynajmniej przy ustawieniu TDP na poziomie 20 W, powierzchnia ekranu jest ledwo chłodzona.

Front biegu jałowego (kalibracja temperatury obrazu)
Front biegu jałowego (kalibracja temperatury obrazu)
Powrót bezczynności (kalibracja temperatury obrazu)
Powrót bezczynności (kalibracja temperatury obrazu)
Load Front (kalibracja temperatury obrazu)
Load Front (kalibracja temperatury obrazu)
Load Back (kalibracja temperatury obrazu)
Load Back (kalibracja temperatury obrazu)
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
24%
37%
19%
38%
30%
Maximum Upper Side *
55
44.4
19%
35
36%
42.6
23%
28.6
48%
34.2
38%
Maximum Bottom *
53.2
37.9
29%
26.8
50%
39.6
26%
33
38%
35.8
33%
Idle Upper Side *
37.1
29.9
19%
28.4
23%
32.4
13%
24.6
34%
28.6
23%
Idle Bottom *
40.1
28.3
29%
25
38%
34.3
14%
27.6
31%
30.4
24%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Ryzen 7 w Ayaneo Air nie osiągnął więcej niż 61 °C podczas naszego testu obciążeniowego z Prime95 i Furmark. Pomimo stosunkowo chłodnego procesora, temperatury powierzchni są dość wysokie.

Test obciążeniowy dziennika
Test obciążeniowy dziennika

Głośnik

Głośniki Ayaneo Air 1S są nie tylko bardzo głośne i osiągają poziom 91 dB(A), ale także charakteryzują się dobrą jakością dźwięku. Jedynie basy mogłyby być nieco mocniejsze jak na nasz gust. Średnie i wysokie tony brzmią dobrze. Pomimo dość małej odległości 15 cm między głośnikami, osiągnięto pewien efekt stereo, przynajmniej w normalnej odległości od dłoni. Małe głośniki mogą wyraźnie zagłuszyć wentylatory.

Moduł głośnika i anteny
Moduł głośnika i anteny
Moduł głośnika i anteny
Moduł głośnika i anteny
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.339.22530.532.230.53131.334.331.34025.129.425.15022.625.222.6632127.2218018.329.918.310015.840.115.812512.843.812.816013.449.913.420017.458.717.425014.358.914.331514.664.714.640014.36514.350014.17414.163015.472.415.48001571.815100013.47613.4125013.474.713.4160013.580.613.5200013.487.513.425001384.713315013.475.913.4400012.667.312.6500013.269.213.2630013.468.713.4800013.166.813.11000013.266.413.21250012.757.312.71600012.241.812.2SPL25.691.725.6N0.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.4Delta0.88.10.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - mniejsza bateria 37 Wh

Zużycie energii

Maksymalny pobór mocy wynosi 50 watów. Tak więc, dołączony zasilacz jest przynajmniej zawsze w stanie naładować handheld z mocą 15 watów. W teście obciążeniowym zużycie energii przez handheld utrzymywało się na poziomie 50 watów przez cały czas. Testy Asus ROG Ally jest znacznie bardziej energooszczędny w trybie bezczynności, zgodnie z naszymi pomiarami. Jednak pod obciążeniem może zużywać dobre 65 watów. Zwłaszcza w przypadku długotrwałego zużycia energii, Ally zbliża się do tego samego poziomu wydajności przy 50 watach, który widzimy również w Ayaneo Air.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.32 /  W
luzdarkmidlight 7.01 / 7.91 / 12.3 W
obciążenie midlight 19.66 / 50 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class UMPC
 
Power Consumption
-30%
-39%
-17%
21%
-35%
-42%
-30%
Idle Minimum *
7.01
4.2
40%
7.5
-7%
7.2
-3%
5.4
23%
8.8
-26%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
9%
Idle Average *
7.91
6.1
23%
12.4
-57%
9.3
-18%
7.6
4%
11.3
-43%
Idle Maximum *
12.3
6.3
49%
13
-6%
9.7
21%
7.8
37%
11.5
7%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
8%
Load Average *
19.66
56.6
-188%
46
-134%
33.1
-68%
32.1
-63%
52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28)
-169%
Witcher 3 ultra *
38.2
64.1
-68%
45.2
-18%
49.6
-30%
31.1
19%
58.3
-53%
Load Maximum *
50
67.2
-34%
56
-12%
50.7
-1%
64.5
-29%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumtion Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (36.9-38.8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø64.1 (58.3-66.7)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.6 (47.6-49.5)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.2 (50-67.1)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.51-10.2)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.72-5.57)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø19.7 (14.9-21.2)

Power consumption with external Monitor

05101520253035404550Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.4 (32.8-44.3)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.1 (38.4-45.4)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.2 (46-50.2)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Idle 1min (external Monitor): Ø14.8 (12.2-37.5)

Żywotność baterii

Wbudowany akumulator
Wbudowany akumulator
Witcher 3 - logowanie w trybie baterii (gra uruchamia się po drugiej minucie)
Witcher 3 - logowanie w trybie baterii (gra uruchamia się po drugiej minucie)

Pojemność baterii Ayaneo Air 1S nie jest zbyt wysoka i wynosi około 37 watogodzin. Nic więc dziwnego, że czas pracy tego niewielkiego urządzenia jest raczej przeciętny. Jednak większa bateria raczej nie znalazłaby tutaj miejsca. Kilka ustawień można wprowadzić za pośrednictwem AyaSpace, co nieco poprawia żywotność baterii. Obniżenie TDP i ograniczenie FPS może również prowadzić do niewielkiej poprawy czasu działania.

Pod pełnym obciążeniem, Ayaneo Air 1S potrzebuje około 30 W w trybie bateryjnym. W ten sposób możliwy jest około godzinny czas pracy. Jest to również wynik naszych testów baterii za pomocą The Witcher 3 i Battery Eater Pro. W przypadku lżejszych zadań, takich jak surfowanie po Internecie, możliwy jest czas pracy wynoszący nieco ponad 5 godzin. Podczas odtwarzania filmów Full HD z zainstalowanej pamięci masowej czas pracy wynosi około trzech godzin.

Możliwe jest jednak granie dłużej niż godzinę na zasilaniu bateryjnym. W zamian można ograniczyć FPS i TDP, a także nieco podkręcić chłodzenie. W połączeniu z najniższymi możliwymi ustawieniami graficznymi można zaoszczędzić od 10 do 15 watów, co pozwala na ponad dwie godziny grania.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
5h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 05min
granie
1h 14min
obciążenie
1h 03min
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Valve Steam Deck 512 GB LCD
45 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Average of class UMPC
 
Czasy pracy
119%
25%
77%
16%
29%
H.264
185
568
207%
185 ?(last 2 years)
0%
WiFi v1.3
355
465
31%
450
27%
628
77%
381
7%
Gaming
74
Load
63
77
22%
78
24%
Witcher 3 ultra
57
96
Reader / Idle
581
431

Za

+ dobry ekran OLED
+ Czujniki Halla w spustach i przyciskach kciuka
+ przyzwoite RGB
+ stabilna obudowa
+ wysoka wydajność AM4

Przeciw

- wysokie temperatury powierzchni
- mała żywotność baterii

Werdykt - Mocny minigamer

Ayaneo Air 1S Retro Power - dostarczone przez Ayaneo
Ayaneo Air 1S Retro Power - dostarczone przez Ayaneo

Jasny wyświetlacz OLED, mocny procesor AMD Ryzen 7 7840U i solidna obudowa to zalety tego handhelda. Całości dopełnia odrobina podświetlenia RGB, a także doskonałe oprogramowanie sterujące. Ayaneo Air 1S Retro Power to solidne urządzenie. Kieszonkowa forma nie jest jednak pozbawiona cięć w użyteczności urządzenia. Zarówno niewielka bateria, jak i mały ekran Full HD, nie ułatwiają pełnego wykorzystania potencjału handhelda. W drodze, po prostu chciałoby się więcej czasu pracy na baterii, w domu, prawdopodobnie, nieco więcej wydajności, lub przynajmniej większy ekran. Zasadniczo, nasza recenzja sprzętu do gier pokazuje, że większość aktualnych gier działa na handheldach Ayaneo. W urządzeniu gromadzi się jednak sporo ciepła, przez co temperatury jego powierzchni osiągają nieprzyjemne wartości. Niemniej jednak, mały gracz może utrzymać swoją wydajność.

Pomijając niewielki rozmiar ekranu 5,5 cala, jesteśmy zaskoczeni jego jakością. Panel OLED o wysokiej jasności i mocnym pokryciu przestrzeni kolorów zapewnia również szybki czas reakcji. Producent dokonał słusznego wyboru z panelem 60 Hz, ponieważ iGPU i tak nie generuje dużo więcej klatek w większości gier.

I to prowadzi nas do głównej kompetencji tego małego handhelda. Doskonale radzi sobie z grami w rozdzielczości Full HD przy niskich lub średnich ustawieniach jakości. Urządzenia wejściowe są dobrze rozmieszczone i można je łatwo dosięgnąć i obsługiwać małymi i dużymi dłońmi. Drążki na kciuki i spusty z czujnikami Halla zapewniają powtarzalne wejścia. Jedynie wibracje wydają nam się nieco za słabe, ale duże silniki dudniące kontrolera DualShock 4 raczej nie znalazłyby tu miejsca.

Ayaneo Air 1S to gamingowy średniak, który mieści się w kieszeni z pełną mocą AMD Ryzen 7. Dzięki szybkiemu iGPU, handheld może płynnie renderować nowoczesne gry. Miniaturyzacja ma jednak swoją cenę i objawia się wysokimi temperaturami powierzchni i niskim czasem pracy na baterii.

Ostatecznie, Ayaneo Air 1S nie wygląda idealnie w naszym porównaniu z Asus ROG Ally Z1 Extreme. Jednak gamingowy handheld Asusa to w rzeczywistości inna klasa wielkości niż Ayaneo. Większa o 200 gramów waga ROG Ally jest wyraźnie odczuwalna w ramionach i dłoniach podczas dłuższych sesji gamingowych. Jeśli chodzi o design, oba urządzenia są prawdopodobnie kwestią gustu. I tak dochodzimy do punktu krytycznego Ayaneo Air 1S.

Cena i dostępność

Nasze urządzenie testowe można kupić tylko za pośrednictwem Indiegogo w cenie https://www.indiegogo.com/projects/ayaneo-air-1s-light-thin-oled-amd-7840u-handheld#/cena jest częściowo znacznie wyższa niż w przypadku Asus ROG Ally. Najtańsza konfiguracja Ayaneo Air 1S w (wciąż dostępnej) cenie early-bird wynoszącej 6 272 HKD (około 756 euro) to niewiele mniej niż 800 euro, które obecnie trzeba zapłacić za ROG Ally Z1 Extreme, ale za Ayaneo prawdopodobnie trzeba jeszcze zapłacić podatek importowy. Nasza konfiguracja testowa (Retro Power z 32 GB pamięci operacyjnej i dyskiem twardym o pojemności 2 TB) to koszt około 975 euro. Do tego dochodzą jeszcze podatki i opłaty celne, więc ostateczna cena może wynieść około 1200 euro.

Ayaneo Air 1S Retro Power - 11/10/2023 v7
Marc Herter

Wykonanie
83%
Klawiatura
85 / 80 → 100%
Myszka
100%
Komunikacja
56 / 65 → 86%
Waga
84 / 35-88 → 92%
Akumulator
59%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
75 / 68 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 76 → 100%
Temperatura
85%
Hałas
89 / 91 → 98%
Głośniki
76 / 85 → 90%
Średnio
81%
88%
UMPC - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Ayaneo Air 1S Retro Power gaming handheld w teście - Zen4 Power dla Państwa kieszeni
Marc Herter, 2023-10-21 (Update: 2023-10-21)