Notebookcheck Logo

Recenzja gamingowego handhelda Ayaneo Kun: Wydajna bestia dla indywidualistów

Gorący, mocny i ciężki. Ayaneo Kun sprawia wrażenie niezwykle wysokiej jakości, waży znacznie więcej niż inne handheldy, ale ma długo działającą baterię i najpotężniejszy procesor Ryzen 7 7840U w naszej bazie danych. Ci, którzy lubią eksperymentować, mogą tutaj dać upust swojej energii dzięki kontroli sprzętu lub wielu opcjom aktualizacji.
AMD Gaming Console Zen Zen 4 Radeon

Z 8,4-calowym wyświetlaczem, Ayaneo Kun jest nieco poniżej przekątnej ekranu Ayaneo Kun Legion Go. Jednak Kun ma kilka zalet w stosunku do swojego konkurenta od Lenovo: żaden inny handheld w naszej bazie danych nie ma tak jasnego ekranu, tak dużej baterii i nie pozwala na tak wiele watów dla procesora. Procesor AMD Ryzen 7 7840U może pracować z mocą do 54 watów w Kun. Zapewnia to wzrost punktowy w wielu testach porównawczych. Jednak nasze najlepiej wyposażone urządzenie z 64 GB pamięci RAM i dyskiem SSD NVMe o pojemności 4 TB ma również swoje słabe punkty. Nie ma ich jednak ani w drążkach na kciuki, ani w spustach z czujnikami Halla, ani w innych urządzeniach wejściowych. Czy słaba kamera internetowa, której inne handheldy nawet nie oferują, może być uznana za słabość, jest również wątpliwe. Jednak dysk SSD NVMe, który szybko się przegrzewa, to kwestia wydajności. Za co najmniej 1000 euro handheld od Ayaneo powinien oferować znacznie więcej niż Lenovo Legion Go, który jest prawdopodobnie jego bezpośrednim konkurentem.

Ayaneo radzi sobie również znacznie lepiej niż Lenovo z niedawno testowanym Legion Go. Kun pozostaje klasycznym, choć niezwykle dużym handheldem. Innymi interesującymi konkurentami są Steam Deck OLED, Asus ROG Alliance, a także Asus ROG Allyoraz Ayaneo Air 1S dla każdego, kto szuka znacznie mniejszego urządzenia do swojej kieszeni.

Ayaneo Kun
Procesor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M - 6 GB VRAM
Pamięć
64 GB 
Matryca
8.40 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 359 PPI, 10-point multi touchscreen, Ayaneo 2K, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Phison M.2 2280 E18 4000GB, 3645 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm headset jack, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: Accelerometer, Gyroskop
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22 x 325 x 140
Akumulator
75 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 0.9 MP Windows Hello
Inne
głośniki: Stereo
Waga
942 g, zasilacz: 269 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.2 %
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84 %
07/2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800

Walizka i wyposażenie

Dostępne kolory Ayaneo Kun
Dostępne kolory Ayaneo Kun

Obudowa Ayaneo Kun wykonana jest niemal w całości z tworzywa sztucznego. Nasze testowe urządzenie zostało pomalowane na metaliczny srebrny kolor, inne warianty wyposażenia są czarne lub białe, z kilkoma znacznie bardziej kolorowymi akcentami. Kun jest dobrze wykonany i ma wysoki stopień sztywności skrętnej. Z 2,1 cm między kontrolerami, duży handheld jest nawet szczuplejszy niż Legion Go. Jednakże, ważąc nieco poniżej 950 gramów, handheld Ayaneo jest również posiadaczem niezbyt pozytywnego rekordu wagi. Żaden inny handheld w naszej bazie danych nie jest cięższy. Z tyłu Kun znajduje się metalowa podstawka. Dzięki stacji dokującej lub odpowiedniemu kluczowi sprzętowemu, to potężne urządzenie może stać się centrum biurka.

Jak przystało na urządzenie do gier, Kun oferuje również kilka świateł RGB. Są one rozmieszczone na dwóch przyciskach kciuka i przycisku Ayaneo.

Kun jest interesującym urządzeniem zaraz po wyjęciu z pudełka. Jego opakowanie wykonane jest między innymi z drewna i szkła akrylowego. Dzięki temu jest eleganckie i wysokiej jakości. Nasz unboxing na YouTube oferuje wgląd w to:

Porównanie rozmiarów

325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność, kamera internetowa i WLAN

Oprócz dwóch w pełni wyposażonych portów USB-C, Kun oferuje również port typu A. Czytnik kart microSD jest chroniony pod wbudowaną podstawką. Jeśli chcesz, możesz również dodać modem LTE do dużego handhelda. Odpowiednie złącze znajduje się na płycie głównej, a gniazdo karty SIM również pod podstawką. Czytnik kart microSD i WLAN mają dobrą prędkość. Jedynie wbudowana kamera internetowa nie ma dobrej jakości obrazu. Jednak w rzeczywistości jest ona przeznaczona tylko do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello, a nie do połączeń wideo. W związku z tym kamera nie ma filtra podczerwieni. Widać to w dużych odchyleniach kolorów na poniższych zdjęciach testowych. Skaner linii papilarnych w przycisku zasilania jest również dostępny do logowania się do systemu Windows.

USB typu A, USB typu C (4.0 z DisplayPort i PowerDelivery)
USB typu A, USB typu C (4.0 z DisplayPort i PowerDelivery)
USB Type-C (4.0 z DisplayPort i PowerDelivery), czytnik kart microSD i gniazdo SIM pod podstawką
USB Type-C (4.0 z DisplayPort i PowerDelivery), czytnik kart microSD i gniazdo SIM pod podstawką
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s 0%
Average of class UMPC
  (42 - 184, n=6, last 2 years)
106.5 MB/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s -40%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Average of class UMPC
  (84.6 - 251, n=4, last 2 years)
168 MB/s -12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -52%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s -56%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +75%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +68%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +65%
Average of class UMPC
  (867 - 1561, n=5, last 2 years)
1168 MBit/s +24%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +23%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -8%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +77%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +74%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +63%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +30%
Average of class UMPC
  (947 - 1711, n=5, last 2 years)
1209 MBit/s +23%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +1%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s
Average of class UMPC
  (975 - 1762, n=5, last 2 years)
1498 MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -39%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -56%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +2%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s
Average of class UMPC
  (1397 - 1858, n=5, last 2 years)
1694 MBit/s -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -15%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -46%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
ColorChecker
15.4 ∆E
17.3 ∆E
21.8 ∆E
19.1 ∆E
23.3 ∆E
18 ∆E
16.1 ∆E
27.5 ∆E
20.7 ∆E
18.5 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
23.5 ∆E
14.9 ∆E
23.7 ∆E
9.4 ∆E
25 ∆E
23.2 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
15.4 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Ayaneo Kun: 17.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.47 ∆E

Konserwacja

Demontaż Ayaneo Kun nie jest łatwy. Najpierw należy zdjąć dwie osłony uchwytu z tyłu. Pasek między przyciskami naramiennymi również musi zostać usunięty - odsłania to śruby, które należy odkręcić. Aby uzyskać dostęp do wszystkich połączeń wewnątrz, należy odkręcić kolejne śruby i odłączyć niektóre kable taśmowe. Szczególną uwagę należy zwrócić na kabel taśmowy do czujnika linii papilarnych. Chociaż jest on wystarczająco długi, aby bezpiecznie zdjąć dolną obudowę, można go łatwo uszkodzić przez zginanie. Aby uzyskać dostęp do dysku SSD M.2-2280 NVMe, należy najpierw usunąć płytkę łączącą czytnik kart microSD i kartę SIM. Podobnie jak w przypadku Air 1Sna jednej ze śrub znajduje się naklejka gwarancyjna, ale można ją łatwo całkowicie usunąć. Moduł WLAN można również wymienić, ale jest on zainstalowany jeszcze głębiej. Wentylator i plastikowa ramka również muszą zostać usunięte, aby uzyskać dostęp do karty plug-in. Połączenie dla modemu LTE nie jest używane w naszym przypadku, ale można je doposażyć. Nie widzieliśmy jednak żadnych odpowiednich anten wstępnie zmontowanych w naszym urządzeniu testowym. Dla starszych handheldów, Ayaneo oferuje wiele części zamiennych w swoim własnym sklepie. Części do Ayaneo Kun z pewnością pojawią się wkrótce.

Urządzenia wejściowe

Chociaż Kun jest naprawdę dużym handheldem, wszystkie przyciski, kciuki i spusty są łatwo dostępne. Nieco trudniej jest obsługiwać dwa okrągłe panele dotykowe bez zmiany chwytu. Oprócz standardowych przycisków kontrolera Xbox, Kun oferuje kilka dodatkowych przycisków, które mogą być używane za pośrednictwem Ayaspace, które testowaliśmy w Ayaneo Air 1S Ayaneo Air 1S recenzja. Z tyłu handhelda znajdują się cztery dodatkowe przyciski i dwa przyciski między spustami naramiennymi. Z przodu znajdują się również przyciski funkcyjne, z których niektóre można skonfigurować.

Podobnie jak Steam Deck, Ayaneo Kun ma również dwa touchpady, które ułatwiają nawigację na pulpicie i mogą być również zaprogramowane do makr i funkcji w grach. Zgodnie z typową dla Ayaneo modą, producent wykorzystuje czujniki efektu Halla do spustów i drążków kciuka. Są one uważane za odporne na zużycie i dlatego nigdy nie powinny wykazywać dryftu drążka. Jednak dwa gumowane aluminiowe drążki nie tylko imponują swoim wyglądem w naszym teście. Są one, nie ma innego sposobu, aby to ująć, bardzo bezpośrednie i oferują precyzyjne wejścia z niewielką martwą strefą wokół pozycji zerowej.

Przyciski z tyłu
Przyciski z tyłu
Touchpad i przyciski funkcyjne są dodatkiem do zwykłego kontrolera
Touchpad i przyciski funkcyjne są dodatkiem do zwykłego kontrolera
Ilustracja silnika liniowego HD (źródło: Ayaneo)
Ilustracja silnika liniowego HD (źródło: Ayaneo)
Silnik liniowy HD w Kun
Silnik liniowy HD w Kun

Inną kwestią, która czasami pojawia się w przypadku handheldów, jest jakość haptycznego sprzężenia zwrotnego zapewnianego przez wibracje i silniki haptyczne. Kun oferuje technologię o nazwie Ayaneo HD Linear Motor. Silniki poruszają dość dużymi masami w handheldach, co może generować silne i zauważalnie kierunkowe dudnienie. Dwa silniki liniowe znajdują się daleko na zewnątrz urządzenia i przykładają swoją siłę bardzo bezpośrednio. Oznacza to, że Kun zapewnia wyraźniejsze sprzężenie zwrotne niż Ayaneo Air 1S lub Lenovo Legion Go.

Wyświetlacz

Ayaneo reklamuje Kun z jasnością ekranu do 500 cd/m², 100% sRGB i 90% gamy kolorów DisplayP3. Ekran w Kun wyraźnie przekracza te wartości. Zmierzyliśmy do 700 cd/m² przy niezbyt doskonałym podświetleniu wynoszącym 91%. Panel IPS jest niezwykle ostry dzięki rozdzielczości 2560 × 1600 pikseli i oferuje dobry czas reakcji. Jednak przy 60 Hz ma znacznie niższą częstotliwość odświeżania niż Legion Go. Oznacza to, że V-Sync jest często obowiązkowy dla tego pionowego wyświetlacza tabletu podczas grania. W przeciwnym razie w wielu grach dochodzi do rozrywania obrazu. W praktyce nierównomierne podświetlenie nie jest zauważalne, ale dobre odwzorowanie kolorów i wysoki kontrast wyświetlacza są.

690
cd/m²
673
cd/m²
641
cd/m²
704
cd/m²
680
cd/m²
660
cd/m²
706
cd/m²
680
cd/m²
664
cd/m²
podświetlenie ekranu
Ayaneo 2K tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 706 cd/m² (Nits) średnia: 677.6 cd/m² Minimum: 109 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 684 cd/m²
kontrast: 1360:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.57-98 Ø5.3
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Display
-1%
6%
-21%
-23%
-14%
Display P3 Coverage
93.52
92.1
-2%
99.85
7%
65.6
-30%
63.1
-33%
75.4
-19%
sRGB Coverage
99.4
99.56
0%
100
1%
92.1
-7%
92
-7%
97
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.2
90.09
-1%
99.71
9%
67.9
-26%
64.6
-29%
71.1
-22%
Response Times
-24%
17%
60%
-20%
-47%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.2 ?(13.8, 10.4)
20.8 ?(9.4, 11.4)
14%
4.4 ?(2.6, 1.8)
82%
10.5 ?(5, 5.5)
57%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-11%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-52%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-24%
Response Time Black / White *
16.2 ?(7.6, 8.6)
14.4 ?(7, 7.4)
11%
5 ?(2.5, 2.5)
69%
6 ?(2.7, 3.3)
63%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-29%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-41%
14.5 ?(4.8, 9.7)
10%
PWM Frequency
20000
700
-96%
240 ?(300)
-99%
1080 ?(70, 374)
-95%
Screen
-30%
-21%
2%
-28%
-34%
-10%
Brightness middle
680
411
-40%
331
-51%
513
-25%
413.1
-39%
369
-46%
517
-24%
Brightness
678
413
-39%
339
-50%
474
-30%
407
-40%
363
-46%
524
-23%
Brightness Distribution
91
80
-12%
90
-1%
84
-8%
81
-11%
89
-2%
97
7%
Black Level *
0.5
0.42
16%
0.07
86%
0.38
24%
0.39
22%
0.28
44%
0.47
6%
Contrast
1360
979
-28%
4729
248%
1350
-1%
1059
-22%
1318
-3%
1100
-19%
Colorchecker dE 2000 *
4
5.94
-49%
4.76
-19%
3.7
7%
6.97
-74%
7.1
-78%
5.7
-43%
Colorchecker dE 2000 max. *
9
10.56
-17%
9.2
-2%
8.3
8%
14.11
-57%
10.9
-21%
10.5
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
2.95
-195%
5.04
-404%
1.24
-24%
2.6
-160%
Greyscale dE 2000 *
9
0.92
90%
8.79
2%
5.1
43%
9.9
-10%
8.3
8%
5.7
37%
Gamma
2 110%
1.93 114%
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
CCT
7188 90%
8064 81%
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
Total Average (Program / Settings)
-18% / -23%
1% / -8%
14% / 6%
-24% / -26%
-32% / -31%
-23% / -17%

* ... im mniej tym lepiej

Nie możemy zdecydować, czy dokładne odwzorowanie kolorów jest naprawdę konieczne w przypadku urządzenia do gier. Nasze pomiary pokazują jednak, że wartości Ayaneo Kun można poprawić za pomocą naszego pliku ICC (w polu informacyjnym) do bardzo dobrego poziomu, który byłby również odpowiedni dla profesjonalnych grafików.

Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColoChecker skalibrowany
ColoChecker skalibrowany
Natywna skala szarości
Natywna skala szarości
Nasycenie natywne
Nasycenie natywne
ColoChecker native
ColoChecker native

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.6 ms rise
↘ 8.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
24.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.8 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 20000 Hz

The display backlight flickers at 20000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 20000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Podświetlenie Kun jest regulowane przez ściemnianie DC, ale wymagane do tego kondensatory nie wydają się mieć odpowiedniej pojemności. W niektórych ustawieniach jasności między 80% a 30% widzimy migotanie o bardzo wysokiej częstotliwości około 20 kHz. Nie powinno to jednak sprawiać problemów nawet wrażliwym osobom.

Pomimo tego, że Ayaneo Kun ma bardzo jasny wyświetlacz, czytelność ekranu tego gamingowego handhelda jest znacznie ograniczona na zewnątrz i przy silnych źródłach światła. Tutaj często trzeba korzystać z dobrych kątów widzenia, aby uniknąć odbić.

Kąty widzenia Ayaneo Kun
Kąty widzenia Ayaneo Kun
Ayaneo Kun pod światłami studia
Ayaneo Kun pod światłami studia

Wydajność

Ayaneo Kun można skonfigurować z 16, 32 lub 64 GB pamięci RAM, a także pamięcią masową o pojemności od 512 GB do 4 TB. W zależności od wybranej konfiguracji, nie wszystkie warianty kolorystyczne są dostępne. Procesor AMD Ryzen 7 7840U jest stosowany we wszystkich wariantach konfiguracji. Oprócz technicznie bardzo podobnych AMD Ryzen Z1 Extremeten APU jest obecnie używany w prawie wszystkich gamingowych handheldach.

 

Warunki testu

TDP procesora w Ayaneo KUN można ustawić w zakresie od 5 do 54 watów. Podnosi to PL2 do stosunkowo wysokiej wartości. Jeśli boost procesora jest również wyłączony w Ayaspace, wydajność rdzeni CPU w Ryzen 7 7840U pozostaje ograniczona do 28 watów. Tylko RX 780M może wtedy pracować z pełną maksymalną wydajnością. Istnieją również różne ustawienia trybu chłodzenia, które znacząco wpływają na wydajność systemu, a także poziom hałasu.

W teście wykorzystaliśmy TDP na poziomie 54 W i tryb chłodzenia Max dla wszystkich benchmarków. Jednym ze sposobów na zwiększenie wydajności Ayaneo Kun jest uruchomienie wentylatora na 100%. W przeciwnym razie maksymalna prędkość wentylatora nie została osiągnięta w teście.

Procesor

Porównanie różnych poziomów wydajności przy użyciu Cinebench R23
Porównanie różnych poziomów wydajności przy użyciu Cinebench R23

Niedawno mieliśmy kilka laptopów z potężnymi procesorami AMD Ryzen 7 7840U w teście. W żadnym innym urządzeniu procesor, który w rzeczywistości został zaprojektowany do poboru mocy 28 watów, nie jest zasilany tak dużą ilością energii, jak w testowanym urządzeniu. Stawia to Ayaneo Kun na szczycie pola porównawczego pod względem wydajności wielordzeniowej. Dla porównania jednak, nasze urządzenie testowe wypadło tylko przeciętnie w jednordzeniowych testach porównawczych. Niemniej jednak, wszystkie osiem rdzeni i 16 wątków procesora powinno być używane podczas grania.

ROG Ally Z1 Extreme ROG Ally Z1 Extreme i Lenovo Legion Go są wyposażone w procesor AMD Z1 Extreme. Ten procesor jest technicznie bardzo podobny do AMD Ryzen 7 7840U w Kun, ale nie ma Ryzen AI. Jeśli porównamy wielordzeniowe wyniki CB-R23 na różnych poziomach wydajności między tymi dwoma układami, stanie się jasne, że Z1 Extreme jest prawdopodobnie nieco bardziej energooszczędny. Przyjrzymy się, w jakim stopniu wpływa to na główne zadanie gamingowego handhelda w sekcji Gaming.

Cinebench R15 Multi loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
85.5 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
80 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
77.3 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
74.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
72 pt
Average of class UMPC
 
70.3 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
65.1 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -22%
Average of class UMPC
  (3984 - 15074, n=5, last 2 years)
11423 Points -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points +8%
Average of class UMPC
  (1597 - 1733, n=4, last 2 years)
1696 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -20%
Average of class UMPC
  (1521 - 5917, n=5, last 2 years)
4487 Points -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -3%
Average of class UMPC
  (357 - 676, n=5, last 2 years)
599 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -23%
Average of class UMPC
  (689 - 2439, n=5, last 2 years)
1831 Points -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +7%
Average of class UMPC
  (246 - 268, n=4, last 2 years)
261 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -42%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * -21%
Average of class UMPC
  (208 - 262, n=3, last 2 years)
237 Seconds * -14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS -8%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -20%
Average of class UMPC
  (19684 - 62156, n=5, last 2 years)
49654 MIPS -20%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +15%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS 0%
Average of class UMPC
  (3653 - 5782, n=4, last 2 years)
5152 MIPS -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points
Average of class UMPC
  (4457 - 9803, n=6, last 2 years)
7897 Points -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +44%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +40%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +22%
Average of class UMPC
  (1355 - 1898, n=6, last 2 years)
1652 Points +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps -12%
Average of class UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years)
16.3 fps -12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -59%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s *
Average of class UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years)
52.9 s * +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec *
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * +3%
Average of class UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years)
0.4763 sec * +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2439 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Pomoc
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
98.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
Average of class UMPC
 
82.5 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
79.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.8 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s -7%
Average of class UMPC
  (18736 - 25901, n=4, last 2 years)
21791 KRay/s -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -20%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -56%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points -7%
Average of class UMPC
  (78607 - 109745, n=4, last 2 years)
91671 Points -16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points -21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -34%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s -9%
Average of class UMPC
  (3691 - 4847, n=4, last 2 years)
4151 MB/s -14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s -18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points -6%
Average of class UMPC
  (91289 - 113343, n=4, last 2 years)
99820 Points -12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points -19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points -5%
Average of class UMPC
  (12286 - 14822, n=4, last 2 years)
13413 Points -10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -13%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points -13%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points -17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -25%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points -6%
Average of class UMPC
  (41726 - 58482, n=4, last 2 years)
48704 Points -17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points -21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points -29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -32%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s
Average of class UMPC
  (57678 - 166333, n=4, last 2 years)
109740 MB/s -34%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -38%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s -41%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s -60%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -65%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s -8%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s -17%
Average of class UMPC
  (687 - 1047, n=4, last 2 years)
860 MB/s -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s -23%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -34%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s -7%
Average of class UMPC
  (9738 - 13846, n=4, last 2 years)
11415 KRay/s -18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s -22%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s -30%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -57%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +23%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s
Average of class UMPC
  (26622 - 34764, n=4, last 2 years)
29716 MPixel/s -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -14%

Wydajność systemu

Pomimo wysokiej wydajności procesora, Ayaneo Kun nie znajduje się na szczycie pola porównawczego w benchmarku PCMark 10. Może to być spowodowane nieco wolną pamięcią RAM i dyskiem SSD NVMe, który szybko się dławi. Ostatecznie Ayaneo Kun może pokazać swoją pełną wydajność tylko w sekcji Digital Content Creation, gdzie wydajność CPU i GPU jest ważniejsza.

Ten gamingowy handheld z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami. Nawet podczas grania nie zauważa się czasami wolnego dysku SSD. Problem szybko ujawnia się dopiero przy kopiowaniu większych plików.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=9)
6470 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points +2%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points
Average of class UMPC
  (5866 - 6439, n=4, last 2 years)
6134 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +8%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=9)
9993 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points
Average of class UMPC
  (9068 - 10081, n=4, last 2 years)
9470 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +25%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=9)
9011 Points +11%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points +4%
Average of class UMPC
  (7323 - 8996, n=4, last 2 years)
8199 Points +1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=9)
8191 Points -9%
Average of class UMPC
  (7204 - 8975, n=4, last 2 years)
8101 Points -10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -11%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -20%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -24%
PCMark 10 Score
6330 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +104%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +69%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s +32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +10%
Average of class UMPC
  (32617 - 76512, n=5, last 2 years)
48298 MB/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s
Average of class UMPC
  (25380 - 55710, n=4, last 2 years)
39037 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +117%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +85%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s +46%
Average of class UMPC
  (25596 - 108872, n=6, last 2 years)
55598 MB/s +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s +2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s +2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns *
Average of class UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years)
125.9 ns * +5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * +7%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nasz test opóźnień DPC składa się z surfowania, streamingu i krótkiego obciążenia z Prime95, który wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora. Dopiero w ostatnim kroku zmierzone opóźnienie wzrosło w teście Ayaneo Kun do tego stopnia, że LatencyMon rozpoznał potencjalne problemy. Duży handheld nie powinien mieć problemów z nadmiernym opóźnieniem.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon, sterownik
LatencyMon, sterownik
YouTube, odtwarzanie testowe 4K60Hz
YouTube, odtwarzanie testowe 4K60Hz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Phison E18 SSD
Phison E18 SSD

Dysk SSD Phison M.2 2280 E18 4000 GB NVMe jest w rzeczywistości bardzo szybkim urządzeniem pamięci masowej, ale ma również tendencję do szybkiego przegrzewania się, jeśli nie jest odpowiednio chłodzony. Problem ten obserwujemy również w naszej pętli DiskSPD. Już po trzech uruchomieniach dysk SSD zaczyna się dławić. W rezultacie prędkość odczytu znacznie spada - z około 6900 MB/s do około 620 MB/s. Jesteśmy zaskoczeni, że Ayaneo nie zastosowało podkładki termicznej, aby rozproszyć część ciepła odpadowego SSD przez metalową podstawkę.

Phison M.2 2280 E18 4000GB
Sequential Read: 5260MB/s
Sequential Write: 4573MB/s
4K Read: 73.2MB/s
4K Write: 218MB/s
4K-64 Read: 1928MB/s
4K-64 Write: 3957MB/s
Access Time Read: 0.029ms
Access Time Write: 0.016ms
Score Read: 2527Points
Score Write: 4632Points
Score Total: 8425Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
73.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
70.7 pt
Average Phison M.2 2280 E18 4000GB
 
70.7 pt
Average of class UMPC
 
63.5 pt
One Netbook XPlayer 2
 
62.9 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
62.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
49.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
37.4 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +792%
Average of class UMPC
  (431 - 5565, n=6, last 2 years)
2861 MB/s +518%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s +365%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s +358%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s +355%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s +337%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -7%
Average Phison M.2 2280 E18 4000GB
  (431 - 463, n=2)
447 MB/s -3%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +1346%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +948%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s +932%
Average of class UMPC
  (259 - 5102, n=6, last 2 years)
2001 MB/s +661%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +525%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s +479%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB