Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi 14 Pro - smartfon z aparatem Leica i świetnym wyświetlaczem pozostawia kilka pytań

HyperOS jako czynnik zmieniający zasady gry? Dzięki Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Xiaomi 14 Pro, który jest również wyposażony w nowy HyperOS, ma na celu zdobycie dużej wydajności, a także przynieść trochę emocji niektórym fanom aparatów dzięki nowemu, niezwykle światłoczułemu obiektywowi Leica Summilux i zmiennej przysłonie. W naszej recenzji dowiedzą się Państwo, czy zakup smartfona Xiaomi jest opłacalny.
5G Touchscreen Smartphone
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Xiaomi 14 Pro nie tylko wykorzystuje najlepszy obecnie SoC w smartfonie Android z Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3ale także oferuje kilka interesujących zmian w systemie kamer w porównaniu do 13 Pro. Sony IMX989 w formacie 1 cala został zastąpiony nowym, znacznie mniejszym czujnikiem obrazu o nazwie "Light Hunter 900" w formacie 1/1,31 cala - prawdopodobnie z Omnivision. Obiektyw głównego aparatu o rozdzielczości 50 MP wykorzystuje zmienną przysłonę, umożliwiając korzystanie z przysłony do f/4.0, zapewniając większą głębię przedstawianym obiektom. W przeciwieństwie do tego z Xiaomi 13 Ultraprzysłona 14 Pro może być teraz otwierana w kilku krokach.

Xiaomi 14 Pro jest obecnie dostępny tylko w Chinach i nadal nie jest jasne, czy pojawi się globalna wersja na rynek europejski. Ceny importowe zaczynają się od 790 euro (~ 839 USD) za wersję podstawową z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash. Najwyższy model Titanium Special Edition z 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej kosztuje około 960 euro (~ 1,060 USD).

Xiaomi 14 Pro
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.73 cali 20:9, 3200 x 1440 pikseli 521 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB Type-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, Miracast, OTG
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n28a/n38/n40/ n41/ n48/n66/n77/n78/n79; 4G: FDD: B1/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B28a /B66, TDD: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48; 3G: B1/B4/B5/B6/B8/B19; 2G: B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.49 x 161.4 x 75.3
Akumulator
4880 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", 1.2µm) + 50 MP (3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 50 MP (f/2.2, 14mm), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, USB cable, charger, case, info matrial, HyperOS 1.0, 12 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, fanless, waterproof
Waga
223 g, zasilacz: 152 g
Cena
790 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.4 %
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
89 %
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Etui - smartfon Xiaomi z certyfikatem IP

Wybór kolorów Xiaomi 14 Pro
Wybór kolorów Xiaomi 14 Pro

Jedna z najciekawszych zmian w Xiaomi 14 Pro w porównaniu do poprzednika dotyczy zastosowanego szkła ochronnego. Xiaomi rezygnuje z Gorilla Glas od Corning i zamiast tego wybiera własny materiał. Szkło ochronne o nazwie Xiaomi Ceramic Glass ma zapewniać szczególnie wysoką ochronę przed upadkami. Według producenta oferuje ono o 20% wyższą ochronę przed stłuczeniem niż Ceramic Shield z Apple iPhone'a 15 Pro. Jeśli chodzi o ochronę, obecny flagowiec chińskiego producenta oferuje również wodoodporną i pyłoszczelną obudowę z certyfikatem IP68.

Etui dostępne jest w trzech matowych kolorach, a także w matowej wersji Titanium Special Edition z tytanową ramką. Jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie w 14 Pro. Obudowa smartfona Xiaomi jest niemal identyczna jak w przypadku modelu 13 Proale producent był w stanie nieznacznie poprawić stosunek wyświetlacza do powierzchni, stosując nieco cieńsze ramki wokół panelu OLED.

Wyświetlacz Xiaomi 14 Pro oferuje teraz konstrukcję "dookoła cieczy". Oznacza to, że panel jest zaokrąglony na wszystkich czterech rogach i krawędziach, wyginając się w dół z równymi krzywiznami, co jest bardzo ergonomiczne podczas korzystania z gestów przesuwania.

Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Porównanie rozmiarów

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Xiaomi 14 Pro z USB 3.2

Obecny flagowiec chińskiego producenta oferuje ogólnie bardzo dobre wyposażenie z Bluetooth 5.4, Miracast i NFC, choć nadal nie jest to najlepsze z najlepszych dla 14 Pro, ponieważ nie ma blastera podczerwieni ani układu ultraszerokopasmowego.

W przeciwieństwie do poprzednika, Xiaomi 14 Pro w końcu zawiera szybkie złącze USB, które zgodnie ze specyfikacją działa z prędkością USB 3.2 (Gen. 2) i obsługuje USB OTG oraz przewodowe wyjście wyświetlacza. Jednak w naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku M2.SSD (Samsung 980 Pro) prędkość transferu portu USB, który powinien być naprawdę bardzo szybki, wynosi 311 MB / s. Nie ma ani opcjonalnego rozszerzenia pamięci masowej, ani portu audio.

Lewa strona obudowy
Lewa strona obudowy
Prawa strona obudowy (klawisze: głośność, włączanie/wyłączanie)
Prawa strona obudowy (klawisze: głośność, włączanie/wyłączanie)
Góra (głośnik)
Góra (głośnik)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo kart)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo kart)

Oprogramowanie - smartfon Xiaomi z Android 14

Jądro Xiaomi HyperOS, które jest hybrydą Linuksa i systemu Vela opracowanego we własnym zakresie, jest po raz pierwszy używane w smartfonie. Ci, którzy liczyli na zupełnie nowy system operacyjny oparty na Android z HyperOS, mogą być rozczarowani, widząc wiele podobieństw w wizualizacjach i strukturach menu w porównaniu do interfejsu użytkownika MIUI. Jednak w codziennym użytkowaniu HyperOS jest nadal bardzo dobrze zoptymalizowanym interfejsem użytkownika z odświeżonym wyglądem wcześniejszego MIUI - ale nowy start w oprogramowaniu wygląda inaczej, nawet jeśli pod maską znajduje się kilka optymalizacji i implementacji, takich jak bezpieczeństwo i ochrona prywatności danych.

Xiaomi planuje zapewnić swojemu 14 Pro cztery lata aktualizacji oprogramowania, a nawet mają być łatki bezpieczeństwa przez rok dłużej - choć nie wiadomo, ile aktualizacji będzie co kwartał. W czasie naszych testów system operacyjny opierał się na Android 14 i poziomie poprawek bezpieczeństwa z listopada 2023 roku.

Nasza jednostka testowa wypożyczona od Trading Shenzhen ma już preinstalowaną nową powierzchnię Xiaomi.eu, w tym dostęp do Sklepu Play i języka niemieckiego. Ponieważ jednak pochodzi od producenta, chińska wersja nie obsługuje ani aplikacji Google, ani szerokiego wyboru języków. Użytkownicy muszą więc samodzielnie zainstalować pliki apk i zadowolić się językiem angielskim.

Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Komunikacja i GNSS - Xiaomi 14 Pro z WiFi 7

Po podłączeniu do sieci WLAN w domu, smartfon Xiaomi oferuje to, co najlepsze w obecnym standardzie WiFi 7. Korzystając z naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000, jednostka testowa nie tylko pokazuje bardzo wysokie, ale także stosunkowo stałe prędkości transferu, a my mierzymy prawie 1900 Mbit / s na górze.

Oprócz szybkiej sieci WLAN, Xiaomi 14 Pro wykorzystuje standard 5G, choć oferuje tylko 16 pasm LTE. Chińska wersja generalnie oferuje tylko zmniejszone pokrycie pasma częstotliwości, bez obsługi dostępu do pasma LTE 20. Ci, którzy potrzebują więcej częstotliwości 4G lub quad GSM, muszą poczekać na wersję globalną.

Networking
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼89%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Sony Xperia 5 V
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼53%
Xiaomi 13 Pro
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1374-1860)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1727 (1657-1754)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1627-1762)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1753 (911-1896)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Lokalizacja w pomieszczeniach
Lokalizacja w pomieszczeniach
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz

14 Pro nie zawsze idealnie określa swoją lokalizację i zauważamy pewne niewielkie odchylenia od rzeczywistej trasy, szczególnie na zakrętach. Do porównania używamy Garmin Venu 2, ale wyniki, które zapewnia, są bardzo podobne do tych ze smartfona Xiaomi.

Aby określić swoją lokalizację, Xiaomi 14 Pro korzysta z głównych systemów satelitarnych, przez większość czasu w dwóch pasmach. W naszym teście są to Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) i GLONASS (L1). Nawet w pomieszczeniach lokalizowanie przebiega bardzo szybko i z dokładnością do około 3 metrów (10 stóp).

Xiaomi 14 Pro vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 14 Pro vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Xiaomi z dwiema kartami SIM

Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Xiaomi 14 Pro oferuje pełne możliwości dual-SIM z dwoma slotami na karty nano-SIM w sieci 5G. W ustawieniach systemowych chińskiej wersji nie znajdziemy opcji integracji eSIM z systemem. Ponieważ Seria T oferuje funkcję eSIM w tym momencie, nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby globalna wersja również obsługiwała tę funkcję.

Trzy wbudowane mikrofony zapewniają bardzo atrakcyjne wrażenia głosowe, choć są nieco zakłócane przez mniejsze irytujące dźwięki. Korzystając ze słuchawki, jakość głosu jest bardzo wyraźna, ale nadal mogłaby być nieco głośniejsza.

Aparaty - smartfon Xiaomi z OIS

Selfie zrobione za pomocą Xiaomi 14 Pro
Selfie zrobione za pomocą Xiaomi 14 Pro
Portret wykonany za pomocą Xiaomi 14 Pro
Portret wykonany za pomocą Xiaomi 14 Pro

W porównaniu do poprzednikarozdzielczość 32-megapikselowego aparatu do selfie pozostała niezmieniona, ale high-endowy smartfon w końcu obsługuje filmy 4K przy 60 klatkach na sekundę. Jakość zdjęć również uległa widocznej poprawie, nawet jeśli 14 Pro nadal nie jest ekspertem od selfie.

W porównaniu z Xiaomi 13 Pro, nowy obiektyw Leica Summilux o rozdzielczości 50 megapikseli (ogniskowa 23 mm) i sensor w formacie 1/1,31 cala oferuje znacznie wyższą światłoczułość f/1,42 zamiast f/1,9. Ma to pozwolić kamerze na robienie jaśniejszych i mniej zaszumionych zdjęć w warunkach słabego oświetlenia. Jednak rozmiar czujnika jest również znacznie mniejszy. Kolejną nową zmianą jest zmienna regulacja przysłony od f/1.42 do f/4.0 w czterech krokach.

przysłona f/1.42
przysłona f/1.42
przysłona f/4.0
przysłona f/4.0

Wykorzystując binning pikseli 4-w-1, 50-megapikselowy aparat główny wykonuje zdjęcia w rozdzielczości 12,5 MP, a także oferuje optyczną stabilizację obrazu. Podczas gdy zdjęcia wykonane w świetle dziennym mogą wykazać się dobrą ostrością obrazu i bardzo dużą szybkością nagrywania, niektóre szczegóły są tracone ze względu na niską dynamikę. Ponadto, obiekty w obszarach brzegowych również wydają się lekko rozmyte. W warunkach słabego oświetlenia czujnik oddaje sprawiedliwość swojej nazwie, zapewniając bardzo jasne zdjęcia z dużą otwartą przysłoną. Jednak nadal życzylibyśmy sobie wyższego poziomu ostrości. Ponieważ urządzenia innych producentów, takie jak Galaxy S23 Ultra od Samsunga, również zawsze działają mniej niż optymalnie zaraz po wprowadzeniu na rynek, pozostaje sprawdzić, czy Xiaomi nadal będzie optymalizować swój nowy czujnik.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x
70x (maks.)
70x (maks.)
0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x

Ultraszerokokątny obiektyw 50 MP o ogniskowej 14 mm (~0,44 cala) zapewnia solidną jakość obrazu w tej klasie cenowej, ale obrazy pokazują mniej szczegółów niż te z konkurencji, a podstawowa ostrość również mogłaby okazać się lepsza. Ostrość działa do minimalnej odległości 5 cm (~2,1 cala) dla nagrań super makro. Inni producenci oferują tu jeszcze bliższą odległość od obiektu - 3 cm.

Trzeci obiektyw 50 MP ma ogniskową 75 mm (~3 cale) i oferuje optyczną stabilizację obrazu. Dzięki bezstratnemu zoomowi (3,2x) robi przekonujące zdjęcia, a obrazy są atrakcyjne nawet przy 10-krotnym powiększeniu. Dzięki własnej konstrukcji Liquid Lens, teleobiektyw oferuje również funkcję makro. Grupa soczewek "pływających" jest podzielona na dwie grupy, które można przesuwać wewnętrznie, co pozwala uzyskać zakres ogniskowych od 10 cm (~ 4 cale) do teoretycznej maksymalnej nieskończonej długości.

Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Jeśli chodzi o filmy, to ten high-endowy smartfon zapewnia dobrą stabilizację i obsługuje wysoki zakres dynamiki (HDR 10+/Dolby Vision). Filmy można nagrywać w jakości UHD z maksymalną prędkością 60 klatek na sekundę, a jeśli chcesz, możesz także nagrywać 30 klatek na sekundę w rozdzielczości 8K. Zaimplementowano również dodatkowy tryb Pro dla filmów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych smartfon Xiaomi wykazuje przyzwoite odwzorowanie kolorów w naszych pomiarach. W szczególności odcienie zieleni są reprodukowane jaśniej i intensywniej niż kolory referencyjne (przy użyciu domyślnie aktywowanej funkcji AI), co powoduje, że odchylenia DeltaE kończą się na dość wysokim poziomie.

ColorChecker
14.5 ∆E
4.9 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
7.5 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
11.8 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
10.3 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 7.6 ∆E min: 0.83 - max: 14.53 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
9.6 ∆E
10.3 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
18 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
7.5 ∆E
8.6 ∆E
14.8 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
20.9 ∆E
18.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 12.91 ∆E min: 7.46 - max: 22.15 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Xiaomi 14 Pro z dołączoną ładowarką

Ładowarka Xiaomi 14 Pro
Ładowarka Xiaomi 14 Pro

Pudełko zawiera modułową ładowarkę 120 W, kabel do transmisji danych i ładowania, pokrowiec ochronny, narzędzie SIM i skróconą instrukcję obsługi. Jest też ochronna osłona ekranu nałożona już w stanie dostawy. Ponadto TradingShenzhen, który dostarczył nam smartfon do testów, dodał również adapter UE do ładowarki i adapter USB OTG z naszą chińską wersją.

Chińska wersja 14 Pro objęta jest 12-miesięczną gwarancją. W przypadku sytuacji gwarancyjnej, nasze urządzenie importowe od TradingShenzhen zawiera opcję wysłania smartfona na niemiecki adres w celu naprawy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Xiaomi z optycznym czytnikiem linii papilarnych

Wejścia na 6,73-calowym wyświetlaczu OLED są precyzyjnie realizowane aż do rogów ekranu dotykowego. Z częstotliwością skanowania 240 Hz, panel LTPO reaguje na wejścia dotykowe z wysokim stopniem czułości, ale jest aktualizowany do 2160 razy na sekundę, co zapewnia bardzo niskie opóźnienie wejść, głównie podczas grania. Ponadto, wykorzystuje on wysokiej jakości silnik wibracyjny, który zapewnia precyzyjne i wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne w codziennej pracy.

Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem i zawsze odblokowuje Xiaomi 14 Pro szybko i niezawodnie. Dostępne jest również dość niepewne rozpoznawanie twarzy 2D, które opiera się na funkcji FaceUnlock za pomocą przedniej kamery.

Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14 Pro

Wyświetlacz - Xiaomi 14 Pro z wyświetlaczem OLED

Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB, składającą się z jednej czerwonej, jednej czarnej i dwóch zielonych diod LED.
Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB, składającą się z jednej czerwonej, jednej czarnej i dwóch zielonych diod LED.

Wbudowany wyświetlacz 2K AMOLED Super Visual Sense osiąga rozdzielczość WQHD+ przy bardzo wysokim zagęszczeniu pikseli wynoszącym 522 ppi. Sam system zgłasza bardzo niską minimalną częstotliwość 10 Hz dla dynamicznego wyświetlacza 120 Hz, podczas gdy producent podaje 1 Hz.
Panel wykorzystuje materiał podświetlenia C8 opracowany wspólnie przez Xiaomi i CSOT (firma TCL), który oferować ma najwyższą jasność w branży. Podczas odtwarzania wideo 4K HDR prawie osiągamy reklamowaną maksymalną jasność 3000 nitów przy rzeczywistej wartości 2,882 cd/m².

Maksymalna jasność z czystą białą zawartością wyświetlacza i aktywowanym czujnikiem jasności wynosi 1,076 cd/m², ale przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18) wyświetlacz 14 Pro staje się jeszcze jaśniejszy, osiągając w naszym teście 1,432 cd/m².

1026
cd/m²
1054
cd/m²
1076
cd/m²
1024
cd/m²
1025
cd/m²
1066
cd/m²
1029
cd/m²
1045
cd/m²
1066
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1076 cd/m² (Nits) średnia: 1045.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1025 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
-33%
13%
-9%
11%
Brightness middle
1025
1128
10%
1510
47%
889
-13%
1230
20%
Brightness
1046
1136
9%
1467
40%
898
-14%
1244
19%
Brightness Distribution
95
99
4%
92
-3%
97
2%
94
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.7
-145%
1.1
-0%
1.4
-27%
1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4.5
-55%
3.8
-31%
4.5
-55%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.6
-18%
1.7
23%
1
55%
1.8
18%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6622 98%
6644 98%
6670 97%
6456 101%
6446 101%

* ... im mniej tym lepiej

Ze względu na technologię OLED, Xiaomi wykorzystuje modulację szerokości impulsu z odpowiednim migotaniem wyświetlacza do kontrolowania jasności wyświetlacza. W naszych pomiarach oscyloskopem amplituda pozostaje bardzo równomierna w całym zakresie jasności, a także bardzo stała przy 120 Hz. Producent mówi jednak o bardzo wysokiej częstotliwości 1,920 Hz, która byłaby znacznie bardziej komfortowa dla wrażliwych użytkowników. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, dodatkowo zbadaliśmy Xiaomi 14 Pro za pomocą miernika migotania, który rozpoznaje widoczne zmiany gęstości podświetlenia. Korzystając z naszego pomiaru 1,933 Hz, jesteśmy również w stanie potwierdzić specyfikacje producenta.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120.5 Hz

The display backlight flickers at 120.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
max

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności wyświetlacza

Badamy kalibrację kolorów panelu AMOLED z certyfikatem Dolby Vision, HDR10+ i HGL (12 bitów) za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Odchylenia w kolorach i skali szarości pozostają w docelowym zakresie (<3), a zmierzone wartości DeltaE są bardzo niskie.

Pod względem opcji regulacji, interfejs HyperOS okazuje się wzorowy. Oprócz trzech profili kolorów, użytkownicy mogą dostosować poszczególne parametry, takie jak przestrzeń kolorów (sRGB, P3), nasycenie i wartości gamma w ustawieniach rozszerzonych.

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Original Pro, Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.766 ms rise
↘ 0.736 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6685 ms rise
↘ 0.694 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Na zewnątrz smartfon Xiaomi pozostawia świetne wrażenie, oferując wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z zimowym światłem. Biorąc pod uwagę wysoką jasność, odbicia w lecie również nie powinny stanowić przeszkody w odczytywaniu zawartości panelu AMOLED. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że maksymalna jasność bez czujnika jasności wynosi tylko 503 cd/m².

Stabilność kąta widzenia Xiaomi 14 Pro jest bardzo dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach widzenia jasność prawie nie spada, a odwzorowanie kolorów pozostaje dokładne.

Kąty widzenia Xiaomi 14 Pro
Kąty widzenia Xiaomi 14 Pro

Wydajność - smartfon Xiaomi z SoC Snapdragon

Snapdragon Snapdragon 8 Gen 3 zastosowany w Xiaomi 14 Pro to wysokiej klasy SoC z 2024 roku od amerykańskiego producenta. W naszych testach porównawczych smartfon Xiaomi z 12 GB pamięci RAM DDR5x i szybką 256-GB pamięcią UFS 4.0 zapewnia bardzo wysoki poziom wydajności. Szczególnie w wielordzeniowej ocenie Geekbench, zestaw chipów Qualcomm wykazuje przyzwoitą poprawę w porównaniu do Snapdragon 8 Gen 2 lub Apple A17 Pro.

Z drugiej strony, wydajność jednordzeniowego procesora okazuje się niższa niż w przypadku iPhone 15 Pro. Biorąc pod uwagę wyższą częstotliwość taktowania rdzenia Apple A17 P (3,8 GHz), spodziewaliśmy się tego. Tutaj rdzeń Prime (Cortex X4, 3,3 GHz) wykazuje jedynie niewielką poprawę w porównaniu do poprzednika. Chociaż 14 Pro radzi sobie dobrze w benchmarkach systemowych (PCMark, CrossMark), nadal plasuje się za Sony Xperia 5 V z jego Snapdragon 8 Gen 2.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2138 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=9)
1672 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -11%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=215, last 2 years)
915 Points -46%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=9)
6150 Points -4%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
5305 Points -18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points -19%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -22%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=215, last 2 years)
2998 Points -53%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2900 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=11)
2236 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=100, last 2 years)
1411 Points -38%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7200 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=11)
6989 Points +2%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -34%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=100, last 2 years)
3886 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1859657 - 2162423, n=10)
2043652 Points +7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1505982 Points -21%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=49, last 2 years)
1255380 Points -34%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=10)
18339 Points +16%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -2%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -26%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11754 Points -26%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1402 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=7)
1241 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -20%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
836 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +59%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21967 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=9)
17040 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points -3%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -7%

W testach graficznych GFXBench, Xiaomi 14 Pro z układem Adreno 750 plasuje się przed Samsung Galaxy S23 Plus i Xiaomi 13 Pro zgodnie z oczekiwaniami - ale tylko bez żadnych scenariuszy obciążenia przed testem. Jeśli nieprzerwanie uruchamiamy GFXBench, wyniki okazują się czasami znacznie niższe, co wynika z tymczasowego spadku wydajności z powodu wydzielania dużej ilości ciepła.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps -8%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -9%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -20%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +15%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -19%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -28%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -20%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -26%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -28%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +10%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +9%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -22%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -33%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -23%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

Wydajność przeglądarki smartfona Xiaomi jest bardzo dobra, a surfowanie nie stanowi żadnego problemu dla 14 Pro. W naszym pakiecie testów porównawczych smartfon Leica osiąga czasami najwyższe wartości, chociaż ogólnie plasuje się bardziej w środku pola.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +10%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +9%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=12)
157.9 Points -3%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -15%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years)
105.8 Points -35%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11)
191.6 runs/min +36%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min +27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min +6%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -21%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
107.2 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=9)
159.7 Points -12%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points -13%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -43%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=158, last 2 years)
99.7 Points -45%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
231 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=8)
206 Points +4%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years)
133 Points -33%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=10)
55003 Points +1%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -22%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33561 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)
1602 ms * -100%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=10)
790 ms * +1%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * +13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
PCMark for Android
90%
Storage 2.0 random write int.
28
84.97
203%
Storage 2.0 seq. write int.
2300
2299.5
0%
Storage 2.0 random read int.
20.9
45.22
116%
Storage 2.0 seq. read int.
2075
2926.49
41%

Gry - smartfon Xiaomi osiąga 100 klatek na sekundę lub więcej

Korzystając z aplikacji GameBench przyjrzymy się bliżej, jak płynnie działają gry ze Sklepu Play i czy możliwe jest granie w trybie HFR na Xiaomi 14 Pro. Podczas gdy ten ostatni działa w naszym teście, można go osiągnąć tylko w starszych grach, takich jak Dead Trigger 2.

W mobilnym PUBG zwykłe 60 klatek na sekundę można osiągnąć stale przy średnich detalach (tryb HD), a gdy zwiększymy szczegóły graficzne w teście (UHD), jednostka graficzna nadal osiąga nawet 40 klatek na sekundę. Niedawno wprowadzona opcja 90 klatek na sekundę nie jest wyświetlana, co prawdopodobnie wynika z Android 14 i braku konfiguracji aplikacji. Bardzo wymagająca fabularna gra akcji fantasy Genshin Impact odtwarzana jest maksymalnie w 60 kl/s.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Pro; Dead Trigger 2: Ø103.4 (94-113)
Xiaomi 14 Pro; Genshin Impact: Ø59.4 (45-62)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.4 (34-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (48-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisje - Xiaomi 14 Pro z wysoką emisją ciepła

Temperatury

Podczas wprowadzania na rynek Xiaomi 14 Pro, Xiaomi podkreśliło, że jego system chłodzenia jest znacznie bardziej wydajny niż w przypadku iPhone 15 Pro Maxpozwalając mu osiągnąć wyższą wydajność przy stałym obciążeniu. Nie jesteśmy w stanie zbadać zachowania Snapdragon 8 Gen 3 w teście obciążeniowym 3DMark pod kątem dławienia termicznego wydajności, ponieważ instalacja nie była możliwa w naszym okresie testowym. Ale wyniki benchmarku GFXBench (patrz wyżej) przynajmniej wskazują na pewne niespójne możliwości wydajnościowe.

Temperatury powierzchniowe okazały się dość wysokie w naszych pomiarach, szczególnie biorąc pod uwagę, że Burnout Benchmark kończy się pod pełnym obciążeniem zarówno CPU, jak i GPU z powodu przegrzania. Oznacza to również, że nasze pomiary wydzielanego ciepła są określane tylko w łatwiejszych warunkach (CPU).

w stresie
 43.2 °C42.9 °C43 °C 
 43.8 °C44.6 °C42.8 °C 
 42.8 °C44.1 °C43 °C 
maks. w ogóle: 44.6 °C
średnia: 43.4 °C
42.2 °C42.3 °C40.3 °C
41.9 °C43.7 °C44.2 °C
41.4 °C43.2 °C43.6 °C
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 42.5 °C
zasilacz  28.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)

Głośniki

Xiaomi 14 Pro wykorzystuje podwójny system głośników o wysokim poziomie głośności. Mierzymy maksymalną głośność ponad 90 dB. Smartfon Xiaomi nie jest w stanie dostarczyć częstotliwości basowych z pewną obecnością, chociaż dostrzegamy lekki dotyk basu. Nasze pomiary Pink Noise pokazują lekko rosnącą krzywą częstotliwości dla średnich częstotliwości.

Ci, którzy chcą korzystać z zewnętrznego wyjścia dźwięku, mogą użyć USB do połączeń przewodowych lub Bluetooth 5.4 do połączeń bezprzewodowych. Ten ostatni obsługuje kodeki SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC i LHDC V5. LC3 i aptX Lossless nie są obsługiwane.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.22524.730.8312430.94024.631.75032.139.8632233.98016.432.51002642.812519.846.216015.652.720014.654.125011.157.83158.25940011.560.25009.967.76308.471.280010.271.610001178.7125013.478.4160012.173.620001278250012.381315012.482.740001382.5500013.176.9630013.875.9800013.772.3100001478.11250013.774.41600012.862.2SPL24.790.5N0.683.5median 12.8median 73.6Delta1.58.728.837.826.329.925.629.118.624.330.232.220.52919.527.318.437.513.643.511.653.212531256.910.158.110.159.110.569.410.368.210709.874.111.372.111.274.711.476.411.97813.982.114.779.81475.814.674.113.573.713.375.413.761.113.960.824.888.50.673.5median 12median 72.11.77.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 ProXiaomi 13 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 13 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - smartfon Xiaomi z ładowaniem bezprzewodowym

Zużycie energii

Xiaomi 14 Pro zawiera baterię o pojemności 4,880 mAh, którą można ładować z mocą do 120 watów. Korzystając z ładowania bezprzewodowego, maksimum wynosi 50 watów, a odwrotne ładowanie bezprzewodowe pozwala na maksymalnie 10 watów. W naszym teście wysokiej klasy smartfon potrzebował około 20 minut na ładowarce po całkowitym rozładowaniu. Na szczęście w zestawie znajduje się wystarczająco szybka ładowarka.

Zużycie energii przez 14 Pro podczas bezczynności jest dość wzorowe i wynosi około 1 W, biorąc pod uwagę wysoką rozdzielczość panelu. A patrząc na benchmark Burnout, zużycie pod obciążeniem również okazuje się niskie. Korzystając z nowej konfiguracji, inne smartfony, takie jak Mix Fold 3 osiągają tutaj wartości niemal dwukrotnie wyższe.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.21 W
luzdarkmidlight 0.89 / 1.05 / 1.11 W
obciążenie midlight 9.03 / 9.06 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
-8%
4%
-1%
-32%
-9%
-8%
Idle Minimum *
0.89
0.64
28%
0.63
29%
0.79
11%
1.02
-15%
0.86
3%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
8%
Idle Average *
1.05
0.88
16%
1.47
-40%
1.08
-3%
1.36
-30%
1.05
-0%
1.196 ?(0.89 - 1.52, n=9)
-14%
Idle Maximum *
1.11
0.94
15%
1.55
-40%
1.12
-1%
1.58
-42%
1.07
4%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
-15%
Load Average *
9.03
4.18
54%
8.45
6%
7.93
12%
4.29
52%
15.27
-69%
Load Maximum *
9.06
6.59
27%
8.63
5%
8.78
3%
6.15
32%
17.78
-96%
10.9 ?(3.53 - 20.8, n=9)
-20%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.2 (0.783-8.97)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.87 (7.63-8.96)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Żywotność baterii

Z prawie 15 godzinami w naszym realistycznym teście baterii WiFi, który jest uruchamiany z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², bateria 14 Pro zapewnia dobry czas pracy w teście WLAN. Podczas odtwarzania filmów z wyłączonym modułem WLAN smartfon Xiaomi działa przez około 24 godziny, co również wskazuje na niezbyt zoptymalizowany moduł komunikacyjny.

Wydajność akumulatora
luz
33h 18min
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 57min
obciążenie
3h 9min
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Czasy pracy
43%
-14%
37%
-2%
Reader / Idle
1998
2585
29%
1344
-33%
2788
40%
1509
-24%
H.264
1437
1524
6%
1122
-22%
1493
4%
1263
-12%
WiFi v1.3
897
1196
33%
760
-15%
952
6%
846
-6%
Load
189
385
104%
220
16%
371
96%
254
34%

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ bardzo jasny panel OLED
+ dobra żywotność baterii
+ potężny sprzęt
+ dobre kamery ...

Przeciw

- ... chociaż nie ma postępu
- rozwój wysokiej temperatury
- obecnie dostępny tylko jako import

Werdykt w sprawie Xiaomi 14 Pro

Testowanie Xiaomi 14 Pro. Jednostka testowa dostarczona przez TradingShenzhen.
Testowanie Xiaomi 14 Pro. Jednostka testowa dostarczona przez TradingShenzhen.

Dzięki 14 Pro, Xiaomi rozwiązuje kilka słabości poprzednika poprzednika (takich jak niewystarczająca jakość selfie, brak opcji UHD i USB 2.0) i oferuje potężny pakiet ogólny. Jednak całkowicie odnowiony aparat główny wraz ze zmienną przysłoną pozostawia kilka otwartych pytań w naszym teście. Biorąc pod uwagę potężne zdjęcie i jakość wideo z Xiaomi 13 Ultrajednak w krótkim okresie dodatkowa optymalizacja IMX989 mogła być lepszym wyborem pod względem jakości. Inną otwartą kwestią jest to, czy globalne wprowadzenie Xiaomi 14 Pro na początku 2024 roku w ogóle nastąpi.

W naszym teście obecny flagowiec Xiaomi przekonuje bardzo jasnym i dokładnym wyświetlaczem LTPO oferującym maksymalną jasność prawie 3000 cd/m². Bardzo podobają nam się również zaokrąglone kształty. Ci, którzy mogą obejść się bez wysokiej rozdzielczości WQHD+, mogą znaleźć alternatywę 1,080p z jeszcze lepszą żywotnością baterii w Galaxy S23 Plus. Innymi możliwymi alternatywami byłyby Google Pixel 8 Pro lub Xiaomi 13T Pro.

Xiaomi 14 Pro wymaga jeszcze nieco dopracowania, aby móc w pełni wykorzystać swój potencjał.

14 Pro musi zaakceptować pewną krytykę dotyczącą słabego chłodzenia SoC. W testach porównawczych rozwój ciepła smartfona Xiaomi skutkuje mieszaną wydajnością skądinąd bardzo wydajnego Snapdragon 8 Gen 3. Przed zakupem należy również wziąć pod uwagę zmniejszone pokrycie pasma częstotliwości chińskiej wersji.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Xiaomi 14 Pro jest (obecnie) dostępny tylko jako urządzenie importowane, na przykład od Trading Shenzhen od około 864 USD.

Xiaomi 14 Pro - 29/12/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
91%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
70 / 70 → 100%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
71 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
88 / 86 → 100%
Temperatura
76%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 87%
Kamerka
78%
Średnio
84%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi 14 Pro - smartfon z aparatem Leica i świetnym wyświetlaczem pozostawia kilka pytań
Marcus Herbrich, 2024-01- 1 (Update: 2024-01- 1)