Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi 13 Ultra - spektakularny smartfon ze zmienną przysłoną aparatu dla fanów Leica

Wreszcie już nie USB 2.0. Dzięki swojemu flagowemu smartfonowi Xiaomi zamierza w tym roku ponownie wspiąć się na tron aparatów w segmencie smartfonów. W modelu 13 Ultra zastosowano nawet cztery obiektywy o rozdzielczości 50 MP i ogniskowej do 120 mm. Dowiedz się tutaj, czy aparaty Leica są przekonujące w naszym teście i gdzie znowu są problemy.
5G Android Smartphone
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Xiaomi 13 Ultra jest logicznym rozwinięciem serii smartfonów premium chińskiego producenta. Oprócz wysokiej jakości obiektywu Leica Summicron wraz z 1-calowym sensorem Sony z modelu Proflagowy aparat, który został opracowany we współpracy z firmą Leica, jest w stanie przynieść pewne ulepszenia w dziedzinie makrofotografii - przynajmniej zgodnie z arkuszem specyfikacji. Ponadto słabości Xiaomi 13 Pro, takie jak powolny standard przesyłania danych USB 2.0, zostały teraz przezwyciężone w modelu Ultra.

W przeciwnym razie dwa smartfony premium od Xiaomi są wizualnie i technicznie bardzo podobne. Model Ultra oferuje również duży i szybki 6,73-calowy wyświetlacz QHD + AMOLED 120 Hz oraz procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Jeśli chodzi o cenę, chińska wersja Xiaomi 13 Ultra jest już dostępna u międzynarodowych importerów od około 1,000 euro (~ 1,106 USD). Jednak Xiaomi już potwierdziło, że flagowy smartfon pojawi się również na rynku w Europie, ale nie ma jeszcze żadnych szczegółów na temat ceny ani daty dostępności.

Xiaomi 13 Ultra
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.73 cali 20:9, 3200 x 1440 pikseli 521 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 224 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, proximity, gyro, compass, color spectrum, barometer, OTG, IR blaster, Miracast
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1 / n3 / n5 / n8 / n28a / n38 / n40 / n41 / n77 / n78 / n79; 4G: FDD-LTE B1 / B3 / B4 / B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B26, TDD-LTE B34/B38/B39/B40/B41/B42; 3G: B1/B4/ B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.1 x 163.2 x 74.6
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.9-f/​4.0, OIS, videos @4320p/​24fps) + 50 MP (f/​1.8, wide angle lens, macro lens) + 50 MP (f/​1.8, OIS, telephoto lens) + 50 MP, f/​3.0, OIS, periscope-telephoto lens); camera2 API Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 22mm, 0.7µm)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, charger, USB cable, case, info material, MIUI 14, 12 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), SBAS, fanless, waterproof
Waga
227 g, zasilacz: 103 g
Cena
1000 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.7 %
06/2023
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
88.8 %
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.4 %
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080

Etui - Xiaomi 13 Ultra z oceną IP

Xiaomi 13 Ultra w kolorze zielonym
Xiaomi 13 Ultra w kolorze zielonym
Xiaomi 13 Ultra w kolorze czarnym
Xiaomi 13 Ultra w kolorze czarnym

Xiaomi 13 Ultra można kupić w trzech różnych wariantach kolorystycznych i limitowanej edycji kolorystycznej, przy czym wszystkie modele mają wspólną teksturę wegańskiej skóry z tyłu. Materiał wygodnie leży w dłoni i według producenta ma być odporny na zużycie i żółknięcie. Ma również posiadać certyfikat antybakteryjny. Pod względem jakości imitacja skóry może stanowić krok wstecz dla właścicieli europejskiego poprzednika, modelu Xiaomi Mi 11 Ultra z ceramiczną powierzchnią. Ale przynajmniej tłuste smugi palców są dobrze ukryte przez teksturowaną powierzchnię. Metalowe ramki wszystkich wariantów kolorystycznych są matowe i mają odpowiedni kolor.

Dzięki ogromnemu elementowi aparatu rozkład masy smartfona premium jest dość ciężki, podobnie jak w przypadku poprzednika, zwłaszcza że obudowa jest również nieco grubsza w obszarze obiektywów aparatu. Przy wadze 227 gramów (~8 uncji) flagowiec chińskiego producenta również nie jest lekki. Jakość wykonania Xiaomi 13 Ultra jest doskonała, a szczeliny są równe i równe. Ponadto obudowa posiada certyfikat IP68, dzięki czemu jest wodoodporna.

Wyświetlacz AMOLED z przodu jest chroniony przez Corning Gorilla Glas Victus pierwszej generacji. Ramki wyświetlacza są niewielkie, dzięki czemu stosunek ekranu do obudowy wynosi 89,5%.

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Porównanie wielkości

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Xiaomi z pamięcią masową do 1 TB

Era USB-2.0 w smartfonach Xiaomi dobiegła końca wraz z modelem 13 Ultra, a flagowiec chińskiego producenta oferuje teraz szybki standard USB 3.2 (Gen. 1), który obsługuje również USB-OTG oprócz przewodowego wyjścia obrazu do połączeń HDMI lub DisplayPort. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku M2.SSD (Samsung 980 Pro), port USB osiąga dość wysokie prędkości transferu 461 MB / s - z teoretycznie możliwymi prędkościami przesyłania danych do 5 Gbit / s w przypadku przesyłania zdjęć i filmów. Smartfon premium od Xiaomi jest oferowany w Chinach w trzech różnych wersjach:

Xiaomi 13 Ultra | 12 GB LPDDR5x-RAM | 256 GB pamięci masowej UFS 4.0

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 512 GB pamięci UFS 4.0

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 1 TB pamięci UFS 4.0.

Dzięki Bluetooth 5.3, NFC, nadajnikowi podczerwieni i Miracast, Xiaomi 13 Ultra oferuje również prawie kompletny pakiet wyposażenia.

Prawa strona (klawisze: włączanie/wyłączanie, głośność)
Prawa strona (klawisze: włączanie/wyłączanie, głośność)
Lewa strona
Lewa strona
Góra (mikrofon, głośnik, nadajnik podczerwieni)
Góra (mikrofon, głośnik, nadajnik podczerwieni)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo kart)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo kart)

Oprogramowanie - Xiaomi 13 Ultra z MIUI

W momencie tego testu system operacyjny Xiaomi 13 Ultra jest oparty na Android 13 z poziomem poprawek bezpieczeństwa z kwietnia 2023 roku. Chiński producent dodaje nakładkę wewnętrznego MIUI w wersji 14. Gwarancja aktualizacji globalnych smartfonów Xiaomi z segmentu premium została teraz rozszerzona do pięciu lat aktualizacji zabezpieczeń i trzech dużych aktualizacji Android. Choć jest to ważny krok we właściwym kierunku, nabywcy smartfonaGalaxy S23 Ultranadal otrzymają dłuższe wsparcie dzięki czterem dużym aktualizacjom Android.

Podobnie jak w innych chińskich wersjach smartfonów Xiaomi, wewnętrzne oprogramowanie 13 Ultra nie obsługuje usług Google, takich jak PlayStore w stanie dostawy. Zamiast tego używane są chińskie usługi i własne usługi Xiaomi. Jednak frameworki Google są już preinstalowane w stanie dostawy, więc wystarczy ręcznie zainstalować PlayStore.

Uwaga: Trading Shenzhen, który dostarczył nam naszą jednostkę testową, oferuje również opcję zakupu Xiaomi 13 Ultra z Xiaomi.EU ROM, który jest oparty na chińskim oprogramowaniu układowym, ale rozszerza wybór języków (w tym niemiecki) i natywnie dodaje usługi Google.

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Łączność i GNSS - smartfon Xiaomi z 5G

Xiaomi 13 Ultra obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6, z wyjątkiem 5G mmWave. Podczas gdy przy 17 pasmach LTE pokrycie częstotliwości jest również zadowalające w przypadku naszej chińskiej wersji, urządzenie importowe różni się w niektórych szczegółach od wersji globalnej oczekiwanej w Europie. Na przykład Xiaomi 13 Ultra, który został zaprojektowany na rynek chiński, nie obsługuje kilku europejskich pasm LTE, takich jak pasmo 20 i 28, co może powodować pewne problemy z łącznością dla niektórych użytkowników w tym kraju (Niemcy).

Tam, gdzie chińska wersja nie różni się od wersji globalnej, jest obsługa WLAN. Dzięki WiFi 7, Xiaomi 13 Ultra oferuje błyskawiczne prędkości transferu, ale nawet z naszym routerem referencyjnym WiFi 6E Asus ROG Rapture GT-AXE11000, smartfon Xiaomi osiąga prawie 1800 Mbit/s w sieci 6 GHz i ponad 1000 Mbit/s przy wysyłaniu poniżej 5 GHz. Wysokie prędkości transmisji danych są również stabilne w największym stopniu, a podczas naszych pomiarów zauważyliśmy tylko krótkie spadki podczas wysyłania danych. Wahania te są jednak dość niewielkie, więc w praktyce nie powinniśmy zauważyć żadnych spadków prędkości transferu.

Networking
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼91%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼47%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizowanie w pomieszczeniach
Lokalizowanie w pomieszczeniach

Przyjrzeliśmy się bardziej szczegółowo możliwościom lokalizacyjnym flagowca Xiaomi, porównując go z Garmin Venu 2 podczas wycieczki rowerowej. Całkowita długość trasy określona przez smartfon Xiaomi jest tylko o 10 metrów dłuższa. Chociaż od czasu do czasu zauważamy pewne mniejsze niedokładności w szczegółowych zapisach trasy zakrętów, Xiaomi 13 Ultra nadal udaje się stworzyć dokładny zapis ogólnej trasy.

Aby określić swoją lokalizację, Xiaomi 13 Ultra wykorzystuje dwuzakresowy GNSS, obsługujący sieci satelitarne GPS, Glonass, Galileo, BeiDou i SBAS. W codziennej pracy szybko nawiązuje połączenie satelitarne i jest w stanie zapewnić bardzo precyzyjną lokalizację w pomieszczeniach.

Porównanie dokładności lokalizacji: Xiaomi 13 Ultra vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Xiaomi z dwiema kartami SIM

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Xiaomi 13 Ultra obsługuje połączenia VoLTE i WLAN, a także pełny dual-SIM 5G z dwoma gniazdami kart Nano-SIM. Nie ma jednak możliwości korzystania z eSIM. Korzystając ze słuchawki, jakość głosu jest atrakcyjna w cichym otoczeniu, a przekazywane głosy brzmią bardzo naturalnie. Podczas korzystania z trybu głośnomówiącego flagowiec Xiaomi jest również przekonujący w cichym otoczeniu, ale głosy brzmią wtedy nieco przytłumione.

Kamery - Xiaomi 13 Ultra z 1-calowym sensorem

Selfie zrobione za pomocą Xiaomi 13 Ultra
Selfie zrobione za pomocą Xiaomi 13 Ultra

W świetle dziennym 32-megapikselowy przedni aparat Xiaomi 13 Ultra tworzy atrakcyjne zdjęcia z wyraźnym stopniem szczegółowości. Pomimo wysokiej rozdzielczości, model Ultra jest w stanie nagrywać wideo tylko w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 fps. Przedni aparat nie obsługuje binningu pikseli.

Podobnie jak w poprzedniku, gwiazdą aparatu z kwartetu obiektywów 50 MP z tyłu jest Sony IMX989 w formacie 1-calowym z maksymalną przysłoną f/1.9. Ale nowy obiektyw Leica Summicron 8P w 13 Ultra ma zapewnić lepszą jakość obrazu. Główny aparat ma zmienną przysłonę, dzięki czemu użytkownicy mogą również wybrać przysłonę f/4.0, aby na przykład uzyskać lepszą ostrość głębi. Z drugiej strony nie można regulować przysłony w sposób zmienny, jak w Huawei Mate 50 Pro. Oprócz jpegów, na flagowcu Xiaomi można również przechowywać zdjęcia w formacie RAW przy 14 bitach, który został opracowany we współpracy z Adobe dla Photoshopa lub Lightrooma.

Xiaomi 13 Ultra z przysłoną f/1.9
Xiaomi 13 Ultra z przysłoną f/1.9
Xiaomi 13 Ultra z przysłoną f/4.0
Xiaomi 13 Ultra z przysłoną f/4.0

Na naszych zdjęciach testowych 1-calowy czujnik ujawnia wiele szczegółów i atrakcyjną ostrość obrazu. Zdjęcia wykonane za pomocą Xiaomi 13 Ultra wykazują wyraźnie mniej cyfrowego wyostrzania niż te z konkurencji. Z drugiej strony uważamy, że ogniskowanie fazowe octa-PD od czasu do czasu wykonuje mniej niż optymalną pracę, a krawędzie obiektów czasami wydają się zbyt miękkie jak na nasz gust. Ale tam, gdzie Xiaomi wykonało świetną robotę, są odcienie kolorów - szczególnie w bezpośrednim porównaniu doHonor Magic 5 Pro - i dynamiką na zdjęciach. Ze względu na 1-calowy czujnik tła uzyskują również atrakcyjne rozmycie przy f/1.9 nawet w trybie fotograficznym, co nadaje zdjęciom szczególny charakter.

Wysoka rozdzielczość 50-megapikselowego sensora jest domyślnie wykorzystywana do binningu pikseli, co ma korzystnie wpływać na fotografowanie przy słabym oświetleniu. Jak mogliśmy już zobaczyć w Xiaomi 13 Prozacienione obszary wyróżniają się znacznie bardziej niż na zdjęciach wykonanych przez konkurentów, którzy często znacznie je rozjaśniają - to, czy ci się to podoba, czy nie, jest kwestią gustu. Pod względem poziomu ostrości Xiaomi 13 Ultra produkuje również bardzo atrakcyjne zdjęcia w ciemnych warunkach oświetleniowych.

Oprogramowanie aparatu od Leica oferuje tryby "Vibrant" i "Authentic". Podczas gdy pierwszy z nich tworzy raczej nasycone i jaśniejsze kolory, drugi podkreśla jasne i ciemne obszary na zdjęciu. Nasze zdjęcia w porównaniu zostały wykonane w trybie Leica "Authentic".

Ultra szeroki kąt
Ultra szeroki kąt
Szeroki kąt
Szeroki kąt
zoom 2x
zoom 2x
3.zoom 2x
3.zoom 2x
5-krotny zoom
10-krotny zoom
30-krotny zoom
120-krotny zoom

Pozostałe trzy kamery 50 MP oferują sensor Sony IMX858 o ogniskowej od 12 do 120 mm, również wykorzystujący proces binningu pikseli 4 do 1. Sensory wyprodukowane w formacie 1/2,51 cala są dobrze dostosowane do IMX989 pod względem odwzorowania kolorów, dzięki czemu dają dość jednolity kolorowy obraz.

Choć w porównaniu do IMX989, ultraszerokokątny obiektyw wykazuje widoczny spadek jakości, zdjęcia wykonane przy 122-stopniowym kącie widzenia są nadal atrakcyjne. Pod względem ostrości i szczegółowości obrazu flagowiec Xiaomi wypada na klasowym poziomie. Co ciekawe, obiektyw jest również wykorzystywany do makrofotografii, a Xiaomi nie korzysta tutaj z własnej konstrukcji teleobiektywu Liquid Lens, jak w modelu 13 Pro.

Dwa teleobiektywy z bezstratnym zoomem 3,2x i 5x stanowią mocną stronę Xiaomi 13 Ultra. Dzięki wysokiej rozdzielczości zdjęcia mają piękną głębię ostrości i są w stanie uchwycić wiele szczegółów w obiektach. Możesz uzyskać bardzo atrakcyjne wyniki z konfiguracji aparatu do poziomu 10-krotnego zoomu. Zoom cyfrowy jest możliwy nawet do 120x, a dzięki atrakcyjnej stabilizacji obrazu można go również używać bez statywu.

Filmy można nagrywać wszystkimi czterema kamerami w rozdzielczości 8K, a opcja Ultra-HD oferuje maksymalnie 60 klatek na sekundę. Możesz przełączać się między różnymi obiektywami bez znaczących zacięć. Bardzo podoba nam się stabilizacja głównego aparatu z ruchomymi obrazami, ale ze względu na brak OIS, ultraszerokokątny obiektyw nie jest w stanie nadążyć za jakością.

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
kliknij aby powiększyć

Przyjrzymy się dokładniej dokładności kolorów czujnika Sony w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Zmierzone odchylenia od kolorów referencyjnych są wolne od rzeczywistych wartości odstających (>15), a większość kolorów jest dość dokładnie reprodukowana przez Xiaomi 13 Ultra. Jedynie cyjan jest nieco zbyt mocno rozjaśniony, a balans bieli wydaje się nieco ciepły.

ColorChecker
6.2 ∆E
2.9 ∆E
6.7 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
1.8 ∆E
5.5 ∆E
14.1 ∆E
7.1 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
4.2 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 6.49 ∆E min: 1.82 - max: 14.1 ∆E
ColorChecker
9.8 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
11.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
1.7 ∆E
4.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
8.5 ∆E
16.3 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 7.99 ∆E min: 1.74 - max: 16.6 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Xiaomi 13 Ultra z dołączoną ładowarką

Ładowarka Xiaomi 13 Ultra
Ładowarka Xiaomi 13 Ultra

Pudełko Xiaomi 13 Ultra zawiera modułową 90-watową ładowarkę, etui ochronne, kabel USB i ochronną osłonę ekranu. Opcjonalnie, dla fotografów hobbystów dostępny jest również zestaw aparatu wraz z osłoną ochronną ze zintegrowanym uchwytem, wyzwalaczem aparatu i gwintem filtra E67, umożliwiającym korzystanie z filtrów ND i Pol. Ponadto TradingShenzhen, który dostarczył naszą jednostkę testową, dołączył również adapter UE do ładowarki i adapter USB OTG w pudełku naszej chińskiej wersji.

Gwarancja na smartfon Xiaomi obejmuje 12 miesięcy. Dzięki naszej importowanej jednostce od TradingShenzhen masz również możliwość wysłania smartfona na niemiecki adres w przypadku roszczenia gwarancyjnego.

Zestaw kamer Xiaomi 13 Ultra
Zestaw kamer Xiaomi 13 Ultra

Urządzenia wejściowe i obsługa - Xiaomi 13 Ultra z FaceUnlock

Flagowiec Xiaomi oferuje doskonały ekran dotykowy z częstotliwością odświeżania 120 Hz i częstotliwością skanowania 240 Hz, zapewniając szybkie i dokładne wprowadzanie danych wejściowych. Silnik wibracyjny zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne, działające na wysokim poziomie jakości.

Dla bezpieczeństwa biometrycznego, optyczny czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem. Nasze palce są rozpoznawane szybko i niezawodnie. Mniej bezpieczne, ale równie szybkie jest rozpoznawanie twarzy 2D w warunkach dziennych. W gorszych warunkach oświetleniowych ta metoda odblokowania udaje się rzadziej.

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra

Wyświetlacz - smartfon Xiaomi z wyświetlaczem AMOLED

Obraz siatki subpikseli
Obraz siatki subpikseli

Xiaomi nie tylko szukało partnera do współpracy przy kamerach, ale także w obszarze wyświetlacza. Duży 6,73-calowy panel LTPO został opracowany we współpracy z TCL i oferuje rozdzielczość WQHD+ z dynamiczną częstotliwością odświeżania od 1 Hz do 120 Hz. Wartości te możemy również potwierdzić na podstawie odczytu danych systemowych. Zastosowano tutaj matrycę RGBG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.

Boki wyświetlacza są zaokrąglone. Według producenta panel ma osiągać niesamowitą jasność maksymalną na poziomie 2600 cd/m², ale nie jesteśmy w stanie potwierdzić tego w naszych pomiarach. Z czysto białym wyświetlaczem z aktywowanym czujnikiem jasności, wyświetlacz Xiaomi 13 Ultra osiąga ponad 1400 cd/m², co jest doskonałą wartością. Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), jesteśmy w stanie uzyskać do 1628 cd/m² z panelu, co również jest doskonałym wynikiem, mimo że jest znacznie niższy niż najwyższy poziom reklamowany przez producenta.

1250
cd/m²
1337
cd/m²
1379
cd/m²
1274
cd/m²
1357
cd/m²
1401
cd/m²
1324
cd/m²
1342
cd/m²
1397
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1401 cd/m² (Nits) średnia: 1340.1 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 1357 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-12%
-31%
8%
-8%
Brightness middle
1357
831
-39%
1117
-18%
1022
-25%
1056
-22%
Brightness
1340
807
-40%
1133
-15%
1025
-24%
1055
-21%
Brightness Distribution
89
91
2%
97
9%
99
11%
92
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.03
6%
2.2
-100%
0.9
18%
1.28
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.06
-13%
3.9
-44%
2.1
22%
2.85
-6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.8
10%
2.3
-15%
1.1
45%
1.7
15%
Gamma
2.2 100%
2.233 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.206 100%
CCT
6366 102%
6396 102%
6572 99%
6650 98%
6320 103%

* ... im mniej tym lepiej

Podobnie jak jego konkurencipanel OLED flagowca Xiaomi również nie jest wolny od migotania spowodowanego PWM. Nasze pomiary wykazały stałą częstotliwość 120 Hz z kilkoma krótkimi odchyleniami w górę. Chociaż początkowo brzmi to jak niekomfortowo niska częstotliwość, powinniśmy nadal uważać ją za łatwą dla oczu ze względu na płaską amplitudę impulsów. Jednak sam producent mówi o bardzo wysokiej częstotliwości PWM wynoszącej 1920 Hz, która powinna być znacznie wygodniejsza, szczególnie dla wrażliwych użytkowników. Nie jesteśmy w stanie określić, czy przyczyna tej rozbieżności leży w naszym sprzęcie pomiarowym, czy też ten automatyczny tryb przyciemniania DC był wyłączony tylko w naszym teście.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Oceniamy kalibrację kolorów panelu AMOLED z certyfikatem HDR10+ i Dolby Vision za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. W profilu "Original", przestrzeń barw sRGB jest docelowa i pokryta niemal w całości. Otrzymujemy tutaj bardzo niskie odchylenia kolorów, a zmierzone wartości DeltaE pokazują również bardzo małe odchylenia w skali szarości. Xiaomi 13 Ultra oferuje również opcję kierowania na większą przestrzeń kolorów DCI-P3, ale odchylenia w reprodukcji kolorów okazują się tutaj nieco wyższe, jak można się spodziewać.

Flagowiec chińskiego producenta oferuje trzy profile kolorów, a także tryb "Zaawansowany", umożliwiający dostosowanie przestrzeni kolorów i temperatury barwowej, a nawet niektórych indywidualnych parametrów, takich jak nasycenie. Dodatkowo można skorzystać z czujnika jasności do automatycznej regulacji odwzorowania kolorów.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, Ciepły)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5365 ms rise
↘ 0.508 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.02 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4945 ms rise
↘ 0.5275 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz Xioami 13 Ultra pozostawia doskonałe wrażenie. Czujnik jasności szybko reaguje na zmieniające się warunki oświetleniowe, a dzięki ekstremalnej jasności nawet jasne światło słoneczne nie jest w stanie zakłócić czytelności panelu OLED. Stabilność kąta widzenia jest również bardzo dobra, a poziom jasności prawie nie spada nawet przy bardzo stromych kątach widzenia.

Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Recenzja smartfona Xiaomi 13 Ultra
Kąty widzenia Xiaomi 13 Ultra
Kąty widzenia Xiaomi 13 Ultra

Wydajność - smartfon Xiaomi z SoC Qualcomm

Podobnie jakXiaomi 13 Promodel Ultra również wykorzystuje Snapdragon 8 Gen 2który prezentuje się bardzo dobrze w naszych testach porównawczych. W Geekbench 6 SoC Qualcomm zapewnia nawet wyższe wartości niżGalaxy S23 Ultraktóry wykorzystuje Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxyktóry ma nieco wyższą prędkość zegara. Szczególnie wartość wielordzeniowa okazuje się bardzo wysoka w przypadku smartfona Xiaomi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points -3%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -30%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -39%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -16%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -20%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -38%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -43%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1831 Points -8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -26%
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points -36%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4742 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -29%
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points -37%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points -2%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -18%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -40%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -9%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -7%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -29%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -33%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -37%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -22%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -36%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -40%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -19%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -27%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -36%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -39%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -47%
Graphics
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -7%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -45%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -52%
Web
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -7%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -21%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +422%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +172%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +39%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -2%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1274%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=14)
12468 Points +861%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -22%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points -28%

Zintegrowany układ Adreno 740obsługuje akcelerację grafiki. W GFXbench Xiaomi 13 Ultra osiąga czasami bardzo wysokie wartości (na przykład w testach Manhattan), ale w większości przypadków działa na poziomie Galaxy S23 Ultra. W testach Wildlife flagowiec Xiaomi jest również w stanie nadążyć za Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -9%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -18%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +18%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +7%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -52%

W benchmarkach przeglądarkowych Xiaomi 13 Ultra znacznie wyprzedza w porównaniu do poprzednikadystansując się od konkurentów. W codziennej pracy surfowanie w przeglądarce Chrome jest bardzo płynne.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -20%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -33%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -35%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -38%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14)
124 runs/min -18%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -29%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -46%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -27%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -28%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -29%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -35%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9)
199.8 Points -5%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -30%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -33%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -37%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points -26%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -39%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -45%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -143%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -92%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -68%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -60%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -54%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * -4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Szybka pamięć masowa UFS 4.0 zapewnia bardzo wysokie wartości powyżej 4000 MB/s. Jedynie podczas odczytu i zapisu małych bloków danych wydajność flagowca Xiaomi jest nieco słabsza.

Xiaomi 13 UltraXiaomi 12S UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProMotorola Edge 40 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-33%
-59%
-1%
-1%
-53%
Sequential Read 256KB
4511.82
1963.45
-56%
3426.56
-24%
1346.78
-70%
3434.4
-24%
3712 ?(2451 - 4512, n=19)
-18%
Sequential Write 256KB
2878.39
1475.43
-49%
1389.84
-52%
874.73
-70%
2887.4
0%
Random Read 4KB
398.87
309.21
-22%
449.77
13%
219.01
-45%
451.3
13%
Random Write 4KB
507.27
489.58
-3%
152.92
-70%
253.18
-50%
539
6%

Gry - Xiaomi 13 Ultra radzi sobie tylko z 60 kl

Aby ocenić moc graficzną Adreno GPU w codziennej pracy, przyglądamy się dwóm grom przy użyciu oprogramowania od naszego partnera GameBench. Mimo że sprzęt jest bardzo wydajny, uzyskujemy tylko skromne 60 klatek na sekundę w strzelance na arenie, która teoretycznie obsługuje pełne 120 Hz używanego tutaj wyświetlacza. Nie jest jasne, dlaczego liczba klatek na sekundę jest tu tak niska, ponieważ nie jest to wynikiem problemów termicznych. Prawdopodobnie powodem jest brak optymalizacji i/lub dostosowania sterowników. W PUBG Mobile typowe 60 kl/s jest możliwe w ustawieniach HD, a na najwyższym poziomie detali (UHD) flagowiec osiąga stałe 40 kl/s.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 13 Ultra; Armajet: Ø60.9 (55-106)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (33-41)

Emisje - smartfon Xiaomi się nagrzewa

Temperatury

Podczas gdy temperatury powierzchni Xiaomi 13 Ultra są bardzo niskie podczas pracy na biegu jałowym, rzeczy niestety wyglądają inaczej pod stałym obciążeniem, gdzie mierzymy ponad 48 ° C (118 ° F) jako najwyższą wartość. Jednak w porównaniu z maksymalną temperaturą 33 °C (91 °F), którą zmierzyliśmy w modelu Propowinniśmy również wspomnieć, że teraz używamy benchmarku Burnout zamiast testu stabilności do pomiaru temperatur pod obciążeniem. Dokładne porównanie temperatur nie jest więc możliwe.

Specjalnie opracowana technologia rozpraszania ciepła Mi IceLoop w Xiaomi 13 Ultra jest również kwestionowana w teście warunków skrajnych Wildlife w 3DMark. Przy około 90%, Xiaomi 13 Ultra jest jednym z najbardziej stałych smartfonów z Snapdragon 8 Gen 2teraz dławi się znacznie mniej niżGalaxy S23 Ultra lub Oppo Find X6 Pro.

w stresie
 47 °C47.9 °C45.8 °C 
 47.5 °C48.4 °C46.8 °C 
 46.9 °C48 °C45.2 °C 
maks. w ogóle: 48.4 °C
średnia: 47.1 °C
45.3 °C44.8 °C44.3 °C
44.6 °C44.6 °C46.8 °C
43 °C44.8 °C45 °C
maks. w ogóle: 46.8 °C
średnia: 44.8 °C
zasilacz  28.8 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wildlife Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 %
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -24%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -26%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 %
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % -18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -18%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -19%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -36%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø14.3 (12.6-16.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51.6 (33.9-63)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Głośniki

Dwa głośniki Xiaomi 13 Ultra z certyfikatem Dolby Atmos wytwarzają zrównoważone spektrum dźwięku z równomiernymi tonami średnimi, a nawet niektórymi tonami o niższej częstotliwości. Ale nawet flagowiec Xiaomi nie jest w stanie dostarczyć naprawdę niskich częstotliwości z obecnymi dźwiękami basowymi, chociaż jest to jeden z najlepszych smartfonów pod tym względem.

Ci, którzy chcą podłączyć przewodowe urządzenia wyjściowe dźwięku, muszą skorzystać z portu USB-C. W przypadku połączenia bezprzewodowego dostępny jest nowoczesny Bluetooth 5.3. Jeśli chodzi o obsługiwane kodeki, Xiaomi 13 Ultra oferuje szeroki wybór, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC i LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.738.92520.828.5311929.64017.132.25033.436.26320.932.28016.633.710020.541.412516.544.116014.751.22001453.125014.355.231513.155.640013.657.950013.267.563012.371.180012.571.1100011.974.5125012.675.4160012.972.9200013.373.3250012.577.1315013.479.7400013.981.1500013.981.2630013.581.4800013.776.61000013.972.91250013.567.71600013.762.4SPL25.389.5N0.778.2median 13.5median 72.9Delta0.710.133.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 13 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Xiaomi 13 Ultra z szybkim ładowaniem

Zużycie energii

Bateria o pojemności 5000 mAh może być opcjonalnie ładowana przez USB-C z mocą do 90 watów lub bezprzewodowo z maksymalną mocą 50 watów. Korzystając z dołączonej 90-watowej ładowarki, całkowite naładowanie smartfona zajmuje około 40 minut. Korzystając z odpowiedniej bezprzewodowej stacji ładującej, według producenta zajmuje to 49 minut. Oprócz zastrzeżonej technologii szybkiego ładowania MI FC 2.0, smartfon premium obsługuje również protokół szybkiego ładowania PD 3.0 lub QuickCharge 4.

Zużycie energii pod obciążeniem jest wzorowe, ale podczas bezczynnej pracyGalaxy S23 Ultrawykazuje się nieco większą wydajnością niż flagowiec Xiaomi.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.04 / 0.11 W
luzdarkmidlight 0.86 / 1.53 / 1.64 W
obciążenie midlight 3.12 / 6.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
2%
2%
-49%
-36%
-21%
Idle Minimum *
0.86
0.9
-5%
0.9
-5%
0.78
9%
0.7
19%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
-22%
Idle Average *
1.53
1
35%
1.05
31%
1.61
-5%
0.8
48%
Idle Maximum *
1.64
1.2
27%
1.1
33%
1.63
1%
1.3
21%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
-0%
Load Average *
3.12
3.5
-12%
3.99
-28%
3.29
-5%
10
-221%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
-118%
Load Maximum *
6.5
6.9
-6%
7.82
-20%
6.01
8%
13.7
-111%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
-43%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Żywotność baterii

Żywotność baterii Xiaomi 13 Ultra jest przekonująca. Używamy pełnej rozdzielczości WQHD+ i 120 Hz jako częstotliwości odświeżania, aby to ocenić. Flagowiec Xiaomi nie wykazuje typowo podwyższonego zużycia energii przez moduły komunikacyjne podczas ciągłej pętli naszego testowego wideo Big Buck Bunny. Z około 18 godzinami, flagowiec Xiaomi działa o ponad 2 godziny dłużej niż jegopoprzednikaw naszym teście baterii WLAN przy dostosowanej jasności 150 cd/m².

Wydajność akumulatora
luz
28h 49min
WiFi Websurfing
17h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 50min
obciążenie
4h 58min
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Czasy pracy
3%
29%
-18%
5%
Reader / Idle
1729
1766
2%
2139
24%
1210
-30%
2102
22%
H.264
1010
1112
10%
1543
53%
1213
20%
1062
5%
WiFi v1.3
1065
951
-11%
1100
3%
676
-37%
984
-8%
Load
298
327
10%
400
34%
226
-24%
297
0%

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ jasny panel LTPO z WQHD+
+ szybki SoC i pamięć masowa
+ atrakcyjny system kamer
+ niski throttling
+ szybkie ładowanie + ładowarka

Przeciw

- brak opcji UHD w przedniej kamerze
- wyraźny rozwój ciepła w częściach
- rozbieżność ze specyfikacją jasności

Werdykt w sprawie Xiaomi 13 Ultra

Testowanie Xiaomi 13 Ultra. Jednostka testowa dostarczona przez Trading Shenzhen
Testowanie Xiaomi 13 Ultra. Jednostka testowa dostarczona przez Trading Shenzhen

Z wyjątkiem kilku mniejszych punktów krytycznych, Xiaomi dostarcza jeden z najlepszych smartfonów roku ze swoim 13 Ultra. Flagowy smartfon chińskiego producenta oferuje bogatą listę wyposażenia, ogromną wydajność i wysokiej jakości obudowę wykonaną z wegańskiej skóry i metalu. Smartfon Xiaomi osiąga zaskakująco wyraźny dystans w stosunku do Snapdragon 8 Gen 2pod względem dławienia SoC. 13 Ultra dławi się znacznie mniej niż np.Honor Magic 5 Pro lub Galaxy S23 Ultraprzy podobnym rozwoju wydajności.

Pakiet kamer wokół bardzo dużego czujnika obrazu Sony zapewnia naprawdę dobre wyniki w codziennej pracy. Dzięki zmiennej przysłonie i szerokiemu zakresowi ogniskowych, Xiaomi 13 Ultra jest doskonale przygotowany do większości scenariuszy. Ponownie możemy skrytykować niską rozdzielczość filmów nagrywanych za pomocą aparatu do selfie i nadal pozostaje tajemnicą, dlaczego chiński producent nie jest w stanie zaoferować opcji 4K z obiektywem 32 MP, takie deficyty mogą prawie nie mieć znaczenia w codziennej pracy dla większości użytkowników. Ci, którzy nadal lubią tworzyć nagrania selfie UHD do vlogowania, mogą znaleźć odpowiednią flagową alternatywę w Galaxy S23 Ultra lubPixel 7 Pro.

Chociaż Xiaomi 13 Ultra to kosztowna sprawa, nabywcy flagowego smartfona otrzymają wiele za swoje pieniądze.

Rozbieżność między specyfikacją producenta a naszymi pomiarami jasności wyświetlacza z pewnością zasługuje na krytykę. Panel o specyfikacji 2600 nitów nawet nie zbliża się do reklamowanej najwyższej wartości, a przy 1700 cd/m² pozostaje znacznie poniżej swoich reklamowanych możliwości. Ponadto wielokrotnie zastanawiamy się, dlaczego obecne smartfony z wyższej półki nie są w stanie (lub nie mogą) osiągnąć pełnego potencjału w grach HFR - a przy stałości Xiaomi 13 Ultra staje się to jeszcze większą tajemnicą.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Xiaomi 13 Ultra jest obecnie dostępny jako urządzenie importowane z Trading Shenzhen w cenie od około 1185 USD. Spodziewamy się, że ceny wersji globalnej będą zaczynać się od około 1 500 euro (~ 1 658 USD).

Xiaomi 13 Ultra - 22/05/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
91%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
96%
Komunikacja
67 / 70 → 96%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
79 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 86 → 100%
Temperatura
82%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 88%
Kamerka
80%
Średnio
85%
90%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi 13 Ultra - spektakularny smartfon ze zmienną przysłoną aparatu dla fanów Leica
Marcus Herbrich, 2023-05-24 (Update: 2023-05-24)