Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi Mix Fold 3: Składany smartfon high-end z kosmetyczną wadą

Prawie idealnie. Dzięki Snapdragonowi 8 Gen 2, do 16 GB pamięci RAM i 6-krotnemu aparatowi, Xiaomi Mix Fold 3 wyraźnie należy do klasy smartfonów z wyższej półki, ale wciąż jest stosunkowo niedrogi. Oficjalnie 8,03-calowy składany AMOLED jest zarezerwowany dla rynku chińskiego, co również wpływa na zasięg telefonów komórkowych. Nasza recenzja wyjaśnia, czy zakup z importu jest tego wart.
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen
Xiaomi Mix Fold 3

Xiaomi prezentuje nowy składany Mix Fold 3, który jest prawdziwym okrętem flagowym dzięki swoim potężnym funkcjom, takim jakSnapdragon 8 Gen 2, łącznie 6 kamer i do 1 TB pamięci masowej. Oficjalnie producent oferuje Mix Fold 3 tylko w Chinach. Z drugiej strony można go również kupić za pośrednictwem importerów.

Składane topowe psy, takie jakGoogle Pixel Fold i Samsung Galaxy Z Fold5 będą musiały się przygotować, ponieważ Mix Fold 3 wyróżnia się nie tylko pod względem wydajności, ale także zaczyna się od bardzo konkurencyjnej ceny. W najmniejszym modelu z 256 GB pamięci, Mix Fold 3 kosztuje około 1450 USD, a więc mniej więcej tyle samo, co Galaxy Z Fold5. Dla kontrastu, Google Pixel Fold był dostępny za niecałe 1800 USD w momencie recenzji.

Xiaomi Mix Fold 3
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x
Matryca
8.03 cali 10.15:9, 2160 x 1916 pikseli 360 PPI, capacitive, AMOLED, LTPO display, HDR10+, Dolby Vision, HLG; Cover display: 6.56 inches AMOLED, 2520 x 1080 Pixel, 120 Hz, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 478 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Fingerprint, Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass, Color spectrum, Barometer, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3; GNSS: GPS (L1+L5), Glonass (G1), BeiDou (B1I+B1c+B2a), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5)
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (Band 2, 3, 5), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G (Band 1, 3, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.3 x 161.2 x 143.3
Akumulator
4800 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX800, f/1.8, 23mm, PDAF, OIS) + 10 MP Telefoto (Samsung S5K3K1, 3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 10 MP Telefoto (Samsung S5K3K1, 5x optical zoom, f/2.9, 120mm) + 12 MP Ultrawide (Omnivision OV13B10, f/2.2, 120°, AF); videos up to 8K@24fp
Secondary Camera: 20 MPix (Omnivision OV20B, f/2.3, 23mm)
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: virtual, 67W charger, USB cable, Protective case, Quick start guide, MIUI 14.1, 12 miesiące(y) gwarancji, 50W Wireless charging, fanless
Waga
259 g, zasilacz: 95 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.5 %
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
87.2 %
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Obudowa - bardzo smukła, składana

Xiaomi Mix Fold 3 jest dostępny w kolorach Black, Black Carbon i Gold, każdy z innym wzorem tylnej okładki. Warianty Gold i Black mają matowe szklane plecki, które są gładko teksturowane w kolorze złotym, ale w dotyku przypominają skórę w wariancie Black . W trzecim wariancie kolorystycznym, Black Carbon, tył wykonany jest z mieszanki ceramiki i włókien aramidowych, która ma wygląd karbonu i podobno jest szczególnie trwała. Nie ma jednak certyfikatu IP dla żadnego wariantu kolorystycznego.

Mix Fold 3 otoczony jest aluminiową ramką, a przyciski i solidny zawias wykonane są z tego samego materiału. Zewnętrzny wyświetlacz AMOLED o przekątnej 6,56 cala jest pokryty szkłem Gorilla Glass Victus 2, podczas gdy wewnętrzny wyświetlacz AMOLED o przekątnej 8,03 cala ma nałożoną folię ochronną. Zagięcie jest wyraźnie widoczne i wyczuwalne.

Podobnie jak reszta obudowy, aluminiowa rama jest wysokiej jakości i zapewnia dobrą stabilność składanego urządzenia. Po rozłożeniu, luz w obszarze zawiasu jest bardzo niewielki, a silny nacisk nie wystarcza do wygięcia Mix Fold 3 do tyłu. Zawias pozostaje stabilny w pozycji rozłożonej bez chybotania. Według Xiaomi, został on zaprojektowany tak, aby wytrzymać 500 000 zagięć. Eleganckie ogólne wrażenie psuje jedynie dość szeroka, matowa plastikowa ramka otaczająca składany panel.

Po rozłożeniu Xiaomi Mix Fold 3 mierzy 161,2 x 143,3 x 5,3 milimetra, co czyni go jednym z najcieńszych składanych urządzeń dostępnych obecnie obokHuawei Mate X3po złożeniu mierzy kompaktowe 161,2 x 73,5 x 11 milimetrów, a zatem jest niewiele grubszy niż Apple iPhone 15 Pro Max w etui ochronnym. Przy wadze 259 gramów nie wydaje się zbyt ciężki.

Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3

Porównanie wielkości

161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Porównanie rozmiarów (po złożeniu)

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Xiaomi Mix Fold 3 z USB 3.2 Gen.1 i nadajnikiem podczerwieni

Xiaomi oferuje Mix Fold 3 w trzech konfiguracjach. Najmniejszy wariant jest wyposażony w 12 GB pamięci RAM LPDDR5x i 256 GB pamięci UFS 4.0 i kosztuje około 1450 USD. Środkowy wariant oferuje 12 GB pamięci RAM, ale 512 GB przestrzeni dyskowej za około 1700 USD. W największej wersji za około 1800 USD Mix Fold 3 oferuje 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej. Pamięci nie można rozszerzyć ze względu na brak gniazda microSD.

Składany Xiaomi ma port USB-C z obsługą OTG, który działa zgodnie ze standardem USB 3.1 Gen.1, czyli osiąga prędkości USB 3.0. W teście kopiowania z naszym zewnętrznym dyskiem SSD Samsung 980 Pro M2, port USB osiągnął solidną przepustowość danych na poziomie 295,5 MB/s.

Oprócz głośników stereo, podwójnego gniazda SIM i czujnika linii papilarnych zintegrowanego z przyciskiem zasilania, inne funkcje obejmują również nadajnik podczerwieni, który może być używany na przykład do zdalnego sterowania inteligentnymi telewizorami.

Lewy, składany: brak portów
Lewy, składany: brak portów
Po prawej, złożony: przycisk zasilania z czujnikiem odcisków palców, przełącznik głośności
Po prawej, złożony: przycisk zasilania z czujnikiem odcisków palców, przełącznik głośności
Góra, po złożeniu: głośniki, podwójne gniazdo SIM, nadajnik podczerwieni, mikrofon
Góra, po złożeniu: głośniki, podwójne gniazdo SIM, nadajnik podczerwieni, mikrofon
Dół, złożony: głośniki, USB-C 3.2 Gen.2, mikrofon
Dół, złożony: głośniki, USB-C 3.2 Gen.2, mikrofon

Oprogramowanie - MIUI 14.1 z niejasną dostawą aktualizacji

Mix Fold 3 wykorzystuje MIUI 14.1, który bazuje na Android 13. Na naszym chińskim imporcie z TradingShenzhen framework Google i powiązane usługi działają już w tle, dzięki czemu w razie potrzeby można łatwo zainstalować Sklep Google Play. Działa to na przykład za pośrednictwem preinstalowanego sklepu z aplikacjami Xiaomi GetApps. Mix Fold 3 posiada również certyfikat DRM (Widevine L1), co oznacza, że obsługiwane jest strumieniowanie HD.

Oprócz uproszczonego chińskiego, tradycyjnego chińskiego, tybetańskiego i uguryjskiego, jedynym językiem systemowym dostępnym na Mix Fold 3 jest angielski. Wiele preinstalowanych aplikacji jest w języku chińskim, ale wszystkie można odinstalować, jeśli nie są potrzebne. Świeżo zainstalowane aplikacje Android 13 i MIUI 14.1 zajmują około 34 GB na naszym urządzeniu testowym o pojemności 512 GB.

W momencie przeglądu na początku listopada, ostatnie aktualizacje zabezpieczeń Android pochodziły z 1 września, a zatem nie były już w pełni aktualne. Xiaomi nie podało jeszcze żadnych informacji na temat tego, jak długo składane urządzenie będzie otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń i systemu operacyjnego.

Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3

Komunikacja i GNSS - WiFi 7 i luki w częstotliwościach

Xiaomi Mix Fold 3 ma solidne pokrycie częstotliwości dla komunikacji mobilnej. W porównaniu do konkurentów takich jakSamsung Galaxy Z Fold5nie jest on jednak zbyt rozległy. Nasze urządzenie testowe nie ma pasma LTE 20, które jest ważne w Europie. Pomimo tego ograniczenia, jest mało prawdopodobne, aby wystąpiły problemy z odbiorem w obszarach miejskich. Sytuacja może jednak wyglądać zupełnie inaczej na obszarach wiejskich.

Na krótkich dystansach Mix Fold 3 komunikuje się przez Bluetooth 5.3, NFC i WiFi 7, a zatem jest lepiej pozycjonowany niż jego poprzednik, Mix Fold 2.Mix Fold 2który jest ograniczony do WiFi 6. Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiąga prędkość transferu WiFi ponad 1800 MBit/s w paśmie 6 GHz. Prawie 1000 MBit/s jest możliwe w sieci 5 GHz.

Networking
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Honor Magic Vs
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X3
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Xiaomi Mix Fold 2
iperf3 receive AXE11000
808 (min: 737) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 858) MBit/s ∼62%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Sygnał GPS w pomieszczeniach
Sygnał GPS w pomieszczeniach
Sygnał GPS na zewnątrz
Sygnał GPS na zewnątrz

Mix Fold 3 wskazuje swoją lokalizację za pomocą systemów satelitarnych GPS (L1, L5), Glonass (G1), Beidou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) i NavIC (L5). W pomieszczeniach pozycjonowanie trwa kilka sekund, ale wykazuje dokładność do 3 metrów. Z kolei na zewnątrz lokalizacja jest niemal natychmiastowa i równie precyzyjna.

Przetestowaliśmy rzeczywiste możliwości śledzenia Mix Fold 3, zabierając go na spacer. Jednak nie wypada on tutaj szczególnie dobrze. W porównaniu do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, który również nie miał najlepszego dnia, składany zegarek śledzi trasę znacznie mniej dokładnie i czasami generuje duże wartości odstające.

Test GPS: podsumowanie
Test GPS: podsumowanie
Test GPS: jezioro w parku
Test GPS: jezioro w parku
Test GPS: skrzyżowania ulic
Test GPS: skrzyżowania ulic

Telefonia i jakość głosu

Xiaomi Mix Fold 3 oferuje miejsce na 2 karty nano SIM. Obsługiwane są połączenia VoLTE i Wi-Fi, ale nie eSIM.

W naszych testach Mix Fold 3 zapewnia dobrą jakość głosu. Rozmówcy mogą rozumieć się dość wyraźnie, nawet w hałaśliwym otoczeniu, ponieważ hałas w tle jest dość skutecznie odfiltrowywany. Jednak gdy głośnik jest włączony, wkrada się lekkie echo, a zasięg mikrofonu nie jest zbyt duży.

Kamery - Poczwórna kamera z matrycą Sony IMX800

Selfie z wewnętrzną kamerą
Selfie z wewnętrzną kamerą
Selfie z przedniego aparatu
Selfie z przedniego aparatu

Pomimo brandingu Leica, nie byliśmy do końca przekonani konfiguracją aparatu w modeluMix Fold 2ponieważ wydajność obrazowania dodatkowych obiektywów pozostawiała wiele do życzenia. Jednak w przypadku następcy Xiaomi naprawdę poszło o krok dalej i nie tylko zintegrowało więcej kamer, ale także poprawiło jakość. Zaczynając od aparatów do selfie.

W przeciwieństwie do Mix Fold 2, w wewnętrznym wyświetlaczu znajduje się teraz kamera do selfie wyposażona w Omnivision OV20B, co zwiększa całkowitą liczbę kamer do 6. Ten sam aparat jest również używany na zewnętrznym wyświetlaczu i robi dobre zdjęcia portretowe, chociaż nie wykazują one dużego kontrastu.

Zamiast potrójnego aparatu, z tyłu składanego urządzenia znajduje się teraz poczwórny aparat z dwoma teleobiektywami, który został opracowany we współpracy z firmą Leica. Głównym czujnikiem jest Sony IMX800 (Mix Fold 2: IMX766) z 54 MP, z czego 50 MP jest efektywnie wykorzystywanych. Ten sam czujnik jest zainstalowany wXiaomi 13a jego przydomek Leica Vario-Summicron 1:18-2.9/ 15-115 ASPH został uwieczniony z tyłu składanego urządzenia.

Dzięki współpracy z Leica, dwa tryby obrazu Leica Vibrant (domyślny) i Leica Authentic, z których każdy działa z nieco innymi kalibracjami kolorów, są ponownie na pokładzie wraz z licznymi opcjami ustawień fotograficznych. W świetle dziennym Mix Fold 3 z głównym sensorem 50 MP robi bardzo dobrej jakości zdjęcia, które imponują wysoką ostrością obrazu, naturalnymi kolorami i dużym zakresem dynamicznym. Trudne warunki oświetleniowe nie stanowią problemu dla Mix Fold 3, ponieważ sensor jest w stanie uchwycić wiele szczegółów przy słabym oświetleniu otoczenia.

Ultraszerokokątna kamera 12 MP (Omnivision OV13B10) oferuje jedynie standardowe możliwości w porównaniu do głównego aparatu i jest w rzeczywistości znacznie mniejsza niż można by się spodziewać w tym przedziale cenowym. Zdjęcia są solidne, ale nadal nieco zbyt blade.

Sprawy ponownie stają się interesujące dzięki dwóm teleobiektywom, z których oba wykorzystują Samsung S5K3K1 jako czujnik obrazu. Aparat 10 MP działa z 3,2-krotnym powiększeniem optycznym i jest również używany jako standardowy czujnik do zdjęć portretowych. Jego 12 MP kolega ma 5-krotny zoom optyczny. Możliwe jest powiększenie cyfrowe do 50x. Oba teleobiektywy wykonują zdjęcia o wysokim kontraście i ostrości, osiągając ogólnie bardzo przyzwoitą wydajność obrazowania. Jeśli jednak użyją Państwo zoomu cyfrowego, jakość zdjęć szybko się pogarsza i są one wyraźnie zaszumione.

Mix Fold 3 nagrywa filmy w 4K przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę oraz w 8K przy 24 FPS. Filmy w tej ostatniej rozdzielczości mogą być nagrywane przez maksymalnie 6 minut. Jeśli aktywują Państwo HDR, filmy mogą być nagrywane maksymalnie w 4K przy 30 FPS lub alternatywnie przy 24 FPS.

Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

W optymalnych warunkach oświetleniowych w laboratorium, Xiaomi Mix Fold 3 przechwytuje wykres kolorów Colorchecker dość precyzyjnie i nie wykazuje żadnych nieprawidłowości (Delta-E < 12). Z wyjątkiem obszarów peryferyjnych, wykres testowy jest rejestrowany ostro i nadal jest rozpoznawalny przy świetle resztkowym 1 luksa, ale także dość rozmazany.

ColorChecker
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.7 ∆E
11.5 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
7.1 ∆E
3.1 ∆E
4.3 ∆E
9 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
3.7 ∆E
2 ∆E
5.7 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 3: 6.03 ∆E min: 1.98 - max: 11.53 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
42.4 ∆E
33 ∆E
31.4 ∆E
36.4 ∆E
49.4 ∆E
41.7 ∆E
27.7 ∆E
30.3 ∆E
23.9 ∆E
49.1 ∆E
51.9 ∆E
24.9 ∆E
38 ∆E
26 ∆E
50.7 ∆E
23.4 ∆E
37.5 ∆E
51.3 ∆E
50.7 ∆E
42.9 ∆E
31.9 ∆E
22.6 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 3: 35.71 ∆E min: 13.11 - max: 51.94 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Mix Fold 3 z rozbudowanymi funkcjami

Dostarczony zasilacz o mocy 67 W.
Dostarczony zasilacz o mocy 67 W.

Xiaomi Mix Fold 3 jest dostarczany z 67-watowym zasilaczem (do 20 V / 3,25 A, wtyczka typu A), kablem USB (typ A do C), narzędziem SIM, etui ochronnym i skróconą instrukcją obsługi. Jeśli kupią Państwo smartfon w TradingShenzhen, otrzymają Państwo również zasilacz (wtyczka typu C) w prezencie.

Xiaomi Mix Fold 3 jest objęty 12-miesięczną gwarancją gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa: wyświetlacz 120 Hz i wielozadaniowość

Wielozadaniowość z funkcją Floating Windows w MIUI 14.1.
Wielozadaniowość z funkcją Floating Windows w MIUI 14.1.

Wyświetlacze AMOLED w Mix Fold 3 reagują bardzo szybko i precyzyjnie na sygnały wejściowe. Dzięki maksymalnej częstotliwości odświeżania wynoszącej 120 Hz, wyświetlają one treści bardzo płynnie. Nie mamy również nic do powiedzenia na temat czujnika linii papilarnych zintegrowanego z przyciskiem zasilania, którego zawsze byliśmy w stanie użyć do niezawodnego i niemal natychmiastowego logowania w naszych testach. Znacznie mniej bezpieczny skan twarzy 2D z kamer selfie może być również używany do uwierzytelniania biometrycznego.

Przełączanie między dwoma ekranami jest bardzo intuicyjne. W danym momencie aktywny jest tylko jeden z nich. Po lekkim otwarciu zawiasu zewnętrzny ekran o przekątnej 6,56 cala wyłącza się, a wewnętrzny wyświetlacz o przekątnej 8,03 cala włącza się. I odwrotnie, gdy zawias jest zamknięty, aktywny jest tylko ekran zewnętrzny. MIUI automatycznie dostosowuje wyświetlanie zawartości ekranu.

Duży wewnętrzny ekran Mix Fold 3 jest idealny do wielozadaniowości. Właśnie do tego przeznaczone są pływające okna MIUI 14.1. Dzięki tej funkcji aplikacje są wyświetlane w oddzielnych oknach, których rozmiar można zmieniać i przesuwać na ekranie głównym w zależności od potrzeb. Nie wszystkie aplikacje obsługują pływające okna. Ale użytkownicy szybko dowiadują się, które z nich to robią. Wszystkie kompatybilne aplikacje można wywołać bezpośrednio za pomocą rozwijanego paska bocznego przy lewej krawędzi ekranu. Pływające okna nie są dostępne na zewnętrznym wyświetlaczu.

W Mix Fold 3 preinstalowane są trzy klawiatury: Baidu IME, iFlytek IME i Sogou, które są zoptymalizowane dla chińskich użytkowników. Dla wszystkich innych użytkowników zaleca się zainstalowanie alternatywnej klawiatury, takiej jak Google Gboard ze sklepu Google Play, ponieważ wprowadzanie danych w inny sposób wymaga wiele przyzwyczajenia.

Klawiatura na wyświetlaczu wewnętrznym, tryb portretowy (Google Gboard)
Klawiatura na wyświetlaczu wewnętrznym, tryb portretowy (Google Gboard)
Klawiatura na wyświetlaczu wewnętrznym, tryb poziomy (Google Gboard)
Klawiatura na wyświetlaczu wewnętrznym, tryb poziomy (Google Gboard)
Klawiatura na zewnętrznym wyświetlaczu, tryb portretowy (Google Gboard)
Klawiatura na zewnętrznym wyświetlaczu, tryb portretowy (Google Gboard)
Klawiatura na zewnętrznym wyświetlaczu, tryb poziomy (Google Gboard)
Klawiatura na zewnętrznym wyświetlaczu, tryb poziomy (Google Gboard)

Wyświetlacz - do 2300 nitów w trybie HDR

Siatka subpikseli wyświetlacza zewnętrznego
Siatka subpikseli wyświetlacza zewnętrznego
Siatka subpikseli wewnętrznego wyświetlacza
Siatka subpikseli wewnętrznego wyświetlacza

Składany wyświetlacz wewnętrzny Xiaomi Mix Fold 3 mierzy 8,03 cala i wykorzystuje panel AMOLED o rozdzielczości 2160 x 1916, co odpowiada nietypowym proporcjom 10,15: 9 i gęstości pikseli 360 PPI.

Kolejną cechą szczególną wyświetlacza XXL jest jego funkcjonalność LTPO. Pozwala ona na obniżenie częstotliwości odświeżania ze 120 Hz do 1 Hz. Zewnętrzny wyświetlacz 21:9 składanego Xiaomi mierzy 6,56 cala, ma rozdzielczość 2520 x 1080 i również działa z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Jednak w przeciwieństwie do wyświetlacza wewnętrznego, nie obsługuje on LTPO.

Pod względem jasności oba wyświetlacze nie różnią się zbytnio i oba osiągają czterocyfrowe wartości luminancji, gdy jasność jest regulowana ręcznie. Wewnętrzny wyświetlacz jest jednak nieco jaśniejszy i osiąga szczytową wartość 1308 cd/m² (zewnętrzny wyświetlacz 1065 cd/m²) przy równomiernie rozłożonych jasnych i ciemnych obszarach (APL18) i włączonym czujniku światła otoczenia.

Podczas wyświetlania treści HDR jasność wewnętrznego wyświetlacza wzrasta nawet do 2301 cd/m², a zatem jest stosunkowo bliska specyfikacji producenta wynoszącej 2600 nitów. I odwrotnie, możemy uzyskać maksymalnie 603 cd/m² ze składanego wyświetlacza, gdy czujnik jasności jest dezaktywowany. Przy najniższym ustawieniu jasności zmierzyliśmy 2,59 cd/m².

Mix Fold 3 wykorzystuje modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością i dlatego nie jest wolny od migotania PWM. Chociaż oba ekrany wykazują raczej niestabilną krzywą amplitudy, wewnętrzny wyświetlacz migocze średnio z częstotliwością 367 Hz, co nie powinno powodować żadnych skarg u wrażliwych użytkowników.

1316
cd/m²
1304
cd/m²
1315
cd/m²
1309
cd/m²
1307
cd/m²
1297
cd/m²
1331
cd/m²
1308
cd/m²
1283
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1331 cd/m² (Nits) średnia: 1307.8 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1307 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2520x1080, 6.56
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Screen
-7%
-36%
-103%
-27%
-81%
-46%
Brightness middle
1307
1020
-22%
993
-24%
803
-39%
948
-27%
1104
-16%
1015
-22%
Brightness
1308
1065
-19%
997
-24%
809
-38%
969
-26%
1107
-15%
1022
-22%
Brightness Distribution
96
84
-12%
94
-2%
97
1%
94
-2%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.4
-40%
2.27
-127%
1.4
-40%
3.1
-210%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
2
-18%
3.2
-88%
5.99
-252%
2.6
-53%
4.2
-147%
3.4
-100%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.2
20%
2.1
-40%
3.9
-160%
1.7
-13%
3
-100%
2.6
-73%
Gamma
2.24 98%
2.26 97%
2.24 98%
2.25 98%
2.15 102%
2.01 109%
2.22 99%
CCT
6313 103%
6436 101%
6796 96%
6234 104%
6539 99%
6594 99%
6506 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 367 Hz

The display backlight flickers at 367 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 367 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (składany wyświetlacz)

Minimalna jasność wyświetlacza
Min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (wyświetlacz zewnętrzny)

Odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne, jeśli wybiorą Państwo profil kolorów Original Color Pro, który wykorzystuje przestrzeń kolorów sRGB. W domyślnym ustawieniu Vivid wyświetlacz jest nieco chłodniejszy, ale wykorzystuje znacznie większą przestrzeń kolorów DCI-P3.

Wierność kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Wierność kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB
Skala szarości (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (schemat kolorów Original Color Pro, ciepły balans bieli, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7815 ms rise
↘ 0.7715 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.384 ms rise
↘ 1.937 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Xiaomi Mix Fold 3 prezentuje się bardzo dobrze na zewnątrz dzięki jasnemu wyświetlaczowi. Nawet w bardzo słoneczne dni zawartość ekranu o stabilnym kącie widzenia jest dobrze widoczna.

Wyświetlacz wewnętrzny (automatyczna jasność)
Wyświetlacz wewnętrzny (automatyczna jasność)
Wyświetlacz wewnętrzny (maksymalna jasność)
Wyświetlacz wewnętrzny (maksymalna jasność)
Wyświetlacz zewnętrzny (automatyczna jasność)
Wyświetlacz zewnętrzny (automatyczna jasność)
Wyświetlacz zewnętrzny (maksymalna jasność)
Wyświetlacz zewnętrzny (maksymalna jasność)
Stabilność kąta widzenia wyświetlacza wewnętrznego
Stabilność kąta widzenia wyświetlacza wewnętrznego
Stabilność kąta widzenia wyświetlacza zewnętrznego
Stabilność kąta widzenia wyświetlacza zewnętrznego

Wydajność - wysoka wydajność dzięki Snapdragon 8 Gen 2

UżywającSnapdragon 8 Gen 2, xiaomi Mix Fold 3 ma jeden z najpotężniejszych procesorów dostępnych obecnie dla urządzeń mobilnych. Wysokiej klasy SoC ma do dyspozycji co najmniej 12 GB pamięci RAM LPDDR5x. Oznacza to, że Mix Fold 3 nie tylko imponuje w testach porównawczych, ale także radzi sobie wyjątkowo dobrze we wszelkiego rodzaju scenariuszach w życiu codziennym.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=19)
1453 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points -13%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1292 Points -15%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
915 Points -40%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -41%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=19)
4924 Points -2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4320 Points -14%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points -15%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -24%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
3000 Points -40%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=13)
1951 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points -13%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -29%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points -34%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=13)
5216 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points -16%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points -31%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308059 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=16)
1262734 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points -19%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points -25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -40%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=149, last 2 years)
746268 Points -43%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=21)
15678 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points -16%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points -20%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11875 Points -25%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -26%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=19)
8746 Points -10%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points -26%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points -28%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5868 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -41%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -42%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=19)
13114 Points -5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points -10%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9813 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -36%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -40%
Memory
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=19)
9421 Points -7%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points -28%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6373 Points -37%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -55%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -62%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=19)
27332 Points -15%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points -28%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -44%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -49%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14657 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=19)
1763 Points -12%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -14%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points -20%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1510 Points -25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -36%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points +364%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +136%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21505 Points +35%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=18)
15279 Points -4%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -47%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -92%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=107, last 2 years)
17669 Points +1374%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=16)
12068 Points +907%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points -59%

W Mix Fold 3, układ Adreno 740zajmuje się przetwarzaniem grafiki i zapewnia składanemu urządzeniu czołowe miejsce w benchmarkach GPU. Nasz kandydat do testów i Samsung Galaxy Z Fold5są w większości równomiernie dopasowane, podczas gdy Honor Magic Vsi Huawei Mate X3 i Xiaomi Mix Fold 2podążają w pewnej odległości. The Google Pixel Foldnie może się równać z silną konkurencją i zwykle pozostaje daleko w tyle.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points -27%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -28%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points -1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points -28%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -29%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points -25%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points -25%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -26%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6030 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points -4%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points -8%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20549 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points -5%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13386 Points -12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps -14%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -17%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -24%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -34%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps -23%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -32%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps -17%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps -23%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -27%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -43%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -37%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -38%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps -31%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps -32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -39%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -48%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -63%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -21%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -36%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -39%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -24%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -31%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -39%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -41%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -29%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -49%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -11%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -24%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -38%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -41%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps -4%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -26%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -36%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -36%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps -10%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -18%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -31%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -58%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -39%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -42%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%

Podobnie jak w syntetycznych testach porównawczych i testach GPU, Xiaomi Mix Fold 3 udowadnia również w testach porównawczych przeglądarki, że jest jednym z najszybszych składanych urządzeń, jakie można obecnie uzyskać. Do testów użyliśmy Google Chrome zamiast preinstalowanej przeglądarki Silk Browser.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +20%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=20)
131.8 Points -16%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -29%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.8 Points -32%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -32%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=16)
134 runs/min -33%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
127 runs/min -36%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109.8 runs/min -45%
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=19)
129.4 Points -29%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -45%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
101 Points -45%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points -47%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -56%
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
238 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=10)
199.1 Points -16%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years)
136 Points -43%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points -8%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=22)
45909 Points -30%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -33%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -44%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points -49%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1545 ms * -136%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -134%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -64%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -61%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=19)
1012 ms * -55%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms * -35%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * -6%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Dzięki pamięci masowej UFS 4.0, Mix Fold 3 osiąga bardzo wysoką przepustowość danych. Czas ładowania dużych aplikacji jest niezwykle krótki. Aplikacje są instalowane praktycznie natychmiast.

Xiaomi Mix Fold 3Google Pixel FoldHonor Magic VsHuawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold5Xiaomi Mix Fold 2Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
-45%
-34%
-11%
-27%
5%
-50%
Sequential Read 256KB
3572.73
1606.37
-55%
1695.2
-53%
1953.41
-45%
4384.43
23%
1882.11
-47%
Sequential Write 256KB
2897.27
1169.32
-60%
1296.5
-55%
1479.42
-49%
2449.23
-15%
1783.27
-38%
Random Read 4KB
389.81
219.11
-44%
270.2
-31%
261.78
-33%
459.94
18%
342.67
-12%
Random Write 4KB
506.41
238.72
-53%
300.1
-41%
466.74
-8%
161.39
-68%
446.48
-12%

Gry - zawsze wystarczająca liczba klatek na sekundę w gotowości

Snapdragon Snapdragon 8 Gen 2, 12 lub 16 GB pamięci RAM i Adreno 740 Sprawiają, że Mix Fold 3 jest bardzo wydajną platformą do gier. Nasze gry testowe PUBG Mobile i Asphalt 9 działały płynnie przez cały czas, nawet przy maksymalnych poziomach szczegółowości. Niestety, nie jesteśmy w stanie podać konkretnej liczby klatek na sekundę, ponieważ Foldable odmówił dostarczenia naszemu narzędziu testowemu Gamebenchz odpowiednimi wartościami.

Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emisje - Mix Fold 3 może się przegrzewać

Temperatura

Temperatury powierzchni Mix Fold 3 są bardzo niskie na biegu jałowym i wynoszą maksymalnie 26 °C. Pod obciążeniem jednak znacznie wzrastają i osiągają maksymalną wartość 49,4 °C. Największe nagrzewanie występuje po prawej stronie składanego urządzenia i koncentruje się w obszarze modułu tylnej kamery.

Pod dużym obciążeniem może się zdarzyć, że aplikacje lub testy porównawcze zostaną przerwane przez ostrzeżenia o przegrzaniu. Początkowo miało to również miejsce w teście obciążeniowym 3DMark Wild Life, w którym Xiaomi zbytnio się nagrzewa. Jednak po dłuższej fazie chłodzenia oba scenariusze testów warunków skrajnych przebiegają do końca. Xiaomi czasami traci prawie 30% swojej wydajności, ale nadal działa stosunkowo dobrze.

w stresie
 49 °C49.4 °C39.5 °C 
 42.9 °C39.1 °C42.1 °C 
 33.4 °C34.2 °C33.9 °C 
maks. w ogóle: 49.4 °C
średnia: 40.4 °C
33.7 °C41.4 °C42.9 °C
32.3 °C39.6 °C42.1 °C
30.5 °C31.4 °C31.9 °C
maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 36.2 °C
zasilacz  29.5 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 %
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % -18%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -31%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 % -44%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +19%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 %
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % -13%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % -16%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -26%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -45%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.1 (11.6-16.7)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.5 (44.4-63.1)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Xiaomi Mix Fold 3
Xiaomi Mix Fold 3

Głośniki

Xiaomi instaluje głośniki stereo od Harman Kardon w Mix Fold 3, które obsługują Dolby Atmos. Ponieważ oba znajdują się nad i pod zewnętrznym wyświetlaczem, dźwięk ma pewne "uderzenie" z lewej strony po rozłożeniu składanego urządzenia. Głośniki nie są złe jak na standardy smartfonów, ale nadal nie jesteśmy pod wrażeniem, ponieważ wytwarzają raczej cienki i ciężki dźwięk.

Urządzenia audio można podłączyć do składanego urządzenia przez Bluetooth 5.3 i USB-C. Mix Fold 3 obsługuje praktycznie wszystkie ważne kodeki Bluetooth, w tym AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive i LHDC V1 do V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.444.72531.235.53125.129.84029.931.85032.131.96323.127.58023.625.910022.434.312516.840.616016.548.920013.447.325014.154.931512.953.84001359.550011.768.263011.670.680012.974100013.377.7125013.175.7160012.474.7200012.673.4250012.574.3315012.475.8400012.775.6500013.176.3630013.577800013.674.91000013.474.61250013.670.61600013.464.5SPL2587N0.671.3median 13.1median 73.4Delta1.28.630.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 3Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Szybkie ładowanie z mocą 67 W i ładowanie bezprzewodowe

Zużycie energii

Bateria o pojemności 4800 mAh jest szybko ładowana za pomocą dołączonego 67-watowego zasilacza. Podczas testów, osiągnięcie 100% naładowania całkowicie rozładowanej baterii zajęło zaledwie 44 minuty. Mix Fold 3 obsługuje bezprzewodowe ładowanie z mocą do 50 watów.

Pod względem zużycia energii Xiaomi prezentuje bardzo mieszany obraz. W stanie bezczynności jest bardzo oszczędny ze średnią 1,05 wata. Z drugiej strony pod obciążeniem zużywa średnio imponujące 15,3 wata, czyli znacznie więcej niż wszystkie urządzenia porównawcze.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.14 W
luzdarkmidlight 0.86 / 1.05 / 1.07 W
obciążenie midlight 15.27 / 17.78 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-21%
-109%
27%
11%
-16%
5%
Idle Minimum *
0.86
0.86
-0%
1.3
-51%
0.81
6%
0.55
36%
0.97
-13%
1.054 ?(0.7 - 2.37, n=20)
-23%
Idle Average *
1.05
1.7
-62%
1.7
-62%
4.26
-306%
0.9
14%
1.37
-30%
1.781 ?(0.8 - 7.18, n=20)
-70%
Idle Maximum *
1.07
1.8
-68%
2
-87%
4.45
-316%
1
7%
1.48
-38%
1.965 ?(1.07 - 8.22, n=20)
-84%
Load Average *
15.27
9.1
40%
7
54%
10.11
34%
9.58
37%
3.98
74%
Load Maximum *
17.78
11.06
38%
10.1
43%
11.58
35%
10.74
40%
6.83
62%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)

Żywotność baterii

Chociaż bateria Mix Fold 3 wzrosła tylko o 300 mAh w porównaniu do swojego poprzednika, żywotność baterii znacznie wzrosła. W teście WiFi, który przeprowadziliśmy przy jasności ekranu ustawionej na 150 cd/m², Xiaomi wytrzymał prawie 6 godzin dłużej niżMix Fold 2 z czasem 15:23 godziny. Mix Fold 3 radzi sobie również bardzo dobrze podczas odtwarzania wideo w ciągłej pętli w tych samych warunkach testowych, osiągając prawie 23 godziny. Czyni go to jednym z najtrwalszych obecnie high-endowych urządzeń składanych.

Wydajność akumulatora
luz
35h 32min
WiFi Websurfing
15h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 51min
obciążenie
4h 30min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Czasy pracy
-23%
-18%
-48%
-17%
-39%
Reader / Idle
2132
1582
-26%
1435
-33%
H.264
1371
960
-30%
1089
-21%
WiFi v1.3
923
651
-29%
756
-18%
476
-48%
763
-17%
567
-39%
Load
270
257
-5%
271
0%

Za

+ smukła obudowa
+ bardzo dokładne i jasne wyświetlacze AMOLED
+ WiFi 7
+ bardzo wysoka wydajność
+ szybkie ładowanie z mocą do 67 watów
+ mocny aparat główny

Przeciw

- niejasna dostawa aktualizacji
- MIUI 14.1 tylko w języku angielskim
- brak pasma LTE 20
- przegrzewanie się w testach warunków skrajnych

Werdykt w sprawie Xiaomi Mix Fold 3

W recenzji: Xiaomi Mix Fold 3, urządzenie testowe dostarczone przez
W recenzji: Xiaomi Mix Fold 3, urządzenie testowe dostarczone przez

Xiaomi Mix Fold 3 to wysokiej klasy składany smartfon, który jest tańszy niż wielu jego konkurentów z porównywalnymi funkcjami i wydajnością. W porównaniu do swojego poprzednika Mix Fold 2nasz kandydat do testów poprawił się w wielu obszarach i osiąga szczególnie dobre wyniki dzięki smukłej konstrukcji. Dzięki Snapdragon 8 Gen 2 i co najmniej 12 GB pamięci RAM, jego codzienne wartości wydajności nie pozostawiają nic do życzenia. Jednak składany może się przegrzewać, jeśli będzie zbyt mocno naciskany przez długi czas.

Xiaomi Mix Fold 3 to bardzo wydajny składany smartfon w atrakcyjnej cenie. Istnieje jednak duża luka w oferowanych funkcjach.

Oprócz flagowych funkcji, takich jak WiFi 7 i dwa szybkie wyświetlacze AMOLED 120 Hz o czterocyfrowej szczytowej jasności, Mix Fold 3 przyciąga również uwagę bogatym wyposażeniem aparatu. Główny aparat o rozdzielczości 50 MP wyposażony w matrycę Sony IMX800 oraz dwa teleobiektywy o rozdzielczości 10 i 12 MP nie tylko zapewniają bardzo dobrą jakość obrazu, ale także pozwalają fotografom smartfonów na dużą swobodę twórczą w projektowaniu ujęć.

Xiaomi oficjalnie oferuje Mix Fold 3 tylko w Chinach. Z drugiej strony, zainteresowani nabywcy mogą być w stanie zakupić składane urządzenie za pośrednictwem importerów, takich jak TradingShenzhen, ale wtedy będą musieli zadowolić się interfejsem systemu w języku angielskim. Brakuje jednak pasma LTE 20, które jest ważne w krajach takich jak Niemcy i nie odgrywa żadnej roli w Azji. Każdy, kto często podróżuje po obszarach wiejskich ze swoim urządzeniem mobilnym, może doświadczyć problemów z odbiorem.

Alternatywy dla Xiaomi Mix Fold 3 obejmują Xiaomi Mix Fold 2 lub Samsung Galaxy Z Fold5który jest teraz na poziomie cenowym podobnym do testowanego kandydata.

Cena i dostępność

Xiaomi Mix Fold 3 jest dostępny we wszystkich wariantach pamięci masowej w TradingShenzhen w cenie nieco poniżej 1700 USD.

Ceny są aktualne na 07.11.2023 i mogą ulec zmianie.

Xiaomi Mix Fold 3 - 03/11/2023 v7
Manuel Masiero

Wykonanie
84%
Klawiatura
67 / 75 → 90%
Myszka
89%
Komunikacja
53 / 70 → 76%
Waga
87%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
73 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 86 → 100%