Notebookcheck Logo

Recenzja Google Pixel 8 Pro - Potężny smartfon Android z siedmioma latami aktualizacji

Imponująca sztuczna inteligencja. W tym roku Google Pixel 8 Pro pokazuje ulepszenia w wielu miejscach, szczególnie dzięki ogólnym optymalizacjom aparatów. Ale sekretną atrakcją jest wiele nowych funkcji AI smartfona i siedem lat gwarantowanych aktualizacji. Wszystko to znajdą Państwo w naszym teście.
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Google Pixel 8 Pro jest bezpośrednim następcą modelu Pixel 7 Proz jedynie delikatną aktualizacją projektu. Podobnie jak nowy chipset Tensor G3a Google wprowadziło kilka potężnych ulepszeń w aparatach, szczególnie w przypadku ultraszerokokątnego obiektywu, który oferuje teraz potężne 48 MP.

Ulepszono również sprzęt do przechowywania danych, a Pixel 8 Pro oferuje teraz do 512 GB w Niemczech. W tym momencie w USA dostępna jest nawet wersja 1 TB za ~ 1400 USD. Niestety, Google również znacznie podniosło ceny:

Pixel 8 Pro Pixel 7 Pro Różnica
128 GB 1 099 euro (~1 175 USD) 899 euro (~962 USD) +200 euro (~214 USD, +22,25%)
256 GB 1 159 euro (~1 240 USD) 999 euro (~1 068 USD) +160 euro (~171 USD, +16,02%)
512 GB 1,299 Euro (~$1,389) - -

Z tymi cenami Google zbliża się do flagowców konkurencji, takich jak Galaxy S23 Ultra, Magic5 ProHonor Magic5 ProlubXiaomi 13 Pro. Z drugiej strony, Pixel 8 Pro jest również pierwszym smartfonem Android z gwarancją aktualizacji przez siedem lat. Czy jest to więc dobry interes?

Google Pixel 8 Pro (Pixel 8 Rodzina)
Procesor
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Karta grafiki
ARM Mali-G715 MP7, rdzeń: 890 MHz
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.70 cali 20:9, 2992 x 1344 pikseli 490 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity, ambient light, gyroscope, magnetometer, barometer, temperature, accelerometer, OTG, UWB
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.8 x 162.6 x 76.5
Akumulator
19.64 Wh, 5050 mAh litowo-jonowy, 3.89 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.68, Octa-PD, OIS) + 48 MP (ultrawide, 0.8 µm, 125,5°, f/1.95, Quad-PD, AF) + 48 MP (5x opt. zoom, 0.7 µm, 21.8°, f/2.8, quad-PD, OIS), Camera2 API Level: Full
Secondary Camera: 10.5 MPix (1.22 µm, f/2.2, AF)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, SIM tool, OTG adapter, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus, LC3; Head SAR: 0.84 W/kg, Body SAR: 1.20 W/kg; HDR standards: HLG, HDR10, HDR10+, fanless, waterproof
Waga
213 g
Cena
1099 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
88.1 %
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
91.1 %
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.1 %
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312

Obudowa - Pixel 8 Pro jest pokryty matowym szkłem

Podczas gdy Google Pixel 8 Pro stał się nieco bardziej kompaktowy, waży teraz o 1 gram (~ 0,035 uncji) więcej. Chociaż przy grubości 8,8 mm (~ 0,346 cala) jest nieco cieńszy niż Pixel 7 Proz 8,9 mm (~ 0,35 cala), jeśli dodamy aparat, 8 Pro jest grubszy niż jego poprzednik, osiągając grubość do 12 mm (~ 0,47 cala).

Połączenie polerowanego aluminium i matowego szkła Corning Gorilla Glas Victus 2 z tyłu nadaje mu bardzo elegancki i wysokiej jakości wygląd. Dzięki ciasnym i równym szczelinom między materiałami, wykonanie pozostawia również czyste wrażenie. Smartfon Google wytrzymuje próby wypaczenia go bez wydawania jakichkolwiek skrzypiących dźwięków.

Pixel 8 Pro jest odporny na kurz i wodę zgodnie z certyfikatem IP68. Dostępny jest w kolorach "Bay" (jasnoniebieski), "Obsidian" (czarny) i "Porcelain" (beżowy), przy czym nasza jednostka testowa to ta ostatnia wersja.

 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Google z USB 3.2 i UWB

Google nie podaje żadnych szczegółowych specyfikacji dotyczących portu USB-3.2 w Pixel 8 Pro. Prędkość transferu 103,73 MB/s w teście kopiowania wskazuje, że może to być USB 3.2 (Gen. 1), nawet jeśli jest to porównywalnie wolna implementacja. Przewodowe wyjście wyświetlacza również nie jest obsługiwane. Podłączona pamięć masowa może być sformatowana w systemie FAT32 lub exFAT.

Ponadto, Bluetooth 5.3, NFC i UWB są również dołączone. Chociaż funkcja zawsze włączonego wyświetlacza jest obsługiwana, jest ona domyślnie wyłączona.

U góry: zagajnik anteny mmWave, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Góra: zagłębienie anteny mmWave, mikrofon
Po lewej: gniazdo SIM (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: gniazdo SIM
Po prawej: moc, głośność (fot. Daniel Schmidt)
Po prawej: moc, głośność
Dół: głośnik, USB, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon

Oprogramowanie - seria Pixel 8 otrzyma 7 lat aktualizacji

Pixel 8 Pro jest dostarczany z Android 14 i otrzyma siedem lat zarówno poprawek bezpieczeństwa, jak i aktualizacji wersji - znakomicie!

Pixel 8 Pro wprowadza również kilka innowacji, które są obsługiwane przez algorytmy uczenia maszynowego lub sztuczną inteligencję. Należą do nich Magic Editor, AI Wallpaper, Video Boost i Audio Magic Eraser. Nowa funkcja wideo Night Sight, która zostanie dodana później, ma podnieść filmy nagrane w ciemności na nowy poziom. Wszystko dzięki Google AI. Ale jedynym minusem jest to, że funkcje te nie są zaimplementowane w samym smartfonie, ale obliczane w chmurze (donosimy). Dotyczy to również korekty GBoard, która jest obecnie dostępna tylko dla języka angielskiego.

Inne ustalone funkcje, takie jak Magic Eraser lub GBoard Smart Replies, są jednak zaimplementowane bezpośrednio w smartfonie. Nie ma preinstalowanego oprogramowania od zewnętrznych dostawców.

Tapety AI nie można używać bez połączenia z Internetem.

Komunikacja i GNSS - Przyzwoita lokalizacja i obsługa szerokiego pasma częstotliwości

Google Pixel 8 Pro obsługuje Wi-Fi 7, w tym 6-GHz WLAN. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 osiąga bardzo wysokie i stabilne prędkości transferu.

Połączenie komunikacji mobilnej udaje się w najlepszym przypadku z 5G-Sub6, przy czym mmWave jest nadal zarezerwowane dla rynku amerykańskiego. W środowisku miejskim charakterystyka odbioru jest dobra i nie daje powodów do narzekań. Dzięki szerokiemu wsparciu pasm częstotliwości, smartfon Pixel powinien być w stanie uzyskać dobry odbiór w każdym kraju na świecie.

Networking
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
670 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
700 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Test GPS: w pomieszczeniu
Wewnątrz
Test GPS: na zewnątrz
Na zewnątrz

Pixel 8 Pro obsługuje dwuzakresowy GNSS i obsługuje wszystkie globalne systemy nawigacji satelitarnej, a także NavIC. Dzięki temu jest w stanie bardzo szybko i dokładnie określić swoją lokalizację na zewnątrz. W pomieszczeniach zajmuje to niewiele więcej czasu, a dokładność jest nadal dobra.

Porównujemy możliwości lokalizacyjne smartfona Google z możliwościami Garmin Venu 2 podczas długiego spaceru. Różnica w całkowitej długości trasy wyznaczonej przez urządzenia wynosi zaledwie 10 metrów (~33 stopy). Oba urządzenia mają pewne problemy z określeniem swojej lokalizacji w parku, gdzie znajduje się wiele drzew, które je blokują, a smartwatch radzi sobie tutaj lepiej. Ale Pixel zapewnia również dobrą wydajność na drogach.

Test GNSS: w drodze
Test GNSS: w drodze
Test GNSS: w parku
Test GNSS: w parku
Test GNSS: przegląd
Test GNSS: przegląd

Funkcje telefonu i jakość głosu

Do Google Pixel 8 Pro można włożyć fizyczną kartę Nano-SIM, a ci, którzy potrzebują podwójnej karty SIM, mogą również skonfigurować dodatkową kartę eSIM. Alternatywnie można również skonfigurować dwie karty eSIM. W przypadku korzystania z dwóch kart SIM można włączyć system, aby automatycznie zmieniał połączenie danych w zależności od jakości odbioru. Funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN są obsługiwane, ale kontrola konta SIP nie jest zintegrowana z systemem.

Korzystając ze słuchawki, jakość głosu Google Pixel 8 Pro jest bardzo naturalna, a większość irytujących dźwięków jest niezawodnie odfiltrowana. Nawet jeśli z wieloma głosami w tle, są one dobrze eliminowane przez większość czasu, głos użytkownika będzie wtedy również brzmiał cieńszy. Ale Pixel jest przytłoczony głośnym hałasem ulicznym. Tryb głośnika działa dobrze w cichym otoczeniu, a mikrofony mają przyzwoity zasięg.

Aparaty - Pixel 8 Pro jest wyposażony w Ultra HDR

Selfie zrobione przy słabym oświetleniu
Selfie zrobione przy słabym oświetleniu
Selfie wykonane w trybie portretowym
Selfie wykonane w trybie portretowym

Przedni aparat Google Pixel 8 Pro wykorzystuje obiektyw 10,5 MP, który również oferuje autofokus. Filmy można nagrywać co najwyżej w rozdzielczości Ultra HD przy maksymalnie 60 FPS, a jeśli chcemy nagrywać w HDR, to jesteśmy ograniczeni do 30 FPS. Selfie również wyglądają dobrze w słabym oświetleniu i istnieją szerokie opcje ich przetwarzania.

Główny aparat wykorzystuje ten sam potężny 50-megapikselowy czujnik Samsunga, co poprzednik. Konfigurację aparatu uzupełnia nowy ultraszerokokątny czujnik z 48 MP i 5-krotnym zoomem optycznym, który stał się teraz nominalnie bardziej światłoczuły z przysłoną f/2.8. Zarówno główny, jak i teleobiektyw mogą korzystać z optycznej stabilizacji obrazu (OIS).

Zdjęcia wykonane głównym aparatem wyglądają naprawdę dobrze. Jedynie autofokus nie zawsze działa idealnie w trudnych sytuacjach. Nawet w słabych warunkach oświetleniowych wyniki nadal wyglądają dobrze, co jest zasługą trybu nocnego. Nasze zdjęcie testowe wymaga ekspozycji około 3 sekund, co nadal działa dobrze trzymając telefon w dłoni. Obiektyw ultraszerokokątny znacznie się poprawił, nawet jeśli niektóre szczegóły mogą wyglądać mętnie przy powiększeniu w pełnym rozmiarze. Ponieważ czujnik może być również używany do zdjęć makro, te również wyglądają dobrze.

bez zoomu
czujnik główny
2-krotny zoom
2x
zoom 5s
5x
10-krotny zoom
10x
30-krotny zoom
30x

Zoom optyczny wynosi do 5x, a zoom cyfrowy do 30x. Oczywiście czysty zoom cyfrowy nie jest idealny, ale w porównaniu do konkurencji, zdjęcia wyglądają naprawdę dobrze. Począwszy od 15-krotnego zoomu, dostępny jest dodatkowy wizjer cyfrowy. Na tym poziomie zoomu, elektroniczna stabilizacja obrazu (EIS) również jest bardzo skuteczna. Chociaż początkowo wydaje się bardzo stabilna, niektóre mniejsze ruchy aparatem są realizowane z pewnym opóźnieniem, co dotyczy również podglądu na żywo. Z pewnością można to było zaimplementować lepiej.

Google reklamuje wiele funkcji AI dla Pixel 8 Pro. Znamy już Magiczną Gumkę do zdjęć z Pixel 7 Pro. Teraz smartfon jest również w stanie korygować twarze na zdjęciach grupowych, więc nikt nie będzie już odwracał wzroku ani miał zamkniętych oczu w niewłaściwym momencie. Aby to poprawić, telefon wyszuka inne zdjęcia na urządzeniu i te utworzone przez Top Photo, a następnie można po prostu zastąpić twarz. Działa to naprawdę dobrze, ale zajmuje też sporo czasu (od 10 do 15 sekund).

Dodatkową funkcją jest Magiczny Edytor, który działa tylko wtedy, gdy zdjęcia zostały najpierw zapisane w chmurze Google. Tam osoby lub obiekty mogą zostać specjalnie zamaskowane, aby przenieść je w inne miejsca, powiększyć lub zmniejszyć. W większości przypadków automatyczny wybór działa dość dobrze, ale czasami może się zdarzyć, że niektóre części osoby nie zostaną całkowicie uchwycone. Ta funkcja działa lepiej i prościej z iPhonea nawet bez połączenia z chmurą.

W Android 14, Ultra HDR jest również używany do zdjęć po raz pierwszy, więc nie jest to ekskluzywna funkcja tylko dla smartfonów Pixel. Odpowiednie informacje są dodawane do obrazu, dzięki czemu kompatybilne programy mogą przesyłać je do wyświetlacza obsługującego HDR, aby odpowiednio dostosować jasność obszarów obrazu. Przy odpowiednich urządzeniach wyjściowych prowadzi to do jeszcze bardziej żywych zdjęć.

Filmy mogą być nagrywane w formacie Ultra HD i 16:9 z prędkością do 60 FPS. Ci, którzy chcą bezpośrednio nagrywać HDR, mogą wybrać pomiędzy 30 i 24 FPS. Ponadto Pixel 8 Pro oferuje tryby zmiękczania i panoramowania. Pierwszy z nich pozwala tworzyć miękkie i rozmyte tła (maks. Full HD, 24 FPS), natomiast drugi umożliwia tworzenie stabilnych ujęć z panoramowaniem (maks. Ultra HD, 30 FPS) przy użyciu automatycznego upływu czasu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć

Kontynuujemy testowanie aparatu Pixel 8 Pro w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Nagranie wykresu testowego jest bardzo szczegółowe, bez przesadnego wyostrzania.

Kolory wykresu ColorChecker są odtwarzane bez wyraźnych wartości odstających, chociaż cyjan zbliża się do limitu, a balans bieli okazuje się dość ciepły.

ColorChecker
4.6 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
3.7 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 5.18 ∆E min: 1.28 - max: 10.75 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
37.4 ∆E
25.4 ∆E
27.1 ∆E
28.8 ∆E
46.1 ∆E
33.9 ∆E
17.9 ∆E
22 ∆E
16.6 ∆E
42.4 ∆E
43.8 ∆E
16.5 ∆E
32.5 ∆E
18.3 ∆E
36.3 ∆E
24.6 ∆E
32.4 ∆E
34.5 ∆E
35.6 ∆E
37.1 ∆E
29.7 ∆E
22.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 29.1 ∆E min: 13.38 - max: 46.06 ∆E

Akcesoria i gwarancja - smukłe pudełko dla Pixel 8 Pro

Google Pixel 8 Pro jest ponownie dostarczany bez ładowarki, a reszta zawartości pudełka pozostaje niezmieniona: oprócz kabla USB-C, pudełko zawiera adapter OTG (USB-C do USB-A) i narzędzie SIM. Opcjonalnie można również nabyć 30-watową ładowarkę za 29 euro (~31 USD) i podstawkę Pixel Gen. 2 za 79 euro (~84 USD).

Google oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój smartfon.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Pixel z termometrem na podczerwień

Dane wejściowe można wprowadzać do Pixel 8 Pro za pośrednictwem pojemnościowego ekranu dotykowego, który realizuje je szybko i dokładnie oraz oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe. Dwa fizyczne klawisze są ciasno osadzone w ramce i oferują krótki i wyraźny skok.

Obok kamery z tyłu znajduje się czujnik podczerwieni, który może być używany do pomiaru temperatury powierzchni. Google wyraźnie wspomina, że nie jest to termometr do pomiaru temperatury ciała. Aby uzyskać jak najdokładniejsze wyniki, należy starannie wybrać materiał powierzchni. Gdy już to zrobimy, wyniki są na podobnym poziomie jak w przypadku naszego Voltcraft IR-260, pokazując temperatury niższe tylko o 0,5-1,5 °C (0,9-2,7 °F).

Optyczny czujnik linii papilarnych w wyświetlaczu zapewnia bezpieczeństwo biometryczne. Wskaźniki rozpoznawania są przyzwoite przez większość czasu, a smartfon odblokowuje się dość szybko. Ponadto można również użyć rozpoznawania twarzy 2D, które działa szybciej, ale nie jest tak bezpieczne.

Liniowy silnik wibracyjny zapewnia potężne i atrakcyjne haptyczne sprzężenie zwrotne.

Wyświetlacz - Google zmniejsza rozdzielczość

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Google zmniejszyło rozdzielczość wyświetlacza Pixel 8 Pro w porównaniu do poprzednikanie będzie to jednak zauważalne, biorąc pod uwagę gęstość pikseli na poziomie 490 PPI. Panel LTPO-OLED jest teraz znacznie jaśniejszy. Google mówi o maksymalnie 1600 cd/m² (HDR) i 2400 cd/m² (najwyższa jasność). Częstotliwość odświeżania jest automatycznie dostosowywana przez system w zakresie od 1 do 120 Hz.

W pomiarach nasza jednostka testowa osiągnęła maksymalną jasność 1,510 cd/m² z czystą białą zawartością wyświetlacza i aktywowanym czujnikiem jasności. Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18) osiąga nawet 2 202 cd/m², a przy reprodukcji HDR nawet 2 363 cd/m². W przypadku ręcznej regulacji jasności można uzyskać nawet 985 cd/m².

Niestety, migotanie wyświetlacza OLED nie ma zbyt wysokiej częstotliwości. Za pomocą oscyloskopu mierzymy stałą częstotliwość 120 Hz o stabilnej amplitudzie przy minimalnej jasności wyświetlacza. Powyżej poziomu 43% jasności, częstotliwość podwaja się do 240 Hz. Osoby wrażliwe na migotanie wyświetlaczy mogą spodziewać się tutaj pewnych problemów.

1506
cd/m²
1503
cd/m²
1405
cd/m²
1507
cd/m²
1510
cd/m²
1410
cd/m²
1502
cd/m²
1478
cd/m²
1384
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1510 cd/m² (Nits) średnia: 1467.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1510 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-12%
-4%
-30%
-28%
7%
Brightness middle
1510
1252
-17%
1102
-27%
1117
-26%
1291
-15%
1022
-32%
Brightness
1467
1230
-16%
1102
-25%
1133
-23%
1289
-12%
1025
-30%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
97
5%
96
4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.7
-55%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
3.1
18%
3.9
-3%
4.4
-16%
2.1
45%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.6
6%
2.3
-35%
2.9
-71%
1.1
35%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6670 97%
6590 99%
6555 99%
6572 99%
6472 100%
6650 98%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17682 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z różnymi ustawieniami jasności

Odwzorowanie kolorów jest przekonujące w analizie Calmana. W skali szarości tylko dwa najjaśniejsze odcienie bieli wykazują bardzo delikatny zielony odcień, a w kolorach nie ma zauważalnych różnic kolorystycznych, które można dostrzec bez urządzenia pomiarowego.

Skala szarości (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Kolory: Naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.07 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.568 ms rise
↘ 0.504 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.024 ms rise
↘ 0.822 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Na zewnątrz zawartość wyświetlacza Google Pixel 8 Pro można łatwo odczytać nawet w słoneczne dni, dzięki czemu nie trzeba spodziewać się żadnych ograniczeń podczas korzystania z niego na zewnątrz.

Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Stabilność kąta widzenia wyświetlacza OLED jest naprawdę dobra, nawet przy bardzo stromych kątach widzenia. Jasność prawie nie spada, a na treści pojawia się tylko ledwo zauważalna zielona zasłona.

Stabilność kąta widzenia Google Pixel 8 Pro
Stabilność kąta widzenia Google Pixel 8 Pro

Wydajność - Tensor G3 kuleje za konkurencją

Pixel 8 Pro wykorzystuje wewnętrzny Google Tensor G3soC, któremu towarzyszy 12 GB pamięci operacyjnej. Chipset jest w stanie wykorzystać łącznie do dziewięciu rdzeni CPU, z których jeden to Cortex X3 reprezentujący najpotężniejszą jednostkę o taktowaniu do 2,91 GHz. SoC jest produkowany przez Samsunga w procesie technologicznym 4 nm.

Pod względem wydajności procesora, Tensor G3 nie jest w stanie dotrzymać kroku Apple A17 ProiDimensity 9200+lub Snapdragon 8 Gen 2wyraźnie zajmując ostatnie miejsce w obszarze high-end. Tylko w aktualnym Geekbench 6.2, Pixel 8 Pro plasuje się przed Xiaomi 13T Proz chipsetem MediaTek.

Nawet jeśli Android działa płynnie w codziennej pracy, Pixel 8 Pro nie radzi sobie szczególnie dobrze w testach porównawczych systemu, gdzie również zajmuje tylko ostatnie miejsce w naszym polu porównawczym. Podsumowując, w tym momencie Tensor G3 działa bardziej na poziomie nowoczesnego SoC wysokiej klasy, takiego jak Snapdragon 7+ Gen 2.

A jeśli myślisz, że Pixel 8 Pro w końcu nadrobi zaległości w testach porównawczych AI, również będziesz rozczarowany. W Procyon jest nawet wolniejszy niż jego poprzednik, a w AIMark i Geekbench ML jest tylko minimalnie szybszy.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points
Average Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=2)
1267 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -18%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=200, last 2 years)
924 Points -27%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +34%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points
Average Google Tensor G3
  (3395 - 3624, n=2)
3510 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -11%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=200, last 2 years)
3063 Points -15%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +66%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points +12%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points
Average Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=2)
1711 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1465 Points -17%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=119, last 2 years)
1371 Points -22%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points +13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points
Average Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=2)
4382 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3967 Points -13%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=119, last 2 years)
3809 Points -16%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +65%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +27%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -14%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=138, last 2 years)
770978 Points -14%
Average Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points -16%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +35%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points +34%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points +26%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=59, last 2 years)
1226140 Points +10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points
Average Google Tensor G3
  (1107295 - 1113506, n=2)
1110401 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +20%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points +15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=199, last 2 years)
11995 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
Average Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=2)
11361 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +31%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points +6%
Average Google Tensor G3
  (935 - 955, n=2)
945 Points +1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -5%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=158, last 2 years)
853 Points -9%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +64%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +58%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points
Average Google Tensor G3
  (25563 - 27018, n=2)
26291 Points -3%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
21312 Points -21%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -38%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -61%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2523%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=112, last 2 years)
17146 Points +1446%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points +14%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +7%
Average Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1418 Points +230%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points +44%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=18, last 2 years)
615 Points +43%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
608 Points +41%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points
Average Google Tensor G3
  ()
430 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -26%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2842 Points +162%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +125%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2202 Points +103%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=18, last 2 years)
1775 Points +64%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points
Average Google Tensor G3
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -8%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3638 Points +80%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points
Average Google Tensor G3
  ()
2026 Points 0%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=16, last 2 years)
1643 Points -19%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -67%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
633 Points -69%

Google Pixel 8 Pro wykorzystuje zintegrowany ARM Mali-G715 MP7 jako jednostkę graficzną. Mimo że jest ona szybsza niż G710 MP7 wPixel 7 Projest wolniejszy od konkurentów we wszystkich obszarach.

Ponieważ Google nie używa tutaj wersji Immortalis G715, raytracing również nie jest obsługiwany.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +61%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +53%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +49%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +55%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +71%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +56%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +55%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +80%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +58%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +45%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +36%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +56%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +51%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +49%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +84%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +66%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +61%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -10%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +54%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +67%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +84%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +65%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +57%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +44%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps +19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +69%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +56%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%

Basemark GPUScore