Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Recenzja Oppo Find N6: wreszcie bez zagięć

Wygładzone.

Wraz z modelem Find N6 firma Oppo przedstawia nową generację swoich składanych smartfonów, oferującą smuklejszą obudowę, większą wydajność oraz jeszcze lepszy aparat. Ten smartfon klasy premium łączy w sobie duży, składany wyświetlacz wewnętrzny z najnowocześniejszym sprzętem z najwyższej półki i ma na celu przyciągnięcie zarówno użytkowników nastawionych na wydajność, jak i entuzjastów fotografii.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Ocena modelu Oppo Find N6

Model Oppo Find N6 pokazuje, jak daleko zaszły urządzenia składane. W szczególności niemal niewidoczny zawias oraz praktycznie niezauważalne zagięcie wyświetlacza stanowią wyraźne atuty i sprawiają, że urządzenie znacznie lepiej nadaje się do codziennego użytku. Jakość wykonania, smuklejsza obudowa oraz długi czas pracy na baterii sprawiają również, że korzystanie z urządzenia jest bardzo przyjemne.

Jeśli chodzi o wydajność, Find N6 zapewnia bardzo wysoką prędkość działania dzięki procesorowi Snapdragon 8 Elite Gen 5, jednak przy długotrwałym obciążeniu następuje znaczne spowolnienie. Ogólnie rzecz biorąc, aparat należy do najlepszych w segmencie telefonów składanych – szczególnie imponują obiektyw główny i teleobiektyw, natomiast obiektyw ultraszerokokątny wypada słabiej. Wyświetlacz oferuje intensywne kolory i dobrą jasność, choć nie osiąga wartości szczytowych podanych w specyfikacji technicznej. Punktami krytyki pozostają raczej słabe głośniki, brak pełnej certyfikacji odporności na kurz oraz ograniczone informacje dotyczące możliwości naprawy i zrównoważonego rozwoju.

Za

+ dobry układ aparatu
+ składany wyświetlacz bez zagięć
+ długa żywotność baterii
+ szybki procesor

Przeciw

- znaczne spowolnienie przy dużym obciążeniu
- dostępność
- brak odporności na kurz
- przeciętna jakość głośników

Cena i dostępność

Firma Oppo nie podała oficjalnej ceny detalicznej modelu Find N6 w Europie, ponieważ urządzenie to nie jest oficjalnie dostępne w tym regionie. Niemniej jednak jest ono oferowane na platformie Amazon, w tym przez samą firmę Oppo, choć po dość wysokiej cenie. Model globalny jest również dostępny u sprzedawców detalicznych, takich jak ProShop oraz Gomibo, natomiast model chiński można sprowadzić za pośrednictwem serwisu TradingShenzhen. Dostępność, ceny i warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od regionu.

Amazon Logo
  • $1,349.25
    Samsung Galaxy Z Fold7 Cell Phone, 256GB AI Smartphone, Unlocked Android, AI Photo Edits, Large Screen, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow
  • $1,223.31
    Google Pixel 10 Pro Fold - Unlocked Smartphone with Gemini - Moonstone - 256 GB
  • $1,159.00
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
Bestpreis 1868 € Gomibo.de
Oppo Find N6 512GB stellar titanium
2. 1913 € Gomibo.at
3. 1949 € Proshop.de
4. 1949 € Proshop.at

Wraz z modelem Oppo Find N6, następcą modelu Find N5, producent kontynuuje rozwój swojej koncepcji urządzeń składanych i wyraźnie poprawia kluczowe słabe punkty poprzednika. W szczególności przeprojektowany zawias zapewnia znacznie mniej widoczną fałdę wyświetlacza oraz ogólnie większą solidność w codziennym użytkowaniu.

Jednocześnie urządzenie jest cieńsze i lżejsze, co ułatwia obsługę w stanie złożonym. Oppo poprawiło również wydajność, wykorzystując najnowszy sprzęt z najwyższej półki, który zapewnia większą szybkość i wydajność. Uzupełnieniem tego jest ulepszony aparat, który powinien sprawdzić się zwłaszcza w trudnych warunkach oświetleniowych, a także zoptymalizowane oprogramowanie zapewniające lepszą wielozadaniowość na dużym wyświetlaczu wewnętrznym.

Specyfikacja Oppo Find N6

Oppo Find N6 (Find N Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 840, rdzeń: 1200 MHz
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x
Matryca
8.12 cali 1.1:1, 2480 x 2248 pikseli 412 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, PET & UTG;Cover display: 6.62 inches, 2616 x 1140, LTPO-OLED, 1 - 120Hz, Ceramic Guard, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 480.4 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color temperature, hall, OTG, IR-Blaster
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 4.21 x 159.87 x 145.58
Akumulator
6000 mAh litowo-jonowy, Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 19 min, 80 %: 32 min, 100 %: 50 min; Battery charge cycles: not specified
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 200 MPix (Samsung HP5, 1/1.56", f/1.8, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 3x optical zoom, f/2.7, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, Ultra Wide / Macro, f/2.0, 15 mm, AF) + 2 MPix (Color-Sensor); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 20 MPix (f/2.4, 21 mm)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Virtual keyboard, ColorOS 16, 12 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP59 | USB Copy Test: 422.90 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified | max. charging speed: 80 W (wired) / 50 W (wireless)Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE Update Policy: not specified 5 years Android-Updates (till 03/2031), 6 years security patches (till 03/2032), bez wentylatora, wodoodporny
Wydany
17/03/2026
Waga
225 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa: nie jest cieńsza, ale węższa i nie marszczy się

Pod względem wyglądu zewnętrznego model Oppo Find N6 zmienił się w porównaniu z poprzednikiem jedynie nieznacznie i nadal pozostaje jednym z najcieńszych telefonów składanych. Jest jednak nieco węższy i krótszy. Zagięcie wyświetlacza składanego wywołuje prawdziwy efekt „wow”, ponieważ jest praktycznie niewidoczne. W pewnych warunkach oświetleniowych nadal można ją jednak dostrzec gołym okiem. Pod względem dotykowym nie jest ona wyczuwalna podczas delikatnego przesuwania palcem po ekranie; krawędź zagięcia odczuwają jedynie osoby, które naciskają na wyświetlacz z większą siłą. Nie zmienia się to nawet po tygodniach użytkowania.

Jakość wykonania tego składanego smartfona jest bardzo dobra. Szczeliny są wąskie i równe. Podczas próby skręcenia urządzenia w stanie rozłożonym Find N6 może lekko skrzypieć, ale poza tym sprawia wrażenie bardzo stabilnego. Jest wodoodporny zgodnie z normą IP59, ale nie jest w pełni chroniony przed wnikaniem pyłu.

Oppo Find N6 jest dostępny w kolorach Stellar Titanium i Blossom Orange.

Porównanie rozmiarów – po rozłożeniu

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Porównanie rozmiarów – w stanie złożonym

160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy: z piórem Oppo AI Pen i przyciskiem Snap Key

Zestaw funkcji modelu Oppo Find N6 robi wrażenie i oprócz szybkiego złącza USB 3.2 z wyjściem obrazu obejmuje również nadajnik podczerwieni, który może służyć jako pilot do wielu urządzeń. Nie ma tu jednak technologii UWB, a wśród czujników brakuje nam również barometru.

Oppo oferuje dedykowany przycisk Snap Key, który pełni funkcję podobną do przycisku Action w telefonie iPhone, ale jest powiązany z aplikacją Mind Space. Jest to centrum treści obsługujące sztuczną inteligencję. Opcjonalnie dostępny jest również rysik AI Pen.

Oprogramowanie: Find N6 otrzyma aktualizację do wersji 21 systemu operacyjnego „ Android ”

Telefon Oppo Find N6 jest dostarczany z systemem Google Android 16 oraz ColorOS 16. Będzie otrzymywał aktualizacje systemu przez pięć lat, a poprawki zabezpieczeń przez kolejny rok.

Oppo preinstaluje kilka aplikacji innych producentów, takich jak Netflix i Facebook, ale można je odinstalować.

Zrównoważony rozwój

Firma Oppo udostępnia informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju na swojej stronie internetowej https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, ale nie publikuje raportów dotyczących poszczególnych produktów.

Find N6 jest dostarczany w dość dużym opakowaniu, które w znacznej mierze nie zawiera plastiku, choć jest owinięte folią termokurczliwą. Ten składany telefon nie jest przeznaczony do samodzielnej naprawy przez użytkowników.

Łączność i GNSS: Oppo Find N6 z obsługą 5G i Wi-Fi 7

Smartfon Oppo oferuje szeroki zakres pasm częstotliwości dla łączności komórkowej i nie pozostawia nic do życzenia, jeśli chodzi o Wi-Fi. Dzięki Wi-Fi 7, obejmującemu pasmo 6 GHz, model Find N6 nie tylko zapewnia wysokie prędkości, ale także wykazuje stabilną przepustowość w naszych testach.

Networking
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Honor Magic V5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1650 (min: 1373) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1113 (min: 1064) MBit/s ∼67%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼97%
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼90%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1264 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 339) MBit/s ∼84%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1432-1642) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1493 (1302-1580) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s
Test GPS: na świeżym powietrzu
na świeżym powietrzu
Test GPS: w pomieszczeniach
w pomieszczeniach

Oppo Find N6 bardzo szybko ustala pozycję satelitarną na zewnątrz. W pomieszczeniach trwa to nieco dłużej, ale ustalenie pozycji jest nadal dość dokładne.

Aby lepiej ocenić wydajność nawigacji, zabraliśmy ten składany smartfon na przejażdżkę rowerową i porównaliśmy go z urządzeniem Garmin Venu 2. Widać wyraźnie, że Find N6 nie sprawdza swojej pozycji tak często, ale mimo to zapewnia większą dokładność między budynkami. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobry wynik.

Jazda próbna z systemem GNSS: jezioro
Jazda próbna z systemem GNSS: jezioro
Jazda próbna z systemem GNSS: miasto
Jazda próbna z systemem GNSS: miasto
Jazda próbna z systemem GNSS: podsumowanie
Jazda próbna z systemem GNSS: podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość dźwięku

W naszym teście doceniliśmy jakość dźwięku w telefonie Oppo Find N6. Trzymając telefon przy uchu, rozmowy brzmią naturalnie po obu stronach, a szumy tła są dobrze wyfiltrowane. W trybie głośnomówiącym głos użytkownika brzmi nieco stłumiony, ale nadal zapewnia to całkiem przyzwoitą jakość rozmowy.

Aparaty: jedynym słabym punktem modelu N6 jest tylko jeden obiektyw

Selfie telefonem Oppo Find N6
Selfie telefonem Oppo Find N6

Dwa przednie aparaty w modelu Find N6 zapewniają przyzwoitą jakość zdjęć w świetle dziennym. W słabym oświetleniu szybko widać spadek poziomu szczegółowości, ale ponieważ do robienia selfie można wykorzystać również aparat główny, nie stanowi to poważnego problemu. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD z prędkością 30 klatek na sekundę.

Tylny zestaw robi wrażenie dzięki mocnemu aparatowi głównemu, który również został opracowany we współpracy z firmą Hasselblad. Nawet przy słabym oświetleniu nadal zapewnia atrakcyjne ujęcia, a dla ambitnych użytkowników zaimplementowano tryb Master. Zoom również zapewnia dobre wyniki przy powiększeniu do 6x, przy czym możliwe jest maksymalne powiększenie cyfrowe do 120x. Jedynie obiektyw ultraszerokokątny rozczarowuje nieco, ponieważ wykazuje widoczne aberracje na krawędziach i ma niewielką głębię ostrości. Niemniej jednak Find N6 z pewnością oferuje jeden z najlepszych zestawów aparatów w telefonie składanym.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 120 klatek na sekundę. Osoby potrzebujące większej liczby klatek na sekundę znajdą je w trybie zwolnionego tempa, choć wiąże się to z pewnymi kompromisami w zakresie rozdzielczości – przy 240 klatkach na sekundę w rozdzielczości Full HD oraz 480 klatkach na sekundę w rozdzielczości HD.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.8 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
7.1 ∆E
9 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 6.28 ∆E min: 1.28 - max: 10.1 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
42.6 ∆E
33.3 ∆E
31.2 ∆E
36.5 ∆E
50.6 ∆E
41 ∆E
27.2 ∆E
29.5 ∆E
26.2 ∆E
51.1 ∆E
51.5 ∆E
23.9 ∆E
39.6 ∆E
24.6 ∆E
52.7 ∆E
33 ∆E
36.8 ∆E
53.7 ∆E
54.8 ∆E
44.7 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 36.74 ∆E min: 13.35 - max: 54.79 ∆E

Akcesoria i gwarancja: zasilacz w zestawie

Znajdź model N6 z adapterem
ⓘ Daniel Schmidt
Znajdź model N6 wraz z zasilaczem

Ponieważ model Oppo Find N6 nie jest oficjalnie sprzedawany w Europie, w zestawie znajduje się zasilacz o mocy 80 W. W skład zestawu wchodzi również etui ochronne, kabel USB (typu A do typu C) oraz narzędzie do wyjmowania karty SIM. Pióro Oppo AI Pen jest dostępne jako opcja.

Międzynarodowa gwarancja wynosi 12 miesięcy, natomiast statutowe prawa gwarancyjne sprzedawcy obowiązują niezależnie od tego.

Urządzenia wejściowe i obsługa: pióro AI Pen – prawdziwa wartość dodana

Ekrany modelu Oppo Find N6 charakteryzują się płynnym działaniem i precyzyjnie reagują na dotyk. Największą zaletą jest wyświetlacz składany. Nie dlatego, że jest składany, ale dlatego, że zagięcie jest praktycznie niewidoczne i niewyczuwalne w dotyku.

Za bezpieczeństwo biometryczne odpowiada pojemnościowy czujnik odcisków palców wbudowany w przycisk zasilania, który szybko odblokowuje smartfon i zapewnia wysoką skuteczność rozpoznawania. Jednak gęstość przycisków po prawej stronie jest bardzo duża, ponieważ znajdują się tam również przycisk regulacji głośności oraz przycisk Snap Key. Ten ostatni jest umieszczony bardzo wysoko, co oznacza, że prawie zawsze musimy dostosować ułożenie dłoni, aby do niego dosięgnąć.

Opcjonalny rysik AI Pen to inteligentny rysik z obsługą Bluetooth. Dobrze leży w dłoni i zapewnia przyjemne wrażenia podczas pisania. Posiada szeroki zakres funkcji i może również współpracować z systemem Mind AI firmy Oppo. Nie można go jednak używać jako pilota.

Składany wyświetlacz: jasny i wiernie odwzorowujący kolory panel w modelu Find N6

Struktura podpikselowa
Struktura podpikselowa

Wewnętrzny wyświetlacz o przekątnej 8,12 cala wykorzystuje technologię LTPO i umożliwia regulację częstotliwości odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz. Zgodnie z danymi producenta jasność panelu ma sięgać nawet 2500 cd/m², jednak niestety nie udało się tego osiągnąć w naszych testach.

Przy ręcznej regulacji jasności zmierzyliśmy 586 cd/m², natomiast przy włączonym czujniku na białym tle jasność w środkowej części ekranu osiągała 1179 cd/m². W przypadku mniejszych białych obszarów zmierzyliśmy jedynie 1697 cd/m².

Oba wyświetlacze wykorzystują ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości wynoszącej 2160 Hz, co potwierdzają nasze pomiary. Wykryliśmy jednak również migotanie podstawowe o częstotliwości 180 Hz. Jest to stosunkowo wysoka częstotliwość, więc najbardziej wrażliwi użytkownicy nie powinni odczuwać żadnego dyskomfortu.

1194
cd/m²
1184
cd/m²
1183
cd/m²
1191
cd/m²
1179
cd/m²
1172
cd/m²
1188
cd/m²
1187
cd/m²
1176
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1194 cd/m² (Nits) średnia: 1183.8 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1179 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Honor Magic V5
OLED, 2352x2172, 8"
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Screen
-15%
23%
-10%
-7%
Brightness middle (cd/m²)
1179
1311
11%
1330
13%
1005
-15%
1240
5%
Brightness (cd/m²)
1184
1307
10%
1357
15%
1021
-14%
1179
0%
Brightness Distribution (%)
98
95
-3%
93
-5%
97
-1%
91
-7%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.4
-50%
0.7
56%
1.4
13%
1.36
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
3.4
-17%
2
31%
3.1
-7%
3.06
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.2
-38%
1.2
25%
2.2
-38%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.03 108%
2.25 98%
2.25 98%
2.239 98%
CCT
6662 98%
6413 101%
6596 99%
6890 94%
6353 102%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² +90%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m² +8%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1353 cd/m²
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 cd/m² -4%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5471 cd/m² +222%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² +60%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1697 cd/m²
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m² -12%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 180 Hz
Amplitude: 14.43 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 180 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 180 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7810 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
Jasność wyświetlacza 25%
25%
Jasność wyświetlacza 50%
50%
Jasność wyświetlacza 75%
75%
Maksymalna ręczna regulacja jasności wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale wynika to ze skalowania. W okienku informacyjnym widoczna jest powiększona wersja amplitudy przy minimalnej jasności)

Balans bieli i odwzorowanie kolorów są naturalne, pod warunkiem że w ustawieniach wybrano profil „Naturalny” oraz ciepłą temperaturę barwową. W przeciwnym razie obraz na wyświetlaczu ma chłodniejszy odcień.

Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Nasycenie (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Nasycenie (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.05 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.539 ms wzrost
↘ 0.5095 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.52 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3165 ms wzrost
↘ 0.2035 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms).

Na zewnątrz główny wyświetlacz Oppo Find N6 pozostaje czytelny, o ile nie jest zbyt słonecznie.

Kąt widzenia jest stabilny. Przy niewielkim odchyleniu od osi obraz staje się nieco chłodniejszy i traci nieco na jasności.

Na świeżym powietrzu
ⓘ Daniel Schmidt
Na świeżym powietrzu
Stabilność kąta widzenia
ⓘ Daniel Schmidt
Stabilność kąta widzenia

Wyświetlacz na obudowie: większa jasność

Wyświetlacz na pokrywie jest pod względem technicznym podobny, ale pochodzi od firmy BOE i podobno może osiągać jasność nawet 3500 cd/m². Niestety, w trakcie testu nie udało się tego osiągnąć. Podczas odtwarzania treści HDR uzyskaliśmy jedynie 2000 cd/m².

Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Honor Magic V5
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"
Oppo Find N5
2616x1140, 6.6"
Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1180
1701
1348
1358
1572
Brightness (cd/m²)
1175
1691
1346
1328
1570
Brightness Distribution (%)
97
97
94
96
96
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
0.7
2.2
1.14
1.1
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2
2.9
2.21
3.1
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.7
2.3
1.5
4.1
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.04 108%
2.213 99%
2.26 97%
CCT
6710 97%
6396 102%
6461 101%
6504 100%
6980 93%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +122%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +92%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2306 cd/m² +70%

1353 cd/m²
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1201 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4480 cd/m² +164%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² +85%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² +57%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2067 cd/m² +22%

1697 cd/m²
Minimalna jasność wyświetlacza
min.
Jasność wyświetlacza 25%
25%
Jasność wyświetlacza 50%
50%
Jasność wyświetlacza 75%
75%
Maksymalna ręczna regulacja jasności wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale wynika to ze skalowania. W okienku informacyjnym widoczna jest powiększona wersja amplitudy przy minimalnej jasności)

Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barwowa: sRGB)
Przestrzeń barw (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Przestrzeń barw (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Na świeżym powietrzu
Na świeżym powietrzu
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność: Snapdragon 8 Elite Gen 5 w modelu Oppo Find N6

W telefonie Oppo Find N6 zastosowano Snapdragon 8 Elite Gen 5 z 16 GB pamięci RAM LPDDR5x. Wydajność jest doskonała pod każdym względem, mimo że ten składany smartfon jest jednym z wolniejszych modeli wyposażonych w ten układ SoC.

Geekbench 6.6
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=19)
3649 Points 0%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3044 Points -17%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points -26%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=203, ostatnie 2 lata)
1850 Points -49%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points -64%
Multi-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9979 - 12383, n=19)
11035 Points +11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points -7%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9138 Points -8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11811, n=203, ostatnie 2 lata)
5492 Points -45%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=12)
19614 Points +37%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=157, ostatnie 2 lata)
15198 Points +6%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points +5%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14275 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
9983 Points -30%
Antutu v11 - Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3477646 - 4273120, n=8)
3968972 Points +14%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3477646 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2987729 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone
  (584158 - 4273120, n=34, ostatnie 2 lata)
2614114 Points -25%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2487378 Points -28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1793229 Points -48%
CrossMark - Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=14)
2307 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points +8%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=116, ostatnie 2 lata)
1213 Points -30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points -43%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
Points -100%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=13)
12806 Points +15%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11172 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (1885 - 16690, n=131, ostatnie 2 lata)
7957 Points -29%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7779 Points -30%
System
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=13)
17100 Points +42%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
12753 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12074 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points -4%
Średnia w klasie Smartphone
  (4117 - 21153, n=131, ostatnie 2 lata)
11571 Points -4%
Memory
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=13)
15527 Points +44%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10779 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (2760 - 24052, n=131, ostatnie 2 lata)
9069 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points -20%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7463 Points -31%
Graphics
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
58651 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 61797, n=13)
49404 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points -31%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
28063 Points -52%
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=131, ostatnie 2 lata)
27904 Points -52%
Web
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=13)
2173 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2041 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points -11%
Średnia w klasie Smartphone
  (1062 - 2587, n=131, ostatnie 2 lata)
1740 Points -15%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1711 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24002, n=9)
20825 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=115, ostatnie 2 lata)
20751 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
10532 Points
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (293 - 307528, n=92, ostatnie 2 lata)
17787 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (774 - 2381, n=7)
1683 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1084 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=107, ostatnie 2 lata)
678 Points +44%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
676 Points +44%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
633 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +2%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points -30%
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=107, ostatnie 2 lata)
2671 Points +467%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
669 Points +42%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
620 Points +32%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points -2%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points -29%
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (124 - 49889, n=107, ostatnie 2 lata)
3977 Points +241%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1576 Points +35%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=17)
1422 Points +22%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points -17%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points -37%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22223 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=8)
16771 Points -25%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points -49%
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22780, n=82, ostatnie 2 lata)
5674 Points -74%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
Points -100%

Zintegrowany Adreno 840 obsługuje wszystkie nowoczesne interfejsy API grafiki i zapewnia bardzo dobrą wydajność.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points -14%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5901 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5575 Points -19%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3247 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6126 Points -12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6121 Points -12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3234 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
29029 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26398 Points -9%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
26317 Points -9%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points -13%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
11874 Points -59%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9692 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3998 Points -59%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points +5%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9122 Points
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
4043 Points -56%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1959 Points -15%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1935 Points -16%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
993 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2611 Points
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2374 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2255 Points -14%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points -24%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
998 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
748 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps -11%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
445 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps -9%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
221 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
301 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -4%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
177 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
213 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps -30%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -43%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +87%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -23%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
181 fps -37%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
134 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
45 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -28%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
22 fps -58%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Honor Magic V5 (Chrome 139)
329.39 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139)
222.934 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Średnia w klasie Smartphone (59.7 - 423, n=131, ostatnie 2 lata)
158.5 Points
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4)
512 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Średnia w klasie Smartphone (49.3 - 733, n=94, ostatnie 2 lata)
244 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7)
21.5 runs/min
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
16.6 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, ostatnie 2 lata)
15.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10)
169.7 Points +41%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points +31%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
145 Points +21%
Średnia w klasie Smartphone (56 - 306, n=116, ostatnie 2 lata)
141 Points +18%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12)
83066 Points +37%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
60680 Points
Średnia w klasie Smartphone (2800 - 126661, n=161, ostatnie 2 lata)
51576 Points -15%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
48753 Points -20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=139, ostatnie 2 lata)
1071 ms * -67%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms * -37%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
786.6 ms * -23%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
639.5 ms *
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16)
466 ms * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Oppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7Honor Magic V5Oppo Find N5Huawei Mate X7Przeciętny 512 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-20%
-27%
25%
-12%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3861.06
4080.35
6%
3870.06
0%
3437.47
-11%
4365.76
13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3531.83
2239.55
-37%
3360.06
-5%
3251.98
-8%
4112.78
16%
3164 ?(339 - 4113, n=39)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
446.52
403.69
-10%
279.8
-37%
269.51
-40%
463.43
4%
Random Write 4KB (MB/s)
637.68
51.23
-92%
391.94
-39%
339.32
-47%
1071.05
68%

Emisje: Znaczne ograniczenie przepustnicy w silnikach N6

Temperatura

Temperatury powierzchniowe nie budzą zastrzeżeń, jednak procesor znacznie ogranicza wydajność przy długotrwałym obciążeniu.

w stresie
 48.3 °C45.3 °C38.6 °C 
 43.6 °C39.1 °C34.7 °C 
 29.8 °C29 °C28.6 °C 
maks. w ogóle: 48.3 °C
średnia: 37.4 °C
38.9 °C42.7 °C45 °C
35.3 °C41.1 °C46.3 °C
28.7 °C28.8 °C29.9 °C
maks. w ogóle: 46.3 °C
średnia: 37.4 °C
zasilacz  27.5 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.4 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.3 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.3 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

Testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 % +24%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 % +20%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 % +10%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 % +16%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % +14%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % +49%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 % +39%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 % +108%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 % +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % +23%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
56.6 % +20%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %

Prelegenci

Oba głośniki charakteryzują się raczej cienkim brzmieniem i sprawiają wrażenie dość ograniczonych, a bas jest ledwo wyczuwalny. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk jest bardzo nasycony wysokimi tonami.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.332.82530.321.3312721.24039.832.25042.333.6632424.78023.624.210021.232.912520.43616022.64420019.847.825017.853.831514.95740016.252.950014.558.363012.963.780012.866.7100011.267125012.171160011.973.5200011.474.225001274.5315012.177.1400013.376.8500013.175.6630012.974.180001371.81000012.863.91250012.860.11600014.256.5SPL25.385.5N0.760.1median 13median 63.9Delta1.910.141.331.130.329.922.621.824.525.134.934.52226.820.929.322.335.417.744.316.755.413.653.316.35613.960.214.760.714.163.51366.613.670.712.774.414.372.212.874.713.280.21479.313.378.613.98013.681.613.876.513.378.513.572.213.569.512.856.925.789.50.778median 13.6median 72.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Oppo Find N6 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 38% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii: składany, 6000 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii jest niskie. Model Find N6 można ładować przewodowo z mocą do 80 W, natomiast ładowanie bezprzewodowe jest możliwe z mocą 50 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.11 / 0.35 W
luzdarkmidlight 0.79 / 1.6 / 1.66 W
obciążenie midlight 10.75 / 11.31 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N6
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
Honor Magic V5
5820 mAh
Oppo Find N5
5600 mAh
Huawei Mate X7
5525 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
11%
15%
1%
14%
11%
7%
Idle Minimum * (Watt)
0.79
0.63
20%
0.67
15%
0.9
-14%
0.53
33%
0.813 ?(0.57 - 1.2, n=12)
-3%
Idle Average * (Watt)
1.6
1.48
7%
1.31
18%
1.4
13%
1.53
4%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=12)
20%
Idle Maximum * (Watt)
1.66
1.55
7%
1.48
11%
1.9
-14%
1.56
6%
Load Average * (Watt)
10.75
7.2
33%
Load Maximum * (Watt)
11.31
12.8
-13%

* ... im mniej tym lepiej

Zużycie energii: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.11 (0.993-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Zużycie energii: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.21 (3.98-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Żywotność baterii

W naszym praktycznym teście z wykorzystaniem sieci Wi-Fi model Oppo Find N6 działał przez prawie 18 godzin, co świadczy o jego bardzo długiej żywotności baterii.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 146)
17h 59min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
14.3 h
Honor Magic V5
5820 mAh
16.2 h
Oppo Find N5
5600 mAh
21.8 h
Huawei Mate X7
5525 mAh
17 h

Ogólna ocena serwisu Notebookcheck

Oppo Find N6 to bardzo dopracowany telefon składany z niemal niewidocznym zagięciem wyświetlacza, doskonałym aparatem i długim czasem pracy na baterii, którego zalety są jednak nieco osłabione przez obniżanie wydajności pod obciążeniem oraz drobne niedociągnięcia w zakresie dźwięku, zrównoważonego rozwoju i aparatu ultraszerokokątnego, mimo ogólnie dobrej wydajności.

W teście: Oppo Find N6. Urządzenie testowe dostarczyła firma Oppo.
ⓘ Daniel Schmidt
W teście: Oppo Find N6. Urządzenie testowe dostarczyła firma Oppo.

Oppo Find N6 - 08/06/2026 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
93%
Klawiatura
69 / 75 → 92%
Myszka
93%
Komunikacja
67 / 69 → 97%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
34 / 55 → 62%
Wydajność w programach użytkowych
74 / 85 → 87%
AI Performance
33%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
73 / 90 → 81%
Kamerka
84%
Średnio
70%
86%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.9%

Przegląd możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Cena katalogowa: 2099€215 g256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.1%
Honor Magic V5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 217 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
4.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
2. $1,614.04
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
3. $569.05
Google Pixel Fold - Unlocked...
Cena katalogowa: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $439.99
Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U...
2. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
3. $1,223.31
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
Cena katalogowa: 1300€
217 g512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
6.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Cena katalogowa: 2099€236 g512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Oppo Find N6: wreszcie bez zagięć
Daniel Schmidt, 2026-06-12 (Update: 2026-06-12)