Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Oppo Find N3 - Składany high-end bez irytującego zagięcia [Oneplus Open]

Egzotyczny składany telefon. Oprócz składanego panelu OLED, Oppo Find N3 Fold stara się zdobyć punkty dzięki mocnemu aparatowi, w tym obiektywowi peryskopowemu. W naszej recenzji Find N3 dowiedzą się Państwo, czy telefon Oppo zapewnia to, co obiecuje.
Android Foldable Smartphone
Recenzja smartfona Oppo Find N3

Oppo Find N3 jest zbudowany identycznie jak jego siostrzany model, OnePlus Open OnePlus Open - składanego smartfona z wyższej półki - ale ta wersja jest przeznaczona głównie na rynek azjatycki. W rezultacie składany Oppo nie doczeka się oficjalnej premiery w USA i zamiast tego będzie musiał zostać zaimportowany. Obecnie można go znaleźć w Internecie za około 1250 USD.

Następca Oppo Find N2 skupia się przede wszystkim na jakości aparatu. Jego główny obiektyw (w tym branding Hasselblad) otrzymał nowy 1/1.43-calowy sensor Sony Lytia-T808 z technologią ułożonych pikseli. W teorii obiecuje to całkiem sporo jak na składany smartfon.

Oppo Find N3
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 740
Pamięć
16 GB 
Matryca
7.82 cali 1.08:1, 2440 x 2268 pikseli 426 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Cover screen: 6.31 inches, 2,484 x 1,116 pixels, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 932 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IR blaster
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19, LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/66/71, LTE TDD: 38/39/40/41/46/48, 5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/38/40/41/66/71/75/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.9 x 153.4 x 143.1
Akumulator
4805 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, 24mm, 1.12µm) + 64 MP (3x optical zoom, f/2.6, 70mm, 1/2", 0.7µm) + 48 MP (f/2.2, 14mm, 1/2", 0.8µm), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 20mm, 0.7µm) + 32MP (f/2.4, 22mm, 1/3.14", 0.7µm)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, ColorOS 13.2, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C + B2a; GPS: L1 + L5; GLONASS: G1; Galileo: E1 + E5a; QZSS: L1 + L5, SAR value:0.99W/​kg Head, 1.12W/​kg Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptxHD, LDAC, LHDC, fanless
Waga
239 g, zasilacz: 102 g
Cena
1800 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.3 %
12/2023
Oppo Find N3
SD 8 Gen 2, Adreno 740		239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"2440x2268
87.5 %
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740		259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7		283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840

Etui - Oppo Find N3 z oceną IP

Opcje kolorystyczne Oppo Find N3
Opcje kolorystyczne Oppo Find N3

W przeciwieństwie do Find 2 z zewnętrznym panelem 18:9, następca telefonu ma inny współczynnik proporcji. Wyświetlacz Oppo Find N3 o przekątnej 6,31 cala ma proporcje 20:9, dzięki czemu telefon wydaje się znacznie bardziej kwadratowy po złożeniu. Elastyczny panel jest chroniony specjalnym szkłem Schott UTG, a przedni panel ma zainstalowane nienazwane szkło nanokrystaliczne. 7,82-calowy panel ma stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 89,8 procent.

W wyniku zainstalowanego w telefonie Oppo suwaka powiadomień, jego podobieństwa do korporacyjnego brata - OnePlus Open - stają się dość jasne. W przeciwieństwie do Samsung Galaxy Z Fold5 z oceną IPX8, Find N3 nie jest tak dobrze chroniony przed żywiołami z oceną IPX4. Oznacza to, że nie jest możliwe zanurzenie telefonu w wodzie. Z kolei składany smartfon Oppo jest znacznie smuklejszy, mierząc poniżej 12 milimetrów grubości.

Jego jakość wykonania jest doskonała, a otwarcie zawiasu pokazuje jego high-endowy charakter. Jednak konkurencja (taka jak Galaxy Z Fold5) wydaje się nieco bardziej stabilna powyżej 90 stopni.

Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3

Porównanie rozmiarów

❌
161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Oppo Find N3 z NFC

Pamięć masowa UFS-4.0 naszego testowego egzemplarza ma dostępną pojemność 932 GB - jego pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć. Oppo Find N3 oferuje NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast, a także USB 3.1, w tym przewodowe wyjście obrazu. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M2 (Samsung 980 Pro), port USB telefonu osiągnął prędkość transferu 190 MB/s, co jest znacznie poniżej tego, co jest możliwe dla tego portu USB. Składany telefon obsługuje jednak system plików exFAT i NTFS, który jest preferowany przez systemy Microsoftu.

Oprogramowanie - Oppo Find N3 z Android 13

Oppo Find N3 jest dostarczany z Android 13 i zainstalowanym wewnętrznym oprogramowaniem ColorOS 13.2. W okresie testowym najnowsza poprawka zabezpieczeń systemu operacyjnego pochodziła z września 2023 roku i ma być dostarczana z aktualizacjami co najmniej do 2028 roku. Według Oppo, składane urządzenia będą otrzymywać aktualizacje Android przez cztery generacje.

Ponieważ Color OS jest przeznaczony tylko na rynek azjatycki, Find N3 obsługuje tylko angielski i chiński jako języki i nie obsługuje sklepu Google PlayStore od razu po wyjęciu z pudełka. W rezultacie będą Państwo musieli pobrać go z zewnętrznych źródeł.

Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3

Komunikacja i GNSS - smartfon Oppo z WiFi 7

Find N3 jest wyposażony w WiFi 7 i w naszym teście z wykorzystaniem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jako routera referencyjnego, osiągnął bardzo wysokie prędkości transferu w zakresie częstotliwości 5 GHz - do 1800 MBit/s. Połączenie poniżej 6 GHz nie było możliwe w naszym teście. Te wysokie prędkości transmisji danych pozostały również dość stabilne przez cały czas trwania testu - przynajmniej w przypadku odebranych danych, które zmierzyliśmy. Oprócz szybkiego Wi-Fi, telefon Oppo szybko łączy się również z siecią komórkową 5G. W przeciwieństwie do częstotliwości LTE, w których brakuje pasm 28 i 32, w przypadku pasm 5G nie trzeba iść na żadne kompromisy.

Networking
Oppo Find N3
iperf3 receive AXE11000
1733 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 709) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1731 (1600-1830)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1472 (709-1727)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach

Aby ocenić jego usługi lokalizacyjne w praktycznym zastosowaniu, zabraliśmy składany smartfon ze sobą na wycieczkę rowerową wraz z Garmin Venu 2 w celu porównania. Oppo Find N3 dobrze lokalizował podczas naszego testu GPS, co oznacza, że zauważyliśmy tylko niewielkie odchylenia od rzeczywistej trasy, którą pokonaliśmy, patrząc na nią szczegółowo.

Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2
Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Find N3 z obsługą eSIM

Recenzja smartfona Oppo Find N3

Składany telefon od Oppo ma dwa dostępne gniazda na karty nano SIM, co oznacza, że obsługuje dwie karty SIM, a także VoLTE, eSIM i połączenia WLAN. W cichym otoczeniu jakość połączeń jest przyzwoita, a funkcja głośnika pozwala na wyraźną komunikację z osobą po drugiej stronie połączenia.

Aparaty - Oppo Find N3 z czujnikiem Sony

Przedni aparat do selfie
Przedni aparat do selfie
Portretowy aparat przedni
Portretowy aparat przedni
Wewnętrzny aparat do selfie
Wewnętrzny aparat do selfie
Wewnętrzna kamera portretowa
Wewnętrzna kamera portretowa

Pakiet tylnych aparatów, który Oppo oferuje dla swojego składanego urządzenia, nie musi stronić od składanych konkurentów. Z drugiej strony jego 48-megapikselowy aparat główny z OIS nie nadąża za obecnymi elitami aparatów. Telefonowi Oppo brakuje trochę ostrości, a jego balans bieli również nie jest najlepszy. Oczekiwalibyśmy również więcej od technologii stosu pikseli Sony LYT-T808 w warunkach słabego oświetlenia. Jednak zdjęcia wykonane w ciemnym otoczeniu są nadal na przyzwoitym poziomie. W kontrolowanych warunkach oświetleniowych Find N3 wykazywał bardzo dobre wartości odwzorowania kolorów.

Główny aparat telefonu został rozszerzony za pomocą 64-megapikselowego teleobiektywu z 3-krotnym bezstratnym zoomem, a także 48-megapikselowego aparatu ultraszerokokątnego. Oba obiektywy mają dość miękką ostrość, co oznacza, że podstawowa ostrość zdjęć mogłaby być nieco lepsza. W szczególności oczekiwalibyśmy więcej od obiektywu peryskopowego przy niskich poziomach zoomu (< 5x).

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (maks.)
120x (maks.)
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.4 ∆E
2 ∆E
2.7 ∆E
5.8 ∆E
1.1 ∆E
1.5 ∆E
2 ∆E
3.3 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
2.5 ∆E
5.5 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
1.4 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 3.83 ∆E min: 1.13 - max: 8.75 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
48.4 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.5 ∆E
58.7 ∆E
47.6 ∆E
32 ∆E
34.4 ∆E
27.4 ∆E
59.1 ∆E
59.2 ∆E
29.1 ∆E
45.2 ∆E
30.5 ∆E
67.1 ∆E
38.7 ∆E
41.3 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 42.58 ∆E min: 13.46 - max: 70.43 ∆E

Akcesoria i gwarancja - smartfon Oppo jest dostarczany z zasilaczem

Zasilacz Oppo Find N3
Zasilacz Oppo Find N3

Nabywcy Oppo Find N3 mogą liczyć na szeroki zakres dostawy. Pakiet zawiera modułowy 65-watowy zasilacz, kabel do transmisji danych / ładowania, etui ochronne, igłę SIM, a także kilka towarzyszących informacji. Nasz pożyczkodawca, TradingShenzhen, dołączył również adapter UE, ponieważ potrzebowaliśmy go tam, gdzie przeprowadzono nasz test, jednak nie należy to do standardowego zakresu dostawy telefonu.

Urządzenie objęte jest 12-miesięczną gwarancją. Nasze urządzenie testowe od TradingShenzhen było również dostarczane z opcją wysłania Find N3 na niemiecki adres w przypadku reklamacji gwarancyjnej.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Oppo Find N3 z czytnikiem linii papilarnych

Wejścia na 6,31-calowym wyświetlaczu zewnętrznym, a także na składanym 7,82-calowym panelu, są precyzyjnie i responsywnie implementowane bezpośrednio w rogach ekranu dotykowego. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia przyjemne haptyczne sprzężenie zwrotne. Folia ochronna jest zainstalowana na obu ekranach zaraz po wyjęciu z pudełka. Marszczenie na wewnętrznym wyświetlaczu jest ledwo zauważalne w porównaniu do Galaxy Z Fold5 i jest zauważalne tylko przy bardzo dokładnej inspekcji w codziennym użytkowaniu.

Czujnik linii papilarnych telefonu jest zintegrowany z przyciskiem włączania/wyłączania i odblokowuje składany telefon niezawodnie i szybko. Posiada również dość niepewne rozpoznawanie twarzy 2D, które opiera się na funkcji FaceUnlock wykorzystującej przednią i wewnętrzną kamerę. Działa to również w świetle dziennym.

Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3

Wyświetlacz - Find N3 posiada wyświetlacz OLED

Zewnętrzny wyświetlacz wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.
Zewnętrzny wyświetlacz wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.
Panel główny wykorzystuje również matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.
Panel główny wykorzystuje również matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.

7,82-calowy wyświetlacz LTPO 3.0 flex wewnątrz Find N3 ma rozdzielczość 2440 x 2268 pikseli i dynamiczną częstotliwość odświeżania od 1 do 120 Hz, zgodnie z arkuszem danych. Jednak w oparciu o odczyt danych systemowych częstotliwość odświeżania ekranu pozostaje na stałe na poziomie 120 Hz, z wyjątkiem uruchamiania niektórych aplikacji (60 Hz), takich jak aplikacja aparatu. W naszych pomiarach telefon Oppo osiągnął szczytową jasność na poziomie 1 382 cd/m² (APL18). Zmierzyliśmy około 100 cd/m² mniej z całkowicie białym wyświetlaczem.

Jego 6,31-calowy panel przedni z częstotliwością odświeżania od 10 do 120 Hz (specyfikacja producenta) nie jest w stanie osiągnąć wartości jasności głównego ekranu z 1,077 cd/m² (biały wyświetlacz) i 1,275 cd/m² (APL18). Również w tym przypadku minimalna częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz.

Ze względu na technologię OLED obu ekranów, Oppo Find N3 nie jest wolny od migotania PWM. Przy niskim poziomie jasności (< 50 procent) występuje ono przy stałej częstotliwości 240 Hz na wewnętrznym wyświetlaczu; jeśli jasność paneli wzrosła, zmierzyliśmy około 460 do 480 Hz. Na panelu zewnętrznym odnotowaliśmy 1440 Hz.

1286
cd/m²		1283
cd/m²		1303
cd/m²
1286
cd/m²		1283
cd/m²		1288
cd/m²
1294
cd/m²		1289
cd/m²		1297
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1303 cd/m² (Nits) średnia: 1289.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1283 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.82		Oppo Find N3
OLED, 2484x1116, 6.31		Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03		Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60		Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Screen
-11%
18%
-35%
-7%
Brightness middle
1283
1077
-16%
1307
2%
1104
-14%
993
-23%
Brightness
1290
1083
-16%
1308
1%
1107
-14%
997
-23%
Brightness Distribution
98
96
-2%
96
-2%
97
-1%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1
33%
3.1
-107%
1.4
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
1.7
50%
4.2
-24%
3.2
6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.5
25%
3
-50%
2.1
-5%
Gamma
2.26 97%
2.24 98%
2.01 109%
2.24 98%
CCT
6435 101%
6313 103%
6594 99%
6796 96%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Zbadaliśmy kalibrację kolorów panelu wewnętrznego - który obsługuje również Dolby Vision - za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Korzystając z profilu "naturalnego", przestrzeń kolorów sRGB jest kontrolowana, a także w dużej mierze pokryta. Według producenta, Find N3 obsługuje również większą przestrzeń kolorów DCI-P3. Zmierzone przez nas wartości DeltaE w sRGB wskazują na niewielkie odchylenie w kolorach (1,5) i skali szarości (2,0).

Dokładność kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: naturalny, ciepły (maks.), docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.603 ms rise
↘ 0.631 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.697 ms rise
↘ 3.895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Oppo Find N3 jest dobrze wyposażony do użytku na zewnątrz. Nawet w bezpośrednim świetle słonecznym można z łatwością czytać z ekranu dzięki jego intensywnej jasności. Stabilność kąta widzenia jest również dobra i tylko bardzo płaskie kąty prowadzą do pewnej utraty jasności.

Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Panel wewnętrzny
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Panel wewnętrzny
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Panel zewnętrzny
Recenzja smartfona Oppo Find N3
Panel zewnętrzny

Wydajność - składany Oppo z SoC Qualcomm

Oppo Find N3 jest wyposażony w Snapdragon 8 Gen 2produkowany przez TSMC w procesie technologicznym 4 nm. W porównaniu do konkurencji z SoC Qualcomm, wartości naszej próbki testowej były niższe w niektórych benchmarkach - szczególnie w teście jednordzeniowym Geekbench. Ponadto tryb wysokiej wydajności, którego używaliśmy podczas testu, nie jest domyślnie aktywny, a delta do Xiaomi Mix Fold 3 staje się jeszcze większa.

Find N3 wypadł dobrze w testach graficznych GFXBench, ale wartości na ekranie były ograniczone do 60 klatek na sekundę pomimo częstotliwości odświeżania 120 Hz. Doświadczenie pokazuje, że dotyczy to również gier z PlayStore, więc rozgrywka HFR powyżej 100 fps prawdopodobnie nie będzie możliwa. W benchmarkach przeglądarkowych składany tablet wypadł zauważalnie słabiej.

Geekbench 6.2 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Antutu v10
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +36%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=11)
1940 Points +26%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -4%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5648, n=11)
5170 Points +4%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -23%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +36%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +2%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points 0%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points +9%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1063 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -16%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points +6%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -31%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points +4%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -35%
Memory
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -12%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -41%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -57%
Graphics
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -14%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -50%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -56%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +89%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +62%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +60%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +39%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +138%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +38%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +1%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -92%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=6)
1542318 Points -4%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -22%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +1%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6063 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
25637 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points -5%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14892 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -33%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -51%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -37%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +51%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +47%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +28%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +201%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +151%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points +105%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points +70%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +69%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +561%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +554%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points +348%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points +261%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +258%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +198%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +175%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points +104%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points +100%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +52%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +9%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * +40%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +61%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +63%

* ... im mniej tym lepiej

Oppo Find N3Xiaomi Mix Fold 3Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
7%
-2%
-50%
13%
-47%
Sequential Read 256KB
3098.47
3572.73
15%
4384.43
42%
1606.37
-48%
3491 ?(3098 - 4017, n=3)
13%
1506 ?(226 - 4512, n=219, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
2863.35
2897.27
1%
2449.23
-14%
1169.32
-59%
3139 ?(2863 - 3399, n=3)
10%
1115 ?(57.5 - 3678, n=219, last 2 years)
-61%
Random Read 4KB
351.92
389.81
11%
459.94
31%
219.11
-38%
401 ?(352 - 435, n=3)
14%
247 ?(22.2 - 543, n=219, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
505.81
506.41
0%
161.39
-68%
238.72
-53%
574 ?(506 - 648, n=3)
13%
271 ?(13 - 709, n=219, last 2 years)
-46%

Emisje - Oppo Find N3 jest podatny na przegrzanie

Temperatura

Temperatury powierzchniowe Oppo Find N3 mogły być niskie podczas naszych pomiarów, jednak szybko zakończył on Burnout pod pełnym obciążeniem (CPU + GPU) z powodu przegrzania - oznacza to, że byliśmy w stanie określić ciepło odpadowe tylko w ograniczonych warunkach (CPU). Testy obciążeniowe 3DMark również zakończyły się przedwcześnie z tego samego powodu i nie byliśmy w stanie zebrać wyników.

w stresie
 40.7 °C45 °C42.2 °C 
 40.9 °C44.6 °C42.9 °C 
 31.8 °C33.4 °C33.7 °C 
maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 39.5 °C
39.5 °C40.4 °C35.8 °C
37.1 °C41 °C43.7 °C
30.7 °C32.2 °C32.2 °C
maks. w ogóle: 43.7 °C
średnia: 37 °C
zasilacz  25.4 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Głośniki

Find N3 posiada głośniki stereo, których jakość dźwięku charakteryzuje się równomiernymi tonami średnimi z odrobiną basu. Tony wysokie są również zrównoważone, ale zauważalny jest spadek bardzo wysokich tonów.

Jeśli chcą Państwo odtwarzać muzykę na zewnątrz, mogą Państwo skorzystać z przewodowego portu USB-C telefonu, podczas gdy Bluetooth 5.3 jest również dostępny.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.62524.730.7312421.94024.624.95032.1356322248016.426.41002638.412519.84716015.657.620014.661.925011.1663158.264.840011.5645009.970.46308.469.280010.27110001172.9125013.473.2160012.171.420001270.6250012.373.5315012.472.140001370.4500013.165.9630013.865.3800013.767.1100001470.41250013.762.11600012.843.2SPL24.782.8N0.658.3median 12.8median 67.1Delta1.55.630.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N3Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find N3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - smartfon Oppo szybko się ładuje

Zużycie energii

Wartości zużycia energii Oppo Find N3 są niepozorne, ale jego zużycie energii w trybie bezczynności nie jest zaletą składanego telefonu. Jego baterię o pojemności 4,805 mAh można naładować w około 50 minut od rozładowania za pomocą 65-watowej ładowarki dołączonej do urządzenia. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.07 / 0.38 W
luzdarkmidlight 1.16 / 1.8 / 1.84 W
obciążenie midlight 10.98 / 11.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find N3
4805 mAh		Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh		Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh		Google Pixel Fold
4821 mAh		Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
33%
10%
18%
25%
Idle Minimum *
1.16
0.86
26%
0.55
53%
0.86
26%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
9%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years)
23%
Idle Average *
1.8
1.05
42%
0.9
50%
1.7
6%
1.49 ?(0.8 - 2.16, n=18)
17%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years)
19%
Idle Maximum *
1.84
1.07
42%
1
46%
1.8
2%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
11%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years)
11%
Load Average *
10.98
15.27
-39%
9.58
13%
9.1
17%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
38%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years)
49%
Load Maximum *
11.1
17.78
-60%
10.74
3%
11.06
-0%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
16%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years)
25%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.78 (1.136-10.9)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.89 (5.72-10.3)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Czas trwania

W naszym teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m2, telefon Oppo i jego 7,82-calowy elastyczny wyświetlacz osiągnęły czas pracy wynoszący prawie 14,5 godziny. Z małym ekranem zewnętrznym, Find N3 wyłącza się po 947 minutach.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14h 21min
Oppo Find N3
4805 mAh		Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh		Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh		Google Pixel Fold
4821 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3
861
923
7%
763
-11%
651
-24%

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ jasny, składany panel OLED z dyskretnym zagięciem
+ dobre czasy pracy
+ rozbudowane funkcje

Przeciw

- kamery nieco rozczarowujące
- podatne na przegrzanie
- dostępne tylko jako import w niektórych krajach
- brak ładowania bezprzewodowego

Werdykt w sprawie Oppo Find N3 Fold

Recenzja Oppo Find N3. Urządzenie testowe dostarczone przez TradingShenzhen.
Recenzja Oppo Find N3. Urządzenie testowe dostarczone przez TradingShenzhen.

Oppo Find N3 to udany składany telefon, który w porównaniu z topowym psem Galaxy Z Fold5nie ma żadnych znaczących zagięć. W codziennym użytkowaniu elastyczny wyświetlacz OLED składanego smartfona również może pochwalić się precyzyjną kalibracją i jest super jasny. Trochę szkoda, że Oppo zmieniło proporcje poprzednika, aby być bardziej "mainstreamowym", a nowy model ma zewnętrzny wyświetlacz 20: 9. W rezultacie stracił on swój unikalny punkt sprzedaży. Wartość dodana wnoszona przez raczej kwadratowe proporcje głównego wyświetlacza będzie całkowicie zależeć od Państwa osobistego zastosowania.

Oppo Find N3 to świetny smartfon dla entuzjastów składanych urządzeń.

Jeśli ograniczenia importowe dotyczące Find N3 (oprogramowanie, gwarancja itp.) mają na Państwa wpływ, to OnePlus Open może być dla Państwa lepszym wyborem. Jest to globalna wersja tego smartfona od BBK. Jednakże Honor Magic V2 i Xiaomi Mix Fold 3 mogą być również ekscytującymi alternatywami z ich nieco cieńszą konstrukcją.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Oppo Find N3 można znaleźć jako urządzenie importowane na Amazon za 1 249 USD.

Oppo Find N3 - 20/12/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
88%
Klawiatura
70 / 75 → 93%
Myszka
94%
Komunikacja
68 / 70 → 96%
Waga
87%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
60 / 64 → 94%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 86 → 100%
Temperatura
79%
Hałas
100%
Głośniki
87 / 90 → 97%
Kamerka
73%
Średnio
84%
88%
Smartphone - Ważona średnia

More articles related to this device

Oppo Find N3 (Find N Rodzina)
Recenzja
•
Recenzja smartfona Oppo Find N...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Oppo Find N3 - Składany high-end bez irytującego zagięcia [Oneplus Open]
Marcus Herbrich, 2023-12-24 (Update: 2023-12-24)