Werdykt - nie zawsze najcieńszy składany produkt
Honor Magic V5 oferuje nie tylko smukłą konstrukcję, ale także wydajną baterię, szybki SoC, dobrą potrójną kamerę i solidną konstrukcję z wysokim certyfikatem IP, a także siedem lat aktualizacji.
W teście zauważalne jest, że wyświetlacz szybko zmniejsza jasność do około 1000 cd/m² w ciepłe dni. Niefortunne jest również to, że szczytowa jasność jest dostępna tylko dla treści HDR.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Cena detaliczna Honor Magic V5 wynosi 1 999 euro (ok. 2 340 USD), ale w momencie premiery w sklepie Honor cena została obniżona o 300 euro.
Spis treści
- Werdykt - nie zawsze najcieńszy składany produkt
- Specyfikacje: Honor Magic V5
- Obudowa i funkcje - Honor Magic V5 z IP59
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Siedem lat aktualizacji dla Magic V5
- Kamera - składana z obiektywami o wysokiej rozdzielczości
- Wyświetlacz - jasny, ale z ograniczeniami
- Dalsze pomiary i testy porównawcze dla Honor Magic V5
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Honor Magic V5 jest następcą Magic V3 i jest jeszcze smuklejszy niż jego poprzednik, nadal twierdząc, że jest najcieńszym składanym urządzeniem na świecie. Jednak niezależne pomiary wykazały już, że wynik zależy od miejsca i sposobu pomiaru (jak informujemy).
Jednak Honor wprowadził jeszcze więcej innowacji, w tym większą baterię i ulepszony aparat.
Specyfikacje: Honor Magic V5
Obudowa i funkcje - Honor Magic V5 z IP59
Honor Magic V5 jest nominalnie najcieńszym składanym telefonem, jaki można kupić w czasie testów. Przynajmniej po wybraniu wariantu kolorystycznego kości słoniowej, który jest również naszym urządzeniem testowym. Morgengold i czarny są nieco grubsze (rozłożony: 4,2 mm, zamknięty: 9,0 mm). Jakość wykonania V5 bardzo nam się podoba. Pomimo smukłej konstrukcji, Foldable wydaje się stabilny, a wewnętrzny wyświetlacz jest podobno bardziej odporny dzięki wzmocnieniu węglowemu.
Oba wyświetlacze umożliwiają wprowadzanie danych za pomocą aktywnego rysika, który jest opcjonalnie dostępny na stronie Honor.
Pod względem funkcji model ten jest dość podobny do Magic V3. Bluetooth 6.0 jest nowy, a pasmo 6 GHz jest wreszcie dostępne dla Wi-Fi 7. Liczba obsługiwanych pasm mobilnych 5G jest wzorowa. Jakość głosu Magic V5 jest doskonała, gdy trzyma się go przy uchu, a hałas otoczenia jest w większości tłumiony. Nowością jest ulepszone tłumaczenie połączeń telefonicznych na żywo, które teraz działa całkowicie offline, jest szybsze i wymaga mniej miejsca w pamięci. AI Deepfake Detection jest teraz również na pokładzie.
Pojemnościowy skaner linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego. Zapewnia to wysoki wskaźnik rozpoznawania i bardzo szybko odblokowuje V5. Rozpoznawanie twarzy jest dostępne dla obu przednich kamer i również działa bardzo szybko, nawet ze stromych kątów widzenia. Liniowy silnik wibracyjny działa dyskretnie i można go regulować w ustawieniach.
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Siedem lat aktualizacji dla Magic V5
Honor Magic V5 jest dostarczany z Google Android 15 i MagicOS 9.0.1. Otrzymuje siedem lat głównych aktualizacji systemu operacyjnego i zabezpieczeń, ale dotyczy to tylko urządzeń w UE i Wielkiej Brytanii. Na innych rynkach okres ten może być krótszy. Wszystkie znane funkcje sztucznej inteligencji z Magic7 Pro lub Honor 400 są włączone. Jedną z nowych funkcji jest ulepszone tłumaczenie na żywo podczas wykonywania połączeń, które jest zauważalnie mniej opóźnione.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Honor nie dostarcza prawie żadnych informacji. Nie ma również planów naprawy Foldable przez użytkownika.
Kamera - składana z obiektywami o wysokiej rozdzielczości
Przednie aparaty zapewniają dobre rezultaty podczas robienia selfie, gdy jest wystarczająco dużo światła. W słabym świetle redukcja szumów jest dość agresywna, a także eliminuje szczegóły obrazu. Filmy mogą być nagrywane w Ultra (30 FPS).
Potrójny aparat może być również używany do autoportretów, a zewnętrzny wyświetlacz służy jako wizjer. Główny aparat zapewnia dobrze wyważone zdjęcia, a ultraszeroki kąt pozwala również na uzyskanie atrakcyjnych zdjęć, ale krawędzie stają się nieco rozmyte. Aparat posiada 3-krotny zoom peryskopowy (70 mm), który może polegać na optycznej stabilizacji obrazu. 6-krotny zoom cyfrowy jest praktycznie bezstratny, a maksymalne powiększenie wynosi 100x. W razie potrzeby można to zoptymalizować za pomocą sztucznej inteligencji, co z pewnością może poprawić jakość, jeśli chodzi o obiekty; jednak takie podejście nie przyniosło poprawy jakości tekstu podczas testu. Zarówno obiektywy ultraszerokokątne, jak i zmiennoogniskowe są idealne do obiektów makro.
Magic V5 nagrywa filmy w 4k z 60 FPS w najlepszym przypadku, opcjonalnie również z HDR.





Wyświetlacz - jasny, ale z ograniczeniami
Składany wyświetlacz główny Honor Magic V5 świeci znacznie jaśniej niż jego poprzednik i jest również lepszy pod względem dokładności odwzorowania kolorów. Przy ręcznej regulacji jasności można osiągnąć maksymalnie 641 cd/m². Po aktywacji czujnika światła otoczenia wartość ta jest ponad dwukrotnie wyższa w przypadku wyświetlacza o czystej bieli. Szkoda jednak, że nie uzyskujemy większej jasności z panelu OLED z mniejszym obszarem bieli. Szczytowa jasność wynosi nominalnie 5000 cd/m², którą nawet znacznie przekroczyliśmy podczas odtwarzania wideo HDR na YouTube.
Honor w porównaniu z wyświetlaczem zewnętrznym, Magic V3 podniósł teraz przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do tego samego poziomu, co miało już miejsce w przypadku Magic V3w związku z tym skargi osób wrażliwych zostały praktycznie wyeliminowane. Inne funkcje, takie jak wyświetlanie nocne i funkcja rozogniskowania, zapewniają dodatkowy komfort dla oczu.
|
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1330 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6596 K
Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x2240, 7.9" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -67% | -45% | -37% | -23% | |
Brightness middle | 1330 | 1311 -1% | 1240 -7% | 1182 -11% | 1019 -23% |
Brightness | 1357 | 1307 -4% | 1179 -13% | 1179 -13% | 1032 -24% |
Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.4 -243% | 1.36 -94% | 1.2 -71% | 1 -43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 3.4 -70% | 3.06 -53% | 2.9 -45% | 2.2 -10% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 2.4 -100% | 2.2 -83% | 1.7 -42% |
Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.26 97% |
CCT | 6596 99% | 6413 101% | 6353 102% | 6741 96% | 6473 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Display / APL18 Peak Brightness | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Huawei Mate X6 | |
Honor Magic V5 |
Display / HDR Peak Brightness | |
Honor Magic V5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Huawei Mate X6 |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 360 Hz Amplitude: 14.97 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8276 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.38 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6975 ms wzrost | |
↘ 0.6825 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
0.75 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.375 ms wzrost | |
↘ 0.371 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). |
Wyświetlacz pokrywy
Wyświetlacz Magic V5 wydaje się być w dużej mierze identyczny z tym z V3, ale w teście wykazuje bardziej równomierne podświetlenie, a ręczna regulacja jasności została rozszerzona do 776 cd/m². Szczytowa jasność jest również zarezerwowana wyłącznie dla wyświetlania HDR.
Przyciemnianie panelu PWM o wysokiej częstotliwości jest technicznie identyczne jak w przypadku składanego wyświetlacza. Tutaj również skargi są bardzo mało prawdopodobne.
Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x1080, 6.5" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | |||||
Brightness middle | 1701 | 1348 | 1358 | 1658 | 1743 |
Brightness | 1691 | 1346 | 1328 | 1663 | 1775 |
Brightness Distribution | 97 | 94 | 96 | 98 | 88 |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 | 0.9 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.9 | 2.21 | 2.2 | 2.1 |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.8 |
Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.27 97% | 2.25 98% |
CCT | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6709 97% | 6353 102% |
* ... im mniej tym lepiej
Display / APL18 Peak Brightness | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V3 | |
Honor Magic V5 | |
Display / HDR Peak Brightness | |
Honor Magic V5 | |
Honor Magic V3 | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 |
Dalsze pomiary i testy porównawcze dla Honor Magic V5
Networking | |
Honor Magic V5 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei Mate X6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Średnia w klasie Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic V5 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X6 | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -18% | -8% | 65% | 17% | -25% | |
Sequential Read 256KB | 3870.06 | 4080.35 5% | 3437.47 -11% | 4370.48 13% | 3965 ? 2% | 2198 ? -43% |
Sequential Write 256KB | 3360.06 | 2239.55 -33% | 3251.98 -3% | 4030.38 20% | 3573 ? 6% | 1800 ? -46% |
Random Read 4KB | 279.8 | 403.69 44% | 269.51 -4% | 503.63 80% | 367 ? 31% | 295 ? 5% |
Random Write 4KB | 391.94 | 51.23 -87% | 339.32 -13% | 963.72 146% | 497 ? 27% | 338 ? -14% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.1 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.2 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic V5 | |
Oppo Find N5 | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Huawei Mate X6 | |
Oppo Find N5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V5 |
Honor Magic V5 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
Honor Magic V5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Oppo Find N5 | |
Huawei Mate X6 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Tablet Honor Magic V5 jest obecnie najcieńszym składanym urządzeniem, solidnie wzmocnionym i posiadającym stopień ochrony IP59. Oferuje wprowadzanie danych piórem, Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, liczne pasma 5G, a także tłumaczenie na żywo offline i wykrywanie deepfake.
Honor Magic V5
- 25/08/2025 v8
Daniel Schmidt
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 2. $10.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $9.99 MOOISVS 2 Pack for Honor Mag... | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $1,779.99 Cena katalogowa: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $6.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 3. $6.07 FZZSZS (3-Pack for Oppo Find... Cena katalogowa: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
Huawei Mate X6 HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $9.89 AKABEILA Compatible with Hua... 2. $19.90 IPG Made for Huawei Mate X6 ... 3. $15.99 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... Cena katalogowa: 1999€ | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.93" 2440x2240 418 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.