Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja HP Googlebook 14c - Poważny rywal Windows czy po prostu drogi Chromebook?

Kryzys tożsamości.

HP Googlebook 14c to pierwszy Googlebook, który testujemy. Jest wyposażony w procesor Snapdragon X1 Elite, dotykowy ekran OLED 2,8K oraz obudowę klasy premium. Czy jest poważnym rywalem dla urządzeń z Windows i macOS, czy też korzystanie z niego przypomina obsługę dużego tabletu z Androidem?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Android ARM Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7

Werdykt - Sprzęt klasy premium, ograniczone oprogramowanie

Nowy HP Googlebook 14c sprawia wrażenie urządzenia klasy premium - doskonała jakość wykonania, dotykowy ekran OLED o wysokiej rozdzielczości, dobre urządzenia wejściowe i świetne głośniki. Do tego otrzymujemy procesor Snapdragon X1 Extreme, który wydaje się wręcz nieco na wyrost, biorąc pod uwagę, że można uruchamiać tylko aplikacje na Androida. I to jest największy problem, ponieważ najnowszy Googlebook OS nadal bardzo przypomina Chrome OS i zasadniczo jest to wciąż urządzenie do pracy online, w dużym stopniu zależne od usług Google, w tym Gemini AI, które przez większość czasu wymagają połączenia z Internetem. Szkoda więc, że Googlebook 14c nie oferuje wbudowanej łączności 5G. Ogólnie możliwości podłączania urządzeń do HP Googlebook 14c są niezwykle ograniczone, ponieważ ma on tylko dwa porty USB-C. Konkurenci, tacy jak Asus Googlebook (USB-C, USB-A, HDMI, czytnik kart), wypadają pod tym względem lepiej.

Innym problemem jest obecnie to, że niektóre aplikacje na Androida po prostu nie działają w Googlebook OS i nie mamy pojęcia, czy wkrótce pojawią się aktualizacje. Całość jest więc nieco dziwna, bo choć sprzęt sprawia wrażenie produktu klasy premium, oprogramowanie jest po prostu bardzo ograniczone. Googlebook od HP nie oferuje też szczególnie długiego czasu pracy na baterii. Wyniki nie są złe, ale biorąc pod uwagę dużą baterię o pojemności 70 Wh, spodziewalibyśmy się nieco więcej. Ekran nie obsługuje również HDR, co nie wynika z ograniczeń Googlebook OS, ponieważ inne modele obsługują HDR. Mamy nadzieję, że HP wkrótce rozwiąże ten problem poprzez aktualizację oprogramowania.

Podsumowując, nowy HP Googlebook 14c nieco nas konsternuje. Owszem, obudowa jest ładna, a ekran prezentuje się świetnie, ale oprócz wad sprzętowych największym problemem jest po prostu Googlebook OS. Za 1300 dolarów można wybierać spośród wielu urządzeń z Windows lub zdecydować się na doskonałego MacBooka Air od Apple, więc nie bardzo rozumiemy, dlaczego ktoś miałby chcieć zapłacić taką kwotę za tak ograniczony system operacyjny.

Za

+ obudowa klasy premium
+ wygodne urządzenia wejściowe
+ OLED 120 Hz
+ świetne głośniki
+ wymienny dysk SSD M.2-2280
+ Wi-Fi 7 i kamera internetowa 5 MP
+ przyzwoity czas pracy na baterii
+ wentylatory zazwyczaj bezgłośne lub bardzo ciche

Przeciw

- migotanie PWM
- brak obsługi HDR
- ograniczenie do aplikacji na Androida (a niektóre nie działają)
- wlutowana pamięć RAM
- brak łączności LTE/5G
- tylko 2x USB-C 3.2

Cena i dostępność

Możesz zamówić HP Googlebook 14c w Bestbuy za 1299 USD.

Spis treści

  1. Werdykt - Sprzęt klasy premium, ograniczone oprogramowanie
  2. Specyfikacje
  3. Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
  4. Wyświetlacz - ekran dotykowy OLED 2.8K
  5. Wydajność - Snapdragon X1 Elite
  6. Emisje i zużycie energii
  7. Ocena Notebookcheck
  8. Potencjalni konkurenci w porównaniu

Specyfikacje

HP Googlebook 14c
Procesor
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 12c/12t, 12 x 4.0 GHz Qualcomm Oryon, 45 W PL2 / Short Burst, Homoa / Oryon
Karta grafiki
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x-8448, onboard
Matryca
14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, capacitive, OLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, 512 GB 
, 463 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 10.9 x 311 x 216.7
Akumulator
70 Wh, 9080 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Googlebook OS
Kamera
kamerka: 5MP w/ IR and privacy shitter
Główny aparat: 5 MPix
Inne
głośniki: quad speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.25 kg
Cena
1199 PLN
Odnośniki
HP strona producenta
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe

Nowy HP Googlebook 14c to bez wątpienia produkt klasy premium. Metalowa obudowa w kolorze ciemnoniebieskim oferuje doskonałą jakość wykonania oraz sztywność, a bez logo Googlebook trudno byłoby odróżnić go od drogiego laptopa HP Spectre. Odciski palców nie stanowią dużego problemu na jednostce zasadniczej mimo ciemnego koloru, jedynie pokrywa jest nieco bardziej podatna na zabrudzenia. Na pokrywie znajduje się również niewielki pasek świetlny RGB, który może wskazywać stan ładowania lub reagować na polecenia wydawane Gemini, ale służy raczej do pokazania innym użytkownikom, że korzystasz z Googlebooka. Zawiasy są dobrze wyregulowane, a ekran kołysze się tylko nieznacznie (maks. kąt ~135°). Dolna pokrywa jest przymocowana zaledwie czterema śrubami, co umożliwia wyczyszczenie obu wentylatorów i wymianę dysku SSD M.2-2280.

Jeśli chodzi o złącza, do dyspozycji są tylko dwa porty USB-C bez obsługi USB 4.0, co nie jest idealnym rozwiązaniem, ale prawdopodobnie nie ma aż tak dużego znaczenia dla grupy docelowej. Otrzymujemy szybki moduł Wi-Fi 7 oraz przyzwoitą kamerę internetową 5 MP z czujnikiem podczerwieni i mechaniczną przesłoną. Łączność 5G nie jest dostępna.

Podświetlana klawiatura pozostawia mieszane wrażenia. Jest precyzyjna, ale klawisze są nieco zbyt twarde jak na nasz gust, a do tego dość głośne. Drogie EliteBooki zdecydowanie mają pod tym względem przewagę. Haptyczny gładzik działa dobrze, także podczas obsługi gestów.

Porównanie rozmiarów

❌
314 mm 226.15 mm 16.95 mm 1.5 kg311.1 mm 215.8 mm 16.9 mm 1.1 kg312 mm 217 mm 15.6 mm 1 kg311 mm 216.7 mm 10.9 mm 1.3 kg301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), gniazdo stereo 3,5 mm
Po lewej: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), gniazdo stereo 3,5 mm
Po prawej: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0)
Po prawej: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0)
ColorChecker
11.4 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
20 ∆E
15 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
25 ∆E
12 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
7.6 ∆E
17.2 ∆E
17.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
19.8 ∆E
0.6 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker HP Googlebook 14c: 12.85 ∆E min: 0.59 - max: 24.99 ∆E

Wyświetlacz - ekran dotykowy OLED 2.8K

Układ subpikseli
Układ subpikseli

HP oferuje Googlebook 14c z ekranem OLED Full HD lub OLED 2.8K (oba dotykowe), w który wyposażono nasz egzemplarz testowy. Wersja 2.8K (2880 x 1800 pikseli) obsługuje częstotliwość odświeżania 120 Hz, a subiektywna jakość obrazu jest bardzo dobra, choć warstwa dotykowa nieznacznie wpływa na obraz, co widać jedynie na jaśniejszych powierzchniach. Ekran jest też bardzo błyszczący, co stanowi problem na zewnątrz. Występuje również migotanie PWM, choć jego częstotliwość jest dość wysoka i wynosi 960 Hz, więc dla większości użytkowników nie powinno ono stanowić większego problemu. 

Nasza analiza przeprowadzona za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała jasność przekraczającą 500 nitów, ale ekran nie obsługuje treści HDR. Wydaje się jednak, że jest to problem z oprogramowaniem HP, ponieważ inne Googlebooki (na przykład modele firm Acer czy Asus) oferują ustawienie jasności HDR. Dokładność odwzorowania kolorów jest przyzwoita, ale pokrycie przestrzeni barw P3 wynosi tylko 83 % i nie ma możliwości przełączenia na przestrzeń sRGB, więc profesjonalna obróbka zdjęć nie jest możliwa.

524
cd/m²		520
cd/m²		522
cd/m²
518
cd/m²		515
cd/m²		520
cd/m²
515
cd/m²		513
cd/m²		524
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 524 cd/m² (Nits) średnia: 519 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 515 cd/m²
kontrast: 25750:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
80.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
83.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6483 K
HP Googlebook 14c
OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz		Dell 14 Plus
BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz		Asus Zenbook 14 UX3480QA
ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz		Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Display
-12%
-8%
10%
7%
8%
Display P3 Coverage (%)
83.2
69.3
-17%
71.7
-14%
99.6
20%
96.5
16%
98.1
18%
sRGB Coverage (%)
100
92.2
-8%
99.9
0%
98.9
-1%
97.8
-2%
98.6
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
80.6
72.9
-10%
71.9
-11%
88.7
10%
86.5
7%
86.8
8%
Response Times
-3045%
-3488%
-36%
-2700%
-1978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
2 ?(1, 1)
36.2 ?(16, 20.2)
-1710%
42.7 ?(20.2, 22.5)
-2035%
1.65 ?(0.88, 0.77)
17%
38.8 ?(14.1, 24.7)
-1840%
24.3 ?(11.5, 12.8)
-1115%
Response Time Black / White * (ms)
0.5 ?(0.27, 0.23)
22.4 ?(10.4, 12)
-4380%
25.2 ?(12.7, 12.5)
-4940%
1.41 ?(0.74, 0.67)
-182%
18.3 ?(5.8, 12.5)
-3560%
14.7 ?(5.1, 9.6)
-2840%
PWM Frequency (Hz)
960 ?(99)
480 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
52
22
58%
Screen
-124%
-124%
-2%
-250%
-232%
Brightness middle (cd/m²)
515
349
-32%
354
-31%
302
-41%
617
20%
546
6%
Brightness (cd/m²)
519
322
-38%
333
-36%
304
-41%
623
20%
519
0%
Brightness Distribution (%)
98
82
-16%
92
-6%
98
0%
91
-7%
90
-8%
Black Level * (cd/m²)
0.02
0.18
-800%
0.21
-950%
0.01
50%
0.44
-2100%
0.38
-1800%
Contrast (:1)
25750
1939
-92%
1686
-93%
30200
17%
1402
-95%
1437
-94%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.62
10%
1.94
33%
2.1
28%
0.9
69%
2.1
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.2
5.56
10%
3.28
47%
6
3%
2.2
65%
4
35%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.61
-34%
1.4
48%
3.6
-33%
2
26%
3.3
-22%
Gamma
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
2.12 104%
2.19 100%
2.22 99%
CCT
6483 100%
7223 90%
6453 101%
6451 101%
6810 95%
7127 91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
6.46
0.7
0.9
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-1060% / -547%
-1207% / -614%
-9% / -7%
-981% / -568%
-734% / -445%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
CalMAN Nasycenie
CalMAN Nasycenie
CalMAN Colorchecker
CalMAN Colorchecker

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
0.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.27 ms wzrost
↘ 0.23 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1 ms wzrost
↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 10 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 960 Hz
Amplitude: 52 %		 ≤ 99 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 960 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 99 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 960 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7603 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Migotanie PWM (jasność 0 %)
Migotanie PWM (jasność 0 %)
Migotanie PWM (20 % jasności)
Migotanie PWM (20 % jasności)
Migotanie PWM (40 % jasności)
Migotanie PWM (40 % jasności)
Migotanie PWM (jasność 60 %)
Migotanie PWM (jasność 60 %)
Migotanie PWM (jasność 80 %)
Migotanie PWM (jasność 80 %)
Migotanie PWM (90 % jasności)
Migotanie PWM (90 % jasności)
Migotanie PWM (100 % jasności)
Migotanie PWM (100 % jasności)
Na słońcu
Na słońcu
Na zewnątrz (pochmurny dzień)
Na zewnątrz (pochmurny dzień)
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Snapdragon X1 Elite

Warunki testowania

W HP Googlebook 14c nie ma żadnych trybów wydajności do wyboru.

Wydajność procesora

HP wykorzystuje Snapdragon X1E-80-100, co jest zaskakujące. Po pierwsze, jest to oczywiście układ Snapdragon pierwszej generacji, a po drugie, to całkiem wydajny procesor z taktowaniem Turbo do 4 GHz. Na podstawie poboru mocy szacujemy maksymalne TDP na około 45 W, więc ma on spory zapas mocy obliczeniowej. Nie ma wielu benchmarków CPU dla Androida, a tutaj jesteśmy właściwie ograniczeni do Geekbench oraz testów przeglądarkowych. Surowa wydajność procesora (zarówno jedno-, jak i wielordzeniowa) jest dobra, ale ustępuje nowemu Snapdragon X2 Plus w Surface Laptop 13.8. Wydajność nie spada przy zasilaniu z akumulatora.

CPU Performance rating: Percent
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
WebXPRT 4: Overall
Jetstream 2: 2.2 Total
Speedometer 3: Score 3.0
Geekbench 7.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench AI: Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
CPU Performance rating
Apple MacBook Air 13 M5 -3!
Apple M5 10-Core
97.7 pt
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
87.1 pt
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
 
84.3 pt
Średnia w klasie Office
 
69.2 pt
Dell 14 Plus -7!
Intel Core Ultra 7 256V
68.8 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -4!
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
68 pt
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V -2!
Intel Core Ultra 5 226V
62.5 pt
Asus Zenbook 14 UX3480QA -2!
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
57 pt
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
14277 Points +3%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
13815 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (7596 - 14998, n=10)
13035 Points -6%
Dell 14 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
11085 Points -20%
Średnia w klasie Office
  (757 - 17846, n=84, ostatnie 2 lata)
10761 Points -22%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
10668 Points -23%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
9980 Points -28%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points +46%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3265 Points +14%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2874 Points
Dell 14 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
2728 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1896 - 2874, n=10)
2629 Points -9%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2597 Points -10%
Średnia w klasie Office
  (462 - 2988, n=85, ostatnie 2 lata)
2494 Points -13%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
2140 Points -26%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
374 Points +34%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
344 Points +23%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (279 - 324, n=8)
307 Points +10%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
286 Points +3%
Dell 14 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
285 Points +2%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
279 Points
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
264 Points -5%
Średnia w klasie Office
  (104.2 - 313, n=81, ostatnie 2 lata)
245 Points -12%
Jetstream 2 / 2.2 Total
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
631.9 Points +50%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
421 Points 0%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
420.9 Points
Średnia w klasie Office
  (187.4 - 485, n=20, ostatnie 2 lata)
379 Points -10%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
351.3 Points -17%
Speedometer 3 / Score 3.0
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
37.3 runs/min
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
31.9 runs/min -14%
Średnia w klasie Office
  (18.6 - 38.4, n=19, ostatnie 2 lata)
29.3 runs/min -21%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (23.8 - 37.3, n=6)
27.9 runs/min -25%
Geekbench 7.0 / Multi-Core
Średnia w klasie Office
  (10821 - 17682, n=5, ostatnie 2 lata)
13954 Points +17%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
11946 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
11946 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
10115 Points -15%
Geekbench 7.0 / Single-Core
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2565 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
2565 Points 0%
Średnia w klasie Office
  (2433 - 2643, n=5, ostatnie 2 lata)
2562 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2321 Points -10%
Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5281 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
5281 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
5236 Points -1%
Średnia w klasie Office
  (1515 - 5281, n=10, ostatnie 2 lata)
3073 Points -42%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2978 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
1649 Points -69%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
1431 Points -73%
Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
8545 Points +6%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
8079 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
8079 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3269 Points -60%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
2595 Points -68%
Średnia w klasie Office
  (812 - 8079, n=10, ostatnie 2 lata)
2237 Points -72%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
1316 Points -84%
Geekbench AI / Quantized CPU 1.7
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
7995 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (n=1)
7995 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
6798 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
6785 Points -15%
Średnia w klasie Office
  (3899 - 8706, n=10, ostatnie 2 lata)
6462 Points -19%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
5932 Points -26%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
5388 Points -33%

System i urządzenia pamięci masowej

Googlebook 14c działa sprawnie, a HP stosuje dysk SSD PCIe 4.0, więc nie ma wąskich gardeł. Jednak Googlebook OS nie jest idealnie przystosowany do obsługi za pomocą touchpada, a gesty są dość prymitywne. Nie ma na przykład gestu pozwalającego przełączać się między różnymi pulpitami i zawsze trzeba wykonać dwa gesty. Mieliśmy też problemy z niektórymi zewnętrznymi dyskami SSD, które nie działały. Przekazywanie zadań między komputerem a smartfonem wymaga również Androida 17, więc obecnie wielu użytkowników nie może skorzystać z tej opcji. Nowym funkcjom Googlebook OS przyjrzymy się bliżej w osobnym artykule za kilka dni.

Wydajność GPU i w grach

Zintegrowany układ graficzny to Adreno X1-85, a jego wydajność jest więcej niż wystarczająca do obsługi dowolnych aplikacji na Androida. Możliwości grania są jednak bardzo ograniczone, ponieważ niektóre popularne tytuły na Androida, takie jak Fortnite czy PUBG, nie są obsługiwane na Googlebooku. Nie wiemy, czy pojawią się aktualizacje ani kiedy będą dostępne. Obecnie najlepszą opcją do grania jest usługa streamingu, taka jak GeForce Now. Wydajność GPU jest stabilna zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i podczas pracy na zasilaniu akumulatorowym.

3DMark Performance rating | 3DMark | Geekbench 6.7
3DMark Performance rating - Percent
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V -2!
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
100 pt
Apple MacBook Air 13 M5 -1!
Apple M5 8-Core GPU, Apple M5 10-Core
100 pt
Dell 14 Plus -2!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
83.5 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
68.9 pt
HP Googlebook 14c
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
64.8 pt
Średnia w klasie Office
 
62.8 pt
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 
59.9 pt
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
33.2 pt
3DMark
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 8-Core GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points +108%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2935 Points +39%
Średnia w klasie Office
  (463 - 7571, n=34, ostatnie 2 lata)
2461 Points +16%
HP Googlebook 14c
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2119 Points
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1034 - 2231, n=12)
2023 Points -5%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
1140 Points -46%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 8-Core GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points +49%
HP Googlebook 14c
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6450 Points
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3172 - 6557, n=8)
6049 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
5776 Points -10%
Średnia w klasie Office
  (343 - 8047, n=40, ostatnie 2 lata)
4443 Points -31%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
3267 Points -49%
Geekbench 6.7 - GPU Vulkan
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
34458 Points +26%
Średnia w klasie Office
  (1591 - 207733, n=84, ostatnie 2 lata)
29733 Points +9%
Dell 14 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
28781 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
27562 Points +1%
HP Googlebook 14c
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
27252 Points
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19700 - 34432, n=16)
24371 Points -11%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
13692 Points -50%
3DMark Steel Nomad Light Score
2119 pkt.
Pomoc

Emisje i zużycie energii

Szum systemowy

Jednostka chłodząca
Jednostka chłodząca

HP wykorzystuje układ chłodzenia z dwoma wentylatorami, a Googlebook 14c jest zazwyczaj bezgłośnym lub bardzo cichym urządzeniem. Podczas codziennych zadań właściwie nigdy nie słyszeliśmy wentylatora i dopiero pełne obciążenie procesora powoduje wzrost poziomu hałasu do 37 dB(A), co jest słyszalne, ale zupełnie nie przeszkadza. W testowanym egzemplarzu nie zauważyliśmy też żadnych innych odgłosów pochodzących z elektroniki.

Hałas

luz
24.8 / 24.8 / 24.8 dB
obciążenie
29.6 / 37.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204747.446.52534.936.235.33130.830.132.84033.432.533.85030.829.929.56329.725.429.18022.921.522.410022.620.523.812522.218.7221602219.521.520023.521.525.625025.422.124.431520.817.622.840019.314.622.650018.613.923.863018.612.826.780017.411.423.7100017.111.823.1125016.91123.4160016.610.823.6200016.41124.6250016.51126.4315016.711.528.9400017.212.128.2500016.512.125630017.312.723.1800018.613.419.91000016.212.317.51250015.512.216.21600015.111.715.2SPL29.624.837.2N1.30.62.6median 17.3median 12.3median 23.6Delta1.52.61.635.236.338.23637.434.733.234.436.930.731.631.33532.234.627.231.930.421.825.627.225.325.326.922.121.826.121.830.62131.628.531.231.925.519.213.811.416.714.910.823.715.212.112.813.113.11815.811.111.91111.720.414.31111.710.112.619.715.2109.98.91319.716.610.1108.91222.717.810.99.899.924.818.6119.68.39.224.821.39.69.18.710.727.621.510.29.58.89.627.421.89.99.69.39.228.322.810.311.411.410.732.423.810.210.510.810.431.625.6111111.711.134.328.212.11211.712.436.724.813.11312.712.634.822.813.513.413.313.733.323.913.913.813.91434.820.914.314.114.214.233.117.914.814.414.614.531.317.314.914.714.914.729.816.1151515.214.926.115.414.714.714.914.72114.914.314.414.814.618.335.42524.924.924.944.920.60.60.60.64.6median 18.6median 11.1median 11.9median 11.7median 12.6median 27.63.91.92.12.726.136.338.13936.637.427.826.22525.524.525.625.423.424.722.920.920.521.819.319.525.422.825.32225.230.129.627.926.330.625.324.927.225.226.124.323.222.327.624.321.718.118.123.418.919.919.419.618.719.721.618.918.81920.721.517.615.916.52323.319.918.418.624.323.918.114.51526.322.815.412.412.525.422.415.610.910.524.726.117.19.99.528.626.917.99.89.730.529.4199.39.33231.521.59.79.834.231.820.8109.934.733.422.410.510.43630.720.3111133.430.620.311.411.233.730.518.411.911.733.731.215.912.811.734.926.81512.311.933.3241712.511.930.620.814.51211.82615.713.611.31119.64231.423.923.845.23.71.40.50.54.7median 24.3median 18.1median 12median 11.7median 28.64.22.32.93.15.440.741.740.142.140.133.8313432.932.929.529.427.726.829.330.330.129.63030.838.236.131.631.133.731.232.129.333.631.92522.62325.926.425.22322.422.424.624.919.42118.319.931.221.220.117.721.926.927.420.719.220.529.526.524.324.724.631.119.818.317.819.230.82016.515.617.43219.315.313.817.235.322.114.712.21831.918.513.310.216.63521.413.410.616.936.822.814.310.417.836.922.71310.317.838.424.312.710.716.237.121.312.511.114.336.818.712.410.912.936.416.912.811.312.633.914.912.811.612.733.214.11311.812.530.413.913.111.713.326.31312.911.713.12513131212.617.712.412.311.211.847.432.526.124.6285.91.60.80.61median 31.9median 19.8median 13.3median 11.7median 16.94.73.82.23.33.743.440.343.240.334.133.734.632.13134.532.831.733.534.232.136.23434.233.334.736.631.729.831.224.525.926.425.525.423.926.925.322.322.919.522.52423.823.52424.62423.223.824.224.324.224.223.822.916.723.226.422.113.72227.422.811.523.827.62311.522.32621.910.522.32823.810.123.228.724.610.124.630.426.810.626.332.528.910.828.135.529.811.828.831.825.612.124.229.224.21223.228.52412.521.631.222.812.721.123.41712.616.21814.612.51416.114.815.813.513.614.413.312.942.437.425.136.63.92.50.72.4median 26.4median 23.8median 12.5median 23.22.71.13.62.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Googlebook 14cLenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226VDell 14 PlusAsus Zenbook 14 UX3480QAMicrosoft Surface Laptop 8 13.8
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V		Dell 14 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V		Asus Zenbook 14 UX3480QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU
Noise
-7%
-2%
-2%
-1%
wyłączone / środowisko * (dB)
24.8
24.9
-0%
23.8
4%
24.6
1%
25.1
-1%
Idle Minimum * (dB)
24.8
24.9
-0%
23.8
4%
24.6
1%
25.1
-1%
Idle Average * (dB)
24.8
24.9
-0%
23.8
4%
24.6
1%
25.1
-1%
Idle Maximum * (dB)
24.8
25
-1%
23.8
4%
24.6
1%
25.1
-1%
Load Average * (dB)
29.6
35.4
-20%
31.4
-6%
26.1
12%
25.1
15%
Load Maximum * (dB)
37.2
44.9
-21%
45.2
-22%
47.4
-27%
42.4
-14%
Witcher 3 ultra * (dB)
35.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.9
42
32.5
37.4

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Przy niewielkim obciążeniu Googlebook 14c jest bardzo chłodnym laptopem, ale jeśli mocno obciążysz procesor, stosunkowo niski poziom hałasu wentylatora przełoży się na bardzo wysokie temperatury. Zmierzyliśmy ponad 50 °C w środkowej części górnego obszaru klawiatury, a także ponad 50 °C na spodzie, co stanowi problem podczas pisania i trzymania laptopa na kolanach. Choć zdecydowanie nie jest to typowy scenariusz użytkowania Googlebooka, nadal jest możliwy i wynika po prostu z wysokiego limitu TDP procesora Snapdragon X1 Extreme.

w stresie
47.4 °C50.8 °C43.2 °C
43.1 °C45.7 °C38.7 °C
30.8 °C31.2 °C29.6 °C
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 40.1 °C
47.7 °C51.6 °C50 °C
38.7 °C44.7 °C41.5 °C
31.4 °C32.1 °C32.1 °C
maks. w ogóle: 51.6 °C
średnia: 41.1 °C
temperatura otoczenia 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 40.1 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 50.8 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 34.4 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51.6 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.7 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.2 °C / 88.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Test obciążeniowy mapy cieplnej (u góry)
Test obciążeniowy mapy cieplnej (u góry)
Test obciążeniowy Heatmap (na dole)
Test obciążeniowy Heatmap (na dole)
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V		Dell 14 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V		Asus Zenbook 14 UX3480QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU
Heat
0%
-1%
7%
9%
13%
Maximum Upper Side * (°C)
50.8
39.4
22%
43
15%
41.6
18%
44.4
13%
44.1
13%
Maximum Bottom * (°C)
51.6
39.1
24%
42.6
17%
43.8
15%
42.5
18%
42.4
18%
Idle Upper Side * (°C)
26.4
32.3
-22%
31.6
-20%
27
-2%
25.9
2%
23.7
10%
Idle Bottom * (°C)
26.6
32.8
-23%
30.6
-15%
27.1
-2%
26
2%
23.8
11%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

System dźwiękowy składa się z czterech głośników. Jakość dźwięku jest naprawdę dobra i przewyższa tę w Surface Laptop 8 firmy Microsoft lub MacBook Air 13 firmy Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.441.72536.238.13130.136.74032.536.55029.932.86325.429.58021.534.910020.541.312518.746.516019.552.320021.561.425022.164.731517.667.840014.66650013.965.263012.86280011.469.2100011.869.712501163.6160010.867.120001166.325001166.2315011.572.1400012.176.7500012.172.5630012.766.5800013.466.51000012.3661250012.271.41600011.761.6SPL24.882.2N0.654median 12.3median 66.2Delta2.63.437.437.431.638.831.945.625.329.230.627.425.532.410.825.313.130.511.734.912.640.21344.41248.29.954.39.259.310.763.99.666.29.269.810.770.110.467.911.168.412.467.912.670.113.767.71465.314.260.914.55914.758.414.958.114.755.214.647.424.978.90.642.1median 12.6median 59.329.932.83932.823.52523.524.223.424.220.921.820.925.725.325.732.227.932.237.327.237.345.222.345.250.118.150.158.319.658.361.518.861.564.915.964.966.618.466.667.514.567.569.112.469.170.410.970.475.29.975.275.39.875.374.69.374.671.49.771.468.71068.76710.56763.11163.162.111.462.162.411.962.465.312.865.36512.36561.412.561.457.21257.249.811.349.88223.98253.10.553.1median 65median 12median 655.12.95.142.140.832.935.526.832.13032.331.131.733.630.425.937.422.444.618.348.817.750.819.258.524.760.117.861.515.662.513.862.612.263.110.263.710.661.710.455.110.365.810.768.611.171.210.963.711.370.711.669.411.864.811.768.511.766.41266.311.257.224.679.20.645.3median 11.7median 63.13.34.443.244.334.634.732.833.732.135.133.336.329.833.926.43226.941.119.548.223.553.523.261.124.263.616.767.813.767.511.570.611.572.310.56910.174.710.174.710.67410.869.611.871.612.172.61270.112.567.912.767.212.666.212.563.515.85813.355.325.183.30.759.1median 12.5median 67.83.65.644.34834.937.435.236.833.54027.336.934.733.125.132.72243.518.251.918.153.520.458.122.260.71765.314.565.213.364.413.36612.263.81264.611.767.411.769.911.570.41268.512.36812.370.112.771.612.774.512.872.612.972.512.873.212.759.425.282.10.754.6median 12.8median 6625.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Googlebook 14cLenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226VDell 14 PlusAsus Zenbook 14 UX3480QAMicrosoft Surface Laptop 8 13.8Apple MacBook Air 13 M5
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
HP Googlebook 14c analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 69% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 24% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Dell 14 Plus analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Asus Zenbook 14 UX3480QA analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Microsoft Surface Laptop 8 13.8 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Apple MacBook Air 13 M5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Zużycie energii i czas pracy baterii

Wyniki pomiarów poboru mocy w spoczynku z domyślnym ciemnym obrazem tła są bardzo niskie, ale należy pamiętać, że jaśniejsze obrazy zauważalnie zwiększają pobór mocy na ekranach OLED (na przykład z jasną tapetą zmierzyliśmy maksymalnie 8 watów w spoczynku). Przy maksymalnym obciążeniu zmierzyliśmy do 64 watów, dlatego zalecany jest zasilacz o mocy 65 W.

HP wyposaża Googlebooka 14c w akumulator o pojemności 70 Wh, ale wynik w naszym standardowym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów jest nieco rozczarowujący i wynosi nieco poniżej 14 godzin. Czas ładowania z zasilaczem o mocy 65 W wynosi 1:47 godz. (50 % po 41 minutach; 80% po 1:06 godz.). Wkrótce dodamy więcej testów czasu pracy na akumulatorze.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.47 W
luzdarkmidlight 2.3 / 3.6 / 3.7 W
obciążenie midlight 22.5 / 64.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, OLED, 2880x1800, 14"		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, SAMSUNG MZAMX512HDLV-00BL2, IPS, 1920x1200, 14"		Dell 14 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14"		Asus Zenbook 14 UX3480QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 1920x1200, 14"		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8"		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"		Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 		Średnia w klasie Office
 
Power Consumption
-82%
-62%
-19%
-37%
-54%
-54%
-78%
Idle Minimum * (Watt)
2.3
3.9
-70%
3.6
-57%
3
-30%
1.7
26%
1.8
22%
3.53 ?(1.4 - 6.4, n=15)
-53%
4 ?(1.4 - 8.1, n=79, ostatnie 2 lata)
-74%
Idle Average * (Watt)
3.6
6.4
-78%
6.7
-86%
5
-39%
6.8
-89%
9.3
-158%
6.68 ?(3.6 - 9.7, n=15)
-86%
7.04 ?(3 - 12, n=79, ostatnie 2 lata)
-96%
Idle Maximum * (Watt)
3.7
10.3
-178%
6.9
-86%
5.2
-41%
7.5
-103%
9.4
-154%
7.59 ?(3.7 - 11.2, n=15)
-105%
8.24 ?(3.7 - 15, n=79, ostatnie 2 lata)
-123%
Load Average * (Watt)
22.5
42.9
-91%
41.2
-83%
17.2
24%
28
-24%
29.4
-31%
29.6 ?(22.5 - 40.6, n=13)
-32%
44.2 ?(6.92 - 75.8, n=67, ostatnie 2 lata)
-96%
Load Maximum * (Watt)
64.2
59
8%
62.6
2%
70
-9%
61.3
5%
30.4
53%
61.3 ?(40.7 - 69.3, n=15)
5%
65.1 ?(13 - 107, n=79, ostatnie 2 lata)
-1%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
42.9
36.6
19.4
37.9
18.9
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
43
34.2
20.2
38.1
17.7

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
13h 47min
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh		Dell 14 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh		Asus Zenbook 14 UX3480QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 50 Wh		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU, 53.8 Wh		Średnia w klasie Office
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing (h)
13.8
16.9
22%
14.3
4%
20.2
46%
18.9
37%
16.2
17%
13.9 ?(3.83 - 31.5, n=80, ostatnie 2 lata)
1%

Ocena Notebookcheck

HP Googlebook 14c - 11/10/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
85%
Myszka
93%
Komunikacja
64 / 80 → 80%
Waga
72 / 20-75 → 95%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
41 / 75 → 55%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 92 → 100%
AI Performance
90%
Temperatura
77%
Hałas
92%
Głośniki
88%
Kamerka
38 / 75 → 51%
Średnio
73%
86%
Office - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88.8%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 63.1%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
86.2%
HP Googlebook 14c
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD		Cena katalogowa: 1199€1.3 kg10.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
84.8%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD		Cena katalogowa: 949€1 kg15.6 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
3.
83.4%
Dell 14 Plus
Dell 14 Plus
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Pamięć		Cena katalogowa: 1100 USD1.5 kg16.95 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
4.
85.6%
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Asus Zenbook 14 UX3480QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD		Amazon:
1. $48.88
1pcs Cooler Fans for ASUS 14...
2. $1,199.99
ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc...
3. $13.55
GinTai Bottom Cover Screws f...
Cena katalogowa: 999€		1.1 kg16.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
88.4%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD		Cena katalogowa: 1699€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS
6.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 8-Core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD		Cena katalogowa: 1199€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Powiązane artykuły

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Googlebook 14c - Poważny rywal Windows czy po prostu drogi Chromebook?
Andreas Osthoff, 2026-10-11 (Update: 2026-10-11)