Wnioski
HP 255 G10 C07Q0ES to niedrogi notebook biurowy z prostą obudową, dobrą konserwacją i solidnym czasem pracy na baterii. Wydajność procesora Athlon Silver 7120U jest jednak wystarczająca tylko do bardzo prostych zadań, takich jak obsługa pakietu Office, poczty e-mail i lekkie surfowanie. Ciemny wyświetlacz TN, ograniczone połączenia i brak możliwości rozbudowy pamięci RAM to wyraźne słabości. Cicha emisja, niskie temperatury i użyteczne urządzenia wejściowe to pozytywne cechy. W obecnej cenie model nie jest godny polecenia, ponieważ warianty z szybszym Ryzenem 5 są czasami dostępne w niższej cenie. Może być używany przez bardzo niewymagających użytkowników z ograniczonym budżetem, ale ogólnie rzecz biorąc, istnieją obecnie lepsze alternatywy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Urządzenie testowe jest obecnie dostępne na stronie Office-Partner.de (gdzie wypożyczyliśmy nasze urządzenie testowe) za 372,10 euro (~438 USD). W porównaniu cenowym, cena waha się obecnie między 407 a 470 euro (~479 a 554 USD), co oznacza, że cena katalogowa prawdopodobnie wyniesie nieco poniżej 500 euro (~589 USD). Urządzenia z szybszym układem Ryzen 5 7520U są obecnie notowane jeszcze taniej (od 349 euro/~411 dolarów), co oznacza, że Athlon nie jest polecany w obecnej cenie.
Specyfikacje
Obudowa
Jako jedno z najbardziej przystępnych cenowo urządzeń w portfolio HP, HP 255 G10 nieuchronnie musi obejść się bez drogich materiałów. Konstrukcja jest prosta i z daleka wygląda na wysokiej jakości. Jednak stosunkowo duże krawędzie wyświetlacza wskazują na jego tanie pochodzenie. Górna powłoka jest wykonana z tworzywa sztucznego i jest wystarczająco odporna na nacisk na biurko. Jeśli jednak podniesiemy urządzenie jedną ręką, obudowa znacznie się wypaczy. Nawet touchpad wywołał kliknięcie w teście. Szeroki zawias wyświetlacza jest stosunkowo sztywny i nie można go obsługiwać jedną ręką. Na szczególną uwagę zasługuje jednak fakt, że obudowa spełnia normę MIL-STD-810H.
Pod względem wymiarów, HP 255 G10 jest typowy dla klasy 15-calowych notebooków. Przy wadze 1,57 kg (~3,5 funta) jest również stosunkowo lekki.
Sprzęt - przestarzałe połączenia
Potrzeba oszczędzania pieniędzy przez HP może być również widoczna w portach. Chociaż HP 255 G10 jest wyposażony w port USB-C, jest to tylko USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbit / s), podobnie jak dwa porty USB-A i nie obsługuje Power Delivery (nie może być używany z zasilaczem) i nie może być używany do podłączenia wyświetlacza. Port HDMI 1.4b służy jako wyjście wyświetlacza. Zasilanie jest dostarczane przez wtyczkę beczkową.
Zewnętrzny dysk SSD Corsair EX400U został ograniczony do 390 i 400 MB/s dla sekwencyjnego odczytu i zapisu w teście AS SSD.
Komunikacja - Wi-Fi 6 z tylko jedną anteną
Wbudowana karta WLAN to Realtek RTL8852BE-VS i oferuje tylko jedną antenę dla standardu Wi-Fi 6. Zgodnie z oczekiwaniami, wydajność jest więc raczej poniżej średniej.
Kamera internetowa - nie warto wspominać

Akcesoria
Konserwacja - możliwość wymiany baterii, dysku SSD i karty WLAN
Do wnętrza HP 255 G10 można dostać się od spodu. Obudowę przytrzymują jedynie cztery śrubki Philipsa i plastikowe zatrzaski. Jednak ze względu na wąskie wymiary szczeliny nie ma prawie żadnego uchwytu, aby włożyć w nią szpikulec. Przód jest najlepszym miejscem do jego zamocowania. Wewnątrz można łatwo wymienić baterię, która jest zabezpieczona tylko śrubami. Karta WLAN (ale tylko z jedną anteną) i dysk SSD są również łatwe do wymiany. Niestety, pamięć w wariancie Athlon Silver 7120U jest przylutowana i nie można jej łatwo wymienić ani zmodernizować.
Zrównoważony rozwój - brak widocznych wysiłków
Zrównoważony rozwój nie jest mocną stroną HP 255 G10. Podręcznik serwisowy jest dostępny tutaj w tym numery części (N21969-001 dla akumulatora 41 Wh). Części te można również znaleźć na HP PartSurfer, ale bez linku do zakupu (tylko wymienione jako N/A).
Opakowanie jest w większości kartonowe, ale samo urządzenie jest nadal owinięte plastikową folią. Można ją jednak łatwo oddzielić. Obudowa wykonana jest z tworzywa sztucznego i nie ma informacji o materiałach pochodzących z recyklingu lub innej zrównoważonej produkcji.
Ślad CO₂ podczas produkcji nie jest nigdzie określony, HP podaje tylko ogólnie aby produkować w sposób zrównoważony.
Gwarancja
Jak zwykle, HP oferuje tylko roczną gwarancję w Europie. Jest to dodatek do ustawowej dwuletniej gwarancji.
Obsługa systemów BIOS i Linux
BIOS, do którego można uzyskać dostęp za pomocą klawisza F10 podczas uruchamiania systemu, nie oferuje żadnych specjalnych opcji ustawień.
Kompatybilność z systemem Linux wydaje się być dobra dzięki zainstalowanym komponentom. Przetestowaliśmy najnowsze Ubuntu 26.04 za pośrednictwem pamięci USB (bez instalacji). WLAN, klawisze specjalne i dźwięk działały bez zarzutu, a surfowanie po sieci odbywało się stosunkowo płynnie przy użyciu przeglądarki Firefox. GLMark2 również uruchomił się i pokazał animację bez błędów, ale zakończył się czarnym ekranem po krótkim czasie.
Urządzenia wejściowe - dobre w tym przedziale cenowym
Klawiatura
Pełnowymiarowa klawiatura ma duże klawisze i przyjemny dotyk. Niestety cała obudowa lekko ugina się podczas użytkowania, przez co dotyk jest nieco gąbczasty. Na próżno szukać podświetlenia. Klawisze specjalne dostępne są jedynie w postaci podwójnego rzędu klawiszy funkcyjnych.
Panel dotykowy
Wbudowany touchpad Precision pochodzi od ELAN i oferuje dobre właściwości ślizgowe (jak na plastikową powierzchnię), przyjemny rozmiar i akceptowalne kliknięcie w dolnym obszarze. Jak zwykle, górne 10% nie działa przy naciskaniu touchpada. Jednak multi-touch działa doskonale. Uważamy, że touchpad jest akceptowalny do krótkich zastosowań, ale wyraźnie nie zbliża się do wysokiej klasy szklanych touchpadów z silnikiem haptycznym.
Wyświetlacz - FHD, matowy, TN
Niestety, wbudowany wyświetlacz Full HD jest tylko panelem TN i nie może zdobyć punktów pod względem maksymalnej jasności. Jednak dzięki matowej powierzchni stosunkowo dobrze nadaje się do użytku biurowego w pomieszczeniach. Jednak niski kontrast i słabe kąty widzenia sprawiają, że jest on mniej atrakcyjny do zastosowań multimedialnych. Według naszych pomiarów, PWM nie jest używany. Niestety, panel obsługuje tylko 6 bitów i dlatego wykorzystuje dithering czasowy do wyświetlania pełnych kolorów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 270 cd/m²
kontrast: 300:1 (czerń: 0.92 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 10.1 (sRGB) 11.6 (Display P3) 12.2 (Adobe RGB1998) 13.6 (Rec 2020) Calman:
ΔE Greyscale 10.1 Calman:
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58% sRGB (Argyll 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 38.9
CCT: 13091 K
| HP 255 G10 C07Q0ES AU Optronics AUO499F B156HTN06.1, TN, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Omnibook 5 16-af1037nr BOE0C46, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 15% | 8% | 1% | 0% | -6% | 74% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 38.9 | 45.56 17% | 42.2 8% | 39.7 2% | 39.2 1% | 36.6 -6% | 69.3 78% | |
| sRGB Coverage (%) | 58 | 65.46 13% | 62.8 8% | 57.7 -1% | 57.7 -1% | 55 -5% | 97.6 68% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.2 | 46.75 16% | 43.7 9% | 41 2% | 40.5 1% | 37.8 -6% | 70.4 75% | |
| Response Times | -4% | -13% | -38% | -41% | -52% | 11% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 40 ? | 24 ? 40% | 28.2 ? 29% | 33 ? 17% | 32.7 ? 18% | 32.5 ? 19% | 38.05 ? 5% | 36.3 ? 9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.9 ? | 16 ? -47% | 16.8 ? -54% | 21 ? -93% | 21.7 ? -99% | 24.2 ? -122% | 9.07 ? 17% | 19.5 ? -79% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||||
| Screen | 76% | 82% | 156% | 51% | 77% | 26% | 148% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 276 | 308 12% | 328 19% | 281 2% | 347.7 26% | 349.2 27% | 199 -28% | 362 31% |
| Brightness (cd/m²) | 241 | 305 27% | 315 31% | 261 8% | 331 37% | 326 35% | 190 -21% | 354 47% |
| Brightness Distribution (%) | 80 | 97 21% | 91 14% | 82 2% | 84 5% | 86 8% | 79 -1% | 91 14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.92 | 0.29 68% | 0.29 68% | 0.12 87% | 0.48 48% | 0.33 64% | 0.31 66% | 0.18 80% |
| Contrast (:1) | 300 | 1062 254% | 1131 277% | 2342 681% | 724 141% | 1058 253% | 642 114% | 2011 570% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 6.4 | 6.16 | 8.11 | 5.87 | 10.4 | 2.6 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.96 | 21.5 | 21.87 | 22.25 | 20.58 | 21.6 | 3.7 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 4.94 | 3.28 | 3.04 | 4.25 | 1.1 | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.05 | 5 | 6.01 | 7.9 | 2.6 | 11 | 3.3 | |
| Gamma | 2 110% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.196 100% | 2.28 96% | |
| CCT | 7147 91% | 6596 99% | 6316 103% | 6039 108% | 6411 101% | 11602 56% | 6761 96% | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 29% /
42% | 35% /
55% | 42% /
73% | 4% /
18% | 8% /
29% | 10% /
14% | 62% /
89% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 10.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 7.3 ms wzrost | |
| ↘ 3.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 29 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 40 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 22.2 ms wzrost | |
| ↘ 18.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 61 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7867 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Zależność kąta widzenia jest niestety bardzo wysoka, co jest typowe dla TN, co oznacza, że zmiany jasności występują nawet przy minimalnych ruchach głowy.
Wydajność - 2 rdzenie nie wystarczą w 2026 roku
Podstawowe urządzenie z serii HP 255 G10 wykorzystuje jeden z najsłabszych obecnie dostępnych układów SoC od AMD. Athlon Silver 7120U integruje jedynie dwa rdzenie Zen 2 (bez SMT, czyli 2 wątki) o częstotliwości taktowania 3,4 - 3,5 GHz. Według HWInfo, wlutowane na stałe 8 GB LPDDR5-5500 działa w trybie dwukanałowym, a więc wykorzystuje tylko jeden kanał pamięci z układu (DDR5 ma dwa niezależne 32-bitowe podkanały na moduł, co HWINfo widzi tutaj). Za grafikę odpowiada zintegrowany układ AMD Radeon 610M z zaledwie 2 jednostkami CU.
Warunki testu
HP nie oferuje żadnych dedykowanych trybów wydajności na naszym urządzeniu testowym, a jedynie ustawienia Windows 11. Jest on dostarczany w trybie "Zrównoważonym", w którym również przeprowadziliśmy wszystkie testy. Jednak tryby High Power i Power Saving prawie nie wykazały różnic w wydajności w teście. Według HWInfo, w trybie oszczędzania energii procesor jest redukowany z 15 watów do 12 watów. Nie zauważyliśmy jednak żadnych znaczących różnic w wydajności ani w Cinebench 15, ani w teście wydajności 3DMark 11.
Procesor
Wydajność procesora jest znacznie spowolniona przez niską liczbę rdzeni. Średnio we wszystkich testach porównawczych procesora, Athlon Silver 7120U nie jest nawet w stanie dotrzymać kroku przeciętnemu Intelowi N100. Pomimo niewielkiego radiatora, przy ciągłym obciążeniu obu rdzeni nie zauważymy jednak throttlingu.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z -2! | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (1673 - 22808, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (1577 - 2983, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Średnia w klasie Office (708 - 2130, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (747 - 942, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (648 - 8840, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (590 - 1139, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Średnia w klasie Office (345 - 816, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (285 - 358, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Średnia w klasie Office (250 - 3380, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (246 - 479, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (99.5 - 312, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=8) | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Średnia w klasie Office (158 - 1940, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (7098 - 76886, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Średnia w klasie Office (3387 - 6469, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (757 - 17846, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (2283 - 3282, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (462 - 2894, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (1070 - 1245, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (1483 - 16999, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=9) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (811 - 2128, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (915 - 1018, n=9) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Średnia w klasie Office (2.21 - 26, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=8) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Office (41.5 - 102.3, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Średnia w klasie Office (0.4098 - 0.888, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
* ... im mniej tym lepiej
Patrząc na bardzo proste i wyspecjalizowane testy procesora AIDA64, Athlon wypada jeszcze gorzej i nie może nawet dotrzymać kroku N100 w testach Asus BR1104CGA-N00007XA.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny Intel Processor N100 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Office (2083 - 31245, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (837 - 2179, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (8191 - 125394, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (4395 - 11392, n=8) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Office (433 - 5755, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (307 - 797, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (1378 - 18321, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (430 - 1120, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Średnia w klasie Office (4601 - 66922, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (2217 - 5749, n=8) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Średnia w klasie Office (4854 - 155900, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (8421 - 21774, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (114.6 - 1366, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (81.7 - 218, n=8) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Office (1109 - 17834, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (465 - 1169, n=8) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (11090 - 65229, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v8.20.8100) | |
| Lenovo V14 G4 AMN (v7.70.7500) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (v6.88.6413 Beta) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Processor N100 (5384 - 16824, n=8) | |
Wydajność systemu
Nie tylko procesor, ale także pamięć główna i dysk SSD odgrywają ważną rolę w wydajności systemu. Niemniej jednak w naszych testach nadal istnieje znaczna luka w stosunku do notebooków z szybszym procesorem. Znajduje to również odzwierciedlenie w naszych codziennych doświadczeniach z urządzeniem. Nawet podczas przeglądania wymagających stron internetowych, raz po raz pojawiają się zacięcia. filmy 4K na YouTube mogą być odtwarzane tylko ze spadkami klatek, a wielozadaniowość z kilkoma aplikacjami nie jest zabawna. Jeśli jednak ograniczymy się do pojedynczych, niewymagających zadań, takich jak pakiet Office, poczta e-mail, sortowanie zdjęć i minimalna edycja, HP 255 G10 może okazać się całkiem wystarczający.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -4! | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (2601 - 9298, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (3245 - 11594, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Średnia w klasie Office (5336 - 17243, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Średnia w klasie Office (2049 - 13541, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (381 - 2010, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (464 - 1880, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (319 - 2361, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Średnia w klasie Office (360 - 1690, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (129.9 - 455, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Średnia w klasie Office (104.2 - 313, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Lenovo V14 G4 AMN | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Średnia w klasie Office (391 - 1297, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 2601 pkt. | |
Pomoc | ||
Testy porównawcze pamięci - słabe zgodnie z oczekiwaniami
HP 255 G10 C07Q0ES z procesorem AMD Athlon Silver 7120U i kartą graficzną Radeon 610M zapewnia 32 949 MB/s przy kopiowaniu, 31 638 MB/s przy odczycie, 36 938 MB/s przy zapisie oraz wysokie opóźnienia na poziomie 138,5 ns, co w teście pamięci AIDA jest wynikiem wyraźnie podstawowym. W porównaniu do średniej klasy Office, przepustowość jest od 44 do 52% niższa, w zależności od dyscypliny, podczas gdy opóźnienia są znacznie gorsze. Różnica w stosunku do nowoczesnych platform, takich jak Acer Aspire 14 AI A14-11M ze Snapdragonem X, który osiąga ponad trzy razy więcej podczas kopiowania, lub Acer Aspire 14 AI A14-53M z Core Ultra 5 226V, który jest również prawie dwukrotnie szybszy w odczycie i zapisie. Nawet w porównaniu do Acer Aspire 14 AI A14-52MT z Core Ultra 7 256V hP pozostaje zauważalnie w tyle; tylko Acer Aspire 14 AI A14-61M z Ryzenem AI 7 350 jest jedynym przykładem z wyższym opóźnieniem pamięci. Podsumowując, test potwierdza: Wydajność pamięci jest wystarczająca do prostych zadań biurowych i internetowych, ale bardziej wymagające scenariusze wielozadaniowości lub iGPU są wyraźnie ograniczone przez niską przepustowość.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Office (20075 - 110930, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Office (10084 - 128030, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Średnia w klasie Office (20073 - 119858, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Przeciętny AMD Athlon Silver 7120U (n=1) | |
| Średnia w klasie Office (7.6 - 162.9, n=72, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Średnia w klasie Office (365 - 12976, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Karta graficzna to zintegrowany z procesorem układ AMD Radeon 610M. Oferuje ona tylko dwa rdzenie i dlatego jest wystarczająca tylko do bardzo niewymagających aplikacji. W przypadku gier trzeba polegać na lekkich grach, takich jak War Thunder lub platformówki 2D, aby osiągnąć grywalną liczbę klatek na sekundę.
W syntetycznych testach porównawczych 3DMark, zintegrowany 610M nie jest szczególnie spowalniany przez procesor i dlatego może również nadążyć za szybszymi procesorami, ale to inna historia w testach gier.
| 3DMark 06 Standard Score | 12007 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 2548 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1468 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 544 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 463 pkt. | |
Pomoc | ||
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 61 | 48.8 | 24.3 | 23.7 |
| War Thunder (2016) | 31.3 | 16.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.5 | 7.86 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.3 | 13.4 | 12 | |
| Strange Brigade (2018) | 36.5 | 12.7 | 9.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 6.1 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 5.65 |
Emisje
Emisja hałasu
Dzięki niskiej wydajności systemu, układ chłodzenia nie musi się zbytnio wysilać. Jak widać na zdjęciu, w Athlonie Silver 255 G10 zastosowano tylko bardzo mały radiator. W rezultacie wentylator czasami musi się włączyć nawet przy średnich obciążeniach (takich jak filmy na YouTube). Wentylator pozostaje jednak przyjemnie cichy i nawet przy maksymalnym obciążeniu hałas nie jest irytujący.
Hałas
| luz |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB |
| obciążenie |
| 33.5 / 40.3 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 4% | 6% | 5% | 10% | 4% | 4% | 16% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25.9 | 25.1 3% | 24 7% | 24 7% | 22.7 12% | 23.3 10% | 21.05 19% | 24.4 6% | 23.59 9% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.9 | 25.1 3% | 24 7% | 24 7% | 22.7 12% | 23.5 9% | 26 -0% | 24.4 6% | 23.98 7% |
| Idle Average * (dB) | 25.9 | 26.7 -3% | 24 7% | 24.2 7% | 22.7 12% | 23.5 9% | 26 -0% | 24.4 6% | 23.98 7% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.9 | 29.3 -13% | 24 7% | 24.2 7% | 22.7 12% | 24.4 6% | 26 -0% | 25.7 1% | 23.98 7% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 35.5 -6% | 31.8 5% | 25.8 23% | 36.22 -8% | 31.8 5% | 24.09 28% | ||
| Load Maximum * (dB) | 40.3 | 43 -7% | 42.7 -6% | 35.5 12% | 50.4 -25% | 39 3% | 35.67 11% | 41.2 -2% | 24.04 40% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.3 | 35.5 | 34 | 26.2 | |||||
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36.1 | 36.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Zmierzone temperatury powierzchni zawsze pozostają w granicach limitów we wszystkich aplikacjach i grach. Zmierzyliśmy 43 °C (109,4 °F) w hotspocie na spodzie pod maksymalnym obciążeniem. Jeśli umieścimy HP 255 na miękkiej powierzchni (podkładka pod mysz) i lekko zablokujemy kratki wentylatora na spodzie, temperatura na spodzie może wzrosnąć do 54 °C (129,2 °F).
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.3 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31 °C / 87.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 5% | -1% | 10% | 18% | -20% | -5% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 38.7 6% | 38.2 7% | 39.8 3% | 36 12% | 28 32% | 44.4 -8% | 42.6 -4% | 37.1 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 41.5 3% | 39.2 9% | 41.3 4% | 33.8 21% | 33.2 23% | 63.6 -48% | 55.3 -29% | 40 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 32.1 -15% | 27.7 1% | 29.3 -5% | 27.4 2% | 24.6 12% | 30.8 -10% | 25.8 8% | 26.2 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 35.1 -21% | 28.6 1% | 30.8 -6% | 27.2 6% | 27.8 4% | 33.2 -14% | 27.4 6% | 26.6 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Słaby SoC nie wykorzystuje w pełni dość ograniczonego systemu chłodzenia, a zatem nie jest ograniczony pod względem wydajności.
Głośnik
Wbudowane głośniki stereo nie oferują prawie żadnych basów i dlatego nadają się tylko do słuchania muzyki w bardzo ograniczonym zakresie. Są jednak wystarczające do podcastów lub niewymagających filmów na YouTube. Wbudowane gniazdo jack sprawdziło się w teście doskonale i grało bez szumów.
HP 255 G10 C07Q0ES analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Neo 256 GB analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zgodnie z oczekiwaniami, HP 255 G10 z podstawowym Athlonem jest bardzo oszczędny pod względem zużycia energii. Jedynie oparty na N100 Asus Expertbook BR1104CGA ma tutaj lepsze wartości.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M, SK hynix HFS512GEJ9X108N, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N, IPS LED, 1920x1200, 15.3" | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1200, 16" | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6" | Średnia w klasie Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -86% | -39% | -67% | -155% | -92% | -27% | -69% | 15% | -77% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.2 | 5.6 -155% | 2.4 -9% | 5.4 -145% | 8.1 -268% | 4.8 -118% | 3.33 -51% | 3.3 -50% | 2.483 -13% | 4.37 ? -99% |
| Idle Average * (Watt) | 5.2 | 6.2 -19% | 5.5 -6% | 7.4 -42% | 11.9 -129% | 9.4 -81% | 5.74 -10% | 7.6 -46% | 4.2429 18% | 7.38 ? -42% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.7 | 9.1 -60% | 7.8 -37% | 8.2 -44% | 12.4 -118% | 9.7 -70% | 6.46 -13% | 8.9 -56% | 4.8869 14% | 8.64 ? -52% |
| Load Average * (Watt) | 22 | 39.2 -78% | 55.7 -153% | 41.8 -90% | 29.1 -32% | 47.3 -115% | 13.04 41% | 42.5 ? -93% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 32.8 | 68.3 -108% | 66.95 -104% | 41.2 -26% | 67.8 -107% | 66.1 -102% | 42.62 -30% | 57.8 -76% | 28.507 13% | 64.6 ? -97% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48.3 50.2 | 29.9 | 28.7 | 55.7 | 39.5 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.1 | 18.8 | 27.4 | 52.6 | 35.9 | |||||
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 20.5 | 45.1 | 12.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Niewielka bateria o pojemności 41 Wh nie zapewnia rekordowych wartości. Jednak nieco ponad 8 godzin przy jasności 150 nitów pozwala niemal na cały dzień pracy. Przy maksymalnej jasności czasy pracy nie spadają tak bardzo jak u konkurencji, gdyż maksymalna jasność jest niska. Notebook jest w pełni naładowany po około 1,5 godziny, a bateria osiąga 50% poziomu naładowania po 34 minutach. Podczas ładowania zmierzyliśmy maksymalnie nieco poniżej 46 watów na gnieździe.
| Battery Runtime | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| WiFi Websurfing | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| WiFi Websurfing | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| WiFi Websurfing | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| WiFi Websurfing | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| WiFi Websurfing | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| WiFi Websurfing | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| WiFi Websurfing | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| WiFi Websurfing | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| WiFi Websurfing | |
| Średnia w klasie Office | |
| WiFi Websurfing | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
Ogólna ocena Notebookcheck
HP 255 G10 jest przystępny cenowo, ale mocno ograniczony. Procesor Athlon Silver 7120U jest wystarczający tylko do prostych zadań biurowych. Wyświetlacz, złącza i lutowana pamięć RAM to wyraźne słabości. Cicha praca, niskie temperatury i dobra łatwość konserwacji to pozytywne cechy. W obecnej cenie są lepsze alternatywy Ryzen, nawet w serii HP 255 G10.
HP 255 G10 C07Q0ES
- 04/05/2026 v8
Klaus Hinum
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| HP 255 G10 C07Q0ES AMD Athlon Silver 7120U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $609.99 HP 255R G10 Business Laptop ... 2. $569.00 HP 255R G10 Business Laptop ... 3. $449.99 HP 255 G10 Business Laptop �... Cena katalogowa: 482 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: 1. $399.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X1... 2. $501.27 Lenovo IdeaPad Slim 3X - 202... 3. $679.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X1... Cena katalogowa: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 629€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 660 USD | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $289.99 Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH ... 2. $329.99 acer Aspire 3 A315-24P-R2SC ... 3. $49.60 TFTcenter Screen Replacement... | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN LED | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 899€ | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB SSD | Cena katalogowa: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.






























































































