Notebookcheck Logo

Recenzja Dragon's Dogma 2: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Wyniki mieszane. Dragon's Dogma 2 może być dobra pod względem rozgrywki, ale z technicznego punktu widzenia, w obecnym stanie wciąż wydaje się być na wpół upieczona. Niemniej jednak, z pomocą kilku kart graficznych udało nam się przejść przez tę grę fabularną.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Dragon's Dogma 2

Systemy testowe

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Podczas gdy Dragon's Dogma 2 w dużej mierze otrzymała wysokie lub bardzo wysokie oceny od prasy, werdykt od graczy jest raczej niespójny, w wyniku czego Steam obecnie przyznaje jej tylko średnią ocenę "Mieszaną". Jesteśmy w stanie zrozumieć tę krytykę, gdyż gra wciąż ma kilka problemów - zwłaszcza technicznych. Jednym z najczęściej krytykowanych punktów jest wydajność (zwłaszcza w miastach).

Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2

Zanim jednak przyjrzymy się wymaganiom sprzętowym gry, kilka słów o jej technologii. Dragon's Dogma 2 bazuje na autorskim silniku RE Engine firmy Capcom, który został również wykorzystany w remake'u Resident Evil 4 Remake'u Resident Evil 4 który również działał nieoptymalnie w momencie premiery. Podobieństwa widać zwłaszcza w menu graficznym, które mocno przypomina Resi 4 - ze wszystkimi jego mocnymi i słabymi stronami. Sterowanie tylko w ograniczonym stopniu wydaje się być przystosowane do obsługi za pomocą myszki i klawiatury.

Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2

Pozytywnym aspektem jest liczba opcji ustawień, którymi można się bawić. Chociaż dostępne są tylko dwa ustawienia wstępne (Wysokie i Niskie), menu graficzne oferuje dziesiątki szczegółowych ustawień, które są nie tylko wyjaśnione za pomocą opisów tekstowych - czasami zawierają również obrazy porównawcze. Do tego dochodzą nowoczesne funkcje, takie jak upscaling (DLSS i FSR) oraz ray tracing. Pakiet uzupełnia poręczny wyświetlacz VRAM. Zgodnie z nim Dragon's Dogma 2 zużywa lub wymaga około 6,6 GB w Full HD/High, około 6,8 GB w QHD/High i prawie 7,4 GB w UHD/High, co jest dość stromym wynikiem - ale nie jest już rzadkością w dzisiejszych czasach. Wszystkie zmiany są stosowane bez konieczności ponownego uruchamiania gry.

Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2

Pod względem wizualnym, Dragon's Dogma 2 wygląda solidnie lub dobrze. Biorąc jednak pod uwagę, jak wymagająca sprzętowo jest to gra, można by oczekiwać lepszej oprawy wizualnej, a raczej lepszej wydajności. Stosunkowo eleganckie i klimatyczne panoramy są równoważone przez dość toporne animacje i regularne problemy z odnajdywaniem ścieżek lub błędy w wykrywaniu kolizji. Niemniej jednak, system walki w grze jest przyjemny. Deweloperzy mogliby trochę popracować nad czasem ładowania. Kompilacja shaderów przy pierwszym uruchomieniu gry może zająć sporo czasu, szczególnie na słabszych systemach. Gra nie jest też jeszcze zbyt stabilna. Podczas naszych testów mieliśmy do czynienia z kilkoma awariami.

Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2
Dragon's Dogma 2

Benchmark

Osada, do której docieramy wkrótce po rozpoczęciu gry lub samouczka, służy jako nasza lokalizacja odniesienia. Użyliśmy narzędzia CapFrameX, aby nagrać 20-sekundowy przejazd wzdłuż ustalonej trasy. W przeciwieństwie do miast, gdzie czasami występowały dziwne spadki wydajności, nasza sekwencja pozostawała względnie stała i nie powodowała żadnych większych anomalii. Widać jednak również, że Dragon's Dogma 2 może być dość obciążająca dla procesora (przynajmniej w przypadku bardzo mocnych kart graficznych), co oznacza, że procesor jest miejscami ograniczony.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Użytkownicy iGPU nie będą zadowoleni z Dragon's Dogma 2. Podczas gdy Radeon 780M uległ awarii pomimo zainstalowania najnowszego sterownika, karta graficzna Intel Arc 8 nie był nawet wystarczająco szybki dla 1280 x 720 pikseli i minimalnych ustawień (nieco poniżej 20 klatek na sekundę). W przypadku wyświetlaczy Full HD należy wybrać dedykowaną kartę graficzną średniej klasy. Wtedy nawet maksymalne ustawienia działają płynnie w niektórych przypadkach (np. z GeForce RTX 4050).

Dragon's Dogma 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
114.9 (44.5min, 58.5P0.1, 82.9P1) fps ∼100%
111.9 (59.3min, 73.4P0.1, 86.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
85.5 (36min, 52P0.1, 58.3P1) fps ∼74%
82.9 (30.7min, 45P0.1, 53.6P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
76.8 (39min, 43.6P0.1, 54.8P1) fps ∼67%
70.7 (37.9min, 39.8P0.1, 44.7P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
70.5 (25.4min, 34.1P0.1, 52P1) fps ∼61%
68.5 (29.6min, 35.2P0.1, 45.3P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
68.8 (33.5min, 35.1P0.1, 49.4P1) fps ∼60%
65.7 (33.2min, 35.7P0.1, 49.7P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
62.3 (32.4min, 36.7P0.1, 44.8P1) fps ∼54%
57.2 (28min, 31.4P0.1, 38.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
56.7 (21min, 22.6P0.1, 31.7P1) fps ∼49%
54.7 (27.4min, 28.5P0.1, 39P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
62.2 (38.7min, 39.2P0.1, 48.3P1) fps ∼54%
52.9 (35.8min, 36.3P0.1, 41.9P1) fps ∼47%
Intel Arc 8-Cores iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
18 (13.1min, 13.6P0.1, 14.8P1) fps ∼16%
14.5 (2.52min, 2.78P0.1, 10.3P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16

QHD (2560 x 1440)

Jeśli chodzi o monitory QHD, nie potrzebują Państwo również modelu z wyższej półki - o ile nie mieszkają Państwo w mieście. Modele ze średniej półki, takie jak Radeon RX 7600S lub GeForce RTX 4060 są dobrze wyposażone do połączenia rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli i ustawienia High.

Dragon's Dogma 2
    2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
111.1 (53.6min, 60.2P0.1, 80.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
82.4 (34.5min, 53.9P0.1, 57.3P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
70.4 (36.7min, 37.4P0.1, 39.8P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
67.7 (29.4min, 31.9P0.1, 45.7P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
57.4 (31.8min, 36.9P0.1, 44P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
45.8 (12.3min, 15.5P0.1, 37P1) fps ∼41%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
41.7 (33.7min, 34.3P0.1, 35.9P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
36 (23min) fps ∼32%

UHD (3 840 x 2 160)

Staje się on naprawdę wymagający dopiero w zakresie 4K. Połączenie rozdzielczości 3 840 x 2 160 pikseli i ustawienia wstępnego High wymaga GeForce RTX 4080 lub szybszej. Uwzględniając skalowanie w górę, wymagania nie są tak wysokie. Po aktywowaniu DLSS lub FSR Quality, można zacząć od GeForce RTX 4070 z wyżej wymienionymi ustawieniami (przy jednoczesnym wykorzystaniu ray tracingu).

Dragon's Dogma 2
    3840x2160 High Preset     3840x2160 High Preset + Quality DLSS + RT     3840x2160 High Preset + Quality FSR + RT
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
91 (59.5min, 61.4P0.1, 71.7P1) fps ∼100%
91.7 (18.7min, 57.4P0.1, 63.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
67.4 (35.5min, 36.4P0.1, 44.1P1) fps ∼74%
68.6 (31.6min, 33.2P0.1, 37.1P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
51 (30.4min, 33.3P0.1, 38.1P1) fps ∼56%
58.1 (6.49min, 23.5P0.1, 38.8P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
49.1 (24.3min, 28.2P0.1, 34.8P1) fps ∼54%
56.7 (24.3min, 25.7P0.1, 35.6P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
32.9 (24.2min, 24.6P0.1, 25.9P1) fps ∼36%
39.8 (27.9min, 28.3P0.1, 31.8P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
27.6 (14.8min, 15.5P0.1, 21.2P1) fps ∼30%
34.3 (23.4min, 24P0.1, 27.3P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24.2 (15min, 17.4P0.1, 21.9P1) fps ∼27%
26.3 (19.8min, 21.7P0.1, 24.2P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
18.4 (4.25min, 4.33P0.1, 16.6P1) fps ∼20%
19.5 (11.4min, 12.9P0.1, 16.5P1) fps ∼21%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Dragon's Dogma 2
 Dragon's Dogma 2 (2024)
niskie
1920x1080
Low Preset
wysokie
1920x1080
High Preset
QHD
2560x1440
High Preset
4K
3840x2160
High Preset

3840x2160
High Preset + Quality DLSS + RT

3840x2160
High Preset + Quality FSR + RT
NVIDIA GeForce RTX 4090
101
101.4
99.1
98.4
95.2
97
AMD Radeon RX 7900 XTX
100.4
101.9
101
89.9
93.5
NVIDIA GeForce RTX 4080
114.9
111.9
111.1
91
91.7
AMD Radeon RX 7900 XT
85.5
82.9
82.4
67.4
68.6
AMD Radeon RX 6950 XT
102.8
101.8
98.3
65.8
70.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76.8
70.7
70.4
51
58.1
NVIDIA GeForce RTX 3090
100.8
100.8
98.3
65.5
65.4
61.4
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.5
68.5
67.7
49.1
56.7
AMD Radeon RX 6800
98.1
89.7
72.2
44.4
48.2
NVIDIA Titan RTX
89.2
72.3
59.3
41.3
45.8
44.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.8
65.7
57.4
32.9
39.8
AMD Radeon RX 6750 XT
79.6
70.8
57.7
33.9
38.1
AMD Radeon RX 6700 XT
80
71.8
57
34.3
37.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61.5
60.8
53.6
32.1
40.7
36.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
76.4
60.8
51
31.8
35.1
33.1
Intel Arc A770
52.1
47.8
39
24.7
AMD Radeon RX 7600
84.2
77.5
58.9
30.3
35.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.3
57.2
45.8
27.6
34.3
AMD Radeon RX 6650 XT
74.8
65.3
46.2
25.1
29.4
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Dragon's Dogma 2
niskie wysokie QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2
52.7
49.3
33.9
38.7
37.5
Intel Arc A750
48.2
41.3
33.6
20.7
NVIDIA Titan X Pascal
51.3
48.5
34.6
20.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
65.8
59.2
44.9
28.4
33.6
31.3
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
76.6
70.8
53.9
30.4
AMD Radeon RX 7600S
56.7
54.7
41.7
24.2
26.3
Intel Arc A580
47.1
43.2
34.4
21.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
61.5
55.8
42
25.8
30.2
27.7
AMD Radeon RX 6600
58.4
53.1
38.4
21
25
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
67.1
62.3
46.6
27.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
61.7
57
42.1
22.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
42.9n2
38.25n2
28.3n2
15.25n2
AMD Radeon RX 6500 XT
19.8
19.3
11.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
36
31.2
23.5
14.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.2
52.9
36
18.4
19.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
31
26.3
18.4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
15.8
14.5
Intel Arc A380
22
18.9
Intel Arc 8-Cores iGPU
18
14.5
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Laptop Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD Sterownik Intel
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 551.86 24.3.1 101.5379
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dragon's Dogma 2: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2024-03-27 (Update: 2024-03-27)