Notebookcheck Logo

Recenzja Asus Zenbook Pro 16X OLED - ekstremalny laptop ze specjalną sztuczką

Najpotężniejszy Zenbook to Pro 16X z procesorem Intel Core i9-12900H i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060. Uzupełniony o ekran OLED 4K, ekran dotykowy i wejście na rysik, a także Asus Dial, notebook jest skierowany do wymagających użytkowników z branży kreatywnej. Ale może również podwoić się jako smukły gamer lub stacja robocza.
Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Windows

Zenbooki to zazwyczaj ekstrawaganckie laptopy o nietypowych funkcjach i ciekawym wzornictwie. Najbardziej nietypowym przedstawicielem serii może być m.in.Zenbook 17 Fold. Zenbook Pro 16X OLED wygląda obok składanego laptopa wręcz sterylnie, ale gdy tylko otworzy się wyświetlacz, Zenbook 17 nadal wyróżnia się spośród wielu innych notebooków. Jest to zasługa ASS Ultra Cooling, dla którego klawiatura jest składana razem z ekranem. Klawiatura jest umieszczona pod ergonomicznym, 7-stopniowym kątem, co zapewnia podobno o 30% większy przepływ powietrza. Z naszej recenzji wynika, że laptop nie zawsze ma przewagę wydajnościową, ale potrafi przez długi czas utrzymywać niskie temperatury pracy

Ponadto Zenbook Pro 16X jest pełen ciekawych funkcji. W zestawie znajduje się pełne podświetlenie RGBW dla klawiatury, Asus Dial i wejście dla rysika, a także mocny wyświetlacz OLED z pełnym pokryciem przestrzeni kolorów DisplayP3. Na koniec wypada chyba wspomnieć o mocnym osprzęcie Zenbooka. A Intel Core i9-12900H, 32 GB LPDDR5 oraz Nvidia GeForce RTX 3060zostały tu zainstalowane i są chłodzone przez komorę parową. Zatwierdzony przez Pantone 16-calowy laptop w metalowej obudowie osiąga więc wysokie wyniki w wielu kategoriach. Pod względem ceny studyjny laptop mieści się w znośnym przedziale, przy czym Asus żąda około 3000 USD

Jako urządzenia porównawcze wybraliśmy różne 16-calowe notebooki z naszej bazy danych. Ponieważ Asus ZenBook Pro 16X OLED jest stosunkowo drogi, stanowi bezpośrednią konkurencję dla niektórych stacji roboczych z profesjonalnymi układami graficznymi, jak np.MSI CreatorPro Z16P czy też HP ZBook Studio 16 G9. Laptopy do gier, takie jak np Corsair Voyager A1600 można również uznać za dobrą alternatywę dla laptopa Asusa. Ci, którzy wolą prostotę od ekstrawagancji, powinni spojrzeć na Asusa VivoBook Pro 16X OLED, który również może być wyposażony w podobne funkcje jak ZenBook.

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Procesor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 90 W TDP ( including 40 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Studeo 526.98
Pamięć
32 GB 
, soldered
Matryca
16.00 cali 16:10, 3840 x 2400 pikseli 283 PPI, 10-Point Multitouch capacitive, native pen support, Samsung SDC415D, OLED, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2.1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Audio Jack, czytnik kart: SD Express 7.0 card reader, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: RGB-Lightsensor for color temperature adjustment, ToF-Sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.5 x 356 x 254
Akumulator
96 Wh litowo-jonowy, 3S2P, 6 cell lithium ion
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: Full HD WebcamSecondary Camera: dedicated IR Windows hello cam
Inne
głośniki: Harman/Kardon 4 way speaker, klawiatura: Backlit Chiclet Keyboard Per-Key RGBW with N-key Rllover, podświetlanie klawiatury: tak, ASUS Pen 2.0 SA203H-MPP2.0, USB-A zu RJ45 Gigabit-Ethernet-Adapter, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.404 kg, zasilacz: 597 g
Cena
3.299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.4 %
12/2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.5 mm16.00"3840x2400
88.7 %
12/2022
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg17.9 mm16.00"3840x2400
86.4 %
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
90.1 %
11/2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
86.6 %
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.4 %
10/2022
Dell Precision 7670
i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
2.7 kg24.7 mm16.00"3840x2400
83.7 %
11/2022
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.9 mm16.00"3840x2400
84.3 %
11/2022
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
2.4 kg19 mm16.00"2560x1600

Walizka - Niezwykła w każdym szczególe

Asus zawsze prezentuje laptopy o wyjątkowym wzornictwie i ZenBook 16X OLED nie jest tu wyjątkiem. Nawet opakowanie laptopa jest nietypowe. Otwierając opakowanie po raz pierwszy, zauważamy, że design laptopa ma swoje odzwierciedlenie w opakowaniu. Ponownie znajdujemy koncentryczny wzór wokół stylizowanego A. Fani Star Treka mogą uznać ten laptop za szczególnie interesujący choćby z tego powodu. Podobnie jak klawiatura, strzałka w górę jest podświetlana RGB. Liczne krawędzie laptopa są złagodzone delikatnymi skosami, które jednak zachowują agresywny wygląd. Chwilami Zenbook Pro 16X OLED wygląda bardziej jak laptop do gier.

Po otwarciu ciemnoszarego laptopa, klawiatura jest podniesiona z tyłu o około 2 cm. Ma to zapewnić lepszą wentylację sprzętu i lepsze ułożenie dłoni podczas pisania. Asus określa ten system jako "AAS Ultra Cooling" i podaje, że daje on korzyść w postaci 30% zwiększonego przepływu powietrza. Maksymalny kąt otwarcia laptopa wynosi około 145°. Mimo skomplikowanego mechanizmu składania, otwieranie jest łatwe i można je wykonać jedną ręką, a całość sprawia wrażenie delikatnej i stabilnej zarazem. Nie widać zbyt wiele, ale wszystko pozostaje na swoim miejscu. Ekran wydaje się unosić w powietrzu kilka milimetrów nad podstawą. Niestety, mechanizm składania jest też nieco luźny, więc ekran może lekko grzechotać podczas drgań. Połączenie wysokiej jakości materiałów zapewnia obudowie poczucie stabilności - dużo szkła i aluminium tworzy powierzchnie laptopa.

Asus Zenbook Pro 16X OLED nie należy do wagi piórkowej, ale praktycznie nie wyróżnia się na tle konkurentów z mocnymi kartami graficznymi. Całe pole porównawcze z układami graficznymi będącymi odpowiednikiem Nvidii GeForce RTX 3060 jest na równi pod względem rozmiarów i wagi. Laptopy z układem graficznym GA107 (RTX 3050 i RTX A2000) są o około 400 do 500 gramów lżejsze

Porównanie wielkości

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg356 mm 258.34 mm 24.7 mm 2.7 kg361 mm 259 mm 18.9 mm 2 kg359 mm 256 mm 19 mm 2.4 kg359.5 mm 253.8 mm 17.9 mm 2.1 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - Mierny wybór portów

Dwa porty USB-C i jeden port USB-A - w notebooku nie znajdziemy wielu innych złączy peryferyjnych. Asus rozmieszcza tu porty bardzo oszczędnie. Na prawym boku notebooka znajdziemy jedynie czytnik kart, HDMI i gniazdo 3,5 mm, przez co rozmieszczenie portów jest nieco niepraktyczne. Ponieważ wszystkie porty USB i zasilacz znajdują się po lewej stronie notebooka, porty mogą się wzajemnie blokować, gdy wszystkie są w użyciu. Na dłuższą metę jedynym prawdopodobnym remedium są tutaj rozwiązania dokujące.

Zasilacz z gniazdem Hollow; USB 3.2 Gen 2, 2 x USB Type-C z ThunderBolt, PowerDelivery i Displayport
Zasilacz z gniazdem Hollow; USB 3.2 Gen 2, 2 x USB Type-C z ThunderBolt, PowerDelivery i Displayport
Czytnik kart SD, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, HDMI 2.1
Czytnik kart SD, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, HDMI 2.1

Czytnik kart SD

Karta SD nie może być całkowicie włożona.
Karta SD nie może być całkowicie włożona.

Oprócz skąpego wyboru portów czytnik kart zapewnia tylko przeciętną wydajność. Właściwie oczekujemy, że czytnik kart SD w laptopie kreatywnym będzie z najwyższej półki, ale w innych laptopach udaje się zapewnić wyższe prędkości transferu dzięki AV PRO microSD 128 GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.6 MB/s +164%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 201, n=63, last 2 years)
86.6 MB/s +21%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s +18%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
81.3 MB/s +13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
71.7 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
21.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195.8 MB/s +142%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=60, last 2 years)
117.7 MB/s +45%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s +11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s +8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
85.5 MB/s +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
79.9 MB/s -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
28.7 MB/s -65%

Komunikacja

Rozmieszczenie anten WLAN może być trudne w laptopach z metalową obudową. Wydaje się, że Asus nie dokonał dobrego wyboru w rozmieszczeniu trzech anten w ZenBooku Pro 16X OLED. W konsekwencji prędkości wysyłania i pobierania danych spadają znacznie poniżej możliwości zainstalowanego modułu Intel AX211, choć Asus zainstalował wzmacniacz z automatycznym przełączaniem między dwiema antenami.

Networking
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +59%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=78, last 2 years)
1405 MBit/s +49%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=199)
1387 MBit/s +47%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
942 (920min - 950max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
701 (340min - 719max) MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +100%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +69%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=77, last 2 years)
1327 MBit/s +49%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=199)
1241 MBit/s +39%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
891 (558min - 996max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
667 (621min - 740max) MBit/s -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (920-950)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1500 (1389-1586)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (340-719)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (558-996)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1506 (1447-1567)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø667 (621-740)

Kamera internetowa

W ZenBooku znajdują się dwie kamery. Kamera na podczerwień obsługuje proces identyfikacji użytkownika poprzez rozpoznawanie twarzy. Tuż obok niej znajduje się kolejna kamerka internetowa z matrycą Full HD, która oferuje dobrą jakość obrazu i dobrze radzi sobie w słabym oświetleniu otoczenia. Według instrukcji obsługi laptopa, korzystanie z kamery IR powinno być możliwe także w całkowicie ciemnym pomieszczeniu. Niestety, na potrzeby testów nie udało nam się aktywować tej funkcji. Dostępne są jednak inne funkcje AI, które mają poprawić jakość obrazu.

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
21.5 ∆E
16.4 ∆E
14.7 ∆E
17.9 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
16.1 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
21.3 ∆E
18.9 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.4 ∆E
17.6 ∆E
17.3 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 21.49 ∆E
ColorChecker
5 ∆E
6.4 ∆E
14 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
13.1 ∆E
4.8 ∆E
6.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.9 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE: 7.32 ∆E min: 1.18 - max: 14.15 ∆E

Bezpieczeństwo

do logowania do systemu Windows dostępne jest rozpoznawanie twarzy 3D przez kamerę internetową IR oraz skaner linii papilarnych. Wbudowany procesor Intel Core i9-12900H posiada również takie zabezpieczenia jak TPM2.0 i SecureBoot.

Akcesoria

Akcesoria do Asusa ZenBook Pro 16X obejmują również opakowanie, które może służyć jako podwyższona platforma, na której można postawić laptopa. W pudełku znajdziemy pióro Asus Pen 2.0 z dołączonym kablem do ładowania oraz trzy dodatkowe końcówki pióra różniące się właściwościami ciernymi i twardością, zasilacz i adapter LAN. Wszystkie akcesoria można wygodnie schować w pudełku.

Akcesoria w opakowaniu
Akcesoria w opakowaniu

Konserwacja

Możliwość rozbudowy raczej nie była priorytetem przy tworzeniu Asusa Zenbook Pro 16X. Po zdjęciu pokrywy podstawy można wymienić tylko dysk SSD NVMe.

Wewnątrz Asus Zenbook Pro 16X OLED
Wewnątrz Asus Zenbook Pro 16X OLED

Gwarancja

Asus Zenbook Pro 16X OLED jest sprzedawany na całym świecie z dwuletnią gwarancją. Istnieją jednak różnice w oferowanych usługach w zależności od regionu, więc zainteresowani nabywcy powinni przed zakupem sprawdzić u swojego dostawcy

Urządzenia wejściowe - Zenbook z Asus Dial, rysik, ekran dotykowy i pad haptyczny

Klawiatura, touchpad, ekran dotykowy, Asus Dial i Asus Pen 2.0 - Asus nie zostawił kamienia na kamieniu przy wyborze metod wprowadzania danych. Niestety, nie zawsze rozmieszczenie poszczególnych elementów jest tu dla nas praktyczne. Zbyt często poszczególne elementy wchodzą sobie w drogę.

Klawiatura

Opcje oświetlenia w MyAsus
Opcje oświetlenia w MyAsus

Kąt pod jakim umieszczona jest klawiatura sprawia, że pisanie na Zenbooku jest znacznie wygodniejsze niż na płaskim laptopie. Podświetlenie RGBW zapewnia doskonałą widoczność klawiszy. Każdy klawisz może być indywidualnie regulowany. Klawiatura typu chiclet z funkcją N-key rollover oferuje także skok klawiszy na poziomie 1,7 mm. Ergonomia klawiatury nie mogłaby być więc lepsza, gdyby nie nieco słaby punkt nacisku.

Nie tylko klawiatura jest tu podświetlana RGBW, ale w szczelinie między klawiaturą a podstawą znajduje się jeszcze jeden pasek świetlny z diodami RBGW, który dostosowuje się do koloru klawiatury. W ciemnych pomieszczeniach tworzy to efekt podobny do oświetlenia diagonalnego. Można też powiązać podświetlenie laptopa z powiadomieniami systemowymi w systemie Windows, tworząc w ten sposób dużą diodę powiadomień. Osoby szukające podświetlenia tylko niektórych klawiszy do gier będą zawiedzione. MyAsus oferuje tylko bardzo ograniczony wybór efektów świetlnych dla klawiatury, więc tworzenie indywidualnych wzorów nie jest możliwe.

Touchpad

Wirtualny NumPad
Wirtualny NumPad

Touchpad w VivoBooku ma nieco ponad 15 × 9 cm. Wciskanie klawiszy działa na tym notebooku zupełnie inaczej niż zwykle. Nie zainstalowano tu ani przycisków dotykowych, ani przycisków myszy. Zamiast tego touchpad jest wrażliwy na nacisk i posiada silnik haptyczny, który symuluje naciśnięcie klawisza. Różnica jest mało zauważalna w odczuciu, ale technologia ta ma być bardziej wytrzymała i trwała niż zwykłe klawisze. Szklana powierzchnia touchpada jest przyjemna i powinna być bardzo trwała. Haptyczne sprzężenie zwrotne touchpada można również wyłączyć w ustawieniach systemu Windows, ale wtedy obsługa notebooka jest znacznie bardziej gąbczasta.

Podobnie jak w wielu notebookach Asusa, Zenbook Pro 16X oferuje także wirtualny numpad w touchpadzie. Po krótkim zapoznaniu się z nim można szybko wprowadzać długie rzędy liczb.

Od razu rzuca się w oczy, że w zimowych temperaturach ClickPad reaguje tylko powoli. Kursor myszy regularnie zawiesza się, gdy temperatura touchpada jest niższa od 15°C.

Asus Dial

Asus Dial powinien faktycznie okazać się praktyczny dla wielu użytkowników, ponieważ używasz go do szybkiego dostępu i dostosowania wielu elementów sterujących. Oferuje ono także pewne opcje dla programów Adobe Creative Cloud i może być używane do emulowania Microsoft Surface Dial i jego szeregu funkcji.

Jednak podczas pracy na klawiaturze laptopa, Asus Dial stale przeszkadza. Dzieje się tak dlatego, że jest ono umieszczone dokładnie w miejscu, gdzie podczas pisania spoczywa pięta dłoni, więc stale wykonuje się niechciane ruchy. Nie wydaje się też, by rozpoznawanie dłoni było możliwe i można je włączać i wyłączać za pośrednictwem aplikacji ProArt Creator Hub.

Urządzenia wejściowe w Asus Zenbook Pro 16X
Urządzenia wejściowe w Asus Zenbook Pro 16X

Asus Pen 2.0

Asus Pen 2.0
Asus Pen 2.0

Samo pióro Asusa jest świetne, nie da się tego inaczej określić. 4096 poziomów nacisku i częstotliwość próbkowania na poziomie 266 Hz zapewniają precyzyjną pracę. Rysik oferuje trzy programowalne przyciski, z których można korzystać także w pewnej odległości od ekranu dzięki połączeniu Bluetooth. Pióro ładuje się w ciągu 30 minut przez USB-C. Według Asusa zapewnia to do 140 godzin pracy na baterii. Dzięki dołączonej gamie końcówek piszących użytkownik ma większą kontrolę nad stopniem tarcia pióra o ekran. Tu jednak zaczyna się problem rysika: kąt nachylenia ekranu i stabilność laptopa nie do końca sprzyjają pracy rysikiem. Ekran ugina się też nieco pod naciskiem, co czyni go raczej niepraktycznym do wprowadzania danych piórkiem.

Wyświetlacz - OLED z walidacją Pantone i pokryciem przestrzeni barw DCI P3

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa

Wyświetlacz OLED w Zenbook Pro 16X ma rozdzielczość 3840 × 2400. Wyświetlacz UHD w formacie 16:10 oferuje mocne kontrasty i imponujące kolory. Screen bleeding czy nierównomierne podświetlenie zazwyczaj nie występują w wyświetlaczach OLED. Ustawienia wyświetlacza są regulowane za pośrednictwem aplikacji MyAsus i ProArt Creator Hub. Laptop posiada dwa czujniki światła, które dostosowują obraz i jasność ekranu do oświetlenia otoczenia. Ustaliliśmy tutaj maksymalną jasność na poziomie 360 cd/m². Temperatura barwowa i jasność są automatycznie regulowane w celu utrzymania doskonałej jakości obrazu. Wyświetlacz obsługuje dodatkowo kilka standardów HDR oraz Dolby Vision. Przy tak wielu opcjach ustawień można łatwo stracić orientację. Można tu spersonalizować reprezentację przestrzeni barw, temperaturę kolorów, regulację jasności, HDR, zachowanie czujnika i wiele innych czynników. Niestety, poszczególne opcje są rozłożone na trzy różne programy. Jednym z zarzutów wobec ekranu są zauważalne dziury w matrycy subpikselowej. Przy pełnej jasności na wyświetlaczu można czasem dostrzec małe szare kropki.

Kolejną cechą laptopa Asusa jest Asus GlideX. Preinstalowany program pozwala na rozszerzenie wyświetlacza na dowolne urządzenie z systemem Android lub iOS, dzięki czemu nawet starsze tablety mogą służyć jako rozszerzenie dla komputera.

360
cd/m²
352
cd/m²
356
cd/m²
355
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
352
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung SDC415D tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 360 cd/m² (Nits) średnia: 353.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 346 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.57-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 7670
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
-14%
-2%
-18%
3%
3%
-1%
Display P3 Coverage
99.84
84.6
-15%
74.4
-25%
97.5
-2%
68.7
-31%
99.9
0%
99.9
0%
97.6
-2%
sRGB Coverage
99.99
99.2
-1%
99.2
-1%
99.9
0%
98.2
-2%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
97.7
10%
73.4
-17%
86.3
-3%
70.1
-21%
97.5
10%
98.05
10%
87.4
-2%
Response Times
-1530%
-620%
-435%
-475%
2%
123%
-405%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
46 ?(21.2, 24.8)
-2200%
17.6 ?(10, 7.6)
-780%
15.3 ?(6.9, 8.4)
-665%
13 ?(7, 6)
-550%
1.9 ?(1.1, 0.8)
5%
1
50%
12.8 ?(6.2, 6.6)
-540%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
19.2 ?(6, 13.2)
-860%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
6.1 ?(2.1, 4)
-205%
10 ?(5, 5)
-400%
2 ?(0.8, 1.2)
-0%
2 ?(1, 1)
-0%
7.4 ?(3.4, 4)
-270%
PWM Frequency
59 ?(80)
59.5 ?(100)
1%
247 ?(50)
319%
Screen
12%
-9%
39%
-2%
-32%
7%
22%
Brightness middle
346
476
38%
373.3
8%
554
60%
355
3%
340.1
-2%
383
11%
407
18%
Brightness
354
470
33%
361
2%
516
46%
340
-4%
342
-3%
390
10%
388
10%
Brightness Distribution
96
90
-6%
79
-18%
84
-12%
91
-5%
98
2%
96
0%
88
-8%
Black Level *
0.35
0.44
0.47
0.53
0.027
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.28
1.9
17%
2.12
7%
1
56%
2.43
-7%
2.5
-10%
2.29
-0%
1.3
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
4.7
5%
5.62
-14%
2.4
51%
4.31
13%
8.19
-66%
3.47
30%
2.5
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.16
1.3
40%
2.06
5%
0.6
72%
1.14
47%
0.7
68%
Greyscale dE 2000 *
1.64
2.4
-46%
2.5
-52%
1.6
2%
2.62
-60%
3.5
-113%
1.84
-12%
2.1
-28%
Gamma
2.37 93%
2.24 98%
2.3 96%
2.29 96%
2.28 96%
2.12 104%
2.32 95%
2.26 97%
CCT
6384 102%
6377 102%
6408 101%
6458 101%
6909 94%
6704 97%
6308 103%
6437 101%
Contrast
1360
848
1179
670
14185
1131
Total Average (Program / Settings)
-507% / -249%
-214% / -112%
-133% / -50%
-165% / -85%
-9% / -15%
44% / 35%
-128% / -55%

* ... im mniej tym lepiej

Zenbook ma kilka opcji wyświetlania, które wpływają na wyświetlaną przestrzeń kolorów. Pomiary zostały tu przeprowadzone w trybie DisplayP3. Zenbook Pro 16X osiąga prawie 100% pokrycie przestrzeni DisplayP3 i sRGB. Około 88% przestrzeni kolorów jest odwzorowywane w Adobe RGB.

Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. AdobeRGB
Zenbook vs. AdobeRGB
Zenbook vs. DisplayP3
Zenbook vs. DisplayP3
Aplikacje Asus Zenbook Pro 16X z ustawieniami ekranu
Aplikacje Asus Zenbook Pro 16X z ustawieniami ekranu

Ekran w wielu laptopach Asusa posiada walidację Pantone, a odpowiednią naklejkę można znaleźć na Zenbooku Pro 16X. Certyfikat ten stwierdza, że laptop bardzo dokładnie odwzorowuje około 4000 kolorów Pantone. W pełnej przestrzeni kolorów DisplayP3, którą laptop może wyświetlić, jest jednak ponad miliard kolorów. Sprawdziliśmy odchylenia za pomocą Calman ColorChecker i Xrite i1 Pro 2. Zatwierdzenie pomiarów może być trudne przy wielu ustawieniach, które wpływają na reprodukcję kolorów w tym laptopie. Może to być jeden z powodów, dla których Asus dołącza do ProArt Creator Hub własne oprogramowanie do kalibracji kolorów. To również wymaga kolorymetru Xrite i1 Display Pro lub i1 Display Plus. Aplikacja nie wydaje się być jednak kompatybilna z używanym przez nas i1 Pro 2. Asus przechowuje już także kilka profili kolorów, do których dostęp można uzyskać poprzez ustawienia wyświetlania systemu Windows.

Pomiary odchyleń kolorów powtórzyliśmy kilkakrotnie przy różnych ustawieniach i wyszły mocno zróżnicowane wyniki dla odchyleń kolorów. Podczas testów zakrywaliśmy też czujnik światła otoczenia RGB, by uniknąć zafałszowania wyników. Najniższe odchylenia kolorów uzyskaliśmy w przestrzeni barw DisplayP3 przy profilu DisplyP3 ICC dostarczonym przez Asusa i aktywnym trybie ekranu DisplayP3. Średnie odchylenia kolorów wynoszą tutaj tylko ΔΕ 1,27.

Calman ColorChecker: Przestrzeń kolorów DCI-P3
Calman ColorChecker: Przestrzeń kolorów DCI-P3
Calman ColorChecker: DCI-P3 - nasycenie
Calman ColorChecker: DCI-P3 - nasycenie
Calman ColorChecker: DCI-P3 - skala szarości
Calman ColorChecker: DCI-P3 - skala szarości
Calman ColorChecker: DCI-P3 - skalibrowany
Calman ColorChecker: DCI-P3 - skalibrowany
Calman ColorChecker: DCI-P3 - nasycenie - skalibrowany
Calman ColorChecker: DCI-P3 - nasycenie - skalibrowany
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale- kalibrowany
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale- kalibrowany
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania - nasycenie
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania - nasycenie
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania - skala szarości
Calman ColorChecker: Natywny tryb wyświetlania - skala szarości
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3 - nasycenie
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3 - nasycenie
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3 - skala szarości
Calman ColorChecker: Tryb wyświetlania DisplayP3 - skala szarości

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 59 Hz ≤ 80 % brightness setting

The display backlight flickers at 59 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 59 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17682 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jak to typowe dla wyświetlaczy OLED, ekran laptopa czasami dość mocno migocze, jeżeli patrzy się tylko na wyniki pomiarów. W rzeczywistości tylko zwijający się pasek ekranu robi się czarny. Jest to jednak normalne zjawisko w wyświetlaczach OLED. Gdybyśmy próbowali mierzyć migotanie w dalszej odległości od ekranu, praktycznie nie uzyskalibyśmy wyniku. Stąd, w zależności od użytkownika, migotanie wyświetlaczy OLED nie jest w ogóle zauważane lub bywa odbierane jako bardzo irytujące. Tutaj może zadecydować tylko własne doświadczenie

Jasność 10%
Jasność 10%
Jasność 20%
Jasność 20%
Jasność 30%
Jasność 30%
Jasność 40%
Jasność 40%
Jasność 50%
Jasność 50%
Jasność 60%
Jasność 60%
Jasność 70%
Jasność 70%
Jasność 80%
Jasność 80%
Jasność 90%
Jasność 90%
Jasność 100%
Jasność 100%

Jasność ekranu powinna zapewnić dobrą czytelność na zewnątrz. Jeśli jednak światło otoczenia jest niekorzystne dla monitora, widoczne stają się załamania w diodzie OLED i silne refleksy na odbijającej światło powierzchni ekranu.

Asus Zenbook w użyciu na zewnątrz
Asus Zenbook w użyciu na zewnątrz

Odwzorowanie kolorów i odczuwalna jasność prawie nie zmieniają się przy zmianie kąta patrzenia na ekran Zenbooka. Panel OLED jest wyjątkowo stabilny pod względem kąta widzenia.

Stabilność kątów widzenia w Asusie Zenbook 16X Pro
Stabilność kątów widzenia w Asusie Zenbook 16X Pro

Wydajność - AAS i Vapor-Chamber zapewniają niskie temperatury w Core i9

Według strony produktowej Asus Zenbook Pro16X OLED, multimedialny laptop jest dostępny tylko z procesorem Intel Core i9-12900H oraz kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060. Użytkownik może wybrać pomiędzy 16 a 32 GB pamięci RAM. Nieco większy wybór jest w przypadku zainstalowanego dysku twardego. Nasz próbka recenzencka ma 32 GB LPDDR5 RAM i dysk twardy o pojemności 1 TB.

Sprzęt laptopa studyjnego jest wyraźnie przeznaczony do złożonych zastosowań. Edycja obrazu i wideo, renderowanie 3D oraz szeroki wachlarz aktualnych gier są obsługiwane bez problemu.

CPU-Z
CPU-Z
Płyta główna CPU-Z
Płyta główna CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z Grafika
CPU-Z Grafika
CPU-Z Grafika
CPU-Z Grafika
CPU-Z Benchmark
CPU-Z Benchmark
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Warunki kontroli i testowania mocy

MyAsus Power Control
MyAsus Power Control

Za pośrednictwem aplikacji MyAsus można ustawić dużą liczbę ustawień, które zmieniają gotowość notebooka do pracy. Podczas pracy w sieci dostępne są trzy różne opcje wydajności (tryb cichy, tryb standardowy, tryb wydajnościowy). Te trzy tryby w mniejszym lub większym stopniu wpływają na dostępną wydajność GPU i CPU.

W trybie Performance, jak i w trybie Standard, moc boost procesora Intel Core i9 wynosi mocne 120 W, natomiast w trybie Silent jest on zasilany maksymalnie 45 W. Moc ciągła procesora z wyższej półki wynosi 85 W zarówno w trybie Standard, jak i Performance. W trybie Standard laptop ogranicza się jednak po dobrych pięciu minutach, a moc rdzenia kurczy się do około 75 W.

Jeśli układ graficzny i procesor pracują razem, ilość mocy dostępnej dla procesora kurczy się do około 40 watów. W zależności od trybu wydajności po pewnym czasie zmniejsza się również moc ciągła; do około 30 W w trybie Standard i 20 W w trybie Silent. Strona Nvidia GeForce 3060może pracować z mocą około 83 W w teście obciążeniowym przy ustawionym trybie Performance. W trybie Standard i Silent jest to 60 watów. Jeśli tylko karta graficzna jest obciążona, na przykład przez Furmark, jej ciągła moc wzrasta do nawet 95 watów

Asus podaje TDP systemu na poziomie do 140 W. Wartość ta została w naszym teście ledwo osiągnięta. W naszych dziennikach określiliśmy maksymalną łączną moc CPU i GPU na 137 watów.

Wszystkie benchmarki były uruchamiane w trybie Performance. Pomiary objętości i mocy były tworzone zgodnie z wymaganiami poszczególnych testów.

Krótki test wytrzymałościowy przy różnych poziomach mocy
Krótki test wytrzymałościowy przy różnych poziomach mocy
10 minut CineBench R23 przy różnych poziomach mocy
10 minut CineBench R23 przy różnych poziomach mocy

Prozessor

Na stronie Intel Core i9-12900H to jeden z najwydajniejszych procesorów Intela do laptopów. W Asusie Zenbook Pro 16X OLED procesor ten jest w stanie pracować z wysoką wydajnością przez długi czas. Z mocą do 80 W rozłożoną na sześć rdzeni P i osiem E szybko oczyszcza się z oczekujących zadań, dzięki czemu osiąga dobre wyniki. Procesor przyspiesza szybko do 5 GHz, a dzięki 20 wątkom jest w stanie przetwarzać wiele różnych zadań jednocześnie

Jedyne, co się tutaj wyróżnia, to nieco nieśmiała regulacja mocy. Procesor czasem osiąga pełną wydajność dopiero po dłuższym obciążeniu, a wentylatory Zenbooka zwlekają z odpaleniem. Laptop pozostaje więc przez długi czas maksymalnie cichy, ale przy tym nie może osiągnąć najwyższej wydajności w benchmarkach wymagających wyłącznie krótkotrwałej wydajności. Pod tym względem m.in Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 okazuje się trudnym przeciwnikiem dla Zenbooka. Nawet bez AAS laptop z rzekomo słabszym procesorem radzi sobie z równym lub wyższym wynikiem w prawie wszystkich benchmarkach procesorowych. Z drugiej strony, jeśli chodzi o benchmarki aplikacji kreatywnych, takich jak Blender, Zenbook wykonuje nadchodzące zadania szybciej niż ThinkPad. Wydaje się więc, że Asus dokonał tutaj odpowiednich korekt podczas dopracowywania urządzenia.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H: Ø2600 (2458.81-2626.74)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H: Ø2653 (2599.09-2777.97)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX: Ø1890 (1813.24-2431.76)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H: Ø755 (673.13-1056.89)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H: Ø2211 (2130.95-2274.54)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
83.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
83.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
83.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
81.3 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
78.7 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
76.2 pt
Average of class Multimedia
 
73.4 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
69.8 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
68 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
43.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17876 Points +7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
17228 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
15093 (12275min - 15093.4max) Points -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=27)
15091 Points -10%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=97, last 2 years)
14232 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
4624 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points +8%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=27)
1825 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1810 Points +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1738 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=95, last 2 years)
1714 Points 0%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1596 Points -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1529 Points -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
6860 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
6742 Points +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points +6%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
6217 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=27)
5696 Points -6%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=93, last 2 years)
5382 Points -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1795 Points -70%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points +5%
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=27)
706 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
704 Points +4%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
687 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
675 Points -1%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=93, last 2 years)
645 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
593 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
2777.97 (2599.09min - 2777.97max) Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=27)
2456 Points -7%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
2432 (1813.24min - 2431.76max) Points -7%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=100, last 2 years)
2331 Points -11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
2211 (2130.95min, 2137.41P1 - 2274.54max) Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1057 (673.13min - 1056.89max) Points -60%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points -7%
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=28)
262 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
260 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
253 Points -4%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=95, last 2 years)
251 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
238 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
229 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
162.9 Points -38%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
432 Seconds * -134%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=91, last 2 years)
263 Seconds * -42%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -28%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=27)
233 Seconds * -26%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -23%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
205 Seconds * -11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
201 Seconds * -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
186 Seconds * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
185 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
69637 MIPS
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
66768 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
65902 MIPS -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -11%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=27)
60674 MIPS -13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -16%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=86, last 2 years)
57447 MIPS -18%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
53893 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
27677 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
5871 MIPS 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=27)
5845 MIPS 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
5842 MIPS
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
5765 MIPS -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -3%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=86, last 2 years)
5632 MIPS -4%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
5608 MIPS -4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5307 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points -4%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
12125 Points -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=30)
11903 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
11727 Points -13%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
11509 Points -15%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=96, last 2 years)
11417 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -31%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
3828 Points -72%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1820 Points 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=30)
1797 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1788 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1777 Points -2%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=96, last 2 years)
1769 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1519 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps +1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
19.4 fps +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
19.2 fps
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
17.3 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17.2 fps -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=27)
17 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -15%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=84, last 2 years)
15.7 fps -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5.9 fps -69%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -44%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.6 s * -32%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
48.6 s * -22%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=88, last 2 years)
48.1 s * -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s * -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=27)
42.5 s * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
40.4 s * -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
39.8 s *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
38.2 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
0.559 sec * -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=86, last 2 years)
0.4826 sec * -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
0.4698 sec * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
0.461 sec * -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=27)
0.4543 sec * -2%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
0.4541 sec * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
0.4474 sec *
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.4 fps
Pomoc
Performance Rating
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
92.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
91.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
86.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
84.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 pt
Average of class Multimedia
 
74.1 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
71 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
69.1 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16202 KRay/s +12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
14572 KRay/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14490 KRay/s
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=84, last 2 years)
13206 KRay/s -9%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
12983 KRay/s -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=27)
11029 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5974 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +32%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81043 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75514 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
73967 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68219 Points -10%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=84, last 2 years)
67144 Points -11%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=27)
54619 Points -28%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25442 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3819 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3663 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
3648 MB/s 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -8%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=84, last 2 years)
3109 MB/s -15%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
3098 MB/s -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=27)
3031 MB/s -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1719 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110468 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102083 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
101642 Points -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=27)
100507 Points -9%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=84, last 2 years)
91648 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42086 Points -62%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
26716 Points -76%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9922 Points +2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
9869 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9717 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
9475 Points -2%
Average of class Multimedia
  (1880 - 15484, n=84, last 2 years)
9047 Points -7%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=27)
8982 Points -8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4227 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39363 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36454 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
35917 Points -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
34218 Points -6%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=84, last 2 years)
34194 Points -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=27)
28295 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15535 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +90%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +90%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
132156 MB/s +85%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=27)
86319 MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76864 MB/s +8%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=84, last 2 years)
75474 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71470 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
63362 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60901 MB/s -15%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1091 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1037 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
1013 MB/s -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=27)
928 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=84, last 2 years)
875 MB/s -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
817 MB/s -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
302 MB/s -71%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8765 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8017 KRay/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
7829 KRay/s -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
7671 KRay/s -4%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=84, last 2 years)
7027 KRay/s -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=27)
6122 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3200 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46642 MPixel/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
42574 MPixel/s -9%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
42035 MPixel/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s -17%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=84, last 2 years)
37397 MPixel/s -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=28)
36499 MPixel/s -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23118 MPixel/s -50%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15892 MPixel/s -66%

Wydajność systemu

Wynik PCMark 10
Wynik PCMark 10

Jeżeli chodzi o benchmarki w wydajności systemowej, Asus Zenbook 16X OLED po raz pierwszy ma zdecydowaną przewagę nad ThinkPadem X1 Extreme. Wydajny laptop studyjny od Asusa jest w stanie zapewnić swojej karcie graficznej co najmniej 20 W więcej niż laptop Lenovo. Trudno się więc dziwić, że nasze urządzenie recenzenckie z komorą parową uzyskuje znakomite wyniki w benchmarkach wydajności systemu. Według Asusa Zenbook Pro 16X dysponuje całkowitym TDP na poziomie 140 W

O mocnych stronach notebooka świadczą również jego responsywność i niezwykle szybkie czasy reakcji. Niezależnie od ustawionego trybu wydajności, w codziennym użytkowaniu laptop nie wykazuje żadnych słabości. Praktycznie każda aplikacja uruchamia się szybciej niż przeciętnie. Niezależnie od tego, czy chodzi o Blendera, Fusion 360, Darktable czy DaVinci Resolve, laptop dobrze radzi sobie z edycją wideo, aplikacjami 3D i innymi programami. Prawdopodobnie częściowo odpowiada za to duża ilość pamięci RAM i jej wysoka przepustowość.

PCMark 10 / Score
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=4)
7518 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7455 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7243 Points -3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7086 Points -5%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6663 Points -11%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=80, last 2 years)
6608 Points -11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5619 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11012 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=4)
10931 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10583 Points -4%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10555 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10536 Points -4%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=80, last 2 years)
10492 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8720 Points -21%
PCMark 10 / Productivity
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=4)
10103 Points 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10076 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9355 Points -7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9351 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9008 Points -11%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -11%
Average of class Multimedia
  (5845 - 10742, n=80, last 2 years)
8680 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8516 Points -15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +12%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10461 Points +3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=4)
10445 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10132 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9757 Points -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points -9%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=80, last 2 years)
8726 Points -14%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8443 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6486 Points -36%
CrossMark / Overall
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1789 - 2096, n=4)
1971 Points +10%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1932 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1706 Points -5%
Average of class Multimedia
  (978 - 2146, n=88, last 2 years)
1694 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -14%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1509 Points -16%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1233 Points -31%
CrossMark / Productivity
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1677 - 2062, n=4)
1892 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1823 Points +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1659 Points -1%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=88, last 2 years)
1613 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -10%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1445 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1340 Points -20%
CrossMark / Creativity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points +3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2032 - 2125, n=4)
2088 Points +3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2071 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, last 2 years)
1892 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1841 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1682 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1181 Points -42%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1486 - 2230, n=4)
1887 Points +27%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1865 Points +26%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1477 Points -1%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=88, last 2 years)
1449 Points -2%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1238 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1094 Points -26%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -29%
PCMark 10 Score
7455 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71596 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
62841 MB/s -12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
62711 MB/s -12%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=84, last 2 years)
62445 MB/s -13%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s -13%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=27)
58806 MB/s -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37264 MB/s -48%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33184 MB/s -54%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72739 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68747 MB/s -5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65648 MB/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (22917 - 115323, n=84, last 2 years)
61801 MB/s -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=27)
61558 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37231 MB/s -49%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37216 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65459 MB/s +4%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=84, last 2 years)
64563 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s +3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
64365 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62746 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=27)
59067 MB/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41498 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32999 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.9 ns *
Average of class Multimedia
  (8.1 - 346, n=83, last 2 years)
103.7 ns * +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * +12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
95.2 ns * +12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.7 ns * +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns * +17%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
88.5 ns * +18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.9 ns * +20%
Average Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=26)
85.6 ns * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Test opóźnienia DPC przeprowadziliśmy na tym notebooku dwukrotnie. Przy pierwszej próbie Zenbook 16X prawie się zawiesił. Zaledwie kilka milisekund więcej zmusiłoby Windows Watchdog do przeprowadzenia awaryjnego wyłączenia. Zachowanie to jednak nie powtórzyło się mimo przemyślanych prób z naszej strony. Zakładamy więc, że był to jednorazowy przypadek

Test YouTube 4K60Hz nie dał powodów do narzekań. Brakowało tylko dwóch klatek

Pierwszy test opóźnienia
Pierwszy test opóźnienia
LatencyMon
LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
Odtwarzanie Youtube
Odtwarzanie Youtube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1205.3 μs * -184%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1142.4 μs * -169%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * -168%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -151%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * -82%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
512.3 μs * -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
424.1 μs *
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
398.4 μs * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

AS SSD
AS SSD
AS SSD copy benchmark
AS SSD copy benchmark

Samsung PM9A1 zainstalowany w naszym urządzeniu recenzenckim jest bardzo szybki. Transfery dysku twardego są bardzo wysokie, a żadne z urządzeń porównawczych nie ma szybszego dysku twardego. Nie należy jednak ignorować krótkich spadków prędkości transferu, które wskazują na problem z temperaturą w dysku SSD Samsunga

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5251.18MB/s
Sequential Write: 2957.08MB/s
4K Read: 76.65MB/s
4K Write: 199.53MB/s
4K-64 Read: 871.83MB/s
4K-64 Write: 2968.9MB/s
Access Time Read: 0.039ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2275.32MB/s
Copy Program: 783.84MB/s
Copy Game: 1582.22MB/s
Score Read: 1474Points
Score Write: 3464Points
Score Total: 5598Points