Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 17 Fold w recenzji - debiutuje składany 17-calowy kabriolet z ekranem OLED

Praktyczne czy kosztowny eksperyment? Wraz z Zenbookiem 17 Fold OLED, Asus wypuścił składany 17-calowy kabriolet z nowoczesnymi komponentami, takimi jak procesor Core i7. Szeroko zbadaliśmy zalety i wady dużego, składanego urządzenia, aby stwierdzić, czy może być ono poważnym, mobilnym towarzyszem.
Alder Lake Foldable Laptop / Notebook Convertible / 2-in-1 Thunderbolt Touchscreen Windows Tablet

Choć składane wyświetlacze nie są już nowością w świecie smartfonów, to jednakThinkPad X1 Fold z dość małym 13,3-calowym ekranem, który nie oferuje zbyt wiele miejsca zwłaszcza w trybie laptopa, jest jedynym przedstawicielem w sektorze notebooków. Wraz z modelem Zenbook Fold, Asus stara się poprawić ten stan rzeczy, wypuszczając 17-calowy, składany kabriolet. Ekran OLED ma proporcje 4:3 i natywną rozdzielczość 2560 x 1920 pikseli. W systemie zastosowano Intel Core i7-1250U, niedawno wydany procesor Alder Lake-U o TDP wynoszącym zaledwie 9 W (do 29 W Turbo Boost).

Przy cenie detalicznej 3 499 USD Zenbook 17 Fold nie jest oczywiście do końca okazją. W tej recenzji sprawdzimy, jak dobrze ten duży, składany kabriolet nadaje się do codziennego użytku i czy rzeczywiście jest realnym mobilnym towarzyszem. Podczas gdy Zenbook 17 Fold nie ma obecnie bezpośrednich konkurentów, Lenovo ogłosiło nowy ThinkPad X1 Fold z 16-calowym wyświetlaczem OLED na tegorocznych targach IFA.

Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Procesor
Intel Core i7-1250U 10 x 0.8 - 4.7 GHz, 29 W PL2 / Short Burst, 16 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, rdzeń: 950 MHz
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5-5200, dual-channel, onboard
Matryca
17.30 cali 4:3, 2560 x 1920 pikseli 185 PPI, Capacitive, BOE9C40, OLED, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 performance SSD, 905 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, Brightness Sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 12.9 x 378.5 x 287.6
Akumulator
75 Wh litowo-jonowy, 4-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Primary Camera: 5 MPix IR
Inne
głośniki: Quad speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 65W USB-C PSU, USB-C-to-USB-A adapter, sleeve, MyAsus, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.826 kg, zasilacz: 225 g
Cena
3499 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.5 %
10/2022
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg12.9 mm17.30"2560x1920
88.7 %
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600
85.8 %
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
88.3 %
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1.9 kg23 mm15.00"3240x2160

Obudowa - Zenbook Fold z metalową obudową

Po wstępnym rozpakowaniu Zenbook 17 Fold, użytkownicy zostaną przedstawieni z dużym 17-calowym tabletem, który czuje się znacznie bardziej masywny niż normalne tablety Android lub iOS. Urządzenie to w zasadzie cały ekran otoczony gumowaną ramką o szerokości około 6 mm (~0,24 cala). Metalowy charakter konstrukcji jest widoczny zarówno z tyłu, jak i na krawędziach, a z tyłu znajduje się dodatkowa osłona zawiasu, która zawiera wygodną podstawkę. Zenbook 17 Fold pozostawia ogólnie bardzo dobre wrażenie i nie zauważyliśmy żadnych wad w jakości wykonania. Niezależnie od tego gumowana ramka przyciąga kurz, a ekran dotykowy jest dość podatny na odciski palców, choć można je szybko usunąć.

Zenbook 17 Fold może być używany w różnych sytuacjach. Choć można go używać jak tabletu, najwygodniej jest ustawić go na biurku, by móc na nim normalnie pracować. Można wtedy ustawić przed nim dołączoną klawiaturę Bluetooth lub inne urządzenia wejściowe Bluetooth. Ponadto, możliwe jest korzystanie z kabrioletu w trybie portretowym poprzez wygięcie ekranu na środku. Wreszcie Fold może być oczywiście używany także w trybie laptopa. Gdy tylko (zablokowana magnetycznie) klawiatura Bluetooth zostanie umieszczona na dolnej połowie wyświetlacza, dolna część ekranu OLED zostaje wyłączona, aby uzyskać wrażenia zbliżone do tradycyjnego 12,5-calowego laptopa o rozdzielczości 1920 x 1280 pikseli i proporcjach 3:2. Zawias pozostawia solidne wrażenie i potwierdzono, że według Asusa wytrzyma 30000 cykli. Ponieważ obudowa nie jest przeznaczona do otwierania przez użytkowników, nie ma opcji konserwacji.

Z całkowitą wagą nieco powyżej 1,8 kg / ~3,97 lbs (1517 g tablet + 307 g klawiatura / ~3,34 lbs tablet + ~0,68 lbs klawiatura), Zenbook 17 Fold nie jest dokładnie lekki. Podobnie jego grubość wynosząca nieco ponad 3 cm (~1,18 cala) po złożeniu oznacza, że również nie jest zbyt kompaktowy. Tradycyjny 13-calowy laptop ma więc przewagę w kwestii przenośności. 65-watowa ładowarka waży dodatkowo 225 gramów (~0,50 lbs).

Porównanie wielkości

378.5 mm 287.6 mm 12.9 mm 1.8 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Zenbook z Thunderbolt 4

Zenbook 17 Fold oferuje dwa porty USB typu-C z obsługą Thunderbolt 4, a także 3,5 mm jack audio. Porty zostały rozmieszczone z myślą o odpowiednich przypadkach użycia. Gdy używamy Folda jako tabletu, jeden z portów znajduje się na dole po lewej stronie, dzięki czemu nadaje się do ładowania. Drugi port USB znajduje się na górze. O ile jest to jeszcze akceptowalne dla thumbdrives USB, o tyle nie do końca jest to praktyczne dla dysków zewnętrznych. W trybie laptopa port ten znajduje się na środku, po prawej stronie.

Po lewej: głośność, USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)
Po lewej: głośność, USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)
Góra: USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), 3,5 mm audio, przycisk zasilania
Góra: USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), 3,5 mm audio, przycisk zasilania
Racja: Brak łączności
Racja: Brak łączności
Dół: Brak możliwości podłączenia
Dół: Brak możliwości podłączenia

Komunikacja

Asus wykorzystuje nowoczesny moduł Wi-Fi Intel AX211, który obsługuje już najnowszy standard Wi-Fi 6E. Podczas naszych testów bez problemu udało nam się połączyć z siecią 6-GHz naszego referencyjnego routera Asusa, a prędkości transferu są bardzo wysokie. Nie ma tu jednak modemu LTE ani 5G.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1725 (1692min, 1692.58P1 - 1741max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=166)
1492 MBit/s -14%
Average of class Convertible
  (860 - 1771, n=41, last 2 years)
1432 MBit/s -17%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1420 (1373min - 1468max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (1538min, 1545.54P1 - 1613max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=167)
1379 MBit/s -13%
Average of class Convertible
  (723 - 1775, n=41, last 2 years)
1347 MBit/s -15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1195 (1118min - 1252max) MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1586 (1538-1613)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1725 (1692-1741)

Kamera internetowa

Oprócz kamery IR do rozpoznawania twarzy Windows Hello, Asus integruje również kamerę 5-MP, która rejestruje obrazy w rozdzielczości 2560 x 1920 pikseli (4:3) lub 2560 x 1440 pikseli (16:9). Wideo może być rejestrowane w rozdzielczości do 1080p z 30 FPS. W porównaniu do tradycyjnych modułów 720p lub 1080p, ostrość obrazu jest zauważalnie lepsza. Dodatkowo dostępnych jest kilka funkcji programowych, takich jak śledzenie motywów czy filtry tła.

ColorChecker
7.2 ∆E
9.6 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
0.6 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
3.8 ∆E
2.1 ∆E
6.6 ∆E
8.1 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
9.1 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook 17 Fold UX9702: 6.39 ∆E min: 0.65 - max: 17.06 ∆E

Urządzenia wejściowe - ekran dotykowy i klawiatura Bluetooth

W zestawie znajduje się kompaktowa klawiatura Bluetooth ze zintegrowanym clickpadem, którą można magnetycznie przymocować do tabletu, co pozwala użytkownikom na transportowanie zarówno jej, jak i urządzenia razem. Pisanie na niej jest przyzwoite dzięki skokowi klawiszy wynoszącemu 1,4 mm, ale klawiatura nie jest niestety podświetlana, co ma zauważalne konsekwencje w praktycznym użytkowaniu. Podczas gdy clickpad (10,5 x 6,2 cm / ~4,13 x 2,44 in) jest również przyzwoity i niezawodnie rozpoznaje gesty, kliknięcia są nieco głośne. Klawiaturę można ładować przez USB-C.

Klawiatura Bluetooth
Klawiatura Bluetooth

Do wprowadzania danych służy oczywiście także pojemnościowy ekran dotykowy. Jednak oficjalny brak obsługi rysika według Asusa jest sporym ograniczeniem. Producent uzasadnia to zapobieganiem uszkodzeniom powierzchni ekranu, który w przeciwieństwie do tradycyjnych ekranów dotykowych pozbawiony jest dodatkowych warstw ochronnych. Na naszym testowym urządzeniu (które służyło jako urządzenie demonstracyjne na IFA) widać lekkie wgniecenie powierzchni wyświetlacza z uszkodzonymi pikselami. Zatem coś w tym twierdzeniu może być, a użytkownicy powinni obchodzić się z Zenbookiem 17 Fold ostrożnie. Podobnie jak w przypadku innych smartfonów i tabletów, nadal można używać zwykłych piór z gumową końcówką.

Wyświetlacz - 17-zolowy OLED o proporcjach 4:3

Tablica subpikselowa z warstwą dotykową
Tablica subpikselowa z warstwą dotykową
Kąty widzenia
Kąty widzenia

17-calowy ekran dotykowy OLED ma rozdzielczość 2560 x 1920 pikseli i proporcje 4:3. Choć sprawia on znakomite subiektywne wrażenie, linia zagięcia na środku może stać się zauważalna w zależności od kąta patrzenia i refleksów podobnie jak w innych składanych urządzeniach (np. smartfonach). Obraz nie jest jednak zniekształcony i w praktyce nie jest to rozpraszające. The Fold nie oferuje szybkiej częstotliwości odświeżania. Kąty widzenia są świetne, a dzięki panelowi OLED nie występuje backlight bleeding. Asus dołącza kilka funkcji przeciwdziałających wypalaniu się od statycznych obrazów. Należy do nich włączenie wygaszacza ekranu po 30 minutach bezczynności, a także pixel shift, który bardzo nieznacznie przesuwa piksele. W praktyce nie jest to zauważalne. Poza jasnością można też automatycznie regulować temperaturę barwową za pomocą czujnika światła otoczenia.

Wyniki pomiarów jasności odpowiadają naszym oczekiwaniom dla obecnych paneli OLED w urządzeniach mobilnych. Zmierzyliśmy około 330 nitów w trybie SDR, choć współczynnik kontrastu jest nadal bardzo wysoki ze względu na niską wartość czerni. Tryb HDR (który trzeba ręcznie włączyć poprzez ustawienia) pozwala na uzyskanie jasności do 560 nitów w niewielkich fragmentach ekranu. Podczas wyświetlania niemal całkowicie jasnego obrazu wartość ta spada do ~380 nitów.

317
cd/m²
324
cd/m²
330
cd/m²
320
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
331
cd/m²
335
cd/m²
329
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE9C40 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 335 cd/m² (Nits) średnia: 327.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 332 cd/m²
kontrast: 33300:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.30
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Microsoft Surface Book 3 15
LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15.00
Display
-22%
-6%
-27%
Display P3 Coverage
99.9
67
-33%
96.3
-4%
61.5
-38%
sRGB Coverage
100
95.7
-4%
99.9
0%
92.7
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.6
69.3
-30%
84.7
-15%
63.6
-36%
Response Times
-2655%
-2766%
-1835%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.12 ?(0.56, 0.56)
36 ?(18, 18)
-3114%
36.4 ?(18, 18.4)
-3150%
38 ?(18, 20)
-3293%
Response Time Black / White *
1.08 ?(0.55, 0.53)
24.8 ?(12.4, 12.4)
-2196%
26.8 ?(14.4, 12.4)
-2381%
25 ?(15, 10)
-2215%
PWM Frequency
240 ?(65)
250 ?(50)
4%
Screen
-468%
-500%
-299%
Brightness middle
333
393.7
18%
325.3
-2%
428
29%
Brightness
327
367
12%
311
-5%
413
26%
Brightness Distribution
95
84
-12%
92
-3%
89
-6%
Black Level *
0.01
0.38
-3700%
0.35
-3400%
0.23
-2200%
Contrast
33300
1036
-97%
929
-97%
1861
-94%
Colorchecker dE 2000 *
3.2
1.97
38%
4.91
-53%
2.65
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
5.46
37%
10.96
-27%
8.12
6%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.1
-40%
7.7
-413%
3.99
-166%
Gamma
2.21 100%
2.1 105%
2.12 104%
3.12 71%
CCT
6583 99%
6461 101%
8272 79%
6309 103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.62
2.83
0.92
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.8
58
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
93
Total Average (Program / Settings)
-1048% / -702%
-1091% / -735%
-720% / -570%

* ... im mniej tym lepiej

Aplikacja MyAsus zawiera wiele profili (sRGB, P3), przy czym domyślnym ustawieniem jest "Native". Na początku skala szarości wygląda bardzo obiecująco z niskimi odchyleniami od referencyjnej przestrzeni barw P3 i temperaturą barwową, która bardzo zbliża się do wartości idealnej. Niestety, w naszej profesjonalnej analizie (X-Rite i1 Pro 2) z oprogramowaniem CalMAN odkryliśmy znaczne odchylenia kolorystyczne, które pozostają obecne we wszystkich innych trybach.

Skala szarości CalMAN (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń barw P3)
Skala szarości CalMAN (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń barw P3)
Nasycenie CalMAN (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń kolorów P3)
Nasycenie CalMAN (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń kolorów P3)
CalMAN ColorChecker (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN ColorChecker (tryb: Natywny, docelowa przestrzeń barw P3)

Ponieważ nie byliśmy w stanie złagodzić problemów z odchyleniami kolorów poprzez naszą próbę kalibracji, nie możemy tutaj przedstawić odpowiedniego profilu. Podczas gdy panel OLED nadal dobrze nadaje się do codziennego użytku, odchylenia kolorów są zbyt duże do poważnej pracy przy edycji mediów. Przestrzeń kolorów P3 może być wyświetlana w całości.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.55 ms rise
↘ 0.53 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.56 ms rise
↘ 0.56 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz ≤ 65 % brightness setting

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 65 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Poczyniliśmy kilka godnych uwagi obserwacji dotyczących migotania PWM. Typowe i potencjalnie rozpraszające migotanie 240 Hz jest obecne na wszystkich poziomach jasności od 0 do 65%. Od 66 do 99% używane jest ściemnianie DC, a przy 100% jasności nie odnotowaliśmy żadnego migotania. Chociaż częstotliwość przyciemniania DC wynosi tylko 60 Hz, mała amplituda sprawia, że migotanie jest znacznie mniej problematyczne.

0 % jasności (PWM)
0 % jasności (PWM)
20 % jasności (PWM)
20 % jasności (PWM)
40 % jasności (PWM)
40 % jasności (PWM)
65 % jasności (PWM)
65 % jasności (PWM)
jasność 80 % (ściemnianie DC)
jasność 80 % (ściemnianie DC)
jasność 100 % (ściemnianie DC)
jasność 100 % (ściemnianie DC)

Podobnie jak w innych urządzeniach Asusa z panelami OLED, istnieje funkcja oprogramowania o nazwie flicker-free OLED, która redukuje migotanie nawet przy niższych ustawieniach jasności. Gdy tylko użytkownik zmniejszy jasność, pojawia się podpowiedź, aby unikać ustawiania normalnej jasności Windows poniżej 60%, a zamiast tego użyć oprogramowania do dalszego zmniejszania luminancji panelu krok po kroku. Dzięki temu DC dimming pozostaje włączony, aby uniknąć problematycznego migotania przy 240 Hz. Wbrew zaleceniom Asusa należy jednak pozwolić, by jasność systemu Windows spadła poniżej 70 %. Funkcja działa, choć w pełni zintegrowane rozwiązanie byłoby mniej kłopotliwe.

100 % jasności i 50 % ściemniania programowego (ściemnianie DC)
100 % jasności i 50 % ściemniania programowego (ściemnianie DC)
70 % jasności i 30 % ściemniania programowego (ściemnianie DC)
70 % jasności i 30 % ściemniania programowego (ściemnianie DC)

Użytkowanie na zewnątrz zależy w dużej mierze od tego, jak jasne jest otoczenie i czy świeci słońce. W pochmurne dni odbicia są nadal zauważalne, ale zazwyczaj wszystko na ekranie pozostaje dostrzegalne. Pod światło słoneczne problemem może stać się stosunkowo niska jasność SDR, gdyż nie jest ona w stanie odpowiednio skompensować refleksów i odblasków.

W słońcu (z odblaskami)
W słońcu (z odblaskami)
W słońcu (bez odblasków)
W słońcu (bez odblasków)
W pochmurny dzień (z odblaskami)
W pochmurny dzień (z odblaskami)
W pochmurny dzień (bez odblasków)
W pochmurny dzień (bez odblasków)

Wydajność - Zenbook 17 Fold z energooszczędnym procesorem Alder Lake

Asus oferuje obecnie tylko jedną konfigurację modelu Zenbook 17 Fold, która posiada procesor Intel Core i7, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD PCIe o pojemności 1 TB. Zamiast zwykłego układu Alder Lake-U, laptop opiera się na szczególnie energooszczędnym chipie (wcześniej nazwanym ULV). Według Intela Core i7-1250U osiąga szczytowe zużycie energii na poziomie 29 W, a typowe TDP wynosi zaledwie 9 W.

 
 

Warunki badania

W aplikacji MyAsus można wybrać różne profile zasilania (tryb cichy, tryb standardowy, tryb wydajnościowy), przy czym tryb standardowy jest domyślny. Choć wszystkie trzy profile są generalnie odpowiednie do codziennego użytku, tryb wydajnościowy jest zalecany do gier, gdyż występują w nim znaczne różnice w wydajności GPU. W tym trybie wentylatory są jednak bardziej głośne. Poniższa tabela przedstawia odpowiednie wartości TDP. Chociaż wszystkie benchmarki i pomiary przeprowadziliśmy przy użyciu trybu wydajnościowego, w razie potrzeby określimy również wpływ pozostałych trybów.

Profil zasilania CPU PL2 CPU PL1 Szczytowy hałas wentylatora
Tryb cichy 29 watów ~10,5 watów niezauważalny
Tryb standardowy 29 watów ~14 watów 27,9 dB(A)
Tryb wydajności 29 watów ~16 watów 43,4 dB(A)

Procesor - Intel Core i7-1250U

Na stronie Core i7-1250U to procesor Alder Lake-U z dwoma szybkimi rdzeniami wydajnościowymi i ośmioma wydajnymi (łącznie 10 rdzeni i 12 wątków). Limity mocy w porównaniu z "normalnym" Core i7-1255U są jednak niższe i Asus trzyma się specyfikacji Intela dotyczącej 29-watowego szczytowego poboru mocy. Pod dłuższym obciążeniem pobór mocy utrzymuje się w przedziale 16-16 W, co jest całkiem przyzwoitym wynikiem, biorąc pod uwagę presety TDP. Po ustawieniu trybu standardowego wydajność procesora bardzo nieznacznie spada, co - w przeciwieństwie do cichszego wentylatora - nie jest zauważalne. W trybie akumulatorowym wydajność pozostaje niezmienna; dodatkowe benchmarki CPU można znaleźć na naszej stronie Strona z benchmarkami CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Performance: Ø926 (873.29-1222.08)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Standard: Ø830 (765.23-1123.88)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7: Ø657 (631.63-673.8)
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)
Odczyty CPU Cinebench R15 Multi loop
Odczyty CPU Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
87 pt
Average of class Convertible
 
74.8 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
67.8 pt
Average Intel Core i7-1250U
 
67.7 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
56 pt
Microsoft Surface Book 3 15 -2!
Intel Core i7-1065G7
40.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points +51%
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=66, last 2 years)
9253 Points +31%
Average Intel Core i7-1250U
  (7021 - 7735, n=3)
7275 Points +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
7069 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5073 (4126.58min - 5073.21max) Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points +10%
Average Intel Core i7-1250U
  (1561 - 1606, n=3)
1580 Points 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1574 Points
Average of class Convertible
  (307 - 1970, n=66, last 2 years)
1568 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1423 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points +46%
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=66, last 2 years)
3483 Points +25%
Average Intel Core i7-1250U
  (2745 - 2970, n=3)
2831 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
2778 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
618 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (605 - 621, n=3)
615 Points 0%
Average of class Convertible
  (116.8 - 755, n=65, last 2 years)
603 Points -2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points -13%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points +50%
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, last 2 years)
1556 Points +27%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1222 (873.29min - 1222.08max) Points
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1123.88 (765.23min - 1123.88max) Points -8%
Average Intel Core i7-1250U
  (1085 - 1297, n=4)
1182 Points -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points -45%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points +8%
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=65, last 2 years)
229 Points +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
226 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (218 - 226, n=3)
223 Points -1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points -6%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds * -70%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * -31%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
498 Seconds *
Average Intel Core i7-1250U
  (411 - 556, n=3)
488 Seconds * +2%
Average of class Convertible
  (193 - 3620, n=61, last 2 years)
462 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS +44%
Average of class Convertible
  (7703 - 72400, n=63, last 2 years)
39319 MIPS +28%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
30826 MIPS
Average Intel Core i7-1250U
  (27072 - 31934, n=3)
29944 MIPS -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS -24%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS -41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS +15%
Average of class Convertible
  (2046 - 6417, n=63, last 2 years)
5155 MIPS +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS +5%
Average Intel Core i7-1250U
  (4755 - 5041, n=3)
4867 MIPS +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
4805 MIPS
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points +50%
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=68, last 2 years)
7974 Points +15%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
6947 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (6753 - 7092, n=3)
6931 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1670 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (1584 - 1670, n=3)
1635 Points -2%
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=68, last 2 years)
1577 Points -6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps +54%
Average of class Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, last 2 years)
10.3 fps +27%
Average Intel Core i7-1250U
  (7.84 - 8.97, n=3)
8.31 fps +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
8.12 fps
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * -23%
Average of class Convertible
  (42 - 223, n=63, last 2 years)
54.6 s * -5%
Average Intel Core i7-1250U
  (51.8 - 53.8, n=3)
52.6 s * -2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
51.8 s *
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * +4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * -38%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * -18%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, last 2 years)
0.545 sec * -8%
Average Intel Core i7-1250U
  (0.504 - 0.538, n=3)
0.517 sec * -3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
0.504 sec *
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1123.88 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
95 pt
Average of class Convertible
 
92.4 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
77.8 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
71 pt
Average Intel Core i7-1250U
 
69.6 pt
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
57.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (109 - 25226, n=66, last 2 years)
8153 KRay/s +44%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s +40%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6516 KRay/s +15%
Average Intel Core i7-1250U
  (5093 - 7187, n=3)
5985 KRay/s +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
5676 KRay/s
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5067 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points +31%
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=65, last 2 years)
43288 Points +30%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33171 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (25253 - 35312, n=3)
31245 Points -6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
27827 Points -16%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
21923 Points -34%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s +21%
Average of class Convertible
  (121 - 4764, n=65, last 2 years)
2045 MB/s +14%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1852 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1788 MB/s
Average Intel Core i7-1250U
  (1296 - 1840, n=3)
1641 MB/s -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1460 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points +49%
Average of class Convertible
  (3256 - 120368, n=65, last 2 years)
69355 Points +30%
Average Intel Core i7-1250U
  (53235 - 53961, n=3)
53604 Points +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
53235 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50433 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
40551 Points -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Convertible
  (549 - 14835, n=65, last 2 years)
6312 Points +64%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points +49%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4635 Points +20%
Average Intel Core i7-1250U
  (3617 - 4347, n=3)
3940 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
3855 Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
3791 Points -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=65, last 2 years)
22387 Points +40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points +34%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
16711 Points +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
15978 Points
Average Intel Core i7-1250U
  (12480 - 17594, n=3)
15351 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
12837 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65501 MB/s +95%
Average of class Convertible
  (191 - 169089, n=65, last 2 years)
47612 MB/s +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s +33%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33595 MB/s
Average Intel Core i7-1250U
  (26729 - 36135, n=3)
32153 MB/s -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
29068 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s +21%
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, last 2 years)
602 MB/s +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
515 MB/s
Average Intel Core i7-1250U
  (391 - 550, n=3)
485 MB/s -6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
334 MB/s -35%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
281 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s +48%
Average of class Convertible
  (59 - 13175, n=65, last 2 years)
4334 KRay/s +48%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3575 KRay/s +22%
Average Intel Core i7-1250U
  (2687 - 3755, n=3)
3124 KRay/s +7%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
2930 KRay/s
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2736 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44699 MPixel/s +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s +23%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
35543 MPixel/s
Average Intel Core i7-1250U
  (31653 - 36020, n=3)
34405 MPixel/s -3%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34095 MPixel/s -4%
Average of class Convertible
  (2185 - 52599, n=65, last 2 years)
32635 MPixel/s -8%

Wydajność systemu

Podczas codziennego użytkowania Zenbook 17 Fold jest urządzeniem responsywnym częściowo za sprawą szybkiego dysku SSD PCIe. Wyniki benchmarków też są przyzwoite. Wyniki benchmarków są również przyzwoite. Fakt, że system Windows nie został zoptymalizowany pod kątem obsługi dotykowej, szybko staje się widoczny w praktyce. To powiedziawszy, nastąpił znaczny postęp od czasu Windows 10 i starszych ThinkPad X1 Fold i rozkład okien na ekranach jest w Asusie wyraźnie lepszy. Przełączanie się w tryb laptopa po umieszczeniu klawiatury na spodzie (co wyłącza ekran w tym obszarze) działa dobrze, a rozmieszczenie ikon pulpitu pozostaje spójne. Jedynie okna często muszą być zmieniane pod względem rozmiaru, a aktywne aplikacje nie zawsze zmieniają swój rozmiar.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points +17%
Average of class Convertible
  (1486 - 7963, n=60, last 2 years)
5628 Points +13%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4998 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
4998 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4317 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points +8%
Average of class Convertible
  (3975 - 12059, n=60, last 2 years)
10505 Points +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10370 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
10370 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points -3%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
8134 Points -22%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Convertible
  (2764 - 10800, n=60, last 2 years)
7392 Points +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6770 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
6770 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points -1%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6595 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points +43%
Average of class Convertible
  (811 - 12360, n=60, last 2 years)
6366 Points +32%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4828 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
4828 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4070 Points -16%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points +15%
Average of class Convertible
  (285 - 1912, n=59, last 2 years)
1466 Points 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1460 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1460 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1454 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1454 Points 0%
Average of class Convertible
  (310 - 1790, n=59, last 2 years)
1442 Points -1%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points +22%
Average of class Convertible
  (252 - 2183, n=59, last 2 years)
1567 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1531 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1531 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points +11%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1280 Points
Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1280 Points 0%
Average of class Convertible
  (204 - 1868, n=59, last 2 years)
1276 Points 0%
PCMark 10 Score
4998 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s +8%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63940 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
61468 MB/s
Average Intel Core i7-1250U
  (54484 - 61468, n=3)
57312 MB/s -7%
Average of class Convertible
  (14439 - 95631, n=64, last 2 years)
57068 MB/s -7%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47875 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s +31%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63564 MB/s +25%
Average of class Convertible
  (12706 - 86873, n=64, last 2 years)
54230 MB/s +7%
Average Intel Core i7-1250U
  (50867 - 56328, n=3)
53424 MB/s +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
51013 MB/s 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
50867 MB/s
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66041 MB/s +11%
Average Intel Core i7-1250U
  (59356 - 65429, n=3)
61385 MB/s +3%
Average of class Convertible
  (10177 - 93451, n=64, last 2 years)
60050 MB/s +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
59369 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s 0%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48593 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
145.7 ns *
Average Intel Core i7-1250U
  (89.3 - 145.7, n=3)
115.1 ns * +21%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * +28%
Average of class Convertible
  (10.2 - 260, n=61, last 2 years)
97.1 ns * +33%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
96.5 ns * +34%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
94.9 ns * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Zenbook 17 Fold nie wykazuje żadnych ograniczeń w naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów YouTube 4K, obciążenie procesora) przy obecnej wersji BIOS-u.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1030 μs * -116%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850 μs * -78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * -69%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
476.8 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

Asus zastosował szybki dysk SSD Samsung PCIe-4.0 (PM9A1) o pojemności 1 TB. Po pierwszym skonfigurowaniu urządzenia do dyspozycji użytkownika jest około 905 GB. O ile transfery są znakomite i wynoszą powyżej 6 GB/s, o tyle wydajność drastycznie spada już po kilku minutach. Nie powinno to wpływać na normalne użytkowanie i podczas naszych testów nie zauważyliśmy żadnych ograniczeń. Ograniczenia temperaturowe są prawdopodobnym winowajcą problemów i problemem dużej części szybkich dysków SSD PCIe-4.0. Dodatkowe benchmarki SSD można tutaj.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6667.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3231.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.19 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140.52 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 354.92 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 567.96 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
95.1 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.5 pt
Average of class Convertible
 
57.2 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
55.2 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
53.7 pt
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
30.1 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s +14%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3324 (2350.82min - 3324.41max) MB/s
Average of class Convertible
  (251 - 4494, n=62, last 2 years)
2540 MB/s -24%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s -37%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1718 (1715.81min - 1718.41max) MB/s -48%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1044 (1032.64min - 1043.74max) MB/s -69%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +12%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3191 (3141.95min - 3190.52max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s -24%
Average of class Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, last 2 years)
2249 MB/s -30%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2232 (1960.63min - 2232max) MB/s -30%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
681 (608.76min - 681.26max) MB/s -79%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s +35%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4782 (686.07min - 4782.43max) MB/s
Average of class Convertible
  (272 - 7152, n=62, last 2 years)
4085 MB/s -15%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3469 (3314.84min - 3468.88max) MB/s -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s -37%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1892 (1455.82min - 1892.27max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5094 (5048.26min - 5094.28max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s -39%
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=62, last 2 years)
2890 MB/s -43%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2237 (2109.29min - 2237.03max) MB/s -56%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
775 (559.38min - 774.69max) MB/s -85%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.8 (72.25min - 73.77max) MB/s
Average of class Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, last 2 years)
59 MB/s -20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s -23%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
44.2 (44.08min - 44.21max) MB/s -40%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38 (37.79min - 38max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
194 (191.96min - 193.63max) MB/s +37%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +33%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s +20%
Average of class Convertible
  (18.7 - 398, n=62, last 2 years)
151.3 MB/s +7%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141.6 (140.25min - 141.58max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
87 (86.46min - 86.96max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +585%
Average of class Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, last 2 years)
1086 MB/s +189%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1042 (1035.02min - 1041.72max) MB/s +177%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s +93%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
502 (473.3min - 502.18max) MB/s +34%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
376 (360.41min - 376.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +517%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1664 (1577.17min - 1663.78max) MB/s +430%
Average of class Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, last 2 years)
795 MB/s +153%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
314 (299.28min - 313.87max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
275.6 (269.79min - 275.58max) MB/s -12%
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +166%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points +48%
Average of class Convertible
  (125 - 8167, n=61, last 2 years)
3697 Points +43%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2856 Points +11%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2577 Points
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1470 Points -43%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +117%
Average of class Convertible
  (54 - 3045, n=61, last 2 years)
1314 Points +18%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1261 Points +13%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1115 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points -2%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
701 Points -37%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +256%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points +140%
Average of class Convertible
  (45 - 3626, n=61, last 2 years)
1767 Points +92%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1010 Points +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
921 Points
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
459 Points -50%
Seq Read
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5032 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s -3%
Average of class Convertible
  (226 - 5478, n=61, last 2 years)
3283 MB/s -35%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3012 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s -46%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1625 MB/s -68%
Seq Write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3982 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s -16%
Average of class Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, last 2 years)
1931 MB/s -52%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s -57%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1603 MB/s -60%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
461.3 MB/s -88%
4K Read
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.04 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s -20%
Average of class Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, last 2 years)
55.7 MB/s -24%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
49.25 MB/s -33%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
37.2 MB/s -49%
4K Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s +38%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s +20%
Average of class Convertible
  (14 - 347, n=61, last 2 years)
160.6 MB/s +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
155.59 MB/s
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
147.8 MB/s -5%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
100.9 MB/s -35%
4K-64 Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +245%
Average of class Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, last 2 years)
930 MB/s +73%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
911 MB/s +69%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s +41%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
538.49 MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
501 MB/s -7%
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +650%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s +396%
Average of class Convertible
  (15 - 3050, n=61, last 2 years)
1412 MB/s +284%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
702 MB/s +91%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
367.25 MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
311.7 MB/s -15%
Access Time Read
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, last 2 years)
0.08725 ms * -297%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.072 ms * -227%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * -186%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.051 ms * -132%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -70%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * -1423%
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, last 2 years)
0.1153 ms * -343%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.07 ms * -169%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.036 ms * -38%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -32%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702: Ø1807 (395.73-6858.74)

Wydajność GPU

GPU-Z - Iris Xe Graphics G7
GPU-Z - Iris Xe Graphics G7

Jedną z osobliwości jest m.in Core i7-1250U jest jego nieco wolniejsze iGPU, a konkretnie Iris Xe Graphics G7 z 80 EUs (taktowanie rdzenia do 950 MHz), który jest również zintegrowany w wielu procesorach Core i5. Podczas codziennego użytkowania wydajność jest nadal wystarczająca i bez problemu można oglądać filmy w wysokiej rozdzielczości. Ponieważ Zenbook 17 Fold zmaga się z płynnym uruchamianiem wielu tytułów nawet na niskich ustawieniach, ledwo nadaje się do gier. Użytkownikom, którzy chcą grać, polecamy tryb wydajności, ponieważ w innych trybach wydajność GPU spada o około 50%. Do gier w domu można podłączyć zewnętrzne GPU przez Thunderbolt, choć należy zauważyć, że procesor może stać się wąskim gardłem dla szybszych rozwiązań zewnętrznych.

Wydajność GPU jest spójna zarówno pod długotrwałym obciążeniem, jak i w trybie bateryjnym. Dodatkowe benchmarki GPU są dostępne tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
100 pt
Average of class Convertible
 
51.9 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
48.5 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
44.7 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
35.3 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
34.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
17421 Points +256%
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=65, last 2 years)
7603 Points +55%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6939 Points +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6813 Points +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
4898 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
38321 Points +74%
Average of class Convertible
  (2965 - 154219, n=50, last 2 years)
31444 Points +42%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30255 Points +37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
27125 Points +23%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
22084 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
13158 Points +232%
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=65, last 2 years)
5731 Points +45%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5725 Points +44%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4961 Points +25%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
3963 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
5126 Points +293%
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=64, last 2 years)
1959 Points +50%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1631 Points +25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1601 Points +23%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
1303 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -10%
3DMark 11 Performance
5407 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
17149 pkt.
3DMark Fire Strike Score
3379 pkt.
3DMark Time Spy Score
1474 pkt.
Pomoc

Witcher 3 FPS Graph

012345678910Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.47 (8-11)
low med. high ultra
GTA V (2015) 75.1 44.1 8.19
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 9.47
Dota 2 Reborn (2015) 34 21.1 10.4 9.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 16 4.47 4.01
X-Plane 11.11 (2018) 23.7 13.7
Far Cry 5 (2018) 14 9
Strange Brigade (2018) 22.7 6
F1 2021 (2021) 15.6
Farming Simulator 22 (2021) 16
F1 22 (2022) 11

Emisje - Zenbook Fold pozostaje bardzo cichy

Emisja hałasu

Zenbook 17 Fold jest generalnie bardzo cichy - wentylatory szepczą na poziomie ~28 dB(A) w maksymalnym obciążeniu, gdy ustawiony jest tryb standardowy, i w spoczynku, gdy ustawiony jest tryb cichy. Podczas grania tryb wydajności jest w zasadzie obowiązkowy, co skutkuje bardzo zauważalnym poziomem 43 dB(A). Nie zauważyliśmy żadnych elektronicznych szumów ani wycieku cewki.

Hałas

luz
24.3 / 24.3 / 24.3 dB
obciążenie
27.9 / 43.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.435.836.734.92530.232.530.136.93128.624.322.432.5402729.526.232.95027.522.423.825.46322.623.922.224.28021.521.620.221.410020.12418.520.712522.520.320.422.216028.119.617.527.32002020.717.722.925020.81716.221.731521.215.914.523.340023.816.811.825.550025.615.810.727.96302717.711.529.880028.518.810.230.9100025.915.89.828.9125030.4171033.2160032.618.410.534.5200031.916.81136.6250028.615.911.331.5315026.914.211.930.5400023.912.712.426.9500023.812.514.126.7630025.71313.629.4800023.912.713.327.6100002312.612.926.31250022.212.313.7251600014.911.913.518.9SPL40.227.924.343.4N3.210.64.1median 23.9median 15.9median 12.9median 27.3Delta3.1323.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 17 Fold UX9702
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-2%
-0%
-14%
off / environment *
23.4
23.6
-1%
25.1
-7%
30.2
-29%
Idle Minimum *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Idle Average *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Idle Maximum *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Load Average *
27.9
37.7
-35%
32.1
-15%
30.9
-11%
Witcher 3 ultra *
43.4
40
8%
34.9
20%
45.1
-4%
Load Maximum *
43.4
40.2
7%
37.8
13%
34.3
21%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Płyta główna, procesor i chłodzenie znajdują się w lewej połowie obudowy (gdy używana jest w trybie tabletu), ale temperatury powierzchni pozostają rozsądne. Temperatury ledwo rosną podczas codziennego użytkowania i nawet w maksymalnym stresie zmierzyliśmy tylko 44 °C (111,2 °F) i ~42 °C (107,6 °F) odpowiednio z przodu i z tyłu. W większości scenariuszy użytkownicy i tak raczej nie będą mieli kontaktu z tymi obszarami, na przykład w trybie laptopa lub gdy tablet jest odłożony na stół.

Podczas naszego testu stresu taktowanie GPU ulega dużym wahaniom, podczas gdy wydajność CPU pozostaje stała. Wydajność nie spada bezpośrednio po teście warunków skrajnych.

Test obciążeniowy CPU i iGPU
Test obciążeniowy CPU i iGPU
 44.4 °C42.4 °C25.3 °C 
 44.5 °C44.5 °C25.5 °C 
 37.8 °C37 °C25.9 °C 
maks. w ogóle: 44.5 °C
średnia: 36.4 °C
23.9 °C38.2 °C41.8 °C
24.1 °C39 °C39.2 °C
24 °C29.5 °C28.5 °C
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 32 °C
zasilacz  36.3 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-9.7 °C / -17.4 F).
Front temperatur powierzchniowych (test warunków skrajnych)
Front temperatur powierzchniowych (test warunków skrajnych)
Temperatury powierzchni z powrotem (stress test)
Temperatury powierzchni z powrotem (stress test)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Heat
18%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
44.5
39
12%
42.2
5%
41.4
7%
Maximum Bottom *
41.8
34.2
18%
46.2
-11%
39.7
5%
Idle Upper Side *
28.9
21.2
27%
26
10%
34.6
-20%
Idle Bottom *
24.7
21.6
13%
27.6
-12%
30.3
-23%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Po obu stronach rozmieszczone są cztery głośniki. O ile w trybie tabletu pozwala to na uzyskanie przyzwoitego efektu stereo, o tyle tryb laptopa to już inna historia (gdyż głośniki znajdują się wtedy na górnej i dolnej krawędzi). Do systemu dołączona jest aplikacja Dolby i zalecamy włączenie jej efektów, gdyż w przeciwnym razie dźwięk jest relatywnie cienki. Po włączeniu efektów Dolby (dostępne są różne profile), dźwięk jest przyjemnie pełny i bogaty, a jedynie częstotliwości basowe są bardziej ograniczone. Do okazjonalnego słuchania muzyki i oglądania filmów jakość jest więcej niż wystarczająca i użytkownicy nie będą musieli korzystać z zewnętrznych głośników lub słuchawek.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.735.62530.134.43122.430.44026.232.75023.831.36322.230.38020.234.910018.545.512520.450.916017.551.120017.758.325016.260.731514.564.740011.867.150010.770.663011.573.580010.275.710009.867.912501067.8160010.56420001161.2250011.363.2315011.968.2400012.469.6500014.160.7630013.658.6800013.359.91000012.959.71250013.757.81600013.545.8SPL24.380N0.648.1median 12.9median 61.2Delta25.840.838.740.829.332.629.325.82625.825.726.325.726.425.526.426.924.826.934.622.134.644.826.444.850.227.150.254.720.554.756.115.656.158.81458.86415.86469.413.669.474.311.374.379.310.479.3809.48075.19.275.173.89.373.869.810.569.867.110.667.162.610.462.660.310.860.364.611.164.669.611.469.672.811.972.872.211.672.268.11268.169.211.669.258.11158.184.723.684.7620.562median 68.1median 11.4median 68.16.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 17 Fold UX9702Lenovo Yoga 7 16IAP7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga 7 16IAP7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - żywotność baterii cierpi z powodu OLED

Zużycie energii

Duży, 17-calowy ekran OLED pobiera sporo energii i nawet podczas korzystania ze stosunkowo ciemnego domyślnego tła mierzymy szczytowy pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie prawie 13 W. Wartość ta znacznie wzrasta, gdy wyświetlane są jaśniejsze obrazy. Zmierzyliśmy chwilowy szczytowy pobór mocy na poziomie 56 watów, który następnie spada pod ciągłym obciążeniem i szybko stabilizuje się na poziomie około 30-35 watów. Dołączona 65-watowa ładowarka jest więcej niż wystarczająca do zasilania i ładowania systemu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.39 / 0.75 W
luzdarkmidlight 7.6 / 12.3 / 12.9 W
obciążenie midlight 35.2 / 56.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.30
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16.00
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16.00
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15.00
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-18%
2%
-51%
20%
7%
Idle Minimum *
7.6
6.6
13%
4.4
42%
4.2
45%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
41%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, last 2 years)
28%
Idle Average *
12.3
8.3
33%
9
27%
7.4
40%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
40%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, last 2 years)
33%
Idle Maximum *
12.9
9.8
24%
10.1
22%
9
30%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
28%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, last 2 years)
19%
Load Average *
35.2
66
-88%
45.5
-29%
78
-122%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-3%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, last 2 years)
-31%
Witcher 3 ultra *
30.4
52
-71%
39.6
-30%
94.2
-210%
Load Maximum *
56.6
67.1
-19%
67
-18%
108
-91%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
-8%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, last 2 years)
-15%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Witcher 3 ultra: Ø30.4 (24.9-36.7)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38 (27-56.7)

Power Consumption External Monitor

0510152025303540Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.8 (23.4-41.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø39.7 (35.9-41.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.1 (23.1-32.9)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.5 (26.2-43.6)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø16.8 (10.9-31.9)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28 (20.6-38.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Idle 1min (external Monitor): Ø7.5 (6.57-10.3)

Czas pracy na baterii

Ładowanie
Ładowanie

Czas pracy na baterii może się w praktyce bardzo różnić w zależności od wyświetlanych treści, gdyż ekrany OLED pobierają więcej energii podczas wyświetlania jasnych obrazów. Duża rozbieżność między testem wideo a testem Wi-Fi, który polega głównie na wyświetlaniu jasnych stron internetowych, jest tego najlepszym przykładem. O ile w obu scenariuszach jasność jest ustawiona na 150 nitów (73% maksymalnej jasności w przypadku naszego urządzenia testowego) i czas pracy przy wideo jest znakomity i wynosi 11 godzin, o tyle w teście Wi-Fi bateria wytrzymuje tylko 6:43 godziny. Przy maksymalnej jasności SDR czas pracy spada o kolejne 2 godziny (4:39 h). W podróży użytkownicy mogą korzystać z trybu laptopa, aby czerpać korzyści z dłuższego czasu pracy na baterii, ponieważ nasz test Wi-Fi przy 150 nitach działa przez ponad 11 godzin, gdy dolna część wyświetlacza jest wyłączona.

Ponadto zmierzyliśmy czas odtwarzania wideo HDR na poziomie nieco ponad 5 godzin przy maksymalnej jasności. Pełne naładowanie akumulatora o pojemności 75 Wh trwa 137 minut, gdy urządzenie pozostaje włączone, a 80% baterii jest dostępne już po około 70 minutach.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 106)
6h 43min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 106)
4h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 02min
obciążenie
3h 46min
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh
Average of class Convertible
 
Czasy pracy
-16%
52%
8%
1%
H.264
662
776
17%
740 ?(542 - 999, n=16, last 2 years)
12%
WiFi v1.3
403
475
18%
941
133%
512
27%
557 ?(329 - 876, n=64, last 2 years)
38%
Load
226
113
-50%
158
-30%
179
-21%
121 ?(53 - 219, n=47, last 2 years)
-46%
Reader / Idle
734
1774
969
1138 ?(680 - 1667, n=25, last 2 years)

Za

+ wszechstronny
+ zintegrowana podstawka
+ dobra subiektywna jakość obrazu
+ programowe rozwiązanie przeciwdziałania migotaniu PWM
+ dobra wydajność systemu
+ zazwyczaj bardzo cichy
+ kamera internetowa 5 MP
+ dobre głośniki

Przeciw

- ciężki i dość duży po złożeniu
- brak możliwości konserwacji
- dołączona klawiatura bez podświetlenia
- znaczne odchylenia kolorów
- brak rysika lub obsługi 5G/LTE

Werdykt - Zenbook 17 Fold działa, ale ma ograniczenia

W recenzji: Asus Zenbook 17 Fold OLED. Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Germany.
W recenzji: Asus Zenbook 17 Fold OLED. Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Germany.

Asus Zenbook 17 Fold to pierwsze duże składane urządzenie dostępne na rynku i po naszych mieszanych doświadczeniach ze starszymi Lenovo ThinkPad X1 Fold (13,3 cala), byliśmy mile zaskoczeni przez Zenbook ogólnie. System jest bardzo wszechstronny i możliwość rozłożenia dość kompaktowego laptopa do 17-calowego ekranu OLED, gdy jest wystarczająco dużo miejsca, jest bardzo kusząca. Podobnie, urządzenie może dobrze pasować do ograniczonych przestrzenią miejsc pracy w domu, gdzie można podłączyć zewnętrzne urządzenia peryferyjne.

Mile zaskoczyła nas również wydajność, gdyż Asus zastosował TDP, które znacznie przekracza 9-watowe minimum Intela dla ULV Core i7. Chociaż użytkownicy nie powinni oczekiwać cudów, a większość gier prawdopodobnie nadal będzie zbyt wymagająca, poziom wydajności jest łatwo wystarczający do codziennych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych, edycja tekstu lub konferencje wideo, a hałas systemu jest dość cichy. Głośniki są przyzwoite i nie brakuje nowoczesnych funkcji, takich jak Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E, brakuje natomiast 5G/LTE.

Subiektywnie duży ekran OLED oferuje doskonałe wrażenia wizualne, choć dokładność kolorów nie jest szczególnie wysoka nawet po naszej próbie kalibracji. Tym samym panel nie nadaje się do poważnych prac edycyjnych. Na plus można zaliczyć programowe rozwiązanie przeciwdziałające migotaniu PWM.

Dzięki Zenbookowi 17 Fold Asus pokazuje, że składane urządzenie o dużym formacie jest realną możliwością. Możliwość przenoszenia dość kompaktowego laptopa, a jednocześnie korzystania z dobrodziejstw przestronnego 17-calowego ekranu jest ekscytująca. W pewnych obszarach są jednak pewne wady, a nowy konecpt przychodzi w cenie.

Oczywiście, są też wady, do których zdecydowanie należy MSRP wynosząca 3,499 USD. Zenbook 17 Fold będący całkowicie nowym produktem jest czymś, z czego potencjalni nabywcy powinni zdawać sobie sprawę. Dodatkowo urządzenie jest stosunkowo chunky szczególnie w trybie laptopa, a w przestrzeni tradycyjnych laptopów do podróży są lepsze alternatywy, choć bez dużego 17-calowego wyświetlacza.

Prawdziwą wartość Zenbook 17 Fold poznamy dopiero wtedy, gdy pojawi się rzeczywista, bezpośrednia konkurencja. Z Lenovo ThinkPad X1 Fold, na horyzoncie pojawia się już nieco mniejszy model 16-calowy.

Cena i dostępność

Całkowicie nowy Asus Zenbook 17 Fold nie jest jeszcze szeroko dostępny w USA, chociaż oczekuje się, że będzie dostępny u większości głównych sprzedawców detalicznych w ciągu 4 kwartału 2022 roku. W chwili pisania tego tekstu, tylko jeden sprzedawca zewnętrzny na Newegg wymienia urządzenie w oszałamiającej cenie 6 899 USD.

Asus Zenbook 17 Fold UX9702 - 17/10/2022 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie
80 / 98 → 81%
Klawiatura
70%
Myszka
94%
Komunikacja
61 / 75 → 82%
Waga
65 / 20-75 → 82%
Akumulator
80%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
61 / 78 → 78%
Wydajność w programach użytkowych
87 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Hałas
94%
Głośniki
80 / 91 → 87%
Kamerka
48 / 85 → 57%
Średnio
77%
85%
Convertible - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Asus Zenbook 17 Fold w recenzji - debiutuje składany 17-calowy kabriolet z ekranem OLED
Andreas Osthoff, 2022-10-19 (Update: 2022-10-19)