Notebookcheck Logo

Recenzja Acer Nitro 5 AN517: Laptop do gier z cichą kartą RTX 4050

Granie dużego faceta. Podstawowy laptop do gier jest dobrze wyposażony w Intel Core i5-12500H i RTX 4050 i może naprawdę dobrze uruchamiać obecne gry w rozdzielczości Full HD. Jak dotąd, nic zaskakującego. Ale: W trybie cichym wydajność prawie nie spada, a poziom hałasu pozostaje wyjątkowo niski.
Gaming Alder Lake Laptop / Notebook Windows Geforce

Stosunkowo duży Acer Nitro 5 AN517 jest domem dla procesora Alder Lake - który nie jest już najnowszym dzieckiem na rynku - i jest połączony z kartą graficzną Nvidia GeForce z serii RTX 4000. Rezultatem jest solidny, podstawowy laptop do gier, który jest przyzwoicie wyposażony w oświetlenie RGB, panel 144 Hz i port Thunderbolt 4.

W zeszłym roku recenzowaliśmy bardzo podobnego poprzednika, modelAcer Nitro 5 AN517-55-738Rz kartą graficznąRTX 3060który zwrócił na siebie uwagę między innymi nadmiernym poziomem hałasu. To właśnie w tym obszarze Acer wprowadził ulepszenia i jednocześnie czerpie korzyści z RTX 4050tak jak w naszym recenzowanym modelu. Nasza recenzja ujawnia, jakiego poziomu cichej rozgrywki można się spodziewać.

Konkurenci z porównywalną technologią to Medion Erazer Scout E20który jest wyposażony w nowszy, większy procesor lub Asus TUF Gaming A16który postawił na podzespoły AMD.

Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Procesor
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 2355 MHz, pamięć: 1956 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Game Ready 535.98, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 127 PPI, BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
WDC PC SN810 512GB, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset
Łączność
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 28.9 x 401 x 295
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, NitroSense, Acer Care Center, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.99 kg, zasilacz: 800 g
Cena
1400 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.5 %
06/2023
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3 kg28.9 mm17.30"1920x1080
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
83.9 %
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg28.6 mm17.30"1920x1080
83 %
05/2023
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.8 kg29 mm17.30"1920x1080
82.9 %
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.4 %
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Obudowa - duży Nitro 5 potrzebuje miejsca

Ponadprzeciętna głębokość Acer Nitro 5 jest znaczna, nawet jak na urządzenie o przekątnej 17,3 cala. Nic więc dziwnego, że urządzenie jest nieco cięższe od podobnie wyposażonych konkurentów. W zamian laptop jest bardzo solidnie wykonany.

Zawiasy są solidne, można je otworzyć do kąta 145 ° i zapobiegają chybotaniu się dużego wyświetlacza. Cała obudowa składa się z tworzywa sztucznego, które nie wpływa negatywnie na sztywność skrętną urządzenia. Ramka ekranu może być lekko skręcona. Natomiast podstawa przez cały czas pozostaje absolutnie solidna - i cicha.

Oczywiście zdania na temat designu mogą być podzielone. Jednak lekko przesunięte srebrne rogi i cienkie kolorowe paski wydają się nieco mniej niż odważne. Wątpliwe jest, czy różnica w stosunku do całkowicie czarnej obudowy byłaby w ogóle zauważalna.

Porównanie wielkości

401 mm 295 mm 28.9 mm 3 kg400.5 mm 294 mm 28.6 mm 3.1 kg397 mm 265 mm 29 mm 2.8 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Cechy - Laptop do gier z niezbędnymi dodatkami

Wybór portów jest ograniczony, ale, co cieszy, najważniejsze z nich są pod ręką. Po lewej i prawej stronie znajdują się porty USB-A, a po prawej dwa. Ich maksymalna prędkość transferu wynosi 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen2). Z tyłu laptopa można znaleźć port HDMI i Thunderbolt 4, a także dwa wyjścia wideo. Ponadto TB4 ma odpowiedni interfejs, aby móc korzystać z zewnętrznego dysku SSD z maksymalną prędkością.

Brakuje gniazda na kartę, a trzecie wyjście wideo - czasami używane jako Mini DP, ale zwykle jako dodatkowy port USB-C z obsługą DP - jest nieobecne. Ponadto port LAN ma szybkość przesyłania danych tylko 1 Gbit / s.

Lewe porty: Kensington Lock, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), zestaw słuchawkowy
Lewe porty: Kensington Lock, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), zestaw słuchawkowy
Prawe porty: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Prawe porty: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Tylne porty: Złącze zasilania, Thunderbolt 4, HDMI
Tylne porty: Złącze zasilania, Thunderbolt 4, HDMI

Komunikacja

Moduł Wi-Fi Killer Wi-Fi 6 AX1650i działa zgodnie z oczekiwaniami. Przy niewielkiej odległości od routera możliwe jest osiągnięcie prędkości przekraczających 1,5 Gbit/s.

Wi-Fi 6E nie jest obsługiwane, co oznacza, że należy spodziewać się zauważalnego spadku teoretycznie możliwych prędkości transferu danych, szczególnie w obszarach z wieloma sieciami bezprzewodowymi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1594 (1492min - 1637max) MBit/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1511 (788min - 1626max) MBit/s
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1473 - 1511, n=2)
1492 MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1473 (1248min - 1597max) MBit/s -3%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=75, last 2 years)
1473 MBit/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1304 (980min - 1390max) MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1703 (1668min - 1724max) MBit/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1667 (1652min - 1678max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1572 - 1703, n=2)
1638 MBit/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1572 (1465min - 1597max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=77, last 2 years)
1505 MBit/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1430min - 1493max) MBit/s -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s -41%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (788-1626)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1572 (1465-1597)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Kamera internetowa

Niska jakość kamery HD
Niska jakość kamery HD

Kamera internetowa działa słabo z rozdzielczością HD, maksymalnie 30 klatek na sekundę i ledwo akceptowalną jakością obrazu. Ale przynajmniej jest przyzwoite rozjaśnienie w warunkach słabego oświetlenia, bez generowania zbyt dużych szumów obrazu.

Przy bliższym przyjrzeniu się, podwójny mikrofon wypada znacznie lepiej. Dobrze radzi sobie z nagrywaniem głosu użytkownika z wielu kierunków i odległości przy względnie stabilnej głośności i nie ma zniekształceń, szumów ani metalicznych tonów. Sprawia to, że laptop jest dobrze przygotowany do obsługi połączeń wideo lub czatów w grach.

ColorChecker
29.4 ∆E
26.3 ∆E
27 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
21.8 ∆E
28.4 ∆E
18.1 ∆E
27.9 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
29 ∆E
23 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
22.2 ∆E
29.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.8 ∆E
21 ∆E
27.3 ∆E
23.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-5552: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 30.49 ∆E

Serwis

Otwarcie Acer Nitro 5 nie jest szczególnie problematyczne: Po pierwsze, konieczne jest usunięcie dwunastu identycznych śrub krzyżakowych. Po wykonaniu tej czynności można zdjąć podstawę, zdejmując ją z tylnych rogów - a wszystko to przy minimalnym wysiłku.

Szybki rzut oka do środka ujawnia dużą, przestronną przestrzeń. Jednak wolną przestrzeń można było wykorzystać nieco lepiej, zwłaszcza w okolicy baterii, na coś w rodzaju dysków SSD M.2. Oba gniazda są również łatwo dostępne. Drugi slot może zostać uruchomiony w późniejszym czasie i jest wyraźnie oznaczony numerem "2". Moduł Wi-Fi, układy pamięci i baterię można łatwo wymienić.

Uwagę przykuwa duża liczba elementów pasywnego chłodzenia. Pamięć RAM pod pokrywą jest wyposażona w duże podkładki termiczne. Ponadto, tego typu podkładka znajduje się również na kontrolerze dysku SSD i styka się z elementem chłodzącym w płycie bazowej, gdy pokrywa jest zamknięta. Taki element i podkładka termiczna są również wstępnie zamontowane w drugim gnieździe M.2.

Kontroler SSD jest pasywnie chłodzony na obudowie
Kontroler SSD jest pasywnie chłodzony na obudowie
Dwa gniazda pamięci RAM, zakryte i wyposażone w podkładki termiczne
Dwa gniazda pamięci RAM, zakryte i wyposażone w podkładki termiczne
Miejsce na drugi dysk SSD również z chłodzeniem
Miejsce na drugi dysk SSD również z chłodzeniem
Pasywny element chłodzący dysku SSD w płycie bazowej
Pasywny element chłodzący dysku SSD w płycie bazowej
Przestronne, łatwo dostępne wnętrze
Przestronne, łatwo dostępne wnętrze

Urządzenia wejściowe

Wrażenia z pisania są przyjemne. Nie jest to oczywiście klawiatura mechaniczna, ale nadal może pochwalić się skokiem klawisza wynoszącym 1,5 mm (nasz pomiar), równomiernym i uspokajającym oporem, a także stabilną ramą klawiatury.

Co więcej, projekt wizualny jest również dobrze wykonany: Dzięki białym krawędziom klawisze wyróżniają się od siebie. Klawisze strzałek, "WASD" i specjalny klawisz dla oprogramowania Acer "NitroSense" mają dodatkowe oznaczenie, które znacznie ułatwia ich znalezienie, zwłaszcza kątem oka.

Kolorowe podświetlenie klawiszy wykorzystuje tylko cztery konfigurowalne obszary. Jednocześnie dostępne jest duże i precyzyjnie stopniowane spektrum kolorów, dzięki czemu między innymi efekt tęczy jest naprawdę skuteczny.

Touchpad jest znacznie mniej imponujący i przy wymiarach 10 x 8 cm nie jest szczególnie duży. Ukryte klawisze nie zawsze reagują natychmiast. Było to wielokrotnie zauważalne przy niedokładnym odwzorowaniu ruchów palców. Jednak, podobnie jak w przypadku większości laptopów do gier, nie powinno się to pojawiać podczas grania.

Wyświetlacz - zbyt ciemny i nijaki jak na laptop do gier

Subpiksele
Subpiksele
Obfite krwawienie z ekranu
Obfite krwawienie z ekranu

Bardzo podstawowy panel IPS Acer Nitro 5 niemal przypomina monitor biurowy, gdyby nie częstotliwość odświeżania 144 Hz. Jest to w harmonii z rozdzielczością Full HD, a także ograniczoną wydajnością graficzną. Ponadto zmierzone czasy reakcji są również przyzwoite.

Niestety, wszystkie pozostałe aspekty są poniżej średniej. Średnia jasność na poziomie prawie 250 cd/m² i stosunkowo kiepskie poziomy czerni skutkują słabym kontrastem. Podczas oglądania ciemnego obrazu w ciemnym pomieszczeniu można zaobserwować znaczne krwawienie ekranu wokół wyświetlacza.

Różnorodność kolorów, dokładność odwzorowania kolorów i podświetlenie są również niezmiennie słabe. Nie ma to negatywnego wpływu na granie w gry, ale powoduje, że niektóre efekty nie przyciągają wzroku.

Ponadto ogranicza to wszechstronność laptopa. Ekran nie jest poważną opcją, nawet dla skromnie ambitnych fotografów-hobbystów.

266
cd/m²
247
cd/m²
239
cd/m²
262
cd/m²
285
cd/m²
252
cd/m²
231
cd/m²
273
cd/m²
255
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE0A6F NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 285 cd/m² (Nits) średnia: 256.7 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 285 cd/m²
kontrast: 491:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.82
ΔE Greyscale 2.89 | 0.57-98 Ø5.3
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Scout E20
LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
80%
55%
72%
1%
12%
Display P3 Coverage
37.6
69.3
84%
58.9
57%
65.1
73%
38.1
1%
42.3
13%
sRGB Coverage
56.4
97.3
73%
86.4
53%
96.7
71%
56.8
1%
62.6
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.9
70.7
82%
60.5
56%
66.5
71%
39.3
1%
43.7
12%
Response Times
21%
55%
22%
-104%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
15.6 ?(7.3, 8.3)
13%
6 ?(3, 3)
67%
14.8 ?(7.2, 7.6)
18%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-116%
22 ?(9, 13)
-22%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10 ?(5.7, 4.3)
29%
8 ?(4, 4)
43%
10.4 ?(5.4, 5)
26%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
14 ?(7, 7)
-0%
PWM Frequency
Screen
55%
24%
41%
3%
24%
Brightness middle
285
301
6%
286
0%
312
9%
261
-8%
247
-13%
Brightness
257
294
14%
278
8%
303
18%
258
0%
234
-9%
Brightness Distribution
81
94
16%
89
10%
91
12%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.58
0.21
64%
0.32
45%
0.25
57%
0.19
67%
0.25
57%
Contrast
491
1433
192%
894
82%
1248
154%
1374
180%
988
101%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
1.79
61%
3.05
34%
2.65
42%
5.57
-21%
3.78
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.98
3.48
50%
5.83
16%
6.44
8%
20.6
-195%
6.42
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.82
1.2
75%
3.13
35%
0.96
80%
4.63
4%
3.94
18%
Greyscale dE 2000 *
2.89
2.5
13%
3.17
-10%
3.2
-11%
3.19
-10%
2.16
25%
Gamma
2.38 92%
2.265 97%
2.29 96%
2.246 98%
2.45 90%
2.33 94%
CCT
7000 93%
6157 106%
6916 94%
7258 90%
6146 106%
6906 94%
Total Average (Program / Settings)
52% / 55%
45% / 35%
45% / 45%
-33% / -12%
8% / 16%

* ... im mniej tym lepiej

Ekran może wyświetlać mniej więcej połowę sRGB, przestrzeni kolorów używanej zazwyczaj w grach. W rezultacie dokładna gradacja kolorów, taka jak reprezentacja nieba, może wyglądać blokowo. Należałoby oczekiwać co najmniej prawie całkowitego pokrycia przestrzeni sRGB, jak w przypadku poprzednika, modeluNitro 5 AN517-55-738R. Ale niestety tak nie jest w tym przypadku. Jest wystarczająco dobry do gier, ale nadal rozczarowujący.

56 % sRGB
56 % sRGB
38 % wyświetlacz-P3
38 % wyświetlacz-P3
39 % AdobeRGB
39 % AdobeRGB

Zmierzyliśmy odchylenia w reprodukcji kolorów, zwłaszcza jeśli chodzi o odcienie niebieskiego, co było widoczne nawet dla mniej doświadczonych oczu. Nie można było jednak oczekiwać lepszego wyniku, biorąc pod uwagę ogólnie słabe odwzorowanie kolorów. Średnia DeltaE wynosząca nieco poniżej 5, której nie można poprawić poprzez kalibrację, jest całkiem przyzwoita, jeśli skupiamy się zasadniczo tylko na grach.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker (skalibrowany)
CalMAN ColorChecker (skalibrowany)
Skale szarości CalMAN (skalibrowane)
Skale szarości CalMAN (skalibrowane)
Nasycenie CalMAN (skalibrowane)
Nasycenie CalMAN (skalibrowane)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

W cieniu zdjęcia i tekst są czytelne, choć nieco szarawe. Gdy światło słoneczne pada na ekran lub niebo odbija się od tyłu, nawet tekst może być trudny do rozszyfrowania.

Zdjęcia w cieniu
Zdjęcia w cieniu
Tekst w cieniu
Tekst w cieniu
Odbite niebo, wciąż w cieniu
Odbite niebo, wciąż w cieniu

Rozczarowanie wyświetlaczem nie ustąpiło, gdy zwróciliśmy się do kątów widzenia: Pod kątem około 45 ° widoczne są znaczne zniekształcenia kolorów, przesuwające się w kierunku żółtego lub niebieskiego. Jak na panel IPS, jest to niezwykle słaba wydajność.

Zmiana koloru na żółty
Zmiana koloru na żółty
Wyświetlacz z przodu
Wyświetlacz z przodu
Zmiana koloru na niebieski
Zmiana koloru na niebieski

Wydajność - Acer Nitro 517 jest imponujący, ale tylko dzięki RTX 4050

Najmniejszy procesor graficzny w serii RTX 4000, czyli RTX 4050nitro należy do podstawowej klasy laptopów do gier. Dołącza do niego chip wprowadzony już na początku 2022 roku, czyli Intel Core i5-12500H. Nie był to topowy model, nawet gdy został wprowadzony, ale nadal oferuje wystarczającą moc obliczeniową do zamierzonego zastosowania. Dodatkowo oba komponenty mogą być zasilane dużą ilością energii, przynajmniej na papierze. CPU pobiera do 115 W, a GPU nawet 140 W z dynamicznym boostem.

Oprócz tego mamy 16 GB pamięci RAM DDR5 4800 od Samsunga, która jest wystarczająco szybka, aby zapewnić wysoką liczbę klatek na sekundę w mniej wymagających grach. W przypadku gier Full HD podstawy wydają się być stosunkowo spójne, o ile możesz żyć bez jednego lub dwóch szczegółów tu lub tam.

Strona główna CPU-Z
Strona główna CPU-Z
Płyta główna CPU-Z
Płyta główna CPU-Z
Pamięć CPU-Z
Pamięć CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Warunki testowe

Dostarczone przez firmę Acer oprogramowanie sterujące "NitroSense" jest dostępne za pośrednictwem wyznaczonego przycisku i umożliwia dostęp do różnych ustawień trybu wydajności, a także zarządzania wentylatorem. Ponadto można dostosować podświetlenie klawiszy, wybrać profile dźwięku głośników i dokonać kilku podstawowych ustawień.

Do naszych testów w grach i benchmarkach wybraliśmy profil "Wydajność" i utrzymaliśmy automatyczny wentylator. Używając profilu "Standard" poziom hałasu został znacznie zredukowany, a w trybie "Quiet" głośność chłodzenia spada jeszcze bardziej, ale pozostaje stale słyszalna.

WydajnośćStandardowyCichyTryb baterii
PL195 W
80 W
80 W
70 W
PL2115 W
115 W115 W115 W


Prosty i łatwy w użyciu: Acer NitroSense
Prosty i łatwy w użyciu: Acer NitroSense

Procesor

Procesor Intel Core i5-12500Hto niewielki procesor - przynajmniej jak na laptopa do gier - oferujący dwanaście rdzeni, z których cztery to rdzenie wydajnościowe, a osiem rdzeni wydajnościowych obsługuje łącznie 16 wątków. Jest to wystarczające do wielozadaniowości na wysokim poziomie. Laptop jest nadal łatwy w obsłudze, nawet przy wymagających programach. Maksymalna częstotliwość taktowania wynosi tylko 4,5 GHz, a pamięć podręczna L3 nie jest szczególnie duża i wynosi 18 MB.

Pomimo tych raczej skromnych specyfikacji, pętla Cinebench R15 działała bardzo dobrze. Na przykładMedion Erazer Defender P40radzi sobie o 30% lepiej na starcie dzięki znacznie szybszemu procesorowi i7-13700HX. Pod koniec pętli nie jest to nawet 10% przewagi. W tym miejscu na pierwszy plan wysuwa się hojne chłodzenie, co widać po niemal płaskiej serii pomiarów. Procesor może zużywać 95 watów przez dłuższy czas i 115 watów przez krótki czas bez dramatycznego wzrostu temperatur.

Również w trybie "Quiet" (zielona linia w pętli Cinebench) - podczas którego zakłócające hałasy były ledwo słyszalne - uzyskano solidne wyniki, które były średnio na równi z MSI Cyborg 15 A12V.MSI Cyborg 15 A12VF. Nitro zużywa mniej energii, mimo że MSI ma większy procesor. Fakt, że Nitro 5 nadal osiąga tutaj dobre wyniki, wynika z redukcji do 70 watów, podczas gdy krótkotrwałe maksimum 115 watów pozostaje niezmienione. W trybach "Standard" i baterii limit mocy wynosi 80 watów.

Dodatkowe testy porównawcze i informacje można znaleźć tutaj w naszymLista benchmarków CPU.

Cinebench R15 Multi continuous test

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H: Ø2144 (2099.19-2158.78)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H; Leiser Modus: Ø1793 (1727.04-1970.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
79 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
77.4 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
72 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
65.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
65.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
65.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
60.7 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
59.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=223, last 2 years)
19900 Points +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +20%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
15718 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
14053 Points
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13774 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (11330 - 14686, n=9)
13197 Points -6%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1849 Points +13%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=221, last 2 years)
1824 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1816 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (1558 - 1701, n=9)
1663 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
1642 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=221, last 2 years)
7566 Points +41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6051 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
6030 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
5353 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (4687 - 5640, n=9)
5079 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
717 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +11%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=221, last 2 years)
702 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
696 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (602 - 656, n=9)
642 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
633 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=226, last 2 years)
3140 Points +45%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
2683 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +24%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
2412 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
2159 (2099.19min - 2158.78max) Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H
  (1970 - 2283, n=10)
2125 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +20%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
269 Points +14%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=225, last 2 years)
269 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
262 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (220 - 250, n=9)
240 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
236 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds * -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (223 - 288, n=9)
246 Seconds * -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
229 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * +1%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
213 Seconds * +7%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=218, last 2 years)
197.4 Seconds * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=220, last 2 years)
78482 MIPS +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +34%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
63399 MIPS +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
54224 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
52151 MIPS
Average Intel Core i5-12500H
  (44105 - 54380, n=9)
50841 MIPS -3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +28%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=220, last 2 years)
6164 MIPS +19%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6004 MIPS +16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
5756 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS +7%
Average Intel Core i5-12500H
  (5151 - 5563, n=9)
5337 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
5174 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=225, last 2 years)
13839 Points +38%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13515 Points +35%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
12423 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
10044 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (7962 - 10828, n=9)
9792 Points -3%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +31%
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=225, last 2 years)
1819 Points +17%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1813 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1691 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points +7%
Average Intel Core i5-12500H
  (1471 - 1693, n=9)
1623 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
1556 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=221, last 2 years)
21.6 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +26%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +5%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
16.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
16.5 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (12 - 16.6, n=9)
15.1 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
9.06 fps -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
50.8 s *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
50.7 s * -0%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=217, last 2 years)
49.5 s * +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (40.1 - 58.5, n=9)
48.3 s * +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * +7%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
44.9 s * +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
0.514 sec *
Average Intel Core i5-12500H
  (0.4748 - 0.535, n=9)
0.507 sec * +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec * +9%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, last 2 years)
0.4684 sec * +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
0.4679 sec * +9%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
0.4451 sec * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2159 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
164.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
94.7 pt
Average of class Gaming
 
85.7 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.2 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.7 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
58.8 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
28033 KRay/s +103%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=216, last 2 years)
19192 KRay/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
15620 KRay/s +13%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
14305 KRay/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
13786 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
12590 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (6851 - 13947, n=9)
11809 KRay/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
7897 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
122098 Points +81%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=216, last 2 years)
96250 Points +42%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
76434 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71043 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
68900 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
67553 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (29874 - 68178, n=9)
58950 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
36924 Points -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
4566 MB/s +43%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=216, last 2 years)
4420 MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
3244 MB/s +2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
3233 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
3195 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
2992 MB/s -6%
Average Intel Core i5-12500H
  (2287 - 3337, n=9)
2969 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
2696 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
124433 Points +58%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=216, last 2 years)
110691 Points +40%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
106626 Points +35%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
98875 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
87225 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
84959 Points +8%
Average Intel Core i5-12500H
  (77935 - 80703, n=9)
79674 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
78802 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
15380 Points +110%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=216, last 2 years)
12328 Points +68%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
9408 Points +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
9061 Points +23%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8694 Points +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
8557 Points +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7340 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (6590 - 7431, n=9)
7248 Points -1%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
63432 Points +86%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=216, last 2 years)
48934 Points +44%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
37738 Points +11%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
35141 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
34041 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
31425 Points -8%
Average Intel Core i5-12500H
  (18252 - 34041, n=9)
29271 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
21882 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=216, last 2 years)
108450 MB/s +78%
Average Intel Core i5-12500H
  (50298 - 111567, n=9)
88138 MB/s +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
86309 MB/s +42%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
67010 MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
66845 MB/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
65015 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
60811 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
56534 MB/s -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, last 2 years)
1230 MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
1089 MB/s +20%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
961 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
919 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
906 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
891 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
879 MB/s -3%
Average Intel Core i5-12500H
  (746 - 924, n=9)
872 MB/s -4%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
15209 KRay/s +105%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=216, last 2 years)
10371 KRay/s +40%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8448 KRay/s +14%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7630 KRay/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7405 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
6708 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (3848 - 7405, n=9)
6322 KRay/s -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
4681 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
37944 MPixel/s +12%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=217, last 2 years)
37306 MPixel/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
37023 MPixel/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
36156 MPixel/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
33792 MPixel/s
Average Intel Core i5-12500H
  (13686 - 43813, n=9)
30946 MPixel/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
19573 MPixel/s -42%

Wydajność systemu

Dzięki niezbyt mocnemu procesorowi wyniki CrossMark i PCMark również nie są porywające. Porównywalne laptopy gamingowe potrafią osiągnąć dodatkowe kilka punktów procentowych.

Niemniej jednak mamy do czynienia z wydajnym, 16-wątkowym procesorem, który bez problemu radzi sobie z wielozadaniowością, uruchamianiem programów oraz procesami instalacji i deinstalacji. Otwieranie przeglądarki, odtwarzanie filmów i dodatkowe codzienne zadania mogą być wykonywane bez żadnych lagów.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +18%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=192, last 2 years)
7614 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
7556 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
6719 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6220 - 6719, n=2)
6470 Points -4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
11207 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +9%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=191, last 2 years)
10744 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points +7%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
9985 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9418 - 9985, n=2)
9702 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points +11%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
9836 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points +9%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=191, last 2 years)
9744 Points +9%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
8980 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8822 - 8980, n=2)
8901 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +29%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=191, last 2 years)
11541 Points +26%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
10622 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
9180 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (7862 - 9180, n=2)
8521 Points -7%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -27%
CrossMark / Overall
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1937 Points +12%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=165, last 2 years)
1881 Points +9%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1726 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1702 - 1726, n=2)
1714 Points -1%
CrossMark / Productivity
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1857 Points +11%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points +8%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=165, last 2 years)
1790 Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1675 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1648 - 1675, n=2)
1662 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -1%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=165, last 2 years)
2050 Points +15%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2023 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points +4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1775 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1752 - 1775, n=2)
1764 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1929 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1736 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1718 - 1736, n=2)
1727 Points -1%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=165, last 2 years)
1698 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -20%
PCMark 10 Score
6719 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=216, last 2 years)
60079 MB/s +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +25%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59079 MB/s +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
47866 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41426 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67235 MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=216, last 2 years)
64143 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55338 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (24879 - 68013, n=9)
51450 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43175 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +37%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=216, last 2 years)
62196 MB/s +17%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59900 MB/s +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53119 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49644 MB/s -7%
Average Intel Core i5-12500H
  (23543 - 58797, n=9)
49013 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.1 ns *
Average Intel Core i5-12500H
  (83.8 - 114.7, n=9)
98.8 ns * -0%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.7 ns * -0%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +9%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, last 2 years)
88.6 ns * +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nasz test LatencyMon wypadł bardzo dobrze. W przypadku specjalnych testów, takich jak edycja dźwięku w czasie rzeczywistym, Acer Nitro 5 oferuje tylko ograniczoną przydatność, ale nadal jest w stanie poradzić sobie z nimi z bardzo niewielką liczbą usterek.

Obecnie sterownik Nvidia przyczynia się do mierzonych spadków wydajności. Aktualizacje i ogólnie zmienione lub usunięte sterowniki mogą jeszcze bardziej poprawić lub znacznie pogorszyć wyniki.

odtwarzanie wideo 4K przebiegało równolegle bez problemów. Pominięte klatki nie były wykrywane. Układ iGPU jest przeciążony w prawie 40%, a winę za to ponosi większość procesorów Alder Lake.

Strona główna LatencyMon
Strona główna LatencyMon
Lista sterowników LatencyMon
Lista sterowników LatencyMon
przesyłanie strumieniowe wideo 4K
przesyłanie strumieniowe wideo 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -378%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2463.6 μs * -63%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1510 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +25%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1038 μs * +31%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Dysk SSD M.2 NVMe od Western Digital osiągnął znakomity wynik, lepszy niż średnia dla pamięci masowych w recenzowanych przez nas laptopach do gier.

Pomimo pasywnie chłodzonego kontrolera nie był on w stanie utrzymać bardzo wysokiej szybkości dostępu w teście ciągłym, ale i tak osiągnął średnio ponad 6 GB/s.

WDC PC SN810 512GB
Sequential Read: 3232MB/s
Sequential Write: 3949MB/s
4K Read: 75.39MB/s
4K Write: 238MB/s
4K-64 Read: 2199MB/s
4K-64 Write: 2557MB/s
Access Time Read: 0.03ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2598Points
Score Write: 3190Points
Score Total: 7161Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
88.1 pt
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
85.5 pt
Average of class Gaming
 
80.3 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.8 pt
Average WDC PC SN810 512GB
 
73.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
56.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
47.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4572 (1938.92min - 4572max) MB/s +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4078 (4066.17min - 4078.14max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (3550 - 4103, n=6)
3786 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=191, last 2 years)
3500 MB/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s -35%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2506 (2484.56min - 2506.33max) MB/s -39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -44%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -45%
seq write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4695 (4459.59min - 4695.15max) MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4434 (4418.88min - 4433.95max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4396 (4290.77min - 4395.65max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (3470 - 4396, n=6)
3883 MB/s -12%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=191, last 2 years)
3749 MB/s -15%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s -34%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6792 (6372.24min - 6792.05max) MB/s +1%
Average WDC PC SN810 512GB
  (6656 - 6889, n=6)
6781 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
6723 (5797.79min - 6722.84max) MB/s
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=191, last 2 years)
6279 MB/s -7%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
5035 (4670.78min - 5034.63max) MB/s -25%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -36%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5091 (5070.42min - 5091.14max) MB/s +15%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4776 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=191, last 2 years)
4721 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4418 (4306.91min - 4418.28max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (4342 - 4468, n=6)
4417 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s -23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.4 (89.34min - 90.39max) MB/s +52%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s +40%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
72.8 MB/s +22%
Average WDC PC SN810 512GB
  (54.4 - 80.3, n=6)
67.5 MB/s +13%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, last 2 years)
67.5 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
59.5 (58.83min - 59.52max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -45%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
342 (331.18min - 341.62max) MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
291 (285.3min - 290.6max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
236 (235.61min - 236.11max) MB/s -19%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=191, last 2 years)
223 MB/s -23%
Average WDC PC SN810 512GB
  (149.5 - 291, n=6)
211 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3335 (3259.03min - 3334.54max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3286 (3235.49min - 3285.64max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2780 (2665.55min - 2779.85max) MB/s -15%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=191, last 2 years)
2576 MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -48%
Average WDC PC SN810 512GB
  (540 - 3318, n=6)
1688 MB/s -49%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3275 (2719.74min - 3275.22max) MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2690 (1124.08min - 2690.09max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2249 (2140.07min - 2249.23max) MB/s -16%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=191, last 2 years)
2127 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -41%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -44%
Average WDC PC SN810 512GB
  (415 - 2716, n=6)
1222 MB/s -55%
AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
7161 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=179, last 2 years)
6785 Points -5%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
6392 Points -11%
Average WDC PC SN810 512GB
  (4388 - 7323, n=6)
5768 Points -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points -22%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4577 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -40%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -44%
Score Read
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2598 Points
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2573 Points -1%
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=179, last 2 years)
2480 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2182 Points -16%
Average WDC PC SN810 512GB
  (1374 - 2763, n=6)
1977 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -30%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -34%
Score Write
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3190 Points
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=179, last 2 years)
3106 Points -3%
Average WDC PC SN810 512GB
  (2415 - 3190, n=6)
2851 Points -11%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2475 Points -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -50%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -54%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points -55%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5367 MB/s +66%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=179, last 2 years)
4908 MB/s +52%
Average WDC PC SN810 512GB
  (3232 - 5412, n=6)
4735 MB/s +47%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3886.94 MB/s +20%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s +14%
Acer Nitro 5