Recenzja Acer Nitro 5 AN517: Laptop do gier z cichą kartą RTX 4050

Granie dużego faceta. Podstawowy laptop do gier jest dobrze wyposażony w Intel Core i5-12500H i RTX 4050 i może naprawdę dobrze uruchamiać obecne gry w rozdzielczości Full HD. Jak dotąd, nic zaskakującego. Ale: W trybie cichym wydajność prawie nie spada, a poziom hałasu pozostaje wyjątkowo niski.

Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 23/06/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Alder Lake Laptop / Notebook Windows Geforce

Stosunkowo duży Acer Nitro 5 AN517 jest domem dla procesora Alder Lake - który nie jest już najnowszym dzieckiem na rynku - i jest połączony z kartą graficzną Nvidia GeForce z serii RTX 4000. Rezultatem jest solidny, podstawowy laptop do gier, który jest przyzwoicie wyposażony w oświetlenie RGB, panel 144 Hz i port Thunderbolt 4.

W zeszłym roku recenzowaliśmy bardzo podobnego poprzednika, modelAcer Nitro 5 AN517-55-738Rz kartą graficznąRTX 3060który zwrócił na siebie uwagę między innymi nadmiernym poziomem hałasu. To właśnie w tym obszarze Acer wprowadził ulepszenia i jednocześnie czerpie korzyści z RTX 4050tak jak w naszym recenzowanym modelu. Nasza recenzja ujawnia, jakiego poziomu cichej rozgrywki można się spodziewać.

Konkurenci z porównywalną technologią to Medion Erazer Scout E20który jest wyposażony w nowszy, większy procesor lub Asus TUF Gaming A16który postawił na podzespoły AMD.

Test device courtesy of Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-55-5552

Procesor

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 2355 MHz, pamięć: 1956 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Game Ready 535.98, Optimus

Pamięć

16 GB

, DDR5-4800, dual-channel

Matryca

17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 127 PPI, BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

WDC PC SN810 512GB, 512 GB

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset

Łączność

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 28.9 x 401 x 295

Akumulator

90 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, NitroSense, Acer Care Center, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.99 kg, zasilacz: 800 g

Cena

1400 PLN

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.5 %	06/2023	Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3 kg	28.9 mm	17.30"	1920x1080
86.9 %	06/2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 kg	22.1 mm	16.00"	1920x1200
83.9 %		Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 kg	28.6 mm	17.30"	1920x1080
83 %	05/2023	Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.8 kg	29 mm	17.30"	1920x1080
82.9 %	03/2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
82.4 %	04/2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	1920x1080

Obudowa - duży Nitro 5 potrzebuje miejsca

Ponadprzeciętna głębokość Acer Nitro 5 jest znaczna, nawet jak na urządzenie o przekątnej 17,3 cala. Nic więc dziwnego, że urządzenie jest nieco cięższe od podobnie wyposażonych konkurentów. W zamian laptop jest bardzo solidnie wykonany.

Zawiasy są solidne, można je otworzyć do kąta 145 ° i zapobiegają chybotaniu się dużego wyświetlacza. Cała obudowa składa się z tworzywa sztucznego, które nie wpływa negatywnie na sztywność skrętną urządzenia. Ramka ekranu może być lekko skręcona. Natomiast podstawa przez cały czas pozostaje absolutnie solidna - i cicha.

Oczywiście zdania na temat designu mogą być podzielone. Jednak lekko przesunięte srebrne rogi i cienkie kolorowe paski wydają się nieco mniej niż odważne. Wątpliwe jest, czy różnica w stosunku do całkowicie czarnej obudowy byłaby w ogóle zauważalna.

Porównanie wielkości

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Acer Nitro 5 AN517-55-738R Medion Erazer Scout E20 MSI Katana 15 B12VEK MSI Cyborg 15 A12VF Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Cechy - Laptop do gier z niezbędnymi dodatkami

Wybór portów jest ograniczony, ale, co cieszy, najważniejsze z nich są pod ręką. Po lewej i prawej stronie znajdują się porty USB-A, a po prawej dwa. Ich maksymalna prędkość transferu wynosi 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen2). Z tyłu laptopa można znaleźć port HDMI i Thunderbolt 4, a także dwa wyjścia wideo. Ponadto TB4 ma odpowiedni interfejs, aby móc korzystać z zewnętrznego dysku SSD z maksymalną prędkością.

Brakuje gniazda na kartę, a trzecie wyjście wideo - czasami używane jako Mini DP, ale zwykle jako dodatkowy port USB-C z obsługą DP - jest nieobecne. Ponadto port LAN ma szybkość przesyłania danych tylko 1 Gbit / s.

Lewe porty: Kensington Lock, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), zestaw słuchawkowy

Tylne porty: Złącze zasilania, Thunderbolt 4, HDMI

Komunikacja

Moduł Wi-Fi Killer Wi-Fi 6 AX1650i działa zgodnie z oczekiwaniami. Przy niewielkiej odległości od routera możliwe jest osiągnięcie prędkości przekraczających 1,5 Gbit/s.

Wi-Fi 6E nie jest obsługiwane, co oznacza, że należy spodziewać się zauważalnego spadku teoretycznie możliwych prędkości transferu danych, szczególnie w obszarach z wieloma sieciami bezprzewodowymi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210	1594 (1492^min - 1637^max) MBit/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1511 (788^min - 1626^max) MBit/s
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (1473 - 1511, n=2)	1492 MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1473 (1248^min - 1597^max) MBit/s -3%
Average of class Gaming (648 - 1878, n=77, last 2 years)	1432 MBit/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1304 (980^min - 1390^max) MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	980 (495^min - 1028^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1703 (1668^min - 1724^max) MBit/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210	1667 (1652^min - 1678^max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (1572 - 1703, n=2)	1638 MBit/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1572 (1465^min - 1597^max) MBit/s
Average of class Gaming (853 - 1788, n=77, last 2 years)	1484 MBit/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1462 (1430^min - 1493^max) MBit/s -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	934 (918^min - 941^max) MBit/s -41%

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (788-1626)

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1572 (1465-1597)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Kamera internetowa

Kamera internetowa działa słabo z rozdzielczością HD, maksymalnie 30 klatek na sekundę i ledwo akceptowalną jakością obrazu. Ale przynajmniej jest przyzwoite rozjaśnienie w warunkach słabego oświetlenia, bez generowania zbyt dużych szumów obrazu.

Przy bliższym przyjrzeniu się, podwójny mikrofon wypada znacznie lepiej. Dobrze radzi sobie z nagrywaniem głosu użytkownika z wielu kierunków i odległości przy względnie stabilnej głośności i nie ma zniekształceń, szumów ani metalicznych tonów. Sprawia to, że laptop jest dobrze przygotowany do obsługi połączeń wideo lub czatów w grach.

ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-5552: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 30.49 ∆E

Serwis

Otwarcie Acer Nitro 5 nie jest szczególnie problematyczne: Po pierwsze, konieczne jest usunięcie dwunastu identycznych śrub krzyżakowych. Po wykonaniu tej czynności można zdjąć podstawę, zdejmując ją z tylnych rogów - a wszystko to przy minimalnym wysiłku.

Szybki rzut oka do środka ujawnia dużą, przestronną przestrzeń. Jednak wolną przestrzeń można było wykorzystać nieco lepiej, zwłaszcza w okolicy baterii, na coś w rodzaju dysków SSD M.2. Oba gniazda są również łatwo dostępne. Drugi slot może zostać uruchomiony w późniejszym czasie i jest wyraźnie oznaczony numerem "2". Moduł Wi-Fi, układy pamięci i baterię można łatwo wymienić.

Uwagę przykuwa duża liczba elementów pasywnego chłodzenia. Pamięć RAM pod pokrywą jest wyposażona w duże podkładki termiczne. Ponadto, tego typu podkładka znajduje się również na kontrolerze dysku SSD i styka się z elementem chłodzącym w płycie bazowej, gdy pokrywa jest zamknięta. Taki element i podkładka termiczna są również wstępnie zamontowane w drugim gnieździe M.2.

Kontroler SSD jest pasywnie chłodzony na obudowie

Dwa gniazda pamięci RAM, zakryte i wyposażone w podkładki termiczne

Miejsce na drugi dysk SSD również z chłodzeniem

Pasywny element chłodzący dysku SSD w płycie bazowej

Urządzenia wejściowe

Wrażenia z pisania są przyjemne. Nie jest to oczywiście klawiatura mechaniczna, ale nadal może pochwalić się skokiem klawisza wynoszącym 1,5 mm (nasz pomiar), równomiernym i uspokajającym oporem, a także stabilną ramą klawiatury.

Co więcej, projekt wizualny jest również dobrze wykonany: Dzięki białym krawędziom klawisze wyróżniają się od siebie. Klawisze strzałek, "WASD" i specjalny klawisz dla oprogramowania Acer "NitroSense" mają dodatkowe oznaczenie, które znacznie ułatwia ich znalezienie, zwłaszcza kątem oka.

Kolorowe podświetlenie klawiszy wykorzystuje tylko cztery konfigurowalne obszary. Jednocześnie dostępne jest duże i precyzyjnie stopniowane spektrum kolorów, dzięki czemu między innymi efekt tęczy jest naprawdę skuteczny.

Touchpad jest znacznie mniej imponujący i przy wymiarach 10 x 8 cm nie jest szczególnie duży. Ukryte klawisze nie zawsze reagują natychmiast. Było to wielokrotnie zauważalne przy niedokładnym odwzorowaniu ruchów palców. Jednak, podobnie jak w przypadku większości laptopów do gier, nie powinno się to pojawiać podczas grania.

Wyświetlacz - zbyt ciemny i nijaki jak na laptop do gier

Bardzo podstawowy panel IPS Acer Nitro 5 niemal przypomina monitor biurowy, gdyby nie częstotliwość odświeżania 144 Hz. Jest to w harmonii z rozdzielczością Full HD, a także ograniczoną wydajnością graficzną. Ponadto zmierzone czasy reakcji są również przyzwoite.

Niestety, wszystkie pozostałe aspekty są poniżej średniej. Średnia jasność na poziomie prawie 250 cd/m² i stosunkowo kiepskie poziomy czerni skutkują słabym kontrastem. Podczas oglądania ciemnego obrazu w ciemnym pomieszczeniu można zaobserwować znaczne krwawienie ekranu wokół wyświetlacza.

Różnorodność kolorów, dokładność odwzorowania kolorów i podświetlenie są również niezmiennie słabe. Nie ma to negatywnego wpływu na granie w gry, ale powoduje, że niektóre efekty nie przyciągają wzroku.

Ponadto ogranicza to wszechstronność laptopa. Ekran nie jest poważną opcją, nawet dla skromnie ambitnych fotografów-hobbystów.


266 cd/m²	247 cd/m²	239 cd/m²
262 cd/m²	285 cd/m²	252 cd/m²
231 cd/m²	273 cd/m²	255 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE0A6F NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 285 cd/m² (Nits) średnia: 256.7 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 285 cd/m²
kontrast: 491:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 4.82
ΔE Greyscale 2.89 | 0.5-98 Ø5.2
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"	Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		80%	55%	72%	1%	12%
Display P3 Coverage	37.6	69.3 84%	58.9 57%	65.1 73%	38.1 1%	42.3 13%
sRGB Coverage	56.4	97.3 73%	86.4 53%	96.7 71%	56.8 1%	62.6 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.9	70.7 82%	60.5 56%	66.5 71%	39.3 1%	43.7 12%
Response Times		21%	55%	22%	-104%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8, 10)	15.6 ?(7.3, 8.3) 13%	6 ?(3, 3) 67%	14.8 ?(7.2, 7.6) 18%	38.8 ?(18.6, 20.2) -116%	22 ?(9, 13) -22%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	10 ?(5.7, 4.3) 29%	8 ?(4, 4) 43%	10.4 ?(5.4, 5) 26%	26.8 ?(14.2, 12.6) -91%	14 ?(7, 7) -0%
PWM Frequency
Screen		55%	24%	41%	3%	24%
Brightness middle	285	301 6%	286 0%	312 9%	261 -8%	247 -13%
Brightness	257	294 14%	278 8%	303 18%	258 0%	234 -9%
Brightness Distribution	81	94 16%	89 10%	91 12%	92 14%	89 10%
Black Level *	0.58	0.21 64%	0.32 45%	0.25 57%	0.19 67%	0.25 57%
Contrast	491	1433 192%	894 82%	1248 154%	1374 180%	988 101%
Colorchecker dE 2000 *	4.59	1.79 61%	3.05 34%	2.65 42%	5.57 -21%	3.78 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.98	3.48 50%	5.83 16%	6.44 8%	20.6 -195%	6.42 8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.82	1.2 75%	3.13 35%	0.96 80%	4.63 4%	3.94 18%
Greyscale dE 2000 *	2.89	2.5 13%	3.17 -10%	3.2 -11%	3.19 -10%	2.16 25%
Gamma	2.38 ^92%	2.265 ^97%	2.29 ^96%	2.246 ^98%	2.45 ^90%	2.33 ^94%
CCT	7000 ^93%	6157 ^106%	6916 ^94%	7258 ^90%	6146 ^106%	6906 ^94%
Total Average (Program / Settings)		52% / 55%	45% / 35%	45% / 45%	-33% / -12%	8% / 16%

* ... im mniej tym lepiej

Ekran może wyświetlać mniej więcej połowę sRGB, przestrzeni kolorów używanej zazwyczaj w grach. W rezultacie dokładna gradacja kolorów, taka jak reprezentacja nieba, może wyglądać blokowo. Należałoby oczekiwać co najmniej prawie całkowitego pokrycia przestrzeni sRGB, jak w przypadku poprzednika, modeluNitro 5 AN517-55-738R. Ale niestety tak nie jest w tym przypadku. Jest wystarczająco dobry do gier, ale nadal rozczarowujący.

Zmierzyliśmy odchylenia w reprodukcji kolorów, zwłaszcza jeśli chodzi o odcienie niebieskiego, co było widoczne nawet dla mniej doświadczonych oczu. Nie można było jednak oczekiwać lepszego wyniku, biorąc pod uwagę ogólnie słabe odwzorowanie kolorów. Średnia DeltaE wynosząca nieco poniżej 5, której nie można poprawić poprzez kalibrację, jest całkiem przyzwoita, jeśli skupiamy się zasadniczo tylko na grach.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7 ms rise
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

W cieniu zdjęcia i tekst są czytelne, choć nieco szarawe. Gdy światło słoneczne pada na ekran lub niebo odbija się od tyłu, nawet tekst może być trudny do rozszyfrowania.

Rozczarowanie wyświetlaczem nie ustąpiło, gdy zwróciliśmy się do kątów widzenia: Pod kątem około 45 ° widoczne są znaczne zniekształcenia kolorów, przesuwające się w kierunku żółtego lub niebieskiego. Jak na panel IPS, jest to niezwykle słaba wydajność.

Wydajność - Acer Nitro 517 jest imponujący, ale tylko dzięki RTX 4050

Najmniejszy procesor graficzny w serii RTX 4000, czyli RTX 4050nitro należy do podstawowej klasy laptopów do gier. Dołącza do niego chip wprowadzony już na początku 2022 roku, czyli Intel Core i5-12500H. Nie był to topowy model, nawet gdy został wprowadzony, ale nadal oferuje wystarczającą moc obliczeniową do zamierzonego zastosowania. Dodatkowo oba komponenty mogą być zasilane dużą ilością energii, przynajmniej na papierze. CPU pobiera do 115 W, a GPU nawet 140 W z dynamicznym boostem.

Oprócz tego mamy 16 GB pamięci RAM DDR5 4800 od Samsunga, która jest wystarczająco szybka, aby zapewnić wysoką liczbę klatek na sekundę w mniej wymagających grach. W przypadku gier Full HD podstawy wydają się być stosunkowo spójne, o ile możesz żyć bez jednego lub dwóch szczegółów tu lub tam.

Warunki testowe

Dostarczone przez firmę Acer oprogramowanie sterujące "NitroSense" jest dostępne za pośrednictwem wyznaczonego przycisku i umożliwia dostęp do różnych ustawień trybu wydajności, a także zarządzania wentylatorem. Ponadto można dostosować podświetlenie klawiszy, wybrać profile dźwięku głośników i dokonać kilku podstawowych ustawień.

Do naszych testów w grach i benchmarkach wybraliśmy profil "Wydajność" i utrzymaliśmy automatyczny wentylator. Używając profilu "Standard" poziom hałasu został znacznie zredukowany, a w trybie "Quiet" głośność chłodzenia spada jeszcze bardziej, ale pozostaje stale słyszalna.

	Wydajność	Standardowy	Cichy	Tryb baterii
PL1	95 W	80 W	80 W	70 W
PL2	115 W	115 W	115 W	115 W

Prosty i łatwy w użyciu: Acer NitroSense

Procesor

Procesor Intel Core i5-12500Hto niewielki procesor - przynajmniej jak na laptopa do gier - oferujący dwanaście rdzeni, z których cztery to rdzenie wydajnościowe, a osiem rdzeni wydajnościowych obsługuje łącznie 16 wątków. Jest to wystarczające do wielozadaniowości na wysokim poziomie. Laptop jest nadal łatwy w obsłudze, nawet przy wymagających programach. Maksymalna częstotliwość taktowania wynosi tylko 4,5 GHz, a pamięć podręczna L3 nie jest szczególnie duża i wynosi 18 MB.

Pomimo tych raczej skromnych specyfikacji, pętla Cinebench R15 działała bardzo dobrze. Na przykładMedion Erazer Defender P40radzi sobie o 30% lepiej na starcie dzięki znacznie szybszemu procesorowi i7-13700HX. Pod koniec pętli nie jest to nawet 10% przewagi. W tym miejscu na pierwszy plan wysuwa się hojne chłodzenie, co widać po niemal płaskiej serii pomiarów. Procesor może zużywać 95 watów przez dłuższy czas i 115 watów przez krótki czas bez dramatycznego wzrostu temperatur.

Również w trybie "Quiet" (zielona linia w pętli Cinebench) - podczas którego zakłócające hałasy były ledwo słyszalne - uzyskano solidne wyniki, które były średnio na równi z MSI Cyborg 15 A12V.MSI Cyborg 15 A12VF. Nitro zużywa mniej energii, mimo że MSI ma większy procesor. Fakt, że Nitro 5 nadal osiąga tutaj dobre wyniki, wynika z redukcji do 70 watów, podczas gdy krótkotrwałe maksimum 115 watów pozostaje niezmienione. W trybach "Standard" i baterii limit mocy wynosi 80 watów.

Dodatkowe testy porównawcze i informacje można znaleźć tutaj w naszymLista benchmarków CPU.

Cinebench R15 Multi continuous test

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H: Ø2144 (2099.19-2158.78)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H; Leiser Modus: Ø1793 (1727.04-1970.15)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Gaming	81.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	74.8 pt
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	69.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	63.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	63.4 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	62.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	58.6 pt
Average Intel Core i5-12500H	57.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=200, last 2 years)	21414 Points +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	15718 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	14053 Points
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13774 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9)	13197 Points -6%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=198, last 2 years)	1872 Points +14%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1849 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1816 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9)	1663 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	1642 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=198, last 2 years)	8144 Points +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6051 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	6030 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	5353 Points
Average Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9)	5079 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 855, n=198, last 2 years)	720 Points +14%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	717 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	696 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9)	642 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	633 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=204, last 2 years)	3362 Points +56%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	2683 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points +24%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	2412 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	2159 (2099.19^min - 2158.78^max) Points
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10)	2125 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +20%
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=201, last 2 years)	276 Points +17%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	269 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	262 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9)	240 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	236 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * -9%
Average Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9)	246 Seconds * -7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	229 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	227 Seconds * +1%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	213 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * +17%
Average of class Gaming (87 - 555, n=193, last 2 years)	173.4 Seconds * +24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=197, last 2 years)	83694 MIPS +60%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS +34%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	63399 MIPS +22%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS +13%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	54224 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	52151 MIPS
Average Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9)	50841 MIPS -3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +28%
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=197, last 2 years)	6262 MIPS +21%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6004 MIPS +16%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	5756 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS +7%
Average Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9)	5337 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	5174 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=199, last 2 years)	14706 Points +46%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13515 Points +35%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	12423 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	10044 Points
Average Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9)	9792 Points -3%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +31%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=199, last 2 years)	1874 Points +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1813 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1691 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points +7%
Average Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9)	1623 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	1556 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=197, last 2 years)	23.1 fps +40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +26%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps +5%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	16.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	16.5 fps
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps -2%
Average Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9)	15.1 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	9.06 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	50.8 s *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	50.7 s * -0%
Average Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9)	48.3 s * +5%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=194, last 2 years)	47.8 s * +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * +7%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	44.9 s * +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	0.514 sec *
Average Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9)	0.507 sec * +1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	0.4679 sec * +9%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	0.4451 sec * +13%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=198, last 2 years)	0.4407 sec * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

164.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	93.1 pt
Average of class Gaming	90 pt
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.3 pt
Average Intel Core i5-12500H	57.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	48.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	28033 KRay/s +103%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=194, last 2 years)	21364 KRay/s +55%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	15620 KRay/s +13%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	14305 KRay/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	13786 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	12590 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9)	11809 KRay/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7897 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	122098 Points +81%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=194, last 2 years)	105242 Points +56%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	76434 Points +13%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71043 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	68900 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	67553 Points
Average Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9)	58950 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	36924 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=194, last 2 years)	4801 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	4566 MB/s +43%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	3244 MB/s +2%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	3233 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	3195 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	2992 MB/s -6%
Average Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9)	2969 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	2696 MB/s -16%

AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	124433 Points +58%
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=194, last 2 years)	115761 Points +47%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	106626 Points +35%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	98875 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	87225 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	84959 Points +8%
Average Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9)	79674 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	78802 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15380 Points +110%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=194, last 2 years)	13071 Points +78%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	9408 Points +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	9061 Points +23%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8694 Points +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	8557 Points +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7340 Points
Average Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9)	7248 Points -1%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	63432 Points +86%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=194, last 2 years)	53062 Points +56%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37738 Points +11%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	35141 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	34041 Points
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	31425 Points -8%
Average Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9)	29271 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	21882 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=194, last 2 years)	109775 MB/s +81%
Average Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9)	88138 MB/s +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	86309 MB/s +42%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	67010 MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	66845 MB/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	65015 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	60811 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	56534 MB/s -7%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=194, last 2 years)	1335 MB/s +47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	1089 MB/s +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	961 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	919 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	906 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	891 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	879 MB/s -3%
Average Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9)	872 MB/s -4%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15209 KRay/s +105%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=194, last 2 years)	11505 KRay/s +55%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8448 KRay/s +14%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7630 KRay/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7405 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	6708 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9)	6322 KRay/s -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	4681 KRay/s -37%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=195, last 2 years)	39542 MPixel/s +17%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	37944 MPixel/s +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37023 MPixel/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	36156 MPixel/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	33792 MPixel/s
Average Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9)	30946 MPixel/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19573 MPixel/s -42%

Wydajność systemu

Dzięki niezbyt mocnemu procesorowi wyniki CrossMark i PCMark również nie są porywające. Porównywalne laptopy gamingowe potrafią osiągnąć dodatkowe kilka punktów procentowych.

Niemniej jednak mamy do czynienia z wydajnym, 16-wątkowym procesorem, który bez problemu radzi sobie z wielozadaniowością, uruchamianiem programów oraz procesami instalacji i deinstalacji. Otwieranie przeglądarki, odtwarzanie filmów i dodatkowe codzienne zadania mogą być wykonywane bez żadnych lagów.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points +18%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=174, last 2 years)	7754 Points +15%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	7556 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	6719 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6220 - 6719, n=2)	6470 Points -4%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	11207 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points +9%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=173, last 2 years)	10826 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points +7%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	9985 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9418 - 9985, n=2)	9702 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points +11%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=173, last 2 years)	9876 Points +10%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	9836 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points +9%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	8980 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8822 - 8980, n=2)	8901 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=173, last 2 years)	11947 Points +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points +29%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	10622 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	9180 Points
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7862 - 9180, n=2)	8521 Points -7%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points -27%

CrossMark / Overall
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1937 Points +12%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=158, last 2 years)	1892 Points +10%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1726 Points
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1702 - 1726, n=2)	1714 Points -1%

CrossMark / Productivity
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1857 Points +11%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points +8%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=158, last 2 years)	1796 Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1675 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1648 - 1675, n=2)	1662 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points -1%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=158, last 2 years)	2072 Points +17%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2023 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points +4%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1775 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1752 - 1775, n=2)	1764 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points +13%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1929 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1736 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1718 - 1736, n=2)	1727 Points -1%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=158, last 2 years)	1694 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points -20%

PCMark 10 Score		6719 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=194, last 2 years)	64196 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s +25%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59079 MB/s +23%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	47866 MB/s
Average Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9)	47586 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41426 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=194, last 2 years)	67960 MB/s +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67235 MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55338 MB/s
Average Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9)	51450 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43175 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s +37%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=194, last 2 years)	65948 MB/s +24%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59900 MB/s +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53119 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49644 MB/s -7%
Average Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9)	49013 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99.1 ns *
Average Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9)	98.8 ns * -0%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.7 ns * -0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * +4%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=194, last 2 years)	93.8 ns * +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nasz test LatencyMon wypadł bardzo dobrze. W przypadku specjalnych testów, takich jak edycja dźwięku w czasie rzeczywistym, Acer Nitro 5 oferuje tylko ograniczoną przydatność, ale nadal jest w stanie poradzić sobie z nimi z bardzo niewielką liczbą usterek.

Obecnie sterownik Nvidia przyczynia się do mierzonych spadków wydajności. Aktualizacje i ogólnie zmienione lub usunięte sterowniki mogą jeszcze bardziej poprawić lub znacznie pogorszyć wyniki.

odtwarzanie wideo 4K przebiegało równolegle bez problemów. Pominięte klatki nie były wykrywane. Układ iGPU jest przeciążony w prawie 40%, a winę za to ponosi większość procesorów Alder Lake.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * -378%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2463.6 μs * -63%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1510 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * +25%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1038 μs * +31%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Dysk SSD M.2 NVMe od Western Digital osiągnął znakomity wynik, lepszy niż średnia dla pamięci masowych w recenzowanych przez nas laptopach do gier.

Pomimo pasywnie chłodzonego kontrolera nie był on w stanie utrzymać bardzo wysokiej szybkości dostępu w teście ciągłym, ale i tak osiągnął średnio ponad 6 GB/s.

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

Sequential Read: 3232MB/s

Sequential Write: 3949MB/s

4K Read: 75.39MB/s

4K Write: 238MB/s

4K-64 Read: 2199MB/s

4K-64 Write: 2557MB/s

Access Time Read: 0.03ms

Access Time Write: 0.017ms

Score Read: 2598Points

Score Write: 3190Points

Score Total: 7161Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	88.1 pt
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	85.5 pt
Average of class Gaming	80.3 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	74.8 pt
Average WDC PC SN810 512GB	73.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	56.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	47.1 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4572 (1938.92^min - 4572^max) MB/s +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4078 (4066.17^min - 4078.14^max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s -7%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=175, last 2 years)	3511 MB/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s -35%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2506 (2484.56^min - 2506.33^max) MB/s -39%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s -44%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s -45%
seq write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4695 (4459.59^min - 4695.15^max) MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4434 (4418.88^min - 4433.95^max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4396 (4290.77^min - 4395.65^max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s -12%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=175, last 2 years)	3813 MB/s -13%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s -34%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6792 (6372.24^min - 6792.05^max) MB/s +1%
Average WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	6723 (5797.79^min - 6722.84^max) MB/s
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=175, last 2 years)	6371 MB/s -5%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	5035 (4670.78^min - 5034.63^max) MB/s -25%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s -36%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5091 (5070.42^min - 5091.14^max) MB/s +15%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=175, last 2 years)	4841 MB/s +10%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4776 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4418 (4306.91^min - 4418.28^max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s -23%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2813 (2739.96^min - 2813.36^max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.4 (89.34^min - 90.39^max) MB/s +52%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	83.2 (76.7^min - 83.24^max) MB/s +40%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	72.8 MB/s +22%
Average WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s +13%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=175, last 2 years)	66.2 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	59.5 (58.83^min - 59.52^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s -45%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	342 (331.18^min - 341.62^max) MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	291 (285.3^min - 290.6^max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s -8%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	239 (229.28^min - 238.84^max) MB/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	236 (235.61^min - 236.11^max) MB/s -19%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=175, last 2 years)	221 MB/s -24%
Average WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	132 (125.41^min - 131.99^max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3335 (3259.03^min - 3334.54^max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	3286 (3235.49^min - 3285.64^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2780 (2665.55^min - 2779.85^max) MB/s -15%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=175, last 2 years)	2580 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2116 (2103.16^min - 2115.54^max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1705 (1701.1^min - 1704.63^max) MB/s -48%
Average WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s -49%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3275 (2719.74^min - 3275.22^max) MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	2690 (1124.08^min - 2690.09^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2249 (2140.07^min - 2249.23^max) MB/s -16%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=175, last 2 years)	2114 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1923 (1866.75^min - 1922.74^max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1585 (1554.44^min - 1585.47^max) MB/s -41%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s -44%
Average WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s -55%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	7161 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=166, last 2 years)	6749 Points -6%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	6392 Points -11%
Average WDC PC SN810 512GB (4388 - 7323, n=6)	5768 Points -19%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5577 Points -22%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4577 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4261 Points -40%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points -44%
Score Read
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	2598 Points
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2573 Points -1%
Average of class Gaming (760 - 4721, n=166, last 2 years)	2452 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2279 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2182 Points -16%
Average WDC PC SN810 512GB (1374 - 2763, n=6)	1977 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1830 Points -30%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points -34%
Score Write
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	3190 Points
Average of class Gaming (515 - 7208, n=166, last 2 years)	3108 Points -3%
Average WDC PC SN810 512GB (2415 - 3190, n=6)	2851 Points -11%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2475 Points -22%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2151 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1604 Points -50%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1456 Points -54%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1450 Points -55%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5367 MB/s +66%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=166, last 2 years)	4953 MB/s +53%
Average WDC PC SN810 512GB (3232 - 5412, n=6)	4735 MB/s +47%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3886.94 MB/s +20%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3792 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM<