Maksymalna jasność AMOLED, ale brutalne spadki wydajności - recenzja smartfona Motorola Moto G87

Name: Motorola Moto G87
Brand: Motorola

Słabość klasy średniej.

Motorola Moto G87 imponuje w teście stylowym wyglądem, jasnym wyświetlaczem i solidnymi funkcjami. Jednak słaba wydajność w stosunku do ceny wyraźnie zaciemnia ogólne wrażenie. Czy to dobra oferta w obliczu silnej konkurencji?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 22/05/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt w sprawie Motorola Moto G87

Spędzanie codziennych chwil z Motorolą Moto G87 może być bardzo przyjemne: Jest stylowa obudowa, dobre wykonanie, w tym ochrona przed żywiołami. Jest niska waga i niezawodne działanie. Czytnik microSD i jasny ekran dopełniają całości.

Jedynym problemem jest to, że Moto G87 straciła wiele na wydajności w porównaniu do swojego poprzednika i jest teraz wyposażona w SoC, który zwykle można znaleźć w urządzeniach o połowę tańszych.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cztery lata aktualizacji to OK, ale w obliczu znacznie dłuższych obietnic konkurencji i obecnych dyrektyw UE, to za mało.

Cena musiałaby znacznie spaść, zanim moglibyśmy polecić Motorolę Moto G87. Szkoda, bo telefon ze średniej półki faktycznie robi wiele rzeczy dobrze, ale zawodzi z powodu ograniczeń związanych z cięciem kosztów i silnej konkurencji.

Za

+ stylowa i lekka obudowa

+ wysoka jakość wykonania, w tym IP68/IP69

+ jasny ekran AMOLED

+ rozszerzenie microSD

+ niezawodny czujnik linii papilarnych

+ solidna żywotność baterii

Przeciw

- słaba wydajność

- stosunkowo wysoka cena

- raczej wolne Wi-Fi

- USB 2.0

- stosunkowo krótka obietnica aktualizacji

- przeciętny aparat główny

- przeciętne głośniki

Cena i dostępność

Motorola Moto G87 jest dostępna w sklepach internetowych w całej Europie

$269.69
Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evening Blue | AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
$229.50
Motorola Moto G86 Dual-SIM 256GB ROM + 8GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Pantone Spellbound) - International Version
$215.00
Motorola Moto G86, 8/256 GB, Golden Cypress

Spis treści

Werdykt w sprawie Motorola Moto G87
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - tył ze sztucznej skóry
Komunikacja i obsługa - WLAN odpowiedni do codziennego użytku
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - bezpieczeństwo do 2030 r
Kamery - Częściowo umiarkowana ostrość
Wyświetlacz - ładny i jasny
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Mniejsza moc
Ogólna ocena Notebookcheck
Możliwe alternatywy w porównaniu

Specyfikacje

Motorola Moto G87 (Moto G80 Rodzina)

Procesor

Mediatek Dimensity 6400 8c/8t, 2 x 2.5 GHz ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55

Karta grafiki

ARM Mali-G57 MP2

Pamięć

8 GB

Matryca

6.78 cali 19.5:9, 2772 x 1272 pikseli 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 198 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration, gyroscope, proximity, compass

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B42/B71), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n71/n75/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.4 x 164.6 x 77.4

Akumulator

5200 mAh litowo-jonowy, 30 Watt charging

System operacyjny

Android 16

Kamera

Główny aparat: 200 MPix f/1.8, phase shift AF, OIS, Dual LED flash, Videos @1440p/30fps (camera 1); 8.0MP, f/2.2, wide angle (camera 2)
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/2.2, Videos @1440p/30fps

Inne

głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68/IP69, MIL-STD-810H, bez wentylatora, wodoodporny

Waga

183 g

Cena

400 PLN

Odnośniki

Motorola strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa i funkcje - tył ze sztucznej skóry

Prawie wszystkie obecne smartfony Motorola oferują wysokiej jakości plecki ze sztucznej skóry w kolorach Pantone, a Moto G87 nie jest wyjątkiem: W przypadku Ouverture i Blue Atoll dostępny jest bardzo ciemny lub bardzo jasny niebieski kolor pleców, a ramka jest odpowiednio dostosowana.

Moduł kamery jest bardzo elegancko zintegrowany z materiałem z lekkim zakrzywieniem. Obudowa ma wysokiej jakości, solidne wykończenie i oferuje certyfikat IP68/IP69, co oznacza, że można ją również zabrać do płytkiej wody.

Jeśli chodzi o port USB, muszą Państwo zadowolić się połączeniem USB 2.0, które nie może wysyłać sygnałów obrazu. Jeśli chodzi o pamięć, otrzymują Państwo 256 GB i 8 GB RAM, możliwa jest rozbudowa za pomocą karty microSD, chociaż czytnik nie jest naprawdę szybki w naszych testach.

Porównanie rozmiarów

Nothing Phone (4a) Motorola Moto G87 Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Honor Magic8 Lite Motorola Moto G86 DIN A6 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 (Angelbird V60)	32.6 MB/s
Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, ostatnie 2 lata)	31.6 MB/s -3%

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (19.5-42.1)

Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.4 (42.2-93.2)

Komunikacja i obsługa - WLAN odpowiedni do codziennego użytku

Moto G87 to telefon 5G, który ma wystarczającą ilość częstotliwości komórkowych dla wielu krajów.

Jednak modem WiFi oferuje tylko WiFi 5 jako najszybszy standard, co oznacza, że w naszym teście osiągnięto tylko prędkość transmisji danych około 250 - 360 MBit / s. Powinno to wystarczyć do większości codziennych czynności, ale wymagający użytkownicy mogą uzyskać znacznie szybsze Wi-Fi od innych producentów.

Ekran 120 Hz można obsługiwać szybko i precyzyjnie. Czujnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem. Odblokowuje telefon szybko i niezawodnie, ale jest umieszczony bardzo daleko w dół, jak na nasz gust.

Networking
Motorola Moto G87 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	287 (min: 257) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	339 (min: 332) MBit/s ∼24%
Motorola Moto G86 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	295 (min: 201) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000	376 (min: 319) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (4a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	949 (min: 930) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	830 (min: 787) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	214 (min: 175) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AXE11000	364 (min: 246) MBit/s ∼44%
Honor Magic8 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	500 (min: 483) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	444 (min: 412) MBit/s ∼53%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	337 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000	330 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	309 (min: 287) MBit/s ∼24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	315 (min: 291) MBit/s ∼22%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	694 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	740 (min: 52.2) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1269 (min: 287) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1404 (min: 339) MBit/s ∼100%

Motorola Moto G87; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø287 (257-319)

Motorola Moto G87; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø340 (332-357)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - bezpieczeństwo do 2030 r

Android 16 jest preinstalowana na urządzeniu. Motorola zleciła wszystkie własne funkcje aplikacji, aby aktualizacje mogły być łatwiej instalowane.

Aktualizacje zabezpieczeń pochodzą z 1 marca i były już nieco starsze w czasie testów. Motorola dostarcza nową wersję co trzy miesiące.

Aktualizacje będą dostępne do 2030 roku, czyli przez cztery lata, plus trzy główne wersje Android.

Opakowanie nie zawiera plastiku, ale poza tym nie ma żadnych informacji na temat trwałości urządzenia.

Kamery - Częściowo umiarkowana ostrość

Aparat główny o rozdzielczości 200 megapikseli nie powinien Państwa oślepiać: W codziennym użytkowaniu zwykle robi zdjęcia tylko z rozdzielczością 12,5 megapiksela.

Jest to jednak zwykle więcej niż wystarczające, ostrość obrazu jest znacznie ważniejsza, a ta waha się od całkiem dobrej do dość słabej na naszych zdjęciach testowych. Jasność w ciemnych sytuacjach jest również przeciętna.

Aparat szerokokątny robi niezłe zdjęcia, ale po powiększeniu nie widać prawie żadnych szczegółów.

Aparat do selfie jest bardziej przekonujący: obrazy są dość ostre i można je dobrze powiększyć.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Wyświetlacz - ładny i jasny

Ekran AMOLED może stać się bardzo jasny i oferuje dobre odwzorowanie kolorów. Może być również używany na zewnątrz bez żadnych problemów.

Zmierzyliśmy migotanie PWM z dość wysoką częstotliwością około 360 Hz przy minimalnej jasności. Niemniej jednak, osoby wrażliwe powinny wypróbować ekran przed zakupem.


1783 cd/m²	1803 cd/m²	1794 cd/m²
1822 cd/m²	1850 cd/m²	1832 cd/m²
1811 cd/m²	1824 cd/m²	1799 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1850 cd/m² (Nits) średnia: 1813.1 cd/m² Minimum: 2.88 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1850 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6439 K

	Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8"	Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7"	Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8"	Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8"	Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8"
Screen		6%	-31%	-50%	-6%
Brightness middle (cd/m²)	1850	1456 -21%	1536 -17%	1155 -38%	1754 -5%
Brightness (cd/m²)	1813	1362 -25%	1538 -15%	1136 -37%	1748 -4%
Brightness Distribution (%)	96	89 -7%	97 1%	97 1%	98 2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.21	1.08 11%	2.6 -115%	2.42 -100%	1.5 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.01	2.21 45%	5.7 -42%	5.63 -40%	3.5 13%
Greyscale dE 2000 *	2	1.4 30%	2 -0%	3.7 -85%	2.4 -20%
Gamma	2.229 ^99%	2.234 ^98%	2.24 ^98%	2.246 ^98%	2.27 ^97%
CCT	6439 ^101%	6405 ^101%	6878 ^95%	7263 ^89%	6358 ^102%

* ... im mniej tym lepiej

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash	3463 cd/m²
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash	1953 cd/m² -44%
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash	1785 cd/m² -48%
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash	1455 cd/m² -58%

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash	5962 cd/m² +110%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash	2922 cd/m² +3%
Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash	2845 cd/m²
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash	1403 cd/m² -51%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

361.6 Hz
Amplitude: 13 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 361.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 361.6 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7837 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
3.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.6 ms wzrost
3.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.6 ms wzrost
3.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 13 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms).

Wydajność, emisje i żywotność baterii - Mniejsza moc

MediaTek MediaTek Dimensity 6400 to zaskakujący wybór w smartfonie za około 450 USD: w rzeczywistości jest on stosowany w znacznie tańszych smartfonach, ale skutki kryzysu pamięci i innych ograniczeń związanych z cięciem kosztów są tu prawdopodobnie widoczne.

Płynne działanie w menu jest zwykle możliwe, ale nawet nieco bardziej złożone aplikacje wyraźnie przeciążają procesor.

Pamięć również mogłaby być szybsza, więc trzeba żyć z nieco dłuższymi czasami ładowania.

Przynajmniej nagrzewanie się pod obciążeniem jest niskie, a SoC tylko minimalnie dławi się pod dłuższym obciążeniem.

Motorola Moto G87 jest wyposażona w głośniki stereo, chociaż jednym z dwóch głośników jest słuchawka. Przy maksymalnej głośności wysokie tony są mocno wyeksponowane i często brzmią nieprzyjemnie. Jeśli nieco zmniejszymy głośność, dźwięk staje się przyjemniejszy, ale niskie częstotliwości nadal nie są słyszalne.

Bateria nie zwiększyła się w porównaniu do swojego poprzednika, Moto G86, a czasy pracy w naszym teście WLAN są odpowiednio bardzo podobne: nieco poniżej 17:30 godzin nie jest złe i powinno z łatwością wystarczyć na dzień roboczy bez ładowania. Jednak inne telefony w tym przedziale cenowym oferują znacznie więcej.

Bateria może być ładowana z mocą do 30 watów. Na pełne naładowanie potrzebujemy około 1:30 godziny.

Geekbench 6.6
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3883, n=197, ostatnie 2 lata)	1845 Points +126%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	1259 Points +54%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	1112 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	1050 Points +29%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	1048 Points +29%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	815 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (761 - 815, n=6)	792 Points -3%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 11811, n=197, ostatnie 2 lata)	5483 Points +156%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	3393 Points +58%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	3124 Points +46%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	3000 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	2939 Points +37%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	2142 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (1983 - 2142, n=6)	2041 Points -5%

3DMark
Wild Life Score
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	4236 Points +226%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	3808 Points +193%
Średnia w klasie Smartphone (270 - 7687, n=87, ostatnie 2 lata)	3064 Points +136%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	2985 Points +130%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (1214 - 1357, n=4)	1301 Points 0%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	1299 Points
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone (271 - 30892, n=178, ostatnie 2 lata)	12221 Points +836%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	4372 Points +235%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	3766 Points +189%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	3108 Points +138%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	1305 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (1210 - 1377, n=5)	1284 Points -2%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone (61 - 8263, n=179, ostatnie 2 lata)	3215 Points +848%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	1118 Points +230%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	1010 Points +198%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	992 Points +193%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	858 Points +153%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (339 - 386, n=5)	356 Points +5%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	339 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone (62 - 8271, n=178, ostatnie 2 lata)	3200 Points +836%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	1115 Points +226%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	1012 Points +196%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	955 Points +179%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	841 Points +146%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (328 - 382, n=5)	350 Points +2%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	342 Points

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (6.2 - 166, n=192, ostatnie 2 lata)	61.9 fps +313%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	38 fps +153%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	32 fps +113%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	31 fps +107%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	28 fps +87%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	15 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (8.9 - 15, n=5)	11.6 fps -23%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (3.4 - 378, n=192, ostatnie 2 lata)	130.9 fps +670%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	55 fps +224%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	47 fps +176%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	44 fps +159%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	38 fps +124%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	17 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (15 - 17, n=5)	15.4 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (3.7 - 144, n=193, ostatnie 2 lata)	50.2 fps +402%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	24 fps +140%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	20 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	19 fps +90%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	17 fps +70%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	10 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (5.6 - 10, n=5)	7.8 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (1.2 - 151, n=192, ostatnie 2 lata)	50.4 fps +687%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	21 fps +228%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	18 fps +181%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	17 fps +166%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	14 fps +119%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	6.4 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (5.5 - 6.4, n=5)	5.88 fps -8%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (0.54 - 62, n=193, ostatnie 2 lata)	23 fps +752%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	9.4 fps +248%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	7.8 fps +189%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	7.4 fps +174%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	6.2 fps +130%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	2.7 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (2.4 - 2.7, n=5)	2.54 fps -6%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone (80 - 5210, n=104, ostatnie 2 lata)	685 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	571 Points +143%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	518 Points +120%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	247 Points +5%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	235 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (218 - 235, n=5)	227 Points -3%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	216 Points -8%
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone (80 - 36297, n=104, ostatnie 2 lata)	2727 Points +734%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	1329 Points +306%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	1266 Points +287%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (322 - 334, n=5)	328 Points 0%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	327 Points
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	249 Points -24%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	217 Points -34%
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone (124 - 49889, n=104, ostatnie 2 lata)	4048 Points +3165%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	2645 Points +2033%
Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	2586 Points +1985%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	581 Points +369%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	502 Points +305%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (124 - 208, n=5)	188.6 Points +52%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	124 Points

CrossMark
Overall
Średnia w klasie Smartphone (376 - 2856, n=113, ostatnie 2 lata)	1209 Points +145%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	746 Points +51%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	726 Points +47%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (494 - 504, n=3)	500 Points +1%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	494 Points
Productivity
Średnia w klasie Smartphone (388 - 2366, n=113, ostatnie 2 lata)	1098 Points +84%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	800 Points +34%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	796 Points +33%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	598 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (583 - 598, n=2)	591 Points -1%
Creativity
Średnia w klasie Smartphone (310 - 2123, n=113, ostatnie 2 lata)	999 Points +147%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	666 Points +64%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	648 Points +60%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (405 - 444, n=2)	425 Points +5%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	405 Points
Responsiveness
Średnia w klasie Smartphone (466 - 13042, n=113, ostatnie 2 lata)	3623 Points +617%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	922 Points +83%
Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288	715 Points +42%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	505 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (466 - 505, n=2)	486 Points -4%

Jetstream 2 - 2.0 Total
Średnia w klasie Smartphone (59.7 - 423, n=130, ostatnie 2 lata)	158.9 Points +58%
Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192	129.909 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192	112.67 Points +12%
Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192	100.321 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 100.3, n=5)	97 Points -3%

	Motorola Moto G87	Motorola Moto G86	Nothing Phone (4a)	Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G	Honor Magic8 Lite	Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		-2%	64%	1%	87%	-6%	89%
Sequential Read 256KB (MB/s)	987.6	980.4 -1%	2003.93 103%	945 -4%	1948.54 97%	901 ?(482 - 1041, n=64) -9%	2241 ?(270 - 4370, n=182, ostatnie 2 lata) 127%
Sequential Write 256KB (MB/s)	701.3	687.1 -2%	1596.2 128%	837.4 19%	1828.13 161%	732 ?(369 - 998, n=64) 4%	1923 ?(103.2 - 4113, n=182, ostatnie 2 lata) 174%
Random Read 4KB (MB/s)	224.6	219.3 -2%	263.22 17%	184 -18%	344.19 53%	225 ?(99.7 - 295, n=64) 0%	307 ?(47.6 - 614, n=182, ostatnie 2 lata) 37%
Random Write 4KB (MB/s)	302.6	295.2 -2%	325.75 8%	326.1 8%	412.87 36%	250 ?(99.2 - 390, n=64) -17%	360 ?(13.1 - 1071, n=182, ostatnie 2 lata) 19%

w stresie

na luzie


41.1 °C	38.9 °C	36.4 °C
40.6 °C	38 °C	35.2 °C
39.9 °C	38.4 °C	35.1 °C

maks. w ogóle: 41.1 °C
średnia: 38.2 °C


35.7 °C	38.7 °C	39 °C
34.9 °C	37.6 °C	38.9 °C
34.9 °C	37.7 °C	40.1 °C

maks. w ogóle: 40.1 °C
średnia: 37.5 °C

zasilacz 42.9 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.1 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.1 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.8 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.6 % 0%
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % 0%
Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % +1%
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % +1%
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % 0%
Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.1 %
Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 %
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 %
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.8 %

Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.29 (2.28-2.3)

Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.16 (5.15-5.17)

Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.71 (6.7-6.72)

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.01 (6-6.03)

Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.93 (5.91-5.94)

Motorola Moto G87 Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.25 (8.23-8.28)

Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)

Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (25.4-25.5)

Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.8 (22.8-22.9)

Motorola Moto G86 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.58 (2.57-2.59)

Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3 (2.99-3.02)

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.01 (2.99-3.02)

Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.63 (2.61-2.64)

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Motorola Moto G87 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 35.4% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (16.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 10.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (27.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 72% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 23% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 84% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 13% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Motorola Moto G86 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 31% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 43% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		17h 26min

	Motorola Moto G87 5200 mAh	Motorola Moto G86 5200 mAh	Nothing Phone (4a) 5080 mAh	Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh	Honor Magic8 Lite 7500 mAh
Czasy pracy		-1%	3%	75%	32%
WiFi v1.3 (h)	17.4	17.3 -1%	18 3%	30.5 75%	23 32%
Reader / Idle (h)		34.4		39.2
H.264 (h)		20.1		31.7
Load (h)		4.9		5.2

Ogólna ocena Notebookcheck

Moto G87 może być świetnym telefonem z jasnym ekranem, ale oferuje niewielką wydajność w swojej cenie.

Jeśli pokochają go Państwo za wygląd, można dostać bardzo podobne smartfony od Motoroli za znacznie mniejsze pieniądze.

Wracając do wyroku

Motorola Moto G87 - 22/05/2026 v8
Florian Schmitt

Wykonanie

87%

Klawiatura

65 / 75 → 87%

Myszka

93%

Komunikacja

41 / 69 → 60%

Waga

90%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

92%

Wydajność w grach

6 / 55 → 10%

Wydajność w programach użytkowych

57 / 85 → 67%

AI Performance

14%

Temperatura

89%

Hałas

100%

Głośniki

71 / 90 → 78%

Kamerka

58%

Średnio

53%

75%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
10%

Packaging
15%

Power Use
50%

Repairability
10%

Software Updates
56.7%

Total Sustainability Score: 23.6%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 74.6%	Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.2	Amazon: Cena katalogowa: 400€	183 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED
2. 75.9%	Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.2	Amazon: Cena katalogowa: 299€	185 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED
3. 78.6%	Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1	Amazon: Cena katalogowa: 429€	204.5 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED
4. 77.6%	Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.2	Amazon: Cena katalogowa: 400€	210 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED
5. 78%	Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1	Amazon: Cena katalogowa: 400€	189 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.79" 2640x1200 427 PPI OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.