Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Motorola Moto G85 - Telefon klasy średniej z niemal bezramkowym wyświetlaczem 120 Hz

Zupełnie nowa konstrukcja. Jeśli szukają Państwo super jasnego ekranu OLED w smartfonie za około 300 USD, to Motorola Moto G85 może być telefonem dla Państwa. Co więcej, nie ma on prawie żadnych ramek wokół wyświetlacza. Ale jak telefon ze średniej półki poradził sobie w naszym teście?
Android ARM Smartphone Touchscreen

W chwili obecnej Motorola Moto G85 5G jest najdroższym modelem z serii Moto G. Kosztuje około 380 USD, czyli nieco więcej niż jego poprzednik, model Moto G84. Nie ma więcej pamięci masowej i ogólnie wprowadzono tylko kilka zmian. Jednak niektóre stare zalety zostały zachowane, takie jak zapasowy Android i dość niska waga.

Konkurencja w klasie średniej jest tradycyjnie dość silna, więc pozostaje pytanie, czy to wystarczy, aby Moto G85 utrzymała się w tym roku. Aby odpowiedzieć na to pytanie, przyjrzyjmy się bliżej telefonowi.

Motorola Moto G85 (Moto G80 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 405 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.6 x 161.9 x 73.1
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, eSIM support, fanless
Waga
171 g
Cena
349 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
74.7 %v8
08/2024
Motorola Moto G85
SD 6s Gen 3, Adreno 619
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
86.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
84.5 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy A25 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
197 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
74 %v8
07/2024
Vivo V40 SE 5G
SD 4 Gen 2, Adreno 613
191 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Obudowa - wyświetlacz prawie bez obramowania

Motorola wyraźnie starała się zaoferować coś nowego w swojej Motoroli Moto G85 5G. Szkło ekranu jest teraz rozciągnięte na rogach - funkcja, która wcześniej była zarezerwowana dla telefonów z wyższej półki z serii Motorola Edge. Dzięki temu ramki wokół ekranu wydają się jeszcze cieńsze.

Aby ekran był mniej wrażliwy na uszkodzenia, producent zainstalował szkło Gorilla Glass 5, które zapewnia umiarkowaną ochronę przed zarysowaniami i uszkodzeniami.

Motorola wykorzystuje różne materiały z tyłu telefonu w zależności od wybranego koloru: Nasze urządzenie testowe ma kolor Urban Grey i ma matowy plastikowy tył, który nadal wygląda całkiem wysokiej jakości. Jeśli wybiorą Państwo bardziej żywe kolory Cobalt Blue lub Olive Green, otrzymają Państwo tył wykonany ze sztucznej skóry.

W rzeczywistości istnieje nawet niewielka różnica w wadze między tymi dwoma materiałami: Podczas gdy nasz model waży tylko 171 gramów, w przypadku wariantów z plecami ze sztucznej skóry będą Państwo musieli doliczyć 173 gramy. Mimo to Moto G85 5G jest bardzo lekkim smartfonem jak na swój rozmiar ekranu.

Jego jakość wykonania jest świetna, a telefonu nie da się wygiąć ani wgnieść gołymi rękami. Moduł aparatu jest wyłożony błyszczącym plastikiem, ale bardzo dobrze pasuje do tylnej części pomimo różnicy w materiale - dzięki lekkiemu zakrzywieniu w przejściu.

Telefon nie jest chroniony przed wodą ani kurzem.

Porównanie rozmiarów

163.17 mm 75.81 mm 7.99 mm 191 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 76.5 mm 8.3 mm 197 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - obsługa eSIM

256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM to przyzwoita ilość w tym przedziale cenowym, ale jego poprzednik - Moto G84

Port USB-C, który może być używany do ładowania i przesyłania danych, znajduje się na spodzie telefonu. Można jednak korzystać tylko z prędkości USB 2.0. Przewodowe przesyłanie obrazu do zewnętrznego monitora nie jest obsługiwane.

NFC jest na pokładzie, więc telefon może przetwarzać mobilne transakcje płatnicze. W Moto G85 można zainstalować kartę nano SIM, a także obsługuje eSIM, dzięki czemu jest gotowy do obsługi dwóch kart SIM.

Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, port USB-C, głośnik
Po prawej: przycisk czuwania, przyciski głośności
Po prawej: przycisk czuwania, przyciski głośności
Po lewej: brak połączeń
Po lewej: brak połączeń

czytnik kart microSD

Jeśli chcą Państwo włożyć kartę microSD, jest na to osobne gniazdo. Choć czytnik okazał się nieco wolniejszy od poprzednika podczas naszego testu kopiowania, to i tak oferuje solidne prędkości transferu w porównaniu do innych smartfonów w tym przedziale cenowym.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +40%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.6 MB/s
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.4 MB/s -21%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.7 MB/s -78%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (17.6-53.8)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (20-29.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (39.1-107.7)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.9 (22.3-43.4)

Oprogramowanie - prawie stockowe Android 14

Standardowy Android 14 jest preinstalowany, a Motorola korzysta z różnych aplikacji dla swoich zastrzeżonych funkcji.

Na przykład można użyć aplikacji Moto do sterowania diodami powiadomień na krawędziach ekranu, które zapalają się po odebraniu połączenia lub wiadomości. Zawiera ona również wskazówki dotyczące korzystania z telefonu i jego personalizacji.

Wiele funkcji bezpieczeństwa jest zawartych w aplikacji Moto Secure, takich jak wykrywanie phishingu lub bezpieczny folder dla poufnych plików.

Smart Connect grupuje funkcje łączenia się z innymi urządzeniami, takimi jak inteligentne telewizory, monitory, komputery PC lub tablety. Dostępnych jest wiele opcji, takich jak wyświetlanie aplikacji ze smartfona na innych urządzeniach lub używanie ekranu dotykowego do sterowania innymi urządzeniami.

Motorola ma zapewnić urządzeniu aktualizacje zabezpieczeń przez 4 lata - konkretnie do czerwca 2028 r. - a także trzy główne aktualizacje Android. Stawia to producenta w czołówce pod względem czasu trwania aktualizacji.

Zrównoważony rozwój

Nie mogliśmy znaleźć analizy zużyciaCO2 przez Motorola Moto G85 5G w całym cyklu życia.

Jeśli chodzi o opakowanie, Motorola postawiła na jak najcieńsze pudełko, co było możliwe również dzięki brakowi zasilacza. Pudełko jest zadrukowane tylko w jednym kolorze atramentem sojowym, a telefon jest zapakowany całkowicie bez plastiku.

Samodzielna naprawa nadal jest dość trudna, ale przynajmniej Motorola nawiązała współpracę z iFixit, który już dostarcza części zamienne i instrukcje do wielu starszych urządzeń.

Komunikacja i GNSS - Nadaje się również do celów nawigacyjnych

Moto G85 5G musi zadowolić się Wi-Fi 5 jako najszybszym standardem Wi-Fi. Choć nie jest to niczym niezwykłym w tym przedziale cenowym, to jednak Nothing Phone (2a) udowadnia, że można również uzyskać szybsze Wi-Fi.

Dzięki prędkościom transferu od 316 do 373 MBit/s (które były również bardzo stabilne podczas naszego testu), telefon umożliwia szybkie przesyłanie danych, ale nie może całkowicie wykorzystać gigabitowego połączenia internetowego.

Moto G85 może być telefonem 5G, ale w żadnym wypadku nie jest to telefon światowy. Przed dalszą podróżą należy sprawdzić, czy smartfon może być również używany do łączenia się z siecią w kraju docelowym, ponieważ niektóre częstotliwości 5G i 4G nie są obsługiwane.

Jakość odbioru komórkowego telefonu nie jest tak dobra, jak w przypadku telefonów z wyższej półki, ale jest zdecydowanie wystarczająca do codziennego użytku - jak wykazały różne kontrole punktowe podczas naszego okresu testowego.

Networking
Motorola Moto G85
iperf3 receive AXE11000
341 (min: 322) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
361 (min: 316) MBit/s ∼50%
Motorola Moto G84
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 319) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 334) MBit/s ∼49%
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy A25 5G
iperf3 receive AXE11000
339 (min: 325) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 288) MBit/s ∼42%
Vivo V40 SE 5G
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 325) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 321) MBit/s ∼51%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 34.8) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1441 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1349 (min: 668) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G85; iperf3 receive AXE11000: Ø341 (322-347)
Motorola Moto G85; iperf3 transmit AXE11000: Ø361 (316-373)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Jeśli wyjdą Państwo z Moto G85 na zewnątrz, urządzenie dość szybko określi swoją lokalizację z dokładnością do 3 metrów. Obsługiwane są przy tym najważniejsze sieci satelitarne. Jednak Moto G85 nie korzysta z SBAS dla jeszcze większej dokładności.

Odbyliśmy 9,3-kilometrową wycieczkę rowerową, aby pokazać, jak dokładnie smartfon Motorola nawiguje w codziennym życiu. Jako urządzenia porównawczego użyliśmy smartwatcha Garmin Venu 2.

Moto G85 5G okazała się całkiem przydatna do codziennych zadań nawigacyjnych, nawet jeśli nieco zboczyła z trasy, gdy przyjrzała się niektórym zakrętom bardziej szczegółowo.

Usługi lokalizacyjne w Motoroli Moto G85 - przegląd
Usługi lokalizacyjne w Motoroli Moto G85 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motoroli Moto G85 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motoroli Moto G85 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G85 - miasto
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G85 - miasto
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacji Garmin Venu 2 - miasto
Usługi lokalizacji Garmin Venu 2 - miasto

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Słabe filtrowanie szumów

Motorola Moto G85 5G korzysta ze standardowej aplikacji telefonicznej Google, która jest dostarczana wraz z Android. Można jednak zainstalować również inne aplikacje telefoniczne, które działają bez żadnych problemów.

Sprawdziliśmy jakość połączeń telefonicznych za pomocą kilku połączeń testowych. Nasi rozmówcy byli dobrze słyszalni przez słuchawkę, ale czasami byli nieco przytłumieni. Mikrofon wyraźnie rejestrował nasz głos.

Rozmowy przez głośnik brzmiały dość głośno, ale nie były nadmiernie modulowane. Również w tym przypadku rozmówcy mieli tendencję do wydawania nieco przytłumionych dźwięków, ale mimo to byli dobrze słyszalni. Słyszeli nas również wyraźnie przez mikrofon zestawu głośnomówiącego, ale szumy tła nie były tak dobrze odfiltrowywane.

Kamery - wahania jakości

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

Motorola zmieniła tylko drobne szczegóły swojego systemu kamer w porównaniu do Moto G84. Główny aparat telefonu nadal ma rozdzielczość 50 megapikseli (zwykle dzielenie pikseli daje 12,5 megapiksela), ale nieco wyższą czułość na światło. Czujnik ultraszerokokątnego aparatu jest taki sam.

Przedni aparat podwoił swoją rozdzielczość do 32 megapikseli (zwykle dzielenie pikseli do 8 megapikseli), a także ma nieco wyższą czułość na światło niż jego poprzednik. Zapewnia to przyzwoite selfie, chociaż kolory czasami wydają się nieco nienaturalnie przesycone, a w ciemnych obszarach jest mało szczegółów.

Główny aparat robi dobre zdjęcia obiektów z bliska, a obiektyw tworzy również ładnie wyglądający bokeh w tle. Jeśli jednak spojrzeć na zdjęcie naszego otoczenia, nie wygląda ono zbyt szczegółowo i jest również nieco rozmyte w niektórych obszarach. Jego kontrast również nie jest najlepszy.

W bardzo słabym oświetleniu i przy wysokim kontraście, płomień świecy był wyświetlany dobrze, ale nie zauważyliśmy prawie żadnych szczegółów w ciemniejszych obszarach zdjęcia.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 60 klatkach na sekundę, co jest w porządku w tym przedziale cenowym. Uzyskane filmy są przyzwoitej jakości, chociaż autofokus czasami potrzebuje trochę czasu, aby znaleźć odpowiednie ustawienie. Z drugiej strony regulacja jasności działa szybko.

Ultraszerokokątny aparat dobrze nadaje się do robienia zdjęć, ale nie należy zbytnio powiększać zdjęć, ponieważ stają się one wtedy bardzo ubogie w szczegóły.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera

Dodatkowo przetestowaliśmy główny aparat Moto G85 w warunkach laboratoryjnych, wykonując zdjęcia wykresu testowego i wykresu kolorów w bardzo dobrym oświetleniu i przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa.

Problemy z ostrością stały się widoczne już przy bardzo jasnym świetle, a na zdjęciach wykonanych przy bardzo słabym oświetleniu prawie nic nie było rozpoznawalne.

ColorChecker
5.8 ∆E
4.5 ∆E
8.5 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
11.2 ∆E
3.6 ∆E
3.4 ∆E
2 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
8.9 ∆E
2.1 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
19.5 ∆E
9.2 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G85: 6.44 ∆E min: 2 - max: 19.51 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
60.7 ∆E
52.9 ∆E
34.7 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
63.7 ∆E
63.2 ∆E
31.1 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
41.8 ∆E
89.8 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G85: 46.21 ∆E min: 13.38 - max: 89.82 ∆E

Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie

Oprócz kabla USB i narzędzia SIM, do telefonu dołączony jest również silikonowy bumper. Motorola nie oferuje żadnych specjalnych akcesoriów za pośrednictwem swojej strony internetowej. Ładowarka kosztuje dodatkowo około 20 USD.

Telefon Motoroli objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją, o ile został zakupiony na terenie Stanów Zjednoczonych.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy

Ekran dotykowy jest skanowany do 240 razy na sekundę i może być obsługiwany bardzo płynnie. Reaguje szybko na wejścia, co jest dodatkowo zasługą częstotliwości odświeżania do 120 Hz.

Czujnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem i znajduje się dość daleko w dół. Jest to dobre rozwiązanie dla osób o mniejszych dłoniach, ponieważ czujnik jest łatwo dostępny. Mimo to osoby z dużymi dłońmi mogą również wygodnie korzystać z tej funkcji rozpoznawania, rejestrując swój odcisk palca nieco dalej.

Można również odblokować urządzenie za pomocą rozpoznawania twarzy, które wykorzystuje przednią kamerę i sztuczną inteligencję. Ponieważ jednak nie ma czujnika głębi na podczerwień, ta forma rozpoznawania jest nieco bardziej podatna na manipulacje niż inne metody.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - Jasny i wiernie odwzorowujący kolory ekran OLED

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Moto G85 posiada ekran P-OLED o przekątnej 6,5 cala. Jest on znacznie jaśniejszy od swojego poprzednika i w naszych pomiarach osiągnął nawet 1 207 cd/m². Podczas wyświetlania mniejszych białych obszarów (APL18), panel osiągnął nawet jasność 1,485 cd/m² podczas naszego testu.

Telefon nie oferuje oficjalnego wsparcia dla HDR, ale treści mogą być nadal wyświetlane na wyświetlaczu z wysokimi wartościami kontrastu.

Zauważyliśmy migotanie PWM z częstotliwością około 288 Hz przy bardzo niskich poziomach jasności. W związku z tym wrażliwi użytkownicy powinni wypróbować wyświetlacz przed zakupem, aby dowiedzieć się, czy będą mieli jakiekolwiek problemy z migotaniem, czy też nie. Amplituda jest dość niska i wynosi 5%, co może złagodzić niektóre z tych problemów.

1158
cd/m²
1139
cd/m²
1205
cd/m²
1174
cd/m²
1207
cd/m²
1199
cd/m²
1184
cd/m²
1142
cd/m²
1189
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 1207 cd/m² (Nits) średnia: 1177.4 cd/m² Minimum: 3.02 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1207 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.5"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A25 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Vivo V40 SE 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-24%
-3%
-3%
-42%
Brightness middle
1207
894
-26%
1033
-14%
912
-24%
1206
0%
Brightness
1177
889
-24%
1042
-11%
928
-21%
1199
2%
Brightness Distribution
94
94
0%
96
2%
96
2%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
1.1
19%
1.6
-18%
1.09
20%
2.3
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.81
-0%
2.5
11%
2.26
19%
5
-79%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3
-114%
1.2
14%
1.6
-14%
2.9
-107%
Gamma
2.23 99%
2.252 98%
2.07 106%
2.251 98%
2.23 99%
CCT
6591 99%
7122 91%
6482 100%
6491 100%
6626 98%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 288.2 Hz
Amplitude: 5 %

The display backlight flickers at 288.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 288.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność
minimalna jasność
25 % jasności
25 % jasności
50 % jasności
50 % jasności
75 % jasności
75 % jasności
100 % jasności
100 % jasności

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Odwzorowanie kolorów na ekranie jest bardzo dokładne, dzięki czemu mogą Państwo korzystać z niego profesjonalnie. Optymalny profil kolorów to "naturalny". Występują tylko niewielkie odchylenia podczas wyświetlania żywych zieleni i żółci.

Jego czasy reakcji są bardzo krótkie, co oznacza, że niemal natychmiast reaguje na sygnały wejściowe.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.1 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Na zewnątrz można dobrze czytać z telefonu, nawet w jasnym otoczeniu. Niestety nie da się całkowicie uniknąć refleksów, więc zawsze wygodniej jest korzystać z niego w cieniu.

Jego ekran nie wykazuje żadnych zmian jasności podczas oglądania pod praktycznie dowolnym kątem, co jest bardzo dobrym wynikiem.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - nowy SoC, czy nie?

Motorola zdecydowała się na bardzo nowy SoC, a mianowicie Snapdragon 6s Gen 3który został zaprezentowany zaledwie kilka miesięcy temu. Jednak nie jest tak nowy, jak mogłoby się wydawać: w wielu obszarach wykazuje bardzo podobne specyfikacje do Snapdragon 695 z 2021 roku - tylko prędkość zegara części procesora została nieznacznie zwiększona, a obsługa aparatu została dostosowana.

W rezultacie Moto G85 oferuje solidną moc średniej klasy, z nieco lepszą wydajnością niż jego poprzednik, Moto G84. Ponadto telefon zachowuje płynność podczas poruszania się po menu, a wielozadaniowość z mniej złożonymi aplikacjami jest również możliwa.

Różnica w szybkości w porównaniu do wysokiej klasy układów SoC jest zauważalna tylko podczas korzystania z bardzo intensywnych aplikacji.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=150, last 2 years)
1422 Points +51%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +20%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
976 Points +4%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
940 Points 0%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
920 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -3%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 8568, n=150, last 2 years)
3957 Points +91%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +25%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2252 Points +9%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2152 Points +4%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
2067 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points +38%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +27%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
751 Points +7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
703 Points 0%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
687 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points +69%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +14%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2071 Points +8%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2042 Points +7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
1917 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=90, last 2 years)
1201156 Points +149%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +44%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
481436 Points 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
474853 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
461567 Points -4%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
428748 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13748 Points +11%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, last 2 years)
12691 Points +3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
12367 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -12%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=156, last 2 years)
871 Points +41%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +12%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
619 Points 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
598 Points -3%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
598 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=152, last 2 years)
6171 Points +49%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
4147 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points -9%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
3291 Points -21%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
Points -100%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10049 Points +16%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
8686 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points -5%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
6922 Points -20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -22%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6680 Points +29%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
5162 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -12%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points -19%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4031 Points -22%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16278 Points +241%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +123%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
4772 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -9%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2970 Points -38%
Web
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=152, last 2 years)
1550 Points +12%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1415 Points +2%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
1382 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points -2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +363%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points +191%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
5984 Points +5%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +1%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
5689 Points 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4988 Points -12%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=132, last 2 years)
23264 Points +5426%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +2610%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1615 Points +284%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
478 Points +14%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
421 Points 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +83%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
455 Points +1%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
450 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
450 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +197%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
251 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
251 Points 0%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
123 Points -51%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +248%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
263 Points +41%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
186 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  ()
186 Points 0%

Jego GPU jest tym samym rozwiązaniem graficznym, co jego poprzednik, a mianowicie Adreno 619ale jego częstotliwość taktowania została nieznacznie zwiększona, ponieważ Moto G85 udało się uzyskać kilka klatek więcej w naszych testach porównawczych.

Ogólnie rzecz biorąc, wysokie rozdzielczości i bardzo złożona grafika w natywnej rozdzielczości wyświetlacza niekoniecznie są główną siłą tej karty graficznej, ale nadal działała dobrze przy zmniejszonych szczegółach i w starszych benchmarkach.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +182%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
631 Points +54%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -14%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
155 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +176%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points +53%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -14%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
157 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +170%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2401 Points +52%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1578 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -24%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
665 Points -58%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +163%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2367 Points +50%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -24%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
663 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3612 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3125 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4098 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
1591 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
1817 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
87 fps -1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +59%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
97 fps -3%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -7%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +33%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps +9%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +92%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +78%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +19%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -6%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +86%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +14%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -6%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -47%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +79%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +90%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +14%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -5%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +154%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +144%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -9%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +129%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -10%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +130%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -9%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +147%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps +18%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -8%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
1.7 fps -55%

Telefon Motoroli dobrze radzi sobie podczas surfowania po sieci. Być może jest to również zasługa nowszej wersji przeglądarki Chrome, ale osiągnięte przez nią wartości w benchmarkach są naprawdę dobre jak na telefon ze średniej półki.

W praktyce, nawet skomplikowane strony internetowe ładują się bardzo szybko, a obrazy są czasami wyświetlane już podczas przewijania.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years)
117 Points +6%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
110.5 Points 0%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points -7%
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122)
97.837 Points -11%
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125)
88.371 Points -20%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
129.3 runs/min +41%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
91.8 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
91.8 runs/min 0%
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125)
87.8 runs/min -4%
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122)
74.3 runs/min -19%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -21%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +32%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
111.1 Points +17%
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122)
109 Points +15%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
95 Points 0%
Vivo V40 SE 5G
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=197, last 2 years)
36006 Points +5%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
34162 Points 0%
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122)
32736 Points -4%
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125)
31853 Points -7%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years)
1634 ms * -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -34%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -12%
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125)
1253.9 ms * -7%
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122)
1243.5 ms * -6%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
1172 ms * -0%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 33.5, n=51, last 2 years)
9.76 runs/min +76%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min +19%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ()
5.55 runs/min 0%
Vivo V40 SE 5G
runs/min -100%

* ... im mniej tym lepiej

Chociaż pamięć masowa UFS 2.2 jest standardem w tym przedziale cenowym, niektóre urządzenia porównawcze pokazują, że czasami można uzyskać znacznie szybsze komponenty w tym budżecie. Jednym z przykładów jest Nothing Phone (2a) ze znacznie szybszą pamięcią flash UFS 3.1 - przynajmniej jeśli chodzi o sekwencyjny odczyt i zapis.

Często trzeba liczyć się z nieco dłuższym czasem oczekiwania podczas kopiowania danych, a czasy ładowania złożonych aplikacji nie zawsze są tak krótkie. W sumie jednak pamięć masowa Moto G85 jest zdecydowanie wystarczająco szybka do codziennego użytku.

Motorola Moto G85Motorola Moto G84Nothing Phone (2a)Vivo V40 SE 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
58%
26%
26%
115%
Sequential Read 256KB
529.8
506.9
-4%
1028.37
94%
956.35
81%
Sequential Write 256KB
525.3
511.5
-3%
952
81%
808.91
54%
Random Read 4KB
220.7
195.8
-11%
273.19
24%
201.11
-9%
Random Write 4KB
237
174.7
-26%
311.8
32%
181.2
-24%

Gry - głównie gry w 30 klatkach na sekundę

Jego wydajność w grach jest dość typowa dla tej klasy telefonu: przy niskich ustawieniach można osiągnąć do 40 klatek na sekundę podczas uruchamiania niektórych gier, ale zwykle możliwe jest tylko 30 klatek na sekundę.

To wystarczy, aby zapewnić w miarę płynną rozgrywkę, ale może nie wystarczyć ambitnym graczom. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą GameBench.

Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego telefonu i czujnika położenia działa bez żadnych problemów.

Genshin Impact
Genshin Impact
Diablo Immortal
Diablo Immortal
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G85; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (15-39)
Motorola Moto G85; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.3 (11-30)
Motorola Moto G85; PUBG Mobile; Smooth: Ø38.7 (30-41)
Motorola Moto G85; PUBG Mobile; HD: Ø29.3 (18-30)
Motorola Moto G85; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø29.7 (25-31)
Motorola Moto G85; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø29.4 (21-31)

Emisje - może się nagrzewać

Temperatura

Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę do 45,9 °C na obudowie telefonu po okresie długotrwałego obciążenia. Jest to wyraźnie zauważalne, gdy trzyma się urządzenie w rękach. Ponieważ pomiaru dokonywaliśmy w temperaturze pokojowej, można spodziewać się jeszcze większego wzrostu temperatury w upalne dni.

Na szczęście SoC nie wydawał się przejmować tymi temperaturami i był w stanie utrzymać swoją wydajność nawet po kilku testach porównawczych.

w stresie
 45.3 °C41.2 °C38.6 °C 
 45.9 °C41.2 °C38.3 °C 
 45.6 °C40.8 °C38 °C 
maks. w ogóle: 45.9 °C
średnia: 41.7 °C
36.9 °C42.2 °C43.3 °C
38.3 °C41 °C45.3 °C
38.1 °C41.5 °C45.3 °C
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 41.3 °C
zasilacz  42.3 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Vivo V40 SE 5G
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.9 % -1%
05101520Tooltip
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.86 (3.85-3.88)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.94 (0.927-0.946)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.8-14)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø3.97 (3.97-3.99)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø3.98 (3.98-3.99)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

Głośniki

Moto G85 5G jest wyposażona w głośniki stereo, przy czym słuchawka jest używana jako drugi głośnik oprócz głośnika na dolnej krawędzi. Dźwięk urządzenia nie jest zły jak na telefon ze średniej półki, a nawet ma odrobinę głębszych średnich tonów.

Mimo to dźwięk może stać się ciężki przy wysokich poziomach głośności. Jeśli nieco zmniejszymy głośność, dźwięk z głośników będzie przyjemniejszy. Entuzjaści dźwięku prawdopodobnie będą woleli podłączyć słuchawki lub zewnętrzne głośniki, co można zrobić za pomocą portu USB-C i adaptera lub Bluetooth.

Obsługiwane są wszystkie ważne kodeki audio do bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym bardziej egzotyczne kodeki, takie jak Opus, LDAC lub LHDC V2 - V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.6392538.244.83129.227.64031.228.4503941.26324.523.88018.719.610023.325.612517.328.316014.734.820010.439.325012.542.631512.349.54009.656.650010.160.963013.459.78001369.4100015.571.4125010.668.7160010.369.1200010.770.8250011.270.3315013.168.5400013.669.3500014.664.7630014.465.8800015.463.21000016.363.81250016.363.1160001752.2SPL25.680.2N0.745.6median 13.4median 63.2Delta2.311.133.234.631.837.118.235.923.436.632.440.519.438.318.836.617.640.113.841.515.945.41645.116.451.615.155.313.854.712.965.413.869.213.574.513.175.313.874.612.575.41378.813.280.914.582.613.483.41483.115.280.51576.213.671176715.5582691.40.783.5median 13.8median 74.5112.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G85Vivo V40 SE 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G85 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vivo V40 SE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 30 W

Zużycie energii

Smartfon wykazuje bardzo podobne wartości zużycia energii do swojego poprzednika, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę podobieństwo obu SoC. Jedynie przy bardzo dużym obciążeniu wymagane jest nieco więcej energii, ale w porównaniu do innych telefonów w tym przedziale cenowym, ogólny pobór mocy jest niski.

Moto G85 można ładować z mocą do 30 watów. Smartfon współpracował ze wszystkimi testowanymi przez nas ładowarkami i można go było naładować w maksymalnie 2 godziny. Ten telefon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.4 W
obciążenie midlight 3.4 / 6.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G85
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A25 5G
5000 mAh
Vivo V40 SE 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
-27%
-21%
-55%
0%
-30%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.81
19%
1
-0%
1.23
-23%
1 ?()
-0%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.01
-68%
1.5
-25%
2.2
-83%
1.2 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.4
1.4
-0%
2.07
-48%
1.7
-21%
2.24
-60%
1.4 ?()
-0%
Load Average *
3.4
3.5
-3%
4.16
-22%
4.6
-35%
3.4 ?()
-0%
Load Maximum *
6.8
5
26%
7.91
-16%
8.3
-22%
6.8 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.81 (2.51-7.07)
Motorola Moto G85; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (0.994-1.414)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.06 (3.41-5.66)
Motorola Moto G85; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (0.994-1.414)

Czas trwania

Z Motoroli Moto G85 można surfować po sieci przez Wi-Fi przez prawie 15 godzin, zanim bateria się wyczerpie. To nieco mniej niż w przypadku poprzednika, ale nadal jest to przyzwoity czas pracy na baterii dla smartfona w tym przedziale cenowym. Powinno to wystarczyć na dwa dni normalnego użytkowania.

Jeśli ktoś lubi oglądać filmy lub seriale i pobierze je z wyprzedzeniem, może oglądać je przez 18:34 godzin bez konieczności ładowania telefonu. To wystarczy na deszczowy dzień oglądania ulubionego serialu.

Mimo to, telefon Nothing Phone (2a) uzyskuje jeszcze dłuższy czas pracy na baterii, która ma pojemność 5000 mAh - podobnie jak Moto G85.

Wydajność akumulatora
luz
32h 54min
WiFi Websurfing
14h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 34min
obciążenie
4h 46min
Motorola Moto G85
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A25 5G
5000 mAh
Vivo V40 SE 5G
5000 mAh
Czasy pracy
-3%
20%
-15%
16%
Reader / Idle
1974
1997
1%
2522
28%
1763
-11%
H.264
1114
1002
-10%
1513
36%
941
-16%
WiFi v1.3
894
908
2%
1011
13%
770
-14%
1034
16%
Load
286
277
-3%
293
2%
228
-20%

Za

+ stabilne i atrakcyjne etui
+ lekki smartfon
+ jasny i wiernie odwzorowujący kolory wyświetlacz...
+ ... z bardzo wąskimi ramkami
+ tylko niewielki throttling pod obciążeniem
+ wiele kodeków audio Bluetooth
+ czasy pracy odpowiednie do codziennego użytku
+ dobra dokładność lokalizacji
+ obsługiwane są karty eSIM

Przeciw

- Migotanie PWM przy niskich poziomach jasności
- brak certyfikatu IP
- kamera czasami robi zdjęcia z rozmytymi szczegółami
- nagrzewa się pod obciążeniem
- nie jest dostarczana z ładowarką
- stosunkowo droga

Werdykt - Lekki i atrakcyjny, ale czy nietypowy?

Recenzja Motorola Moto G85
Recenzja Motorola Moto G85

Motorola Moto G85 charakteryzuje się jasnym ekranem AMOLED, wysokiej jakości obudową (która jest również dostępna w modnych kolorach) i odpowiednimi wartościami wydajności w przedziale cenowym około 380 USD.

Istnieją jednak na rynku telefony w podobnej cenie, które oferują wyraźną przewagę pod względem żywotności baterii, szybkości Wi-Fi i wydajności procesora - przede wszystkim Nothing Phone (2a).

Niemniej jednak, Motorola Moto G85 5G pozostaje dobrym wyborem, jeśli szukają Państwo solidnego telefonu średniej klasy i chcą mieć dobre usługi lokalizacyjne, stockowy Android i obsługę eSIM.

Przed zakupem warto wypróbować ekran, bo choć jest super jasny i dobrze odwzorowuje kolory, to w niektórych sytuacjach migocze, co może być irytujące dla niektórych osób. Często trzeba też pogodzić się z brakiem szczegółów i ostrości na zdjęciach z aparatu, gdy obiekty znajdują się dalej.

Motorola Moto G85 5G wie, jak zaimponować dzięki jasnemu wyświetlaczowi AMOLED i atrakcyjnej obudowie. Mimo to nie zawsze może konkurować z niektórymi konkurentami ze średniej półki ze względu na wydajność i żywotność baterii.

Warto spojrzeć na Nothing Phone (2a) jako alternatywę, a także na jego poprzednika - Moto G84- który można teraz znaleźć znacznie taniej.

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Moto G85 nie jest jeszcze dostępna do kupienia w Stanach Zjednoczonych.

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Motorola Moto G85 - 08/08/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
84%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
90%
Komunikacja
44 / 69 → 63%
Waga
92%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
8 / 55 → 14%
Wydajność w programach użytkowych
58 / 85 → 68%
AI Performance
19%
Temperatura
86%
Hałas
100%
Głośniki
69 / 90 → 77%
Kamerka
59%
Średnio
61%
75%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
19%
Software Updates
53.3%
Total Sustainability Score: 48%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto G85 - Telefon klasy średniej z niemal bezramkowym wyświetlaczem 120 Hz
Florian Schmitt, 2024-08-12 (Update: 2024-08-15)