Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Motorola Moto G84 5G - jasny OLED i dużo pamięci za mniej niż 350 USD

Smukły i kolorowy. Moto G84 kosztuje około 320 USD. Charakteryzuje się jasnym ekranem OLED w kompaktowej i stosunkowo lekkiej obudowie. Jednak konkurencja ze średniej półki jest duża, co rodzi pytanie: Czy Motorola Moto G84 jest warta zakupu?
5G ARM Android Smartphone
Motorola Moto G84

Podczas gdy zeszły rok Motorola spędziła na rozszerzaniu swojej drogiej serii Edge, w tym roku producent wypuścił nowy topowy model ze średniej półki Moto G: Moto G84 kosztuje około 320 USD i jest wyposażony w dużą ilość pamięci i jasny ekran OLED. Pod względem wizualnym Motorola nadal czerpała z książki Pantone, wybierając trzy różne odcienie do wyboru.

Jednak w tym przedziale cenowym jest wielu wysokiej jakości konkurentów: Oprócz najlepszych psów, takich jak Samsung i Xiaomi, konkurenci obejmują również OnePlus i odradzający się Honor. Nie ułatwi to Motoroli Moto G84 odróżnienia się od reszty, ale z pewnością zrobił dobry początek. Przyjrzyjmy się teraz bliżej telefonowi ze średniej półki.

Motorola Moto G84 (Moto G80 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.50 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 405 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, 240Hz sampling rate, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 240 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD (shared, up to 1TB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.6 x 160 x 74.4
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.5, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 miesiące(y) gwarancji, FM radio, IP54-certified, SAR: 0.88W/​kg Head, 1.26W/​kg Body , fanless
Waga
166.8 g
Cena
300 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.2 %
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
81.4 %
06/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.4 %
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.5 %
06/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080

Etui - lekkie, smukłe i wykonane ze sztucznej skóry

Warianty kolorystyczne Moto G84
Warianty kolorystyczne Moto G84

Po otwarciu pudełka Motoroli Moto G84 spotykają się Państwo z wciąż stosunkowo nowym zapachem Motoroli, który rzekomo dodaje wrażeń w topowych modelach producenta. Zapach nie zadowoli każdego - ale przynajmniej jest przechowywany w pudełku Moto G84 (w przeciwieństwie do modeli Razr i Edge) i ogólnie zapach nie jest tak silny.

Design telefonu, który ma nieco bardziej wyraziste polerowane rogi, wygląda świetnie. Dzięki smukłej budowie i nieco mniejszemu 6,5-calowemu ekranowi, telefon Motorola można łatwo trzymać, nawet jeśli masz mniejsze dłonie. Ważący około 167 gramów Moto G84 jest dość lekki.

Warianty kolorystyczne obejmują Marshmallow Blue (subtelny niebieski, który wygląda nieco bardziej jak jasnoszary), Midnight Blue (który wygląda raczej na ciemnoszary) i Vivid Magenta (jasnoczerwony, prawie różowy kolor). W przypadku jasnoniebieskiego i magentowego telefonu tył jest pokryty sztuczną skórą, a ciemnoszary tył telefonu jest gładki.

Telefon nie jest wodoodporny ani pyłoszczelny - jest wodoodporny tylko do pewnego stopnia.

Motorola Moto G84
Motorola Moto G84
Motorola Moto G84
Motorola Moto G84

Porównanie rozmiarów

165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Obfitość pamięci masowej

Z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, producent pokazał, że jest dość hojny, jeśli chodzi o Moto G84 - w większości przypadków trzeba zadowolić się znacznie mniej w tym przedziale cenowym.

Na pokładzie znajduje się również NFC, co oznacza, że można odczytywać tagi i korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay. Użytkownicy słuchawek przewodowych mogą również oczekiwać klasycznego gniazda audio: Moto G84 posiada tego rodzaju połączenie, co oznacza, że nie będzie potrzebny adapter.

Jego port USB-C jest podłączony wewnętrznie tylko przez USB 2.0, co oznacza, że przewodowe wyjście obrazu na zewnętrzny ekran nie jest możliwe. Za pośrednictwem aplikacji Moto Connect lub Ready For można połączyć się z wyświetlaczem za pomocą WiFi, a nawet skorzystać z wyznaczonego trybu pulpitu telefonu.

Do gniazda karty w telefonie można włożyć dwie karty Nano SIM lub jedną kartę microSD i jedną kartę SIM. Telefon nie obsługuje kart eSIM.

Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: 3.gniazdo audio 5 mm, mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: 3.gniazdo audio 5 mm, mikrofon, port USB-C, głośnik
Po lewej: gniazdo SIM
Po lewej: gniazdo SIM
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności

czytnik kart microSD

Jego czytnik microSD okazał się bardzo szybki w naszych testach porównawczych przy użyciu karty referencyjnej Angelbird AV Pro V60 - zarówno w teście kopiowania, jak i benchmarku CPDT. Jest to kolejny dobry i szybki sposób na przechowywanie danych oprócz obszernej pamięci wewnętrznej.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s -9%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s -44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40 (29.3-50.7)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.4 (32.4-80)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)

Oprogramowanie - Stock Android, ale z aplikacjami sponsorowanymi

Motorola używa Android 13 na swoim smartfonie i prawie nie zmienia interfejsu użytkownika. Wszystkie ważne funkcje są zebrane w aplikacji Moto, a ustawienia bezpieczeństwa znajdują się w aplikacji Moto Secure.

Najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z sierpnia 2023 r., co oznacza, że w czasie testów była nadal prawie aktualna. Moto G84 ma być dostarczana z aktualizacjami bezpieczeństwa przez 3 lata, czyli do września 2026 roku. Telefon z pewnością zobaczy jeszcze Android 14, ale Motorola nie podała żadnych informacji na temat kolejnych systemów operacyjnych.

Telefon jest dostarczany z kilkoma preinstalowanymi aplikacjami innych firm, ale na szczęście można je dość łatwo odinstalować.

Oprogramowanie Motorola Moto G84
Oprogramowanie Motorola Moto G84
Oprogramowanie Motorola Moto G84

Komunikacja i GNSS - WiFi 5 ze stabilnymi prędkościami

Motorola Moto G84 oferuje WiFi 5 jako najszybszy standard WLAN, dzięki czemu znajduje się w dobrym towarzystwie w tej klasie cenowej. Jego prędkości między 319 a 358 MBit / s mogą być utrzymywane bardzo konsekwentnie. Chociaż nie może w pełni wykorzystać linii gigabitowej i nie może połączyć się z częstotliwością 6 GHz, telefon Motorola nadal osiąga dobre prędkości transferu w porównaniu z innymi telefonami w tej klasie cenowej.

Telefon obsługuje również 5G. Ma dostęp do wielu pasm częstotliwości, co oznacza, że można również łączyć się z Internetem podczas podróży. Niestety, Moto G84 nie jest prawdziwym telefonem światowym, ponieważ brakuje kilku bardziej egzotycznych pasm częstotliwości - zwłaszcza jeśli chodzi o 4G.

Podczas naszych testów regularnie sprawdzaliśmy jakość odbioru i porównywaliśmy ją z telefonami z wyższej półki. Moto G84 spisała się dobrze w tym aspekcie, tylko sporadycznie można było zobaczyć pasek mniej na wyświetlaczu odbioru niż w droższych smartfonach.

Networking
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 319) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 334) MBit/s ∼50%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 290) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 269) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
344 (min: 173) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 183) MBit/s ∼51%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 276) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 351) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
634 (min: 610) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
679 (min: 653) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
684 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G84; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (319-333)
Motorola Moto G84; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (334-370)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Moduł pozycjonowania obsługuje różne sieci satelitarne, ale nie SBAS, co pozwala na jeszcze bardziej precyzyjną lokalizację. W rezultacie dokładność telefonu utrzymuje się w granicach 3 metrów, co osiąga się bardzo szybko, gdy wyjdą Państwo z telefonem na zewnątrz.

Aby zapewnić jeszcze dokładniejszą analizę praktyczną, zabraliśmy telefon ze sobą na wycieczkę rowerową. Przypięliśmy również Garmin Venu 2 do nadgarstka, aby porównać - jest to smartwatch z niezwykle precyzyjnymi usługami lokalizacyjnymi.

Obie zarejestrowane trasy były bardzo podobne, nigdy nie pokazywały nam jazdy przez nieprzejezdny teren i obie imponowały wysoką dokładnością. W rezultacie polecamy Moto G84 do celów nawigacyjnych, które wymagają wysokiego poziomu dokładności.

Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - mostek
Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G84 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość połączeń

Motorola wykorzystuje standardową aplikację Google, która powinna być znana użytkownikom wielu innych producentów telefonów.

Jakość połączeń, gdy trzymamy telefon przy uchu, jest dobra - osoba na drugim końcu linii brzmi bardzo dobrze, a nasz głos jest również dobrze przekazywany, niezależnie od tego, jak cicho lub głośno mówimy. Dźwięk jest znacznie bardziej odległy i brakuje mu ciała, gdy używasz wbudowanego głośnika. Mikrofon głośnomówiący działa dobrze, a nasz głos jest dobrze przekazywany.

Kamery - elastyczne, o typowej dla tej klasy jakości

Selfie przy użyciu przedniej kamery
Selfie przy użyciu przedniej kamery

Telefon wykorzystuje Samsung Isocell S5KGN9 jako główny sensor aparatu. Charakteryzuje się on rozdzielczością 50 megapikseli, ale najczęściej wykonuje zdjęcia w 12,5 MP - w ten sposób łączy cztery piksele w jeden, co skutkuje wyższą wydajnością świetlną.

Mimo to nasze zdjęcia testowe okazały się nieco ciemne, pozbawione szczegółów i bardzo ziarniste. Biorąc jednak pod uwagę cenę smartfona, zdjęcia są całkiem przyzwoite.

Wideo można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i przy 60 klatkach na sekundę. Jest to krok naprzód w tym przedziale cenowym - zazwyczaj użytkownik ma dostęp jedynie do 30 kl/s. Autofokus działa dość szybko i niezawodnie, ale czasami daje o sobie znać poprzez migotanie wyświetlacza, które widać również na nagraniach.

Podoba nam się, że Moto G84 posiada szerokokątny obiektyw 8 MP, który może być również używany jako aparat makro. Daje to dość elastyczny system kamer, zwłaszcza że istnieje hybrydowy zoom między szerokokątnym i głównym aparatem, ale pokazuje bardzo wyraźnie, kiedy obiektyw jest zmieniany. Pod względem szczegółowości zdjęcia z aparatu szerokokątnego są raczej przeciętne, więc nie należy ich zbytnio powiększać.

Przedni aparat ma rozdzielczość 16 megapikseli i robi dość szczegółowe selfie w jasnym świetle, jednak mogłyby one mieć nieco ładniejszą dynamikę.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle lens
kliknij aby powiększyć

W bardzo jasnym świetle w naszym laboratorium testowym, zdjęcie zrobione głównym aparatem wygląda na nieco prześwietlone, a ostrość wyraźnie spada w kierunku krawędzi. Przy oświetleniu na poziomie 1 luksa, obiekt jest nadal z grubsza rozpoznawalny, ale obraz jest mało użyteczny, gdy przyjrzymy mu się bardziej szczegółowo.

ColorChecker
8.9 ∆E
4.9 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
6.6 ∆E
8.9 ∆E
20.3 ∆E
11.3 ∆E
10.7 ∆E
6.1 ∆E
3.7 ∆E
15.1 ∆E
8 ∆E
11.5 ∆E
2.8 ∆E
11 ∆E
12.7 ∆E
10.6 ∆E
8.3 ∆E
10.8 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G84: 9.59 ∆E min: 2.78 - max: 20.32 ∆E
ColorChecker
3.7 ∆E
10.9 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
0.9 ∆E
5.4 ∆E
8.3 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
15.1 ∆E
15.8 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G84: 8.03 ∆E min: 0.93 - max: 15.85 ∆E

Zakres dostawy i gwarancja - partie w zestawie

Motorola Moto G84 jest już dostarczana z silikonowym bumperem, więc nie trzeba go kupować osobno. W zestawie znajduje się również ładowarka i odpowiedni kabel USB.

Motorola oferuje 12-miesięczną gwarancję na swoje telefony. Jeśli zależy Państwu na dodatkowym ubezpieczeniu obejmującym stłuczone wyświetlacze i przypadkowe uszkodzenia, to warto rozważyć zakup Moto Care na okres 1-3 lat. W dzisiejszych czasach można jednak znaleźć tego rodzaju ubezpieczenie u wielu innych dostawców.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki czujnik odcisków palców

Dzięki ekranowi o częstotliwości odświeżania 120 Hz, ekran dotykowy Moto G84 naprawdę szybko reaguje na polecenia. Pozostaje czuły aż do samych rogów.

Skaner linii papilarnych znajduje się za ekranem, co oznacza, że nie jest widoczny z zewnątrz. Rozpoznaje on poznane odciski palców naprawdę niezawodnie i szybko otwiera telefon. Telefon obsługuje również rozpoznawanie twarzy - to również działa niezawodnie. Telefon można odblokować najszybciej, gdy korzysta się z obu opcji biometrycznych.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - świetny wyświetlacz w tej cenie

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Motorola wyposażyła ten telefon w wyświetlacz OLED o podwyższonej rozdzielczości 1080p i częstotliwości odświeżania do 120 Hz. Jest on naprawdę jasny, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę cenę smartfona: Zmierzyliśmy średnio 889 cd/m² przy użyciu najwyższego ustawienia z podświetlonym czujnikiem jasności. Małe obszary (APL18) są jeszcze jaśniejsze - do 1230 nitów.

Oznacza to, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby telefon wyświetlał treści HDR, ale Motorola nie przyznała mu oficjalnego certyfikatu. Mimo to aplikacja DRM Info pokazuje, że obsługuje HDR10 i HLG.

Zmierzyliśmy pewne migotanie PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni zdecydowanie wypróbować ekran przed zakupem urządzenia.

923
cd/m²
899
cd/m²
874
cd/m²
900
cd/m²
894
cd/m²
880
cd/m²
889
cd/m²
876
cd/m²
866
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 923 cd/m² (Nits) średnia: 889 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 894 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.5"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
-94%
-27%
-16%
-22%
Brightness middle
894
672
-25%
674
-25%
492
-45%
922
3%
Brightness
889
656
-26%
683
-23%
481
-46%
930
5%
Brightness Distribution
94
90
-4%
98
4%
94
0%
98
4%
Black Level *
0.39
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.88
-253%
1.6
-45%
1.32
-20%
2.5
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.81
7.89
-181%
5.3
-89%
3.37
-20%
3.6
-28%
Greyscale dE 2000 *
3
5.2
-73%
2.5
17%
1.9
37%
2.7
10%
Gamma
2.252 98%
2.218 99%
2.21 100%
2.194 100%
2.09 105%
CCT
7122 91%
7734 84%
6346 102%
6288 103%
6661 98%
Contrast
1723
1295

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17490 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% jasności
0% jasności
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

W naszych testach przy użyciu oprogramowania CalMAN zmierzyliśmy lekki niebieski odcień, który jest wyczuwalny gołym okiem - poza tym odwzorowanie kolorów wyświetlacza w trybie "naturalnym" jest ogólnie dobre, co oznacza, że powinno być możliwe użycie go w profesjonalnym otoczeniu.

Szybkość reakcji jest bardzo wysoka, co sprawia, że monitor ten doskonale nadaje się również dla graczy.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.4 ms).

Na zewnątrz telefon spisuje się dobrze - w bezpośrednim świetle słonecznym ekran nadal pozostaje w pewnym stopniu czytelny.

Jeśli spojrzymy na ekran z boku, zauważymy niewielką zmianę jasności, ale zawsze pozostaje czytelny.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - szybka, ale nie dla AI

ProcesorQualcomm Snapdragon 695który Motorola zainstalowała w naszym urządzeniu testowym, jest prawdziwą gwiazdą wśród smartfonów średniej klasy 2023: Można go również znaleźć wOnePlus Nord CE 3 LiteiXiaomi Poco X5na przykład.

Pod względem wydajności Motorola Moto G84 wie, jak zaimponować w swojej klasie cenowej - jednak według naszych testów porównawczych obliczenia AI nie są jej mocną stroną. Mimo to system generalnie działa dość płynnie - czasami odnotowywaliśmy tylko krótkie czasy ładowania i spadki klatek podczas uruchamiania bardziej wymagających aplikacji.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=194, last 2 years)
936 Points +39%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +16%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -58%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=194, last 2 years)
3116 Points +69%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +26%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +4%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -38%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=125, last 2 years)
1368 Points +50%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points -2%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -52%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=125, last 2 years)
3795 Points +84%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points +88%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points +14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points -3%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, last 2 years)
12147 Points +4%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points -9%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -18%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=153, last 2 years)
5988 Points +59%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -3%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points -12%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, last 2 years)
9902 Points +20%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -6%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points -13%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points -15%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=153, last 2 years)
6489 Points +55%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -13%
Graphics
Average of class Smartphone
  (764 - 58651, n=153, last 2 years)
15245 Points +251%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points -9%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=153, last 2 years)
1532 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +3%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -7%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -8%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +291%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=143, last 2 years)
19624 Points +241%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +18%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -1%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=117, last 2 years)
17208 Points +3500%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points +1873%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +544%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +73%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
478 Points

Jeśli chcieliby Państwo w przyszłości renderować treści 4K lub 1440p na tym smartfonie, to Motorola Moto G84 ma po prostu zbyt mało mocy. Mimo to, w benchmarkach 1080p poradził sobie stosunkowo płynnie, poza bardzo wymagającymi zadaniami.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
622 Points +77%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points +77%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2220 Points +86%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2279 Points +89%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +61%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +46%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +15%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -3%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +48%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +41%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -28%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +29%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +30%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +35%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +30%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +41%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps +3%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +34%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -57%

Motorola Moto G84 pozwala na bardzo płynne poruszanie się po sieci - we wszystkich benchmarkach wypadła najlepiej. Pewną rolę może tu jednak odgrywać również nowsza wersja przeglądarki.

Nawet większe strony internetowe ładują się bardzo szybko w codziennym użytkowaniu, a obrazki są zazwyczaj wyświetlane już podczas przewijania.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=160, last 2 years)
112.8 Points +10%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -32%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points -33%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=145, last 2 years)
118.8 runs/min +64%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min -14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -20%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -26%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points
Average of class Smartphone (22 - 212, n=153, last 2 years)
104.6 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points -31%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points -32%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
156 Points
Average of class Smartphone (38 - 304, n=101, last 2 years)
141.1 Points -10%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points -27%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
106 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=204, last 2 years)
34321 Points +12%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -22%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points -26%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * -42%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * -23%
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=160, last 2 years)
1546 ms * -18%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Motorola zainstalowała w tym telefonie średniej klasy pamięć flash UFS 2.2 i pod względem szybkości działania wypada ona przeciętnie: Transfer danych odbywa się dość szybko, a czasy ładowania są znośne.

Motorola Moto G84OnePlus Nord CE 3 Lite 5GXiaomi Poco X5Honor X8aSamsung Galaxy A34 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
-2%
-65%
25%
41%
111%
Sequential Read 256KB
506.9
506.1
0%
522.64
3%
278.1
-45%
887.41
75%
Sequential Write 256KB
511.5
466.6
-9%
497.38
-3%
224.2
-56%
494.67
-3%
Random Read 4KB
195.8
162.5
-17%
185.09
-5%
61.6
-69%
216.75
11%
Random Write 4KB
174.7
134.9
-23%
168.49
-4%
18.7
-89%
206.14
18%

Gry - 40 klatek na sekundę jest możliwe

Teraz chcemy sprawdzić, jak dobrze Motorola Moto G84 nadaje się dla graczy. Aby to zrobić, zainstalowaliśmy PUBG Mobile, Diablo: Immortal i oprogramowanie z GameBenchktóre pozwala nam rejestrować liczbę klatek na sekundę.

Wyniki: Mogą Państwo nie liczyć na uzyskanie więcej niż 30 fps - podczas uruchamiania PUBG osiągnęliśmy 40 fps, ale przy bardzo niskich detalach. Wiele gier, takich jak Diablo, nie pozwala nawet na wybór wyższej liczby klatek na sekundę.

Telefon nie jest w żadnym wypadku maszyną do gier, ale nadal można płynnie grać w bardziej wymagające gry, o ile utrzymamy swoje oczekiwania w ryzach.

Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego i - w zależności od gry - czujnika położenia działa bardzo niezawodnie.

Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G84; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.8 (37-41)
Motorola Moto G84; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.9 (28-31)
Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)
Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø29.7 (25-31)

Emisje - Prawie żaden throttling w Moto G84

Temperatura

W naszym teście obciążeniowym Motorola osiągnęła temperatury do 45,1 °C. W rezultacie możemy powiedzieć, że nigdy nie osiągnęła żadnych wartości krytycznych, jednak należy zauważyć, że pomiary te przeprowadziliśmy w temperaturze pokojowej. Latem temperatury te mogą wzrosnąć przy dłuższych okresach obciążenia.

W każdym razie, SoC wydaje się być niezrażony tym faktem i udało mu się nawet osiągnąć bardzo podobne wyniki podczas 20-krotnego uruchamiania tego samego benchmarku (test obciążeniowy 3DMark).

w stresie
 44 °C38.1 °C36.3 °C 
 43 °C39.4 °C36 °C 
 42.3 °C39.3 °C35.8 °C 
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 39.4 °C
36 °C39.5 °C42.6 °C
35.7 °C39.6 °C44.4 °C
35.9 °C40.3 °C45.1 °C
maks. w ogóle: 45.1 °C
średnia: 39.9 °C
zasilacz  40.2 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

Głośniki

Głośnik umieszczony wzdłuż dolnej krawędzi obudowy jest wspierany przez słuchawkę, dzięki czemu powstają niewielkie efekty stereo, gdy telefon jest trzymany poziomo. Dzięki Dolby Atmos obsługiwany jest również wirtualny dźwięk przestrzenny.

Głośniki czasami brzmią bardzo wysoko podczas odtwarzania profesjonalnie zmiksowanej muzyki pop przy maksymalnej głośności: Raz prawie poczuliśmy fizyczny ból, ponieważ dźwięki tak nieprzyjemnie dudniły w naszych uszach.

Kiedy nieco zmniejszyliśmy głośność, głośniki nie brzmiały dużo lepiej, ale przynajmniej nie było to już nieprzyjemne. Można całkiem dobrze słuchać mowy i muzyki przy średnich poziomach głośności.

Gniazdo 3,5 mm dla zewnętrznych głośników i słuchawek, a także możliwość podłączenia urządzeń bezprzewodowych przez Bluetooth to funkcje, które z przyjemnością widzimy. Podoba nam się, że Motorola obsługuje prawie wszystkie obecne bezprzewodowe kodeki audio, więc słuchanie muzyki HiRes na urządzeniach zewnętrznych nie stanowi problemu.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.9253735.63131.730.54032.529.75036.432.16328.929.18024.423.310023.724.912524.128.916020.134.120013.637.925012.64531512.750.540011.257.150013.565.163014.769.68001470.6100013.672.4125012.670.416001168.6200010.872.1250011.570.3315013.867.140001567.6500015.671.2630016.273.2800017.268.41000017.8671250017.164.61600017.854.7SPL26.782N0.852.7median 14median 67.1Delta2.410.329.638.33031.824.532.925.831.937.538.725.232.320.235.420.435.717.54214.453.314.352.515.255.411.957.913.560.612.162.112.460.611.766.111.873.811.476.712.378.212.279.212.179.512.281.312.981.713.481.713.27812.974.713.674.313.47213.260.824.890.40.678.5median 12.9median 73.80.910.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G84Samsung Galaxy A34 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G84 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 30 W

Zużycie energii

Moto G84 nie jest całkowicie oszczędny przy niskim obciążeniu, ale przynajmniej jego maksymalne zużycie mieści się w granicach. Inne urządzenia w podobnej cenie zużywają w sumie więcej energii niż nasz telefon testowy.

Telefon Motoroli może być ładowany z maksymalną mocą 30 watów. Oznacza to, że czasami potrzeba 2 godzin, aby urządzenie ponownie pokazało 100%, przynajmniej gdy bateria była wcześniej dość pusta. Nasze urządzenie testowe nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.4 W
obciążenie midlight 3.5 / 5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G84
5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-1%
-11%
-16%
-32%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.96
4%
0.69
31%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
11%
Idle Average *
1.3
1.5
-15%
1.49
-15%
1.61
-24%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-35%
Idle Maximum *
1.4
1.7
-21%
1.53
-9%
1.66
-19%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-37%
Load Average *
3.5
4.1
-17%
3.52
-1%
4.01
-15%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-10%
Load Maximum *
5
5.8
-16%
4.32
14%
6.5
-30%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G84; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3 (0.895-5.06)
Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.50.70.91.11.31.51.61.822.22.42.62.72.93.13.33.5Tooltip
Motorola Moto G84; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.34 (3.1-3.65)
Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Czas trwania

Bateria Moto G84 ma pojemność 5000 mAh, co czyni ją mniej więcej taką samą jak jej konkurenci. Nasze urządzenie testowe okazało się mieć całkiem sporą wytrzymałość, z czasem pracy 15:08 godzin w naszym teście WLAN. W codziennym użytkowaniu powinni Państwo być w stanie wytrzymać 2 dni bez konieczności ładowania urządzenia.

Jeśli lubią Państwo grać w gry na swoim telefonie, to można oczekiwać, że będzie to możliwe do 4:37 godzin, jeśli grają Państwo w wymagającą grę. Po tym czasie należy ponownie podłączyć telefon do ładowarki.

Wydajność akumulatora
luz
33h 17min
WiFi Websurfing
15h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
obciążenie
4h 37min
Motorola Moto G84
5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Czasy pracy
3%
-14%
2%
35%
Reader / Idle
1997
2165
8%
1482
-26%
2975
49%
H.264
1002
1029
3%
896
-11%
1363
36%
WiFi v1.3
908
986
9%
662
-27%
927
2%
1024
13%
Load
277
254
-8%
304
10%
395
43%

Za

+ smukła, lekka obudowa
+ dużo pamięci masowej
+ precyzyjne usługi lokalizacyjne
+ nagrywanie wideo z prędkością 60 kl
+ jasny ekran OLED 120 Hz
+ tylko minimalny throttling pod obciążeniem
+ duży zakres bezprzewodowych kodeków audio
+ dobre czasy pracy

Przeciw

- niewygodny dźwięk głośnika
- brak obsługi eSIM
- Migotanie PWM

Werdykt - Moto G84 z wieloma funkcjami za niską cenę

Recenzja Motorola Moto G84. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.
Recenzja Motorola Moto G84. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.

Motorola Moto G84 oferuje wiele w swojej cenie: Za 320 USD otrzymują Państwo całą masę pamięci masowej, stosunkowo elastyczny system kamer, jasny wyświetlacz z dobrą dokładnością kolorów, dobre czasy pracy i stockowe Android z 3-letnimi poprawkami bezpieczeństwa.

Telefon jest smukły i dość lekki - a do tego świetnie wygląda. Ponadto obsługuje również funkcję Ready For, interfejs pulpitu, którego można używać po bezprzewodowym połączeniu z urządzeniami zewnętrznymi. Dzięki temu telefon jest jeszcze bardziej wszechstronny i można go nawet używać jako zamiennika komputera.

Dla audiofilów Motorola Moto G84 to trochę miecz obosieczny: jej głośniki z pewnością nie ucieszą entuzjastów - ale z drugiej strony obsługuje prawie wszystkie obecne bezprzewodowe kodeki audio, aw razie potrzeby obejmuje to nawet wirtualny dźwięk przestrzenny za pomocą Dolby Atmos.

Wiele rzeczy jest imponujących, wiele rzeczy jest klasowych, niewiele jest do skrytykowania: Za 320 USD otrzymują Państwo Motorolę Moto G84, rozbudowany pakiet z dużą ilością pamięci.

W tym przedziale cenowymSamsung Galaxy A34ma podobnie jasny wyświetlacz OLED, a jego WLAN jest nawet nieco szybszy. Jeśli mają Państwo problemy z PWM, to proszę przyjrzeć się bliżej modelowiOnePlus Nord CE 3 Lite. Posiada on szybki ekran IPS.

Cena i dostępność

Motorola Moto G84 można obecnie znaleźć w sklepach internetowych, takich jak Amazon. Jego MRSP wynosi około 320 USD.

Motorola Moto G84 - 31/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
85%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
90%
Komunikacja
52 / 70 → 74%
Waga
91%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
32 / 64 → 50%
Wydajność w programach użytkowych
76 / 86 → 88%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
60 / 90 → 67%
Kamerka
63%
Średnio
76%
82%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto G84 5G - jasny OLED i dużo pamięci za mniej niż 350 USD
Florian Schmitt, 2023-11- 2 (Update: 2024-05-28)