Werdykt w sprawie Motorola Moto G67
Motorola Moto G67 to smukły smartfon, który nadal ma stosunkowo dużą baterię i zapewnia dobry czas pracy wynoszący ponad 20 godzin w naszym teście Wi-Fi. Jest lekki, stylowy, dobrze wykonany i jest już dostępny online w Niemczech za mniej niż 200 euro.
Posiada ultraszerokokątny aparat i solidny aparat główny, a aparat do selfie robi nawet całkiem dobre zdjęcia.
Jego największą zaletą jest jednak bardzo jasny i dokładny kolorystycznie wyświetlacz AMOLED, który jest również w stanie prawidłowo wyświetlać treści HDR. Jedyną wadą jest migotanie 90 Hz, które prawdopodobnie wynika z PWM.
Jeśli chodzi o wydajność, Motorola musiałaby zaoferować więcej, aby się wyróżnić, a użytkownicy czasami będą musieli znosić zacinanie się. Cztery lata aktualizacji oprogramowania również wydają się dość ograniczone w porównaniu z tym, co oferują obecnie inni producenci.
Ogólnie rzecz biorąc, Moto G67 to stylowy smartfon z niższej średniej półki, który wyróżnia się głównie jasnym wyświetlaczem.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W Niemczech Moto G67 jest już szeroko dostępna online w cenie poniżej 200 euro, w tym u sprzedawców detalicznych, takich jak Amazon Germany. Dostępność i ceny mogą się różnić na innych rynkach.
- $229.99Motorola Moto G86 Dual-SIM 256GB ROM + 8GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Pantone Spellbound) - International Version
- $263.99Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evening Blue | AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
- $569.99Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Bronze Green)
Spis treści
- Werdykt w sprawie Motorola Moto G67
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność: obejmuje obsługę eSIM
- Komunikacja i obsługa: nadaje się do użytku międzynarodowego
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: kilka aktualizacji
- Aparaty: zaskakująco dobry aparat do selfie
- Wyświetlacz: bardzo dobry pod prawie każdym względem
- Wydajność, emisje i żywotność baterii: proszę więcej mocy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w skrócie
Specyfikacje
Obudowa i łączność: obejmuje obsługę eSIM
Podobnie jak prawie wszystkie obecne smartfony Motorola, Moto G67 ma miękki plastikowy tylny panel o fakturze przypominającej skórę. Jest przyjemnie smukły w dłoni i dobrze wykonany. Moduł kamery jest płynnie zintegrowany z tylnym panelem za pomocą eleganckiej krzywizny. Dwie dostępne opcje kolorystyczne to jasnozielony i niebiesko-szary.
Telefon jest dostępny z 128 GB lub 256 GB pamięci masowej. Oba warianty są wyposażone w 4 GB pamięci RAM, co jest raczej ograniczone. Ograniczona ilość pamięci RAM jest prawdopodobnie spowodowana obecnymi cenami pamięci.
Oprócz gniazda nano-SIM, telefon obsługuje również eSIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G67 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa: nadaje się do użytku międzynarodowego
Wi-Fi nie jest szczególnie szybkie, ale z szybkością transferu wynoszącą około 300 Mb/s zarówno w kierunku wysyłania, jak i odbierania oraz stabilnymi połączeniami, jest całkowicie wystarczające dla większości sieci domowych.
Dostępny jest szeroki zakres częstotliwości komórkowych, więc Moto G67 może być również używany podczas podróży w celu uzyskania mobilnego dostępu do Internetu za granicą. W naszym teście odbiór okazał się jednak czasami nieco niestabilny.
Dzięki częstotliwości odświeżania do 120 Hz, ekran dotykowy jest bardzo responsywny i działa niezawodnie. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania i odblokowuje telefon szybko i z dobrą dokładnością rozpoznawania.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: kilka aktualizacji
Android 16 jest preinstalowany, a aktualizacje oprogramowania mają być dostarczane do 2030 roku. Nie jest to szczególnie długi okres, szczególnie w świetle przepisów UE, które Motorola wydaje się ignorować w przypadku prawie wszystkich swoich urządzeń.
Opakowanie jest wolne od plastiku, ale żadne inne informacje na temat zrównoważonego rozwoju urządzenia nie są dostępne.
Aparaty: zaskakująco dobry aparat do selfie
Aparat główny o rozdzielczości 50 MP robi atrakcyjne zdjęcia w dobrym oświetleniu. Nie należy jednak zbytnio przybliżać obrazu, a jasne obszary często tracą zakres dynamiki. Nawet w zacienionych obszarach w słoneczne dni jakość obrazu zaczyna się pogarszać, a zdjęcia stają się zauważalnie bardziej ziarniste i mniej szczegółowe.
Ultraszerokokątny aparat ma rozdzielczość zaledwie 8 MP i tworzy przyzwoite panoramy. Jednak już patrząc na nie na wyświetlaczu telefonu widać, że brakuje szczegółów.
Selfie wykonane przednim aparatem 32 MP są całkiem przekonujące, nawet przy nieco słabszym oświetleniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Wyświetlacz: bardzo dobry pod prawie każdym względem
Jasny wyświetlacz AMOLED jest z pewnością jedną z głównych zalet Moto G67: osiąga ponad 1400 cd/m² przy pełnej jasności ekranu i może stać się znacznie jaśniejszy podczas wyświetlania treści HDR lub w mniejszych obszarach obrazu. Odwzorowanie kolorów jest również bardzo dokładne, a rozdzielczość jest zauważalnie wyższa niż w porównywalnych telefonach.
Jedyną irytacją dla wrażliwych użytkowników jest migotanie PWM, które zmierzyliśmy przy 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1423 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
CCT: 6467 K
| Motorola Moto G67 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -22% | -102% | -18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1423 | 1558 9% | 979 -31% | 691 -51% | 1315 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 1380 | 1526 11% | 969 -30% | 672 -51% | 1300 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 96 3% | 95 2% | 92 -1% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 0.79 6% | 1.3 -55% | 3.15 -275% | 1.22 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 2.97 -7% | 2.6 6% | 4.41 -59% | 2.7 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 3.6 -177% | 2 -54% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.041 108% | 2.258 97% |
| CCT | 6467 101% | 6489 100% | 6688 97% | 6507 100% | 6503 100% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 90 Hz Amplitude: 12 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7904 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii: proszę więcej mocy
MediaTek MediaTek Dimensity 6300 nie jest dokładnie najszybszym procesorem, co widać w codziennym użytkowaniu: sporadyczne zacinanie się i czas oczekiwania są normalne w Moto G67. Na przykład Samsung i Xiaomi oferują znacznie szybsze telefony w podobnej cenie.
Pamięć masowa UFS 2.2 zapewnia akceptowalne prędkości, ale inni producenci również oferują więcej w tej dziedzinie.
W teście obciążeniowym telefon okazuje się dość stabilny pod względem wydajności i nie nagrzewa się nadmiernie pod obciążeniem.
Głośnik oferuje bardzo średni dźwięk, ale może osiągnąć dość wysoką głośność. Nie ma gniazda audio 3,5 mm, ale obsługa Bluetooth obejmuje dość szeroką gamę kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku.
Bateria jest nieco większa niż w większości porównywalnych urządzeń, a Motorola zamontowała tutaj jednostkę o pojemności 5,200 mAh. W rezultacie telefon wytrzymuje ponad 20 godzin w naszym teście Wi-Fi i wypada bardzo dobrze w porównaniu z konkurencją. Dwa dni bez ładowania są realistyczne przy normalnym użytkowaniu. Pełne ładowanie trwa około 1,5 godziny.
| Motorola Moto G67 | Motorola Moto G77 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | OnePlus Nord CE 5 | Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 45% | -46% | 57% | 5% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 543.2 | 522.1 -4% | 911.87 68% | 528.2 -3% | 1235 127% | 739 ? 36% | 2207 ? 306% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 503.1 | 494.6 -2% | 867.34 72% | 170.7 -66% | 795 58% | 539 ? 7% | 1883 ? 274% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 220.1 | 217.2 -1% | 222.77 1% | 134.7 -39% | 222 1% | 194.9 ? -11% | 302 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 215.6 | 206.2 -4% | 302.72 40% | 56.4 -74% | 302 40% | 188 ? -13% | 354 ? 64% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.7 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.7 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.1 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Motorola Moto G67 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 35.9% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (18% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (33% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 84% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 15% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 92% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 7% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
OnePlus Nord CE 5 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 60% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 33% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Motorola Moto G67 5200 mAh | Motorola Moto G77 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 2% | -16% | -25% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 50 4% | 36.6 -24% | 33.7 -30% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 20 -2% | 19 -7% | 13.2 -35% | 16.9 -17% |
| Load (h) | 5 | 5.2 4% | 4.2 -16% | 4.5 -10% | |
| H.264 (h) | 21.1 | 17.9 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Motorola Moto G67 jest smukła, stylowa i imponująco jasna.
Przydałoby mu się trochę więcej mocy.
Motorola Moto G67
- 14/04/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | Motorola Moto G67 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 239€ | 182 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $259.50 Cena katalogowa: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: Cena katalogowa: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
5. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: Cena katalogowa: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
