Notebookcheck Logo
Recenzja tabletu Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte (źródło zdjęcia: Marcus Herbrich)

Jeden z najlepszych tabletów Android dla audiofilów - recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte

Rozpoczyna się wykład.

MatePad 11.5 (2025) w edycji PaperMatte to ekscytujący tablet do codziennego życia uniwersyteckiego i kreatywnych użytkowników, dzięki matowemu ekranowi i obsłudze rysika, a także dużej baterii. Wyświetlacz przypominający papier ma jednak kilka zalet, jak zauważono w naszej recenzji.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Werdykt

MatePad 11.5 (2025) to jeden z najlepszych tabletów ze średniej półki, jeśli wydajność procesora, jakość aparatu i natywna integracja z Google nie są najważniejsze. Bardzo dobre głośniki, wysokiej jakości obudowa i długi czas pracy na baterii predestynują tablet Huawei do zastosowań multimedialnych. Niestety MatePad 11.5 wypada nieco słabiej pod względem jasności, co odbija się na wyświetlaczu HDR.

Powierzchnia PaperMatte również nie jest bez zarzutu. Panel jest z pewnością łatwy do odczytania na zewnątrz, nawet przy wyjątkowo łatwym do opanowania współczynniku kontrastu tabletu średniej klasy. Dokładność odwzorowania kolorów i poziom czerni nie są jednak w pełni przekonujące.

Jeśli to nie przeszkadza, MatePad 11.5 (2025) PaperMatte, wraz z atrakcyjnym ołówkiem M-Pencil, powinien być idealnym towarzyszem codziennego życia uniwersyteckiego i dobrym dodatkiem do laptopa.

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ brak dławienia pod obciążeniem
+ bardzo dobre głośniki i rysik
+ świetna żywotność baterii
+ dobry, matowy wyświetlacz

Przeciw

- SoC mógłby być szybszy
- wyświetlacz mógłby być jaśniejszy
- brak oceny IP
- wady w kontraście
- brak gwarancji aktualizacji
- Usługi Google tylko przez objazdy

Cena i dostępność Huawei MatePad 11.5 (2025)

Huawei MatePad 11.5 (2025) zaczyna się od 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash za 299 euro (około 350 USD) bezpośrednio od producenta, a także w sklepach internetowych, takich jak Amazon.de. Topowa wersja z 256 GB pamięci i wyświetlaczem PaperMatte o niskim współczynniku odbicia światła kosztuje 349 euro (ok. 410 USD). Ponadto tablet można kupić za 30 euro mniej, a M-Pencil za 20 euro do 30 września 2025 r. wyłącznie w sklepie internetowym Huawei.

Amazon Logo
$10.95
Mr.Shield Screen Protector compatible with HUAWEI MatePad 11.5 2025 [Tempered Glass] [2-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $11.90
    Case Compatible with Huawei MatePad 11.5 2025 11.5 inch Tablet Case 360 Degree Rotation Multi-Viewing Angels PU Leather Stand Folio Cover Camera can be Used Black
  • $41.99
    TSATAULE Keyboard Case for Huawei Matepad 11.5S/11.5/Air 11.5 with Touchpad, Detachable Backlit Keyboard Slim Leather Cover with Pencil Holder,Black

Specyfikacja tabletu Huawei MatePad 11.5 (2025)

Huawei MatePad 11.5 (2025) (MatePad 11 Rodzina)
Procesor
HiSilicon Kirin T82 12 x 1.3 - 2.3 GHz, HiSilicon Main, Mid
Karta grafiki
HiSilicon Maleoon 920c
Pamięć
8 GB 
Matryca
11.50 cali 3:2, 2456 x 1600 pikseli 255 PPI, Capacitive Touchscreen, natywna obsługa pióra, IPS, PaperMatte, refleksująca: nie, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 216 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, gravity sensor, hall sensor, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.1 x 262.63 x 177.53
Akumulator
10100 mAh litowo-polimerowy
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Kamera
Główny aparat: 13 MPix (F/1.8, AF)
Kamera pomocnicza: 8 MPix (F/2.0, FF)
Inne
głośniki: Quad Speaker, klawiatura: OnScreen, USB cable, info material, HarmonyOS 4.3, 24 miesiące(y) gwarancji, HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS , bez wentylatora
Waga
515 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i funkcje - Tablet klasy średniej z matowym wyświetlaczem

Wersja PaperMatte w porównaniu do wersji błyszczącej
Wersja PaperMatte w porównaniu do wersji błyszczącej

MatePad 11.5 (2025) jest nową wersją tabletu Tabletu Huawei który został wprowadzony na rynek w 2023 roku, chociaż konstrukcja prawie się nie zmieniła. Jakość wykonania jest imponująca, a przy wadze 515 gramów 11,5-calowy tablet jest przyjemnie lekki.

Jedną z atrakcji jest wyświetlacz IPS z powierzchnią "PaperMatte", przynajmniej dla fanów outdooru. Jest to szklana powłoka z mikroskopijną, wytrawioną w nanoskali strukturą, która znacznie redukuje odbicia. W codziennym użytkowaniu to matowe wykończenie okazuje się bardzo skuteczne na zewnątrz. MatePad 11.5 (2025) nie posiada jednak oficjalnego certyfikatu IP chroniącego przed wodą lub kurzem, więc należy unikać deszczu.

Jeśli chodzi o funkcje, Huawei polega tylko na USB 2.0 i Bluetooth 5.2, co jest nieco przestarzałe, a wewnętrznej pamięci UFS nie można rozszerzyć. Standard WiFi 6 zapewnia solidną łączność, ale bez zakresu 6 GHz.

Cztery głośniki są jednak doskonałe. Pod względem dźwięku MatePad 11.5 (2025) imponuje głębokim i mocnym basem.

Wysokiej jakości ołówek M trzeciej generacji jest zintegrowany za pośrednictwem NearLink, co umożliwia precyzyjne wprowadzanie danych z niskim opóźnieniem. W połączeniu z matową szklaną powierzchnią, wrażenia z pisania są bardzo dobre. Z drugiej strony klawiatura łączy się tylko przez Bluetooth.

Huawei MatePad 11.5 (2025) z ekranem o wysokim połysku
Huawei MatePad 11.5 (2025) z ekranem o wysokim połysku
Huawei MatePad 11.5 (2025) w wersji PaperMatte
Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte (źródło zdjęcia: Marcus Herbrich)
Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte (źródło zdjęcia: Marcus Herbrich)

Porównanie rozmiarów

262.63 mm 177.53 mm 6.1 mm 515 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g255 mm 167 mm 7.4 mm 530 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (893-1866)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (765-1607)
Huawei MatePad 11.5 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø959 (713-1030)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (435-974)
Huawei MatePad 11.5 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (839-988)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø698 (460-923)
Networking
Huawei MatePad 11.5 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 713) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 839) MBit/s ∼100%
Oppo Pad SE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
154.9 (min: 115) MBit/s ∼15%
iperf3 receive AXE11000
431 (min: 331) MBit/s ∼45%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼92%
Huawei MatePad 11.5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
792 (min: 376) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 507) MBit/s ∼89%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼80%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1199 (min: 578) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1435 (min: 746) MBit/s ∼91%

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - tablet Android bez usług Google ex-works

MatePad 11.5 (2025) jest oparty na HarmonyOS 4.3, który jest zbudowany na części open source Android 12. Brakuje preinstalowanych usług Google i Sklepu Play, co oznacza, że użytkownicy są początkowo zdani na AppGallery.

Jeśli to nie wystarczy, biblioteka Google Play Store jest również dostępna za pośrednictwem Aurora Store. Instalacja jest dość prosta, o czym pisaliśmy w naszym oddzielny artykuł wyjaśnia.

Huawei oficjalnie nie określa, jak długo MatePad 11.5 (2025) będzie otrzymywał aktualizacje oprogramowania. Na naszą prośbę producent potwierdził 5-letni okres aktualizacji. W czasie testów zainstalowane były poprawki zabezpieczeń z lipca 2025 roku.

Zrównoważony rozwój nie odgrywa większej roli w tym modelu Huawei; przynajmniej nie są nam znane żadne oficjalne instrukcje dotyczące napraw ani informacje o użytych materiałach.

Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte

Aparat - MatePad 11.5 (2025) z jasnym obiektywem głównym

Selfie z aparatem 8 MP w MaterPad 11.5 (2025)
Selfie z aparatem 8 MP w MaterPad 11.5 (2025)

MatePad 11.5 (2025) posiada aparat główny 13 MP z przysłoną f/1.8 i autofokusem. Tablet średniej klasy zapewnia solidne wyniki w świetle dziennym, ale brakuje zakresu dynamicznego, a kolory czasami wydają się wyprane. Nasza analiza kolorów w określonym sztucznym świetle również wykazała znaczne odchylenia. Jakość zdjęć jest naprawdę słaba przy słabym oświetleniu, pomimo dużego otworu przysłony.

MatePad 11.5 może być jednak bez problemu wykorzystywany do skanowania dokumentów czy digitalizacji notatek.

Porównanie: Honir Magic Pad 3 (po lewej) vs. Huawei MatePad 11.5 (2025) (po prawej)

1x
1x
1x
1x
1x
1x
5x
5x
ColorChecker
14.1 ∆E
21.2 ∆E
21.4 ∆E
18.5 ∆E
22 ∆E
18.7 ∆E
19.3 ∆E
15.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
19.7 ∆E
19.6 ∆E
12.6 ∆E
18.5 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
17.9 ∆E
20.8 ∆E
20.1 ∆E
14.1 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 (2025): 17.61 ∆E min: 8.59 - max: 21.99 ∆E

Wyświetlacz - tablet średniej klasy nie opiera się na OLED

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Panel IPS o przekątnej 11,5 cala i rozdzielczości 1600p wykorzystuje częstotliwość odświeżania 120 Hz. Huawei obiecuje maksymalną jasność 600 cd/m², którą osiągnęliśmy w teście APL18 z 611 cd/m². Jednak jasność wyświetlacza LCD jest znacznie niższa w przypadku treści HDR i wynosi 404 cd/m².

Nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM, ale zauważyliśmy słaby poziom czerni wynoszący prawie 1 cd/m². Prowadzi to do niskiego kontrastu, a wykończenie PapperMatte ma również swoje wady pod względem dokładności kolorów. O tym, że Huawei zdaje sobie sprawę z tego problemu, świadczy zwiększona wartość gamma dla wyświetlacza o wyższym kontraście - z umiarkowanym sukcesem. Kolory wydają się nieco bardziej matowe i mniej jaskrawe niż na błyszczącym panelu.

560
cd/m²
559
cd/m²
582
cd/m²
565
cd/m²
623
cd/m²
577
cd/m²
561
cd/m²
591
cd/m²
581
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 623 cd/m² (Nits) średnia: 577.7 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 623 cd/m²
kontrast: 629:1 (czerń: 0.99 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
CCT: 7191 K
Huawei MatePad 11.5 (2025)
IPS, 2456x1600, 11.5"
Oppo Pad SE
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Screen
6%
31%
-22%
1%
Brightness middle
623
518
-17%
838
35%
511
-18%
472
-24%
Brightness
578
507
-12%
815
41%
449
-22%
432
-25%
Brightness Distribution
90
93
3%
96
7%
83
-8%
86
-4%
Black Level *
0.99
0.34
66%
0.88
11%
0.99
-0%
0.44
56%
Contrast
629
1524
142%
952
51%
516
-18%
1073
71%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
4.54
-57%
1.8
38%
3.6
-24%
3.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
7.97
-50%
3.9
26%
7.5
-42%
6.6
-25%
Greyscale dE 2000 *
3.9
4.9
-26%
2.5
36%
5.5
-41%
4.8
-23%
Gamma
2.33 94%
2.243 98%
2.25 98%
2.27 97%
2.41 91%
CCT
7191 90%
7504 87%
6912 94%
7566 86%
7035 92%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8262 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Ciepły)
 

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
21.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 11.39 ms wzrost
↘ 10.11 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 46 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
29.21 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 13.29 ms wzrost
↘ 15.92 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms).

Wydajność, gry, emisja i żywotność baterii - tablet Android nie opiera się na Qualcomm lub MediaTek

MatePad 11.5 (2025) opiera się na własnym procesorze firmy Kirin T82. Jest to kolejna odmiana dobrze znanej architektury Kirin firmy Huawei, ale chipset w tablecie średniej klasy taktuje nieco niżej niż Kirin T92 w MatePad Pro 13.2 lub Kirin T90A w MatePad 12 X.

W benchmarkach Geekbench MatePad 11.5 (2025) jest również nieco mniej wydajny niż jego siostrzane modele. Ponadto Xiaomi Pad 7 ma znacznie mocniejszy procesor.

Zintegrowany Maleoon 920C osiąga zaledwie 8 FPS w wymagających testach obciążeniowych GFXBench z wysoką rozdzielczością 4K, czyli znacznie mniej niż Adreno 732 w Xiaomi Pad 7.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +44%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=95, ostatnie 2 lata)
1358 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
1311 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
1311 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -5%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
1059 Points -19%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
691 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +35%
Średnia w klasie Tablet
  (848 - 14690, n=95, ostatnie 2 lata)
4319 Points +14%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3782 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3782 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
2970 Points -21%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1661 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1391 Points +42%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
977 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
977 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
965 Points -1%
Średnia w klasie Tablet
  (103 - 2286, n=74, ostatnie 2 lata)
866 Points -11%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
781 Points -20%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points -44%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4465 Points +26%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3694 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3556 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3556 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (303 - 10522, n=74, ostatnie 2 lata)
3281 Points -8%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
2854 Points -20%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1752 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +17%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
13273 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
13273 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -11%
Średnia w klasie Tablet
  (3195 - 27428, n=83, ostatnie 2 lata)
11763 Points -11%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
10703 Points -19%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
10389 Points -22%
3DMark
Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3843 Points +25%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
3157 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3072 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3072 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (374 - 7134, n=62, ostatnie 2 lata)
1815 Points -41%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1205 Points -61%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
11654 Points +284%
Średnia w klasie Tablet
  (368 - 32525, n=87, ostatnie 2 lata)
6637 Points +119%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3802 Points +25%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
3164 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3034 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3034 Points 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1212 Points -60%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3098 Points +243%
Średnia w klasie Tablet
  (85 - 8689, n=89, ostatnie 2 lata)
2119 Points +135%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
994 Points +10%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
903 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
903 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
829 Points -8%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
339 Points -62%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3107 Points +245%
Średnia w klasie Tablet
  (99 - 8889, n=88, ostatnie 2 lata)
2295 Points +155%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1018 Points +13%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
900 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
900 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
825 Points -8%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
333 Points -63%
Solar Bay Score
Średnia w klasie Tablet
  (3698 - 14922, n=27, ostatnie 2 lata)
8371 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
47 fps +74%
Średnia w klasie Tablet
  (4.6 - 122, n=93, ostatnie 2 lata)
35.3 fps +31%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
30 fps +11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
28 fps +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
27 fps
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
27 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
131 fps +167%
Średnia w klasie Tablet
  (4.2 - 340, n=93, ostatnie 2 lata)
83.7 fps +71%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
64 fps +31%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
49 fps
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
49 fps 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
47 fps -4%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
17 fps -65%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
29 fps +81%
Średnia w klasie Tablet
  (2.7 - 106.4, n=93, ostatnie 2 lata)
25.2 fps +58%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
18 fps +13%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
16 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
16 fps
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
16 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
9.7 fps -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
50 fps +178%
Średnia w klasie Tablet
  (1.5 - 125, n=93, ostatnie 2 lata)
32.2 fps +79%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
23 fps +28%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
18 fps
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
18 fps 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
17 fps -6%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
23 fps +207%
Średnia w klasie Tablet
  (0.64 - 55.1, n=93, ostatnie 2 lata)
14.8 fps +97%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10 fps +33%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
7.6 fps +1%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
7.5 fps
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
7.5 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.7 fps -64%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
66744 Points +38%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
48384 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
48384 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (763 - 111219, n=100, ostatnie 2 lata)
37804 Points -22%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
32134 Points -34%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
30021 Points -38%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
20806 Points -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Tablet
  (211 - 1483, n=15, ostatnie 2 lata)
499 Points +66%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
301 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
301 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Tablet
  (154 - 9666, n=15, ostatnie 2 lata)
1541 Points +409%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
303 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
303 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 13178, n=15, ostatnie 2 lata)
2341 Points +256%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
657 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
657 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)Oppo Pad SEXiaomi Pad 7Huawei MatePad 11.5 SHuawei MatePad 11.5Przeciętny 256 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
-48%
31%
-12%
-31%
-25%
-36%
Sequential Read 256KB
2172.43
980
-55%
3911.82
80%
1837.4
-15%
1037.71
-52%
1740 ?(950 - 2172, n=112)
-20%
Sequential Write 256KB
2011.28
885.6
-56%
3387.43
68%
1134.93
-44%
903.32
-55%
Random Read 4KB
278.39
221.2
-21%
311.09
12%
334.71
20%
297.25
7%
Random Write 4KB
544.27
215.3
-60%
344.51
-37%
498.29
-8%
418.84
-23%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5 (2025); Dead Trigger 2: Ø59.9 (58-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); Genshin Impact; highest 120 fps: Ø44.7 (38-51)
Huawei MatePad 11.5 (2025); Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø53.8 (30-56)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (50-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (59-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (33-41)
Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
w stresie
 39.3 °C41.1 °C35.8 °C 
 34.4 °C36.6 °C32.9 °C 
 35.5 °C34.3 °C33.4 °C 
maks. w ogóle: 41.1 °C
średnia: 35.9 °C
35.7 °C40.3 °C40 °C
33.6 °C34.9 °C34.9 °C
32.6 °C34.4 °C34.1 °C
maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 35.6 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.9 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.1 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.9 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % -1%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø5.43 (5.42-5.44)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø1.911 (1.904-1.923)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.339.32530.325.83122.6264024.520.65034.931.4632232.18020.942.610022.351.112517.752.916016.762.920013.662.125016.364.731513.967.440014.769.150014.177.56301375.280013.676.1100012.775.8125014.376.5160012.876.6200013.274.625001470.9315013.368.9400013.969.3500013.670.4630013.871.4800013.372.11000013.564.71250013.560.81600012.856SPL25.785.5N0.768.7median 13.6median 69.3Delta0.76.13737.127.629.228.920.321.328.428.538.323.124.620.432.42136.516.845.117.75616.258.51761.514.46514.969.213.974.114.77514.776.314.978.214.58014.279.414.679.514.477.215.673.614.267.417.264.11570.514.274.314.671.717.657.117.956.727.288.10.973.9median 14.9median 71.71.58.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5 (2025)Huawei MatePad 11.5
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Huawei MatePad 11.5 (2025) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MatePad 11.5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 34% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 139)
17h 12min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 mAh
1032 min
Oppo Pad SE
9340 mAh
1403 min
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
1086 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
866 min

Ogólna ocena Notebookcheck

Dzięki matowemu wyświetlaczowi MatePad 11.5 (2025) jest idealny do pracy w terenie. Jednak powierzchnia "PaperMatte", oprócz swoich zalet, ma również swoje wady.

Huawei MatePad 11.5 (2025) - 04/09/2025 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
70 / 80 → 88%
Myszka
93%
Komunikacja
41 / 69 → 59%
Waga
83 / 40-88 → 89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
16 / 65 → 24%
Wydajność w programach użytkowych
65 / 92 → 70%
AI Performance
20%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
86 / 91 → 95%
Kamerka
57 / 90 → 63%
Średnio
63%
81%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
81.2%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82 ⎘
HiSilicon Maleoon 920c ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $11.90
Case Compatible with Huawei ...
3. $41.99
TSATAULE Keyboard Case for H...
515 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2456x1600
255 PPI
IPS
2.
78.4%
Oppo Pad SE
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
2. $12.99
Fast Wireless Charger,20W Ma...
3. $20.99
INSOLKIDON Compatible for Op...
Cena katalogowa: 269€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $389.50
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $679.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $389.77
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
Cena katalogowa: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
4.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $18.69
Sfulatdc Kids Tablet Case wi...
3. $28.99
YOUULAR Shoulder Strap Table...
Cena katalogowa: 399€
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
5.
86.5% v7 (old)
Huawei MatePad 11.5
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 644 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $33.59
arVin Wireless Gaming Contro...
2. $18.99
for Huawei Matepad 11.5S 11....
3. $29.99
Heavy Duty Shockproof Kids C...
Cena katalogowa: 299€
499 g128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2200x1440
229 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Jeden z najlepszych tabletów Android dla audiofilów - recenzja Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Marcus Herbrich, 2025-09-10 (Update: 2025-09-10)