Notebookcheck Logo

Recenzja Huawei MatePad Pro 13.2 - Kreatywny tablet z precyzyjnym rysikiem

Wymiary modelu. MatePad Pro 13.2 oferuje nie tylko duży wyświetlacz, ale także po raz pierwszy rysik z technologią NearLink, która obiecuje znaczną poprawę pod względem precyzji i opóźnień. Nie zapomniano również o rozrywce dzięki obsłudze HDR i sześciu głośnikom. Wszechstronne urządzenie?
Android Touchscreen Tablet

Huawei MatePad Pro 13.2 można najlepiej opisać jako następcę modelu MatePad Pro 11 lub MatePad Pro 12.6 ale, jak sugeruje nazwa, wyświetlacz urósł i dlatego faktycznie należy do innej kategorii.

Dzięki bardzo smukłej konstrukcji i wielu specyfikacjom premium tablet Huawei jest natychmiast rozpoznawalny jako produkt z wyższej półki, a wszelkie wątpliwości rozwiewają się, gdy spojrzymy na cenę, ponieważ MatePad Pro 13.2 zaczyna się od 999 euro (12/256 GB, czarny) - tylko tablet. Wersja z większą pamięcią 512 GB (zielona) oferuje również pokrowiec z klawiaturą: 1199 euro.

Wielką niewiadomą jest SoC. Huawei nie zdradza prawie nic na temat Kirin 9000Wdlatego też przyjrzeliśmy mu się bliżej.

Huawei MatePad Pro 13.2
Procesor
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Karta grafiki
HiSilicon Maleoon 910
Pamięć
12 GB 
Matryca
13.20 cali 3:2, 2880 x 1920 pikseli 262 PPI, Capacitive, native pen support, OLED, 10 Bit, reflection-resistant magnetron nano-optics coating, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.34 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, NearLink
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.5 x 289.1 x 196.1
Akumulator
38.89 Wh, 5050 mAh litowo-polimerowy, 7.7 V
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (Ultra wide, f/2.2), LED-Flash, Camera2-API-Level: Limited
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + dToF
Inne
głośniki: six, klawiatura: OnScreen, Charger, USB-Cabel, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS; DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, fanless
Waga
580 g
Cena
999 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.6 %
02/2024
Huawei MatePad Pro 13.2
Kirin 9000W, Maleoon 910
580 g5.5 mm13.20"2880x1920
90.6 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
85.2 %
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840

Etui - Super cienki tablet od Huawei

Pomimo dużego wyświetlacza, Huawei MatePad Pro 13.2 ma tylko 5,5 milimetra grubości i jest zaskakująco lekki. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 92 procent potwierdza również, że tablet ma bardzo wąskie krawędzie.

Bardzo podoba nam się jakość wykonania MatePada. Szczeliny są zarówno ściśle dopasowane, jak i równe, a obudowa pozostaje nieugięta podczas skręcania i nawet trochę nie skrzypi.

Tablet Huawei nie posiada żadnego certyfikatu IP i jest dostępny w kolorze czarnym i zielonym.

maksymalny kąt nachylenia pokrywy klawiatury

Porównanie rozmiarów

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Cechy - MatePad Pro 13.2 oferuje USB 3.2

Huawei MatePad Pro 13.2 wykorzystuje port USB 3.2 (Gen. 1), który osiągnął prędkość 327,55 MB/s w teście kopiowania z podłączonym dyskiem M2.SSD (Samsung 980 Pro) i obsługuje przewodowe wyjście obrazu. W tym ostatnim przypadku tylko ekran jest dublowany, tablet nie ma trybu pulpitu. Obsługiwane są podłączone dyski z systemami plików FAT32, NTFS i exFAT.

Rozszerzenie pamięci nie jest możliwe. Na pokładzie są jednak Bluetooth 5.2 i NearLink.

U góry: głośność, mikrofony (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
U góry: głośność, mikrofony (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: Głośnik, USB, głośnik (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: Głośnik, USB, głośnik (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po prawej: Głośnik, moc (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po prawej: Głośnik, moc (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół (Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Oprogramowanie - tablet Huawei z systemem HarmonyOS 4.0

Dzięki HarmonyOS 4.0, MatePad Pro 13.2 opiera się na własnym systemie operacyjnym Huawei, który bazuje na Android 12. Usługi Google ani nawet Sklep Play nie są tutaj preinstalowane. Huawei nie podaje dokładnych informacji na temat czasu trwania lub harmonogramu aktualizacji. Doświadczenie pokazuje jednak, że producent wydaje je przez kilka lat dla swoich produktów premium. Na przykład Mate 30 Pro z 2019 roku działa z najnowszym systemem HarmonyOS 4.0. W momencie testowania poprawki zabezpieczeń tabletu były aktualne na dzień 1 grudnia 2023 r., a zatem nadal były dość aktualne.

Jeśli nie można znaleźć znanych aplikacji w AppGallery, można je zainstalować jako pliki APK za pomocą wyszukiwania Petal z odpowiednich witryn internetowych. Działa to teraz całkiem dobrze, ale nie ma kompleksowej kontroli plików. Inną opcją jest GBox, który wykorzystuje piaskownicę, aby oszukać Google, że jest to smartfon Xiaomi i umożliwia pełny dostęp do Sklepu Play. Większość aplikacji również działa dość niezawodnie, ale mieliśmy na przykład problem z tym, że aplikacje śledzące czasami nie były w stanie określić lokalizacji. Ponadto aplikacje uruchamiają się zauważalnie wolniej w GBox, a rozwiązanie nie jest nieszkodliwe pod względem ochrony danych.

AppGallery

Komunikacja i GNSS - ani WLAN 6 GHz, ani opcja komórkowa

Huawei MatePad Pro 13.2 obsługuje Wi-Fi 6, ale bez szybkiego pasma 6 GHz. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nadal osiąga wysokie i stabilne prędkości transmisji danych podczas wysyłania danych, ale odbiór jest zaskakująco powolny. W codziennym użytkowaniu będzie to jednak zauważalne tylko przy dużych ilościach danych.

Podobnie jak w przypadku Mate 60 Pro, MatePad Pro 13.2 również wykorzystuje technologię bezprzewodową NearLink, która działa podobnie do UWB. Jest to technologia bezprzewodowa krótkiego zasięgu, ale jest bezpieczniejsza, bardziej ekonomiczna i szybsza niż Bluetooth czy Wi-Fi. Opóźnienie transmisji wynosi zaledwie 20 mikrosekund, przy sześciokrotnie większej szybkości transmisji danych niż w przypadku konwencjonalnego połączenia Bluetooth. NearLink jest podstawą opcjonalnego ołówka M-Pencil.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
738 (702min - 792max) MBit/s +68%
Apple iPad Pro 12.9 2022
442 (222min - 528max) MBit/s +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
438 (339min - 476max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 13.2
990 (465min - 1032max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
952 (490min - 980max) MBit/s -4%
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s -6%
Apple iPad Pro 12.9 2022
486 (175min - 591max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
702 (225min - 834max) MBit/s
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø437 (339-476)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (465-1032)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Test GPS: w budynku
w budynku
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz

Wewnątrz budynków, Satfix z MatePad Pro 13.2 trwa chwilę dłużej, a pozycjonowanie czasami odskakuje od rzeczywistej lokalizacji. Na zewnątrz tablet Huawei zapewnia jednak stabilny sygnał.

Podczas wycieczki rowerowej porównujemy MatePad z Garmin Venu 2 i chociaż pozycjonowanie tabletu nie jest tak dokładne, nadal jest dobre do zadań nawigacyjnych.

Test GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Test GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Test GNSS: Punkt zwrotny
Test GNSS: Punkt zwrotny
Test GNSS: Podsumowanie
Test GNSS: Podsumowanie

Kamery - Trzy obiektywy dla MatePad Pro 13.2

Selfie z Huawei MatePad Pro 13.2
Selfie z Huawei MatePad Pro 13.2

Chociaż przednia kamera zapewnia dość wysoką rozdzielczość, obrazy są nieco pozbawione szczegółów i zdolne tylko do wideo Full HD z 30 FPS. Jest on wspierany przez optykę ToF, która umożliwia bardzo dobre śledzenie osoby, a także może wykryć, czy ktoś patrzy na tablet i wybudzić go w razie potrzeby. Selfie z pewnością nie są tutaj głównym celem, ale raczej wideotelefonia.

Z tyłu znajdują się dwa obiektywy. Oprócz głównego aparatu Huawei dostarczył dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw. Oba obiektywy oferują raczej przeciętną jakość. W dobrym świetle robią zdjęcia, które nadają się do dokumentacji, ale nic więcej.

Filmy nagrywane są co najwyżej w Ultra HD (30 FPS). Jeśli Full HD jest dla Państwa wystarczające, można również skorzystać z 60 FPS i ultraszerokiego kąta.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
ColorChecker
4.5 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
2.5 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
0 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 5.66 ∆E min: 0 - max: 10.8 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
36.8 ∆E
45.2 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
48.1 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
43.1 ∆E
43.8 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 47.31 ∆E min: 13.91 - max: 92.93 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Do trzech lat gwarancji

Akcesoria dla MatePad Pro 13.2
Akcesoria dla MatePad Pro 13.2

Zakres dostawy Huawei MatePad Pro 13.2 jest nominalnie ograniczony do modułowego zasilacza o mocy 88 W, który ma zarówno port USB-A, jak i USB-C, a także kabel USB (Type-A do Type-C). Jeśli zdecydują się Państwo na wersję z większą pamięcią masową, otrzymają Państwo również pasującą klawiaturę. M-Pencil (Gen 3, 99 euro) musi być zakupiony jako opcja, ale jest dołączany bezpłatnie przy zakupie w sklepie Huawei (do 29.02.2024) w momencie premiery.

Huawei oferuje również opcjonalną mysz Bluetooth, klawiaturę (199 euro) i małą stację dokującą.

Huawei zapewnia MatePad Pro 13.2 24-miesięczną gwarancję w Niemczech. W ramach promocji rynkowej gwarancja jest bezpłatnie przedłużana do 3 lat.

Urządzenia wejściowe i obsługa - M-Pencil z NearLink robi różnicę

Pojemnościowy ekran dotykowy Huawei MatePad Pro 13.2 działa bardzo niezawodnie i ma przyjemne właściwości ślizgowe. Jednak swój pełny potencjał rozwija dopiero w połączeniu z M-Pencil. Jest to pierwszy, który wykorzystuje NearLink i dlatego charakteryzuje się zauważalnie niższymi opóźnieniami niż te z Apple lub Samsunga. Ponadto dzięki ponad 10 000 poziomów nacisku może rozróżnić ponad dwa razy więcej niż konkurencja. To sprawia, że MatePad Pro jest technicznie pierwszym wyborem dla kreatywnych profesjonalistów.

Pióro można zablokować magnetycznie na górnej długiej krawędzi. Trzyma się tam bardzo pewnie i jest tam również ładowane.

Większym problemem jest znalezienie odpowiedniego oprogramowania. Chociaż Huawei oferuje potężne narzędzie z własną aplikacją do robienia notatek, która obsługuje również wiele dodatkowych funkcji dla pióra, brakuje mu potężnej aplikacji do edycji obrazu. Jest ona dostępna na rynku chińskim. Nie wiadomo jednak, czy zostanie ona również udostępniona reszcie świata.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo biometryczne, Huawei polega wyłącznie na rozpoznawaniu twarzy za pomocą przedniego aparatu, który może zapisać do pięciu profili twarzy. Dlaczego jednak Huawei nie wykorzystuje ToF do bezpiecznego rozpoznawania 3D, pozostaje dla nas tajemnicą.

Niestety, tablet Huawei nie ma silnika wibracyjnego. Jednak naciśnięcia klawiszy można również lepiej podkreślić dźwiękami. Opcjonalna klawiatura pozostawia naprawdę dobre wrażenie: Klawisze o wymiarach 1,7 x 1,7 milimetra mają dość miękki skok i cichy stukot, jedynie klawisze spacji i enter są nieco głośniejsze. Obszerny touchpad mierzy 120 x 72 milimetry, oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe, a także obsługuje gesty. Najważniejsze: Klawiatura Bluetooth może być również używana, gdy nie jest bezpośrednio zadokowana do tabletu.

Microsoft SwiftKey i Celia są preinstalowane jako klawiatury ekranowe. Ta pierwsza oferuje szerszy zakres funkcji, ale nie jest dostosowana do ekranu MatePad Pro 13.2.

Celia
Celia
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
Układ klawiatury opcjonalnej klawiatury
Układ klawiatury opcjonalnej klawiatury

Wyświetlacz - jasny, ale ciemniejszy niż oczekiwano

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Jedną z najważniejszych cech Huawei MatePad Pro 13.2 jest z pewnością 13,2-calowy wyświetlacz OLED. Działa on z częstotliwością odświeżania do 144 Hz. Jasność powinna wzrosnąć do 1000 cd/m² z zawartością HDR.

Z całkowicie białym wyświetlaczem i aktywnym czujnikiem światła otoczenia, średnia jasność wzrasta do 803 cd/m². Jednak pomiary APL18 (850 cd/m²) i HDR (874 cd/m²) z trudem osiągają wyższe wartości, co oznacza, że określona jasność szczytowa jest znacznie niższa. W przypadku ręcznej regulacji wyświetlacza można uzyskać do 636 cd/m².

Huawei wykorzystuje przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz, aby panel był jak najbardziej przyjazny dla oczu. Oznacza to, że wyświetlacz można nominalnie określić jako wolny od migotania (> 1400 Hz) i nie powinien powodować dyskomfortu nawet u osób wrażliwych.

812
cd/m²
796
cd/m²
783
cd/m²
811
cd/m²
806
cd/m²
774
cd/m²
824
cd/m²
831
cd/m²
793
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 831 cd/m² (Nits) średnia: 803.3 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 806 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.20
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.70
Screen
-49%
-37%
-47%
Brightness middle
806
621
-23%
611
-24%
435
-46%
Brightness
803
620
-23%
605
-25%
407
-49%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
Black Level *
0.58
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
1.4
-56%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
4.6
-142%
3.3
-74%
3.2
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2.3
-44%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6699 97%
6602 98%
6930 94%
6546 99%
Contrast
750

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1428 Hz

The display backlight flickers at 1428 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 1428 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Chociaż wyświetlanie kolorów można regulować w ustawieniach, jest ono naprawdę dobre już przy ustawieniach fabrycznych. Różnice w kolorach nie są widoczne gołym okiem.

Skala szarości (tryb koloru: Normalny, temperatura koloru: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb koloru: Normalny, temperatura koloru: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.566 ms rise
↘ 0.5095 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7385 ms rise
↘ 1.039 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Huawei MatePad Pro 13.2 robi dobre wrażenie na zewnątrz. Wynika to nie tylko z wysokiej jasności, ale także z powłoki magnetronowo-nanooptycznej, która redukuje odbicia.

Stabilność kąta widzenia jest naprawdę dobra, nawet przy płaskich kątach widzenia. Spadek jasności jest minimalny, ale widoczna jest bardzo subtelna żółta mgiełka.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - tablet Huawei z układem Kirin 9000W

Huawei MatePad Pro 13.2 jest zasilany przez HiSilicon Kirin 9000Wktóry ma dostęp do 12 GB pamięci RAM. Niestety, Huawei nie ujawnia wielu szczegółów na temat SoC. Procesor składa się z dwunastu rdzeni: Klaster oszczędzania energii ma cztery rdzenie ARM Cortex-A510, z których każdy działa z częstotliwością do 1530 MHz, podczas gdy sześć innych jednostek wykorzystuje nieokreślone rdzenie od HiSilicon (0x0D42) i taktuje z częstotliwością do 2150 MHz. Trzeci klaster zawiera dwa rdzenie HiSilicon (0x0D02), każdy o maksymalnej częstotliwości 2,487 MHz.

Wydajność pojedynczego rdzenia jest odpowiednio mieszana, jeśli stawiane są wysokie wymagania, ponieważ jest to na poziomie Apple A12. Wydajność wielordzeniowa wygląda lepiej ze względu na liczne rdzenie, a Kirin plasuje się powyżej Snapdragon 7 Gen 1 lub Dimensity 8020. Jest to dobra wydajność średniej klasy, ale nie to, czego można oczekiwać od tabletu w cenie około 1000 euro.

W benchmarkach systemowych MatePad Pro 13.2 jest również wyraźnie gorszy od iPad Pro lub Tab S9 Ultra. HarmonyOS działa jednak bardzo płynnie w codziennym użytkowaniu, nawet podczas wielozadaniowości.

Nie ma również żadnych szczegółów na temat pamięci, ale analiza ujawnia, że musi to być bardzo szybka pamięć UFS 3.1.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +118%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points +84%
Huawei MatePad Pro 13.2
867 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
867 Points 0%
Lenovo Tab P12
738 Points -15%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -23%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points +29%
Huawei MatePad Pro 13.2
3878 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
3878 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -39%
Lenovo Tab P12
1973 Points -49%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
1174 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
1174 Points 0%
Lenovo Tab P12
958 Points -18%
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points +35%
Huawei MatePad Pro 13.2
4088 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
4088 Points 0%
Lenovo Tab P12
2422 Points -41%
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points -44%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
655341 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
655341 Points 0%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -31%
Lenovo Tab P12
442871 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points +50%
Lenovo Tab P12
12131 Points +14%
Huawei MatePad Pro 13.2
10620 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10620 Points 0%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -18%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
834 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
834 Points 0%
Lenovo Tab P12
682 Points -18%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
5821 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
5821 Points 0%
Lenovo Tab P12
4158 Points -29%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -38%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Huawei MatePad Pro 13.2
10428 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10428 Points 0%
Lenovo Tab P12
6610 Points -37%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points -87%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points +8%
Huawei MatePad Pro 13.2
8069 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
8069 Points 0%
Lenovo Tab P12
5807 Points -28%
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points +192%
Huawei MatePad Pro 13.2
10876 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10876 Points 0%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -39%
Lenovo Tab P12
4975 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points +26%
Lenovo Tab P12
1566 Points +25%
Huawei MatePad Pro 13.2
1255 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
1255 Points 0%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +613%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
747 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
747 Points 0%
Lenovo Tab P12
456 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points +47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points +20%
Huawei MatePad Pro 13.2
10874 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10874 Points 0%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points -18%
Lenovo Tab P12
5315 Points -51%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Huawei MatePad Pro 13.2
863 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
863 Points 0%
Average of class Tablet (670 - 863, n=2, last 2 years)
767 Points -11%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (203 - 645, n=2, last 2 years)
424 Points +109%
Huawei MatePad Pro 13.2
203 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
203 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (279 - 834, n=2, last 2 years)
557 Points +100%
Huawei MatePad Pro 13.2
279 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
279 Points 0%

Legenda

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

Jednostka graficzna to Maleoon 910który w podobnej formie został już prawdopodobnie zastosowany w Kirinie 9000S. Tutaj również Huawei ląduje dopiero w średniej półce i w zależności od benchmarku plasuje się na poziomie Adreno 640, 650lub Mali-G77 MP9.

Jest to również zauważalne podczas grania. Chociaż ustawienie Ultra jest dostępne w PUBG Mobile, spadki klatek są wyraźnie widoczne w HD, chociaż gra w ogóle się nie zacina. Asphalt 9 zawiesił się natychmiast po uruchomieniu, dlatego powróciliśmy do starszego Asphalt 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +571%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points +75%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +558%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +569%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points +291%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points +69%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points +59%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3941 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points +123%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6333 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points +269%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6544 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
5690 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points -1%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +223%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps +56%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -14%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +98%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +15%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +289%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +78%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +21%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +248%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +76%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +237%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps +67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +424%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +182%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +141%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +410%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +167%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +400%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +179%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +114%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +329%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +133%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +287%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +91%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +316%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +105%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +445%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +173%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -47%

Basemark GPUScore