Dlaczego antyrefleksyjny wyświetlacz PaperMatte prawdopodobnie nie jest najlepszy dla większości ludzi?
Werdykt naszego Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte Edition jest z pewnością otwarty na dyskusję, ale bardzo niewielu użytkowników prawdopodobnie będzie używać swojego tabletu głównie na zewnątrz. Z drugiej strony, każdy, kto korzysta z wyświetlacza o niskim współczynniku odbicia światła tylko na kanapie, a nie w parku lub wypełnionej światłem bibliotece, traci korzyści płynące z matowego ekranu.
Ekrany PaperMatte oferują bowiem coś więcej niż tylko przewagę nad błyszczącymi panelami. Krótko mówiąc, potencjalni nabywcy powinni dokładnie rozważyć, czy kompromis między lepszą czytelnością na zewnątrz a nieco niższą jakością obrazu i żywością kolorów jest opłacalny w oparciu o ich osobiste nawyki użytkowania.
Android tablety z PaperMatte generalnie mają niższą żywość i kontrast
Nasze recenzje MatePad 11.5 (2025) i jego poprzednika pokazują, że wytrawiona struktura powierzchni panelu PaperMatte wyraźnie zmniejsza blask reprodukcji kolorów. Kolory wydają się mniej żywe, a ostrość obrazu nie jest tak wyraźna jak na błyszczącym wyświetlaczu.
Wysoki poziom czerni ma również negatywny wpływ na kontrast. W porównaniu do wysokiej jakości, niematowych wyświetlaczy IPS, stosunek jasności i reprodukcji odcieni czerni jest znacznie niższy na ekranach PaperMatte. W naszej recenzji Huawei MatePad 11.5 (2025) osiągnęliśmy współczynnik kontrastu wynoszący zaledwie 629:1. W naszym pomiarze wyświetlacza skala szarości na panelach PaperMatte jest również nieznacznie odbarwiona, co pogarsza dokładność kolorów.
Dla entuzjastów spędzania czasu na świeżym powietrzu powierzchnia "PaperMatte" będzie jednak atrakcją, ponieważ odbicia są znacznie zredukowane. W codziennym użytkowaniu, to matowe wykończenie sprawdza się bardzo dobrze na zewnątrz
Źródło(a)
Recenzja tabletu MatePad 11.5 (2025)
Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem
Huawei MatePad 11.5 (2025) (MatePad 11 Rodzina)Powiązane artykuły
