Notebookcheck Logo

Firma Samsung powinna się zaniepokoić: jej flagowy smartfon z serii Z wypada słabo w porównaniu pod kątem ochrony wzroku

Recenzja Samsunga Galaxy Z Fold8 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recenzja Samsunga Galaxy Z Fold8 Ultra
W 2026 roku firma Samsung znajduje się pod rosnącą presją w związku z migotaniem wyświetlaczy OLED. Nasze testy laboratoryjne wykazują, że podczas gdy konkurenci, tacy jak Honor i Vivo, stosują w swoich urządzeniach składanych technologię przyciemniania PWM o wysokiej częstotliwości, firma Samsung nadal wykorzystuje w modelu Galaxy Z Fold8 Ultra niską częstotliwość 480 Hz – co jest rozwiązaniem dalekim od ideału dla wrażliwych użytkowników.
5G Foldable Review Snippet Smartphone

Kluczowym czynnikiem w przypadku nowoczesnych smartfonów wyposażonych w ekrany OLED jest tzw. metoda PWM (modulacja szerokości impulsu), stosowana do regulacji jasności ekranu. Polega ona na niezwykle szybkim włączaniu i wyłączaniu poszczególnych pikseli wyświetlacza organicznego. Częstotliwość ściemniania PWM ma duże znaczenie dla wrażliwych użytkowników, ponieważ zbyt niska częstotliwość może powodować bóle głowy i problemy z wzrokiem.

Pomiary przeprowadzone w naszych recenzjach składanych urządzeń z 2026 r. wskazują na znaczące różnice między producentami. Z naszego najnowszego testu modelu Galaxy Z Fold8 Ultra wynika, że firma Samsung nadal stosuje częstotliwość PWM wynoszącą zaledwie od 240 Hz do 480 Hz. Cena tego flagowego smartfona składanego firmy Samsung zaczyna się obecnie od około 2 000 dolarów (dostępny na Amazon.com).

Samsung pozostaje w tyle w porównaniu technologii ściemniania PWM

Firmy Honor i Vivo stosują odmienne podejście w przypadku swoich składanych urządzeń klasy premium. Podczas gdy model X Fold6 charakteryzuje się częstotliwością ściemniania PWM wynoszącą 1920 Hz, model Magic V6 działa z częstotliwością sięgającą nawet 4320 Hz. Na podstawie naszych pomiarów testowych możemy potwierdzić obie te wartości. 

Motorola domyślnie stosuje w modelu Razr Fold ściemnianie prądem stałym (DC) i automatycznie przełącza się na ściemnianie PWM przy jasności poniżej 30 procent maksymalnej, choć przy częstotliwości 720 Hz.

Dla osób wrażliwych na migotanie wyświetlaczy OLED model Honor Magic V6 oferuje panel najbardziej przyjazny dla oczu, a za nim plasują się modele Vivo i Motorola. W przypadku modelu Galaxy Z Fold8 Ultra firmie Samsung nie udało się dotrzymać kroku postępom technicznym osiągniętym przez chińskich konkurentów. W porównaniu z poprzednim modelem główny wyświetlacz składany jest nieco ostrzejszy i jaśniejszy, jednak nie odnotowano żadnego postępu w zakresie wydajności PWM.

Poniższa tabela zawiera podsumowanie wyników pomiarów przeprowadzonych w ramach naszego testu.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Vivo X Fold6 Honor Magic V6 Samsung Galaxy Z Fold7
Fundamental Flicker 240 Hz 90 Hz 120 Hz 240 Hz
Amplituda 13,7% 14,67% 15,15% 13,73%
Ściemnianie PWM 489 Hz 2 083 Hz 4 347 Hz 480 Hz
Specyfikacje producenta 480 Hz 1 920 Hz 4 320 Hz 480 Hz

Źródło(-a)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 09 > Firma Samsung powinna się zaniepokoić: jej flagowy smartfon z serii Z wypada słabo w porównaniu pod kątem ochrony wzroku
Marcus Herbrich, 2026-09- 6 (Update: 2026-09- 6)