Werdykt
Dzięki Pura 80 Pro Huawei udało się stworzyć dobrze zaokrąglony smartfon, ale biorąc pod uwagę istniejące niedociągnięcia, model wyższej klasy jest bardziej dla entuzjastów i trudno go polecić. Wiele kwestii jest spowodowanych ograniczeniami handlowymi z USA, takimi jak brak nowoczesnego standardu 5G, usług Google i konkurencyjnego chipsetu. Jednak inne skargi są rodzime, takie jak słaba żywotność baterii i gwałtowny spadek jakości zdjęć, poza doskonałym aparatem głównym.
W przypadku ceny detalicznej przekraczającej 1000 euro rynek smartfonów oferuje szeroką gamę lepszych alternatyw, które umożliwiają bezpośrednie korzystanie ze Sklepu Play lub Android Auto bez żadnych objazdów.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Huawei Pura 80 Pro
Huawei szacuje cenę detaliczną na 1099 euro (około 1180 USD) za Pura 80 Pro z 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci UFS. Telefon z najwyższej półki jest dostępny bezpośrednio od producenta lub na Amazon. de w trzech kolorach.
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacja Huawei Pura 80 Pro
- Etui i funkcje - Wodoodporny Android-telefon
- Komunikacja i obsługa - smartfon klasy premium bez 5G
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Android telefon bez informacji o aktualizacji
- Aparat - smartfon z 1-calowym czujnikiem
- Wyświetlacz - Duży ekran OLED z LTPO
- Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Android telefon o niskim wydzielaniu ciepła
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacja Huawei Pura 80 Pro
Etui i funkcje - Wodoodporny Android-telefon
Pura 80 Pro posiada certyfikat IP69, a zatem jest odporny na wodę i kurz. Nie ma nic złego w jakości wykonania i postrzeganej wartości szklanej obudowy, ale telefon Huawei jest dość gruby i ciężki w rękach. Zastosowano szkło Crystal Armour Kunlun drugiej generacji.
Przy stosunku ekranu do obudowy wynoszącym około 89%, Pura 80 Pro ma nowoczesny wygląd, ale jego konkurencja premium oferuje jeszcze cieńsze krawędzie wyświetlacza.
Funkcje obejmują czujnik podczerwieni, dwuzakresowy GNSS i NFC, a także szybki port USB 3.1 z opcją wyjścia obrazu i OTG.
Komunikacja i obsługa - smartfon klasy premium bez 5G
Bez dostępu do sieci 5G i z Bluetooth 5.2 telefon Huawei wygląda, jakby wyszedł z głębokiego snu do roku 2025. Ten deficyt jest z pewnością spowodowany ograniczeniami handlowymi, ale nie poprawia wrażeń użytkownika. Bez potężnego pasma 6 GHz osiągnęliśmy tylko stosunkowo słabą wydajność odbioru w standardzie WiFi 7 w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Satelitarny system SOS dostępny w Chinach nie jest dostępny w wersji globalnej. Nasze urządzenie testowe obsługuje dwie karty SIM (fizyczną i eSIM), ale zgodnie z arkuszem danych istnieje również model z jedną kartą SIM. Głos brzmi naturalnie zarówno przez głośnik główny, jak i słuchawkowy.
Czujnik odcisków palców jest zintegrowany z bokiem przycisku włączania/wyłączania, co może irytować wielu użytkowników telefonów klasy premium. W codziennym użytkowaniu działa to bardzo zadowalająco. Duży 6,8-calowy ekran o częstotliwości próbkowania 300 Hz jest również bardzo łatwy w użyciu. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Android telefon bez informacji o aktualizacji
Pura 80 Pro nie jest oparty na HarmonyOS, ale na EMUI 15, który bazuje na części open source Android 12. Brakuje preinstalowanych usług Google i Sklepu Play, przez co użytkownicy początkowo polegają na AppGallery. Można jednak również korzystać ze sklepu Aurora Store, w tym biblioteki Google Play Store. Instalacja jest dość prosta i została opisana w tym osobnym artykule.
Huawei nie ogłasza oficjalnie okresu wdrażania aktualizacji oprogramowania. Jednak producent potwierdził nam w przeszłości, że urządzenia mają gwarancję otrzymywania aktualizacji przez 5 lat od zakończenia cyklu produktu - czyli zgodnie z wymogami UE.
Zrównoważony rozwój nie odgrywa głównej roli w Pura 80 Pro; przynajmniej nie znamy żadnych oficjalnych informacji na temat użytych materiałów. Telefon Huawei jest wymieniony w bazie danych EPREL z klasą naprawy C.
Aparat - smartfon z 1-calowym czujnikiem
Jeśli chodzi o główny aparat, Pura 80 Pro gra w najwyższej lidze dzięki 50 MP sensorowi w 1-calowym formacie. Obiektyw z optyczną stabilizacją obrazu i zmienną przysłoną od f/1.6 do f/4.0 zapewnia wyjątkową ostrość i mocną dynamikę - zarówno w dzień, jak i w nocy. W tym miejscu należy jednak wspomnieć o znacznym spadku jakości ultraszerokokątnych i teleobiektywów we flagowym telefonie.
Dzięki wbudowanemu czujnikowi kanału spektralnego dokładność kolorów powinna być szczególnie wysoka, co sprawdza się w większości przypadków w codziennym użytkowaniu. Jednak od czasu do czasu na zdjęciach z Pura 80 Pro pojawia się widoczny czerwony odcień.
Jeśli chodzi o wideo, ambitnym użytkownikom pokazano ograniczenia. Ani nagrywanie 8K, ani UHD przy więcej niż 60 FPS nie jest obsługiwane przez Pura 80 Pro.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Wyświetlacz - Duży ekran OLED z LTPO
Huawei zainstalował w swoim telefonie premium 6,8-calowy wyświetlacz LTPO o rozdzielczości 1276p i zmiennej maksymalnej częstotliwości odświeżania 120 Hz. Jasność ma wynosić 3000 nitów, choć zmierzyliśmy 3384 cd/m² z wzorem APL18, co jest bardziej istotne w codziennym użytkowaniu. Podczas odtwarzania wideo HDR osiągnęliśmy nawet 3,864 cd/m².
Pura 80 Pro wykorzystuje modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością ekranu. Według producenta dostępne jest przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości przy 1440 Hz, co minimalizuje efekty związane z migotaniem. Zmierzyliśmy częstotliwość bardzo podobną do tej za pomocą oprogramowania Rigol.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1654 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8098 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.512 ms wzrost |  |
| ↘ 0.39 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.76 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.37 ms wzrost |  |
| ↘ 0.393 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Android telefon o niskim wydzielaniu ciepła
Pura 80 Pro opiera się na wewnętrznym układzie HiSilicon Kirin 9020 i zapewnia dobrą wydajność systemu, ale jednostka CPU jest gorsza od flagowej konkurencji w testach porównawczych.
Jednostka GPU Maleoon 920 nie obsługuje ray tracingu i jest tylko częściowo przekonujący w testach 3DMark i GFXBench. Pura 80 Pro osiąga zaledwie 14 klatek na sekundę w teście High Tier w rozdzielczości 4K.
Ogólny obraz jest kontynuowany w przypadku czasu pracy na baterii. Telefon Huawei, z SoC wyprodukowanym w procesie 7 nm, osiągnął tylko 12 godzin w naszym teście Wi-Fi. Akumulator o pojemności 5 170 mAh można bardzo szybko naładować przez USB-C z mocą do 100 W w nieco ponad pół godziny. Na szczęście w zestawie znajduje się odpowiednia szybka ładowarka. Obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 469, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Średnia w klasie Smartphone (1196 - 16690, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3689 ? -15% | 2228 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3092 ? -24% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 385 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 474 ? -52% | 339 ? -66% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.7 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.4 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.9 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.2% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi 17 Pro Max analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Huawei 80 Pro oferuje fantastyczny aparat główny, ale jest naprawdę polecany tylko fanom Huawei.
Huawei Pura 80 Pro
- 23/12/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $9.39 TNKISRY Tempered Glass for H... 2. $2.96 2pc Black Camera Lens Protec... 3. $10.39 TNKISRY Tempered Glass for H... Cena katalogowa: 1098€ | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Cena katalogowa: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $13.59 iPhone 17 Pro Max Charger Fa... Cena katalogowa: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
