Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Apple MacBook Air 11 2013

Test Apple MacBook Air 11 2013

02/07/2013

Po upływie roku od poprzedniej zmiany Apple odświeżyło ofertę laptopów MacBook Air. Zastosowano w nich nowe procesory Intel Haswell ze znacznie wydajniejszym układem grafiki HD Graphics 5000 i szybsze dyski SSD. W MBA 11, tak jak w większym MBA 13, nie zmieniono natomiast rozdzielczości ekranu, co stoi w sprzeczności z zapoczątkowanym przez Apple trendem przechodzenia na ekrany wysokiej rozdzielczości.

Obudowa

Tak jak w przypadku większego MacBooka Air 13, obudowa MBA 11 pozostała niezmieniona. Bazuje na projekcie z 2010 roku. Aluminiowa konstrukcja w dalszym ciągu prezentuje się jednak świetnie. Wymagającego nabywcę czekają tu najlepsze materiały, jakie można obecnie dostać w segmencie małych laptopów. Wygląd, wrażenia dotykowe i jakość wykonania są właściwie idealne; nie chciały się jakoś ujawnić żadne poważne wady. Ba - im dłużej ma się do czynienia z tym komputerem, tym bardziej jest się z niego zadowolonym. Konstrukcja ta została opisana w poprzedniej recenzji MBA 11.

Osprzęt

Klawiatura MBA 11 jest podświetlana, podobnie jak w modelu z 2012 roku i użytkownik może zmieniać intensywność podświetlenia. Układ i wielkość klawiszy są prawie takie same, jak w MBA 13. MBA 11 ma tylko mniejsze klawisze funkcyjne.

klawiatura QWERTY (fot. Apple)
klawiatura QWERTY (fot. Apple)
maksymalnie podświetlona klawiatura
maksymalnie podświetlona klawiatura
intensywność podświetlenia można regulować na 16 poziomach
intensywność podświetlenia można regulować na 16 poziomach

Obraz

delikatna poświata widoczna na czarnym tle
delikatna poświata widoczna na czarnym tle

Mimo pogłosek o zmianie rozdzielczości, Apple pozostało przy 1366 x 768 pikseli. W przypadku 11-calowego ekranu taka rozdzielczość jest wystarczająca, aczkolwiek niektóre konkurencyjne ultrabooki oferują 1920 x 1080 pikseli (Asus UX21E, Sony Vaio Pro 11). Powierzchnia ekranu jest błyszcząca. Nie przewidziano funkcji ekranu dotykowego.

Podstawowe dane techniczne się nie zmieniły, a pomiary wykazały, że nie zmieniły się też parametry obrazu. Matryca produkcji LG Display (LP116WH4-TJA3) osiągnęła maksymalną luminancję w wysokości 357 cd/m² (na środku ekranu), a średni wynik z dziewięciu obszarów pomiarowych to 330 cd/m². Na najniższym poziomie podświetlenia luminancja wyniosła 6,1 cd/m². Wydaje się, że to mało, ale w absolutnych ciemnościach wystarcza i nie męczy oczu. Jasność czerni osiągnęła 0,59 cd/m², przy czym kontrast wyniósł 605:1. Te wyniki należy uznać za bardzo dobre.

318
cd/m²
356
cd/m²
332
cd/m²
330
cd/m²
357
cd/m²
334
cd/m²
307
cd/m²
321
cd/m²
305
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 357 cd/m² średnia: 328.9 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 357 cd/m²
kontrast: 605:1 (czerń: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 6.92 | - Ø
ΔE Greyscale 7.26 | - Ø
35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.4

Na ustawieniach fabrycznych wartość parametru DeltaE 2000 dla skali szarości wyniosła 4,45. Jeżeli chodzi o wierność kolorów, bardzo słabo wypada niebieski (DeltaE 2000 powyżej 15). Co do nasycenia kolorów, przy wartości 100% przede wszystkim niekorzystnie ponownie wybijał się niebieski. Przy mniejszym nasyceniu było zaś lepiej (DeltaE 2000 na poziomie około lub poniżej 5).

W wyniku przeprowadzonej kalibracji znaczniej poprawie uległa skala szarości (średnia DeltaE 2000: 3,06). Nie uzyskano natomiast dużej poprawy w dziedzinie wierności barw, a nasycenie kolorów na poziomie maksymalnym nadal pozostawiało wiele do życzenia.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji

Kąty widzenia wyglądają tak, jak w starszym MBA 11. Przy niewielkich odchyleniach od idealnego ustawienia jest znośnie, ale przy większych odchyleniach w pionie jakość obrazu mocno się pogarsza.

Na dworze z pomocą przychodzi wysoka jasność obrazu matrycy MBA 11. Dzięki niej wyświetlane treści pozostają czytelne mimo tego, że komputer jest używany w jasno oświetlonym miejscu. Refleksy mocno utrudniają jednak pracę i męczą wzrok.

kąty widzenia
kąty widzenia
na dworze
na dworze

Osiągi

W nowym MBA 11 procesory Intel Core 3. generacji (Ivy Bridge) zastąpiono najnowszymi procesorami 4. generacji (Haswell). Do wyboru są Core i5-4250U i Core i7-4650U. Ich taktowanie nie odbiega znacząco od poprzedników. Istotne jest natomiast to, że układ grafiki zmienił się na wydajniejszy; sądząc po specyfikacji, HD Graphics 5000 powinien być wyraźnie lepszy od HD Graphics 4000 z procesorów poprzedniej generacji.

Nowy MBA 11 może posiadać także do 8 GB pamięci operacyjnej i do 512 GB pamięci dyskowej (SSD). Podstawowa konfiguracja jest wyposażona w 4 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 128 GB.

Testowany model posiadał procesor Core i5-4250U. Jego taktowanie bazowe to 1,3 GHz, a Turbo Boost zwiększa częstotliwość taktowania do 2,6 GHz. W przypadku Core i7-4650U jest to odpowiednio 1,7 i 3,3 GHz. Wskazuje to, że droższy model może być nawet o 1/3 wydajniejszy. Procesor i7 posiada także więcej pamięci podręcznej trzeciego poziomu (4 a nie 3 MB) oraz układ grafiki o wyższym taktowaniu maksymalnym (1,1 a nie 1 GHz).

W porównaniu z procesorami stosowanymi w MBA 11 z 2012 roku (i5-3317U i i7-3667U) częstotliwości taktowania CPU są nieco niższe (z wyjątkiem maksymalnego dla i7). Niższe są także zegary zintegrowanego układu grafiki. Moc strat (TDP) została obniżona z 17 do 15 W.

porównanie procesorów stosowanych w ostatnich dwóch generacjach MacBooków Air (źródło: Intel)
porównanie procesorów stosowanych w ostatnich dwóch generacjach MacBooków Air (źródło: Intel)

Na pierwszy ogień poszły testy pod Windows 7 (instalacja poprzez Bootcamp).

W testach renderowania Cinebench R11.5 MBA 11 z Core i5-4250U okazał się minimalnie lepszy od poprzednika z procesorem Core i5-3317U (który uzyskał wyniki o 1-3% gorsze). Nieco lepszymi (o 5-20%) od bohatera niniejszej recenzji rezultatami wykazał się Dell XPS 12 z Core i7-3667U. Według HWiNFO w teście wielowątkowym taktowanie procesora i5-4250U wynosiło stale 2,3 GHz (maksimum dla dwóch rdzeni), a w teście jednowątkowym - również 2,3 GHz (czyli znacznie mniej od teoretycznego maksimum na poziomie 2,6 GHz). Także w innych testach procesor ten nie osiągał maksymalnego taktowania podanego w specyfikacji. W spoczynku jego częstotliwość taktowania wynosi 800 MHz.

PCMark 7 (pod Windows) umożliwia zbadanie wydajności całego komputera. MBA 11 z 2013 roku uzyskał w nim 4333 pkt., o ponad 10% więcej od poprzednika z procesorem i5-3317U (3921 pkt.). Najnowszy MBA 13 z tym samym procesorem, co w omawianym modelu (i5-4250U), zdobył 4308 pkt.

Wraz z procesorami Haswell do nowych MacBooków Air trafiły nowe zintegrowane układy grafiki. HD Graphics 5000 (określany też jako GT3) jest jednym z najwydajniejszych wariantów tychże. Posiada on 40 jednostek wykonawczych (w HD Graphics 4000 było ich 16). Obsługuje DirectX 11.1 i OpenGL 4.0. Szczegółowe dane techniczne i wyniki testów tego układu są zamieszczone na specjalnej podstronie poświęconej HD Graphcs 5000.

W testach 3DMark nowy MBA 11 z HD Graphcs 5000 uzyskał bardzo dobre wyniki. Np. 3DMark 11 wykazał mniej więcej dwukrotną przewagę nad MBA 11 z HD Graphics 4000. W teście Cloud Gate Graphics Score najnowszego 3DMarka bohater niniejszego artykułu uzyskał 5613 pkt., wynik zbliżony do osiągnięć laptopów z kartą GeForce GT 630M (np. HP Sleekbooka 15).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
HWiNFO64
3DMark 06 Standard
5773 pkt.
3DMark Vantage P Result no PhysX
4698 pkt.
3DMark 11 Performance
1138 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
36262 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
4331 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
627 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
12105 pkt.
PCMark 7 Score
4333 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4197 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8491 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5870 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3667
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7726
Cinebench R10 Shading 32Bit
6723
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.58 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
1.1 Points ∼4%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
HD Graphics 4000, 3317U, Apple SSD TS064E
1.07 Points ∼4% -3%
Dell XPS 12
HD Graphics 4000, 3667U, Samsung SSD 830 Series MZMPC256HBGJ-00000
1.32 Points ∼5% +20%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
2.44 Points ∼3%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
HD Graphics 4000, 3317U, Apple SSD TS064E
2.41 Points ∼3% -1%
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
HD Graphics 3000, 2467M, Toshiba THNSNC128GMDJ
1.92 Points ∼3% -21%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
GeForce 320M, SU9400, Toshiba THNSNC128GMDJ
0.83 Points ∼1% -66%
Dell XPS 12
HD Graphics 4000, 3667U, Samsung SSD 830 Series MZMPC256HBGJ-00000
2.55 Points ∼4% +5%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4333 Points ∼54%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
HD Graphics 4000, 3317U, Apple SSD TS064E
3921 Points ∼49% -10%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4308 Points ∼54% -1%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
HD Graphics 4000, 3427U, Apple SSD TS128E (Toshiba)
4179 Points ∼52% -4%

Wydajność pod Mac OS X 10.8.4

Autor przeprowadził także testy wydajnościowe pod Mac OS X. W teście Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał w sprawdzianach renderowania jednowątkowego i wielowątkowego wyniki prawie takie same, jak pod Windows. Wynik testu OpenGL okazał się zaś nieco lepszy (20,58 zamiast 17,48 kl/s).

W teście Geekbench MBA 11 z procesorem i5-4250U uzyskał 6063 pkt. To wynik o około 7% lepszy od osiągnięcia MBA 11 z (5684 pkt.).

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Geekbench
Geekbench
Xbench
Xbench

Podstawowa wersja modelu z 2012 roku była wyposażona w SSD o pojemności 64 GB, a w tegorocznym modelu jest to dysk o pojemności 128 GB. W droższych wariantach są stosowane dyski o pojemności 256 i 512 GB. Nowością jest to, że są to dyski podłączone poprzez złącze PCI Express, które zapewnia większą przepustowość, niż interfejs SATA.

Wyniki tego dysku w testach CrystalDiskMark 3.0 okazały się średnio o 40% lepsze od 256-gigabajtowego dysku SSD z MBA 13 z 2011 roku. Dyski 64 GB z MBA 11 z 2012 roku i 128 GB z MBA 13 z 2012 roku były wolniejsze w testach odczytu i zapisu sekwencyjnego o 19-51%. W teście odczytu 4K wyniki były zbliżone, a w teście zapisu 4K dysk z MBA z 2013 roku okazał się znacznie szybszy od dysków ze starszych modeli. Porównanie z dyskiem Samsung SSD 840 nie wypada tak korzystnie dla dysku z omawianego laptopa. Szczególnie dużą różnicę widać w testach 4K, w których Samsung okazał się o 71% (odczyt) i o 91% (zapis) szybszy.

W sumie jednak można mówić o znaczącej poprawie szybkości pamięci dyskowej w porównaniu ze starszym modelem. Potwierdza to cząstkowy wynik System storage testu PCMark 7, w którym nowy model otrzymał o 10% więcej punktów od poprzednika z dyskiem SSD 64 GB.

AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
45.08 MB/s ∼18%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
27.21 MB/s ∼11% -40%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
27.21 MB/s ∼11% -40%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
31.77 MB/s ∼12% -30%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
20.89 MB/s ∼8% -54%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
86.1 MB/s ∼34% +91%
Read 4k (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
17.34 MB/s ∼29%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
16.85 MB/s ∼28% -3%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
16.85 MB/s ∼28% -3%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
18.62 MB/s ∼31% +7%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
10.35 MB/s ∼17% -40%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
29.7 MB/s ∼49% +71%
Write 512 (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
195.1 MB/s ∼8%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
155.9 MB/s ∼6% -20%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
155.9 MB/s ∼6% -20%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
244.4 MB/s ∼10% +25%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
205.3 MB/s ∼8% +5%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
258 MB/s ∼11% +32%
Read 512 (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
345.6 MB/s ∼19%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
357.4 MB/s ∼20% +3%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
357.4 MB/s ∼20% +3%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
397.5 MB/s ∼22% +15%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
166.1 MB/s ∼9% -52%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
458 MB/s ∼25% +33%
Write Seq (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
313.3 MB/s ∼12%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
153.3 MB/s ∼6% -51%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
153.3 MB/s ∼6% -51%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
243.1 MB/s ∼9% -22%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
209.7 MB/s ∼8% -33%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼10% -17%
Read Seq (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
553.9 MB/s ∼17%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
410.7 MB/s ∼13% -26%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
410.7 MB/s ∼13% -26%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
450.2 MB/s ∼14% -19%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
210.8 MB/s ∼6% -62%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
531 MB/s ∼16% -4%

Legenda

 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD TS064E
 
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A Intel Core i5-3427U, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD TS128E (Toshiba)
 
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07 Intel Core i5-2557M, Intel HD Graphics 3000, Samsung SM256C
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
Apple SSD SM0128F
przesył danych (minimum): 248.8 MB/s
przesył danych (maksimum): 290.2 MB/s
przesył danych (średnio): 254.4 MB/s
czas dostępu: 0.243 ms
szybkość interfejsu: 100.8 MB/s
3DMark (2013) - 1920x1080 Fire Strike Standard Score (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
627 Points ∼3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
1138 Points ∼5%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
619 Points ∼3% -46%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result no PhysX (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
4698 Points ∼9%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
3234 Points ∼6% -31%
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
1633 Points ∼3% -65%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
1694 Points ∼3% -64%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
5773 Points ∼15%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
5098 Points ∼13% -12%
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
3817 Points ∼10% -34%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
3824 Points ∼10% -34%

Legenda

 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD TS064E
 
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A Intel Core i5-2467M, Intel HD Graphics 3000, Toshiba THNSNC128GMDJ
 
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 Intel Core 2 Duo SU9400, NVIDIA GeForce 320M, Toshiba THNSNC128GMDJ

Testy gier

W Anno 2070 na minimalnych ustawieniach uzyskano średnio 59,2 kl/s, a na średnich - 32,8 kl/s. Wynik na średnich ustawieniach jest zbliżony do rezultatów laptopów z kartą GeForce GT 630M, Samsunga 550P5C (z i5-3210M) i Toshiby P875 (z i7-3610QM). Średni wynik laptopów wykorzystujących HD Graphics 4000 to w naszym zestawieniu 20 kl/s (o 39% mniej). MacBook Air 13 z 2012 roku (i5-3427U, HD Graphics 4000) osiągnął w tym samym teście 22 kl/s.

W teście gry Tomb Raider uzyskano 53,9 kl/s na ustawieniach minimalnych i 26 kl/s na średnich. Ten drugi wynik jest niemal dwukrotnie lepszy od średniej dla laptopów z HD Graphics 4000 (19 kl/s). HP Sleekbook 15 z i5-3317U i GT 630M osiągnął natomiast na średnich ustawieniach wynik o 41% lepszy od nowego MBA 11 (36,7 kl/s).

Przyzwoity rezultat osiągnięto również w teście gry Bioshock Infinite, przynajmniej na minimalnych ustawieniach (34,3 kl/s). Na średnich ustawieniach odnotowano natomiast już tylko 20,1 kl/s, przy czym nie było mowy o czerpaniu przyjemności z gry. Ten ostatni rezultat jest o 44% lepszy od średniego wyniku laptopów z HD Graphics 4000 (14 kl/s).

low med. high ultra
Anno 2070 (2011) 59.1932.7516.22fps
Assassin´s Creed III (2012) 16.5611.23fps
Far Cry 3 (2012) 28.5819.187.07fps
Crysis 3 (2013) 20.8912.989.44fps
Tomb Raider (2013) 53.92614fps
BioShock Infinite (2013) 34.3220.1114.16fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dzięki zastosowaniu SSD odpada jedno źródło hałasu, czyli nośnik danych. Szum wytwarzany przez MBA 11 pochodzi więc tylko z wentylatora układu chłodzenia CPU.

Podczas korzystania z internetu, podstawowej obróbki zdjęć tudzież pracy nad tekstem MBA 11 jest prawie zupełnie cichy. Wentylator nigdy się jednak nie wyłącza, a jego minimalna prędkość obrotowa to 1200 obr/min. Można go usłyszeć, kiedy zbliży się ucho do komputera. Zasadniczo jednak można powiedzieć, że MBA 11 jest wówczas praktycznie bezgłośny. Wentylator zachowuje się bardzo spokojnie, wręcz ospale. Nie wyje. Dopiero przy 4000 obr/min autor odnotował słyszalny szum na poziomie 30 dB. Przy 5000 obr/min były to znośne 33 dB, a przy maksymalnej prędkości obrotowej, 6500 obr/min, wentylator był już głośny i zarejestrowano 39,4 dB. Taki poziom hałasu można uzyskać poprzez długotrwałe intensywne obciążenie procesora (np. podczas grania lub renderowania filmu).

Hałas

luz
28.5 / 28.5 / 28.5 dB
HDD
28.5 dB
obciążenie
39.4 / 39.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Pod względem temperatur roboczych nowy MBA 11 zachowuje się podobnie, jak poprzednik. Przy niewielkim obciążeniu podzespołów obudowa nagrzewa się nieznacznie, ale ciepło jest wyraźnie wyczuwalne ze względu na dobrze przewodzące je aluminium. Przy długotrwałym dużym obciążeniu jednostka zasadnicza nagrzewa się mocno, co może być nieprzyjemne; maksymalnie zarejestrowano około 45°C.

Test pełnego obciążenia CPU i GPU przy użyciu aplikacji Prime95 i FurMark przeprowadzono pod systemem Windows. Częstotliwość taktowania procesora była w nim ograniczona do wartości minimalnej, czyli 800 MHz. Taktowanie układu grafiki wynosiło zaś tylko 350-450 MHz. Throttling jest najwyraźniej spowodowany zbyt słabym zasilaczem (45 W). Mimo obniżenia zegarów temperatura CPU szybko osiągnęła 90-99°C. Wentylator powoli przyspieszał i po kilku minutach osiągnął maksymalną prędkość obrotową, czyli 6500 obr/min. Temperatura rdzeni CPU spadła powoli poniżej 90°C, ale taktowanie pozostało obniżone.

W przypadku obciążenia tylko CPU procesor wykorzystywał przez dłuższy czas maksymalną częstotliwość taktowania dla obu rdzeni, czyli 2,3 GHz. Temperatury rdzeni osiągnęły w efekcie 90-99°C, po czym taktowanie zaczęło być chwilowo obniżane do 1,9 GHz.

W przypadku maksymalnego obciążania wyłącznie GPU taktowanie tego układu osiągnęło początkowo 900 MHz, ale zostało ostatecznie obniżone do 400 MHz. Taktowanie CPU wynosiło natomiast cały czas 800 MHz. Temperatura rdzeni procesora przekroczyła na krótko 90°C, po czym została obniżona do 80-90°C.

W teście Heaven Benchmark taktowanie GPU wynosiło na początku do 1000 MHz, a taktowanie CPU - 2,3 GHz. Temperatury rdzeni wzrosły powyżej 90°C, po czym częstotliwość taktowania CPU została obniżona do 800 MHz i tylko chwilowo osiągała wyższy poziom. Taktowanie GPU zmieniało się natomiast w przedziale 600-850 MHz. Temperatura GPU wynosiła wg GPU-Z aż 94-98°C.

W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 taktowanie GPU osiągnęło tylko 750 MHz (podczas gdy w spoczynku wynosiło 600 MHz).

Wygląda więc na to, że przy obciążeniu CPU i GPU priorytet ma przy wysokich temperaturach układ grafiki i obniżane jest przede wszystkim taktowanie procesora. Uderzające jest to, że układ Intela osiąga szybko bardzo wysokie temperatury. To dlatego, że prędkość obrotowa wentylatora rośnie powoli. Kiedy osiągnie ona maksymalny poziom, układ chłodzenia jest w stanie nieco zbić temperatury rdzeni CPU.

w stresie
 43.9 °C43.6 °C39.3 °C 
 39.7 °C38.6 °C35.8 °C 
 34.4 °C33.6 °C33.6 °C 
maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 38.1 °C
39.3 °C42.3 °C45.5 °C
35.7 °C39.1 °C39.6 °C
34.2 °C35.4 °C35.7 °C
maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 38.5 °C
zasilacz  45.5 °C | temperatura otoczenia 23.5 °C | Raytek Raynger ST

Wydajność akumulatora

MBA 11 z 2013 roku został wyposażony w akumulator o pojemności 38 Wh; to nieco więcej, niż w zeszłorocznym modelu (35 Wh).

Na początek kilka słów na temat poboru mocy. Pod Windows minimalny pobór mocy (plan oszczędzania energii, wyłączona łączność radiowa, podświetlenie ekranu na poziomie pierwszym) wyniósł 3,5 W. W starszym modelu z procesorem Ivy Bridge było to 4,9 W. Pod Mac OS X w MBA 11 z 2013 roku zmierzono zaś 1,5 W. W przypadku najnowszego MBA 13 (z tym samym procesorem i5-4250U) odnotowano zaś 5,1 W pod Windows i 2,8 W pod Mac OS X.

W teście pełnego obciążenia zmierzono 47,3 W, ale taki pobór mocy utrzymał się tylko przez ułamek sekundy, gdyż odczyt multimetru natychmiast spadł wskutek throttlingu CPU do około 33 W.

Ciekawa sytuacja wystąpiła także podczas ładowania akumulatora. Podczas gdy wskaźnik systemowy pokazywał, że do stanu pełnego naładowania brakuje jeszcze kilka procent, kontrolka sygnalizowała, że akumulator jest już naładowany (świeciła na zielono). Również Mac OS X oszukiwał, wskazując 100% naładowania, podczas gdy multimetr podawał pobór mocy podwyższony wskutek ładowania akumulatora.

Z powodu nieco niższego, niż w poprzedniku, poboru mocy oraz nieco większej pojemności akumulatora nowy MBA 11 powinien odznaczać się odpowiednio lepszymi czasami pracy na zasilaniu z akumulatora. Wystandaryzowane testy pod Windows nie potwierdziły jednak tego mimo wielu powtórzeń. Około 10 h w teście bez obciążenia i około 5,5 h w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi to wyniki zbliżone do osiągnięć starszego MBA 11. Producent obiecuje dla nowego modelu do 9 h normalnego użytkowania. Autor przeprowadził test korzystania z internetu ponownie pod Mac OS X. Wynik był zaskakujący - 10 godzin i 20 minut. Wydaje się, że sterowniki Bootcamp nie potrafią odpowiednio wykorzystać funkcji oszczędzania energii procesora Intel Haswell i dlatego czasy pracy pod Windows są dużo krótsze, niż pod Mac OS X.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 1.5 / 3.6 / 4.7 W
obciążenie midlight 31.7 / 47.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
sieć przez WLAN
10h 20min

Podsumowanie

Apple MacBook Air 11
Apple MacBook Air 11

Nowy maluch Apple prezentuje się bardzo ładnie, ale to akurat nie zmieniło się od paru lat. Zmodyfikowano natomiast podzespoły wewnętrzne, wprowadzając m.in. najnowsze rozwiązania Intela. Jak się okazało, niskonapięciowe procesory Haswell wykazują wydajność na poziomie poprzedników, czyli niskonapięciowych Ivy Bridge. Znacząco poprawiła się natomiast wydajność graficzna. Nie można nie wspomnieć o nowym dysku SSD, który zaprezentował w testach bardzo dobre osiągi.

Podobać może się to, że Intel zmniejszył wymagania względem układu chłodzenia oraz zużycie energii. Grubo ponad 10 h korzystania z internetu (pod Mac OS X) to świetny wynik.

Matryca nie została zmieniona i MBA 11 ma nadal niską rozdzielczość ekranu (HD Ready). Choć jest to wyświetlacz błyszczący, w plenerze sprawdza się nieźle dzięki wysokiej jasności obrazu.

Czy opłaca się zmienić stary model na MBA 11 najnowszej generacji? Według autora tylko w przypadku, kiedy bardzo zależy nam na jak najdłuższej pracy na zasilaniu z akumulatora. Zwiększona wydajność graficzna i szybszy SSD to wprawdzie miłe dodatki, ale można je docenić tylko w ściśle określonych zastosowaniach. To samo tyczy się modułu WLAN 802.11ac, do którego są potrzebne odpowiednie urządzenia zewnętrzne.

Aktualne ceny laptopów Apple MacBook Air 11 z procesorem Core i5-4250U

Laptop Apple MacBook Air 11 najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

Apple MacBook Air 11 - kuzniewski.pl
bohater testu: Apple MacBook Air 11 z procesorem Intel Haswell
bohater testu: Apple MacBook Air 11 z procesorem Intel Haswell

Specyfikacja techniczna

Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
Procesor
Pamięć
4096 MB 
, 1600 MHz LPDDR3
Matryca
11.6 cali 16:9, 1366x768 pikseli, LP116WH4-TJA3, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Dysk twardy
Apple SSD SM0128F, 128 GB 
, PCIe SSD
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, gniazda audio: Kopfhörer
Łączność
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17 x 300 x 192
Akumulator
38 Wh litowo-polimerowy, -
System operacyjny
Apple Mac OS X 10.8 Mountain Lion
Camera
kamerka: 720p
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.082 kg, zasilacz: 203 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: J. Simon Leitner
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Apple MacBook Air 13 2013
HD Graphics 5000, Core i5 4250U, 13.3", 1.35 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Apple MacBook Pro Retina 13 (2015)
Iris Graphics 6100, Core i5 5257U, 13.3", 1.58 kg
Recenzja Apple MacBook Pro 13 Retina (2013)
Iris Graphics 5100, Core i5 4258U, 13.3", 1.563 kg

Za

+kompaktowy, poręczny komputer waży tylko około 1 kg
+aluminiowa obudowa świetnie leży w dłoniach
+Thunderbolt
+fajne urządzenia wejścia
+bardzo dobra ogólna wydajność
+zwiększona wydajność graficzna
+czasy pracy na akumulatorze (pod Mac OS X)
 

Przeciw

-wysokie temperatury CPU i GPU
-brak czytnika kart pamięci
-niska rozdzielczość ekranu
-praktycznie nie ma mowy o ingerencji w podzespoły wewnętrzne

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Apple MacBook Air 11 2013
8. lipiec 2015