Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Recenzja dysku SSD Samsung 840 Basic

Test dysku SSD Samsung 840 Basic 250 GB

24/06/2013

Dysk SSD Samsung 840 w wersji Basic posiada ten sam kontroler, co wersja Pro, a różni się od niej zastosowaniem mniej żywotnych modułów pamięci NAND TLC (Triple-Level Cell) zamiast MLC (Multi-Level Cell). Czy z tego powodu należy zrezygnować z zakupu tańszego modelu?

Samsung SSD 840
Samsung SSD 840

W Samsungach 840 Basic i Pro zastosowano kontroler MDX z trzema rdzeniami ARM Cortex-R4 o taktowaniu 300 MHz i 512 MB pamięci SDRAM LPDDR2. Wspiera on funkcję TRIM, wykorzystuje równoważenie zużycia bloków pamięci i zbieranie śmieci. W przypadku wersji Basic musi on współpracować z TLC NAND.

TLC a żywotność

W tym miejscu wypada omówić różnice pomiędzy typami pamięci flash.

Najbardziej żywotne moduły stosowane w dyskach SSD to SLC (Single-Level Cell) NAND. Jak wskazuje nazwa, SLC przechowuje tylko jeden bit danych w każdej komórce pamięci. SLC podlega powolnemu zużyciu, więc jest w stanie wytrzymać nawet 100 tysięcy cykli programowania/kasowania (P/E). Jest to także najdroższy typ pamięci, więc jest stosowany w dyskach z najwyższej półki.

MLC (Multi-Level Cell) NAND to najpopularniejszy typ pamięci, stosowany w wielu SSD (w tym w Samsungu 840 Pro). Każda komórka przechowuje dwa bity informacji. Żywotność jest o rząd wielkości mniejsza, niż w przypadku SLC, przy czym zależy od szeregu czynników (rezerwowania części pamięci, wyrównywania zużycia itd.).

TLC (Triple-Level Cell) NAND pozwala na zapisanie trzech bitów danych w każdej komórce pamięci. Żywotność jest znacznie mniejsza, niż w przypadku MLC. Z tego powodu pamięci tego typu były dotąd wykorzystywane głównie w pendrive'ach i kartach pamięci, gdzie żywotność nie jest tak istotna ze względu na rzadkie zapisywanie i usuwanie danych. Samsung 840 Basic to pierwszy komputerowy SSD z TLC NAND.

Według producenta moduły pamięci wytrzymują 1000 cykli programowania/kasowania. To jedna setna tego, co oferują moduły SLC, ale z drugiej strony na 250-gigbajtowym dysku można by zapisać nawet 256000 GB danych, zanim uległby on awarii. Są więc spore szanse na to, że przeżyje on laptop, w którym będzie zamontowany.

Innymi słowy, użytkownik nie powinien się martwić o to, że w wersji Basic użyto pamięci TLC NAND. Poza tym dyski te są objęte trzyletnią gwarancją producenta.

Ważnym szczegółem jest to, że omawiany dysk ma wysokość 7 mm (standardowy rozmiar to 9,5 mm). Z tego powodu nadaje się do stosowania w cienkich laptopach, które mogą pomieścić tylko taki dysk. Jest on też oferowany z podkładką dystansującą, dzięki czemu można go dobrze dopasować do zatoki dysku normalnego laptopa. 

Samsung SSD 840
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840 Basic
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840

Platforma testowa

Dysk SSD Samsung 840 Basic był testowany na komputerze stacjonarnym z płytą główną Intel DP67BG, procesorem Intel Core i7-2600K, 8 GB pamięci RAM DDR3 i kartą grafiki Nvidia GeForce GTX 470. Został podłączony do portu 0 i wykorzystywał sterownik Intel Rapid Storage Driver 11.2.0.1006. Na komputerze był zainstalowany system Windows 7 w wersji 64-bitowej.

Testy czasu pracy na akumulatorze zostały przeprowadzone na laptopie Asus N56VM.

Testy syntetyczne

Testy sekwencyjne

AS SSD
Seq Write (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
254 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
498 MB/s ∼12% +96%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
395 MB/s ∼10% +56%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
288.38 MB/s ∼7% +14%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
459 MB/s ∼11% +81%
Seq Read (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
513 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼10% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
499 MB/s ∼10% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
496.14 MB/s ∼10% -3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
503 MB/s ∼10% -2%
CrystalDiskMark 3.0
Write 512 (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
258 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
501 MB/s ∼19% +94%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
409 MB/s ∼15% +59%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
299.5 MB/s ∼11% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼18% +82%
Read 512 (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
458 MB/s ∼20%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
471 MB/s ∼21% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
350 MB/s ∼16% -24%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
441.2 MB/s ∼20% -4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
308 MB/s ∼14% -33%
Write Seq (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼19% +98%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
413 MB/s ∼15% +59%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
307.8 MB/s ∼11% +19%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼17% +81%
Read Seq (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
531 MB/s ∼15%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
514 MB/s ∼15% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
497.7 MB/s ∼14% -6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
486 MB/s ∼14% -8%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
414 MB/s ∼17%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
392 MB/s ∼16%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
376.2 MB/s ∼16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
271 MB/s ∼11%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Odczyt sekwencyjny Samsunga 840 Basic jest zbliżony do odczytu wersji 840 Pro. Pod względem zapisu sekwencyjnego model z pamięciami TLC NAND jest o połowę wolniejszy od modelu z MLC NAND (w testach AS SSD i CrystalDiskMark 3.0). W testach zapisu Samsung 840 Basic wypadł też gorzej od Samsunga 830.

Samsung SSD 840 (MDX)
Samsung SSD 840 (MDX)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)

Test ATTO

W tym teście Samsung 840 w wersji Basic okazał się w większości przypadków nieco szybszy od wersji 840 Pro w odczycie. Prędkości zapisu okazały się natomiast dużo niższe.

porównanie wyników testów odczytu i zapisu ATTO (więcej=lepiej)
porównanie wyników testów odczytu i zapisu ATTO (więcej=lepiej)

Testy 4K

W testach 4K wersja Basic również wypadła gorzej od wersji Pro, ale lepiej od modelu 830. Dobrze dla bohatera niniejszej recenzji wypada też porównanie z dyskiem Intel 520.

AS SSD
4K-64 Write (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
207 MB/s ∼9%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
329 MB/s ∼14% +59%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
104 MB/s ∼4% -50%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
231.79 MB/s ∼10% +12%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
306 MB/s ∼13% +48%
4K-64 Read (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
354 MB/s ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
381 MB/s ∼17% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
285 MB/s ∼13% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
236.17 MB/s ∼10% -33%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
332 MB/s ∼15% -6%
4K Write (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
70 MB/s ∼33%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
73.5 MB/s ∼35% +5%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
69 MB/s ∼33% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
72.01 MB/s ∼34% +3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
76.7 MB/s ∼36% +10%
4K Read (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
26 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
32.3 MB/s ∼12% +24%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
21 MB/s ∼8% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
24.41 MB/s ∼9% -6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
26.3 MB/s ∼10% +1%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼34%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
370 MB/s ∼49% +43%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
152 MB/s ∼20% -41%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
266.3 MB/s ∼35% +3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
342 MB/s ∼45% +32%
Read 4k QD32 (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
372 MB/s ∼39%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
402 MB/s ∼42% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
307 MB/s ∼32% -17%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
239.9 MB/s ∼25% -36%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
349 MB/s ∼37% -6%
Write 4k (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
86.1 MB/s ∼34%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
88.9 MB/s ∼35% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
85.4 MB/s ∼33% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
91.24 MB/s ∼36% +6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
85 MB/s ∼33% -1%
Read 4k (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
29.7 MB/s ∼1%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
35.7 MB/s ∼1% +20%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
24.1 MB/s ∼0% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
29.74 MB/s ∼1% 0%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
29.6 MB/s ∼1% 0%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Czasy dostępu

Czasy dostępu nie są kluczowym elementem oceny dysków SSD, gdyż różnice między poszczególnymi modelami są symboliczne w porównaniu z różnicami między dyskami SSD a dyskami twardymi. Niemniej jednak Samsung 840 w wersji Basic okazał się trochę wolniejszy od modelu Pro, a znacznie szybszy od Intela 520.

AS SSD
Access Time Write (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.054 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.046 ms * ∼0% +15%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.052 ms * ∼0% +4%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.212 ms * ∼0% -293%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.03 ms * ∼0% +44%
Access Time Read (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.063 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.056 ms * ∼0% +11%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.069 ms * ∼0% -10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.126 ms * ∼0% -100%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.13 ms * ∼0% -106%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

* ... im mniej tym lepiej

Testy ogólnej wydajności (PCMark)

Cząstkowy wynik System Storage w teście PCMark 7 okazał się podobny we wszystkich porównywanych dyskach. W HDD Score testu PCMark Vantage uwidoczniły się znaczne różnice; wersja Pro Samsunga 840 uzyskała ocenę o prawie 1/3 wyższą od wersji Basic. OCZ Vertex 4 odnotował natomiast wynik o 14% gorszy od bohatera niniejszej recenzji.

PCMark Vantage
1024x768 HDD Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
41912 Points ∼42%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
54763 Points ∼55% +31%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
45077 Points ∼45% +8%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
45907 Points ∼46% +10%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
36056 Points ∼36% -14%
1024x768 Productivity Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
23240 Points ∼50%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
27046 Points ∼58% +16%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
25451 Points ∼55% +10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
25406 Points ∼54% +9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
23055 Points ∼49% -1%
1024x768 Communications Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
14764 Points ∼39%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
16400 Points ∼44% +11%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
17669 Points ∼47% +20%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
19022 Points ∼51% +29%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
16316 Points ∼43% +11%
1024x768 Music Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18073 Points ∼66%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
21711 Points ∼79% +20%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20102 Points ∼73% +11%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
21465 Points ∼78% +19%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18004 Points ∼65% 0%
1024x768 Gaming Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18342 Points ∼60%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
23183 Points ∼76% +26%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20852 Points ∼68% +14%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
22422 Points ∼74% +22%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
20746 Points ∼68% +13%
1024x768 TV and Movies Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
7427 Points ∼82%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
7544 Points ∼83% +2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
7371 Points ∼81% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
7038 Points ∼78% -5%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
7294 Points ∼80% -2%
1024x768 Memories Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
13270 Points ∼59%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
13721 Points ∼61% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
13279 Points ∼59% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
13283 Points ∼59% 0%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
11982 Points ∼53% -10%
1024x768 Result (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
17648 Points ∼57%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
19147 Points ∼62% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
19999 Points ∼64% +13%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
20391 Points ∼66% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18602 Points ∼60% +5%
PCMark 7
System Storage (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5269 Points ∼74%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5519 Points ∼77% +5%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5248 Points ∼74% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5216 Points ∼73% -1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5085 Points ∼71% -3%
Computation (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4572 Points ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4589 Points ∼16% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4962 Points ∼18% +9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% 0%
Creativity (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5214 Points ∼36%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5405 Points ∼37% +4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5280 Points ∼37% +1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5310 Points ∼37% +2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5176 Points ∼36% -1%
Entertainment (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4689 Points ∼44%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4700 Points ∼44% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4739 Points ∼44% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -1%
Productivity (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4780 Points ∼44%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4905 Points ∼45% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4728 Points ∼43% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4808 Points ∼44% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4611 Points ∼42% -4%
Lightweight (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5018 Points ∼69%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5236 Points ∼72% +4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5039 Points ∼69% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5068 Points ∼69% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4900 Points ∼67% -2%
Score (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4862 Points ∼57%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4945 Points ∼58% +2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4866 Points ∼57% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4941 Points ∼58% +2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4835 Points ∼56% -1%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Testy IOMeter

W celu symulowania realistycznego "normalnego użytkowania" i większego obciążenia roboczego wykorzystano narzędzie IOMeter, a konkretnie jego profile IOMix i Workstation.

Samsung 840 w wersji podstawowej wypadł w tych testach najgorzej spośród porównywanych dysków, w tym wyraźnie gorzej od wersji Pro i starszego Samsunga 830.

IOMeter
Workstation, 3min, 10GB Partition (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
61.8 MB/s ∼23%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
135.8 MB/s ∼50% +120%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
115.8 MB/s ∼43% +87%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
165.68 MB/s ∼62% +168%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
225.2 MB/s ∼84% +264%
IOMix, 5min, 10GB Partition (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
89.6 MB/s ∼27%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
177.5 MB/s ∼54% +98%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
217 MB/s ∼66% +142%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
230.17 MB/s ∼70% +157%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
211.9 MB/s ∼65% +136%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Spadek wydajności

Test mający sprawdzić spadek osiągów zapełnionego danymi dysku po upływie dłuższego czasu polegał na wykorzystywaniu całego dysku przez profil IOMix narzędzia IOMeter przez 60 minut. Dyski mające więcej zarezerwowanych bloków danych (specjalnie zachowanej wolnej przestrzeni) powinny radzić sobie lepiej.

Program SSD Magician Samsunga pozwala użytkownikowi wybrać poziom tzw. over-provisioning. W ten sposób zachowuje on wolną przestrzeń, by przedłużyć czas bezawaryjnego działania dysku. Jako że w omawianym modelu zastosowano mniej żywotne moduły TLC NAND, warto skorzystać z tej opcji.

Oba dyski z serii 840 wypadły w tej próbie dobrze. Zaczęły gorzej od Samsunga 830, ale ostatecznie okazały się lepsze od niego, uzyskując średnio prawie 49 MB/s (840 Pro) i ponad 51 MB/s (840 Basic), podczas gdy starszy model osiągnął 37,5 MB/s. Zdecydowanie najlepiej spośród porównanych dysków poradził sobie jednak Intel 520 (prawie 207 MB/s).

Samsung SSD 830
Samsung SSD 830
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840 Pro
Samsung SSD 840 Pro
Intel SSD 520
Intel SSD 520

Testy praktyczne

Uruchamianie systemu Windows 7 trwało mniej więcej tyle samo (około 28-30 s) w przypadku obu wersji Samsunga 840, Samsunga 830, a także Samsunga 470. Dyski innych producentów uzyskują zbliżone wyniki.

Podobnie jest w przypadku uruchamiania rozgrywki jednoosobowej w grze Battlefield 3. W przypadku wszystkich nowoczesnych SSD trwało to 19-20 s, a na dysku twardym Toshiba MK6461GSYN o pojemności 640 GB i prędkości 7200 obr/min zabrało to 72 s.

W testach kopiowania AS SSD Samsung 840 Basic spisał się gorzej od porównywanych konkurentów i mimo posiadania tego samego kontrolera był w nich znacznie wolniejszy od wersji Pro.

AS SSD
Copy Game MB/s (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
158 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
269 MB/s ∼17% +70%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
258 MB/s ∼16% +63%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
214.01 MB/s ∼13% +35%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
229 MB/s ∼14% +45%
Copy Program MB/s (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
124 MB/s ∼14%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
222 MB/s ∼25% +79%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
192 MB/s ∼22% +55%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
143.86 MB/s ∼16% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
196 MB/s ∼22% +58%
Copy ISO MB/s (sortuj wg wyników)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
211 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
429 MB/s ∼13% +103%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
415 MB/s ∼13% +97%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
367.95 MB/s ∼11% +74%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
347 MB/s ∼11% +64%

Legenda

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Pobór mocy i czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym

W testach poboru mocy dysków SSD autor używa dwóch multimetrów i tego samego komputera stacjonarnego, który służy do testów wydajnościowych.

W porównaniu do 840 Pro Samsung 840 Basic potrzebuje generalnie więcej mocy, ale mniej od Samsunga 830 (szczególnie przy zapisie).

pobór mocy w spoczynku i pod obciążeniem (testy CrystalDiskMark) w watach
pobór mocy w spoczynku i pod obciążeniem (testy CrystalDiskMark) w watach

Wpływ dysku SSD na czas pracy laptopa na zasilaniu z akumulatora sprawdzono przy wykorzystaniu Asusa N56VM. Pierwszą z prób był test czytelnika aplikacji Battery Eater z włączonym Wi-Fi. Testem symulującym obciążeniem dysku był test IOMeter IOMix na małej partycji (<10 GB).

Oba dyski Samsung 840 osiągnęły dobre rezultaty, przy czym w teście obciążeniowym model Basic sporo odstaje od wersji Pro. Pod obciążeniem 840 Basic wypadł lepiej od Samsunga 830 i Intela 520.

czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym w minutach (więcej=lepiej)
czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym w minutach (więcej=lepiej)

Podsumowanie

Tańszy Samsung 840 Basic dotrzymuje kroku wersji Pro w odczycie sekwencyjnym, ale pod wieloma innymi względami wypada znacznie gorzej. Okazał się dużo wolniejszy w zapisie oraz w testach IOMeter i kopiowania.

Nie należy jednak przeceniać różnicy między tymi dyskami w codziennym użytkowaniu. Uruchamianie systemu i programów odbywa się z podobną szybkością, jak w przypadku innych nowych dysków SSD.

Ważnym kryterium przy wyborze dysku SSD jest niezawodność, a pod tym względem produkty Samsunga maja dobrą opinię. Autor używał dysku Samsung 840 przez kilka miesięcy i wciąż działa on bez zarzutu. Model z pamięciami TLC NAND powinien teoretycznie wytrzymać wiele lat.

Program SSD Magician jest całkiem przydatny, a pod pewnymi względami (możliwość ustalenia poziomu funkcji over-provisioning) nawet lepszy od SSD Toolbox Intela. By przedłużyć życie dysku, warto zostawić nieco wolnej przestrzeni dyskowej.

Jeżeli tylko cena omawianego modelu będzie znacznie niższa od cen dysków z wyższej półki, Samsung 840 Basic to ciekawa opcja. Szczególnie dla użytkowników kupujących pierwszy dysk SSD, którym zależy na jak najniższym koszcie 1 GB pojemności.

Aktualne ceny dysków SSD Samsung 840

Autor: Jesper Berg
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Samsung SSD 840 Basic

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Recenzja dysku SSD Samsung 840 Basic
30. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C08:56 21.05