Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
ⓘ Notebookcheck

Ten smartfon ze średniej półki często sprawia, że Samsung & Co. wyglądają staro - recenzja Xiaomi Poco M8 Pro 5G

Stosunek ceny do wydajności jest tutaj odpowiedni.

Xiaomi wstrząsa konkurencją dzięki Poco M8 Pro 5G. Smartfon ze średniej półki jest szczególnie mocny pod względem wyświetlacza i baterii, ale nie zaniedbuje innych funkcji. Dzięki łączności offline ma nawet naprawdę wyjątkowy punkt sprzedaży.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Werdykt w sprawie Xiaomi Poco M8 Pro 5G

Xiaomi Poco M8 Pro oferuje szereg dobrych powodów do zakupu. Jego bateria 6500 mAh gwarantuje wyjątkowo długi czas pracy bez uszczerbku na wadze, ekran AMOLED w prawdziwych kolorach jest wyjątkowo jasny w tym przedziale cenowym, a Snapdragon 7s Gen 4 zapewnia bardzo solidną wydajność na co dzień. Aparat również robi dobre zdjęcia, dostawa aktualizacji jest gwarantowana do 2031 roku, a tryb "radiowy" może być szczególnie pomocny w nagłych wypadkach.

To, czego Poco M8 Pro nie oferuje, to obsługa eSIM, teleobiektyw i opcja rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD. Reklamy w HyperOS 2.0 są również irytujące, ale przynajmniej można się ich pozbyć przy stosunkowo niewielkim wysiłku.

Za

+ bardzo długa żywotność baterii
+ dobra wydajność systemu
+ jasny wyświetlacz AMOLED 120 Hz
+ WiFi 6E i Bluetooth 5.4
+ Certyfikat IP68
+ dobry aparat
+ ładowanie z mocą 100 watów
+ 6 lat aktualizacji

Przeciw

- HyperOS 2.0 z reklamami i bloatware
- brak obsługi eSIM
- brak obsługi microSD
- obecnie tylko Android 15

Cena i dostępność

Poco M8 Pro 5G kosztuje około 310 euro (~ 368 USD - 8/256 GB) lub 360 euro (~ 427 USD - 12/512 GB) w Xiaomi. Na Amazonie w momencie testów płacą Państwo mniej więcej tyle samo.

Amazon Logo
  • Mr.Shield Screen Protector compatible with XIAOMI Poco M8 Pro 5G [Tempered Glass] [3-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro+/Note 15 Pro Plus 5G/Xiaomi Poco M8 Pro 3D Screen protector with Camera Lens protector Tempered Glass.9H Hardness.Anti-Fingerprint.No Air-Bubbles.Easy Installation
  • bemuntee Screen Protector For XIAOMI Poco M8 Pro 5G, [3 Pack] Tempered Glass with 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble-Free

Smartfony Poco zazwyczaj oferują dużą wydajność i funkcje w umiarkowanej cenie. Nowy Poco M8 Pro 5G jest właśnie takim przypadkiem. Za niecałe 300 euro (~356 USD) otrzymują Państwo 6,83-calowy smartfon ze Snapdragonem 7s Gen 4, wyświetlaczem AMOLED i ogromną baterią 6500 mAh. Nasz test pokazuje, czy ogólny pakiet jest przekonujący. Przyjrzymy się również, jak wypada w porównaniu z bardzo podobnym smartfonem Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G pod względem ceny i funkcji.

Specyfikacje

Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, 1 x 2.7 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-A720 / A520
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 810
Pamięć
12 GB 
, LPDDR4X
Matryca
6.83 cali 19.5:9, 2772 x 1280 pikseli 447 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 3200 nits peak brightness, HBM 1800 nits brightness, Touch sampling rate up to 480 Hz, Instant touch sampling rate 2560 Hz, 3840 Hz PWM dimming, 12 Bit color depth, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 468 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO, Wi-Fi Direct, Xiaomi Offline Communication
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66/71), 5G (Band n1/2/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/48/66/71/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.31 x 163.34 x 78.31
Akumulator
6500 mAh litowo-jonowy, 100W HyperCharge, up to 22.5W reverse charging, Silicon-Carbon-Anode
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (Light Fusion 800, f/1.6, 1/1.55" sensor size, 2.0 µm 4-in-1 pixel size, OIS) + 8 MP ultrawide (f/2.2), video recording up to 4K@30fps
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/2.2, 1/3.6" sensor size, video recording up to 1080p@60fps
Inne
głośniki: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res Audio support), klawiatura: virtual keyboard, USB-C cable, Protective case, SIM tool, Quick start guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 miesiące(y) gwarancji, Gorilla Glass Victus 2 (display), plastic back side, aluminium alloy frame; linear vibration motor; IP66/IP68 certified; USB-C port with exFAT & NTFS support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM, VoLTE/WiFI calling, no eSIM support; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; update policy: 4 OS upgrades, 6 years of security updates (EOL 01/2032); Head SAR 0.978 W/kg, Body SAR 0.972 W/kg, bez wentylatora, wodoodporny
Wydany
08/01/2026
Waga
206 g
Cena
400 Euro
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - Wysokiej jakości połączenie szkła Gorilla Glass, plastiku i aluminium

Pomimo imponujących wymiarów, Poco M8 Pro 5G waży zaledwie 206 gramów (~7,3 uncji), dzięki czemu jest stosunkowo lekki w dłoni. Wygląd i wykończenie są również udane, mimo że z tyłu jest tylko plastik.

Tylna pokrywa ma symetryczną konstrukcję, która obejmuje również moduł aparatu. Dzięki centralnemu szwowi matowy tył odbija padające światło w nieco inny sposób. W naszym urządzeniu testowym w srebrnym wariancie kolorystycznym, na dłuższych bokach dodano czarne paski krawędziowe o wyglądzie szachownicy węglowej. Pozostałe kolory to czarny i zielony.

Szkło wyświetlacza, które ma dodatkową folię ochronną, jest wykonane z Gorilla Glass Victus 2 i jest lekko zaokrąglone na rogach i krawędziach. W połączeniu z bardzo wąskimi krawędziami wyświetlacza ze wszystkich stron, nadaje to telefonowi Xiaomi bardzo wysokiej jakości wygląd. Aluminiowa ramka łączy przód i tył, a Poco M8 Pro 5G jest również pyłoszczelny i wodoodporny dzięki certyfikatowi IP68.

Porównanie rozmiarów

163.52 mm 77.5 mm 8.39 mm 211 g163.6 mm 76 mm 8.2 mm 199 g163.34 mm 78.31 mm 8.31 mm 206 g163.6 mm 78.1 mm 8 mm 210 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - Poco M8 Pro 5G z pamięcią do 512 GB

Poco M8 Pro 5G jest dostępny z pamięcią 8/256 lub 12/512 GB. Dzięki USB-C 2.0, NFC, WiFi 6E, Bluetooth 5.4 i dual SIM oferuje prawie wszystko, czego potrzebujesz. Jedynie eSIM i karty microSD nie są obsługiwane. Pomimo AMOLED, nie ma również zawsze włączonego wyświetlacza; wyświetlacz pozostaje widoczny tylko przez 10 sekund po dotknięciu.

po lewej: brak połączeń
ⓘ Notebookcheck
po lewej: brak połączeń
po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
ⓘ Notebookcheck
po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
powyżej: Głośnik, mikrofon
ⓘ Notebookcheck
powyżej: Głośnik, mikrofon
poniżej: Dual SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik
ⓘ Notebookcheck
poniżej: Dual SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik

Oprogramowanie - HyperOS 2.0 i aktualizacje do 2031 r

Telefon Poco działa pod kontrolą systemu HyperOS 2.0, który jest oparty na Android 15. Xiaomi planuje zapewnić cztery aktualizacje Android dla Poco M8 Pro 5G i dostarczać mu aktualizacje zabezpieczeń przez 6 lat (do stycznia 2031 r.)).

Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G

Zrównoważony rozwój

Xiaomi zawija opakowanie Poco M8 Pro 5G, które jest wykonane z papieru z recyklingu, w plastikową folię. Producent nie podaje, jakie materiały z recyklingu zostały użyte w smartfonie.

Xiaomi oferuje narzędzia do samodzielnej naprawy telefonów komórkowych oraz oficjalne części zamienne są dostępne. Jeśli chcą Państwo pozbyć się starego urządzenia, można je wymienić w programie wymiany Xiaomi https://www.mi.com/de/support/trade-in/ jako zapłatę.

Komunikacja i GNSS - WiFi 6E, Bluetooth 5.4 i tryb radiowy

Na naszym routerze referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Poco M8 Pro 5G osiąga bardzo stabilne prędkości transferu z maksymalną prędkością około 950 Mbps. Ogólnie rzecz biorąc, telefon Poco osiąga wyższą prędkość Wi-Fi niż wielu jego konkurentów.

Komunikacja offline to naprawdę wyjątkowy punkt sprzedaży. Dwa kompatybilne smartfony Xiaomi mogą używać go do nawiązywania połączenia głosowego nawet bez sieci komórkowej. Aby to zrobić, Bluetooth musi być aktywowany, karta SIM włożona, a każdy uczestnik musi być zalogowany na swoje konto Xiaomi. Według Xiaomi, komunikacja offline działa na odległość do 1,9 kilometra (~1,2 mili).

Networking
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
852 (min: 832) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 940) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
950 (min: 944) MBit/s ∼69%
Nothing Phone (3a) Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 709) MBit/s ∼69%
OnePlus Nord CE 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
536 (min: 421) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1191 (min: 961) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼31%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
214 (min: 175) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AXE11000
364 (min: 246) MBit/s ∼31%
Przeciętny Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 442) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1331 (min: 598) MBit/s ∼97%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1288 (min: 508) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 451) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (940-959)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (944-950)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (929-973)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (832-873)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS na zewnątrz

Poco M8 Pro 5G bardzo dobrze sprawdza się jako urządzenie nawigacyjne. Obsługuje wszystkie popularne usługi nawigacji satelitarnej i, poza drobnymi nieścisłościami, poprowadził nas do celu tak dokładnie, jak urządzenie referencyjne, smartwatch fitness Garmin Venu 2.

Test GPS: Podsumowanie
ⓘ Notebookcheck
Test GPS: Podsumowanie
Test GPS: Jezioro
ⓘ Notebookcheck
Test GPS: Jezioro
Test GPS: Miasto
ⓘ Notebookcheck
Test GPS: Miasto

Funkcje telefonu i jakość głosu

Poco M8 Pro 5G obsługuje połączenia VoLTE i Wi-Fi i może być używany z 2 fizycznymi kartami SIM. Podczas naszych rozmów testowych smartfon wyraźnie transmitował głosy i niezawodnie maskował szumy tła.

Aparaty - Aparat główny 50 MP z funkcją Light Fusion 800

Nagrywanie za pomocą kamery do selfie
Nagrywanie za pomocą kamery do selfie

Poco M8 Pro 5G wykorzystuje aparat 50 MP, który opiera się na czujniku obrazu Xiaomi Light Fusion 800. Jego obrazy wydają się ostre i żywe i dopiero po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że poziom szczegółowości nie jest tak wysoki. Jednak dobre wyniki można osiągnąć nawet przy słabym oświetleniu. Nagrania wideo można wykonywać w dobrej jakości do 4K przy 30 klatkach na sekundę.

Ultraszerokokątna kamera ma typowy wygląd dla tego przedziału cenowego. Ma tylko rozdzielczość 8 MP i nie ma nic wspólnego z jakością głównego aparatu. Ma jednak dobrze kontrolowane szumy obrazu, a także robi ogólnie użyteczne zdjęcia.

Do selfie i portretów służy aparat 32 MP, który, podobnie jak główny aparat, osiąga dobrą jakość obrazu. Nagrywa filmy w rozdzielczości do 1080p przy 30 klatkach na sekundę.

Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

DaylightDaylightUltra wide angle5x ZoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
8.1 ∆E
6.6 ∆E
5.8 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
9.4 ∆E
7.9 ∆E
8.9 ∆E
3.1 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
6 ∆E
10.3 ∆E
11.4 ∆E
2.8 ∆E
8.4 ∆E
9.7 ∆E
8.4 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
8 ∆E
2.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M8 Pro 5G: 7.09 ∆E min: 2.73 - max: 11.38 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
39.9 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
35.3 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.7 ∆E
29.8 ∆E
47.7 ∆E
37.7 ∆E
76.6 ∆E
44.5 ∆E
42.4 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M8 Pro 5G: 47.22 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 100-watowy zasilacz kosztuje dodatkowo

Akcesoria do Poco M8 Pro 5G obejmują kabel USB-C, narzędzie SIM i pokrowiec ochronny.

Xiaomi oferuje 12-miesięczną gwarancję na swoje smartfony Poco w UE. Niezależnie od tego, gwarancja Gwarancja dealera i dodatkowa ochrona ubezpieczeniowa są dostępne na stronie Xiaomi Care.

Urządzenia wejściowe i obsługa - więcej niż wystarczająco szybkie do codziennego użytku

Snapdragon 7s Gen Snapdragon 7s Gen 4, do 12 GB pamięci RAM i wyświetlacz 120 Hz zapewniają Poco M8 Pro 5G wydajność systemu, która z łatwością wystarcza do codziennego użytku. Nawet bardziej złożone aplikacje i gry w wyższych ustawieniach graficznych nie stanowią dla smartfona problemów nie do pokonania.

Poco M8 Pro 5G jest odblokowywany biometrycznie za pomocą czujnika linii papilarnych lub alternatywnie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D. Oba te sposoby zadziałały w teście bezproblemowo.

Klawiatura w górę
Klawiatura w górę
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - jasność 3000 nitów i ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości

Panel AMOLED jest nieco powyżej specyfikacji producenta (3000 nitów) z zawartością HDR na poziomie 3117 cd/m². W przypadku SDR osiąga się średnio 1795 cd/m² i maksymalnie 2841 cd/m².

Szczytowa luminancja po krótkim czasie ponownie spada poniżej 1000 cd/m². Niemniej jednak Poco M8 Pro 5G ma jeden z najjaśniejszych wyświetlaczy w swojej klasie. Działa on z przyciemnianiem PWM o wysokiej częstotliwości, co zapewnia przyjazne dla oczu działanie.

1795
cd/m²
1792
cd/m²
1787
cd/m²
1791
cd/m²
1791
cd/m²
1807
cd/m²
1797
cd/m²
1790
cd/m²
1803
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1807 cd/m² (Nits) średnia: 1794.8 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1791 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6587 K
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Nothing Phone (3a) Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
OnePlus Nord CE 5
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Screen
-28%
-20%
-31%
-13%
-79%
Brightness middle (cd/m²)
1791
1318
-26%
1315
-27%
1127
-37%
1157
-35%
1155
-36%
Brightness (cd/m²)
1795
1306
-27%
1300
-28%
1137
-37%
1151
-36%
1136
-37%
Brightness Distribution (%)
99
98
-1%
97
-2%
98
-1%
97
-2%
97
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.5
-0%
1.22
19%
1.8
-20%
1.1
27%
2.42
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
2.9
15%
2.7
21%
2.8
18%
2.4
29%
5.63
-66%
Greyscale dE 2000 *
1
2.3
-130%
2
-100%
2.1
-110%
1.6
-60%
3.7
-270%
Gamma
2.23 99%
2.26 97%
2.258 97%
2.11 104%
2.21 100%
2.246 98%
CCT
6587 99%
6819 95%
6503 100%
6466 101%
6622 98%
7263 89%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
2841 cd/m²
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1953 cd/m² -31%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -34%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1412 cd/m² -50%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
1163 cd/m² -59%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
3117 cd/m²
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
2922 cd/m² -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2118 cd/m² -32%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2012 cd/m² -35%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1347 cd/m² -57%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 14.64 %
Secondary Frequency: 3333 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8023 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

W standardowym trybie kolorów Vivid, panel AMOLED zapewnia już bardzo precyzyjne odwzorowanie kolorów. Jeśli chcą Państwo dostosować parametry obrazu, można wybrać jeden z dwóch dodatkowych trybów kolorów z Nasycone i Original Color Pro oraz dostosować temperaturę barwową.

Wierność kolorów (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
ⓘ Notebookcheck
Wierność kolorów (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Skala szarości (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
ⓘ Notebookcheck
Skala szarości (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
ⓘ Notebookcheck
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów żywy, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5545 ms wzrost
↘ 0.575 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.09 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5235 ms wzrost
↘ 0.5645 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.5 ms).

Smartfon Poco bardzo dobrze radzi sobie na zewnątrz. Jego jasny i stabilny pod względem kąta widzenia wyświetlacz może również całkiem dobrze kompensować bezpośrednie światło słoneczne i nie ma żadnych problemów z czytelnością w cieniu.

Zastosowanie na zewnątrz
ⓘ Notebookcheck
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
ⓘ Notebookcheck
Zastosowanie na zewnątrz
Punkt widzenia
ⓘ Notebookcheck
Punkt widzenia
Punkt widzenia
ⓘ Notebookcheck
Punkt widzenia

Wydajność - Poco M8 Pro 5G ze Snapdragonem 7s Gen 4

Z Snapdragon 7s Gen 4 poco M8 Pro 5G jest dość szybki jak na smartfon ze średniej półki. Udało mu się nawet przekroczyć milion punktów w AnTuTu v11 MediaTek Dimensity 8350który można znaleźć w OnePlus Nord CE 5 jest czasami nieco szybszy.

Geekbench 6.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=208, ostatnie 2 lata)
1732 Points +41%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
1325 Points +8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1221 - 1241, n=4)
1233 Points 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1227 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1179 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1050 Points -14%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points -16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points -22%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=208, ostatnie 2 lata)
5098 Points +60%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
4201 Points +32%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3298 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (3183 - 3311, n=4)
3241 Points +2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3183 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
2939 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3269237, n=138, ostatnie 2 lata)
1480764 Points +76%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
843147 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (759560 - 843147, n=2)
801354 Points -5%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
787469 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
693873 Points -18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points -27%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points -41%
Antutu v11 - Score
Średnia w klasie Smartphone
  (885038 - 3979101, n=14, ostatnie 2 lata)
2610439 Points +147%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1057813 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1019553 - 1057813, n=2)
1038683 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
14915 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=180, ostatnie 2 lata)
14820 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (13921 - 14915, n=4)
14380 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
13662 Points -8%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points -14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points -25%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
10617 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 16690, n=144, ostatnie 2 lata)
7697 Points +43%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5430 Points +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
5388 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (5076 - 5432, n=4)
5292 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points -7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points -28%
System
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 21153, n=144, ostatnie 2 lata)
11493 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
10865 Points +32%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points +3%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
8216 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (8102 - 8216, n=4)
8153 Points -1%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7930 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points -7%
Memory
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 24052, n=144, ostatnie 2 lata)
8773 Points +29%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8078 Points +19%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
6795 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (5338 - 6894, n=4)
6199 Points -9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
4953 Points -27%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -32%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=144, ostatnie 2 lata)
26056 Points +164%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (9882 - 10339, n=4)
10040 Points +2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9883 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
8704 Points -12%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8662 Points -12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points -19%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points -59%
Web
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2587, n=144, ostatnie 2 lata)
1701 Points +11%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1566 Points +3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1526 - 1599, n=4)
1559 Points +2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1527 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1402 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, ostatnie 2 lata)
19376 Points +125%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8652 Points 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
8609 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (8216 - 8756, n=3)
8527 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
8301 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -4%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points -26%
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=110, ostatnie 2 lata)
20915 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
721 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
1112 Points +356%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=75, ostatnie 2 lata)
709 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
571 Points +134%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (244 - 247, n=4)
246 Points +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
244 Points
Half Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
4496 Points +1735%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=75, ostatnie 2 lata)
2824 Points +1053%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1329 Points +442%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (245 - 248, n=4)
247 Points +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
245 Points
Quantized NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
4547 Points +696%
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=75, ostatnie 2 lata)
4173 Points +631%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
2645 Points +363%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (571 - 672, n=4)
606 Points +6%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
571 Points
AI Benchmark - Score V6
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22780, n=81, ostatnie 2 lata)
5337 Points +148%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
2154 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (2013 - 2224, n=3)
2130 Points -1%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1373 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
540 Points -75%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -86%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points -88%

W testach GPU telefon Poco ląduje dopiero w połowie stawki. Procesor Adreno 810 układ graficzny procesora Snapdragon 7s Gen 4 jest wyraźnie gorszy od Mali-G615 MP6 GPU układu MediaTek Dimensity 8350. Niemniej jednak wydajność jest z łatwością wystarczająca do płynnego uruchamiania aktualnych gier w średnich ustawieniach graficznych.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points +155%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
1098 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1060 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1012 Points -8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points -18%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
2774 Points +151%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
1107 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1055 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1010 Points -9%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
9956 Points +130%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
4325 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
4176 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points -19%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
404 Points +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
400 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
383 Points -4%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
405 Points +2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
399 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
375 Points -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +7%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
101 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps -11%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
60 fps -41%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
135 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
130 fps -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -10%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +5%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
59 fps 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -12%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
85 fps -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
54 fps +29%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
62 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
29 fps +32%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +14%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
35 fps -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +114%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
28 fps +27%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +5%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +133%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
20 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -24%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +97%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
46 fps +31%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +11%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -11%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +115%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
52 fps -5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps -20%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -64%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +126%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
8.8 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps -20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps -24%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -69%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
180.24 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (143.9 - 180.2, n=2)
162.1 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 358, n=140, ostatnie 2 lata)
152.5 Points -15%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
132.67 Points -26%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points -27%
OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141)
122.3 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
112.67 Points -37%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points -40%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=112, ostatnie 2 lata)
225 runs/min +18%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
191 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (171 - 191, n=3)
182.3 runs/min -5%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
170 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
123 runs/min -36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min -41%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min -45%
Speedometer 3 - Score 3.0
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=119, ostatnie 2 lata)
14.2 runs/min +29%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11.6, n=3)
11.1 runs/min +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
11 runs/min
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
10 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
7.49 runs/min -32%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min -32%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=136, ostatnie 2 lata)
144.4 Points +2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
142 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (125 - 147, n=3)
138 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points -11%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
125 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
112 Points -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points -25%
Octane V2 - Total Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=3)
49102 Points +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
48731 Points
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 126661, n=187, ostatnie 2 lata)
48457 Points -1%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
44460 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
38676 Points -21%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -22%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=148, ostatnie 2 lata)
1175 ms * -44%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms * -39%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
1072.9 ms * -32%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -27%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
875.1 ms * -8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (812 - 819, n=3)
815 ms * -0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G (Chrome 144.0.7559.109)
813.6 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Poco M8 Pro 5GNothing Phone (3a) ProOnePlus Nord CE 5Samsung Galaxy A36 5GXiaomi Poco M7 Pro 5GXiaomi Redmi Note 15 Pro 5GPrzeciętny 512 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
25%
21%
-32%
17%
13%
13%
86%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1009.1
996.23
-1%
1235
22%
968.34
-4%
987.81
-2%
945
-6%
Sequential Write 256KB (MB/s)
993.91
970.63
-2%
795
-20%
166.77
-83%
943.43
-5%
837.4
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
183.57
255.89
39%
222
21%
233.98
27%
243.98
33%
184
0%
Random Write 4KB (MB/s)
187.74
304.95
62%
302
61%
62.58
-67%
265.26
41%
326.1
74%

Emisje - Fajny smartfon Poco z dźwiękiem stereo

Temperatura

Poco M8 Pro 5G nie nagrzewa się bardziej niż letnio nawet przy ciągłym obciążeniu i ma bardzo dobrze kontrolowaną temperaturę wewnętrzną. Testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że smartfon może wywołać pełną wydajność SoC praktycznie w dowolnym momencie.

w stresie
 39.2 °C39.4 °C37.9 °C 
 38.9 °C38.9 °C36.2 °C 
 38.8 °C38.4 °C35.7 °C 
maks. w ogóle: 39.4 °C
średnia: 38.2 °C
37.4 °C38.3 °C37.8 °C
35.8 °C37.2 °C36.5 °C
35.2 °C37 °C36.7 °C
maks. w ogóle: 38.3 °C
średnia: 36.9 °C
temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.4 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.3 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.4 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99.5 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.1 % -3%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
0510152025Tooltip
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.7 (6.69-6.71)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.31 (6.25-6.32)
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18.1 (17.7-18.2)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.01 (6-6.03)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.7-23.8)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.9 (25.8-26.1)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.8 (24.7-24.9)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.99 (2.97-3.01)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.8 (2.78-2.81)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.01 (2.99-3.02)

Głośnik

Oprócz Dolby Atmos, głośniki stereo obsługują również Hi-Res Audio i generują dobry dźwięk, w którym dominują średnie i wysokie tony.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C i Bluetooth 5.4. Poco M8 Pro 5G obsługuje wiele najnowszych kodeków Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.6422526.2413120.244.84034.345.25039.248.1632447.3801450.610013.75012514.452.21601854.420014.557.825014.75931513.262.240012.360.550010.960.663011.566.180011.373100011.477.2125011.678.4160011.681.6200011.782.9250012.185.6315012.386.2400012.786.8500013.181.8630013.179.980001374.91000013.169.81250013.167.2160001361.5SPL24.594.3N0.695.2median 13median 73Delta1.310.937.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M8 Pro 5GSamsung Galaxy A36 5G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (94.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 23% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 43% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - bateria krzemowo-węglowa jako atut

Zużycie energii

Poco M8 Pro 5G działa dość energooszczędnie. W przeciwieństwie do tego, nie powstrzymuje się podczas ładowania, ponieważ działa z mocą do 100 watów. Dzięki 100-watowemu zasilaczowi Xiaomi, który był nam dostępny do testów, pełny cykl ładowania trwa nieco poniżej 50 minut. Telefon Xiaomi obsługuje przewodowe ładowanie wsteczne o mocy do 22,5 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.04 / 0.17 W
luzdarkmidlight 1.11 / 1.23 / 1.34 W
obciążenie midlight 3.8 / 7.79 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
6500 mAh
Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
6580 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
13%
-27%
2%
-14%
-103%
-26%
Idle Minimum * (Watt)
1.11
0.89
20%
0.86
23%
1.14
-3%
1.2
-8%
1.178 ?(0.96 - 1.42, n=4)
-6%
Idle Average * (Watt)
1.23
1.3
-6%
1.75
-42%
1.3
-6%
1.5
-22%
4.2 ?(1.18 - 7.21, n=4)
-241%
Idle Maximum * (Watt)
1.34
1.33
1%
1.82
-36%
1.34
-0%
1.9
-42%
4.28 ?(1.3 - 7.24, n=4)
-219%
Load Average * (Watt)
3.8
3.29
13%
5.31
-40%
2.96
22%
4
-5%
5.5 ?(3.79 - 8.9, n=3)
-45%
Load Maximum * (Watt)
7.79
4.76
39%
10.95
-41%
8.18
-5%
7.4
5%
8.08 ?(7.5 - 8.94, n=3)
-4%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.55 (1.079-7.49)
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (0.773-4.77)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.42 (1.489-7.14)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø0.947 (0.882-1.693)
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.771 (0.747-0.885)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.323 (1.173-1.86)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.4 (4.13-5.06)
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.91 (3.76-4.01)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.98 (4.04-5.46)
Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø0.947 (0.882-1.693)
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.771 (0.747-0.885)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.323 (1.173-1.86)

Żywotność baterii

Dzięki baterii litowej o pojemności 6500 mAh z anodą krzemowo-węglową, Poco M8 Pro 5G zapewnia długi czas pracy. Przy umiarkowanym użytkowaniu smartfon może być z łatwością używany przez dwa, a nawet trzy dni, zanim będzie trzeba go naładować. W teście Wi-Fi Poco M8 Pro 5G uzyskał bardzo dobry wynik 23,5 godziny, pokonując niemal wszystkie porównywalne urządzenia. Tylko Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G wytrzymuje zauważalnie dłużej, bo aż 30,5 godziny.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 144.0.7559.109)
23h 30min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
6500 mAh
23.5 h
Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh
19.8 h
OnePlus Nord CE 5
5200 mAh
16.9 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
17.4 h
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
6580 mAh
30.5 h

Ogólna ocena Notebookcheck

Xiaomi Poco M8 Pro 5G wyróżnia się na tle innych smartfonów ze średniej półki dzięki mocnemu ogólnemu pakietowi. Połączenie jasności wyświetlacza, żywotności baterii i solidnej wydajności na co dzień ustawia poprzeczkę dość wysoko dla konkurencji. Nie ma jednak obsługi eSIM, a reklamy w systemie są również negatywną cechą.

Xiaomi Poco M8 Pro 5G - 14/02/2026 v8
Manuel Masiero

Wykonanie
85%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
92%
Komunikacja
51 / 69 → 74%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
19 / 55 → 34%
Wydajność w programach użytkowych
66 / 85 → 77%
AI Performance
17%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
74 / 90 → 82%
Kamerka
65%
Średnio
64%
79%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
97.4%
Repairability
50%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.6%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
79.1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. 
Mr.Shield Screen Protector c...
2. 
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R...
3. 
bemuntee Screen Protector Fo...
Cena katalogowa: 400 Euro
206 g512 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
79.6%
Nothing Phone (3a) Pro
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Pamięć
Amazon:
1. 
JETech Screen Protector for ...
2. 
Ibywind For Nothing Phone (3...
3. 
Suttkue for Nothing Phone (3...
211 g6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
3.
80.8%
OnePlus Nord CE 5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon:
Cena katalogowa: 349€
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
4.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy A36 5G A Seri...
2. 
SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |...
3. 
Samsung Galaxy A36 5G 2025 |...
Cena katalogowa: 379€
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
5.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. 
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
2. 
Ibywind Screen Protector For...
3. 
Ibywind Screen Protector For...
Cena katalogowa: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
6.
77.6%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
Cena katalogowa: 400€
210 g256 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Ten smartfon ze średniej półki często sprawia, że Samsung & Co. wyglądają staro - recenzja Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Manuel Masiero, 2026-02-16 (Update: 2026-02-16)