Werdykt
Poco M7 Pro okazuje się być prawdziwą niespodzianką - i to przyjemną. Dzięki nawet sześcioletnim aktualizacjom oprogramowania, podstawowy telefon Xiaomi działa niemal na równi z Galaxy A26, ale oferuje również kilka zalet, takich jak nowoczesny design, jaśniejszy panel OLED z przyciemnianiem PWM i dłuższą żywotność baterii. Nawet jakość przedniego i tylnego aparatu jest zaskakująco przyzwoita jak na ten przedział cenowy.
Ale gdzie Xiaomi poszło na kompromis ze swoim urządzeniem Poco? Podstawowy SoC MediaTek nie pozostawia wątpliwości co do budżetowych korzeni M7 Pro, z codzienną wydajnością, która nigdy nie jest dopracowana. I chociaż Xiaomi obiecuje długoterminowe wsparcie oprogramowania, telefon jest dostarczany z przestarzałą wersją Android i pierwszą generacją HyperOS - połączenie, które nie do końca budzi zaufanie do jego przyszłościowego zabezpieczenia.
Niemniej jednak, jeśli nie zniechęca Państwa brak ultraszerokokątnego aparatu lub obsługi eSIM, jest tu sporo smartfonów za te pieniądze. Alternatywą może być niemal identyczny Redmi Note 14 5G, któremu również warto się przyjrzeć.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Poco M7 Pro 5G ma zalecaną cenę detaliczną (RRP) zaczynającą się od 240 EUR (około 260 USD), ale jest już dostępny u wybranych sprzedawców detalicznych (w tym Amazon.de) w cenie wczesnego ptaka producenta poniżej 200 EUR (około 215 USD).
Telefon dostępny jest w trzech wersjach kolorystycznych: Lunar Dust, Lavender Frost i Olive Twilight.
- $8.99Suttkue for Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacja Poco M7 Pro 5G
- Etui - telefon Xiaomi pozostaje chroniony
- Cechy - Poco M7 Pro ograniczony do USB 2.0
- Oprogramowanie - Poco M7 Pro jest dostarczany z Android 14
- Komunikacja i GNSS - smartfon Xiaomi z WiFi 5
- Funkcje telefonu i jakość głosu - telefon Xiaomi z Dual SIM
- Aparaty - Poco M7 Pro wykorzystuje OIS
- Akcesoria i gwarancja - Poco-Phone bez ładowarki
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Poco M7 Pro jest responsywny
- Wyświetlacz - telefon Xiaomi z odświeżaniem 120 Hz
- Wydajność - Poco M7 Pro opiera się na MediaTek
- Gry - telefon Xiaomi nie jest telefonem do gier
- Emisje - Poco M7 Pro pozostaje chłodny
- Żywotność baterii - smartfon Xiaomi ładuje się błyskawicznie
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Wraz z Poco M7 Pro 5G, Xiaomi wprowadza podstawowy smartfon, który ma na celu połączenie wydajności, funkcji i imponujących możliwości aparatu w atrakcyjnym opakowaniu. Zasilany przez Dimensity 7025 w wariancie Ultra, urządzenie Poco oferuje entuzjastom fotografii czujnik Sony IMX882 z szeroką przysłoną i optyczną stabilizacją obrazu. Włączenie zarówno gniazda kart microSD, jak i gniazda słuchawkowego 3,5 mm również odzwierciedla zestaw funkcji sprzętowych, które w dużej mierze zniknęły z dzisiejszego rynku smartfonów.
Specyfikacja Poco M7 Pro 5G
Etui - telefon Xiaomi pozostaje chroniony
Mając zaledwie osiem milimetrów grubości i ważąc 190 gramów, Poco M7 Pro plasuje się wśród lżejszych smartfonów na rynku. Jednak ta niska waga wiąże się z pewnymi kompromisami w dotyku: telefon Xiaomi nie ma ani wysokiej jakości szklanego tyłu, ani metalowej ramki. To powiedziawszy, nie czuje się tanio w dłoni, a matowe wykończenie pomaga oprzeć się odciskom palców.
Poco M7 Pro posiada również oficjalny stopień ochrony IP64, zapewniając, że obudowa jest zarówno pyłoszczelna, jak i odporna na rozpryski wody.
Z przodu Xiaomi zastosowało szkło Corning Gorilla Glass 5. Obudowa pozostaje niemal identyczna jak w przypadku poprzednika http://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-M6-Pro-smartphone-review-Affordable-display-king.813635.0.html ale nieco cieńsze ramki poprawiają stosunek ekranu do obudowy do 87,4 procent. Ogólna jakość wykonania jest solidna, a odstępy między panelami są czyste i dobrze wyrównane.
Cechy - Poco M7 Pro ograniczony do USB 2.0
Poco M7 Pro jest dostępny z 8 lub 12 GB pamięci RAM LPDDR4X i jest wyposażony w 256 lub 512 GB pamięci UFS 2.2. Pamięć RAM można rozszerzyć o maksymalnie 12 GB, co według Xiaomi pozwala na jednoczesne działanie do 42 aplikacji w optymalnych warunkach. Jednak to rozszerzenie, zaimplementowane za pośrednictwem pliku wymiany w pamięci wewnętrznej, działa znacznie wolniej niż rzeczywista pamięć RAM.
Zgodnie z oczekiwaniami w tym segmencie cenowym, smartfon średniej klasy jest wyposażony w podstawowy port USB 2.0, który nie obsługuje przewodowego wyjścia wideo. Niemniej jednak, USB-OTG jest obsługiwane, podobnie jak systemy plików exFAT i NTFS. W naszym teście kopiowania plików przy użyciu Samsung SSD T7port USB zapewniał powolny transfer z prędkością zaledwie 24 MB/s.
Pomimo zastosowania technologii wyświetlacza OLED, Poco M7 Pro nie oferuje zawsze włączonego wyświetlacza powiadomień. Posiada jednak szereg dodatkowych funkcji, takich jak NFC, Miracast i nadajnik podczerwieni, dzięki czemu telefon Xiaomi może być używany jako pilot do kompatybilnych urządzeń.
czytnik kart microSD
Wewnętrzną pamięć masową UFS można rozszerzyć o maksymalnie 2 TB za pomocą karty microSD przy użyciu gniazda hybrydowego. M7 Pro obsługuje również system plików exFAT.
W naszych testach szybkość transferu danych była znacznie wyższa niż w przypadku Poco M6 Pro. Po sparowaniu z Angelbird AV PRO V60, zmierzyliśmy prędkość transferu wynoszącą prawie 60 MB/s. Test CPD również przyniósł dobre wyniki dla Poco M7 Pro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Poco M7 Pro jest dostarczany z Android 14
Poco M7 Pro jest dostarczany z Android 14 i starszym HyperOS 1. Preinstalowane reklamowe powiadomienia push mogą być drobną irytacją, ale można je wyłączyć w ustawieniach prywatności i bezpieczeństwa.
Jedną z nowych mocnych stron serii Poco M jest długie wsparcie oprogramowania. M7 Pro jest już zgodny z dyrektywą UE wymagającą od producentów dostarczania aktualizacji oprogramowania przez co najmniej pięć lat dla nowych smartfonów i tabletów.
Zgodnie z oświadczeniem Xiaomi Germany, podstawowy telefon będzie otrzymywał poprawki zabezpieczeń przez sześć lat i cztery główne aktualizacje Android. Jednak w momencie testowania łatki były już nieaktualne, a najnowsza pochodziła z lutego 2025 roku.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi podkreśla ogólne wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu i materiałów o wysokiej zawartości polimerów pochodzenia biologicznego, a także plastiku pochodzącego z recyklingu, we wszystkich swoich smartfonach. Firma nie podaje jednak szczegółowych informacji na temat użytych materiałów, ich wskaźników recyklingu ani danych dotyczących zużycia CO2. Opakowanie Poco M7 Pro wydaje się być wolne od plastiku, chociaż do zabezpieczenia urządzenia zastosowano folie ochronne.
Zgodnie z nową dyrektywą UE https://www.notebookcheck.com/Strenge-EU-Regeln-Kuenftig-5-Jahre-Software-Updates-und-7-Jahre-Ersatzteile-fuer-Smartphones-und-Tablets.670677.0.htmlczęści zamienne do Poco M7 Pro powinny być teoretycznie dostępne przez okres do siedmiu lat.
Komunikacja i GNSS - smartfon Xiaomi z WiFi 5
Jeśli chodzi o łączność, Poco M7 Pro pokazuje zarówno mocne, jak i słabe strony. Podstawowy telefon obsługuje dane mobilne w standardzie 5G, oferując szeroki zakres częstotliwości. Obsługa pasma 4G jest również imponująca w tym przedziale cenowym, a wszystkie odpowiednie częstotliwości dla regionu niemieckojęzycznego są uwzględnione.
Telefonowi Xiaomi brakuje jednak przyszłościowego standardu WiFi 5 i tylko jednego kanału nadawczo-odbiorczego (1x1 MIMO). W naszych testach przy użyciu referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, odnotowaliśmy prędkości tylko około 370 Mbps. Z drugiej strony, szybkość transmisji danych pozostała w dużej mierze stabilna przez cały czas.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby przetestować dokładność śledzenia lokalizacji Poco M7 Pro, zabraliśmy go na spacer i porównaliśmy zarejestrowane dane z danymi Garmin Venu 2. Pozycjonowanie jest określane bardzo dokładnie, z dokładnością do 1 metra. Jednak siła sygnału jest dość słaba. Odchylenia w danych trasy dla telefonu Poco są również dość zauważalne. Ponieważ Poco M7 Pro obsługuje tylko jednozakresowy GNSS, ma tendencję do skracania odległości. Niemniej jednak nawigacja samochodowa powinna nadal działać bez żadnych problemów.
Funkcje telefonu i jakość głosu - telefon Xiaomi z Dual SIM
Jakość głosu Poco M7 Pro jest imponująca. Nie ma irytujących szumów, a głosy rozmówców są wyraźnie przekazywane. W przypadku połączeń głosowych w sieciach 5G i 4G obsługiwane są VoNR i VoLTE. Dodatkowo VoWi-Fi umożliwia połączenia przez Wi-Fi.
Dla tych, którzy chcą, Poco M7 Pro może być wyposażony w dwa gniazda kart nanoSIM, aby włączyć funkcję 5G Dual SIM, choć oznacza to poświęcenie możliwości rozszerzenia pamięci masowej. Integracja eSIM nie jest obsługiwana.
Aparaty - Poco M7 Pro wykorzystuje OIS
Przedni aparat Poco M7 Pro wyposażony jest w szerokokątny obiektyw OmniVision 20 MP, który rejestruje wiele szczegółów w dobrych warunkach oświetleniowych. Ekspozycja również działa dobrze. Niestety czujnik obsługuje tylko wideo 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Ograniczenie to dotyczy również głównego aparatu, co jest rozczarowujące, ponieważ Sony IMX882 w modelu rodzeństwa, X7 Pro, jest w stanie nagrywać wideo 4K60.
Z drugiej strony, główny aparat 50 MP w Poco M7 Pro jest wyposażony w przysłonę f/1.5 i optyczną stabilizację obrazu. W codziennym użytkowaniu zapewnia imponujące zdjęcia w świetle dziennym o zrównoważonej ostrości i wysokim zakresie dynamicznym. Na krawędziach pojawia się jednak zauważalne rozmycie. Co zaskakujące, ten podstawowy telefon radzi sobie dobrze w słabym świetle. Duża przysłona wpuszcza dużo światła do stosunkowo małego czujnika 1/1.95, co skutkuje doskonałym oświetleniem i stosunkowo niskim rozmyciem.
Poza głównym aparatem, telefon Poco oferuje niewiele więcej. Obsługuje jedynie zoom cyfrowy, który pozwala na 20-krotne powiększenie w trybie fotograficznym, ale przy bardzo niskiej jakości. Xiaomi pomija również ultraszerokokątny obiektyw lub aparat makro w tym podstawowym smartfonie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5x
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych analizujemy odwzorowanie kolorów w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych. Poco M7 Pro wykazuje widoczne odchylenie, ale ogólnie oprogramowanie aparatu oblicza kolory całkiem dobrze jak na swój przedział cenowy. W ColorChecker Passport nie widać żadnych znaczących wartości odstających wierności kolorów (>15).
Akcesoria i gwarancja - Poco-Phone bez ładowarki
Ten podstawowy telefon jest dostarczany z kablem USB-C, etui ochronnym i narzędziem SIM. Preinstalowany jest również ochraniacz ekranu. Brakuje jednak pasującej 45-watowej ładowarki.
Wgwarancja w Niemczech wynosi 12 miesięcy i można ją rozszerzyć za pomocą wewnętrznego pakietu ubezpieczeniowego, który obejmuje przypadkowe uszkodzenie i kradzież, zaczynając od 39 euro (sugerowana cena detaliczna).
Urządzenia wejściowe i obsługa - Poco M7 Pro jest responsywny
Dane wejściowe na 6,67-calowym wyświetlaczu AMOLED są dokładnie rejestrowane aż do krawędzi ekranu dotykowego. Telefon obsługuje częstotliwość próbkowania dotyku do 240 Hz, która wzrasta do 2160 Hz w trybie Game Turbo. Opatentowana przez Xiaomi technologia Wet-Touch umożliwia również obsługę wilgotnymi lub mokrymi dłońmi, co sprawdza się zaskakująco dobrze w codziennym użytkowaniu.
Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania do 120 Hz, system może płynnie renderować animacje, chociaż MediaTek SoC czasami nie jest w stanie sprostać zadaniu, powodując opóźnienia. Haptyczne sprzężenie zwrotne również nie jest mocną stroną Poco M7 Pro. Silnik wibracyjny wytwarza bardzo niezróżnicowane wibracje i jest dość głośny.
Do odblokowywania biometrycznego służy czujnik na wyświetlaczu, który obsługuje do pięciu palców. Optyczne rozpoznawanie odcisków palców w telefonie Xiaomi działa niezawodnie w testach, ale nie szybko. Istnieje również niezabezpieczona funkcja rozpoznawania twarzy oparta na sztucznej inteligencji, polegająca na rozpoznawaniu 2D za pomocą przedniej kamery.
Wyświetlacz - telefon Xiaomi z odświeżaniem 120 Hz
Xiaomi wyposaża swój podstawowy telefon w dostarczony przez Samsunga panel AMOLED o rozdzielczości 1080p i 8-bitowej głębi kolorów. Panel obsługuje maksymalną częstotliwość odświeżania 120 Hz, którą można adaptacyjnie zmniejszyć do 60 Hz. Zgodnie z arkuszem specyfikacji, oferuje on również szczytową jasność 2100 nitów. W zestawie znajduje się również potrójny certyfikat TÜV Rheinland (brak migotania, niski poziom niebieskiego światła i przyjazny dla środowiska).
W rzeczywistym użytkowaniu, wzorzec APL18, odpowiedni dla codziennej jasności, daje doskonały wynik 1 163 cd/m², zbliżając się bardzo do deklarowanej przez Xiaomi wartości 1 200 nitów. Jeszcze wyższa luminancja jest możliwa podczas wyświetlania treści HDR, przy czym Poco M7 Pro osiąga 2118 cd/m². Wyświetlacz obsługuje HDR10+, Dolby Vision i HLG dla treści wideo o wysokim zakresie dynamiki.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1157 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -101% | -5% | -51% | 2% | |
| Brightness middle | 1157 | 1147 -1% | 735 -36% | 1156 0% | 947 -18% | 1016 -12% |
| Brightness | 1151 | 1146 0% | 731 -36% | 1150 0% | 946 -18% | 1016 -12% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.46 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 3.8 -245% | 1.1 -0% | 2.53 -130% | 1.1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.7 -54% | 5.8 -142% | 3.1 -29% | 4.91 -105% | 1.9 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 4 -150% | 1.6 -0% | 2.1 -31% | 1.3 19% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.27 97% | 1.98 111% | 2.22 99% | 2.237 98% | 2.28 96% |
| CCT | 6622 98% | 6368 102% | 6628 98% | 6304 103% | 6733 97% | 6420 101% |
| Contrast | 2059 |
* ... im mniej tym lepiej
Aby kontrolować jasność ekranu, Poco M7 Pro wykorzystuje metodę modulacji PWM, która może powodować migotanie ekranu. Zmierzyliśmy wysoką częstotliwość 952 Hz, która jest zgodna z arkuszem specyfikacji telefonu Poco (960 Hz). Oprócz wysokiej częstotliwości przyciemniania PWM, głębokość modulacji, mierzona za pomocą oscyloskopu, wynosi około 14 procent, co czyni ją stosunkowo przyjazną dla oczu.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 13.77 % Secondary Frequency: 952 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8437 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym powiększeniu i różnych ustawieniach jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem). W polu informacyjnym można zobaczyć powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Badamy odchylenia w kalibracji kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. W profilu "Standard" różnice w poszczególnych kolorach są ledwo zauważalne, a zmierzone wartości DeltaE są bardzo niskie. Opcje ustawień w HyperOS są również wystarczająco wszechstronne. Dostępne są trzy profile kolorów, każdy z regulowanymi ustawieniami temperatury barwowej.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.743 ms wzrost |  |
| ↘ 0.726 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.92 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9665 ms wzrost |  |
| ↘ 0.955 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). | ||
Telefon Xiaomi robi mocne wrażenie na zewnątrz. Nawet w bezpośrednim świetle słonecznym zawartość wyświetlacza pozostaje bardzo dobrze widoczna. Jeśli jednak zdecydują się Państwo nie korzystać z czujnika jasności, należy pamiętać, że luminancja jest ograniczona do 473 cd/m². Pod względem kątów widzenia nie ma nic do zarzucenia. Kolory panelu OLED pozostają żywe, nawet przy ostrych nachyleniach.
Wydajność - Poco M7 Pro opiera się na MediaTek
Poco M7 Pro jest wyposażony w Dimensity 7025-Ultra, który pomimo etykiety "Ultra" tak naprawdę nie przewyższa standardowej wersji SoC MediaTek. W rzeczywistości Moto G55 wypada nieco lepiej w testach Geekbench. Jednak telefon Xiaomi radzi sobie całkiem dobrze w testach porównawczych w swoim przedziale cenowym. The Dimensity 7300 w modelu rodzeństwa Poco X7jest mocniejszy, ale różnice w wydajności pojedynczego rdzenia nie są szczególnie duże.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (5946 - 6394, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Procesor IMG BXM-8-256 GPU w Poco M7 Pro jest znacznie słabszy niż jednostka GPU w Galaxy A26 lub Poco X7. W rzeczywistości model rodzeństwa, Poco X7, osiąga ponad dwukrotnie więcej klatek na sekundę w GFXBench dzięki swojemu Mali-G615 MP2.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
Podczas przeglądania sieci nie ma większych niespodzianek. Strony internetowe ładują się dość szybko, choć obrazy czasami pojawiają się po chwili podczas przewijania. Wyniki w benchmarkach przeglądarek są solidne i zgodne z tym, czego oczekujemy od telefonu klasy podstawowej.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.1, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=96, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (6.79 - 7.45, n=2) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=157, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36734, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 (1131 - 1132, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pod względem szybkości, pamięć UFS w telefonie Poco oferuje solidną wydajność. Jak na telefon klasy podstawowej, wyniki benchmarku Androbench są całkowicie akceptowalne.
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Samsung Galaxy A26 5G | Xiaomi Poco X7 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Poco M6 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -52% | -20% | 5% | -5% | -11% | 56% | |
| Sequential Read 256KB | 987.81 | 950.62 -4% | 528.54 -46% | 947.4 -4% | 1023.1 4% | 973.53 -1% | 911 ? -8% | 2040 ? 107% |
| Sequential Write 256KB | 943.43 | 792.56 -16% | 251.43 -73% | 915.23 -3% | 868.4 -8% | 910.9 -3% | 734 ? -22% | 1655 ? 75% |
| Random Read 4KB | 243.98 | 257.91 6% | 219.57 -10% | 100.16 -59% | 285.3 17% | 236.72 -3% | 229 ? -6% | 285 ? 17% |
| Random Write 4KB | 265.26 | 245.16 -8% | 61.8 -77% | 226.88 -14% | 279.5 5% | 228.61 -14% | 245 ? -8% | 326 ? 23% |
Gry - telefon Xiaomi nie jest telefonem do gier
Aby lepiej ocenić ograniczoną moc graficzną wbudowanego IMG GPUprzyjrzeliśmy się dwóm grom ze Sklepu Play we współpracy z GameBench. Zmierzyliśmy dokładną liczbę klatek na sekundę dla każdej gry.
Poco M7 Pro rzeczywiście nadaje się do gier, przynajmniej przy najniższych ustawieniach. W przypadku Genshin Impact zmierzyliśmy około 35 FPS, a w przypadku PUBG Mobile średnio około 40 FPS. Jednak przy wyższych ustawieniach graficznych telefon Poco zmaga się z trudnościami i nie można już uzyskać płynnej liczby klatek na sekundę. W przypadku gry Battle Royale nie można nawet odblokować wysokich ustawień szczegółów (UHD).
Emisje - Poco M7 Pro pozostaje chłodny
Temperatura
Poco M7 Pro bardzo dobrze zarządza temperaturą powierzchni swojej obudowy. Ponieważ IMG BXM-8-256 nie obsługuje testów obciążeniowych 3DMark ze względu na niekompatybilność z Vulkan, a testy baterii GFXBench nie dostarczają wyników, nie jesteśmy w stanie podać dokładnych wartości throttlingu. Podobnie jak w przypadku innych podstawowych układów SoC, throttling w Poco M7 Pro powinien wynosić mniej niż dwa procent.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.8 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.4 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Głośniki
Podstawowy smartfon Xiaomi wyposażony jest w dwa głośniki z basem i wyraźnymi średnimi tonami. Biorąc pod uwagę cenę, jakość dźwięku jest imponująca. Dla tych, którzy szukają bogatszych basów, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm jest dostępne do słuchania przewodowego, choć ma dość wysoki poziom szumów 42 dBFS. Alternatywnie, bezprzewodowy dźwięk może być przesyłany strumieniowo przez Bluetooth 5.3, który obsługuje szeroką gamę kodeków.
Xiaomi Poco M7 Pro 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.8% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Moto G75 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 54% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - smartfon Xiaomi ładuje się błyskawicznie
Zużycie energii
Polimerowa bateria litowo-jonowa w Poco M7 Pro ma pojemność 5 110 mAh i może być ładowana z mocą do 45 watów. Skutkuje to czasem ładowania wynoszącym około 60 minut. Niestety, ten podstawowy telefon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego, ale obsługuje szeroką gamę protokołów szybkiego ładowania. Zużycie energii pozostaje niskie, zarówno w stanie spoczynku, jak i pod obciążeniem.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.07 / 0.21 W |
| luz |  1.14 / 1.3 / 1.34 W |
| obciążenie |
2.96 / 8.18 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 7025 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -39% | -1% | -37% | -16% | -6% | -34% | |
| Idle Minimum * | 1.14 | 1.15 -1% | 1.17 -3% | 1.09 4% | 0.8 30% | 1 12% | 1.145 ? -0% | 0.872 ? 24% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.55 -19% | 1.94 -49% | 1.28 2% | 1.1 15% | 1.19 8% | 1.425 ? -10% | 1.415 ? -9% |
| Idle Maximum * | 1.34 | 1.57 -17% | 2.03 -51% | 1.31 2% | 1.5 -12% | 1.33 1% | 1.455 ? -9% | 1.556 ? -16% |
| Load Average * | 2.96 | 3.87 -31% | 4.31 -46% | 3.25 -10% | 8.7 -194% | 6.27 -112% | 3.42 ? -16% | 7.04 ? -138% |
| Load Maximum * | 8.18 | 7.66 6% | 11.79 -44% | 8.62 -5% | 10.1 -23% | 7.19 12% | 7.92 ? 3% | 10.6 ? -30% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Żywotność baterii Poco M7 Pro jest bardzo imponująca. Zazwyczaj wyższe zużycie energii przez moduły komunikacyjne jest zauważalne podczas testu niekończącej się pętli wideo, ale nie jest wyraźne. Przy czasie pracy wynoszącym 23 godziny, bateria wystarcza na około 5,5 godziny dłużej niż w naszym teście baterii Wi-Fi - oba testy przeprowadzono przy skalibrowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m².
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -12% | -18% | 0% | 13% | -19% | |
| Reader / Idle | 2084 | 1800 -14% | 1987 -5% | 3022 45% | ||
| H.264 | 1376 | 1019 -26% | 1122 -18% | 1332 -3% | ||
| WiFi v1.3 | 1046 | 773 -26% | 739 -29% | 1049 0% | 1174 12% | 845 -19% |
| Load | 309 | 361 17% | 249 -19% | 302 -2% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Poco M7 Pro jest prawie bezbłędny za mniej niż 200 euro (około 215 USD), dzięki zaskakująco długiemu wsparciu aktualizacji.
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
- 16/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.1%  | Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
2. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
3. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $3.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 3. $6.59 Anoowkoa 2 Pack for Samsung ... Cena katalogowa: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $3.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $259.99 Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $3.49 Natbok 2 Pack Compatible wit... Cena katalogowa: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
6. 81.5% v7 (old)  | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: $229.99 Cena katalogowa: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
