Kompaktowy smartfon, którego naprawdę chcę: Xiaomi 17 w świecie Galaxy S26

Na targach MWC 2026 Xiaomi zaprezentowało najnowszą generację smartfonów z serii Xiaomi 17. Xiaomi wprowadziło głównie Xiaomi 17 i Xiaomi 17 Ultra w swojej najnowszej linii 17. Omówiliśmy już model Ultra i mogą Państwo przeczytać o nim go tutaj. Tym razem kompaktowy flagowy smartfon Xiaomi wygląda całkiem atrakcyjnie dzięki topowej specyfikacji i lekkiej konstrukcji. Co ciekawe, idzie łeb w łeb z niedawno wprowadzonym na rynek Samsungiem Galaxy S26nie ustępując ani pod względem oprogramowania, ani sprzętu.

Używam Xiaomi 17 od około miesiąca i, co zaskakujące, ten nowy smartfon Xiaomi nie ma żadnych większych wad. Jeśli spojrzeć na niego z punktu widzenia ceny, jest on dostępny w tej samej cenie detalicznej 999 euro co S26 i mogę przyznać, że jestem dość podekscytowany smartfonem Xiaomi, a to nie jest Ultra.

Jak często widzimy, kompaktowe flagowe smartfony mają zwykle mniejszą pojemność baterii ze względu na małą obudowę, ale Xiaomi 17 jest wyjątkiem. Pomimo grubości 8 mm, która jest prawie zbliżona do Vivo X300, ma on większą pojemność baterii niż ten ostatni. Mówiąc dokładniej, Xiaomi udało się wcisnąć ogromną pojemność baterii 6,330 mAh do kompaktowej obudowy Xiaomi 17, co stanowi krok naprzód w porównaniu z 5,240 mAh poprzednika. Z drugiej strony, X300 i S26 są dostarczane z mniejszymi akumulatorami o pojemności odpowiednio 6 040 mAh i 4 300 mAh.

Chociaż większa pojemność baterii sprawia, że smartfon Xiaomi jest nieco cięższy niż S26 i X300. Pod względem liczbowym mierzy około 191 gramów (0,42 funta), podczas gdy dwa ostatnie mają odpowiednio 167 gramów (0,36 funta) i 190 gramów (0,41 funta). W rzeczywistości smartfon jest dość lekki i smukły w mojej dłoni.

Główną zaletą jest to, że Xiaomi 17 ma największą pojemność baterii wśród swoich bezpośrednich rywali. Podczas gdy Samsung zwiększył pojemność S26 do 4300 mAh (w porównaniu do 4000 mAh w S25), nadal jest to mniejsza bateria w porównaniu do telefonu Xiaomi. W przeciwieństwie do S26, z wolniejszym ładowaniem przewodowym 25 W i bezprzewodowym 15 W, jest on dostarczany z obsługą ładowania przewodowego 100 W i bezprzewodowego 50 W. Podczas moich testów bateria wystarczyła mi na półtora dnia nawet przy średnim użytkowaniu. Moje użycie obejmowało trochę gier, przewijanie, streamowanie, przeglądanie, nagrywanie wideo i pisanie SMS-ów. Ponadto, dzięki obsłudze szybkiego ładowania 100 W, ładowanie przewodowe zajmuje niecałą godzinę, aby w pełni naładować baterię. Vivo X300 oferuje również mniej więcej taką samą żywotność baterii. Więcej informacji na jego temat znajdą Państwo w naszej szczegółowej recenzji.

Przesiadłem się z iPhone 16 Pro i z przyjemnością korzystałem z Xiaomi 17. Nie odczułem jednak dużej różnicy między oboma urządzeniami, ponieważ pierwszy z nich jest tylko o 9 gramów cięższy od drugiego. Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi naprawdę wykonało świetną robotę, dodając dużą baterię do smukłej i lekkiej konstrukcji. Kciuki w górę za to.

Xiaomi 17 jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, który oferuje dużą moc. Prawdopodobnie nie napotkają Państwo żadnych problemów z wydajnością tego telefonu. Chipset jest sparowany z 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej. W codziennym użytkowaniu smartfon działa bez żadnych opóźnień i jest bardzo płynny podczas wielozadaniowości i grania.

Dla kontekstu, Galaxy S26 jest wyposażony w wewnętrzny procesor Samsunga Exynos 2600 oparty na technologii 2 nm, przynajmniej na rynkach europejskich. Na pozostałych rynkach dostępny jest jednak również Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 dla wersji Galaxy. Jeśli chodzi o Vivo X300, MediaTek Dimensity obsługuje dział wydajności. Nasza recenzja X300 sugeruje, że smartfon wypadł znakomicie podczas testów.

Xiaomi 17 ma 6,3-calowy wyświetlacz CrystalRes OLED, który wyświetla obraz w rozdzielczości 2656 x 1220 pikseli z częstotliwością odświeżania LTPO 1-120 Hz. Ponieważ jest to panel LTPO, można ustawić go na 1 Hz dla zawsze włączonego wyświetlacza, takiego jak Galaxy S25 Ultra. Dla porównania, Vivo X300 jest wyposażony w wyświetlacz o rozdzielczości 2640 x 1216, podczas gdy S26 ma ekran o najniższej rozdzielczości 2340 x 1080. Tak więc, ponownie, Xiaomi 17 ma tutaj przewagę.

Jego rozdzielczość ekranu jest dość wysoka w porównaniu do jego bezpośrednich rywali. Przewijanie Instagram Reels, oglądanie anime i czytanie e-booków - zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz - było świetnym doświadczeniem. Ponadto ekran był dość jasny nawet w świetle słonecznym, dzięki szczytowej jasności 3500 nitów.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, smartfon Xiaomi uruchamia system HyperOS 3 oparty na Android 16 po wyjęciu z pudełka. Bardzo podobał mi się ogólny wygląd HyperOS i jest on bardzo podobny do iPhone'a. Podobnie jak w Galaxy S26, interfejs był czysty, z wieloma opcjami dostosowywania, aby dostosować swoje wrażenia. Tym razem Xiaomi obiecuje pięć głównych aktualizacji systemu operacyjnego (do Android 21) i sześć lat poprawek bezpieczeństwa do 2031 roku.

Jeśli chodzi o wsparcie oprogramowania, Xiaomi nadal pozostaje w tyle za Samsungiem i Vivo, gdzie obie marki oferują siedem lat Android oprogramowania OS i aktualizacji zabezpieczeń dla swoich urządzeń. Jest to coś, co Xiaomi musi wdrożyć, przynajmniej w przypadku swoich flagowych urządzeń.

Xiaomi 17 ma najbardziej wszechstronną konfigurację kamer w swoim segmencie. Otrzymują Państwo potrójną konfigurację tylnego aparatu z tyłu, składającą się z głównego aparatu 50 MP z czujnikiem obrazu LightFusion 950, ultraszerokokątnego aparatu 50 MP z polem widzenia 102° i kolejnego teleobiektywu 50 MP z 2,6-krotnym zoomem optycznym. Zanim opowiem o jakości obrazu, proszę spojrzeć na to, co mają do zaoferowania rywale. Galaxy S26 ma tę samą starą, dobrze znaną kombinację 50 MP głównego, 12 MP ultraszerokokątnego i 10 MP z 3-krotnym zoomem optycznym. Podczas gdy Vivo X300 jest wyposażony w 200 MP aparat główny w połączeniu z 50 MP ultraszerokokątną strzelanką i kolejnym 50 MP, który jest teleobiektywem z 3-krotnym zoomem optycznym.

Podczas testowania aparatu korzystałem głównie z trybu Leica Vibrant. Zdjęcia z głównego aparatu mają lepszą dokładność kolorów i zachowują dobre szczegóły przy nieco chłodniejszej tonacji. Obrazy są bardziej żywe z wysokim zakresem dynamiki. W świetle dziennym robi naprawdę dobre zdjęcia z atrakcyjną ostrością. Co więcej, smartfon radzi sobie zaskakująco dobrze w warunkach słabego oświetlenia, oferując bardzo szczegółowe obrazy o cieplejszej tonacji. W przeciwieństwie do tego, obrazy przechwycone przez iPhone'a 17 są znacznie mniej szczegółowe i rozmyte. Mogą Państwo przeczytać naszą Recenzję Xiaomi 17 aby uzyskać więcej szczegółów.

Teleobiektyw jest również zaskakująco dobry. Czujnik obrazu Samsung JN5 zapewnia dobre wyniki dla kompaktowego telefonu w każdych warunkach oświetleniowych. Obsługuje on 2,6-krotne powiększenie optyczne, ale poniższe zdjęcie wykonałem w 5-krotnym powiększeniu i ma ono dobre szczegóły, ładny bokeh i ogólnie solidny wygląd. Nawet zdjęcia z 10-krotnym powiększeniem wychodzą bardzo dobrze z dużą ilością szczegółów, czego nawet się nie spodziewałem. Ponadto, płynna konstrukcja obiektywu pozwala również na wykonywanie zdjęć makro i może zbliżyć się bardzo blisko obiektu (10 cm).

Ultraszerokokątny aparat 17 mm ma pole widzenia 102° i rejestruje solidne obrazy bez prześwietlenia. Zauważyłem jednak, że Vivo jest nieco ostrzejszy niż Xiaomi. Warto wspomnieć, że istnieją dziesiątki zatwierdzonych przez Leica stylów kolorystycznych do zabawy, z których moim ulubionym pozostaje czarno-biały styl o wysokim kontraście. Jest on całkiem atrakcyjny dla monochromatycznej fotografii ulicznej.

Ogólnie rzecz biorąc, bardzo podobała mi się nauka o kolorach Leica. Chociaż obiektyw Zeiss Vivo również zapewnia dobre wyniki. To tylko kwestia gustu, ponieważ obaj konkurenci są bardzo zbliżeni. Nie testowaliśmy jeszcze Galaxy S26. Bez odpowiednich testów trudno powiedzieć, czy ma on odpowiedni aparat, czy nie. Jednak smartfon Samsunga wygląda obiecująco przynajmniej na papierze.

Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi 17 to solidny, kompaktowy Android flagowy smartfon w swojej cenie. Jest jednak jedna przeszkoda: jest znacznie cięższy niż Samsung Galaxy S26, ale ma większą pojemność baterii, znakomite aparaty, wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, kompaktową obudowę i czysty interfejs użytkownika z dłuższym wsparciem oprogramowania.

Jeśli szukają Państwo kompaktowego telefonu i nie chcą iść na kompromis w kwestii pojemności baterii, Xiaomi 17 jest najlepszym wyborem. W tej chwili mogą Państwo nabyć Xiaomi 17 w cenie 999 euro za podstawowy wariant 12 GB + 512 GB, podczas gdy high-end 12 GB + 512 GB zwróci Państwu 1099 euro. Kupujący mogą wybierać spośród opcji kolorystycznych: czarnej, venture green, alpejskiego różu i lodowego błękitu.