Notebookcheck Logo
Motorola Edge 60 Fusion

Czy ten telefon ze średniej półki stał się jeszcze lepszy? Recenzja Motorola Edge 60 Fusion

Wyrafinowany.

Motorola ponownie chce się naprawdę popisać ze swoim Edge 60 Fusion, instalując WiFi 6 i wysokiej jakości etui w kolorach Pantone. Producent dodatkowo wyposażył telefon w nowy SoC, poprawioną wodoodporność i większą baterię. Zobaczymy, czy stylowy smartfon zdoła powrócić.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM

Werdykt w sprawie Motorola Edge 60 Fusion

Motorola Edge 60 Fusion to po raz kolejny stosunkowo niedrogi, dobrze wykonany i ładnie zaprojektowany smartfon, który jest dostępny w różnych kolorach Pantone. To tylko kwestia gustu, czy podoba się Państwu, że telefon ponownie został spryskany charakterystycznym zapachem Motoroli.

Ten model otrzymał kilka ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika: Użytkownicy mogą oczekiwać jeszcze lepszej wydajności, lepszej wodoodporności i nieco dłuższej żywotności baterii. Jednocześnie telefon stał się tylko o kilka gramów cięższy.

Jego funkcje, w tym obsługa eSIM, NFC i 8 GB pamięci RAM, są przyzwoite. Jednak kilka rozczarowań jest nieuniknionych: Chociaż telefon w końcu obsługuje WiFi 6, robi to tylko z jedną anteną w każdym kierunku, co nie daje żadnej przewagi prędkości. Jego port USB 2.0 bez opcji przewodowego wyjścia obrazu do monitora nie jest niczym niezwykłym w tym przedziale cenowym, ale Motorola mogła wyróżnić się na tle konkurencji pod tym względem.

Jego obietnica aktualizacji jest solidna, ale nie nadąża za konkurencją ze strony Samsunga. Jego usługi lokalizacyjne są wystarczająco dokładne, obsługuje wiele sieci komórkowych i kodeków audio Bluetooth, a ponadto ma przyzwoity system kamer i całkiem dobre głośniki.

Podsumowując, jest to bardzo solidny i atrakcyjny telefon średniej klasy, który imponuje wysoką wydajnością i dobrym czasem pracy na baterii.

Za

+ stylowy wygląd
+ przyzwoite głośniki
+ niska emisja ciepła
+ precyzyjny czujnik linii papilarnych
+ czytnik kart microSD
+ dobra jakość aparatu
+ dobra żywotność baterii, nawet pod obciążeniem
+ obsługa eSIM

Przeciw

- wstępnie zainstalowane aplikacje innych firm
- przeciętne usługi lokalizacyjne w wąskim otoczeniu
- ograniczona elastyczność kamery
- tylko 1x1 MIMO dla WiFi 6
- brak ładowania bezprzewodowego
- Migotanie PWM (przy wysokiej częstotliwości)

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Motorola Edge 60 Fusion nie jest jeszcze dostępna do kupienia w USA. W Europie jego MRSP wynosi 329 euro (około 340 USD).

Specyfikacje

Motorola Edge 60 Fusion
Procesor
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.67 cali 20:9, 2712 x 1200 pikseli 445 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 7i, curved, 300Hz sampling rate, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (shared, up to 1TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78) , LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 161 x 73
Akumulator
5200 mAh litowo-jonowy, 68 Watt charging
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), plastic bumper, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68/​IP69-certified, MIL-STD-810H-certified, eSIM, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
178 g
Cena
329 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - gumowany tył w kolorach Pantone

W przeciwieństwie do swojego poprzednika, błyszczące materiały na jego obudowie należą już do przeszłości: Tył Motorola Edge 60 Fusion wykonany jest w całości z gumowanego plastiku, który zakrywa również moduł aparatu. Jest on ponownie elegancko zintegrowany z obudową z lekkim zakrzywieniem po bokach.

Tył jest dostępny w trzech kolorach Pantone, a ramka pasuje do koloru: Slipstream, ciemny i nieco bardziej stonowany niebieski, Zephry, pastelowy róż i Amazonite, jasnoniebiesko-zielony. Kolor o nazwie Mocha Mousse, lekko czerwonawy odcień brązu, jest dostępny u niektórych sprzedawców detalicznych.

Jako szkło ekranu zastosowano Gorilla Glass 7i, które jest specjalnie przystosowane do telefonów ze średniej półki: nie oferuje tak dużej ochrony jak Gorilla Glass Victus 2, ale przynajmniej zapewnia, że telefon przejdzie testy MIL-STD. Teraz może również wytrzymać wodę pod wysokim ciśnieniem zgodnie z IP69. Dzięki certyfikatowi IP68 można również używać telefonu w zapylonym środowisku lub zanurzyć go w słodkiej wodzie.

Szkło jest narysowane na krawędziach ze wszystkich stron, nadając telefonowi elegancki wygląd, ponieważ jego ramki wydają się jeszcze węższe. Chociaż przejścia między materiałami są ogólnie ledwo zauważalne, nie są one całkowicie równe z tyłu. Telefon jest odporny na nacisk, ale skrzypi, gdy próbuje się go przekręcić.

Motorola Edge 60 Fusion jest ładna i lekka jak na swój rozmiar.

Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion

Porównanie rozmiarów

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 73 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - w tym obsługa eSIM

W Europie, gdzie przeprowadzono ten test, dostępna jest tylko wersja z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci UFS 2.2. W Azji dostępna jest również wersja z 12 GB pamięci RAM.

Wewnętrznie jego port USB-C jest podłączony tylko przez standard USB 2.0, więc nie może sterować monitorem. Transfery danych są również stosunkowo wolne.

NFC jest na pokładzie, dzięki czemu można łatwo korzystać z usług płatności mobilnych lub weryfikować się w odpowiednich aplikacjach za pomocą dowodu osobistego wyposażonego w chip NFC.

Chociaż w Edge 60 Fusion znajduje się tylko jedno gniazdo nano SIM, można skonfigurować profil eSIM, dzięki czemu można korzystać z dwóch kart SIM jednocześnie.

Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, port USB-C, głośnik
Po lewej: brak połączeń
Po lewej: brak połączeń
Po prawej: mikrofon, przycisk trybu gotowości, przełącznik głośności
Po prawej: mikrofon, przycisk trybu gotowości, przełącznik głośności

czytnik kart microSD

Pamięć telefonu można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Przetestowaliśmy czytnik przy użyciu naszej referencyjnej karty Angelbird V60.

Edge 60 Fusion faktycznie zapewnił dość stabilne prędkości transferu i dobrą średnią prędkość odczytu podczas testu kopiowania.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
37.9 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (7.7 - 77, n=74, ostatnie 2 lata)
31.5 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.7 (16.1-45.5)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (54.8-83.8)

Oprogramowanie - średnia obietnica aktualizacji

Android 15 jest preinstalowany na Edge 60 Fusion - producent tylko nieznacznie zmienił system operacyjny Google i zlecił własne funkcje oddzielnym aplikacjom, aby można je było łatwiej aktualizować.

Smartfon ma otrzymać 4 lata aktualizacji zabezpieczeń i 3 nowe wersje Android do marca 2029 roku, czyli do Android 18. To przyzwoita obietnica, chociaż Samsung jest daleko w przodzie w tym przedziale cenowym z 6-letnim okresem aktualizacji.

Niektóre aplikacje innych firm są preinstalowane w celach reklamowych, ale można je łatwo usunąć. Bardziej irytujące jest to, że podczas konfiguracji użytkownik jest proszony o zainstalowanie dodatkowych aplikacji. Interfejs użytkownika jest również zaprojektowany w taki sposób, że można kliknąć i zainstalować aplikacje przez pomyłkę, co nie jest zbyt przyjazne dla użytkownika.

W czasie testów najnowsze poprawki bezpieczeństwa pochodziły z marca 2025 roku, co wciąż mieści się w obiecanym przez producenta 2-miesięcznym cyklu aktualizacji.

Oprogramowanie Motorola Edge 60 Fusion
Oprogramowanie Motorola Edge 60 Fusion
Oprogramowanie Motorola Edge 60 Fusion

Zrównoważony rozwój

Motorola wybrała zwykłe białe pudełko zadrukowane sojowym tuszem. Opakowanie telefonu nie zawiera plastiku. Posiada jednak błyszczący nadruk, który może nie być tak przyjazny dla środowiska. Miło, że Motorola użyła plastiku z recyklingu do dołączonego zderzaka.

Nie mogliśmy znaleźć raportu na temat dokładnego śladuCO2 ani materiałów użytych w urządzeniu.

Motorola nawiązała współpracę z iFixit w celu samodzielnej naprawy i dostarczania części zamiennych, gdzie można znaleźć części zamienne - choć tylko do starszych telefonów. To samo można powiedzieć o sprzedawcach internetowych, gdzie części zamienne są bardziej dostępne dla telefonów, które mają co najmniej 2 lata.

Komunikacja i GNSS - Wolne pomimo WiFi 6

Smartfon obsługuje standard WiFi 6, ale tylko z jednym kanałem odbiorczym i jednym nadawczym (1x1 MIMO). W rezultacie jego prędkości transferu są tylko nieznacznie wyższe niż urządzeń z WiFi 5 i wynosiły około 320-400 MBit / s podczas naszego testu. Jest to wystarczające do codziennego użytku, ale jeśli chcesz w pełni wykorzystać swoje gigabitowe połączenie internetowe, zostaniesz pozostawiony na lodzie.

Pełny odbiór jest dostępny w pobliżu routera - nawet duże strony internetowe ładują się dość szybko, a podczas przewijania trzeba tylko chwilę poczekać na pojawienie się obrazów. W odległości 10 metrów i przez 3 ściany, połowa siły sygnału telefonu jest nadal dostępna, a strony internetowe ładują się wolniej.

5G jest dostępne jako najszybszy standard komunikacji mobilnej. Obsługiwanych jest tak wiele częstotliwości LTE i 5G, że bez wahania można zabrać telefon za granicę i najprawdopodobniej będzie można z niego korzystać w lokalnej sieci komórkowej. Monitorowaliśmy jego odbiór podczas naszego okresu testowego i porównaliśmy go z telefonami z wyższej półki. Telefon radził sobie całkiem dobrze, osiągając siłę sygnału podobną do droższych telefonów.

Networking
Motorola Edge 60 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 320) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
403 (min: 383) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼64%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
361 (min: 316) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
341 (min: 322) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼80%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 52) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø364 (320-376)
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø403 (383-416)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Przyjrzyjmy się dokładności lokalizacji: jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz, zostaną Państwo bardzo szybko zlokalizowani z dokładnością do jednego metra. System SBAS, który zwiększa dokładność, jest tutaj bardzo pomocny.

Nasz test praktyczny polegał na przejażdżce rowerowej, podczas której zabraliśmy ze sobą smartwatch Garmin Venu 2, aby porównać, ponieważ jest on znany z precyzyjnych usług lokalizacyjnych. W tym przypadku, Motorola Edge 60 Fusion poradziła sobie całkiem dobrze lokalizując nas w otwartym terenie i tylko od czasu do czasu ścinając zakręt lub dwa.

Z drugiej strony, w wąskich uliczkach starego miasta, telefon miał trudności i często lokalizował nas nieprawidłowo.

Ogólnie rzecz biorąc, telefon komórkowy rzeczywiście może być używany do nawigacji, ale nie należy oczekiwać pełnej dokładności.

Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - mostek
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - mostek
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - przegląd
Usługi lokalizacyjne Motorola Edge 60 Fusion - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Wyraźne rozmowy

Motorola wykorzystuje standardową aplikację Android do wykonywania połączeń, więc powinno być łatwo odnaleźć się w telefonie po przejściu z wielu innych marek telefonów komórkowych.

Jakość połączeń przez słuchawkę jest czysta, a mikrofon niezawodnie odbiera nasz głos i przekazuje go drugiej stronie bez zakłóceń podczas naszego testu. Dźwięk jest również czysty za pośrednictwem mikrofonu głośnomówiącego i głośnika, ale trzeba tylko uważać, aby nie mówić zbyt cicho.

Kamery - Mniej elastyczne, ale zapewniające dobrą jakość zdjęć

Przedni aparat fotograficzny
Przedni aparat fotograficzny

Podobnie jak jego poprzednik, Edge 60 Fusion jest wyposażony w 50-megapikselowy aparat główny. Jego zdjęcia są kolorowe i ostre, a także są w stanie dobrze odwzorować atmosferę oświetlenia. Nawet przy słabym oświetleniu i wysokich kontrastach telefon działa niezawodnie z dobrą ostrością i przyzwoitym zakresem dynamicznym.

W przeciwieństwie do droższych telefonów brakuje mu jednak prawdziwego obiektywu zmiennoogniskowego lub przynajmniej teleobiektywu. Sprawia to, że system jest nieco mniej elastyczny pod względem kompozycji obrazu.

filmy 4K można nagrywać z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę. Tutaj również obraz wygląda bardzo ostro, a autofokus reaguje szybko i niemal niewidocznie.

Szerokokątny aparat telefonu ma rozdzielczość 13 megapikseli i wykonuje zdjęcia o średnim poziomie szczegółowości, które ogólnie wyglądają przyzwoicie, a także dobrze oddają atmosferę oświetlenia.

Co więcej, selfie wyglądają podobnie wysokiej jakości, choć w tym przypadku zauważyliśmy lekki brak dynamiki w ciemniejszych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera

W naszym laboratorium zdjęcie testowe wykazywało średnią ostrość i lekki czerwony odcień. Kontrast był jednak bardzo dobry i nawet mały tekst pozostawał czytelny. Odwzorowanie kolorów w aparacie było nieco zbyt ciemne, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal było dobrze odwzorowane.

Przy bardzo słabym oświetleniu, szorstkie szczegóły obiektu były nadal rozpoznawalne.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 7.92 ∆E min: 3.6 - max: 13.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.3 ∆E
38.1 ∆E
33.1 ∆E
43.4 ∆E
57.6 ∆E
50.8 ∆E
31.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
60.1 ∆E
60.8 ∆E
27.4 ∆E
43.9 ∆E
36.1 ∆E
70.9 ∆E
43 ∆E
40 ∆E
72.2 ∆E
66.2 ∆E
49.7 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 43.72 ∆E min: 13.91 - max: 72.16 ∆E

Akcesoria i gwarancja - W zestawie etui ochronne

Motorola nie dołącza ładowarki do telefonu, ale jest on dostarczany z twardą plastikową osłoną ochronną. W pudełku znajduje się również kabel USB-C i narzędzie SIM.

Telefon objęty jest 12-miesięczną gwarancją w Stanach Zjednoczonych.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy

Dzięki częstotliwości odświeżania ekranu dotykowego 120 Hz i częstotliwości próbkowania 300 Hz, Edge 60 Fusion może być obsługiwany bardzo płynnie i reaguje szybko. Ponadto ekran dotykowy jest czuły w rogach i wzdłuż krawędzi. Ryzyko przypadkowych dotknięć jest jednak nieco zwiększone ze względu na to, że szkło jest naciągnięte na krawędzie telefonu. Mimo to podczas naszych testów system był w stanie dobrze rozróżnić celowe i niezamierzone wejścia.

Czujnik odcisków palców jest ukryty za wyświetlaczem telefonu, który działa bardzo dokładnie i szybko rozpoznaje odcisk po jego zapisaniu. Ekran jest następnie odblokowywany prawie bez czasu oczekiwania. Obsługiwane jest również odblokowywanie twarzy, ale tylko przy użyciu przedniej kamery bez dodatkowego czujnika, co czyni ją bardziej podatną na manipulacje.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - jasny OLED

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Według producenta, 6,67-calowy wyświetlacz P-OLED może osiągnąć jasność do 4500 cd/m² przy wyświetlaniu bardzo małych białych obszarów; w naszym teście odnotowaliśmy natomiast maksymalnie 1543 cd/m². Podczas wyświetlania bardzo dużych białych obszarów, jasność była podobnie wysoka i wynosiła średnio 1280,6 cd/m², więc jest wystarczająca do wyświetlania treści HDR.

Zmierzyliśmy migotanie PWM przy niskich poziomach jasności, aczkolwiek przy stosunkowo wysokiej częstotliwości 716,2 Hz. Osoby wrażliwe powinny jednak wypróbować ekran przed zakupem.

1305
cd/m²
1281
cd/m²
1237
cd/m²
1305
cd/m²
1281
cd/m²
1258
cd/m²
1315
cd/m²
1292
cd/m²
1251
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 1315 cd/m² (Nits) średnia: 1280.6 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1281 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion
P-OLED, 2712x1200, 6.7"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
12%
8%
7%
-6%
Brightness middle
1281
1213
-5%
1138
-11%
1207
-6%
1184
-8%
Brightness
1281
1190
-7%
1137
-11%
1177
-8%
1179
-8%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
94
0%
99
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.36
7%
1.1
25%
1.36
7%
1.7
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
2.3
27%
2.6
17%
2.8
11%
3.2
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.1
50%
1.6
27%
1.4
36%
2.4
-9%
Gamma
2.062 107%
2.254 98%
2.23 99%
2.23 99%
2.12 104%
CCT
6628 98%
6624 98%
6284 103%
6591 99%
6544 99%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 716.2 Hz
Amplitude: 45 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 716.2 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 716.2 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8460 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

W naszych testach laboratoryjnych z wykorzystaniem oprogramowania CalMAN i spektrofotometru, Edge 60 Fusion wypadł całkiem dobrze. Nie udało nam się wykryć widocznych przebarwień na wyświetlaczu - co najwyżej niewielkie odchylenia.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.6 ms wzrost
↘ 0.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.8 ms wzrost
↘ 0.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms).

Wyświetlacz dobrze radzi sobie na zewnątrz w pochmurne dni, a wyświetlane treści pozostają czytelne. Niemniej jednak widoczne są pewne odbicia, więc praca w cieniu nadal jest przyjemniejsza.

Kąty widzenia są w porządku i nie zauważyliśmy żadnych zmian kolorów nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia.

Kąty widzenia
Kąty widzenia
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Wydajność - Dobra wydajność dla klasy

Motorola zdecydowała się na dość nowoczesny SoC średniej klasy w kształcie MediaTek Dimensity 7300który jest również używany w Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gna przykład. W rezultacie zapewnia większą wydajność niż jego poprzednik, Edge 50 Fusion Edge 50 Fusionzapewniając mu jedno z czołowych miejsc w większości testów porównawczych.

Edge 60 Fusion zwykle działa płynnie, a czas oczekiwania występuje tylko w przypadku wielu aplikacji działających jednocześnie lub gdy wykonywane są bardzo wymagające zadania.

SoC radzi sobie również dobrze jak na przystępną cenowo średnią półkę, jeśli chodzi o obliczenia AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=204, ostatnie 2 lata)
1550 Points +47%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points +31%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1052 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -5%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=8)
977 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -11%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=204, ostatnie 2 lata)
4416 Points +46%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points +28%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3032 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -7%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=8)
2799 Points -8%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -32%
Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=135, ostatnie 2 lata)
1320160 Points +102%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points +38%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
652828 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=7)
647012 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points -3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -13%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15563 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points -2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -8%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=7)
13957 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, ostatnie 2 lata)
13889 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points -14%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -21%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points +46%
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=159, ostatnie 2 lata)
987 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
708 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -3%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=6)
667 Points -6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 14066, n=157, ostatnie 2 lata)
6763 Points +32%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5117 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points -3%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 5117, n=5)
4808 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -19%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +22%
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 20776, n=157, ostatnie 2 lata)
10593 Points +20%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=5)
9223 Points +5%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8825 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -2%
Memory
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 20572, n=157, ostatnie 2 lata)
7475 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6297 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points -18%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 6297, n=5)
5013 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points -24%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -29%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, ostatnie 2 lata)
19295 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8611 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=5)
8589 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -16%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Średnia w klasie Smartphone
  (841 - 2363, n=157, ostatnie 2 lata)
1604 Points +12%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1433 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points -4%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=5)
1363 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
26724 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=5)
19676 Points -26%
Średnia w klasie Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)
18196 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -58%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -70%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -79%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Średnia w klasie Smartphone
  (231 - 1106, n=4, ostatnie 2 lata)
643 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
539 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Średnia w klasie Smartphone
  (231 - 4555, n=5, ostatnie 2 lata)
1405 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1312 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
1312 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2692 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
2692 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (536 - 4549, n=5, ostatnie 2 lata)
1994 Points -26%
AI Benchmark - Score V6
Średnia w klasie Smartphone
  (68.9 - 12578, n=42, ostatnie 2 lata)
4435 Points +669%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
577 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 577, n=4)
394 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -60%

Jeśli chodzi o wydajność graficzną, użytkownicy otrzymują to, czego oczekiwaliby od telefonu w tym przedziale cenowym w 2025 roku, ale nie więcej.

W związku z tym Edge 60 Fusion może obsługiwać większość aplikacji. Jeśli jednak chcą Państwo wykonywać bardzo wymagające zadania, prawdopodobnie trzeba będzie poszukać bardziej wydajnego urządzenia.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
860 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3130 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1578 Points -50%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +33%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +20%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps +37%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
114 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -12%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +59%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +2%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +90%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +5%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +8%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +19%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -39%

Strony internetowe ładują się dość szybko, a obrazy pojawiają się w mgnieniu oka. Od czasu do czasu trzeba się liczyć z krótkimi czasami oczekiwania, ale ogólnie rzecz biorąc, surfowanie po Internecie na telefonie Motorola jest płynne i przyjemne.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Średnia w klasie Smartphone (56.4 - 339, n=8, ostatnie 2 lata)
189.1 Points +62%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
173.073 Points +48%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
116.926 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (n=1)
116.9 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min +47%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=148, ostatnie 2 lata)
166.7 runs/min +28%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
130 runs/min
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -15%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4)
97.7 runs/min -25%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
91.8 runs/min -29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=93, ostatnie 2 lata)
12.7 runs/min +55%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min +47%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
8.19 runs/min
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5)
6.94 runs/min -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -20%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -20%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points +21%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=159, ostatnie 2 lata)
126.8 Points +11%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
114 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -7%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5)
96.8 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -16%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points +35%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata)
42840 Points +14%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
37452 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -3%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points -9%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7)
30520 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5)
1425 ms * -34%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=168, ostatnie 2 lata)
1421 ms * -33%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -27%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * -10%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -2%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
1066.4 ms *
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * +26%

* ... im mniej tym lepiej

Chociaż pamięć masowa UFS 2.2 urządzenia nie jest jednym z najszybszych obecnie dostępnych modułów, zapewnia dość krótkie czasy ładowania i dobre prędkości transferu podczas kopiowania.

Motorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Przeciętny 256 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-5%
-31%
-14%
53%
Sequential Read 256KB
967.4
967.8
0%
1009.67
4%
529.8
-45%
Sequential Write 256KB
908.8
800.5
-12%
833.64
-8%
525.3
-42%
725 ?(369 - 913, n=40)
-20%
Random Read 4KB
272.1
281.5
3%
248.81
-9%
220.7
-19%
Random Write 4KB
286.9
241.4
-16%
266.92
-7%
237
-17%

Gry - 60 klatek na sekundę jest czasami możliwe

Podczas grania nie należy wybierać gier, które są zbyt wymagające, a przynajmniej grać w nie tylko na niskich detalach.

Odnotowaliśmy względnie stabilne 60 klatek na sekundę podczas uruchamiania PUBG Mobile, na przykład przy bardzo niskich ustawieniach. Z drugiej strony, grając w Genshin Impact, trzeba będzie zadowolić się 30 klatkami na sekundę nawet przy minimalnych ustawieniach, a zacinania nie można wykluczyć.

Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.6 (20-31)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (50-60)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (31-41)

Emisje - w Edge 60 Fusion prawie nie występuje dławienie

Temperatura

Uruchomiliśmy telefon pod pełnym obciążeniem przez dłuższy czas, aby zobaczyć, jak rozwijają się temperatury na jego obudowie. Maksymalny wzrost temperatury, jaki odnotowaliśmy, był w rzeczywistości niższy niż w przypadku jego poprzednika, Edge 50 Fusion, osiągając maksymalnie 42,4 °C. Chociaż jest to zauważalne, nie stanowi to żadnego problemu.

Nasze urządzenie testowe wypadło podobnie dobrze w testach obciążeniowych 3DMark i nie było dławione nawet po wielu uruchomieniach benchmarków.

w stresie
 42.1 °C41.7 °C39 °C 
 42.4 °C42.2 °C38.3 °C 
 42.3 °C42 °C40.4 °C 
maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 41.2 °C
37.3 °C41.2 °C39 °C
38.4 °C39.8 °C40 °C
38.9 °C40.6 °C42.3 °C
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 39.7 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41.2 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.18 (5.17-5.19)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.8)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.58 (2.57-2.59)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

Głośniki

Dostępne kodeki audio Bluetooth
Dostępne kodeki audio Bluetooth

Głośnik na dolnej krawędzi telefonu jest wspierany przez słuchawki, tworząc niewielkie efekty stereo, gdy urządzenie jest trzymane poziomo. Dźwięk jest dobry - niezbyt mocny, ale zrównoważony i pozostaje dość wyraźny i zróżnicowany nawet przy maksymalnej głośności.

Mówiąc o głośności: głośniki mogą być wystarczająco głośne, aby wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie. Edge 60 Fusion zapewnia również nieco więcej niskich i wysokich tonów niż jego poprzednik, dzięki czemu jego dźwięk jest ciekawszy i pełniejszy.

Zewnętrzne urządzenia odtwarzające można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Działa to bez żadnych problemów i brzmi świetnie. Obsługiwane są wszystkie popularne kodeki Bluetooth, więc prawie na pewno można podłączyć słuchawki w dobrej jakości.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204637.72539.137.13133.234.34037.841.65040.142.96325.526.48016.523.810017.730.712519.538.716017.442.620015.849.125016.354.731514.759.240013565001762.463020.667.98002168.6100018.870.1125017.176.3160015.876.920001479.5250012.476.2315012.275.6400012.570.7500012.172.4630012.473.4800012.271.61000012.270.81250012.179.11600011.768.5SPL27.886.7N0.965.1median 14.7median 70.1Delta2.79.638.130.628.729.123.125.326.529.237.635.319.627.616.726.924.231.220.434.220.538.511.643.310.747.310.352.57.851.18.155.79.2659.567.69.670.58.171.39.366.59.766.610.265.310.963.811.469.612.375.112.873.613.970.314.667.115.468.516.260.623.681.70.549.3median 10.9median 65.32.69.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 Fusion
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Motorola Edge 60 Fusion analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 33% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Motorola Edge 50 Fusion analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - działa nieco dłużej

Zużycie energii

Na pierwszy rzut oka Edge 60 Fusion wygląda jak konwencjonalny smartfon pod względem zużycia energii, ale w rzeczywistości zużywa bardzo mało energii, zwłaszcza przy pełnym obciążeniu.

Można go ładować z maksymalną mocą 68 watów, choć w zestawie nie ma ładowarki. Mimo to, telefon dobrze radził sobie z ładowarkami w naszym laboratorium testowym, a pełny proces ładowania trwał nieco poniżej godziny z odpowiednio mocną ładowarką.

Telefon średniej klasy nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie midlight 2.9 / 5.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-33%
-17%
-4%
-70%
-7%
-45%
Idle Minimum *
1
1
-0%
1.17
-17%
1
-0%
0.72
28%
0.938 ?(0.6 - 1.17, n=6)
6%
Idle Average *
1.3
1.3
-0%
1.38
-6%
1.2
8%
1.45
-12%
1.368 ?(0.8 - 2.03, n=6)
-5%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.41
12%
1.4
12%
1.49
7%
1.497 ?(1.1 - 2.09, n=6)
6%
Load Average *
2.9
5.1
-76%
3.58
-23%
3.4
-17%
9.68
-234%
3.18 ?(2.9 - 3.58, n=5)
-10%
Load Maximum *
5.6
9.4
-68%
8.44
-51%
6.8
-21%
13.39
-139%
7.26 ?(5.4 - 8.62, n=5)
-30%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.36 (1.08-2.94)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.84 (2.34-2.9)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Czas trwania

W porównaniu do swojego poprzednika, bateria telefonu stała się nieco większa i może teraz zapewnić 5200 mAh. Jego czas pracy odpowiednio wzrósł - szczególnie pod obciążeniem, telefon wytrzymuje teraz dość długo, bo aż 5:29 godzin, więc możemy go polecić intensywnym graczom, którzy często są w ruchu.

W codziennym życiu przy normalnym użytkowaniu można spodziewać się dwóch dni bez gniazdka elektrycznego lub dnia korzystania z telefonu na kanapie bez konieczności sięgania po kabel do ładowania.

Wydajność akumulatora
luz
32h 46min
WiFi Websurfing
17h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 21min
obciążenie
5h 29min
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Czasy pracy
-5%
1%
-8%
Reader / Idle
1966
1874
-5%
1754
-11%
1974
0%
H.264
1161
1158
0%
1423
23%
1114
-4%
WiFi v1.3
1023
966
-6%
1206
18%
894
-13%
Load
329
297
-10%
236
-28%
286
-13%

Łączna ocena Notebookcheck

Recenzja Motorola Edge 60 Fusion. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.
Recenzja Motorola Edge 60 Fusion. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.

Edge 60 Fusion to bardzo stylowy telefon średniej klasy z dobrym aparatem.

W porównaniu do swojego poprzednika, wykazuje lepszą żywotność baterii i wydajność.

Motorola Edge 60 Fusion - 26/04/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
83%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
91%
Komunikacja
45 / 69 → 65%
Waga
91%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
13 / 55 → 24%
Wydajność w programach użytkowych
62 / 85 → 73%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
76 / 90 → 85%
Kamerka
67%
Średnio
65%
77%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
12%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.1%

Possible alternatives compared

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
77.1%
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Motoro...
2. $7.99
Anoowkoa 2 pack for Moto Edg...
3. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
Cena katalogowa: 329€
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1200
445 PPI
P-OLED
2.
75.4%
Motorola Edge 50 Fusion
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.58
LXEEOLX [2 Pack Ultra High D...
2. $7.59
Aiziki 2 Pack Screen Protect...
3. $13.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Cena katalogowa: 399€
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
P-OLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Cena katalogowa: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $249.50
Cena katalogowa: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Cena katalogowa: 479€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Czy ten telefon ze średniej półki stał się jeszcze lepszy? Recenzja Motorola Edge 60 Fusion
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)