Werdykt w sprawie Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion to po raz kolejny stosunkowo niedrogi, dobrze wykonany i ładnie zaprojektowany smartfon, który jest dostępny w różnych kolorach Pantone. To tylko kwestia gustu, czy podoba się Państwu, że telefon ponownie został spryskany charakterystycznym zapachem Motoroli.
Ten model otrzymał kilka ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika: Użytkownicy mogą oczekiwać jeszcze lepszej wydajności, lepszej wodoodporności i nieco dłuższej żywotności baterii. Jednocześnie telefon stał się tylko o kilka gramów cięższy.
Jego funkcje, w tym obsługa eSIM, NFC i 8 GB pamięci RAM, są przyzwoite. Jednak kilka rozczarowań jest nieuniknionych: Chociaż telefon w końcu obsługuje WiFi 6, robi to tylko z jedną anteną w każdym kierunku, co nie daje żadnej przewagi prędkości. Jego port USB 2.0 bez opcji przewodowego wyjścia obrazu do monitora nie jest niczym niezwykłym w tym przedziale cenowym, ale Motorola mogła wyróżnić się na tle konkurencji pod tym względem.
Jego obietnica aktualizacji jest solidna, ale nie nadąża za konkurencją ze strony Samsunga. Jego usługi lokalizacyjne są wystarczająco dokładne, obsługuje wiele sieci komórkowych i kodeków audio Bluetooth, a ponadto ma przyzwoity system kamer i całkiem dobre głośniki.
Podsumowując, jest to bardzo solidny i atrakcyjny telefon średniej klasy, który imponuje wysoką wydajnością i dobrym czasem pracy na baterii.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Motorola Edge 60 Fusion nie jest jeszcze dostępna do kupienia w USA. W Europie jego MRSP wynosi 329 euro (około 340 USD).
Spis treści
- Werdykt w sprawie Motorola Edge 60 Fusion
- Specyfikacje
- Obudowa - gumowany tył w kolorach Pantone
- Łączność - w tym obsługa eSIM
- Oprogramowanie - średnia obietnica aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - Wolne pomimo WiFi 6
- Funkcje telefonu i jakość połączeń - Wyraźne rozmowy
- Kamery - Mniej elastyczne, ale zapewniające dobrą jakość zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - W zestawie etui ochronne
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy
- Wyświetlacz - jasny OLED
- Wydajność - Dobra wydajność dla klasy
- Gry - 60 klatek na sekundę jest czasami możliwe
- Emisje - w Edge 60 Fusion prawie nie występuje dławienie
- Żywotność baterii - działa nieco dłużej
- Łączna ocena Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Specyfikacje
Obudowa - gumowany tył w kolorach Pantone
W przeciwieństwie do swojego poprzednika, błyszczące materiały na jego obudowie należą już do przeszłości: Tył Motorola Edge 60 Fusion wykonany jest w całości z gumowanego plastiku, który zakrywa również moduł aparatu. Jest on ponownie elegancko zintegrowany z obudową z lekkim zakrzywieniem po bokach.
Tył jest dostępny w trzech kolorach Pantone, a ramka pasuje do koloru: Slipstream, ciemny i nieco bardziej stonowany niebieski, Zephry, pastelowy róż i Amazonite, jasnoniebiesko-zielony. Kolor o nazwie Mocha Mousse, lekko czerwonawy odcień brązu, jest dostępny u niektórych sprzedawców detalicznych.
Jako szkło ekranu zastosowano Gorilla Glass 7i, które jest specjalnie przystosowane do telefonów ze średniej półki: nie oferuje tak dużej ochrony jak Gorilla Glass Victus 2, ale przynajmniej zapewnia, że telefon przejdzie testy MIL-STD. Teraz może również wytrzymać wodę pod wysokim ciśnieniem zgodnie z IP69. Dzięki certyfikatowi IP68 można również używać telefonu w zapylonym środowisku lub zanurzyć go w słodkiej wodzie.
Szkło jest narysowane na krawędziach ze wszystkich stron, nadając telefonowi elegancki wygląd, ponieważ jego ramki wydają się jeszcze węższe. Chociaż przejścia między materiałami są ogólnie ledwo zauważalne, nie są one całkowicie równe z tyłu. Telefon jest odporny na nacisk, ale skrzypi, gdy próbuje się go przekręcić.
Motorola Edge 60 Fusion jest ładna i lekka jak na swój rozmiar.
Łączność - w tym obsługa eSIM
W Europie, gdzie przeprowadzono ten test, dostępna jest tylko wersja z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci UFS 2.2. W Azji dostępna jest również wersja z 12 GB pamięci RAM.
Wewnętrznie jego port USB-C jest podłączony tylko przez standard USB 2.0, więc nie może sterować monitorem. Transfery danych są również stosunkowo wolne.
NFC jest na pokładzie, dzięki czemu można łatwo korzystać z usług płatności mobilnych lub weryfikować się w odpowiednich aplikacjach za pomocą dowodu osobistego wyposażonego w chip NFC.
Chociaż w Edge 60 Fusion znajduje się tylko jedno gniazdo nano SIM, można skonfigurować profil eSIM, dzięki czemu można korzystać z dwóch kart SIM jednocześnie.
czytnik kart microSD
Pamięć telefonu można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Przetestowaliśmy czytnik przy użyciu naszej referencyjnej karty Angelbird V60.
Edge 60 Fusion faktycznie zapewnił dość stabilne prędkości transferu i dobrą średnią prędkość odczytu podczas testu kopiowania.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=74, ostatnie 2 lata) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - średnia obietnica aktualizacji
Android 15 jest preinstalowany na Edge 60 Fusion - producent tylko nieznacznie zmienił system operacyjny Google i zlecił własne funkcje oddzielnym aplikacjom, aby można je było łatwiej aktualizować.
Smartfon ma otrzymać 4 lata aktualizacji zabezpieczeń i 3 nowe wersje Android do marca 2029 roku, czyli do Android 18. To przyzwoita obietnica, chociaż Samsung jest daleko w przodzie w tym przedziale cenowym z 6-letnim okresem aktualizacji.
Niektóre aplikacje innych firm są preinstalowane w celach reklamowych, ale można je łatwo usunąć. Bardziej irytujące jest to, że podczas konfiguracji użytkownik jest proszony o zainstalowanie dodatkowych aplikacji. Interfejs użytkownika jest również zaprojektowany w taki sposób, że można kliknąć i zainstalować aplikacje przez pomyłkę, co nie jest zbyt przyjazne dla użytkownika.
W czasie testów najnowsze poprawki bezpieczeństwa pochodziły z marca 2025 roku, co wciąż mieści się w obiecanym przez producenta 2-miesięcznym cyklu aktualizacji.
Zrównoważony rozwój
Motorola wybrała zwykłe białe pudełko zadrukowane sojowym tuszem. Opakowanie telefonu nie zawiera plastiku. Posiada jednak błyszczący nadruk, który może nie być tak przyjazny dla środowiska. Miło, że Motorola użyła plastiku z recyklingu do dołączonego zderzaka.
Nie mogliśmy znaleźć raportu na temat dokładnego śladuCO2 ani materiałów użytych w urządzeniu.
Motorola nawiązała współpracę z iFixit w celu samodzielnej naprawy i dostarczania części zamiennych, gdzie można znaleźć części zamienne - choć tylko do starszych telefonów. To samo można powiedzieć o sprzedawcach internetowych, gdzie części zamienne są bardziej dostępne dla telefonów, które mają co najmniej 2 lata.
Komunikacja i GNSS - Wolne pomimo WiFi 6
Smartfon obsługuje standard WiFi 6, ale tylko z jednym kanałem odbiorczym i jednym nadawczym (1x1 MIMO). W rezultacie jego prędkości transferu są tylko nieznacznie wyższe niż urządzeń z WiFi 5 i wynosiły około 320-400 MBit / s podczas naszego testu. Jest to wystarczające do codziennego użytku, ale jeśli chcesz w pełni wykorzystać swoje gigabitowe połączenie internetowe, zostaniesz pozostawiony na lodzie.
Pełny odbiór jest dostępny w pobliżu routera - nawet duże strony internetowe ładują się dość szybko, a podczas przewijania trzeba tylko chwilę poczekać na pojawienie się obrazów. W odległości 10 metrów i przez 3 ściany, połowa siły sygnału telefonu jest nadal dostępna, a strony internetowe ładują się wolniej.
5G jest dostępne jako najszybszy standard komunikacji mobilnej. Obsługiwanych jest tak wiele częstotliwości LTE i 5G, że bez wahania można zabrać telefon za granicę i najprawdopodobniej będzie można z niego korzystać w lokalnej sieci komórkowej. Monitorowaliśmy jego odbiór podczas naszego okresu testowego i porównaliśmy go z telefonami z wyższej półki. Telefon radził sobie całkiem dobrze, osiągając siłę sygnału podobną do droższych telefonów.
Networking | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Średnia w klasie Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Przyjrzyjmy się dokładności lokalizacji: jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz, zostaną Państwo bardzo szybko zlokalizowani z dokładnością do jednego metra. System SBAS, który zwiększa dokładność, jest tutaj bardzo pomocny.
Nasz test praktyczny polegał na przejażdżce rowerowej, podczas której zabraliśmy ze sobą smartwatch Garmin Venu 2, aby porównać, ponieważ jest on znany z precyzyjnych usług lokalizacyjnych. W tym przypadku, Motorola Edge 60 Fusion poradziła sobie całkiem dobrze lokalizując nas w otwartym terenie i tylko od czasu do czasu ścinając zakręt lub dwa.
Z drugiej strony, w wąskich uliczkach starego miasta, telefon miał trudności i często lokalizował nas nieprawidłowo.
Ogólnie rzecz biorąc, telefon komórkowy rzeczywiście może być używany do nawigacji, ale nie należy oczekiwać pełnej dokładności.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Wyraźne rozmowy
Motorola wykorzystuje standardową aplikację Android do wykonywania połączeń, więc powinno być łatwo odnaleźć się w telefonie po przejściu z wielu innych marek telefonów komórkowych.
Jakość połączeń przez słuchawkę jest czysta, a mikrofon niezawodnie odbiera nasz głos i przekazuje go drugiej stronie bez zakłóceń podczas naszego testu. Dźwięk jest również czysty za pośrednictwem mikrofonu głośnomówiącego i głośnika, ale trzeba tylko uważać, aby nie mówić zbyt cicho.
Kamery - Mniej elastyczne, ale zapewniające dobrą jakość zdjęć
Podobnie jak jego poprzednik, Edge 60 Fusion jest wyposażony w 50-megapikselowy aparat główny. Jego zdjęcia są kolorowe i ostre, a także są w stanie dobrze odwzorować atmosferę oświetlenia. Nawet przy słabym oświetleniu i wysokich kontrastach telefon działa niezawodnie z dobrą ostrością i przyzwoitym zakresem dynamicznym.
W przeciwieństwie do droższych telefonów brakuje mu jednak prawdziwego obiektywu zmiennoogniskowego lub przynajmniej teleobiektywu. Sprawia to, że system jest nieco mniej elastyczny pod względem kompozycji obrazu.
filmy 4K można nagrywać z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę. Tutaj również obraz wygląda bardzo ostro, a autofokus reaguje szybko i niemal niewidocznie.
Szerokokątny aparat telefonu ma rozdzielczość 13 megapikseli i wykonuje zdjęcia o średnim poziomie szczegółowości, które ogólnie wyglądają przyzwoicie, a także dobrze oddają atmosferę oświetlenia.
Co więcej, selfie wyglądają podobnie wysokiej jakości, choć w tym przypadku zauważyliśmy lekki brak dynamiki w ciemniejszych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle cameraW naszym laboratorium zdjęcie testowe wykazywało średnią ostrość i lekki czerwony odcień. Kontrast był jednak bardzo dobry i nawet mały tekst pozostawał czytelny. Odwzorowanie kolorów w aparacie było nieco zbyt ciemne, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal było dobrze odwzorowane.
Przy bardzo słabym oświetleniu, szorstkie szczegóły obiektu były nadal rozpoznawalne.


Akcesoria i gwarancja - W zestawie etui ochronne
Motorola nie dołącza ładowarki do telefonu, ale jest on dostarczany z twardą plastikową osłoną ochronną. W pudełku znajduje się również kabel USB-C i narzędzie SIM.
Telefon objęty jest 12-miesięczną gwarancją w Stanach Zjednoczonych.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy
Dzięki częstotliwości odświeżania ekranu dotykowego 120 Hz i częstotliwości próbkowania 300 Hz, Edge 60 Fusion może być obsługiwany bardzo płynnie i reaguje szybko. Ponadto ekran dotykowy jest czuły w rogach i wzdłuż krawędzi. Ryzyko przypadkowych dotknięć jest jednak nieco zwiększone ze względu na to, że szkło jest naciągnięte na krawędzie telefonu. Mimo to podczas naszych testów system był w stanie dobrze rozróżnić celowe i niezamierzone wejścia.
Czujnik odcisków palców jest ukryty za wyświetlaczem telefonu, który działa bardzo dokładnie i szybko rozpoznaje odcisk po jego zapisaniu. Ekran jest następnie odblokowywany prawie bez czasu oczekiwania. Obsługiwane jest również odblokowywanie twarzy, ale tylko przy użyciu przedniej kamery bez dodatkowego czujnika, co czyni ją bardziej podatną na manipulacje.
Wyświetlacz - jasny OLED
Według producenta, 6,67-calowy wyświetlacz P-OLED może osiągnąć jasność do 4500 cd/m² przy wyświetlaniu bardzo małych białych obszarów; w naszym teście odnotowaliśmy natomiast maksymalnie 1543 cd/m². Podczas wyświetlania bardzo dużych białych obszarów, jasność była podobnie wysoka i wynosiła średnio 1280,6 cd/m², więc jest wystarczająca do wyświetlania treści HDR.
Zmierzyliśmy migotanie PWM przy niskich poziomach jasności, aczkolwiek przy stosunkowo wysokiej częstotliwości 716,2 Hz. Osoby wrażliwe powinny jednak wypróbować ekran przed zakupem.
|
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1281 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 8% | 7% | -6% | |
Brightness middle | 1281 | 1213 -5% | 1138 -11% | 1207 -6% | 1184 -8% |
Brightness | 1281 | 1190 -7% | 1137 -11% | 1177 -8% | 1179 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 99 5% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 1.36 7% | 1.1 25% | 1.36 7% | 1.7 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.3 27% | 2.6 17% | 2.8 11% | 3.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.1 50% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2.4 -9% |
Gamma | 2.062 107% | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.12 104% |
CCT | 6628 98% | 6624 98% | 6284 103% | 6591 99% | 6544 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 716.2 Hz Amplitude: 45 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 716.2 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 716.2 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8460 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
W naszych testach laboratoryjnych z wykorzystaniem oprogramowania CalMAN i spektrofotometru, Edge 60 Fusion wypadł całkiem dobrze. Nie udało nam się wykryć widocznych przebarwień na wyświetlaczu - co najwyżej niewielkie odchylenia.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost | |
↘ 0.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost | |
↘ 0.9 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). |
Wyświetlacz dobrze radzi sobie na zewnątrz w pochmurne dni, a wyświetlane treści pozostają czytelne. Niemniej jednak widoczne są pewne odbicia, więc praca w cieniu nadal jest przyjemniejsza.
Kąty widzenia są w porządku i nie zauważyliśmy żadnych zmian kolorów nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia.
Wydajność - Dobra wydajność dla klasy
Motorola zdecydowała się na dość nowoczesny SoC średniej klasy w kształcie MediaTek Dimensity 7300który jest również używany w Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gna przykład. W rezultacie zapewnia większą wydajność niż jego poprzednik, Edge 50 Fusion Edge 50 Fusionzapewniając mu jedno z czołowych miejsc w większości testów porównawczych.
Edge 60 Fusion zwykle działa płynnie, a czas oczekiwania występuje tylko w przypadku wielu aplikacji działających jednocześnie lub gdy wykonywane są bardzo wymagające zadania.
SoC radzi sobie również dobrze jak na przystępną cenowo średnią półkę, jeśli chodzi o obliczenia AI.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=5) | |
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Moto G85 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Średnia w klasie Smartphone (231 - 1106, n=4, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Średnia w klasie Smartphone (231 - 4555, n=5, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Średnia w klasie Smartphone (536 - 4549, n=5, ostatnie 2 lata) |
AI Benchmark - Score V6 | |
Średnia w klasie Smartphone (68.9 - 12578, n=42, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (232 - 577, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
Jeśli chodzi o wydajność graficzną, użytkownicy otrzymują to, czego oczekiwaliby od telefonu w tym przedziale cenowym w 2025 roku, ale nie więcej.
W związku z tym Edge 60 Fusion może obsługiwać większość aplikacji. Jeśli jednak chcą Państwo wykonywać bardzo wymagające zadania, prawdopodobnie trzeba będzie poszukać bardziej wydajnego urządzenia.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
Strony internetowe ładują się dość szybko, a obrazy pojawiają się w mgnieniu oka. Od czasu do czasu trzeba się liczyć z krótkimi czasami oczekiwania, ale ogólnie rzecz biorąc, surfowanie po Internecie na telefonie Motorola jest płynne i przyjemne.
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Średnia w klasie Smartphone (56.4 - 339, n=8, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (n=1) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=148, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=93, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=159, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5) | |
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=168, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż pamięć masowa UFS 2.2 urządzenia nie jest jednym z najszybszych obecnie dostępnych modułów, zapewnia dość krótkie czasy ładowania i dobre prędkości transferu podczas kopiowania.
Motorola Edge 60 Fusion | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Motorola Moto G85 | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -6% | -5% | -31% | -14% | 53% | |
Sequential Read 256KB | 967.4 | 967.8 0% | 1009.67 4% | 529.8 -45% | 905 ? -6% | 2041 ? 111% |
Sequential Write 256KB | 908.8 | 800.5 -12% | 833.64 -8% | 525.3 -42% | 725 ? -20% | 1660 ? 83% |
Random Read 4KB | 272.1 | 281.5 3% | 248.81 -9% | 220.7 -19% | 231 ? -15% | 284 ? 4% |
Random Write 4KB | 286.9 | 241.4 -16% | 266.92 -7% | 237 -17% | 241 ? -16% | 328 ? 14% |
Gry - 60 klatek na sekundę jest czasami możliwe
Podczas grania nie należy wybierać gier, które są zbyt wymagające, a przynajmniej grać w nie tylko na niskich detalach.
Odnotowaliśmy względnie stabilne 60 klatek na sekundę podczas uruchamiania PUBG Mobile, na przykład przy bardzo niskich ustawieniach. Z drugiej strony, grając w Genshin Impact, trzeba będzie zadowolić się 30 klatkami na sekundę nawet przy minimalnych ustawieniach, a zacinania nie można wykluczyć.
Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .
Emisje - w Edge 60 Fusion prawie nie występuje dławienie
Temperatura
Uruchomiliśmy telefon pod pełnym obciążeniem przez dłuższy czas, aby zobaczyć, jak rozwijają się temperatury na jego obudowie. Maksymalny wzrost temperatury, jaki odnotowaliśmy, był w rzeczywistości niższy niż w przypadku jego poprzednika, Edge 50 Fusion, osiągając maksymalnie 42,4 °C. Chociaż jest to zauważalne, nie stanowi to żadnego problemu.
Nasze urządzenie testowe wypadło podobnie dobrze w testach obciążeniowych 3DMark i nie było dławione nawet po wielu uruchomieniach benchmarków.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
Głośniki
Głośnik na dolnej krawędzi telefonu jest wspierany przez słuchawki, tworząc niewielkie efekty stereo, gdy urządzenie jest trzymane poziomo. Dźwięk jest dobry - niezbyt mocny, ale zrównoważony i pozostaje dość wyraźny i zróżnicowany nawet przy maksymalnej głośności.
Mówiąc o głośności: głośniki mogą być wystarczająco głośne, aby wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie. Edge 60 Fusion zapewnia również nieco więcej niskich i wysokich tonów niż jego poprzednik, dzięki czemu jego dźwięk jest ciekawszy i pełniejszy.
Zewnętrzne urządzenia odtwarzające można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Działa to bez żadnych problemów i brzmi świetnie. Obsługiwane są wszystkie popularne kodeki Bluetooth, więc prawie na pewno można podłączyć słuchawki w dobrej jakości.
Motorola Edge 60 Fusion analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 33% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Edge 50 Fusion analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - działa nieco dłużej
Zużycie energii
Na pierwszy rzut oka Edge 60 Fusion wygląda jak konwencjonalny smartfon pod względem zużycia energii, ale w rzeczywistości zużywa bardzo mało energii, zwłaszcza przy pełnym obciążeniu.
Można go ładować z maksymalną mocą 68 watów, choć w zestawie nie ma ładowarki. Mimo to, telefon dobrze radził sobie z ładowarkami w naszym laboratorium testowym, a pełny proces ładowania trwał nieco poniżej godziny z odpowiednio mocną ładowarką.
Telefon średniej klasy nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -33% | -17% | -4% | -70% | -7% | -45% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 1.17 -17% | 1 -0% | 0.72 28% | 0.938 ? 6% | 0.875 ? 12% |
Idle Average * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.38 -6% | 1.2 8% | 1.45 -12% | 1.368 ? -5% | 1.443 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.41 12% | 1.4 12% | 1.49 7% | 1.497 ? 6% | 1.583 ? 1% |
Load Average * | 2.9 | 5.1 -76% | 3.58 -23% | 3.4 -17% | 9.68 -234% | 3.18 ? -10% | 6.99 ? -141% |
Load Maximum * | 5.6 | 9.4 -68% | 8.44 -51% | 6.8 -21% | 13.39 -139% | 7.26 ? -30% | 10.5 ? -88% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
W porównaniu do swojego poprzednika, bateria telefonu stała się nieco większa i może teraz zapewnić 5200 mAh. Jego czas pracy odpowiednio wzrósł - szczególnie pod obciążeniem, telefon wytrzymuje teraz dość długo, bo aż 5:29 godzin, więc możemy go polecić intensywnym graczom, którzy często są w ruchu.
W codziennym życiu przy normalnym użytkowaniu można spodziewać się dwóch dni bez gniazdka elektrycznego lub dnia korzystania z telefonu na kanapie bez konieczności sięgania po kabel do ładowania.
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -5% | 1% | -8% | ||
Reader / Idle | 1966 | 1874 -5% | 1754 -11% | 1974 0% | |
H.264 | 1161 | 1158 0% | 1423 23% | 1114 -4% | |
WiFi v1.3 | 1023 | 966 -6% | 1206 18% | 894 -13% | |
Load | 329 | 297 -10% | 236 -28% | 286 -13% |
Łączna ocena Notebookcheck

Edge 60 Fusion to bardzo stylowy telefon średniej klasy z dobrym aparatem.
W porównaniu do swojego poprzednika, wykazuje lepszą żywotność baterii i wydajność.
Motorola Edge 60 Fusion
- 26/04/2025 v8
Florian Schmitt
Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Motoro... 2. $7.99 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Cena katalogowa: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
Motorola Edge 50 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.58 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... 2. $7.59 Aiziki 2 Pack Screen Protect... 3. $13.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI P-OLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Cena katalogowa: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $249.50 Cena katalogowa: 349€ | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED | |
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.