Werdykt: Ogólnie tylko kilka kompromisów
Xiaomi Poco F7 wyróżnia się w kluczowych obszarach: jego panel AMOLED 120 Hz nie tylko świeci bardzo jasno, ale jest również dobrze wyważony pod względem dokładności kolorów; Snapdragon 8s Gen 4 pomaga 6,83-calowemu telefonowi Poco zapewnić najwyższą wydajność. Poco F7 imponuje również długim czasem pracy na baterii i bardzo krótkim czasem ładowania. Kolejne zalety to solidna obudowa ze szklanymi powierzchniami i wąskimi krawędziami wyświetlacza, dobry aparat główny i gwarantowane aktualizacje systemu operacyjnego do 2031 roku.
Chociaż Xiaomi zaoszczędziło na niektórych funkcjach, lista pozostaje stosunkowo prosta. Poco F7 dzieli negatywne punkty, takie jak USB 2.0 i brak bezprzewodowego ładowania z wieloma innymi smartfonami w tym samym przedziale cenowym. Szkoda jednak, że pomimo WiFi 7, WLAN 6 GHz nie jest obsługiwany i nie można używać kart eSIM.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi od czasu do czasu uruchamia kampanie rabatowe na swoje smartfony, w tym w czasie testów. Sklep Xiaomi oferuje wersję 256 GB Poco F7 za 400 euro (~ 466 USD), podczas gdy wersja z 512 GB pamięci kosztuje 420 euro (~ 490 USD). Inni sprzedawcy internetowi, tacy jak Amazon, pobierają podobne ceny.
- $6.99Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Poco F7 Pro 5G/Xiaomi Poco F7 Ultra 5G Screen Protector + 2 Pack Camera Lens Tempered Glass Protector.9H Hardness.Support Fingerprint Unlock Bubble-Free.Easy Installation
- $7.99Suttkue for Xiaomi Poco F7 Pro/F7 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Spis treści
- Werdykt: Ogólnie tylko kilka kompromisów
- Specyfikacje
- Obudowa - Poco F7 ze szklanymi powierzchniami i aluminiową ramą
- Funkcje - 12 GB pamięci RAM i do 512 GB pamięci
- Oprogramowanie - Android 15 i aktualizacje do 2031 r
- Komunikacja i GNSS - WiFi 7, ale bez pasma 6 GHz
- Funkcje telefonu i jakość głosu
- Aparat - podwójny aparat o rozdzielczości 50 MP i 8 MP
- Akcesoria i gwarancja - Bez zasilacza i opcjonalnego przedłużenia gwarancji
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Czuły ekran dotykowy z próbkowaniem 480 Hz
- Wyświetlacz - Bardzo jasny panel AMOLED z wydajnym ściemnianiem PWM
- Wydajność - Poco F7 ze Snapdragonem 8s Gen 4
- Gry - Płynna rozgrywka z prędkością do 120 FPS
- Emisje - Poco F7 z problemem z ciepłem
- Żywotność baterii - Poco F7 działa i działa
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Xiaomi zaprezentowało swoją serię Poco F7 w marcu tego roku. Podstawowym modelem jest Poco F7, dla którego Xiaomi obiecuje nie mniej niż flagową wydajność i efektywność. Dzięki procesorowi Snapdragon 8 Gen 4, Poco F7 posiada bardzo szybki SoC, który pasuje do z zeszłorocznymi topowymi smartfonami pod względem wydajności.
Telefon Poco ma również wiele do zaoferowania pod względem wyświetlacza i baterii, ponieważ ten pierwszy mierzy ogromne 6,83 cala i podobno osiąga jasność do 3200 nitów. Xiaomi określa również pojemność baterii na 6500 mAh, co niewiele innych smartfonów ze średniej półki może się równać. Uwzględniono również ładowanie za pomocą 90 watów. Jak bardzo Poco F7 może zaimponować konkurencji, dowiedzą się Państwo z naszej recenzji.
Specyfikacje
Obudowa - Poco F7 ze szklanymi powierzchniami i aluminiową ramą
Przy wymiarach 163,1 x 77,9 milimetra, 8,2-milimetrowy płaski Poco F7 jest całkiem sporym kawałkiem, a przy nieco poniżej 216 gramach waży również nieco więcej niż porównywalne urządzenia o podobnych rozmiarach. Głównym powodem wymiarów XXL jest wyjątkowo duża bateria 6500 mAh, która zapewnia 6,83-calowemu smartfonowi doskonałą żywotność baterii.
Dostępny w kolorze czarnym, białym i srebrnym, Poco F7 ma matową aluminiową ramkę z dużymi promieniami na rogach, dzięki czemu wygodnie leży w dłoni. Ramka wyświetlacza ma tylko 1,5 milimetra szerokości po lewej, prawej i górnej stronie. Mimo że na dole ma ona nieco mniej niż 2 milimetry, Poco F7 nadal ma doskonały stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 94 procent.
Panel AMOLED jest chroniony przez Gorilla Glass 7i, a z tyłu znajduje się również szklana osłona. Wygląda to elegancko, ale także sprawia, że Poco F7 jest magnesem na odciski palców.
Podwójny aparat wystaje około 2,5 milimetra z tylnej pokrywy i szybko powoduje chybotanie smartfona, jeśli zostanie umieszczony na stole bez osłony ochronnej.
Funkcje - 12 GB pamięci RAM i do 512 GB pamięci
Poco F7 jest dostępny w dwóch konfiguracjach pamięci masowej:
- 12 GB LPDDR5 RAM + 256 GB pamięci masowej UFS 4.1: 450 euro RRP
- 12 GB LPDDR5 RAM + 512 GB pamięci masowej UFS 4.1: 500 euro RRP
Poza wysokowydajną konfiguracją pamięci RAM / pamięci masowej, można powiedzieć, że Poco F7 oferuje tylko funkcje średniej klasy w niektórych obszarach za cenę telefonu średniej klasy.
Jest to mniej widoczne w funkcjach takich jak NFC, nadajnik podczerwieni (który jest ciekawie umieszczony obok modułu aparatu) i głośniki stereo, ale w porcie USB-C, który działa tylko z prędkością USB 2.0. W teście kopiowania z Samsung PSSD T7 jest on jednak szybki jak na standardy USB 2.0 z przepustowością danych na poziomie 37,2 MB/s.
Kolejne kompromisy sprzętowe wynikają z ceny: Poco F7 nie obsługuje kart eSIM i nie ma stale aktywnego, zawsze włączonego wyświetlacza. Wyświetlacz jest widoczny tylko przez maksymalnie 10 sekund, po dotknięciu lub gdy aparat selfie rozpozna, że użytkownik spojrzał na ekran.
Oprogramowanie - Android 15 i aktualizacje do 2031 r
Poco F7 działa z wewnętrznym systemem operacyjnym Xiaomi HyperOS 2.0, który jest oparty na Android 15. Niestety, reklamy pojawiają się również standardowo w interfejsie użytkownika.
Xiaomi obiecuje aktualizacje systemu operacyjnego przez 4 lata, a także chce zapewnić smartfonowi aktualizacje zabezpieczeń Android przez 6 lat. Te ostatnie powinny pojawiać się co 90 dni. W momencie testowania (połowa sierpnia) aktualizacje zabezpieczeń były aktualne na dzień 1 czerwca, a zatem aktualne według standardów Poco.
Zrównoważony rozwój
Poco oferuje program wymiany na zakupy za pośrednictwem swojej strony internetowej. Producent nie podaje szczegółowych informacji na temat ilości materiałów pochodzących z recyklingu w swoich smartfonach, więc niemożliwe jest złożenie oświadczenia na temat śladu węglowego. Poco nie oferuje części zamiennych ani instrukcji naprawy.
Komunikacja i GNSS - WiFi 7, ale bez pasma 6 GHz
Dzięki WiFi 7, NFC i Bluetooth 6.0, Poco F7 jest bardzo aktualny pod względem sprzętu komunikacyjnego. Uwzględniono również szeroki zakres częstotliwości komórkowych, co powinno umożliwić smartfonowi Poco odbieranie sygnału niemal wszędzie.
Podłączony do naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Poco F7 osiąga stabilne i szybkie prędkości transferu w paśmie 5 GHz. W szczytowym momencie osiąga 939 Mb/s, a zatem jest na równi z urządzeniami porównawczymi. Smartfon nie obsługuje jednak pasma 6 GHz pomimo WiFi 7.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco F7 obsługuje wszystkie główne usługi GPS i podczas testu szybko i dokładnie określił naszą aktualną lokalizację z dokładnością do 3 metrów.
Precyzja pozostaje wysoka w ruchu, ponieważ smartfon był prawie tak dokładny jak smartwatch fitness Garmin Venu 2 podczas 10-kilometrowej przejażdżki rowerowej.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Poco F7 ma dwa mikrofony i miejsce na dwie karty nano SIM. Oprócz VoLTE obsługuje połączenia WiFi, umożliwiając wykonywanie połączeń przez domowe WiFi.
Nie mamy żadnych zastrzeżeń co do jakości głosu. Głosy są wyraźnie odtwarzane w teście, a tłumienie szumów również działa niezawodnie.
Aparat - podwójny aparat o rozdzielczości 50 MP i 8 MP
Fotografowie telefonów komórkowych muszą zadowolić się dwoma tylnymi aparatami w Poco F7: optycznie stabilizowanym obiektywem 50 MP z przetwornikiem obrazu Sony IMX882 i ultraszerokokątnym aparatem 8 MP opartym na OmniVision OV08F. Nie ma funkcji makro.
Aparat do selfie o rozdzielczości 20 MP (OmniVision OV20B) robi przyzwoite zdjęcia i osiąga dobre efekty bokeh, ale ma tendencję do rozmywania obrazów i braku ostrości. Jakość jest jednak wystarczająca do rozmów wideo lub robienia zdjęć.
Główny aparat robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Pokazują one wiele szczegółów, wyglądają naturalnie i są równomiernie naświetlone, ale odwzorowanie kolorów mogłoby być ogólnie lepsze. W warunkach słabego oświetlenia główny aparat nadal zapewnia zadowalającą wydajność w tym przedziale cenowym smartfona. Nie jest on już jednak w stanie ostro rejestrować szczegółów, co oznacza, że bardziej jednorodne obszary obrazu pod względem kolorów są często wyblakłe. Główny aparat cyfrowo powiększa obrazy do 10x, a zdjęcia z 5-krotnym powiększeniem nadal wyglądają dość wyraźnie.
Z 8 MP, ultraszerokokątna kamera gra tylko drugie skrzypce w duecie kamer, ale wcale nie wykonuje złej roboty. Jego obrazy są kolorowe, ale dość agresywnie rozmyte i nieostre na krawędziach.
Główny aparat nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 klatkach na sekundę, a także wykonuje dobrze ustabilizowane ujęcia w świetle dziennym. Przełączanie między dwoma obiektywami jest możliwe tylko do maksymalnie 1080p przy 30 klatkach na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, kamera musi ponownie udowodnić swoje umiejętności w laboratorium testowym.
Przy optymalnym oświetleniu dość dokładnie rejestruje kolory z tabeli kolorów ColorChecker, ale jest nieco poza idealną linią dla niektórych odcieni czerwieni i brązu, a także dla średnich odcieni szarości. Z drugiej strony, główny aparat rejestruje wykres testowy całkowicie i wyraźnie, nawet przy 1 luksie światła resztkowego.
Akcesoria i gwarancja - Bez zasilacza i opcjonalnego przedłużenia gwarancji
Poco F7 jest dostarczany z kablem USB (typ A do typu C), narzędziem SIM, pokrowcem ochronnym, skróconą instrukcją obsługi i informacjami gwarancyjnymi. 90-watowy zasilacz https://www.mi.com/de/product/xiaomi-90w-hypercharge-combo/ jest dostępny w sklepie internetowym Poco za 40 euro.
Poco F7 jest objęty 12-miesięczną gwarancją w UE. Można ją rozszerzyć o pakiet ubezpieczeniowy Xiaomi Carektóry dodatkowo ubezpiecza smartfon przed przypadkowym uszkodzeniem i kradzieżą przez 2 lata. W zależności od wybranego pakietu kosztuje to 39 lub 59 euro.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Czuły ekran dotykowy z próbkowaniem 480 Hz
Poco F7 przetwarza dane wejściowe na ekranie AMOLED szybko i dokładnie, aż do rogów wyświetlacza. Według Xiaomi ekran jest skanowany do 480 razy na sekundę i wzrasta do 2560 Hz w grach.
Ogólnie rzecz biorąc, Poco F7 może być obsługiwany bardzo płynnie i nie jest w żaden sposób spowalniany przez żadną aplikację w teście. Liniowy silnik wibracyjny smartfona zapewnia precyzyjne haptyczne sprzężenie zwrotne.
Czujnik linii papilarnych umieszczony pod wyświetlaczem niezawodnie rozpoznaje zarejestrowane odciski palców. Użytkownicy mogą również uwierzytelniać się biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D aparatu do selfie. Jest to znacznie mniej bezpieczne niż korzystanie z czujnika odcisków palców, ale w teście działało równie płynnie.
Wyświetlacz - Bardzo jasny panel AMOLED z wydajnym ściemnianiem PWM
6,83-calowy ekran AMOLED ma rozdzielczość 2772 x 1280 pikseli i wysoką gęstość pikseli 447 PPI. Oprócz HDR10 i HDR10+ obsługuje również Dolby Vision i HLG.
Wrażliwi użytkownicy skorzystają z aktywnego przyciemniania PWM ekranu. Zmierzyliśmy podstawowe migotanie 120 Hz i wysoką częstotliwość przyciemniania PWM 3846 Hz (specyfikacja producenta 3840 Hz), która charakteryzuje się również niską krzywą amplitudy.
Pod względem jasności ekranu Poco F7 zapewnia najwyższą wydajność w segmencie średniej klasy. Średnio ekran AMOLED osiąga bardzo dobrą luminancję 1637 cd/m² nawet przy pełnym białym wyświetlaczu, ale wzrasta jeszcze bardziej do doskonałych 3318 cd/m² w małych sekcjach obrazu (APL18). Zmierzyliśmy szczytową jasność 3272 cd/m² w trybie HDR, która jest prawie tak wysoka jak szczytowa jasność w trybie SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1616 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6639 K
| Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Realme GT 7 OLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -45% | 15% | -22% | -27% | |
| Brightness middle | 1616 | 1099 -32% | 1548 -4% | 1519 -6% | 1184 -27% | 1031 -36% |
| Brightness | 1637 | 1073 -34% | 1535 -6% | 1530 -7% | 1179 -28% | 1028 -37% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 98 3% | 97 2% | 99 4% | 96 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.25 -14% | 2.2 -100% | 1 9% | 1.7 -55% | 1.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.68 40% | 5.5 -96% | 1.7 39% | 3.2 -14% | 3.7 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 3.7 -68% | 1.1 50% | 2.4 -9% | 2.9 -32% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6639 98% | 6403 102% | 6787 96% | 6661 98% | 6544 99% | 6560 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 16.95 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8291 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Ekran AMOLED łączy imponującą jasność z doskonałą jakością obrazu. Pod względem dokładności odwzorowania kolorów i innych parametrów obrazu, wyświetlacz jest praktycznie na idealnej linii z włączonym wstępnym ustawieniem Original Color Pro.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5555 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5395 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.06 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5125 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5515 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Poco F7 to siła, z którą należy się liczyć na zewnątrz. Treści pozostają wyraźnie widoczne na wyświetlaczu o stabilnym kącie widzenia nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Zdecydowanie należy pozostawić włączony czujnik jasności, ponieważ maksymalna jasność wyświetlacza wynosi tylko 627 cd/m² bez czujnika.
Wydajność - Poco F7 ze Snapdragonem 8s Gen 4
Poco F7 to jeden z pierwszych smartfonów z procesorem Snapdragon 8s Gen 4 SoC. Chip 4 nm służy jako tańsza alternatywa dla Snapdragon 8 Elitektóry jest używany na przykład w Poco F7 Ultra i mówi się, że działa do 31% lepiej pod względem wydajności procesora niż Snapdragon 8s Gen 3.
Snapdragon 8s Gen 4 nie osiąga wydajności Snapdragona 8 Elite, ale ma więcej niż wystarczającą moc do codziennego użytku, która może konkurować z modelem z najwyższej półki. Podobnie szybki jest układ MediaTek Dimensity 9400e z realme GT 7.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
W testach porównawczych GPU Snapdragon 8s Gen 4 wypada znacznie lepiej niż jego poprzednik. W tym samym czasie Poco F7, z jego Adreno 825 GPU, jest również jednym z niewielu smartfonów ze średniej półki, które mogą przekroczyć 30 FPS w benchmarku GFXBench 4K Aztec Ruins. Procesor Immortalis-G720 MP12 GPU w smartfonie realme GT 7 jest nawet odrobinę szybszy w niektórych testach porównawczych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
Benchmarki przeglądarkowe nie stanowią wyzwania dla Poco F7, ponieważ prawie zawsze ląduje on na pierwszym miejscu w polu testowym. Nawet nie znając dokładnych wyników, można zauważyć, że strony internetowe ładują się szybko i nic nie zacina się podczas przeglądania.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=153, ostatnie 2 lata) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 585, n=136, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=107, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=203, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=157, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci UFS 4.1, Poco F7 jest w dobrym towarzystwie. Wiele porównywalnie szybkich telefonów komórkowych średniej klasy osiąga podobnie wysoką przepustowość danych. Wśród porównywanych urządzeń tylko Samsung Galaxy A56 5G jest wolniejszy, ponieważ opiera się na pamięci UFS 3.1.
| Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 60 Pro | Nothing Phone (3) | Realme GT 7 | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Poco F6 | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | 7% | 9% | -59% | -12% | 2% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 4042.86 | 3852.89 -5% | 3720.79 -8% | 3849.12 -5% | 1634.8 -60% | 4103.79 2% | 3973 ? -2% | 2200 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 4035.38 | 3842.42 -5% | 3270.73 -19% | 3442.58 -15% | 999.95 -75% | 3143.04 -22% | 3591 ? -11% | 1802 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.06 | 439.58 27% | 438.57 27% | 444.28 28% | 207.01 -40% | 312.22 -10% | 374 ? 8% | 296 ? -14% |
| Random Write 4KB | 453.7 | 585.66 29% | 585.11 29% | 578.79 28% | 184.08 -59% | 373.77 -18% | 506 ? 12% | 341 ? -25% |
Gry - Płynna rozgrywka z prędkością do 120 FPS
Poco F7 nie ma problemów z płynnym wyświetlaniem aktualnych gier. Pomiary za pomocą Gamebench dowodzą, że Snapdragon 8s Gen 4 zapewnia płynne wyświetlanie w naszym niewielkim wyborze gier. W PUBG Mobile, 120 FPS jest również możliwe na poziomie graficznym Liquid i ustawieniu liczby klatek na sekundę Ultra Extreme.
Emisje - Poco F7 z problemem z ciepłem
Temperatura
Snapdragon Snapdragon 8s Gen 4 sprawia, że Poco F7 jest bardzo szybki, ale także od czasu do czasu przesuwa wewnętrzny system chłodzenia do granic możliwości. Zmierzyliśmy temperatury powierzchni do 45,4 °C przy ciągłym obciążeniu. To już nie jest przyjemne uczucie.
Telefon komórkowy Poco wielokrotnie przerywa niektóre testy obciążeniowe 3DMark z komunikatem o przegrzaniu. Wszystkie testy obciążeniowe są całkowicie uruchamiane tylko wtedy, gdy temperatura procesora początkowo wynosi maksymalnie 30 °C. Wymaga to schłodzenia smartfona przez dłuższy czas. Pod koniec testów obciążeniowych można zauważyć, że około 1/3 wydajności jest tracona z powodu dławienia.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.4 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.1 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.8 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Głośnik
Poco F7 generuje dobry dźwięk stereo, który zazwyczaj podkreśla średnie i wysokie tony dla głośników smartfonów, podczas gdy niskie pozostają stosunkowo słabe.
Port USB-C i Bluetooth 6.0 są dostępne dla przewodowego i bezprzewodowego wyjścia audio.
Xiaomi Poco F7 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A56 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Poco F7 działa i działa
Zużycie energii
W porównaniu do swojego poprzednika, Poco F7 ma mniej więcej takie samo zużycie energii w stanie bezczynności. Pod obciążeniem działa jednak znacznie oszczędniej niż Poco F6 a także podcina wielu swoich konkurentów, w tym Motorola Edge 60 Pro i Samsung Galaxy A56 5G.
Bateria Poco F7 o pojemności 6500 mAh może być ładowana z mocą do 90 watów. Ze swojej strony smartfon może służyć jako dostawca energii, ponieważ obsługuje przewodowe ładowanie wsteczne o mocy do 22,5 wata. Poco F7 nie obsługuje jednak ładowania bezprzewodowego.
Do testu wykorzystaliśmy opcjonalny 90-watowy zasilacz. Kończy on cykl ładowania w ciągu 42 minut. Wystarczy odczekać 31 minut, aby naładować do 80 procent.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.07 / 0.26 W |
| luz |  1.18 / 1.44 / 1.48 W |
| obciążenie |
7.62 / 8.92 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | 45% | 29% | -8% | 5% | 14% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.18 | 1.3 -10% | 0.4 66% | 0.8 32% | 0.72 39% | 0.8 32% | 0.79 ? 33% | 0.864 ? 27% |
| Idle Average * | 1.44 | 1.9 -32% | 0.7 51% | 0.93 35% | 1.45 -1% | 1.13 22% | 1.07 ? 26% | 1.428 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.48 | 2.4 -62% | 1.21 18% | 1.19 20% | 1.49 -1% | 1.17 21% | 1.345 ? 9% | 1.589 ? -7% |
| Load Average * | 7.62 | 8.6 -13% | 9.68 -27% | 7.35 4% | 7.62 ? -0% | 7.2 ? 6% | ||
| Load Maximum * | 8.92 | 14.9 -67% | 13.39 -50% | 13.76 -54% | 8.92 ? -0% | 10.8 ? -21% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Ogniwo 6500 mAh w Poco F7 jest nie tylko jedną z baterii o największej pojemności w tym przedziale cenowym, ale według Xiaomi jest to również największa bateria zastosowana w serii Poco F do tej pory.
Poco F7 wypada znakomicie w realistycznych testach baterii. Podczas odtwarzania wideo HD w ciągłej pętli, wyczerpuje się dopiero po niecałych 33 godzinach i zarządza prawie 23 godzinami w scenariuszu WLAN. Wśród urządzeń porównawczych, Poco F7 może być pokonany tylko przez Motorola Edge 60 Pro i realme GT 7co wynika z ich równie dużych baterii.
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | -19% | 5% | 13% | -30% | |
| Reader / Idle | 2447 | 3173 30% | ||||
| H.264 | 1963 | 2506 28% | ||||
| WiFi v1.3 | 1363 | 1343 -1% | 1103 -19% | 1425 5% | 1199 -12% | 960 -30% |
| Load | 201 | 215 7% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Poco F7 imponuje dobrym stosunkiem ceny do wydajności. Zalety takie jak jasny wyświetlacz, długi czas pracy na baterii i wysoka wydajność są równoważone przez stosunkowo niewiele wad, takich jak brak obsługi eSIM i brak bezprzewodowego ładowania.
Xiaomi Poco F7
- 19/08/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 5... 2. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $6.88 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $6.88 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Cena katalogowa: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3.  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $348.00 Nothing Phone (3a) Smartphon... 2. $7.99 Senose Phone Wallet, 3 Pack ... 3. $6.99 JETech Screen Protector for ... Cena katalogowa: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
4. 83.2%  | Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Realme GT 7 Scre... 2. $10.79 Ibywind 2 Pcs Screen Protect... 3. $8.88 NEOYUKL Privacy Screen Prote... | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED |
5. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Cena katalogowa: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
6. 82.2%  | Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $356.06 Cena katalogowa: 500€ | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
