Recenzja techniczna Armored Core 6 Fires of Rubicon: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Walki mechów z przestarzałą grafiką. Armored Core 6 prawdopodobnie nie wzbudziłoby tak dużego zainteresowania, gdyby nie zostało stworzone przez FromSoftware, studio odpowiedzialne za Dark Souls. Przeczytaj naszą recenzję techniczną, aby dowiedzieć się, jak wysokie (lub niskie) są jej wymagania systemowe.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 05/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Notebooki przedstawione w tej recenzji

W tej chwili nasze testy porównawcze gier są przeprowadzane przy użyciu tych laptopów. Kliknij na obrazek, aby odwiedzić stronę danego produktu. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini-PC itp.) są wymienione na końcu tego artykułu.

Aspekty techniczne

Opinie na temat Armored Core 6 są wśród graczy dość podzielone. Na przykład, podczas gdy niektórzy chwalą trudne walki z bossami, inni wyrażają swoje przerażenie dość nudną fabułą (pomimo fajnych przerywników filmowych) oraz szarymi, pozbawionymi życia i graficznie dość mało inspirującymi poziomami. Rozumiemy oba punkty widzenia i uważamy Fires of Rubicon za solidną, choć niewyróżniającą się grę, w przeciwieństwie do innych produkcji FromSoftware, takich jakElden Ring.

Niestety, niewiele rzeczy można skrytykować w dziale technicznym. Jak wspomnieliśmy wcześniej, oprawa wizualna gry jest bardzo przeciętna jak na tytuł wydany w 2023 roku. Poza teksturami, poziom szczegółowości, różnorodność środowiska i efekty pozostawiają wiele do życzenia. Ogólnie rzecz biorąc, Armored Core 6 wygląda dość niewyraźnie i niezbyt ostro nawet w wyższych rozdzielczościach. Mechy są również nieco dziwnie animowane i wydają się dość sztywne w ruchu, szczególnie podczas unoszenia się.

Menu graficzne Armored Core 6 jest bardzo podobne do tego z Elden Ring. Główna zakładka pozwala dostosować takie rzeczy jak tryb ekranu, rozdzielczość i limit liczby klatek na sekundę (maksymalnie 120 FPS) oraz włączyć lub wyłączyć V-Sync i HDR. Opcja ustawień jakości oferuje cztery przydatne ustawienia wstępne, które zmieniają prawie wszystko, co można znaleźć w szczegółowym oknie ustawień. Jakość śledzenia promieni, która dotyczy tylko garażu mecha, jest jedyną rzeczą, na którą nie mają wpływu ustawienia jakości.

Nie znajdziesz żadnych obrazów porównawczych dla poszczególnych ustawień, ale przynajmniej gra zawiera krótkie notatki wyjaśniające, co robią. Natomiast fantastyczne jest to, że nie trzeba ponownie uruchamiać gry po zmianie któregokolwiek z ustawień. Uruchomienie gry zajmuje trochę czasu, ponieważ musi zainicjować ochronę przed oszustwami, ale poza tym czasy ładowania są w porządku. Rozmiar pliku, wynoszący około 60 GB, nie jest ani duży, ani mały jak na nowoczesną grę.

Benchmark

W naszej sekwencji testowej wykorzystaliśmy początek misji "Zniszcz instalacje artyleryjskie" z rozdziału 1, który jest dostępny po pierwszej walce z bossem. Jak widać na poniższym filmie, przez około 30 sekund lecieliśmy mechem po ustalonej ścieżce. Liczba klatek na sekundę została zarejestrowana przy użyciu CapFrameX. Uważamy, że gra jest przyzwoicie grywalna od 40 FPS, ale do naprawdę płynnej rozgrywki potrzeba co najmniej 60 FPS.

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Jedną z głównych zalet skromnej grafiki w grze są umiarkowane wymagania GPU. Chociaż iGPU, takie jak Radeon 680Mprawdopodobnie poradzi sobie tylko przy 720p i minimalnych ustawieniach, dedykowany procesor graficzny średniej klasy, taki jakRX 6800S lub podobny, nie powinien mieć problemu z obsługą gry w rozdzielczości 1080p i ustawieniach Ultra.

Armored Core 6
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	120 (79.5^min, 93.4^P0.1, 100^P1) fps ∼100% 120 (85.7^min, 95.5^P0.1, 99.3^P1) fps ∼100% 120 (84.7^min, 95.3^P0.1, 98^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.8 (78.8^min, 90.4^P0.1, 96.2^P1) fps ∼99% 118.9 (69.9^min, 86.5^P0.1, 97.7^P1) fps ∼99% 118.7 (74.5^min, 83.4^P0.1, 97.6^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	116.3 (77.5^min, 78.9^P0.1, 90.5^P1) fps ∼97% 116.1 (71.7^min, 74.3^P0.1, 91.8^P1) fps ∼97% 115.4 (50.9^min, 69.6^P0.1, 91.4^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	111.7 (8.35^min, 41.1^P0.1, 85.1^P1) fps ∼93% 112.1 (7.53^min, 78.4^P0.1, 87.5^P1) fps ∼93% 111.2 (62.5^min, 71.1^P0.1, 85.7^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	115.9 (50.4^min, 76.9^P0.1, 92.5^P1) fps ∼97% 114.5 (10.6^min, 23.1^P0.1, 89.5^P1) fps ∼95% 109.6 (20.3^min, 46.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	109.7 (64.9^min, 73.1^P0.1, 80.8^P1) fps ∼91% 109.2 (66.5^min, 75.6^P0.1, 83^P1) fps ∼91% 106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	101.7 (55.5^min, 59.2^P0.1, 73.6^P1) fps ∼85% 99.9 (15.1^min, 44.2^P0.1, 71.1^P1) fps ∼83% 98 (47.1^min, 55.1^P0.1, 74.1^P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	105.2 (40.4^min, 61.6^P0.1, 76.6^P1) fps ∼88% 99.8 (38.6^min, 53.6^P0.1, 72^P1) fps ∼83% 87.8 (59.5^min, 64.9^P0.1, 69.8^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	96.3 (53.2^min, 58.4^P0.1, 67.1^P1) fps ∼80% 89.5 (14.9^min, 38.4^P0.1, 59^P1) fps ∼75% 84.6 (13.4^min, 21.2^P0.1, 49.5^P1) fps ∼71%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	95.4 (41.8^min, 58.5^P0.1, 69.6^P1) fps ∼100% 90.4 (40.7^min, 56.1^P0.1, 66.3^P1) fps ∼75% 84.7 (36.8^min, 51^P0.1, 62.5^P1) fps ∼71% 71.8 (31.6^min, 36.6^P0.1, 56.3^P1) fps ∼60%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	32.3 (5.15^min, 5.29^P0.1, 21.6^P1) fps ∼34% 31.4 (5.99^min, 9.32^P0.1, 21.8^P1) fps ∼26% 30 (6.61^min, 6.88^P0.1, 19.7^P1) fps ∼25% 25.3 (6.68^min, 9.1^P0.1, 20.1^P1) fps ∼21%

QHD (2560 x 1440)

Wymagania systemowe gry są również możliwe do spełnienia przy rozdzielczości QHD. A GeForce RTX 4050 jest już w stanie zapewnić około 60 FPS przy 1440p i maksymalnych ustawieniach.

Armored Core 6
2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	119.9 (72.9^min, 93.6^P0.1, 98.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.3 (62.7^min, 81.1^P0.1, 95.5^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	114.7 (33^min, 52.7^P0.1, 86.1^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	107.1 (20.6^min, 45.4^P0.1, 77.1^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	88.6 (15.1^min, 36.2^P0.1, 63.9^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	85 (31.7^min, 61.6^P0.1, 68.2^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	74.5 (20.6^min, 31.2^P0.1, 47.4^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	74.2 (39.7^min, 48.1^P0.1, 55.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	61.8 (17.6^min, 40.9^P0.1, 50^P1) fps ∼52%

UHD (3 840 x 2 160)

Armored Core 6 staje się nieco wymagający dopiero przy rozdzielczości 4K. Zalecamy posiadanie co najmniej GeForce RTX 4060 lub RTX 4070 jeśli chcesz grać w 4K i maksymalnych ustawieniach.

Armored Core 6
3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	106.8 (63.5^min, 80.1^P0.1, 86.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	92 (14.4^min, 18.1^P0.1, 67.9^P1) fps ∼86%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	84.7 (53.8^min, 61.7^P0.1, 69.6^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	70.2 (4.6^min, 8.62^P0.1, 49^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	55.5 (13.1^min, 15.1^P0.1, 42.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	47.6 (25.3^min, 25.8^P0.1, 33.3^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	45.2 (18.5^min, 32.1^P0.1, 37.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40.1 (7.15^min, 7.77^P0.1, 29.8^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	29.2 (1.168^min, 1.251^P0.1, 25.4^P1) fps ∼27%

Uwaga

Ponieważ testy w grach są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić tylko część wyników testów porównawczych. W nadchodzących dniach i tygodniach będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

All test systems

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.13	Adrenalin 28.8.1

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 150 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja techniczna Armored Core 6 Fires of Rubicon: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2023-09- 5 (Update: 2023-09- 5)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Armored Core 6 (2023)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Maximum Preset	QHD 2560x1440 Maximum Preset	4K 3840x2160 Maximum Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	119.8ⁿ²	119.75ⁿ²	119.8ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.6ⁿ²
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	120	119.9	119.9	119.9	119.9	103.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	119.7	119.9	119.8	119.9	114.1	110.2
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		120	120	120	119.9	106.8
8	AMD Radeon RX 7900 XT		118.8	118.9	118.7	118.3	84.7
11	AMD Radeon RX 6950 XT	119.7	119.7	119.9	119.6	115	78.6
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		116.3	112.7ⁿ²	109.45ⁿ²	103.35ⁿ²	92
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	119.6ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.65ⁿ²	119.5ⁿ²	83.65ⁿ²
16	AMD Radeon RX 7800 XT	119.6	119.6	119.5	119.7	119.7	70.6
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		111.7	112.1	111.2	107.1	70.2
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		119.9	119.9	119.7	118.7	73.9
30	AMD Radeon RX 6800	119.8	119.8	118.9	108.8	93.3	58.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	119.5	118.9	116.8	106.4	84.3	51.5
32	NVIDIA Titan RTX	119.7	119.6	119.5	119.1	100.7	60.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	119.6	119.6	119.6	119.3	109.8	66.2
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	119.4	119.1	119.2	118.8	94.1	50
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	119.7	119.4	119.5	119.4	97.5	51.2
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		115.9	114.5	109.6	88.6	55.5
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		106.1ⁿ⁴	105.55ⁿ⁴	101.7ⁿ⁴	80.6ⁿ²	45.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Armored Core 6
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		119.9	119.8	119.8	98.2	58.3
41	AMD Radeon RX 6750 XT	119.7	118.6	113.4	99.6	79.2	49.6
43	AMD Radeon RX 6700 XT	119.8	117.5	112	95	77.1	47.6
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				103.2	88.8	54
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	119.6	119.3	119.5	118	92.5	53.2
46	Intel Arc A770	71.6	69.3	68	67.9	66.9	46.7
48	AMD Radeon RX 7600	119.8	118.4	114.6	100.7	74.5	40.6
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		96.3	89.5	84.6	74.5	47.6
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1	104.5ⁿ³	103.1ⁿ³	98ⁿ³	74.2ⁿ³	40.1
58	AMD Radeon RX 6650 XT	119.7	114.8	108.4	91.7	68.8	38.6
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104.3	102.4	101.1	96.3	76.6	44.6
64	AMD Radeon RX 6800S	95.4	90.4	84.7	71.8
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	114.4	98.4	91.5	59.2	77.9	34.4
66	Intel Arc A750	75	73.9	71.5	70.4	65.7	41.6
76	NVIDIA Titan X Pascal	119.6	118.7	115.5	99.2	75.1	45.6
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	119.6	119.5	115.8	99.5	73.1	43.1
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	119.6		108.4	82	64.7	38.8
91	AMD Radeon RX 7600S		99.7	90.6	75.8	57.9	31.9
97	Intel Arc A580	106.7	101.5	94.8	82.8	63.8	37.9
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	119.5	115.7	107.3	88.6	65.6	37.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Armored Core 6
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
100	AMD Radeon RX 6600	119.1	104.6	94.7	77.1	56.2	30.2
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	115	97.2	87.9	74.2	56.6	33.9
106	AMD Radeon RX 6600M	74.9	72.6	69	68.9	52.3	31.2
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	106	84.4	76.6	65.2	51	27.8
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	115.3	97.2	85.5	68.5	49.5	20.4
143	AMD Radeon RX 6500 XT	89.6	69.3	58.7	35.3	20	10.7
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	87.6	69.3	62.1	50.8	37.5	21.9
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102.8	103.8ⁿ³	98.9ⁿ³	87.1ⁿ³	61.6ⁿ²	29.2
148*	Intel Arc A730M	70.9	64.3	63.9	58.5		25.2
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	69.3	67.5	64.2	60.4
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	103	80.9	74.1	54.8	60.5	18.9
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	94.2	75.8	68.3	28.7	22.8	12.3
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.1	63	53.7	41.8
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	68.2	58.6	51.4	41
189	AMD Radeon RX 5500M	47.9	47	45.3	37.4
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	42.6	35.9	32	29.6
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	64.5	54.4	41.7	21.3
203	Intel Arc A380	69.9	55.1	47.4	37.2
222*	Intel Arc A310	56.3	43.8	39	26.9
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	50	40.1	36.2	32.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Armored Core 6
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	39.7	32.6	28.5	23.5
241*	AMD Radeon 780M	50.3	41.2	36.7	30.3
249	AMD Radeon 680M	32.3	31.4	30	25.3
317	NVIDIA GeForce MX350	18.9	14.9	9.89
334	NVIDIA GeForce MX250	13.7	10.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.8	23	20.2	15.5	11.2
381*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	14.6	11.9
382*	AMD Radeon RX Vega 10	19.1	15.1	13.6	10.7
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	17.5	14.7
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.8	16.8	15.2	11.2
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	20.8	15.8	13.9	10.7
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.87
585	Intel UHD Graphics 630	9.76
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.1
595	Intel UHD Graphics 620	8.19
668	AMD Radeon R5 M255	4.46
669*	AMD Radeon RX Vega 3	11.4

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.