Notebookcheck Logo

Recenzja Teclast P50 - niedrogi 11-calowy tablet dla kanapowych surferów

Rozrywka HD. Tablety poniżej 200 USD często pozostawiają wiele do życzenia, jeśli chodzi o wydajność i łączność. Decydując się na Teclast P50 również będą Państwo musieli pójść na kilka kompromisów, ale w zamian otrzymają Państwo tablet do surfowania i multimediów z przyzwoitą pamięcią masową, dobrym czasem pracy i możliwościami 4G. Dzięki obsłudze Widevine L1, mogą Państwo dodatkowo strumieniować treści internetowe w jakości HD.
Android Tablet Touchscreen
Teclast P50

P50, wyprodukowany przez chińskiego producenta Teclast, to niedrogi tablet z naciskiem na zastosowania multimedialne. Chociaż tablet Teclast może wyświetlać tylko 1280 x 800 pikseli na 10,95-calowym wyświetlaczu IPS, może on być ładny i jasny. Ponadto obsługuje DRM Widevine L1, dzięki czemu jest gotowy na HD, jeśli chodzi o przesyłanie strumieniowe z Netflix i innych.

Pomimo tego, że Teclast P50 oficjalnie kosztuje ponad 300 USD, można go już znaleźć za nieco ponad 100 USD i nadal oferuje stosunkowo szeroki zakres funkcji. Działa on na Android 14, posiada 128 GB pamięci masowej i modem komórkowy 4G z obsługą dwóch kart SIM.

średni (74%) Teclast P50 UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 19/06/2024 - v8
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast P50
Procesor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
6 GB 
, LPDDR4
Matryca
10.95 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 138 PPI, capacitive, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 115 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB, czujniki: gravity sensor, hall sensor, Camera2 API Limited
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.6 x 258 x 170
Akumulator
8000 mAh litowo-jonowy, 10 watt charging
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash, 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
545 g, zasilacz: 41 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
73.8 %
06/2024
Teclast P50
T606, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
83.4 %
v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %
v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
05/2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1
500 g7.9 mm10.95"1920x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Obudowa - dobrze wykonana aluminiowa obudowa

Teclast P50 znajduje się w aluminiowej obudowie, która ma wysokiej jakości wygląd dzięki zaokrąglonym krawędziom i matowej, jasnoniebieskiej turkusowej tylnej pokrywie. Patrząc na niego, nie byliby Państwo w stanie stwierdzić, że jest to tablet klasy podstawowej. Z tyłu znajduje się plastikowy pasek, który poprawia połączenie modułów komórkowych. Oznaczenie kamery AI nad modułem aparatu sugeruje zaawansowaną technologię, ale urządzenie niestety nie oferuje nic więcej niż jakość migawki.

Ramki o szerokości około 1 cm nadają tabletowi Teclast dość nowoczesny wygląd. Przy wadze 545 gramów, P50 może być trzymany w rękach całkiem wygodnie, ale jest nieco cięższy niż urządzenia porównawcze. Tablet P50 można wgniatać i przekręcać bez użycia dużej siły, ale nie powoduje to żadnych artefaktów obrazu ani skrzypienia. P50 nie posiada certyfikatu IP.

Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50

Porównanie rozmiarów

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Łączność - 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej wewnątrz P50

Teclast P50 oferuje 6 GB pamięci RAM LPDDR4 i 128 GB pamięci masowej UFS 2.2. Pamięć wewnętrzną można rozszerzyć za pomocą karty microSD o pojemności do 1 TB. Jeśli zdecydują się Państwo nie rozszerzać pamięci masowej, dwie karty nano SIM można również włożyć do gniazda hybrydowego.

Port USB-C w Teclast P50 obsługuje USB OTG, a zatem może być używany do podłączania urządzeń peryferyjnych USB, takich jak klawiatury, myszy lub pamięci USB. Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu za pomocą gniazda 3,5 mm. Na pokładzie znajdują się również głośniki stereo.

po lewej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
po lewej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
po prawej: gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, głośniki, USB-C 2.0, hybrydowe gniazdo SIM/microSD
po prawej: gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, głośniki, USB-C 2.0, hybrydowe gniazdo SIM/microSD
góra: mikrofony, przełącznik głośności
góra: mikrofony, przełącznik głośności
dół: brak połączeń
dół: brak połączeń

czytnik kart microSD

Korzystając z naszej referencyjnej karty microSD - Angelbird AV Pro V60 - czytnik kart microSD wewnątrz urządzenia testowego osiągnął dobre prędkości transferu w teście kopiowania ze średnią 39,8 MByte/s. Wśród urządzeń porównawczych Samsung Galaxy Tab A9+ poradził sobie najlepiej z wartościami około 47 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s +4%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.8 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.2 (31.3-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.5 (39.3-80.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Oprogramowanie - Android 14 bez bloatware

Standardowy Android 14 działa na Teclast P50, ponieważ na tablecie nie ma preinstalowanych aplikacji innych firm. Oznacza to również, że preinstalowany system nie zajmuje dużo miejsca na urządzeniu. Po pierwszym uruchomieniu użytkownicy mają do dyspozycji 115 GB wolnego miejsca z początkowej 128 GB przestrzeni dyskowej.

W momencie testowania (połowa czerwca 2024 r.) Teclast P50 otrzymał aktualizację systemu operacyjnego do wersji 1.05_20240525, a najnowsze poprawki bezpieczeństwa Android pochodzą z 5 kwietnia. Teclast nie wskazał, jak długo P50 będzie otrzymywać aktualizacje i jak często będą one wdrażane.

Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50

Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i Dual SIM z 4G

WiFi 5, Bluetooth 5.0 i dane komórkowe 4G to trzy sposoby, w jakie Teclast P50 może łączyć się ze światem zewnętrznym. Dzięki obsługiwanym pasmom 4G 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 i 41, oferuje solidne pokrycie częstotliwości, więc nie powinien mieć przynajmniej problemów z jakością sygnału w przestrzeni UE, gdzie przeprowadzono ten test.

W naszym teście WLAN wykorzystującym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jako router referencyjny, P50 osiągnął dobrą i stabilną przepustowość danych WiFi 5, która osiągnęła szczyt 357 MBit/s. Wszystkie urządzenia porównawcze w podobnej cenie zapewniały porównywalne prędkości transferu.

Networking
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼96%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (280-333)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (337-370)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

P50 może uzyskać dostęp do usług nawigacji satelitarnej GPS, Glonass i Beidou (wszystkie w trybie jednopasmowym) w celu określenia lokalizacji użytkownika.

Wewnątrz budynków tablet potrzebuje sporo czasu, aby określić swoją lokalizację, a nawet gdy to zrobi, nie udaje mu się zlokalizować bardzo dokładnie. Na zewnątrz dokładność wzrasta z 13 do 5 metrów, ale w tym przypadku również trzeba czekać dość długo, zanim zostanie wyświetlona półdokładna lokalizacja.

W naszym teście nawigacji, P50 pozostawił dość mieszane wrażenia. Udało mu się jedynie bardzo niedokładnie zarejestrować naszą 5-kilometrową podróż po mieście. Z drugiej strony, tablet poradził sobie znacznie lepiej podczas części trasy, które były bardziej wiejskie. Wtedy działał prawie tak precyzyjnie, jak nasze urządzenie referencyjne do nawigacji, smartwatch fitness Garmin Venu 2.

Test GPS Teclast P50: przegląd
Test GPS Teclast P50: przegląd
Test GPS Teclast P50: mostek
Test GPS Teclast P50: mostek
Test GPS Teclast P50: punkt zwrotny
Test GPS Teclast P50: punkt zwrotny
Garmin Venu 2: przegląd
Garmin Venu 2: przegląd
Garmin Venu 2: mostek
Garmin Venu 2: mostek
Garmin Venu 2: punkt zwrotny
Garmin Venu 2: punkt zwrotny

Aparaty fotograficzne - dobre do robienia zdjęć

Zdjęcie przy użyciu aparatu do selfie
Zdjęcie przy użyciu aparatu do selfie

W większości tanich tabletów aparaty są zwykle rozwiązaniem awaryjnym i Teclast P50 nie jest pod tym względem wyjątkiem. Jego 5-megapikselowy aparat do selfie zapewnia jedynie rozmyte i zaszumione obrazy. Zapewnia podobną jakość obrazu podczas nagrywania wideo, które można wykonać w maksymalnej rozdzielczości 720p. Jest to wystarczająco dobre dla połączeń wideo.

Główny aparat ma rozdzielczość 13 MP i, w przeciwieństwie do kamery do selfie, jest wspierany przez lampę błyskową LED i autofokus. Na pierwszy rzut oka robi nawet całkiem przyzwoite zdjęcia, ale są one dość blade i nie pokazują zbyt wielu szczegółów. Zdjęcia w powiększeniu są zdominowane przez szumy obrazu, a w warunkach słabego oświetlenia obiekty giną w ciemności. Główny aparat może nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę.

Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu
Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu
Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu
Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu
Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu
Zdjęcie przy użyciu głównego aparatu

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera pokazuje, że nawet przy optymalnym oświetleniu, jej odwzorowanie kolorów i ostrość obrazu cierpią. 1 luks światła resztkowego to zbyt mało, aby naświetlić kartę testową i kartę ColorChecker na tyle, aby były one rozpoznawalne.

ColorChecker
16.2 ∆E
13.6 ∆E
17.4 ∆E
15.9 ∆E
13.1 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
18.9 ∆E
14.7 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
10.4 ∆E
14.5 ∆E
17.1 ∆E
17.8 ∆E
7.3 ∆E
13.1 ∆E
17.3 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
14 ∆E
10.6 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Teclast P50: 13.18 ∆E min: 3.32 - max: 18.94 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
50.2 ∆E
34.6 ∆E
30 ∆E
40.7 ∆E
57.9 ∆E
48.9 ∆E
31.8 ∆E
39.6 ∆E
25.3 ∆E
60.8 ∆E
59.8 ∆E
29.5 ∆E
43.1 ∆E
33.7 ∆E
73 ∆E
40 ∆E
37.2 ∆E
82.3 ∆E
67.3 ∆E
47.4 ∆E
31.3 ∆E
18 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Teclast P50: 42.26 ∆E min: 7.34 - max: 82.34 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Teclast P50 z 10-watowym zasilaczem

Zakres dostawy Teclast P50 obejmuje 10-watowy zasilacz (5V/2A), kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, krótką instrukcję obsługi, a także kartę gwarancyjną. Za pośrednictwem strony internetowej Teclast można również dokupić do urządzenia etui folio.

Producent udziela na swój tablet standardowej, 12-miesięcznej gwarancji.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Teclast P50 bez czujnika linii papilarnych

Ekran dotykowy Teclast P50 szybko reaguje na dotykanie jego krawędzi. Jednak jego obraz nie wygląda najpłynniej ze względu na niską częstotliwość odświeżania panelu wynoszącą 60 Hz.

Tablet Teclast nie posiada czujnika linii papilarnych. Można go odblokować tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D, które działa niezawodnie, o ile jest wystarczająco dużo światła otoczenia. Dodatkowo można odblokować urządzenie za pomocą wzorów, kodów PIN i haseł.

Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej

Wyświetlacz - panel IPS bez PWM

Subpiksele
Subpiksele

10,95-calowy panel IPS Teclast P50 ma rozdzielczość 1280 x 800 pikseli, co daje gęstość pikseli wynoszącą zaledwie 138 PPI.

Podczas odtwarzania wideo prawdopodobnie nie zauważą Państwo tego zbytnio, ale podczas wyświetlania statycznych treści, takich jak menu lub strony internetowe, obraz 16:10 nie wygląda zbyt ostro, a przy bliższym przyjrzeniu się ukośnym krawędziom można zobaczyć piksele. Porównywane urządzenia w podobnej cenie wyświetlają ostrzejszy obraz, ponieważ mają rozdzielczość co najmniej 1920 x 1200 pikseli.

Jeśli chodzi o jasność, ekran IPS radzi sobie dobrze. Przy wyświetlaniu białego tła osiąga on średnio 415,8 cd/m², a jego jasność wzrasta do 466 cd/m² przy wyświetlaniu równomiernie rozłożonych jasnych i ciemnych fragmentów obrazu (pomiar APL18). Urządzenie testowe jest w dobrym towarzystwie z tymi wynikami, ponieważ wszystkie urządzenia porównawcze zapewniają podobne poziomy jasności. P50 nie posiada czujnika jasności.

Panel IPS reguluje swoją jasność bez użycia modulacji szerokości impulsu. Oznacza to, że jest idealny dla użytkowników, którzy reagują wrażliwie na migotanie PWM.

409
cd/m²
420
cd/m²
417
cd/m²
407
cd/m²
441
cd/m²
421
cd/m²
396
cd/m²
422
cd/m²
409
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 441 cd/m² (Nits) średnia: 415.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 441 cd/m²
kontrast: 1103:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 11"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
-13%
-4%
13%
-33%
27%
Brightness middle
441
431
-2%
493
12%
500
13%
529
20%
473
7%
Brightness
416
405
-3%
460
11%
457
10%
486
17%
449
8%
Brightness Distribution
90
88
-2%
90
0%
86
-4%
87
-3%
85
-6%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.35
12%
0.33
17%
0.56
-40%
0.28
30%
Contrast
1103
1078
-2%
1409
28%
1515
37%
945
-14%
1689
53%
Colorchecker dE 2000 *
5.01
9.72
-94%
6
-20%
4.64
7%
9.6
-92%
3
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.57
11.59
-35%
11.7
-37%
9.02
-5%
14.4
-68%
6
30%
Greyscale dE 2000 *
5.8
3.6
38%
8.2
-41%
4.1
29%
10.5
-81%
2.7
53%
Gamma
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.016 109%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
8477 77%
7348 88%
9131 71%
7316 89%
10482 62%
6589 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Kalibracja kolorów panelu IPS nie jest najlepsza. Wykazuje on zauważalny niebieski odcień i pokrywa niewielką przestrzeń kolorów sRGB tylko w około 79 procentach. Jeśli chodzi o kolory i odwzorowanie skali szarości, odchylenia od idealnych wartości mieszczą się w granicach, a dzięki współczynnikowi kontrastu wynoszącemu 1103:1 panelowi IPS udaje się również wyświetlać treści w dość żywy sposób.

Dokładność kolorów
Dokładność kolorów
Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów
przestrzeń kolorów sRGB
przestrzeń kolorów sRGB
Przestrzeń kolorów DCI-P3
Przestrzeń kolorów DCI-P3
Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
39.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 16.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.9 ms rise
↘ 13.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33 ms).

Stabilny pod względem kąta widzenia panel IPS Teclast P50 jest wystarczająco jasny do użytku na zewnątrz. Jednak jego ograniczone rezerwy jasności szybko się wyczerpują, a jeśli słońce świeci bezpośrednio na wyświetlacz, szybko walczą z powstałymi odbiciami.

Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (pełna jasność wyświetlacza)
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Teclast P50 z Unisoc T606

Teclast P50 Unisoc T606 jest stosowany głównie w tańszych tabletach i smartfonach. Wydajność SoC jest porównywalna z wydajnością MediaTek Helio G99 wewnątrz Lenovo Tab M11 i Qualcomm Snapdragon 680 4G wewnątrz Xiaomi Redmi Pad SE. Jest to wystarczające do oglądania filmów, surfowania po Internecie i grania w proste gry. Jednak niewielkie zacięcia lub opóźnienia będą prawdopodobnie występować stosunkowo często w codziennym użytkowaniu.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=63, last 2 years)
3363 Points +147%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +46%
Telekom T Tablet
1919 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +5%
Lenovo Tab M11
1379 Points +1%
Teclast P50
1364 Points
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points 0%
Teclast T50 HD
1319 Points -3%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=63, last 2 years)
1055 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +144%
Telekom T Tablet
711 Points +89%
Lenovo Tab M11
436 Points +16%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +10%
Teclast P50
377 Points
Average UNISOC T606 (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Teclast T50 HD
368 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=72, last 2 years)
720 Points +139%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +130%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Lenovo Tab M11
364 Points +21%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=19)
306 Points +2%
Teclast P50
301 Points
Teclast T50 HD
300 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=72, last 2 years)
2534 Points +103%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +35%
Lenovo Tab M11
1475 Points +18%
Teclast P50
1247 Points
Teclast T50 HD
1217 Points -2%
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -3%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=33, last 2 years)
730478 Points +197%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast P50
245797 Points
Teclast T50 HD
245367 Points 0%
Average UNISOC T606 (221540 - 245797, n=6)
237693 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
494678 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +64%
Teclast T50 HD
236491 Points +9%
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast P50
216040 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Lenovo Tab M11
9802 Points +34%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=69, last 2 years)
9485 Points +29%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points 0%
Teclast P50
7327 Points
Teclast T50 HD
7321 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -4%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +122%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +66%
Telekom T Tablet
534 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +16%
Teclast T50 HD
362 Points +4%
Average UNISOC T606 (339 - 362, n=5)
349 Points 0%
Teclast P50
348 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 9147, n=56, last 2 years)
3845 Points +100%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +87%
Telekom T Tablet
2839 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +33%
Teclast P50
1925 Points
Average UNISOC T606 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points -1%
Teclast T50 HD
1879 Points -2%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +82%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6828 Points +63%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +33%
Telekom T Tablet
4934 Points +18%
Average UNISOC T606 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points +2%
Teclast P50
4181 Points
Teclast T50 HD
4009 Points -4%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=56, last 2 years)
4544 Points +54%
Telekom T Tablet
3923 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +6%
Teclast P50
2954 Points
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points -5%
Teclast T50 HD
2679 Points -9%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
7247 Points +610%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +325%
Telekom T Tablet
2667 Points +161%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +113%
Teclast T50 HD
1027 Points +1%
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast P50
1021 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +20%
Telekom T Tablet
1258 Points +15%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1232 Points +13%
Teclast T50 HD
1129 Points +4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points +2%
Average UNISOC T606 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points +1%
Teclast P50
1090 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
5273 Points +1790%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +54%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +25%
Teclast P50
279 Points
Teclast T50 HD
275 Points -1%
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=6)
275 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +186%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8966 Points +183%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +80%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +31%
Teclast T50 HD
3441 Points +9%
Teclast P50
3164 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points -4%

Legenda

 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Proszę sprawdzić Unisoc T606's ARM Mali-G57 MP1 zapewnia wydajność GPU na poziomie podstawowym. Tylko niewymagające graficznie gry działają płynnie na tablecie lub gry, w których ustawienia graficzne zostały zredukowane do minimum. Z drugiej strony, może również zarządzać liczbą klatek na sekundę powyżej 30 klatek na sekundę, jak pokazał benchmark T-Rex z GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +185%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +183%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +173%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +64%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +37%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +41%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +45%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +11%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +134%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +46%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +6%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +67%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +26%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -22%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +236%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +171%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +57%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +74%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +21%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +295%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +74%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +3%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +73%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -32%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +183%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +53%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +2%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +78%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +14%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -32%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +91%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -25%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +307%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +141%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +81%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +65%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +2%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps

Teclast P50 może generalnie płynnie poruszać się po Internecie. Potwierdziły to benchmarki przeglądarkowe, w których tablet osiągnął dobre wartości wydajności równe większości porównywanych urządzeń. Mimo to Samsung Galaxy Tab A9+ był znacznie szybszy.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
109.5 Points +110%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +85%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points +1%
Teclast T50 HD
52.862 Points +1%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -7%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +98%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.1 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +6%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points +4%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points +4%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points
Average UNISOC T606 (51 - 56, n=7)
52.6 Points -3%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=48, last 2 years)
156.5 Points +124%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +106%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +33%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points +23%
Average UNISOC T606 (70 - 86, n=4)
77.8 Points +11%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
70 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
118.7 runs/min +147%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +49%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +11%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min +9%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
48 runs/min
Average UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min -15%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +118%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28473 Points +112%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +62%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points -2%
Average UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3800 ms * -31%
Average UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -5%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms * -2%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +9%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +24%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +53%

* ... im mniej tym lepiej

Teclast wyposażył swój tablet w pamięć masową UFS 2.2, która nie zawsze jest dostępna w tabletach w tym przedziale cenowym. Zauważą Państwo, że urządzenie oferuje więcej niż standard podczas każdego użycia, ponieważ aplikacje ładują się stosunkowo szybko.

Teclast P50Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T50 HDTelekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
29%
122%
-46%
-17%
58%
72%
Sequential Read 256KB
879.52
294.5
-67%
485.96
-45%
970.01
10%
287.1
-67%
297.47
-66%
Sequential Write 256KB
191.5
256.9
34%
476.37
149%
831.36
334%
188.3
-2%
228.97
20%
Random Read 4KB
122.95
95.6
-22%
130.67
6%
218.22
77%
52.8
-57%
102.41
-17%
190.5 ?(89.3 - 297, n=70)
55%
Random Write 4KB
153.65
101.2
-34%
162.9
6%
257.68
68%
66.55
-57%
146.92
-4%
183.9 ?(62.6 - 419, n=70)
20%

Gry - tylko proste gry działają płynnie

Użyliśmy Genshin Impact i PUBG Mobile, aby sprawdzić, jak dobrze obecne gry działają na Teclast P50. Niestety nie możemy podać liczby klatek na sekundę, ponieważ tablet Teclast nie chciał udostępnić naszemu narzędziu testowemu Gamebench z odpowiednimi wartościami. Nadal możemy ocenić jakość gier P50 bez dokładnych liczb.

P50 jest przyjemny do grania tylko w prostych graficznie grach. Genshin Impact i PUBG Mobile nie należą do nich, ponieważ obie mają dość wysokie wymagania systemowe. Teclast P50 nie poradził sobie z ich płynnym renderowaniem nawet w najniższych ustawieniach graficznych.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
No graph data

Emisja - Głośniki stereo w tablecie Teclast

Temperatura

Teclast P50 jest bardzo stabilny pod obciążeniem. Jak pokazały testy obciążeniowe 3DMark Wild Life, może on uzyskać pełną wydajność praktycznie w dowolnym momencie. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 36,6 °C na powierzchni tabletu dopiero po tym, jak benchmark wypalenia wykorzystywał pełną wydajność przez godzinę bez przerwy.

w stresie
 31.6 °C36.6 °C29.9 °C 
 32.3 °C31.3 °C29.6 °C 
 31 °C29.9 °C29.9 °C 
maks. w ogóle: 36.6 °C
średnia: 31.3 °C
31.5 °C36 °C32.2 °C
30.4 °C32 °C32.3 °C
30.1 °C30.7 °C31.1 °C
maks. w ogóle: 36 °C
średnia: 31.8 °C
zasilacz  41.5 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +3%
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % +1%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) %
Teclast T50 HD
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % +1%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legenda

 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast P50
Teclast P50

Głośniki

Tablet Teclast ma głośniki stereo, które przy maksymalnej głośności brzmią bardzo wysoko. Jeśli zmniejszymy głośność, otrzymamy bardziej zrównoważony, ale nadal raczej płaski dźwięk ze względu na brak basów. W tym przedziale cenowym jest to jednak w porządku.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu za pomocą gniazda 3,5 mm lub Bluetooth 5.0. Teclast P50 obsługuje kodeki Bluetooth SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.136.42528.733.33123.129.54026.529.25037.637.36319.620.98016.717.310024.22212520.416.416020.529.120011.642.225010.748.731510.3554007.851.25008.152.36309.2628009.561.610009.666.212508.170.216009.365.420009.758.7250010.264.6315010.963.9400011.462.4500012.365.2630012.860.9800013.964.11000014.663.61250015.455.71600016.243.4SPL23.676.4N0.537.1median 10.9median 60.9Delta2.610.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P50Samsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P50 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Dobra żywotność baterii, ale powolne ładowanie

Zużycie energii

Teclast P50 może być ładowany z maksymalną mocą 10 watów. Wraz z tabletem dostarczany jest odpowiedni zasilacz. Podczas ładowania trzeba tylko uzbroić się w odrobinę cierpliwości. Podczas naszego testu, osiągnięcie 100 procent naładowania pustej baterii zajęło 4:29 godziny. Jeśli wystarczy 90 procent, to czas ładowania skraca się do 3:48 godzin.

Tablet Teclast zachowuje się wzorowo, jeśli chodzi o zużycie energii, ponieważ zużywa znacznie mniej energii niż urządzenia porównawcze pod obciążeniem i w trybie bezczynności. P50 ma tylko wewnętrzną konkurencję, ponieważ Teclast T50 HD jest jeszcze bardziej energooszczędny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.5 / 1.8 / 2.8 W
obciążenie midlight 4.3 / 9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T50 HD
8000 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-67%
17%
-74%
-57%
Idle Minimum *
1.5
1
33%
1.6
-7%
1.28
15%
0.63
58%
Idle Average *
1.8
4.76
-164%
1.8
-0%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2.8
4.79
-71%
2
29%
4.58
-64%
4.34
-55%
Load Average *
4.3
9.52
-121%
2.8
35%
10.5
-144%
10.24
-138%
Load Maximum *
9
9.92
-10%
6.4
29%
11.2
-24%
10.47
-16%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Teclast P50 UNISOC T606: Ø6.55 (4.28-9.02)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345