Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja tabletu Lenovo Tab M11: 11-calowy tablet z obsługą pióra do szkoły i multimediów
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80 % | 11/2023 | Teclast T40 Air T616, Mali-G57 MP1 | 464 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.2 % | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 64 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 |
Obudowa i funkcje - Metalowa obudowa i duża ilość pamięci
W przeszłości tabletu z metalową obudową można było spodziewać się tylko w wyższym przedziale cenowym, ale dziś jest to również dość powszechne w przedziale 200 euro. Nasze urządzenie testowe Lenovo Tab M11 jest pokryte szarym metalem, z dość szerokim plastikowym paskiem osadzonym w górnej części pleców, aby poprawić odbiór. W tym miejscu znajduje się również moduł aparatu, który jest wystający i lekko błyszczący. Szkielet obudowy również wykonano z metalu.
Stabilność Lenovo Tab M11 jest bardzo wysoka, urządzenie mimo swoich rozmiarów praktycznie nie daje się przekręcić, a do ciekłego kryształu ekranu przedostaje się tylko silny nacisk. Producent zapewnia również certyfikat IP52, co oznacza, że tablet jest chroniony przed kurzem i bryzgami wody, ale nie powinien być zanurzany w cieczach.
Krawędzie wyświetlacza z przodu są dość wąskie, ale ekran dotykowy jest nadal łatwy do trzymania bez przypadkowego uruchomienia.
Model wyposażono w 128 GB pamięci masowej, co jest przyzwoitym wynikiem i prawdopodobnie stanie się standardem w tym przedziale cenowym w nadchodzących miesiącach. Państwo muszą zadowolić się 4 GB pamięci RAM, podczas gdy Teclast T40 Airoferuje więcej pamięci RAM dla większej elastyczności.
Port USB-C obsługuje tylko standard USB 2.0, więc nie przyspiesza transferu danych i nie oferuje wyjścia obrazu. Jeśli chcą Państwo podłączyć słuchawki lub zewnętrzne głośniki, można to zrobić za pomocą gniazda 3,5 mm. NFC nie jest dostępne, ale w naszym modelu testowym jest gniazdo nano-SIM. Karta eSIM nie może być używana. Dostępna jest również wersja tylko z Wi-Fi.
Czytnik microSD wypadł całkiem dobrze w naszych testach z referencyjną kartą pamięci Angelbird V60, osiągając średnio 34,4 MBit/s w teście kopiowania.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Obietnica wsparcia i aktualizacji pióra
Dzięki WiFi 5, tablet osiąga prędkość transmisji danych około 300 - 350 MBit/s w naszym teście WLAN z routerem Asus ROG Rapture AXE11000. Prędkości transferu są bardzo stabilne w naszym teście i na równi z podobnie drogimi tabletami. Urządzenie nie wyróżnia się niczym szczególnym, a gigabitowe łącze internetowe nie jest w pełni wykorzystywane. Jednak szybkie transfery są nadal możliwe.
Nasz model 4G umożliwia również mobilny dostęp do Internetu za pośrednictwem sieci komórkowej. Wbudowany modem zapewnia wystarczające częstotliwości do działania w Europie Środkowej, ale podczas podróży należy wcześniej sprawdzić, czy Tab M11 może również łączyć się z lokalną siecią LTE.
Android 13 jest nadal preinstalowany na urządzeniu. Android w każdym razie 14 ma dopiero nadejść, a Lenovo będzie dostarczać poprawki bezpieczeństwa do początku 2028 roku. Obietnica aktualizacji dla tabletów i tak jest dość rzadka, więc tym bardziej cieszy w przypadku stosunkowo niedrogiego urządzenia.
Producent praktycznie nie zmienia systemu operacyjnego Google i preinstaluje tylko nieliczne aplikacje. Poprawki bezpieczeństwa pochodzą ze stycznia 2024 roku w momencie testowania i mogłyby zostać zaktualizowane.
DRM L1 jest dostępny, dzięki czemu można oglądać strumienie od głównych dostawców w rozdzielczości Full HD.
Ekran dotykowy jest responsywny i działa dobrze zarówno na krawędziach, jak i w rogach. Tablet obsługuje pióro Lenovo, które może być używane do robienia odręcznych notatek lub rysowania. Oprogramowanie Lenovo obsługuje OneVision dla lepszej wielozadaniowości z podzielonym ekranem lub pływającymi oknami. Można również uruchomić tryb PC, który jest zoptymalizowany pod kątem sterowania myszą i klawiaturą za pomocą paska zadań.
Jako biometryczną metodę odblokowywania można wykorzystać tylko rozpoznawanie twarzy. Działa ono w miarę niezawodnie, nawet w ciemnych pomieszczeniach światło z ekranu jest zazwyczaj wystarczające do rozpoznania nas.
| Networking | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Teclast T40 Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Kamery - użyteczna jakość obrazu
Aparaty fotograficzne w niedrogich tabletach zawsze stanowią pewien problem, a strona internetowa Lenovo również reklamuje skanowanie dokumentów, a nie piękne zdjęcia z wakacji.
Z tyłu znajduje się samotny 8-megapikselowy aparat, ale robi całkiem akceptowalne zdjęcia. Jeśli nie powiększymy go zbytnio i nie będziemy oczekiwać mnóstwa szczegółów, możemy zrobić zdjęcie w świetle dziennym.
W słabym świetle ostrość pozostawia wiele do życzenia, ale jasność jest w porządku. Filmy można nagrywać w rozdzielczości 1080p z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę. Autofokus jest często widoczny i nieco opóźniony, a regulacja ekspozycji jest zwykle szybsza.
Z przodu znajduje się również 8-megapikselowy aparat do selfie, który robi bardzo ładne selfie. Ostrość szczegółów i jasność w ciemnych obszarach nie są wybitne, ale jeśli nie masz zbyt wysokich oczekiwań, zdecydowanie możesz użyć przedniej kamery.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Wyświetlacz - panel 90 Hz z mocnymi, ale niedokładnymi kolorami
Ekran IPS ma rozdzielczość 1,920 x 1,200 pikseli i tym samym rozszerza nieco standardową rozdzielczość Full HD. Ekran może być tak jasny jak 441 cd/m², ze średnią około 405 cd/m². Jest to wystarczające tylko do użytku na zewnątrz w półmroku, ale jasność jest wystarczająca do użytku w pomieszczeniach.
Ekran wyświetla mocne kolory, ale według naszego testu ze spektrofotometrem i oprogramowaniem CalMAN są one zbyt jasne i żywe. Chociaż wygląda to dobrze, każdy, kto chce osiągnąć przyzwoitą dokładność kolorów, na przykład do wydruku, będzie rozczarowany zupełnie innym rezultatem później.
Nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM nawet przy niskiej jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 431 cd/m²
kontrast: 1078:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
| Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 18% | 10% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.1 ? | 53.81 ? 23% | 58.4 ? 17% | 44.5 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 33.9 ? | 29.92 ? 12% | 33.1 ? 2% | 28.6 ? 16% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -2% | -49% | 13% | |
| Brightness middle | 431 | 493 14% | 319 -26% | 398 -8% |
| Brightness | 405 | 460 14% | 296 -27% | 368 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 85 -3% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.44 -10% | 0.46 -15% |
| Contrast | 1078 | 1409 31% | 725 -33% | 865 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 6 38% | 10.9 -12% | 2.17 78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.59 | 11.7 -1% | 19.02 -64% | 4.32 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 8.2 -128% | 11.5 -219% | 3.1 14% |
| Gamma | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.035 108% | 2.214 99% |
| CCT | 7348 88% | 9131 71% | 11482 57% | 7245 90% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
2% | -20% /
-38% | 20% /
16% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 12.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 70.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27.9 ms rise |  |
| ↘ 41.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja i żywotność baterii - Cztery głośniki jednocześnie
Procesor MediaTek Helio G88 jest używany jako SoC. Dzięki dwóm wydajnym rdzeniom ARM Cortex-A75 o taktowaniu do 2 GHz i sześciu energooszczędnym rdzeniom ARM Cortex-A55 o taktowaniu do 1,8 GHz, jest on na poziomie klasy pod względem wydajności. The Samsung Galaxy Tab A9+ pokazuje, że możliwe jest znacznie więcej.
Lenovo Tab M11 od czasu do czasu potrzebuje chwili na animacje w menu, a system rzadko sprawia wrażenie naprawdę płynnego. Trzeba być przygotowanym na czas oczekiwania podczas ładowania większych aplikacji, zwłaszcza że pamięć jest dość wolna.
Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 35,5 °C z przodu Tab M11. Chociaż jest to nieco zauważalne, nie jest to w żaden sposób problematyczne. Pozostawia to również miejsce dla cieplejszych środowisk, ponieważ testujemy w temperaturze pokojowej. SoC nie dławi swojej wydajności nawet przy długotrwałym obciążeniu.
Tablet jest wyposażony w cztery głośniki, dzięki czemu osiąga przyzwoity poziom 81,4 dB(A) w naszym pomiarze głośności. Niskie tony średnie są również słyszalne, ale tablet nie brzmi naprawdę w pełni i potężnie. Można jednak podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki, aby uzyskać lepszy dźwięk za pośrednictwem gniazda audio 3,5 mm i Bluetooth. Dostępnych jest bardzo niewiele bezprzewodowych kodeków audio: z SBC, AAC, aptX, aptX HD i LDAC, jednak najczęściej używane alternatywy są objęte.
Zgodnie z naszym testem WLAN, byliśmy w stanie surfować przez prawie 15 godzin bez przerwy, dopóki tablet nie wyczerpał się. To całkiem przyzwoity czas pracy jak na baterię o pojemności 7 040 mAh, Teclast T40 Air i Samsung Galaxy Tab A9+ zarządzają jeszcze kilkoma minutami. Maksymalna moc ładowania wynosi 15 watów, ładowarka nie jest dołączona do tabletu.
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) | |
| Teclast T40 Air | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) | |
| Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T40 Air | Huawei MatePad SE | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | -16% | -36% | -22% | 130% | |
| Sequential Read 256KB | 294.5 | 485.96 65% | 270.7 -8% | 293.6 0% | 283 ? -4% | 928 ? 215% |
| Sequential Write 256KB | 256.9 | 476.37 85% | 246.2 -4% | 99.5 -61% | 194.6 ? -24% | 616 ? 140% |
| Random Read 4KB | 95.6 | 130.67 37% | 76.3 -20% | 61.8 -35% | 82.7 ? -13% | 182.5 ? 91% |
| Random Write 4KB | 101.2 | 162.9 61% | 67.8 -33% | 54 -47% | 55.1 ? -46% | 173.7 ? 72% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośnik
Lenovo Tab M11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T40 Air | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE | |
Za
Przeciw
Werdykt - Całkiem zwyczajny... czy nie?
Lenovo Tab M11 to niedrogi tablet, który dobrze sprawdza się w codziennym użytkowaniu. Z jednej strony jest to zasługa atrakcyjnej i solidnej metalowej obudowy, nowoczesnego wzornictwa ze smukłymi krawędziami ekranu, użytecznych kamer i dobrego czasu pracy na baterii.
Jako specjalną funkcję, otrzymują Państwo aktualizacje oprogramowania do 2028 roku, nawet jeśli Android 13 jest nadal zainstalowany na tablecie. Spodziewaliśmy się mocniejszego dźwięku z czterech głośników, a ekran jest bardziej odpowiedni do użytku w pomieszczeniach niż w jasne letnie dni na zewnątrz.
Lenovo Tab M11 jest dostępny w wersji WiFi i LTE i zapewnia dobre szybkości transferu w swoim przedziale cenowym około 200 euro. Obsługa pióra i dodatkowe opcje oprogramowania do wielozadaniowości i trybu PC są miłym bonusem, a także sprawiają, że tablet wydaje się przydatny jako zamiennik laptopa do prostych zadań.
Na pierwszy rzut oka Lenovo Tab M11 nie wygląda zbyt nietypowo, ale obsługa pióra, tryb PC i dobra pamięć wyróżniają go na tle konkurencji.
Alternatywą z jeszcze większą ilością pamięci jest Teclast T40 Air. Większa wydajność jest dostępna z Samsung Galaxy Tab A9+.
Cena i dostępność
Lenovo Tab M11 jest dostępny bezpośrednio od producenta z różnymi pakietami akcesoriów w cenie od 135 USD. W przeciwnym razie zainteresowani użytkownicy mogą zamówić urządzenie za pośrednictwem Amazon.
Lenovo Tab M11
-
10/05/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
