Recenzja tabletu Telekom T - 5G i długie aktualizacje w niskiej cenie
Telekom chce mieć swój kawałek tortu, jeśli chodzi o mobilne urządzenia końcowe. Podążając zaT PhoneiT Phone Pro10,4-calowy tablet z MRSP około 230 USD nie jest bynajmniej urządzeniem z najwyższej półki, ale jego łączność 5G, podwójna karta SIM i trzyletnie miesięczne poprawki bezpieczeństwa są z pewnością dobrym początkiem w tym przedziale cenowym.
Większość tabletów w tym przedziale cenowym może łączyć się tylko przez WiFi - nieczęsto mogą korzystać z LTE. Z kolei połączenie 5G jest unikalną cechą T Tablet. Zazwyczaj za urządzenia z tym standardem mobilnym trzeba zapłacić co najmniej dwa razy więcej.
T Tablet można mieć tylko w jednym rozmiarze, konfiguracji i kolorze: z 10,4-calowym wyświetlaczem, 128 GB pamięci masowej i 6 GB pamięci RAM w kolorze "Dark Shadow". Faktycznym producentem urządzenia jest Wingtech, ale Telekom markuje je i sprzedaje jako własne.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
84.6 % | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
77.8 % | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T606, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
81 % | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | ||
81.7 % | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Obudowa - Telekom używa plastiku i aluminium
Telekom zastosował w tablecie T mieszankę materiałów. Tył, który sięga również do krótszych boków, wykonany jest z aluminium. Z kolei jego ramka wykonana jest z tworzywa sztucznego - Telekom nie ujawnił żadnych informacji na temat zastosowanego szkła ochronnego wyświetlacza.
Przednia kamera znajduje się na jednym z dłuższych boków, przyciski zasilania i głośności znajdują się na górze, a gniazdo SIM na dole. Oba głośniki stereo znajdują się na krótszych bokach. Tablet T posiada certyfikat IP52, a uszczelka wokół gniazda SIM sugeruje, że jest przynajmniej trochę chroniony przed wodą. Z drugiej strony, naciśnięcie tylnej części urządzenia prowadzi do słyszalnego wydmuchiwania powietrza z urządzenia.
Oprócz możliwości wciśnięcia tyłu, stabilność tabletu jest dobra. Urządzenie nie wydaje się być zbyt wrażliwe na zarysowania. Przyciski mają jednak trochę luzu. Zespół kamery z tyłu nieco wystaje - podczas pisania na tablecie, gdy jest on umieszczony na stole, tylko lewy dolny obszar nieco się chwieje.
Łączność - pamięć masową tabletu T można rozszerzyć
Telekom zainstalował procesorMediaTek Dimensity 700soC w połączeniu z procesoremARM Mali-G57 MP2i 6 GB pamięci RAM. Ta konfiguracja zawiera te same komponenty, coT Phone Pro. Pamięć 128 GB można rozszerzyć za pomocą karty microSD.
Nabywcy tabletu T muszą niestety obejść się bez gniazda audio. Jego złącze USB-C jest w standardzie 2.0, urządzenie nie obsługuje wyjścia obrazu przez kabel USB, a exFAT i NTFS również nie są obsługiwane. Urządzenie osiągnęło prędkość transferu 23,88 MB/s w naszym teście kopiowania.
Telekom pierwotnie ogłosił, że T Tablet będzie obsługiwał NFC - we wcześniejszej wersji tej recenzji również to stwierdzono. Kiedy zapytaliśmy producenta, stwierdził, że tak nie jest. T Tablet nie ma NFC, jak stwierdzono w poprzedniej wersji tej recenzji.
czytnik kart microSD
Pamięć masową tabletu T można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Urządzenie może obsługiwać karty o pojemności do 2 TB. Jednocześnie standard exFAT nie jest obsługiwany. W naszym teście z użyciem karty AV PRO microSD 128 GB V60 jako karty referencyjnej, tablet Telekom wypadł całkiem nieźle.
Jego prędkość transferu jest znacznie szybsza niż w przypadkuXiaomi Redmi PadlubBlackview Tab 12 Pro. TylkoSamsung Galaxy Tab A8był w swojej własnej lidze, osiągając prędkość transferu prawie trzy razy większą. Zwłaszcza w porównaniu z Redmi Pad, T Tablet uzyskał stabilne prędkości transmisji danych.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - wiele aktualizacji dla tabletu T
Telekom oświadczył, że tablet został opracowany we współpracy z Google. W rezultacie producent postawił na stock Android. Z przyjemnością zauważyliśmy, że na urządzeniu nie zainstalowano żadnego oprogramowania typu bloatware. Ex works, Google Kids Space jest zainstalowany, a także wybór książek, aplikacji i filmów specjalnie dla dzieci. Aby korzystać z tych treści, musisz utworzyć osobne konto dla swojego dziecka.
Przesunięcie od lewej do prawej nie przenosi do kart Google - zamiast tego przenosi do Google Entertainment Space. Wyświetla ona filmy i seriale z serwisów streamingowych, gry, książki i podcasty z własnej biblioteki lub od dostawców, z których korzystamy.
Według producenta, T Tablet będzie dostarczany z comiesięcznymi poprawkami bezpieczeństwa w ciągu trzech lat. W czwartym roku będą one dostarczane kwartalnie. Tablet otrzyma również kilka większych aktualizacji - według producenta planowane jest otrzymanie aktualizacji Android 14 i 15. Obecnie trwa certyfikacja do programu "Android Enterprise Recommended".
Komunikacja i GNSS - Tablet T lokalizuje precyzyjnie
Jeśli chodzi o szybkość transferu WiFi, wszystkie pola testowe leżą dość blisko siebie. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, T Tablet wypadł po prostu najlepiej. Ponadto jego prędkości transferu były stabilne. Chociaż obsługuje tylko WiFi 5.
Szczególną cechą w tym przedziale cenowym jest obsługa danych mobilnych, w tym 5G. Jego odbiór był dobry w naszym teście, chociaż jego połączenie i wybrany typ sieci wahały się nieco bardziej niż na wielu innych urządzeniach. Pokrycie częstotliwości jest dobre, ale tablet nie obsługuje samodzielnego 5G.
Urządzenie obsługuje dwie karty SIM. Może obsługiwać jedną fizyczną kartę Nano SIM i jedną eSIM.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
Tablet T obsługuje GPS, Glonass i Galileo jako systemy satelitarne, ale wykonuje tylko połączenie mono. Jego lokalizacja jest nadal całkiem dobra, co pokazała podróż testowa wykonana wraz z naszym urządzeniem referencyjnym, Garmin Venu 2.
Tablet lokalizuje szczególnie szybko i precyzyjnie na zewnątrz. W pomieszczeniach zajmuje to sporo czasu, a połączenie ulega znacznym wahaniom.
Aparaty - T Tablet robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych
Telekom mógł zainstalować dwa obiektywy z tyłu tabletu T, ale ten 2 MP jest wykorzystywany tylko do informacji o głębi. Obiektyw 8 MP działa jako główna kamera tabletu. Obiektyw z przodu ma taką samą rozdzielczość.
Wydajność kamer jest całkowicie wystarczająca do typowego użytkowania tabletu, w tym do prowadzenia rozmów wideo i robienia zdjęć. Główna kamera zapewnia również niezły poziom szczegółowości. Niestety, dokładność odwzorowania kolorów nie jest najlepsza. W warunkach słabego oświetlenia kamera szybko osiąga swój limit - może nie przedstawiać żadnego ziarna, ale ciemne obszary wydają się po prostu czarne, co oznacza, że nie można ich w ogóle zidentyfikować. T Tablet posiada nawet tak zwany tryb Pro, który pozwala ręcznie ustawić ISO, balans bieli, przysłonę i korekty oświetlenia.
Na tablecie T można nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 FPS. Nagrywanie dźwięku jest dobre, ale obraz może szybko stać się dość chwiejny - jego autofokus i automatyczna regulacja oświetlenia są nieco zawodne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
RabbitLakeZoom 5xLow LightZakres dostawy i gwarancji - Brak gwarancji na tablet T
Zakres dostawy tabletu T jest bardzo przejrzysty. Oprócz samego tabletu, opakowanie zawiera kabel USB (USB-A do USB-C), narzędzie SIM i skróconą instrukcję obsługi.
T Tablet posiada jedynie wymaganą prawem lokalną gwarancję.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tylko odblokowywanie twarzą na tablecie T
Tablet Telekom T opiera się na klawiaturze Google G Board. W naszym teście możliwe było pisanie bez żadnych fałszywych danych wejściowych. Ogólnie rzecz biorąc, ekran dotykowy tabletu jest przyjemny i niezawodny we wszystkich obszarach. Właściwości ślizgowe szkła nie są godne uwagi, podobnie jak jego podatność na odciski palców.
Tablet T nie jest wyposażony w skaner linii papilarnych. Oprócz kodu PIN, hasła lub wzoru można również odblokować urządzenie za pomocą skanowania twarzy 2D. Umożliwia to całkowite pominięcie ekranu blokady. Można jednak niestety zapisać tylko jeden skan. Co więcej, odblokowanie twarzy nie działało niezawodnie w naszym teście - jego szybkość i szybkość rozpoznawania mogłyby być lepsze.
Wyświetlacz - tylko 60 Hz, ale wystarczająco jasny
Tablet T posiada 10,4-calowy wyświetlacz TFT LC o proporcjach 5:3. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz i nie można jej zmienić. Podczas naszego testu APL18 zmierzyliśmy maksymalną jasność 512 cd/m². Wartość ta plasuje T Tablet na szczycie pola porównawczego.
Tablet osiąga tę maksymalną jasność niezależnie od tego, czy używany jest czujnik oświetlenia otoczenia. Nierównomierne podświetlenie panelu jest nieco irytujące, zwłaszcza jeśli chodzi o wyświetlanie jasnych treści.
Podczas naszego testu zmierzyliśmy pewne migotanie wyświetlacza. Jednak częstotliwość 28 520 Hz jest tak wysoka, że nie spodziewamy się żadnych problemów podczas korzystania z wyświetlacza.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 529 cd/m²
kontrast: 945:1 (czerń: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 35% | -9% | -3% | 19% | |
Brightness middle | 529 | 418 -21% | 371 -30% | 368 -30% | 379 -28% |
Brightness | 486 | 402 -17% | 348 -28% | 346 -29% | 382 -21% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 82 -6% | 91 5% | 84 -3% |
Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.48 14% | 0.61 -9% | 0.3 46% |
Contrast | 945 | 1493 58% | 773 -18% | 603 -36% | 1263 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 2.3 76% | 8.6 10% | 6.9 28% | 4.76 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 5.4 62% | 15.4 -7% | 11.4 21% | 9.25 36% |
Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 3.7 65% | 11.3 -8% | 7.7 27% | 6.7 36% |
Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.16 102% | 2.234 98% |
CCT | 10482 62% | 6595 99% | 9728 67% | 8547 76% | 8468 77% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 38520 Hz | ||
The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Dokładność kolorów tabletu wymaga poprawy. Wyświetlacz dość znacznie odbiegał od docelowych wartości kolorów i skali szarości. Białe odcienie mają dość mocny niebieski odcień. Również nasycenie kolorów jest zbyt niskie. Według naszych pomiarów Calman 2D, przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta tylko w 90,9 procentach.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.635 ms rise | |
↘ 11.72 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.99 ms rise | |
↘ 25.14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.1 ms). |
Treści pozostają czytelne na zewnątrz, ale chcielibyśmy zobaczyć lepsze poziomy jasności w słońcu, aby lepiej zrównoważyć odbicia. Stabilność kąta widzenia wyświetlacza jest dobra.
Wydajność - Tablet T radzi sobie nawet z aktualnymi grami
MediaTekMediaTek Dimensity 700radzi sobie znacznie lepiej w T Tablet niż wT Phone Pro. Jego codzienna wydajność jest dobra. Aplikacje uruchamiają się szybko i nawet wielozadaniowość nie sprawia tabletowi trudności. Urządzenie Telekom nie ucierpiało w testach porównawczych. Wypadł na tym samym poziomie, co urządzenia porównawcze i zajął drugie miejsce zaRedmi Pad.
Na urządzeniu można również grać w aktualne gry, takie jak PUBG Mobile - jego maksymalna obsługiwana rozdzielczość to HD. Jednak liczba klatek na sekundę pozostaje niska, a szczegóły są zmniejszone podczas uruchamiania w HD.
Poziom szybkości zainstalowanej pamięci masowej jest niski. W tablecie T zastosowano pamięć eMMC. W rezultacie prędkość pamięci masowej jest mniej więcej na poziomie Samsung Galaxy Tab A8ale wszystkie inne urządzenia porównawcze są znacznie szybsze.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=69, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Honor Pad 8 |
CrossMark - Overall | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5) | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Blackview Tab 12 Pro |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
Xiaomi Redmi Pad |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
Wydajność GPU tabletu przedstawia podobny obraz. Telekom zdecydował się naMali-G52 MP2ten sam, który można zobaczyć w tabletachRedmi Padi Samsung Galaxy Pad A8. W testach porównawczych T Tablet wypadł podobnie doRedmi- ale oba pozostawiły tablet Samsunga w kurzu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) |
* ... im mniej tym lepiej
Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Blackview Tab 12 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Honor Pad 8 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 318% | 88% | -11% | 227% | 11% | 214% | |
Sequential Read 256KB | 287.1 | 976.9 240% | 512.71 79% | 255.1 -11% | 833.56 190% | 283 ? -1% | 928 ? 223% |
Sequential Write 256KB | 188.3 | 883.6 369% | 196.44 4% | 101.1 -46% | 708.51 276% | 194.6 ? 3% | 616 ? 227% |
Random Read 4KB | 52.8 | 250.82 375% | 129.56 145% | 68.3 29% | 189.57 259% | 82.7 ? 57% | 182.5 ? 246% |
Random Write 4KB | 66.55 | 257.02 286% | 149.89 125% | 57.5 -14% | 186.95 181% | 55.1 ? -17% | 173.7 ? 161% |
Emisje - Tablet T pozostaje chłodny i oferuje dźwięk stereo
Temperatura - tablet Telekom pozostaje chłodny
Tablet T pozostaje chłodny zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i w naszym scenariuszu testu warunków skrajnych. Zmierzyliśmy temperaturę 38 °C, przy której urządzenie nadal może być wygodnie używane.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Telekom T Tablet |
Głośniki - dźwięk stereo w tablecie T
Tablet T posiada dwa głośniki stereo, każdy umieszczony wzdłuż krótszych boków tabletu. Ich umiejscowienie nie okazało się najlepsze w naszym teście, gdyż podczas grania są szybko zasłaniane. Ich maksymalna głośność jest wystarczająca i może zapewnić wystarczającą ilość dźwięku dla wielu osób. Ich brzmienie nie jest jednak zbyt zróżnicowane i brzmi dość podobnie do głośników smartfonów.
Brakuje im basów i ogólnie niskich częstotliwości, a z kolei wysokie tony są zbyt dominujące. Nawet pełna głośność nie doprowadza pleców do wibracji. Tablet Telekom nie jest wyposażony w gniazdo audio. Dźwięk może być przesyłany przez port USB-C lub Bluetooth. Tablet T obsługuje następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 i LHDC-V.
Telekom T Tablet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Tablet T jest energochłonny pod obciążeniem
Zużycie energii
W porównaniu do reszty klasy, T Tablet ma dość wysoki pobór mocy. Jego wartości pod obciążeniem są szczególnie wysokie w porównaniu do konkurencji, chociaż zmieniliśmy również sposób, w jaki to testujemy. Obecnie używamy benchmarku Burnout, który obciąża urządzenia bardziej niż starszy test stabilności.
W trybie bezczynności tablet Telekom pozostaje na tym samym poziomie co Samsung Galaxy Tab A8. Tablet Honor Pad 8 okazał się niezwykle oszczędny. Podczas tego testu dane mobilne były wyłączone, więc 5G można wykluczyć jako konsumenta.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.15 / 0.27 W |
luz | 1.28 / 4.52 / 4.58 W |
obciążenie |
10.5 / 11.2 W |
Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 36% | 10% | 46% | |
Idle Minimum * | 1.28 | 0.93 27% | 0.98 23% | 1.19 7% | 1.1 14% |
Idle Average * | 4.52 | 4.02 11% | 3 34% | 4.63 -2% | 1.5 67% |
Idle Maximum * | 4.58 | 4.07 11% | 3.14 31% | 4.68 -2% | 2.1 54% |
Load Average * | 10.5 | 5.52 47% | 4.19 60% | 7.27 31% | 4.4 58% |
Load Maximum * | 11.2 | 6.89 38% | 7.73 31% | 9.17 18% | 7.2 36% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy - Tablet T ma wytrzymałość
W naszym realistycznym teście surfowania po sieci Wi-Fi, T Tablet poradził sobie dobrze pomimo wysokiego zużycia energii. Osiągnął czas pracy wynoszący prawie 13 godzin, a zatem działa dłużej niżSamsung Galaxy Tab A8 iHonor Pad 8. W codziennym użytkowaniu można go bez problemu używać przez kilka dni, nawet z aktywnym połączeniem komórkowym.
Denerwujące są jednak długie czasy ładowania tabletu. Telekom nie dołączył zasilacza do tabletu T, więc podłączyliśmy go do 66-watowej ładowarki. Naładowanie tabletu od 0 do 100 procent zajmuje pięć godzin. Telekom nie określił standardu szybkiego ładowania.
Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | |||||
WiFi v1.3 | 775 | 1057 36% | 817 5% | 679 -12% | 733 -5% |
Za
Przeciw
Werdykt - Telekom zaliczył udany debiut
Telekom zaliczył udany debiut ze swoim tabletem T. Urządzenie nie ma żadnych prawdziwych słabości - jego możliwości 5G w tym przedziale cenowym są szczególnie imponujące. Jego ekran może wyświetlać treści tylko przy 60 Hz, ale z kolei jest stosunkowo jasny. Co więcej, tablet korzysta ze stockowego Android i obsługi długich aktualizacji.
Kamery i głośniki są również przyzwoite. Jego wydajność jest wystarczająco dobra do codziennego użytku, a nawet udaje mu się z łatwością uruchamiać aktualne gry. Jakość wykonania i ramki tabletu nie przypominają urządzeń z wyższej półki - ale za cenę 230 USD nie muszą takie być.
Kompletne funkcje, w tym obsługa 5G i prawie żadnych luk w opcjach łączności - T Tablet robi wiele rzeczy dobrze.
Szybsze ładowanie i możliwość podłączenia słuchawek pozostają na naszej liście życzeń. Poza tym funkcje tabletu T są rozbudowane i mają świetny stosunek jakości do ceny. TheXiaomi Redmi Taboferuje wyświetlacz 90 Hz, cztery głośniki i nieco lepszą wydajność - ale nie ma GPS ani opcji łączenia się z danymi mobilnymi. TheSamsung Galaxy Tab A8działa nieco gorzej i ma mniej pamięci. Posiada za to lepsze głośniki i obudowę o wyższej jakości.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu tablet Telekom T jest dostępny tylko za pośrednictwem niemieckiego sklepu internetowego Telekom https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Nie ma go jeszcze w ofercie innych sprzedawców internetowych. Cena urządzenia wynosi około 230 USD.
Telekom T Tablet
-
22/09/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.