Werdykt w sprawie OnePlus 15T
Smartfon OnePlus 15T wygląda stylowo, sprawia wrażenie wysokiej jakości i pozostawia silne wrażenie w codziennym użytkowaniu. Dzięki świetnemu czujnikowi ultradźwiękowemu, wysokiej klasy chipsetowi, który jest bez zarzutu i naprawdę pięknemu panelowi OLED, mini flagowiec od OnePlus sprawia, że serca fanów kompaktowych smartfonów biją szybciej.
Czas pracy na baterii jest również fenomenalnie dobry jak na tę poręczną obudowę.
Czy w przypadku OnePlus 15T istnieją możliwe przeszkody? Niestety tak. Ze względu na brak dostępności poza Chinami, należy zaakceptować pewne ograniczenia w oprogramowaniu - takie jak obsługa eSIM lub WearOS - chociaż ColorOS z pakietem wielojęzycznym i integracją Google jest również dość łatwy w użyciu w Europie, w przeciwieństwie do telefonów Xiaomi z Dalekiego Wschodu.
Telefon OnePlus nie może również zaprzeczyć swojemu pochodzeniu, jeśli chodzi o obsługę częstotliwości komórkowych.
Wady importu OnePlus 15T osładza jednak niska cena. Za mniej niż 600 euro ogólny pakiet jest naprawdę dobry dla klasy kompaktowej, a zatem jest interesującą alternatywą dla Galaxy S26 lub Pixel 10 Pro.
Za
Przeciw
Cena i dostępność OnePlus 15T
OnePlus 15T został do tej pory wprowadzony wyłącznie na rynek chiński w cenie RRP wynoszącej 4300 jenów lub około 550 euro. W przypadku importu z Trading Shenzhen ceny zaczynają się od około 570 euro. Globalna premiera wydaje się obecnie mało prawdopodobna.
Spis treści
- Werdykt w sprawie OnePlus 15T
- Specyfikacja OnePlus 15T
- Budowa i funkcje: Poręczny telefon Android z IP69 i cienkimi krawędziami
- Komunikacja i obsługa: OnePlus 15T z Wi-Fi 7 i ultradźwiękowym czujnikiem linii papilarnych
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: OnePlus podaje Android 16 dla swojego topowego telefonu
- Kamery: OnePlus 15T oferuje teleobiektyw i OIS
- Wyświetlacz: OnePlus 15T z panelem OLED 165 Hz
- Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Kompaktowy smartfon Android z dużą baterią i wysokiej klasy SoC
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące OnePlus 15T
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Specyfikacja OnePlus 15T
Budowa i funkcje: Poręczny telefon Android z IP69 i cienkimi krawędziami
OnePlus opiera się na tym samym projekcie, co flagowy model 15 dla swojego modelu 15T. Dzięki metalowej ramie i szklanemu tyłowi, obudowa, która jest wodoodporna do IP69, czuje się premium w rękach.
Wymiary i waga są podobne do Apple iPhone'a 17ale OnePlus 15T ma ponad dwukrotnie większą pojemność baterii. Tym bardziej imponujące jest to, że OnePlus zdołał sprawić, że krawędzie wyświetlacza są super cienkie, a stosunek ekranu do obudowy wynosi prawie 91%.
W przeciwieństwie do OnePlus 15, model T ma tylko jeden port USB 2.0. Poza tym kompaktowy telefon Android jest bardzo dobrze wyposażony w NFC, port podczerwieni i dwuzakresowy GNSS, a także pamięć flash UFS 4.1 i pamięć RAM LPDDR5X Ultra.
Komunikacja i obsługa: OnePlus 15T z Wi-Fi 7 i ultradźwiękowym czujnikiem linii papilarnych
Oprócz Bluetooth 6.0, OnePlus 15T obsługuje również nowoczesny standard Wi-Fi 7. Prędkości transmisji, w tym w kanale 6 GHz, są wysokie, ale spójność jest tylko przeciętna.
Kompaktowy telefon Android wykazuje słabości do użytku w Europie, jeśli chodzi o częstotliwości LTE. Ani pasmo 20, ani pasmo 32 nie mogą być używane z OnePlus 15T.
W sieci 5G nie ma jednak ograniczeń dla krajów niemieckojęzycznych.
Jeśli chodzi o działanie, mocne strony młodszego brata OnePlus 15 wysuwają się na pierwszy plan. Ekran dotykowy jest bardzo responsywny i szybki.
Dzięki ultradźwiękowemu czujnikowi nacisku palca kompaktowy telefon OnePlus odblokowuje się bardzo szybko i niezawodnie. Silnik wibracyjny (oś X) zapewnia również wysokiej jakości haptyczne sprzężenie zwrotne.
| Networking | |
| OnePlus 15T | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: OnePlus podaje Android 16 dla swojego topowego telefonu
ColorOS jest preinstalowany na OnePlus 15T zamiast globalnego OxygenOS. Różnice są jednak raczej niewielkie. Język niemiecki i Android Auto są obsługiwane, ale zegarki WearOS lub eSIM nie są obsługiwane.
Istnieją znaki zapytania dotyczące czasu trwania dostarczanych aktualizacji. Producent zwykle nie podaje żadnych informacji na ten temat dla Chin. Zazwyczaj OnePlus 15 powinien otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń przez sześć lat.
Ponieważ OnePlus 15T oficjalnie nie pojawi się w Europie, możliwość naprawy jest znacznie ograniczona i, jak zwykle w przypadku chińskich urządzeń, nie możemy znaleźć żadnych informacji na temat śladuCO2 lub szczegółów dotyczących zawartych materiałów pochodzących z recyklingu.
Kamery: OnePlus 15T oferuje teleobiektyw i OIS
Kompaktowość i zakres cenowy OnePlus 15T mają najbardziej negatywny wpływ na system kamer. Współpraca z Hasselblad jest teraz Na wyłączność Oppo a wbudowane czujniki obrazu OnePlus są dość małe, a zatem niezbyt jasne.
Główny aparat o rozdzielczości 50 MP wyposażono jedynie w sensor 1/1,56 cala, co prawda dobre zdjęcia można wykonać zarówno w świetle dziennym, jak i w ciemności, ale najwyższa jakość wygląda już inaczej. Brakuje ostrości i dynamiki. Jak pokazują nasze zdjęcia porównawcze, kompaktowy smartfon od OnePlus to wciąż klasa wyżej niż poręczny iPhone 17 z Apple.
OnePlus 15T nie ma ultraszerokokątnego aparatu, ale może optycznie powiększyć 3,5x dzięki teleobiektywowi 50 MP.
Ponieważ główny aparat wykonuje stosunkowo szerokokątne zdjęcia przy 24 mm, dodanie teleobiektywu z OIS ma naszym zdaniem znacznie większy sens.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Scene 1Scene 2Low light
Wyświetlacz: OnePlus 15T z panelem OLED 165 Hz
6,32-calowy panel AMOLED 165 Hz osiąga bardzo dobrą gęstość pikseli 460 ppi przy rozdzielczości 1216 pikseli. Osiągnęliśmy reklamowaną maksymalną jasność 1800 nitów dość dokładnie w naszym pomiarze APL18.
Jednak zmierzone wartości szczytowej jasności HDR (3600 nitów) są znacznie niższe, ale 3125 cd/m² jest również wystarczające do uzyskania dobrych efektów HDR.
OnePlus reklamuje bardzo wysoką częstotliwość przyciemniania PWM (3,840 Hz) poniżej 70 cd/m², aby kontrolować jasność.
Przy wyższych poziomach jasności, 15T przełącza się na tryb przyciemniania podobny do DC. Zmierzyliśmy częstotliwość bazową wynoszącą zaledwie 120 Hz i amplitudę 18 procent - żadna z tych wartości nie jest optymalna dla osób wrażliwych na PWM, pomimo trybów przyciemniania o wysokiej częstotliwości.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1119 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
CCT: 7147 K
| OnePlus 15T OLED, 2640x1216, 6.3" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Honor Magic8 Pro Air OLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 12% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1119 | 1537 37% | 1030 -8% | 1324 18% |
| Brightness (cd/m²) | 1101 | 1523 38% | 1021 -7% | 1311 19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 98 2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 1.4 37% | 1.44 35% | 0.93 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.18 | 2.6 50% | 3.68 29% | 2.07 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.1 34% | 2.5 22% | 1.5 53% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.28 96% | 2.274 97% | 2.224 99% |
| CCT | 7147 91% | 6754 96% | 6868 95% | 6383 102% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| OnePlus 15T | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| OnePlus 15T | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120.7 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120.7 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120.7 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7892 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 12.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.1 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 25 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms). | ||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Kompaktowy smartfon Android z dużą baterią i wysokiej klasy SoC
W kompaktowym telefonie Android nie trzeba iść na kompromis w kwestii chipsetu. OnePlus 15T wykorzystuje potężny Snapdragon 8 Elite Gen 5 który dzięki swojemu Adreno 840osiąga bardzo wysokie wyniki nie tylko w benchmarkach CPU, ale także w benchmarkach graficznych.
W testach obciążeniowych 3DMark OnePlus 15T wykazuje jednak gwałtowny spadek wydajności o ponad 50%, co znacznie obniża naszą ocenę.
OnePlus w swoich mini flagowych smartfonach stawia na krzemowo-węglową baterię o dużej pojemności 7500 mAh. Magazyn energii może być ładowany bezprzewodowo z maksymalną mocą 100 W lub 50 W. W naszym praktycznym teście baterii z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², OnePlus 15T osiągnął doskonałą żywotność baterii wynoszącą prawie 1,5 dnia.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| OnePlus 15T | |
| Średnia w klasie Smartphone (59.7 - 423, n=126, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 272, n=7) | |
* ... im mniej tym lepiej
| OnePlus 15T | Vivo X300 | Xiaomi 17 | Honor Magic8 Pro Air | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -10% | -32% | -23% | -49% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4115.87 | 2056.87 -50% | 3943.44 -4% | 3567.89 -13% | 3717 ? -10% | 2235 ? -46% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4076.12 | 1997.76 -51% | 3784.97 -7% | 339.02 -92% | 3210 ? -21% | 1911 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 578.74 | 332.61 -43% | 487.69 -16% | 377.83 -35% | 407 ? -30% | 306 ? -47% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 721.05 | 654.09 -9% | 643.31 -11% | 821.54 14% | 493 ? -32% | 360 ? -50% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.5 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 50.8 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| OnePlus 15T | |
OnePlus 15T analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (22.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(-) | wzloty nie są liniowe (15% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (28.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 74% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 86% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi 17 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| OnePlus 15T 7500 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Honor Magic8 Pro Air 5500 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 34.3 | 19.6 -43% | 30.9 -10% | 20.3 -41% | 17.7 -48% |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące OnePlus 15T
Wraz z OnePlus 15T, zaawansowani użytkownicy otrzymują prawdziwego endurance runnera w klasie kompaktowej dzięki SoC Snapdragon 8 Elite Gen 5 i potężnej baterii 7,500 mAh.
OnePlus 15T
- 24/04/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | OnePlus 15T Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 600€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: Cena katalogowa: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
4. 88.3%  | Honor Magic8 Pro Air MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 800€ | 155 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
