Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14 - alternatywa dla Samsunga Galaxy Tab S9 Ultra za połowę ceny

Cena średniej klasy, wrażenia premium. Xiaomi Pad 6 Max to ekscytująca alternatywa dla Samsunga Galaxy Tab S9 Ultra, jednak tablet Xiaomi kosztuje tylko połowę tego, co Tab S9 Ultra. 14-calowy Pad 6 Max, z procesorem Snapdragon 8+ Gen 1, cierpi na jedną poważną wadę, pomimo dobrego stosunku jakości do ceny.
Touchscreen Tablet Android
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Fani dużych tabletów, którzy szukają niedrogiej alternatywy dlaSamsung Galaxy Tab S9 UltralubLenovo Tab Extremeczeka nie lada gratka. Pad 6 Max to jak dotąd największy tablet Xiaomi, wyposażony w 14-calowy wyświetlacz IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz.

Tablet Xiaomi, z jego Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1można kupić z maksymalnie 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci UFS 3.1. Podstawowa wersja Xiaomi Pad 6 Max ma 8 GB pamięci RAM DDR5x i 256 GB pamięci flash i można ją znaleźć za około 670 USD jako urządzenie importowane. Jest mało prawdopodobne, aby tablet XXL miał globalną premierę.

Xiaomi Pad 6 Max 14
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, capacitive touchscreen , native pen support, IPS LCD, 240 Hz touch rate, Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HGL, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 461 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.53 x 318.58 x 206.1
Akumulator
10000 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, Video 4K@30/60fps) + 2 MPix (f/2.4, depth), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 1/3.4", 0.8µm, ToF sensor)
Inne
głośniki: Quad-Audio-System, klawiatura: Onscreen, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless
Waga
750 g, zasilacz: 105 g
Cena
650 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.1 %
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800
90.6 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
08/2023
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 g7.2 mm14.50"3000x1876
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Etui - tablet Xiaomi ze szkłem Gorilla Glass

Xiaomi Pad 6 Max w kolorze srebrnym
Xiaomi Pad 6 Max w kolorze srebrnym

Xiaomi nie wprowadziło żadnych dużych zmian w konstrukcji urządzenia w porównaniu doPad 6. Wersja Max tabletu charakteryzuje się wysoką jakością wykonania dzięki konstrukcji unibody, mimo że jest nieco grubsza niżGalaxy Tab S9 Ultra. Pad 6 Max, który ma grubość 6,53 milimetra i waży 750 gramów, nie posiada oficjalnego certyfikatu IP.

Przód wykonany jest w całości ze szkła Corning Gorilla Glass 5, które płynnie przechodzi w metalową ramkę. Ramki po bokach 14-calowego wyświetlacza IPS są umiarkowanych rozmiarów - znajduje to również odzwierciedlenie w dobrym stosunku wyświetlacza do rozmiaru urządzenia wynoszącym 87 procent.

Xiaomi Pad 6 Max w kolorze szarym
Xiaomi Pad 6 Max w kolorze szarym
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Porównanie wielkości

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Xiaomi Pad 6 Max posiada USB 3.2

Xiaomi Pad 6 Max ma dostęp do szybkiego złącza USB 3.2 (Gen 1). Za pomocą adaptera można również użyć portu do wyprowadzania obrazu na zewnętrzne ekrany. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M.2 (Samsung 980 Pro), połączenie USB osiągnęło szybkość transferu 292 MB/s. Systemy danych exFAT i NTFS, z których ten drugi jest preferowany przez systemy Microsoft, są obsługiwane przez Pad 6 Max.

Nie ma możliwości rozszerzenia pamięci tabletu Xiaomi, więc należy o tym pamiętać przy wyborze rozmiaru pamięci. Dane można jednak odczytać za pomocą pamięci USB, jeśli użyjesz portu USB typu C na spodzie tabletu. Można to wykorzystać na przykład do odtwarzania wideo.

Oprogramowanie - tablet Xiaomi z Android 13

System operacyjny Pad 6 Max oparty jest na Google Android (wersja 13), a w czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa była bardzo aktualna (wrzesień 2023). Producent nakłada na niego własny MIUI for Pad (wersja 14). Nie jest pewne, jak długo ekskluzywny w Chinach tablet Xiaomi będzie dostarczany z aktualizacjami bezpieczeństwa i wersjami Android.

Ponieważ Pad 6 Max został stworzony wyłącznie na rynek chiński, oprogramowanie nie obsługuje żadnych usług Google od razu po wyjęciu z pudełka, a jeśli chodzi o języki systemu, można wybierać tylko między chińskim i angielskim. Po zakupie urządzenia można jednak zainstalować wszystkie aplikacje Google, w tym PlayStore.

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Komunikacja - Xiaomi Pad 6 Max jest wyposażony w WiFi 6

Po podłączeniu do domowej sieci WLAN, tablet Xiaomi oferuje szybką obsługę WiFi 6. To, w połączeniu z naszym routerem referencyjnym (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), zaowocowało średnimi prędkościami transferu przekraczającymi 900 MBit/s.

Jeśli chodzi o połączenia bezprzewodowe, tablet obsługuje Bluetooth (wersja 5.3) - laptop nie jest wyposażony w układ NFC i nie można kupić wersji 5G. To samo można powiedzieć o module GNSS.

Networking
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 488) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 702) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 490) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 614) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 876) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1635 (min: 1256) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1132 (min: 682) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼62%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (890-975)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (488-984)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

Kamery - tablet Xiaomi z matrycą 50 MPix

Selfie na tablecie Xiaomi Pad 6 Max
Selfie na tablecie Xiaomi Pad 6 Max
Tryb portretowy na Xiaomi Pad 6 Max
Tryb portretowy na Xiaomi Pad 6 Max

Górna ramka wyświetlacza mieści 20-megapikselowy aparat przedni. Zainstalowany czujnik Sony IMX596 z przysłoną f/2.2 umożliwia nagrywanie wideo tylko w rozdzielczości Full HD - w porównaniu do głównego aparatu, który oferuje opcję 4K30. Selfie na Pad 6 Max są nieco zbyt wygładzone, a jego oświetlenie również nie zawsze działa idealnie.

Z tyłu tabletu Xiaomi znajduje się obiektyw o wysokiej rozdzielczości 50 Mpix z przysłoną f/1.8. Robi on dobre zdjęcia jak na tablet w tym przedziale cenowym, szczególnie w dobrych warunkach oświetleniowych i przy wykorzystaniu pełnej rozdzielczości. Niestety zdjęcia tracą nieco na ostrości przy krawędziach, a i dynamika mogłaby być nieco lepsza.

tryb 50 MP
tryb 50 MP
Szerokokątny
Szerokokątny
zoom 2x
zoom 2x
5-krotny zoom
5-krotny zoom
10-krotny zoom (maks.)
10-krotny zoom (maks.)
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide-angleWide-angleZoom 5xLow light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.7 ∆E
10.1 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
9.3 ∆E
12.3 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
9.8 ∆E
11.8 ∆E
8.6 ∆E
15.9 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
9.1 ∆E
13.5 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
10.6 ∆E
7 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 6 Max 14: 9.3 ∆E min: 3.99 - max: 15.94 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
76 ∆E
43.7 ∆E
43.6 ∆E
92 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 6 Max 14: 46.8 ∆E min: 13.46 - max: 92.01 ∆E

Zakres dostawy i gwarancji - Xiaomi Pad 6 Max jest dostarczany z zasilaczem

Opcjonalne etui z klawiaturą dla Xiaomi Pad 6 Max
Opcjonalne etui z klawiaturą dla Xiaomi Pad 6 Max

Zakres dostawy tabletu obejmuje kabel USB i modułowy zasilacz o mocy 67 W ze złączem typu A. Co więcej, TradingShenzhen dostarczyło nam adapter UE, którego potrzebowaliśmy do naszego testu - ale nie jest on objęty standardowym zakresem dostawy. Został on dostarczony jako funkcja serwisowa firmy, która wypożyczyła nam urządzenie. Xiaomi oferuje również opcjonalne etui z klawiaturą i gładzikiem (około150USD importowane), a także rysik(około 90 USD importowane) dla tabletu średniej klasy.

Gwarancja trwa 12 miesięcy. W przypadku naszego urządzenia testowego z TradingShenzhen mieliśmy również możliwość wysłania Pad 6 Max na niemiecki adres w przypadku reklamacji gwarancyjnej.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Xiaomi ma funkcję FaceUnlock

Wejścia palców są rozpoznawane bardzo szybko na 14-calowym panelu IPS. Ekran dotykowy może być obsługiwany precyzyjnie, a animacje wyglądają płynnie dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz. Alternatywnie, Pad 6 Max może być obsługiwany za pomocą rysika, który rozpoznaje 8 192 poziomy nacisku i pochylenia.

Odblokowywanie tabletu Xiaomi za pomocą biometrycznego rozpoznawania odcisków palców jest szybkie i niezawodne. Położenie przycisku włączania/wyłączania po lewej stronie obudowy jest nieco nietypowe. Można również uwierzytelniać użytkowników poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery i czujnika ToF. W codziennym użytkowaniu i w dobrych warunkach oświetleniowych działa to bardzo niezawodnie - ale nie jest tak bezpieczne (metoda 2D).

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Wyświetlacz - tablet Xiaomi z częstotliwością odświeżania 120 Hz

Tablica subpikseli w klasycznej matrycy RGB
Tablica subpikseli w klasycznej matrycy RGB

Pad 6 Max ma przekątną 14 cali i proporcje 16:10. Panel IPS o przekątnej około 35,5 cm ma gęstość pikseli 243 PPI, a w naszych pomiarach osiągnął maksymalną jasność 630 cd/m². Nasz realistyczny pomiar APL18, który symuluje równomierny rozkład jasnych i ciemnych obszarów na panelu, odnotował niemal identyczną wartość 628 cd/m². Oferowana jasność jest bardzo dobra - jednak treści HDR nie są optymalnie wyświetlane na certyfikowanym wyświetlaczu.

Pod naszym oscyloskopem zauważyliśmy ciągłe migotanie o wysokiej częstotliwości. Ze względu na wyjątkowo wysoką częstotliwość, nie powinno to stanowić problemu nawet dla użytkowników wrażliwych na PWM.

594
cd/m²
617
cd/m²
589
cd/m²
603
cd/m²
630
cd/m²
615
cd/m²
562
cd/m²
533
cd/m²
575
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 630 cd/m² (Nits) średnia: 590.9 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 630 cd/m²
kontrast: 768:1 (czerń: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14.00
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.50
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Screen
-103%
-189%
-81%
Brightness middle
630
621
-1%
479
-24%
611
-3%
Brightness
591
620
5%
456
-23%
605
2%
Brightness Distribution
85
98
15%
90
6%
92
8%
Black Level *
0.82
Contrast
768
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.9
-217%
3.2
-433%
1.4
-133%
Colorchecker dE 2000 max. *
1
4.6
-360%
6.82
-582%
3.3
-230%
Greyscale dE 2000 *
1
1.6
-60%
1.8
-80%
2.3
-130%
Gamma
2.2 100%
2.12 104%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6624 98%
6602 98%
6794 96%
6930 94%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 130500 Hz

The display backlight flickers at 130500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 130500 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Odwzorowanie kolorów na Pad 6 Max jest nieco dokładniejsze niż naPad 6. Nie można zidentyfikować odchyleń kolorów własnym okiem i zmierzyliśmy idealne wartości DeltaE w skali szarości (<3). Osiągnęliśmy tę dokładność kolorów przy użyciu profilu "Original Color Pro".

Wartość czerni wyświetlacza nie jest tak imponująca, ponieważ wykazuje średni kontrast poniżej 1:1000. Wartość czerni w APL18 była w rzeczywistości jeszcze wyższa i wyniosła 0,85 cd/m²

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Original Color Pro, ciepły)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
13.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.856 ms rise
↘ 10.03 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.342 ms rise
↘ 19.42 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz można ogólnie dobrze czytać z tabletu Xiaomi. Jeśli jest naprawdę słonecznie, możesz nieco zmagać się z czytelnością ekranu, ponieważ maksymalna jasność Pad 6 Max może być dobra, ale nie ma wystarczających rezerw, aby pokonać odbicia.

Stabilność kąta widzenia ekranu jest doskonała, nawet oglądanie go pod płaskim kątem prowadzi tylko do niewielkiej utraty jasności. Kolory nie wykazują żadnej inwersji.

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14

Wydajność - tablet Xiaomi wyposażony jest w układ Qualcomm SoC

Potężny procesor urządzenia Snapdragon 8+ Gen 1z układemAdreno 730zapewnia dobrą szybkość systemu i płynne działanie w codziennym użytkowaniu. Nasze wyniki benchmarków pokazują, że tablet ma bardzo wysoki zasięg, a często radził sobie nawet lepiej niżLenovo Tab Extremewyposażony w MediaTek Dimensity 9000zwłaszcza w testach poza ekranem GFXBench, nawetSnapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy wSamsung Galaxy Tab S9 Ultra musiał czasami przyznać się do porażki ze względu na wysoką spójność Pad 6 Max.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -4%
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points -51%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -4%
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=23)
1280 Points -8%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -12%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -4%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -14%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -46%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points +17%
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -52%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -11%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -19%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -47%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=21)
1033 Points -6%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -14%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -1%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -4%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -52%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -2%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points -23%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points -89%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -13%
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +7%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -2%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -67%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -23%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2208%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +315%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +242%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points -35%

Legenda

 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +181%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points +42%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +178%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points +43%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +159%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -12%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7834 Points
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points +37%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points +2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +95%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -6%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +86%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -15%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +94%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -15%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +107%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +75%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -12%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +82%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +12%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points -13%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points +54%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -186%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms *
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * +43%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +60%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Pad 6 Max 14Samsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab ExtremeAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
8%
-11%
-26%
-63%
Sequential Read 256KB
1983.47
3367.33
70%
1914.4
-3%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-11%
Sequential Write 256KB
1873.45
1891.49
1%
1585
-15%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-39%
Random Read 4KB
374.54
449.37
20%
330.7
-12%
Random Write 4KB
446.71
174.32
-61%
380.6
-15%

Emisje - tablet Xiaomi nie jest dławiony

Temperatura

Obudowa tabletu Xiaomi prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem jego temperatury nigdy nie rosną drastycznie. Aby sprawdzić zachowanie ciepła wewnątrz urządzenia, użyliśmy 3DMark. Testy obciążeniowe Wild Life przebiegły perfekcyjnie ze spójnością ponad 99 procent. Co ciekawe, Pad 6 Max miał mniej więcej taki sam poziom wydajności jakSamsung Galaxy Tab S9 Ultra z procesoremSnapdragon 8 Gen 2 po około połowie testów.

w stresie
 36 °C42.9 °C44.1 °C 
 34.5 °C37.4 °C39.3 °C 
 33.9 °C34.4 °C34.2 °C 
maks. w ogóle: 44.1 °C
średnia: 37.4 °C
37.2 °C44 °C38.8 °C
36 °C38 °C36.3 °C
33.9 °C33.7 °C34 °C
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 36.9 °C
zasilacz  38.1 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) %
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) %
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) % -25%

Legenda

 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Głośniki

Osiem głośników stereo tabletu składających się z czterech głośników niskotonowych i wysokotonowych zapewnia bardzo dobre wrażenia dźwiękowe. Basy nie są w większości słyszalne, ale Pad 6 Max imponuje mocnymi niskimi i równymi średnimi tonami. Wysokie tony są również bardzo dobrze podkreślone.

Niektórzy użytkownicy będą tęsknić za brakiem wyjścia audio 3,5 mm na tablecie. Zamiast tego zawartość audio musi być wyprowadzana przez port USB-C za pomocą adaptera. Bezprzewodowo, szeroki zakres kodeków audio jest dostępny przez Bluetooth 5.3: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, a także LDAC i LHDC (V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203336.72530.940.33119.439.74027.342503741.56326.936.1801940.810018.447.8125155416016.164.420015.962.525014.266.931512.168.84001471.550014.777.96301578.880013.777.3100014.178.8125013.676.4160013.177.6200012.876.4250013.378315013.474400013.870.950001470.3630014.174.8800013.577.51000013.7741250013.673.61600013.169SPL2688.2N0.780.9median 13.8median 74Delta0.75.337.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 6 Max 14Apple iPad Pro 12.9 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Pad 6 Max 14 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Xiaomi Pad 6 Max ma funkcję szybkiego ładowania

Zużycie energii

Pad 6 Max może być ładowany z mocą 67 watów, ale możliwe jest również podłączenie smartfonów do portu USB tabletu i ładowanie ich z mocą do 33 watów. W trybie bezczynności zużycie energii nie jest najwydajniejsze.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.04 / 0.14 W
luzdarkmidlight 2.57 / 8.65 / 8.71 W
obciążenie midlight 14.98 / 14.99 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
15%
30%
-12%
Idle Minimum *
2.57
3.17
-23%
2.6
-1%
2.54
1%
Idle Average *
8.65
3.68
57%
3
65%
11.24
-30%
Idle Maximum *
8.71
3.91
55%
3.4
61%
11.48
-32%
Load Average *
14.98
15.83
-6%
9.5
37%
12.97
13%
Load Maximum *
14.99
15.84
-6%
16.9
-13%
16.6
-11%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø7.45 (3.06-12.8)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.87 (9.1-10.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø4.18 (4.11-4.39)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Czas trwania

Pad 6 Max wytrzymał bardzo długie 15 godzin w naszym teście Wi-Fi przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m². Jego bateria o pojemności 10 000 mAh ładuje się bardzo szybko w około 80 minut przy użyciu dołączonej ładowarki.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Mi Browser V14)
14h 58min
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3
898
623
-31%
664
-26%
671
-25%

Za

+ długi czas pracy
+ stała wydajność
+ jasny panel IPS 120 Hz
+ atrakcyjny system audio
+ szybkie USB 3.2
+ wysokiej jakości wygląd

Przeciw

- wysoka wartość czerni
- ograniczenia dotyczące importu urządzeń
- brak usług lokalizacyjnych

Werdykt w sprawie Xiaomi Pad 6 Max

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14. Urządzenie testowe dostarczone przez TradingShenzhen
Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14. Urządzenie testowe dostarczone przez TradingShenzhen

Xiaomi Pad 6 Max oferuje wiele za swoje pieniądze, nawet jeśli zainteresowani nabywcy będą musieli żyć z typowymi problemami, które pojawiają się przy zakupie urządzenia importowanego (brak natywnego GMS, ograniczone opcje językowe, ...). W porównaniu z konkurencją w postaci tabletów XXL, Xiaomi Tab korzysta z długich czasów pracy - nawetiPad Pro 12.9nie nadąża. Nie trzeba też iść na żadne kompromisy, jeśli chodzi o jakość i wrażenia dźwiękowe.

Zainstalowany Snapdragon 8+ Gen 1może nie być najnowszym high-endowym SoC Qualcomm, jednak ma wystarczające rezerwy, aby zapewnić płynne codzienne użytkowanie - a nawet znacznie droższyLenovo Tab Extremewypadł gorzej w naszych testach porównawczych. Co więcej, tablet Xiaomi radzi sobie nawet podobnie doGalaxy Tab S9 Ultrapod obciążeniem, dzięki dobremu chłodzeniu systemu i spójnemu dostarczaniu energii.

Jeśli jesteś zainteresowany zakupem tabletu XXL i nie jesteś przygotowany na wydanie 1000 USD, to Xiaomi Pad 6 Max może być naprawdę interesującą alternatywą.

Chiński producent zaoszczędził trochę pieniędzy, jeśli chodzi o łączność urządzenia. Nie posiada ono ani obsługi 5G, ani GPS. Kolejną słabością Pad 6 Max jest wysoka wartość czerni na jego skądinąd dobrym panelu IPS.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Xiaomi Pad 6 Max jest dostępny w cenie około 670 USD i można go kupić na stronach internetowych takich jak Trading Shenzhen.

Xiaomi Pad 6 Max 14 - 27/09/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
84 / 98 → 86%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
58 / 70 → 83%
Waga
79 / 40-88 → 81%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
74 / 78 → 94%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 92 → 100%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
89 / 91 → 98%
Kamerka
58 / 85 → 68%
Średnio
82%
89%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14 - alternatywa dla Samsunga Galaxy Tab S9 Ultra za połowę ceny
Marcus Herbrich, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)