Recenzja tabletu Xiaomi Pad 6 Max 14 - alternatywa dla Samsunga Galaxy Tab S9 Ultra za połowę ceny
Fani dużych tabletów, którzy szukają niedrogiej alternatywy dlaSamsung Galaxy Tab S9 UltralubLenovo Tab Extremeczeka nie lada gratka. Pad 6 Max to jak dotąd największy tablet Xiaomi, wyposażony w 14-calowy wyświetlacz IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz.
Tablet Xiaomi, z jego Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1można kupić z maksymalnie 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci UFS 3.1. Podstawowa wersja Xiaomi Pad 6 Max ma 8 GB pamięci RAM DDR5x i 256 GB pamięci flash i można ją znaleźć za około 670 USD jako urządzenie importowane. Jest mało prawdopodobne, aby tablet XXL miał globalną premierę.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.1 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 740 g | 7.2 mm | 14.50" | 3000x1876 | |
91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Etui - tablet Xiaomi ze szkłem Gorilla Glass
Xiaomi nie wprowadziło żadnych dużych zmian w konstrukcji urządzenia w porównaniu doPad 6. Wersja Max tabletu charakteryzuje się wysoką jakością wykonania dzięki konstrukcji unibody, mimo że jest nieco grubsza niżGalaxy Tab S9 Ultra. Pad 6 Max, który ma grubość 6,53 milimetra i waży 750 gramów, nie posiada oficjalnego certyfikatu IP.
Przód wykonany jest w całości ze szkła Corning Gorilla Glass 5, które płynnie przechodzi w metalową ramkę. Ramki po bokach 14-calowego wyświetlacza IPS są umiarkowanych rozmiarów - znajduje to również odzwierciedlenie w dobrym stosunku wyświetlacza do rozmiaru urządzenia wynoszącym 87 procent.
Łączność - Xiaomi Pad 6 Max posiada USB 3.2
Xiaomi Pad 6 Max ma dostęp do szybkiego złącza USB 3.2 (Gen 1). Za pomocą adaptera można również użyć portu do wyprowadzania obrazu na zewnętrzne ekrany. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M.2 (Samsung 980 Pro), połączenie USB osiągnęło szybkość transferu 292 MB/s. Systemy danych exFAT i NTFS, z których ten drugi jest preferowany przez systemy Microsoft, są obsługiwane przez Pad 6 Max.
Nie ma możliwości rozszerzenia pamięci tabletu Xiaomi, więc należy o tym pamiętać przy wyborze rozmiaru pamięci. Dane można jednak odczytać za pomocą pamięci USB, jeśli użyjesz portu USB typu C na spodzie tabletu. Można to wykorzystać na przykład do odtwarzania wideo.
Oprogramowanie - tablet Xiaomi z Android 13
System operacyjny Pad 6 Max oparty jest na Google Android (wersja 13), a w czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa była bardzo aktualna (wrzesień 2023). Producent nakłada na niego własny MIUI for Pad (wersja 14). Nie jest pewne, jak długo ekskluzywny w Chinach tablet Xiaomi będzie dostarczany z aktualizacjami bezpieczeństwa i wersjami Android.
Ponieważ Pad 6 Max został stworzony wyłącznie na rynek chiński, oprogramowanie nie obsługuje żadnych usług Google od razu po wyjęciu z pudełka, a jeśli chodzi o języki systemu, można wybierać tylko między chińskim i angielskim. Po zakupie urządzenia można jednak zainstalować wszystkie aplikacje Google, w tym PlayStore.
Komunikacja - Xiaomi Pad 6 Max jest wyposażony w WiFi 6
Po podłączeniu do domowej sieci WLAN, tablet Xiaomi oferuje szybką obsługę WiFi 6. To, w połączeniu z naszym routerem referencyjnym (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), zaowocowało średnimi prędkościami transferu przekraczającymi 900 MBit/s.
Jeśli chodzi o połączenia bezprzewodowe, tablet obsługuje Bluetooth (wersja 5.3) - laptop nie jest wyposażony w układ NFC i nie można kupić wersji 5G. To samo można powiedzieć o module GNSS.
Networking | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab Extreme | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - tablet Xiaomi z matrycą 50 MPix
Górna ramka wyświetlacza mieści 20-megapikselowy aparat przedni. Zainstalowany czujnik Sony IMX596 z przysłoną f/2.2 umożliwia nagrywanie wideo tylko w rozdzielczości Full HD - w porównaniu do głównego aparatu, który oferuje opcję 4K30. Selfie na Pad 6 Max są nieco zbyt wygładzone, a jego oświetlenie również nie zawsze działa idealnie.
Z tyłu tabletu Xiaomi znajduje się obiektyw o wysokiej rozdzielczości 50 Mpix z przysłoną f/1.8. Robi on dobre zdjęcia jak na tablet w tym przedziale cenowym, szczególnie w dobrych warunkach oświetleniowych i przy wykorzystaniu pełnej rozdzielczości. Niestety zdjęcia tracą nieco na ostrości przy krawędziach, a i dynamika mogłaby być nieco lepsza.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide-angleWide-angleZoom 5xLow lightZakres dostawy i gwarancji - Xiaomi Pad 6 Max jest dostarczany z zasilaczem
Zakres dostawy tabletu obejmuje kabel USB i modułowy zasilacz o mocy 67 W ze złączem typu A. Co więcej, TradingShenzhen dostarczyło nam adapter UE, którego potrzebowaliśmy do naszego testu - ale nie jest on objęty standardowym zakresem dostawy. Został on dostarczony jako funkcja serwisowa firmy, która wypożyczyła nam urządzenie. Xiaomi oferuje również opcjonalne etui z klawiaturą i gładzikiem (około150USD importowane), a także rysik(około 90 USD importowane) dla tabletu średniej klasy.
Gwarancja trwa 12 miesięcy. W przypadku naszego urządzenia testowego z TradingShenzhen mieliśmy również możliwość wysłania Pad 6 Max na niemiecki adres w przypadku reklamacji gwarancyjnej.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Xiaomi ma funkcję FaceUnlock
Wejścia palców są rozpoznawane bardzo szybko na 14-calowym panelu IPS. Ekran dotykowy może być obsługiwany precyzyjnie, a animacje wyglądają płynnie dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz. Alternatywnie, Pad 6 Max może być obsługiwany za pomocą rysika, który rozpoznaje 8 192 poziomy nacisku i pochylenia.
Odblokowywanie tabletu Xiaomi za pomocą biometrycznego rozpoznawania odcisków palców jest szybkie i niezawodne. Położenie przycisku włączania/wyłączania po lewej stronie obudowy jest nieco nietypowe. Można również uwierzytelniać użytkowników poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery i czujnika ToF. W codziennym użytkowaniu i w dobrych warunkach oświetleniowych działa to bardzo niezawodnie - ale nie jest tak bezpieczne (metoda 2D).
Wyświetlacz - tablet Xiaomi z częstotliwością odświeżania 120 Hz
Pad 6 Max ma przekątną 14 cali i proporcje 16:10. Panel IPS o przekątnej około 35,5 cm ma gęstość pikseli 243 PPI, a w naszych pomiarach osiągnął maksymalną jasność 630 cd/m². Nasz realistyczny pomiar APL18, który symuluje równomierny rozkład jasnych i ciemnych obszarów na panelu, odnotował niemal identyczną wartość 628 cd/m². Oferowana jasność jest bardzo dobra - jednak treści HDR nie są optymalnie wyświetlane na certyfikowanym wyświetlaczu.
Pod naszym oscyloskopem zauważyliśmy ciągłe migotanie o wysokiej częstotliwości. Ze względu na wyjątkowo wysoką częstotliwość, nie powinno to stanowić problemu nawet dla użytkowników wrażliwych na PWM.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 630 cd/m²
kontrast: 768:1 (czerń: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -103% | -189% | -81% | |
Brightness middle | 630 | 621 -1% | 479 -24% | 611 -3% |
Brightness | 591 | 620 5% | 456 -23% | 605 2% |
Brightness Distribution | 85 | 98 15% | 90 6% | 92 8% |
Black Level * | 0.82 | |||
Contrast | 768 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.9 -217% | 3.2 -433% | 1.4 -133% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1 | 4.6 -360% | 6.82 -582% | 3.3 -230% |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 1.8 -80% | 2.3 -130% |
Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.28 96% | 2.22 99% |
CCT | 6624 98% | 6602 98% | 6794 96% | 6930 94% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 130500 Hz | ||
The display backlight flickers at 130500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 130500 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Odwzorowanie kolorów na Pad 6 Max jest nieco dokładniejsze niż naPad 6. Nie można zidentyfikować odchyleń kolorów własnym okiem i zmierzyliśmy idealne wartości DeltaE w skali szarości (<3). Osiągnęliśmy tę dokładność kolorów przy użyciu profilu "Original Color Pro".
Wartość czerni wyświetlacza nie jest tak imponująca, ponieważ wykazuje średni kontrast poniżej 1:1000. Wartość czerni w APL18 była w rzeczywistości jeszcze wyższa i wyniosła 0,85 cd/m²
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
13.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.856 ms rise | |
↘ 10.03 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
28.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.342 ms rise | |
↘ 19.42 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Na zewnątrz można ogólnie dobrze czytać z tabletu Xiaomi. Jeśli jest naprawdę słonecznie, możesz nieco zmagać się z czytelnością ekranu, ponieważ maksymalna jasność Pad 6 Max może być dobra, ale nie ma wystarczających rezerw, aby pokonać odbicia.
Stabilność kąta widzenia ekranu jest doskonała, nawet oglądanie go pod płaskim kątem prowadzi tylko do niewielkiej utraty jasności. Kolory nie wykazują żadnej inwersji.
Wydajność - tablet Xiaomi wyposażony jest w układ Qualcomm SoC
Potężny procesor urządzenia Snapdragon 8+ Gen 1z układemAdreno 730zapewnia dobrą szybkość systemu i płynne działanie w codziennym użytkowaniu. Nasze wyniki benchmarków pokazują, że tablet ma bardzo wysoki zasięg, a często radził sobie nawet lepiej niżLenovo Tab Extremewyposażony w MediaTek Dimensity 9000zwłaszcza w testach poza ekranem GFXBench, nawetSnapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy wSamsung Galaxy Tab S9 Ultra musiał czasami przyznać się do porażki ze względu na wysoką spójność Pad 6 Max.
AImark - Score v3.x | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Tab Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) |
* ... im mniej tym lepiej
Xiaomi Pad 6 Max 14 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab Extreme | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 8% | -11% | -26% | -54% | |
Sequential Read 256KB | 1983.47 | 3367.33 70% | 1914.4 -3% | 1749 ? -12% | 1055 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 1873.45 | 1891.49 1% | 1585 -15% | 1163 ? -38% | 692 ? -63% |
Random Read 4KB | 374.54 | 449.37 20% | 330.7 -12% | 286 ? -24% | 191 ? -49% |
Random Write 4KB | 446.71 | 174.32 -61% | 380.6 -15% | 319 ? -29% | 191.4 ? -57% |
Emisje - tablet Xiaomi nie jest dławiony
Temperatura
Obudowa tabletu Xiaomi prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem jego temperatury nigdy nie rosną drastycznie. Aby sprawdzić zachowanie ciepła wewnątrz urządzenia, użyliśmy 3DMark. Testy obciążeniowe Wild Life przebiegły perfekcyjnie ze spójnością ponad 99 procent. Co ciekawe, Pad 6 Max miał mniej więcej taki sam poziom wydajności jakSamsung Galaxy Tab S9 Ultra z procesoremSnapdragon 8 Gen 2 po około połowie testów.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra |
Głośniki
Osiem głośników stereo tabletu składających się z czterech głośników niskotonowych i wysokotonowych zapewnia bardzo dobre wrażenia dźwiękowe. Basy nie są w większości słyszalne, ale Pad 6 Max imponuje mocnymi niskimi i równymi średnimi tonami. Wysokie tony są również bardzo dobrze podkreślone.
Niektórzy użytkownicy będą tęsknić za brakiem wyjścia audio 3,5 mm na tablecie. Zamiast tego zawartość audio musi być wyprowadzana przez port USB-C za pomocą adaptera. Bezprzewodowo, szeroki zakres kodeków audio jest dostępny przez Bluetooth 5.3: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, a także LDAC i LHDC (V5).
Xiaomi Pad 6 Max 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Xiaomi Pad 6 Max ma funkcję szybkiego ładowania
Zużycie energii
Pad 6 Max może być ładowany z mocą 67 watów, ale możliwe jest również podłączenie smartfonów do portu USB tabletu i ładowanie ich z mocą do 33 watów. W trybie bezczynności zużycie energii nie jest najwydajniejsze.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.04 / 0.14 W |
luz | 2.57 / 8.65 / 8.71 W |
obciążenie |
14.98 / 14.99 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 30% | -12% | |
Idle Minimum * | 2.57 | 3.17 -23% | 2.6 -1% | 2.54 1% |
Idle Average * | 8.65 | 3.68 57% | 3 65% | 11.24 -30% |
Idle Maximum * | 8.71 | 3.91 55% | 3.4 61% | 11.48 -32% |
Load Average * | 14.98 | 15.83 -6% | 9.5 37% | 12.97 13% |
Load Maximum * | 14.99 | 15.84 -6% | 16.9 -13% | 16.6 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Pad 6 Max wytrzymał bardzo długie 15 godzin w naszym teście Wi-Fi przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m². Jego bateria o pojemności 10 000 mAh ładuje się bardzo szybko w około 80 minut przy użyciu dołączonej ładowarki.
Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
---|---|---|---|---|
Czasy pracy | ||||
WiFi v1.3 | 898 | 623 -31% | 664 -26% | 671 -25% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Xiaomi Pad 6 Max
Xiaomi Pad 6 Max oferuje wiele za swoje pieniądze, nawet jeśli zainteresowani nabywcy będą musieli żyć z typowymi problemami, które pojawiają się przy zakupie urządzenia importowanego (brak natywnego GMS, ograniczone opcje językowe, ...). W porównaniu z konkurencją w postaci tabletów XXL, Xiaomi Tab korzysta z długich czasów pracy - nawetiPad Pro 12.9nie nadąża. Nie trzeba też iść na żadne kompromisy, jeśli chodzi o jakość i wrażenia dźwiękowe.
Zainstalowany Snapdragon 8+ Gen 1może nie być najnowszym high-endowym SoC Qualcomm, jednak ma wystarczające rezerwy, aby zapewnić płynne codzienne użytkowanie - a nawet znacznie droższyLenovo Tab Extremewypadł gorzej w naszych testach porównawczych. Co więcej, tablet Xiaomi radzi sobie nawet podobnie doGalaxy Tab S9 Ultrapod obciążeniem, dzięki dobremu chłodzeniu systemu i spójnemu dostarczaniu energii.
Jeśli jesteś zainteresowany zakupem tabletu XXL i nie jesteś przygotowany na wydanie 1000 USD, to Xiaomi Pad 6 Max może być naprawdę interesującą alternatywą.
Chiński producent zaoszczędził trochę pieniędzy, jeśli chodzi o łączność urządzenia. Nie posiada ono ani obsługi 5G, ani GPS. Kolejną słabością Pad 6 Max jest wysoka wartość czerni na jego skądinąd dobrym panelu IPS.
Cena i dostępność
Xiaomi Pad 6 Max jest dostępny w cenie około 670 USD i można go kupić na stronach internetowych takich jak Trading Shenzhen.
Xiaomi Pad 6 Max 14
- 27/09/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.