Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 17 (i7-2630QM, GF GT 555M, 1080p

Test Dell XPS 17 (L702x) z Core i7QM, GF GT 555M i matrycą 1080p 3D

Nowy XPS 17 o oznaczeniu L702x został znacznie zmodernizowany względem starszych wersji. Trafiły do niego procesory Intel Sandy Bridge, karty graficzne Nvidii z serii 500M, no i pojawiła się opcja 120-hercowej matrycy Full HD obsługującej technologię 3D (w naszym kraju nie jest na razie dostępny wyświetlacz 1080p bez tego wynalazku). Matryca ta jest co prawda świetna, ale wyklucza możliwość przełączania grafiki. Testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor Core i7-2630QM i kartę graficzną GF GT 555M.

Dell XPS 17

Obudowa

charakterystyczna linia obudowy
charakterystyczna linia

Obudowa nowego XPS-a 17 jest prawie taka sama, jak w starszym modelu. Praktyczne, matowe, srebrne powierzchnie, które po części są wykonane z aluminium, zostały bardzo dobrze spasowane i są wysokiej klasy. Czarne elementy na obwodzie to miłe dla oka akcenty. Beczułkowata sylwetka nie każdemu jednak będzie się podobać.

W kwestii solidności obudowy trudno się do czegoś przyczepić. Szczególnie dobrze wypada pod tym względem nader sztywna jednostka zasadnicza. Obudowa ekranu (wieko) już gorzej, gdyż wyraźnie wygina się na boki i ugina, kiedy podda się ją naciskowi. Ciasno chodzące zawiasy nie zdobyły uznania recenzenta. Platforma robocza po pierwsze wyrywa czasem przy otwieraniu mocno w górę, a po drugie, jeśli występują wstrząsy, sprawiają one, że ekran delikatnie się huśta.  

Spore gabaryty i masa tego laptopa (około 3,6 kg z 9-komorowym akumulatorem) powodują, że jest to raczej komputer do użytkowania w jednym miejscu. Jako że prezentuje on przy tym dobre osiągi, L702x w tej konfiguracji można sklasyfikować jako laptop typu DTR (zamiennik komputera stacjonarnego). 

Wyposażenie w złącza nie zmieniło się w porównaniu do starszej wersji. Choć brakuje FireWire i ExpressCard, to bogactwo portów peryferyjnych  jest imponujące. Na uznanie zasługuje też rozmieszczenie portów, które jest rozsądne. Jako że większość złączy umieszczono na tylnej ściance, po podłączeniu peryferiów zostaje użytkownikowi po bokach dużo miejsca. To również cecha, która sprawia, że L702x nadaje się do roli namiastki komputera stacjonarnego.


lewy bok: USB 2.0, czytnik kart
lewy bok: USB 2.0, czytnik kart
tył: gniazdo antenowe, mini DisplayPort, HDMI, RJ-45 (LAN), blokada Kensingtona, gniazdo zasilania, 2x USB 3.0
tył: gniazdo antenowe, mini DisplayPort, HDMI, RJ-45 (LAN), blokada Kensingtona, gniazdo zasilania, 2x USB 3.0
prawy bok: trzy gniazda audio, eSATA/USB 2.0
prawy bok: trzy gniazda audio, eSATA/USB 2.0

Osprzęt

Urządzenia wejścia udały się Dellowi. Klawiatura XPS-a 17 wyróżnia się na tle konkurencji opcjonalnym białym podświetleniem. Daje ono doskonałą orientację w rozkładzie klawiszy po ciemku. Co prawda klawisze nie są specjalnie duże (14x14 mm), ale za sprawą rozstawienia ich w odstępach (jak przystało na klawiaturę wyspową) po pewnym czasie przyzwyczajenia pisze się na klawiaturze bardzo sprawnie.

Swoje robi również sensowny układ klawiszy. Warto też wspomnieć o czytelnych oznaczeniach klawiszy. Właściwości mechaniczne są w porządku, ale odpowiedź powinna być mocniej zaznaczona.

Irytującym elementem klawiatury jest połyskliwa przestrzeń między klawiszami, która bardzo łatwo się brudzi. 

Duży gładzik (100x56 mm) jest jedną z największych zalet XPS-a 17. Powierzchnia płytki ma bardzo dobre parametry ślizgowe. Do tego dochodzi duża precyzja działania. Urządzenie obsługuje różnorakie funkcje wykonywane dwoma palcami (powiększanie/pomniejszanie, przewijanie itp.). Dell mógłby się postarać o lepsze przyciski myszy, gdyż ich reakcja nie jest odpowiednio wyraźna.

klawiatura
klawiatura
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Dell L702x to jeden z niewielu dostępnych na rynku laptopów wyposażonych w matrycę obsługującą technologię 3D. Obecnie efekt stereoskopowy uzyskuje się najczęściej poprzez odwzorowanie sceny przez monitor w dwóch nieco różniących się od siebie perspektywach. Kązde oko ma widzieć jeden z tych dwóch obrazów cząstkowych. W ten sposób powstaje sugestia trójwymiaru.  

W laptopie Della za efekty 3D odpowiada technologia 3D Vision Nvidii z okularami przysłonowymi. Okulary te przysłaniają z dużą częstotliwością na przemian jedno z dwóch szkieł. By ten proces odbywał się płynnie, niezbędny jest wyświetlacz o częstotliwości 120 Hz (w normalnych monitorach LCD częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz). Poza taką sobie wygodą noszenia okularów jedną z większych wad systemu przysłonowego jest duża utrata jasności obrazu. Poza tym okulary tego typu są dość drogie.

393
cd/m²
430
cd/m²
405
cd/m²
389
cd/m²
419
cd/m²
394
cd/m²
365
cd/m²
388
cd/m²
381
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 430 cd/m² średnia: 396 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 419 cd/m²
kontrast: 806:1 (czerń: 0.52 cd/m²)

Poza wysoką częstotliwością odświeżania zaletą matrycy w omawianym laptopie jest wysoka rozdzielczość natywna; 1920x1080 pikseli w przypadku ekranu 17,3" to tak akurat. Użytkownik ma do dyspozycji bardzo duży obszar roboczy. Można swobodnie pracować na dwóch oknach aplikacji otwartych obok siebie.

Jakość obrazu wyświetlanego przez panel produkcji LG Display (LGD02C5) jest bez zarzutu. Średnia wartość luminancji przy maksymalnej sile podświetlania wyniosła prawie 400 cd/m² – to świetny wynik, który wskazuje na wybitnie jasny obraz. Takie odczyty zdarzały się w dotychczas testowanych laptopach wyjątkowo rzadko, a większość konkurencyjnych konstrukcji wypadała w tym aspekcie o wiele gorzej [porównywalną luminancję oferuje matryca 3D UltraBright Infinity z HP Envy 17 – przyp. tłum.].

Dell L702x 1080p 3D a przestrzeń sRGB (siatka)
L702x 3D a sRGB
Dell L702x 1080p 3D a Apple MacBook Pro 17 (siatka)
L702x 3D a MBP 17
Dell L702x 1080p 3D a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
L702x 3D a Adobe RGB

Kontrast na poziomie 806:1 jest również znakomity. Ciemna czerń (0,52 cd/m²) oznacza bardzo dobre wrażenia np. podczas oglądania filmów i tylko nieznaczne naleciałości szarości na obszarach, które powinny byc czarne. Kolory wydają się być soczyste i naturalne. Gamut równa się praktycznie przestrzeni sRGB. 

Choć podświetlenie ekranu zapewnia bardzo jasny obraz, podczas korzystania z omawianego laptopa poza pomieszczeniami trzeba się liczyć z pewnymi utrudnieniami. XPS 17 posiada błyszczącą matrycę, toteż na jej powierzchni występują utrudniające korzystanie z komputera odbicia. Nawet pracując w pomieszczaniach można uświadczyć refleksy, więc trzeba dobrze przygotować stanowisko pracy.

Außeneinsatz
Außeneinsatz

Zakres kątów widzenia jest większy od przeciętnej. W poziomie kolory i kontrast pogarszają się tylko przy patrzeniu na ekran pod dużym kątem. W płaszczyźnie pionowej przekłamania kolorów pojawiają się dość szybko, ale rzadko zdarza się, by trzeba było na to reagować zmianą kąta nachylenia ekranu.

katy widzenia matrycy Full HD 3D
katy widzenia matrycy Full HD 3D

Osiągi

Turbo Boost 2.0
Turbo Boost 2.0

Klient Della, który kupuje nowego XPS-a 17, ma do wyboru liczne procesory Core i3, i5 oraz i7 drugiej generacji, a także karty grafiki GF GT 550M i GT 555M.


Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu czterordzeniową jednostkę Core i7-2630QM (Sandy Bridge), która posiada taktowanie 2,0 GHz (do 2,9 GHz z Turbo) i 6 MB pamięci podręcznej L3. Za sprawą Hyper-Threading można uzyskać osiem rdzeni logicznych. Nowością w czterordzeniowcach drugiej generacji jest m.in. zintegrowany układ graficzny HD Graphics 3000, który w wariancie L702x z ekranem czy kartą graficzną 3D nie jest jednak wykorzystywany (brak też w tej wersji technologii Nvidia Optimus).

W teście renderowania jednowątkowego Cinebench R10 (wersja 64-bitowa) Core i7-2630QM z testowanego Della uzyskał 4530 pkt., niewiele więcej od Core i5-2410M z Della L502x (4517 pkt.). W teście wielowątkowym ujawniła się natomiast przewaga większej liczby rdzeni – wynik osiągnięty przez laptop z procesorem czterordzeniowym (16830 pkt.) okazał się o 71% lepszy od osiągnięcia modelu z jednostką dwurdzeniową (9839 pkt.). W teście Cinebench R11.5 przewaga i7-2630QM wyniosła 88% (4,84:2,58 pkt.).

HWiNFO
HWiNFO

Karta graficzna GeForce GT 555M wypełnia lukę między układami średniej klasy (np. Radeon HD 6650M) oraz tymi z wyższej półki (np. GeForce GTX 470M). W porównaniu do GF GT 445M ze starszej wersji XPS-a 17 można by oczekiwać pewnego wzrostu wydajności, ale że specyfikacja tych kart się w większości elementów pokrywa, przyrost ten nie jest duży. 

Podobnie jak GF GT 445M, układ GT 555M bazuje na czipie GF106 (architektura Fermi) i posiada 144 procesory CUDA. Rdzeń jest taktowany zegarem 590 MHz, procesory strumieniowe - 1180 MHz. Tylko taktowanie pamięci zostało zwiększone – zamiast 800 MHz wynosi teraz 900 MHz (w L702x zastosowano wariant z 3072 MB pamięci własnej DDR3). Magistrala pamięci 192-bitowa nie zachwyca wprawdzie, ale nie ogranicza tak wydajności karty jak 128-bitowa magistrala w układach średniej klasy. Ideałem byłoby zastosowanie magistrali 256-bitowej lub pamięci VRAM GDDR5.

Większość użytkowników powinna być zadowolona osiągów tej karty. Wynik GPU Score 3DMark Vantage (1280x1024), 4999 pkt., jest nieco gorszy od osiągnięcia Radeona HD 6850M DDR3 (5232 pkt., Acer Aspire 7750G), ale o około 40% lepszy od wyników uzyskiwanych przez najpopularniejszą kartę ze średniego segmentu, GeForce GT 540M (około 3500 pkt.). Wynik GPU Score omawianego Della z GF GT 555M w 3DMarku11 (1280x720) to 1146 pkt. i jest on dużo lepszy od wyniku GF GT 540M (około 900 pkt.), ale sporo słabszy od Radeona HD 6850M (1480 pkt.). W faworyzującym karty Nvidii benchmarku Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, High, Tessellation normal) przykładowy laptop z GF GT 540M uzyskał 13,3 kl/s, laptop z Radeonem HD 6850M – 14,9 kl/s, a Dell XPS 702x z GF GT 555M – 17,3 kl/s.

 

Dysk twardy ST9500420AS firmy Seagate o pojemności 500 GB cechuje się prędkością 7200 obr/min. Transfery na poziomie 85,9 MB/s przy odczycie sekwencyjnym i 81,7 MB/s przy zapisie (CrystalDiskMark) są ponadprzeciętne. Czas dostępu na poziomie 17 ms (HD Tune) nie wyróżnia się z kolei ani dodatnio, ani ujemnie.  

W przeciwieństwie do mniejszego XPS-a 15, XPS 17 może być wyposażony w dwa dyski. Dostęp do obu gniazd jest łatwy, a w wolnym obstalowana została potrzebna do zamocowania dysku ramka.

 

CPU-Z CPU
HD Tune 2.55 Info
HD Tune 2.55 Benchmark
GPU-Z
CPU-Z SPD (Slot #4)
CPU-Z SPD (Slot #2)
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Caches
CrystalDiskMark 3.0.1
3DMark 03 Standard
28937 pkt.
3DMark 05 Standard
19189 pkt.
3DMark 06 Standard
11110 pkt.
3DMark Vantage P Result
6082 pkt.
3DMark 11 Performance
1299 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
7649 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4530 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16830 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
5004
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13830
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3654
Cinebench R10 Shading 64Bit
5041 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.84 Points
Pomoc
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
przesył danych (minimum): 39.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 97.5 MB/s
przesył danych (średnio): 76.1 MB/s
czas dostępu: 17 ms
szybkość interfejsu: 70 MB/s

Testy gier

Testy gier miały pokazać, jak wypada wydajność GF GT 555M na tle średniaka, jakim jest GF GT 540M i Radeona HD 6850M, czyli układu wyższej klasy. Do porównania wybrano laptopy Acer Aspire 7750G i Clevo W150GNM wyposażone w ten sam procesor co omawiany Dell L702x (Core i7-2630QM). 

Crysis 2

GeForce GT 555M nawet nie zbliża się do jako takiej płynności w ustawieniu "extreme" i rozdzielczości 1920x1080. Średnio 13,3 kl/s to o wiele za mało dla gry typu FPS. Sensowna rozgrywka jest możliwa w ustawieniu "very high" i rozdzielczości 1366x768. Pomiar wykonany na początku rozgrywki jednoosobowej dał wynik 41,6 kl/s.

Crysis 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080Extreme13.3 fps
 1366x768Very High41.6 fps
 1024x768High55.4 fps
 800x600High81 fps

Call of Duty: Black Ops

Nawet na wysokich detalach, z 4xAA i 8xAF akcja jest dość płynna. Testowany L702x uzyskał 42,9 kl/s. Okazał się tym samym o połowę szybszy od laptopa z GF GT 540M, który generował na tych samych ustawieniach 28 kl/s. 

Call of Duty: Black Ops
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF42.9 fps
 1360x768high, 2xAA, 4xAF67.6 fps
 1024x768medium, 0xAA, 0xAF83.5 fps
 800x600low (all off), 0xAA, 0xAF111.7 fps

Mafia 2

Rozdzielczość 1920x1080, wysokie detale i 16xAF pozwoliły na uzyskanie przez Della we wbudowanym benchmarku średnio 27,1 kl/s. Laptop z Radeonem HD 6850M okazał się równie szybki, natomiast model z GF GT 540M – wyraźnie wolniejszy (20,9 kl/s). 

Mafia 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080high, 0xAA, 16xAF27.1 fps
 1360x768high, 0xAA, 16xAF45.9 fps
 1024x768medium, 0xAA, 8xAF56.9 fps
 800x600low, 0xAA, 0xAF80.4 fps

StarCraft 2

L702x przeszedł sekwencję referencyjną, początek misji For the Swarm, na ustawieniu ultra, uzyskując 24 kl/s. Okazał się w tym sprawdzianie lepszy nie tylko od laptopa z GF GT 540M (17,3 kl/s), ale i od sprzętu z Radeonem HD 6850M (20,6 kl/s). 

StarCraft 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080ultra24 fps
 1360x768high46.4 fps
 1360x768medium62.6 fps
 1024x768low234.2 fps

Metro 2033

Wynik uzyskany na bardzo wysokich detalach, z DirectX 11, w rozdzielczości 1920x1080, 7,5 kl/s, daje wyobrażenie o tym, jak bardzo cięła się ta gra. Notebook z GF GT 540M poradził sobie jeszcze gorzej, gdyż generował tylko 5,2 kl/s. Będąc użytkownikiem L702x w testowanej konfiguracji, nie należy się nastawiać na więcej niż 1366x768 pikseli, średnie detale i tryb DirectX 10 – omawiany laptop uzyskał w takich ustawieniach 39,2 kl/s, co przekładało się na płynność akcji. 

Metro 2033
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080Very High DX11, AAA, 4xAF7.5 fps
 1600x900High DX10, AAA, 4xAF20.4 fps
 1360x768Normal DX10, AAA, 4xAF39.2 fps
 800x600Low DX9, AAA, 4xAF66.7 fps

Battlefield: Bad Company 2

W rozdzielczości 1366x768 pikseli, na wysokich detalach, z 4xAF gra chodziła całkiem płynnie, a testowany Dell generował 41,3 kl/s. Rozdzielczość 1920x1080 pikseli, wysokie detale, 4xAA i 8xAF to już z kolei za dużo dla L702x, który na takich ustawieniach uzyskał 22,4 kl/s. Laptopy z Radeonem HD 6850M (18,9 kl/s) i GF GT 540M (15,5 kl/s) wypadły w tej próbie gorzej. 

Battlefield: Bad Company 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF22.4 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF41.3 fps
 1366x768medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF57.2 fps
 1024x768low, HBAO off, 1xAA, 1xAF75.2 fps

Risen

L702x nie jest laptopem dość mocnym, by podołać wysokim detalom i 4xAF w natywnej rozdzielczości (Full HD). W takich warunkach uzyskał 22,7 kl/s. To dużo więcej niż w przypadku laptopa wyposażonego w kartę GF GT 540M (17,2 kl/s), ale odrobinę mniej niż u laptopa z Radeonem HD 6850M (23,3 kl/s). 

Risen
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080high/all on, 0xAA, 4xAF22.7 fps
 1366x768all on/high, 4xAF34.4 fps
 1024x768all on/med, 2xAF52 fps
 800x600all off/low, 0xAF92.9 fps

Need for Speed: Shift

Testując Della XPS L702x, uzyskano 33,2 kl/s na trasie London Circuit, wysokich detalach, 4xAA i w rozdzielczości 1920x1080. W identycznych ustawieniach laptop z GF GT 540M generował 23,9 kl/s. 

Need for Speed Shift
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080all on/high, 4xAA, triliniarAF33.2 fps
 1366x768all on/high, 4xAA, triliniarAF55.3 fps
 1024x768all on/med, 2xAA, triliniarAF80.3 fps
low med. high ultra
F.E.A.R. 2 (2009) 180.4104.269.934.8fps
Anno 1404 (2009) 16436.7fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 126.390.558.131.8fps
Need for Speed Shift (2009) 80.355.333.2fps
Resident Evil 5 (2009) 144.967.3fps
Risen (2009) 92.95234.422.7fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 157.965.854.134.6fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 75.257.241.322.4fps
Metro 2033 (2010) 66.739.220.47.5fps
StarCraft 2 (2010) 234.262.646.424fps
Mafia 2 (2010) 80.456.945.927.1fps
Fifa 11 (2010) 459.3247.1171101.8fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 111.783.567.642.9fps
Crysis 2 (2011) 8155.441.613.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podobnie jak w starszym modelu, wysokie poziomy natężenia hałasu są dużym mankamentem L702x.  

Pod obciążeniem wentylator szumi ostro i wielu użytkowników będzie uważało jego hałas za irytujący. By móc w pełni skupić się na wydarzeniach na ekranie podczas gry, trzeba ostro podkręcić skalę siły dźwięku z głośników lub założyć słuchawki.  

Przy mniej zasobochłonnych zastosowania jak korzystanie z pakietu biurowego czy internetu L702x jest cichszy, ale i wtedy kultura pracy tego laptopa nie może się podobać. Podczas pracy bez obciążenia laptop zachowuje się wprawdzie relatywnie spokojnie (słychać szmer dysku twardego), ale co parę minut wentylator wchodzi na pewien czas na dość wysokie obroty i działa to użytkownikowi na nerwy.  

Osoby drażliwe na punkcie hałasu powinny zatem omijać L702x w tej konfiguracji szerokim łukiem. 

Hałas

luz
33 / 34.9 / 34.9 dB
HDD
33.2 dB
DVD
34.4 / dB
obciążenie
46.7 / 47 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów bez obciążenia
bez obciążenia
temperatury maksymalnie obciążonych podzespołów
z obciążeniem

Ciepło

Na podstawie informacji o hałaśliwym układzie chłodzenia można by pomyśleć, że testowany L702x nie ma żadnych problemów z temperaturami roboczymi. Nic bardziej mylnego – o obudowie nie można powiedzieć, że jest zimna, nawet podczas spoczynku podzespołów. Średnia temperatur maksymalnych na spodzie jednostki zasadniczej wyniosła w teście bez obciążenia prawie 30°C. 

Omawiany notebook nagrzewa się pod dużym obciążaniem bardzo mocno. Najwyższe zmierzone wartości wyniosły 48°C na wierzchu i 44°C na spodzie obudowy. Kontakt z tak rozgrzanym korpusem nie jest przyjemny. Okolicznością szczególnie niekorzystną jest nagrzewanie się przedniej części pulpitu roboczego, a więc tego obszaru obudowy, gdzie użytkownik opiera ręce podczas korzystania z komputera. 

Temperatury podzespołów też okazały się wysokie. W teście maksymalnego obciążenia (FurMark i Prime95) karta grafiki rozgrzała się do 85°C, a procesor - do 90°C. Nie wystąpiło zjawisko obniżania taktowania któregoś z tych podzespołów. 

w stresie
 46 °C38.5 °C28.2 °C 
 48 °C39.5 °C29.3 °C 
 43.7 °C37.1 °C29.8 °C 
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 37.8 °C
26.8 °C35.7 °C37.7 °C
25.9 °C33.5 °C43.9 °C
25.8 °C33.7 °C40.5 °C
maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 33.7 °C
zasilacz  48.8 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.7 °C / 110.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-14.9 °C / -26.9 F).

Głośniki

Wybitny system nagłośnieniowy robi duże wrażenie. XPS 17 posiada dwa głośniki 5-watowe i 12-watowy subwoofer, które zawdzięczamy współpracy firm Dell i JBL. Ich brzmienie jest znacznie lepsze od tego, co ma do zaoferowania konkurencja. Tak harmonijny, głęboki i naturalny dźwięk to coś, czego nie uświadczymy w innych laptopach. Dzięki głośnikowi niskotonowemu wyraźnie zaznaczone są basy, stąd dobrze reprodukowane są mocne uderzenia dźwięku w grach, filmach czy utworach muzycznych.  

Konfigurację ustawień systemu audio umożliwia specjalne oprogramowanie MaxxAudio. Poszczególne opcje mają duży wpływ na brzmienie. 

Przy wszystkich zaletach trudno się pogodzić z miejscem wbudowania głośników. Znajdują się one przed klawiaturę i podczas korzystania z laptopa są często zakrywane przez dłonie użytkownika. 

Wydajność akumulatora

Dell L702x z technologią 3D nie obsługuje przełączania układów graficznych. W związku z tym czasy pracy uzyskiwane nawet na pojemnym akumulatorze 9-komorowym (90 Wh) są raczej skromne, jak na laptop oparty na nowej platformie Intela.

Zapas energii w akumulatorze wystarczył na godzinę pracy w teście dużego obciążenia (test klasyczny Battery Eater). Odtwarzanie filmu z płyty DVD trwało 2:22 h. Czas korzystania z internetu przy użyciu Wi-Fi i przeglądarki IE wyniósł nieco ponad 2,5 h. Prawie pięć godzin to wynik uzyskany w teście czytelnika Battery Eater, ze zmniejszonym do minimum podświetleniem ekranu i przy wykorzystaniu opcji oszczędzania energii.

Wydajność akumulatora
luz
4h 51min
sieć przez WLAN
2h 36min
DVD
2h 22min
obciążenie
1h 08min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.8 W
luzdarkmidlight 25.6 / 36.8 / 39.1 W
obciążenie midlight 102.3 / 121.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940

Podsumowanie

Konkluzja recenzji L702x jest w zasadzie bardzo podobna do tej starszego modelu L701x. Po stronie zalet trzeba postawić świetne wykonanie i jakość obudowy. Plusy to także solidne powierzchnie, dobre urządzenia wejścia i sensowne rozmieszczenie portów. 

Wbudowany system audio JBL może doprowadzić niektórych użytkowników do łez, z tym że będą to łzy radości. Przynajmniej nie trzeba podłączać głośników zewnętrznych. Genialna jest też jakość obrazu wyświetlanego przez matrycę Full HD z technologią 3D. Luminancja jest właściwie niezrównana. Mocny procesor Sandy Bridge bardzo dobrze sprawdzi się w różnorakich zastosowaniach, w tym tych bardziej wymagających. Karta graficzna GF GT 555M jest na tyle wydajna, by notebook Della radził sobie świetnie z większością współczesnych gier. 

Nowy XPS 17 nie jest oczywiście pozbawiony wad. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia do umiejscowienia głośników. Duża masa i takie sobie czasy pracy na akumulatorze sprawiają, że nie jest to komputer mobilny. Główne problemy to jednak kultura pracy, a mianowicie wysokie temperatury robocze i duża emisja hałasu. W sytuacji obciążenia podzespołów laptop Della staje się po prostu gorący i bardzo głośny.

Aktualne ceny laptopów Dell XPS

bohater testu: Dell XPS 17 L702x
bohater testu: Dell XPS 17 L702x

Specyfikacja techniczna

Dell XPS 17-L702X
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 555M - 3072 MB, rdzeń: 590 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, 265.94
Pamięć
4096 MB 
, DDR3-1333, 2x 2 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, LGD02C5, 120 Hz, FHD 3D WLED True-Life, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM67
Dysk twardy
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS, 500 GB 
, 7200 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC665 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: 2x wyjście słuchawkowe, wejście mikrofonowe, czytnik kart: SD, SDIO, SDHC, SDXC, MS, MS Pro, MSXC, MMC, xD, karta TV: tuner DVB-T, gniazdo antenowe
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Wireless-N 1030 (b/g/n), Bluetooth 3.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRWBD CT30N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 39 x 415 x 287
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy, 9 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 2 MPx
Inne
zasilacz 150 W, CyberLink PowerDVD 9.6, 12-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.6 kg
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Recenzja Asus N75SF
GeForce GT 555M

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, Core i5 8300H, 15.6", 2.853 kg
Recenzja Dell Inspiron 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, Core i5 7300HQ, 15.6", 2.744 kg
Recenzja Dell Inspiron 7566
GeForce GTX 960M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.8 kg
Recenzja Dell Inspiron 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 2.75 kg
Recenzja Dell Inspiron 17R 5737
Radeon HD 8870M, Core i7 4500U, 17.3", 2.98 kg
Recenzja Dell Inspiron 17R SE (7720)
GeForce GT 650M, Core i7 3610QM, 17.3", 3.3 kg

Za

+świetna matryca o bardzo dobrych parametrach obrazu
+sensowne rozmieszczenie portów
+wydajny procesor
+zupełnie przyzwoita karta grafiki
+jakość materiałów, spasowanie i praktyczne wykończenie obudowy
+genialne głośniki
+podświetlenie klawiatury
+duży gładzik
 

Przeciw

-wysokie temperatury pod obciążeniem
-głośny pod obciążeniem
-nieergonomiczne umiejscowienie głośników
-błyszcząca przestrzeń między klawiszami
-uginanie się klawiatury
-brak FireWire i ExpressCard
-takie sobie czasy pracy na akumulatorze

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 17 (i7-2630QM, GF GT 555M, 1080p 3D)
22. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C14:23 17.07