Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude E7250

Test Dell Latitude 12 E7250

13/02/2015

Dell Latitude E7250 to pełnowartościowy laptop biznesowy, tyle że nieduży (12,5"). Testowany egzemplarz posiadał ekran dotykowy (Full HD), a więc nie miał matowej matrycy (ta jest drugą opcją do wyboru). Na jego wyposażeniu były także niskonapięciowy procesor Intel Broadwell (i5-5300U) oraz dysk SSD.

Obudowa

Zastosowane materiały są na miarę dość wysokiej ceny Della E7250. Jednostka zasadnicza jest zbudowana po części z magnezu i aluminium, a testowana wersja z ekranem dotykowym ma pokrywę ekranu wzmocnioną włóknem szklanym. Powierzchnie wieka i miejsc oparcia dłoni są miłe w dotyku i nieśliskie. Ekran jest chroniony szybą ze szkła Gorilla Glass.

Generalnie jednostka zasadnicza jest solidna i wysokiej jakości. Miejsca oparcia dłoni uginają się trochę pod naciskiem. Zaburzenia w wyświetlanym obrazie występują dopiero w sytuacji mocnego wykrzywienia ekranu. Nacisk na ekran od przodu i od tyłu nic mu natomiast nie robi. 

Wygląd jest, tak jak w laptopach biznesowych, stonowany. Zaokrąglone narożniki i gładkie krawędzie sprawiają, że omawiany laptop wygląda elegancko. Pulpit roboczy bardzo przypomina ten z modelu Latitude E5250.

E7250 ma 19,4 mm wysokości i jest o 3,6 mm cieńszy od E5250. Najlżejsza wersja E7250 waży tylko 1,25 kg, ale testowany egzemplarz z ekranem dotykowym i 4-komorowym akumulatorem ważył 1,5 kg.

Mniej więcej pół spodu zajmuje akumulator (który można odczepić z zewnątrz), a resztę obejmuje pokrywa serwisowa. Jak na tak małe urządzenie E7250 oferuje zaskakująco dobry dostęp do pamięci RAM, dysku, baterii CMOS, modułów łączności bezprzewodowej i wentylatora. 

W porównaniu z poprzednikiem, modelem E7240, wyposażenie w złącza zewnętrzne zmieniło się nieznacznie. W zasadzie wygląda prawie identycznie. Testowany egzemplarz miał czytnik SmartCard, który w E7240 można by zamówić (figuruje jako opcja). W E7250 zrezygnowano ze sprzętowego przełącznika łączności bezprzewodowej. Dla części potencjalnych nabywców mankamentem może być to, że omawiany laptop nie ma wyjścia VGA. Posiada natomiast HDMI i mini DisplayPort. Jak przystało na biznesowy ultrabook z prawdziwego zdarzenia, E7250 posiada port dokowania.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
tył: LAN, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo zasilania
tył: LAN, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo zasilania
lewy bok: wylot powietrza z układu chłodzenia, czytnik SmartCard
lewy bok: wylot powietrza z układu chłodzenia, czytnik SmartCard
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, mini DisplayPort, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, mini DisplayPort, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Klawiatura siłą rzeczy jest trochę mniejsza, niż w większych laptopach. Niemniej jednak można być z niej zadowolonym. Boki klawiszy alfanumerycznych mają 1,5 cm, a odstępy między nimi wynoszą 3 mm. Klawisze są odrobinę wklęsłe. Mają one krótki skok, ale pozytywnie należy ocenić miękkie amortyzowanie. Odpowiedź klawiszy jest wyraźna. 

Co pozytywne, płytka dotykowa Latitude E7250 ma dwa oddzielne przyciski. Jest ona dość duża (jej przekątna to 11,5 cm). Szkoda natomiast, że w przeciwieństwie do większego modelu E7450 bohater niniejszej recenzji nie posiada manipulatora punktowego. Powierzchnia płytki jest nieco chropowata, ale ma bardzo dobry ślizg. Przyciski są stabilne, ale dość głośne. 

Sterowanie poprzez ekran dotykowy działało dobrze. Wszystkie polecenia były rozpoznawane prawidłowo.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Jeżeli ktoś chciałby mieć w E7250 matrycę Full HD, musi pogodzić się z tym, że będzie to ekran dotykowy. Taki właśnie znalazł się w testowanym egzemplarzu. Ma on przekątną 12,5". W modelu tym jest też oferowana matowa matryca o przekątnej 1366 x 768 pikseli.

321
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
338
cd/m²
360
cd/m²
334
cd/m²
329
cd/m²
316
cd/m²
290
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 360 cd/m² średnia: 330.1 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 360 cd/m²
kontrast: 679:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.98 | 0.64-98 Ø6.3
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21

Co prawda są ekrany oferujące wyższą luminancję, maksymalna wartość z E7250, 360 cd/m², jest znacznie wyższa od stwierdzonych w starszym E7240 z matowym ekranem HD Ready (237 cd/m²) i tańszym E5250 (178 cd/m²). Podświetlenie było nie do końca równomierne. Przy wyświetlaniu czarnego lub jasnego tła można było dostrzec różnice w jasności pomiędzy poszczególnymi obszarami ekranu.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
Dell Latitude E7250 z matrycą FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
E7250 a sRGB
Dell Latitude E7250 z matrycą FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
E7250 a Adobe RGB

W stanie fabrycznym nie stwierdzono zaniebieszczenia obrazu. Odcienie niebieskiego nie były jednak dobrze odwzorowane. To właśnie one najmocniej odbiegały od ideału. Średni błąd dE 2000 dla kolorów wynosił jednak 5,58, czyli nie był duży. W przypadku skali szarości odchylenia były jeszcze mniejsze (średni błąd dE 2000 na poziomie 3,98). Po kalibracji udało się jeszcze uzyskać poprawę. Średni błąd dla kolorów spadł do 3,06, a dla szarości - do 1,01. Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło 42,2%, co jest dość słabym wynikiem.

Na dworze błyszcząca powierzchnia ekranu uprzykrza użytkownikowi życie refleksami, ale jasność obrazu jest na tyle duża, że wyświetlane treści są zawsze widoczne. W cieniu i w pomieszczeniach można pracować pełni komfortowo. 

Kąty widzenia są szerokie (omawiany wyświetlacz to matryca IPS).

kąty widzenia
kąty widzenia
na dworze
na dworze

Osiągi

Testowany Dell E7250 posiadał dwurdzeniowy procesor Core i5-5300U, który należy do najnowszej generacji CPU Intela (Broadwell). Jego bazowe taktowanie to 2,3 GHz. Maksymalne wynosi 2,7 GHz dla dwóch rdzeni i 2,9 GHz dla jednego rdzenia. Procesor ten posiada Hyper-Threading, toteż może wykonywać obliczenia na czterech wątkach jednocześnie. Jest to jednostka niskonapięciowa, o TDP w wysokości 15 W. 

Przy normalnym obciążeniu Turbo Boost działał w pełnym wymiarze, a taktowanie CPU było obniżane tylko w teście pełnego obciążenia (więcej na ten temat w części recenzji dotyczącej temperatur). W testach Cinebench omawiany model uzyskiwał przeważnie rezultaty nieco lepsze od poprzednika i kilku innych modeli z niskonapięciowymi procesorami starszej generacji (Haswell). I tak w teście wielowątkowym Cinebench R11.5 przewaga E7250 z i5-5300U nad E7240 z procesorem i5-4300U wyniosła 6%, a w teście jednowątkowym - 3%. Nie są to różnice, które można by odczuć w czasie normalnego użytkowania laptopa.

HD Graphics 5500, układ grafiki zintegrowany z procesorem omawianego laptopa, to rozwiązanie trochę wydajniejsze od HD Graphics 4400 z procesorów starszej generacji. Ma 24 jednostki wykonawcze, czyli o 4 więcej. Bazowe taktowanie wynosi 300 MHz, a maksymalne - 950 MHz. W testach dość mocno obciążających procesor graficzny przy jednoczesnym obciążeniu CPU taktowanie układu grafiki szybko spadało jednak do 750 MHz. 

W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 927 pkt., o 23% więcej od modelu E7240 z i5-4300U i HD Graphics 4400. HP EliteBook 820 G1 z i7-4600U i HD Graphics 4400 osiągnął minimalnie lepszy rezultat (937 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD
AS SSD
CDM
CDM
3DMark 11 Performance
927 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
42996 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4633 pkt.
3DMark Fire Strike Score
599 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4662 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2772 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3052 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4341
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9103
Cinebench R10 Shading 32Bit
5092
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.83 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
264 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
4341 Points ∼40%
Dell Latitude E7240 Touch
4230 Points ∼39% -3%
Lenovo ThinkPad X240
4638 Points ∼43% +7%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
3862 Points ∼36% -11%
HP EliteBook 820 G1
4282 Points ∼40% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
9103 Points ∼18%
Dell Latitude E7240 Touch
8616 Points ∼17% -5%
Lenovo ThinkPad X240
8417 Points ∼17% -8%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
8025 Points ∼16% -12%
HP EliteBook 820 G1
9018 Points ∼18% -1%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
1.33 Points ∼55%
Dell Latitude 12 E5250
1.06 Points ∼43% -20%
Dell Latitude E7240 Touch
1.29 Points ∼53% -3%
Lenovo ThinkPad X240
1.39 Points ∼57% +5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.18 Points ∼48% -11%
HP EliteBook 820 G1
1.43 Points ∼59% +8%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
2.94 Points ∼11%
Dell Latitude 12 E5250
2.73 Points ∼10% -7%
Dell Latitude E7240 Touch
2.77 Points ∼10% -6%
Lenovo ThinkPad X240
2.67 Points ∼10% -9%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2.59 Points ∼10% -12%
HP EliteBook 820 G1
2.83 Points ∼10% -4%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
114 Points ∼52%
Dell Latitude 12 E5250
107 Points ∼49% -6%
Lenovo ThinkPad X240
124 Points ∼57% +9%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
104 Points ∼48% -9%
HP EliteBook 820 G1
125 Points ∼57% +10%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
264 Points ∼6%
Dell Latitude 12 E5250
252 Points ∼6% -5%
Lenovo ThinkPad X240
248 Points ∼6% -6%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
239 Points ∼5% -9%
HP EliteBook 820 G1
261 Points ∼6% -1%

Legenda

 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Dell Latitude 12 E5250 Intel Core i5-4310U, Intel HD Graphics 4400, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
 
Dell Latitude E7240 Touch Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD SM841 128GB
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
4662 Points ∼54%
Dell Latitude 12 E5250
4067 Points ∼47% -13%
Dell Latitude E7240 Touch
4567 Points ∼53% -2%
Lenovo ThinkPad X240
4629 Points ∼54% -1%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2504 Points ∼29% -46%
HP EliteBook 820 G1
5196 Points ∼60% +11%
PCMark 8
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
3052 Points ∼32%
Dell Latitude 12 E5250
2996 Points ∼31% -2%
Lenovo ThinkPad X240
2461 Points ∼26% -19%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2115 Points ∼22% -31%
HP EliteBook 820 G1
3045 Points ∼32% 0%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
2772 Points ∼45%
Dell Latitude 12 E5250
2696 Points ∼44% -3%
Lenovo ThinkPad X240
2470 Points ∼41% -11%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2120 Points ∼35% -24%
HP EliteBook 820 G1
3624 Points ∼59% +31%

W testowanym Latitude E7250 zastosowano dysk Samsung PM851 o pojemności 256 GB. Jego wyniki w testach syntetycznych są gorsze od rezultatów dysku Lite-On LMT-128M6M z Della E7240 i dysku Samsung 840 250 GB z ThinkPada X240. Dotyczy to zarówno transferów liniowych w teście AS SSD (odczyt: 489 MB/s, zapis: 230 MB/s), jak i testów na losowych próbkach 4K (odczyt: 21 MB/s, zapis: 49 MB/s), Różnice nie są jednak duże. 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Dell E7250 zdobył 4662 pkt., o 2% więcej od Della E7240 (4567 pkt.). Przewaga bohatera niniejszej recenzji nad wyposażonym w procesor i5-4210U i dysk twardy modelem AsusPro BU201LA (który otrzymał 2504 pkt.) wyniosła 82%.

Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Sequential Read: 509 MB/s
Sequential Write: 244 MB/s
512K Read: 428 MB/s
512K Write: 244 MB/s
4K Read: 29 MB/s
4K Write: 61 MB/s
4K QD32 Read: 214 MB/s
4K QD32 Write: 180 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
927 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E5250
930 Points ∼3% 0%
Dell Latitude E7240 Touch
752 Points ∼2% -19%
Lenovo ThinkPad X240
828 Points ∼3% -11%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
835 Points ∼3% -10%
HP EliteBook 820 G1
937 Points ∼3% +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
599 Points ∼2%
Dell Latitude E7240 Touch
519 Points ∼2% -13%
Lenovo ThinkPad X240
516 Points ∼2% -14%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
508 Points ∼2% -15%
HP EliteBook 820 G1
592 Points ∼2% -1%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
4633 Points ∼8%
Dell Latitude 12 E5250
3697 Points ∼6% -20%
Dell Latitude E7240 Touch
3760 Points ∼6% -19%
Lenovo ThinkPad X240
3985 Points ∼7% -14%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
4069 Points ∼7% -12%
HP EliteBook 820 G1
4636 Points ∼8% 0%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E7250
42996 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E5250
36234 Points ∼3% -16%
Dell Latitude E7240 Touch
27853 Points ∼3% -35%
Lenovo ThinkPad X240
29301 Points ∼3% -32%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
31711 Points ∼3% -26%
HP EliteBook 820 G1
41559 Points ∼4% -3%

Testy gier

Do grania w natywnej rozdzielczości ekranu podzespoły omawianego modelu są zdecydowanie za słabe. W takich warunkach działają gry przeglądarkowe i te mało wymagające. W Fifę 15 można pograć na ograniczonych ustawieniach. W nowości o dużych wymaganiach sprzętowych nie da się grać nawet na niskich detalach w bardzo niskiej rozdzielczości. 

low med. high ultra
Crysis 3 (2013) 169.86.81.9fps
Tomb Raider (2013) 4421.915.28.2fps
Thief (2014) 12.59.27.43.4fps
Sims 4 (2014) 12432.116.29.6fps
Fifa 15 (2014) 35.130.516.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 16.211.46.13.9fps
Ryse: Son of Rome (2014) 11.26.94.23.3fps
Assassin's Creed Unity (2014) 8.66.231.1fps
Far Cry 4 (2014) 13.59.86.22.1fps
The Crew (2014) 15.311.26.23.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator omawianego laptopa słychać tylko pod obciążeniem. W teście bez obciążenia wentylator nie pracował. E7250 był więc wtedy bezgłośny. Pod obciążeniem emisja hałasu przedstawiała się bardzo podobnie do tej stwierdzonej w teście poprzednika (E7240). Najwyższa wartość natężenia hałasu wyniosła 42,8 dB. Wytwarzany szum miał wysoką częstotliwość i był irytujący. Nie był natomiast bardzo głośny. Wentylator wykorzystuje wiele poziomów prędkości obrotowej. 

Hałas

luz
29.3 / 29.3 / 29.3 dB
obciążenie
37.9 / 42.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście E7240 stwierdzono dość wysokie temperatury obudowy pod pełnym obciążeniem. W przypadku Latitude E7250 były one nawet wyższe. Na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono aż 56°C. W tym miejscu obudowa była tak gorąca, że aż parzyła. Na wierzchu jednostki zasadniczej stwierdzono 46,7°C, ale miejsca oparcia dłoni były chłodne. W czasie normalnego obciążenia obudowa nie była jednak aż tak gorąca. W teście bez obciążenia jej temperatury były lekko podwyższone. W najcieplejszym miejscu uzyskano 33,2°C. 

W teście pełnego obciążenia procesor rozgrzał się dość szybko do około 80°C, a jego taktowanie zostało zmniejszone do 1,5 GHz. Po wyłączeniu testu obciążającego grafikę taktowanie procesora natychmiast wracało do wartości maksymalnej dla dwóch rdzeni (2,7 GHz). Taktowanie GPU przy pełnym obciążeniu wahało się między 750 a 800 MHz.

w stresie
 43.4 °C46.7 °C30.7 °C 
 34.2 °C42.1 °C30.2 °C 
 28.4 °C28.4 °C31.8 °C 
maks. w ogóle: 46.7 °C
średnia: 35.1 °C
33.8 °C56 °C44 °C
33.1 °C43.6 °C41.3 °C
29.7 °C30.3 °C31.5 °C
maks. w ogóle: 56 °C
średnia: 38.1 °C
zasilacz  44.8 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-3.2 °C / -5.7 F).

Głośniki

Głośniki znajdują się u dołu, w przedniej części obudowy. Pod względem jakości wytwarzanego dźwięku nie zmieniło się nic w porównaniu z E7240. Głośniki są wyraźnie lepsze, niż w większości laptopów biznesowych, ale daleko im do idealnego odwzorowania dźwięku. Głośność maksymalna jest w porządku i przy dużym natężeniu dźwięku brzmienie jest czyste.

Wydajność akumulatora

W E7250 są oferowane akumulatory o pojemności 39 i 52 Wh. Testowany egzemplarz posiadał ten pojemniejszy. Jest on w stanie zapewnić omawianemu laptopowi całkiem długie czasy pracy. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi udało się osiągnąć prawie 7,5 h (o prawie połowę więcej, niż w przypadku Della E7240 Touch z akumulatorem o pojemności 45 Wh). Odtwarzanie z dysku filmu Big Buck Bunny trwało 6:42 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.2 W
luzdarkmidlight 4.1 / 8.3 / 9.4 W
obciążenie midlight 31.6 / 40.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Wydajność akumulatora
luz
14h 05min
sieć przez WLAN
7h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 42min
obciążenie
1h 43min

Podsumowanie

Laptopy biznesowe są zazwyczaj niepozorne i przechodzi się obok nich obojętnie. W przypadku bohatera niniejszej recenzji Dell podszedł do tematu trochę inaczej - E7250 ma wnosić odrobinę niezwykłości w nudny świat biurowych stanowisk pracy. Zastosowano w nim dobre jakościowo materiały, jest zapewniony łatwy dostęp do podzespołów, a czasy działania na zasilaniu z akumulatora pozwalają na używanie laptopa w trakcie długich podróży.

Docenić trzeba też takie cechy klasycznego modelu biznesowego jak bogate wyposażenie w złącza (w tym dokowania), sprawnie działające urządzenia wejścia i różnorodne zabezpieczenia. Jakość połączenia Wi-Fi jest dobra. Plusy matrycy to ostrość obrazu, wierność kolorów, wysoka luminancja i szerokie kąty widzenia. 

Negatywnie trzeba natomiast ocenić wysokie temperatury pod obciążeniem oraz szum o wysokiej częstotliwości, którego źródłem jest układ chłodzenia. Błyszczący ekran dotykowy to tylko opcja - można wybrać model z matową matrycą. Brak wyjścia VGA będzie istotny tylko dla niektórych potencjalnych nabywców. 

Generalnie Dell Latitude E7250 nie stanowi znaczącego postępu względem swojego poprzednika, modelu E7240. Procesor Intel Broadwell jest tylko niewiele wydajniejszy od swojego odpowiednika z poprzedniej generacji CPU Intela. Poprawa osiągów nie będzie odczuwalna w codziennym użytkowaniu.

bohater testu: Dell Latitude E7250
bohater testu: Dell Latitude E7250

Specyfikacja techniczna

Dell Latitude 12 E7250
Karta grafiki
Intel HD Graphics 5500, rdzeń: 300 - 900 MHz, 10.18.10.3977
Pamięć
8192 MB 
, DDR3L, dwa gniazda
Matryca
12.5 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, pojemnościowy, LG Philips LGD0436 195C3 125W1, podświetlanie diodami LED, Corning Gorilla Glass NBT, refleksująca: tak
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 256 GB 
, 229 GB wolne miejsce
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, NFC
Łączność
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.4 x 310.5 x 211
Akumulator
52 Wh litowo-polimerowy, 4 ogniwa, Sanyo
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.5 kg, zasilacz: 130 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Wimmer
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo ThinkPad Yoga 12
HD Graphics 5500, Core i7 5600U
Recenzja Lenovo ThinkPad X250
HD Graphics 5500, Core i7 5600U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.3", 1.584 kg
Recenzja Fujitsu LifeBook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.3", 1.47 kg
Recenzja HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 14", 1.5 kg
Recenzja Toshiba Satellite Z30-B
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.3", 1.2 kg
Recenzja Toshiba Portege Z30-B
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.3", 1.2 kg

Za

+fajna obudowa z elementami ze stopów metali i włókna węglowego
+dobry dostęp do podzespołów
+czasy pracy na akumulatorze
+urządzenia wejścia
+funkcje zabezpieczające (szyfrowanie AES itp.)
+stabilne połączenie Wi-Fi
+bogate wyposażenie w złącza
+matryca o dobrym odwzorowaniu kolorów
 

Przeciw

-błyszcząca powierzchnia ekranu
-relatywnie ciężki
-nagrzewanie się pod obciążeniem
-kultura pracy pod obciążeniem

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude E7250
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C21:49 16.07