Notebookcheck Logo

Test laptopa Dell Latitude 12 E5270

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

23/05/2016

Latitude 12 E5270 to konkurent modeli HP EliteBook 820 G3 oraz Lenovo ThinkPad X260. Przekonajmy się, jak Dell podszedł do tematu biznesowego laptopa z ekranem 12,5". E5270 okazał się stosunkowo ciężki a jego matryca HD ma słabe parametry.

Dell Latitude 12 E5270
Procesor
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Karta grafiki
Intel HD Graphics 520, rdzeń: 1000 MHz, 20.19.15.4390
Pamięć
8 GB 
, Micron DDR4-2133, dwa gniazda
Matryca
12.50 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli 125 PPI, BOE05F4, TN, refleksująca: nie
Chipset
Intel Skylake-U Premium PCH
Dysk twardy
Seagate ST500LM021-1KJ15, 500 GB 
, 5400 obr/min, SATA, 403 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: stereo, czytnik kart: MMC, SD, SDHC, SDXC, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: akcelerometr
Łączność
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.65 x 310.5 x 214.5
Akumulator
47 Wh, 4090 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, Dell Command, Dell Audio, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.659 kg, zasilacz: 215 g
Cena
1089 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Dell Latitude 12 E5270 w zamyśle konstruktorów miał być laptopem trwałym. Wyraźnie widać to na przykładzie dopracowania poszczególnych komponentów. Stylistyka obudowy jest dość surowa, z dominacją kątów prostych. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Wszystko tu jest solidnie umocowane, nie chybocze się, ani nie trzeszczy. Nie widać rażąco dużych szczelin między elementami. Jeżeli chodzi o materiały konstrukcyjne, przeważa plastik. Tworzywo jest jednak wzmocnione włóknem węglowym. Dzięki temu konstrukcja jest na tyle solidna, że niemal niemożliwością jest wykrzywienie jednostki zasadniczej. Pokrywę ekranu natomiast da się wygiąć przy użyciu pewnej siły. Jednostka zasadnicza poddaje się naciskowi w okolicy płytki dotykowej. Przy wywieraniu nacisku na wieko obraz na ekranie delikatnie faluje. 

Powierzchnia dekla jest bardzo podatna na odciski palców. Spód jednostki zasadniczej jest nieco szorstki, dzięki czemu trudniej o wyślizgnięcie się laptopa z rąk. Wierzch jednostki zasadniczej jest natomiast relatywnie gładki.

Zawiasy działają idealnie. Ekran można odchylić o 180 stopni, więc możliwe jest jego ustawienie w dowolnej pozycji. 

Dell Latitude 12 E5270 waży 1,66 kg a więc jest stosunkowo ciężkim modelem z ekranem 12,5".

Chcąc od czasu do czasy oczyścić wentylator z kurzu, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Jest to relatywnie łatwe, gdyż sprowadza się do odkręcenia śrubek. Po zdjęciu spodu użytkownik dostaje dostęp do akumulatora, dysku, pamięci RAM oraz karty Wi-Fi. 

Zestaw złączy zewnętrznych trzeba ocenić pozytywnie. Z tyłu znajdują się wyjścia HDMI i VGA, umożliwiające podłączanie zewnętrznych wyświetlaczy, a także jeden z trzech portów USB 3.0. Po jednym z dwóch pozostałych portów USB 3.0 umieszczono na każdym z boków. Na lewej ściance bocznej znalazł się czytnik kart inteligentnych - we współczesnym laptopie biznesowym prawie obowiązkowy. Zlokalizowany z prawej strony czytnik kart pamięci obsługuje wszystkie najważniejsze standardy (MMC, SD, SDHC, SDXC). Latitude E5270 nie posiada wbudowanego napędu optycznego.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: USB 3.0, wylot powietrza z układu chłodzenia, czytnik SmartCard
lewy bok: USB 3.0, wylot powietrza z układu chłodzenia, czytnik SmartCard
prawy bok: gniazdo audio, czytnik kart pamięci, USB 3.0, gniazdo karty SIM, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, czytnik kart pamięci, USB 3.0, gniazdo karty SIM, gniazdo blokady Kensingtona
tył: LAN, VGA, HDMI, USB 3.0, gniazdo zasilania
tył: LAN, VGA, HDMI, USB 3.0, gniazdo zasilania

Osprzęt

Dell E5270 otrzymał tę samą klawiaturę, którą posiadał starszy model E5250. Klawisze są duże i mają długi, miękki skok. Ich powierzchnia jest relatywnie gładka, ale palce trzymają się jej na tyle dobrze, że możliwe jest szybkie pisanie. Klawiatura jest też cicha. Nie ugina się ona podczas pisania. Według producenta jest ona odporna na zalanie. Klawiatura ma podświetlenie (o dwóch poziomach intensywności). 

Mimo że Latitude E5270 to laptop czysto biznesowy, nie posiada manipulatora punktowego. Płytka dotykowa dobrze zastępuje jednak myszkę. Wymiary to 10 x 5,3 cm. Funkcje dotyku wielopunktowego działają płynnie i precyzyjnie. Oddzielne przyciski gładzika mają miękki skok i są ciche.

klawiatura QWERTY UK
klawiatura QWERTY UK
podświetlona klawiatura
podświetlona klawiatura
gładzik
gładzik

Obraz

subpiksele
subpiksele

Omawiany laptop został wyposażony w matową, 12,5-calową matrycę typu TN o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (125 ppi). Dell Latitude E5270 może także otrzymać dotykowy ekran Full HD.

150
cd/m²
155
cd/m²
145
cd/m²
157
cd/m²
161
cd/m²
151
cd/m²
151
cd/m²
148
cd/m²
148
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE05F4 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 161 cd/m² (Nits) średnia: 151.8 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 161 cd/m²
kontrast: 555:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 10.31 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.3 | 0.57-98 Ø5.3
58.82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
paleta barw matrycy Della Latitude E5270 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
E5270 a aRGB
paleta barw matrycy Della Latitude E5270 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
E5270 a sRGB

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia miała wartość tylko 151,8 cd/m². Dla porównania w Toshibie Portégé Z30-C z matrycą IPS było to 280 cd/m². W obu górnych narożnikach obraz był nieco ciemniejszy, niż w pozostałej części ekranu, ale podczas codziennej pracy nie była to cecha o praktycznym znaczeniu.

Pomiary wykazały bardzo duże błędy w odwzorowaniu kolorów i odcieni szarości (10,31 i 11,3). Zastosowanie stworzonego w wyniku kalibracji profilu ICC znacznie poprawiło jednak te parametry. W stanie fabrycznym wyraźnie widoczne było zaniebieszczenie kolorów. . 

Paleta barw okazała się uboga. Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło tylko 37% a przestrzeni sRGB - 59%.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.4 ms rise
↘ 22.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1000 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 1000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

kąty widzenia
kąty widzenia

Kąty widzenia są wąskie. Przy odchyleniach bocznych występują silne przekłamania kolorów i pogorszenie jasności. 

Przeszkodą w komfortowej pracy na dworze jest niska jasność obrazu. Matowa powierzchnia ekranu pozwala unikać silnych refleksów. Mimo to w słonecznym miejscu nie da się używać komputera.

na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)

Osiągi

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Intel Core i5-6300U, 8 GB pamięci RAM oraz dysk twardy o pojemności 500 GB. Procesor jest wlutowany, więc nie da się go wymienić.

Core i5-6300U (Skylake) ma dwa fizyczne rdzenie a Hyper-Threading pozwala mu na wykonywanie obliczeń współbieżnie na czterech wątkach. TDP tego procesora wynosi 15 W. Bazowe taktowanie CPU to 2,4 GHz a maksymalne - 3 GHz (dla jednego rdzenia) lub 2,9 GHz (dla dwóch rdzeni). W testach Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji uzyskał wyniki o 13-21% lepsze od modelu Latitude E5250 z procesorem Core i5-4310U. Porównanie z laptopem HP EliteBook 820 G3, również wyposażonym w Core i5-6300U, wypada na niekorzyść Della E5270, ale różnice między nimi były niewielkie (bohater niniejszej recenzji był gorszy o 2%). 

Układ grafiki, jakim dysponuje Latitude E5270, to HD Graphics 520. Ma on 24 jednostki wykonawcze. Nie posiada własnej pamięci, więc musi korzystać z pamięci systemowej (DDR4). Testowany laptop miał jeden moduł pamięci, toteż RAM pracował w trybie jednokanałowym. Dodanie drugiego modułu pamięci poprawiłoby wydajność graficzną (dzięki wykorzystaniu trybu dwukanałowego). Taktowanie HD Graphics 520 wynosi 300-1000 MHz. W porównaniu z HD Graphics 4400 wydajność jest lepsza o około połowę.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z (Sensors)
GPU-Z (Sensors)
HWiNFO
HWiNFO
Intel XTU
Intel XTU
3DMark 06 Standard Score
9187 pkt.
3DMark 11 Performance
1518 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
56950 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5594 pkt.
3DMark Fire Strike Score
764 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
349 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3263 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3291 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3588 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4273 pkt.
Pomoc
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15
3291 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
2696 Points -18%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3262 Points -1%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3400 Points +3%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points -1%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15
3588 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
2996 Points -16%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3735 Points +4%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3845 Points +7%
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15
4273 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
3636 Points -15%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
4335 Points +1%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4581 Points +7%
PCMark 7
Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15
3263 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
4067 Points +25%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3777 Points +16%
Productivity (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15
1889 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
3480 Points +84%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2620 Points +39%
Cinebench R10 Shading 32Bit
7939
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10432
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4625
Cinebench R10 Shading 64Bit
8011 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13274 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6028 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.34 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.97 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
305 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
121 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.17 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
121 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz
107 Points -12%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
112 Points -7%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
123 Points +2%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
84 Points -31%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
305 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz
252 Points -17%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
289 Points -5%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
311 Points +2%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
288 Points -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
1.38 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz
1.06 Points -23%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1.32 Points -4%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
3.34 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, 2000 MHz
2.73 Points -18%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
3.19 Points -4%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
6028 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
5693 Points -6%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
13274 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
12606 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
199.1 Points
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
188 Points -6%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
220 Points +10%
Octane V2 - Total Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
30812 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
26857 Points -13%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
29020 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
1196 ms *
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1283 ms * -7%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 2400 MHz
1203 ms * -1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
56950 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, HD Graphics 4400
36234 Points -36%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
45479 Points -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
5594 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, HD Graphics 4400
3697 Points -34%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
4938 Points -12%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
5164 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
764 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
688 Points -10%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
711 Points -7%
3DMark 11
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
1518 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, HD Graphics 4400
930 Points -39%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
1332 Points -12%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
1408 Points -7%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, HD Graphics 520
1559 Points +3%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
1389 Points
Dell Latitude 12 E5250
Intel Core i5-4310U, HD Graphics 4400
843 Points -39%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
1210 Points -13%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, HD Graphics 520
1280 Points -8%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, HD Graphics 520
1377 Points -1%

Zastosowany dysk to HDD o pojemności 500 GB i prędkości 7200 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny wyniósł 108 MB/s. Mimo że dysk Seagate jest relatywnie szybki, i tak warto go wymienić na SSD. W tym miejscu trzeba nadmienić, że omawiany laptop może być wyposażony w tylko jeden dysk. Zatoka dysku 2,5" pokrywa się bowiem z zatoką dysku M.2 2280.

W teście PCMark 8 Dell Latitude E5270 uzyskał rezultaty o 16-22% lepsze od tych, jakimi może się pochwalić poprzednik, Dell Latitude E5250. ThinkPad X260 osiągnął wyniki zbliżone do wyników bohatera niniejszej recenzji a wyposażony w dysk SSD pod PCIe HP EliteBook 820 G3 przebił rezultaty Della E5270 o kilka procent.

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HD Tune
HD Tune
Seagate ST500LM021-1KJ15
przesył danych (minimum): 59.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 137.2 MB/s
przesył danych (średnio): 108 MB/s
czas dostępu: 16.7 ms
szybkość interfejsu: 91.9 MB/s
obciążenie procesora: 12.6 %
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 46.3 24.9 20.7
Battlefield 4 (2013) 42.6 24.8 19.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.2 12.3

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia natężenie hałasu wynosiło 32,9 dB. Omawiany laptop był wtedy dość cichy. Wyróżniają się tylko odgłosy, których źródłem jest dysk twardy (33,5 dB). W teście pełnego obciążenia maksymalne natężenie hałasu wyniosło 34,9 dB.

Hałas

luz
32.9 / 32.9 / 32.9 dB
HDD
33.5 dB
obciążenie
33.7 / 34.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)   environment noise: 29.2 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy trzeba ocenić pozytywnie. W teście bez obciążenia nie przekroczyły one 30°C. W teście pełnego obciążenia (Prime 95 i FurMark) najwyższą wartością było 45,7°C na spodzie (w okolicy portu dokowania). Najwyższa wartość na wierzchu jednostki zasadniczej to 43,5°C. 

Maksymalną temperaturą procesora w teście Prime95 były 83°C. Przy pełnym obciążeniu samego procesora utrzymywana była częstotliwość taktowania CPU na poziomie 2,8 GHz. W obciążającym GPU teście FurMark temperatura układu grafiki osiągnęła maksymalnie 80°C. Początkowo taktowanie GPU wahało się między 850 MHz a 950 MHz a następnie ustabilizowało się na poziomie 900 MHz. W teście ekstremalnym, z podzespołami obciążonym przez aplikacje Prime95 i FurMark, temperatury były niższe. Krótko po rozpoczęciu testu taktowanie CPU zostało zbite z 2,9 GHz do 1,5 GHz (a więc było dużo niższe od bazowego poziomu 2,4 GHz). Zmniejszenie taktowania jest spowodowane niskim TDP procesora (15 W). Układ grafiki był w tym teście taktowany ze stałą częstotliwością 900 MHz.

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury w teście Prime95 + FurMark
w stresie
 43.5 °C39.8 °C32.5 °C 
 38.3 °C36.6 °C32.2 °C 
 25.6 °C28 °C29.4 °C 
maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 34 °C
44.5 °C45.7 °C32 °C
31.3 °C33.3 °C32.1 °C
27.3 °C29.8 °C30.2 °C
maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 34 °C
zasilacz  38.1 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.1 °C / -2 F).

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się na przedniej ściance. Nadają się do prowadzenia wideorozmów. Tony wysokie i średnie są słyszalne nawet po ustawieniu maksymalnej głośności. Da się wyczuć basy, ale słabo je słychać. Jak na laptop tego typu głośność maksymalna jest wystarczająca. Do oglądania filmików na YouTube'ie można jak najbardziej używać głośników omawianego laptopa.

Wydajność akumulatora

Sześciokomorowy akumulator Della E5270 ma pojemność 47 Wh. To o 7 Wh więcej, niż w modelu E5250. Czasy pracy okazały się nieco lepsze, niż w przypadku poprzednika. W teście symulującym korzystanie z internetu energii z akumulatora wystarczyło na 6:38 h. Wynik modelu E5250 to 5:31 h (test ten został przeprowadzony według starej, mniej wymagającej procedury). ThinkPad X260 (46 Wh) działał w tym teście 6:36 h, HP EliteBook 820 G3 (44 Wh) - .6:13 h a Toshiba Z30-C (52 Wh) - 5:45 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.21 / 0.65 W
luzdarkmidlight 3.9 / 6 / 6.6 W
obciążenie midlight 28.9 / 41.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 12 E5270
47 Wh
Dell Latitude 12 E5250
40 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Czasy pracy
-22%
9%
14%
-13%
Reader / Idle
772
646
-16%
795
3%
826
7%
H.264
353
386
9%
495
40%
WiFi v1.3
398
396
-1%
373
-6%
345
-13%
Load
128
92
-28%
160
25%
144
13%
WiFi
331
Wydajność akumulatora
luz
12h 52min
WiFi Websurfing (Edge: 25.10586.0.0)
6h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 53min
obciążenie
2h 08min

Za

+ jakość wykonania
+ solidna obudowa
+ czasy pracy na akumulatorze
+ udane urządzenia wejścia
+ port dokowania
+ rozwiązania zabezpieczające
+ rozmieszczenie złączy

Przeciw

- niska jasność obrazu
- wąskie kąty widzenia
- nie ma możliwości szybkiego odłączenia akumulatora
- brak SSD (w testowanej konfiguracji)

Podsumowanie

Dell Latitude E5270 to porządny laptop biznesowy, który ma odpowiednio solidną obudowę, liczne rozwiązania zabezpieczające i wyposażenie w złącza na wysokim poziomie (jest m.in. port dokowania). Zastosowanie procesora Skylake poprawiło nieco wydajność względem poprzednika (E5250). Dzięki akumulatorowi o trochę większej pojemności nieco lepsze są także czasy pracy na zasilaniu własnym. 

Jeżeli chodzi o minusy, na pierwsze miejsce wysuwa się matryca HD o słabych parametrach. Lokuje się ona zdecydowanie poniżej aktualnego standardu w klasie laptopów biznesowych. Warto jednak wiedzieć, że producent oferuje także wyświetlacz Full HD, który powinien zapewniać lepszą jakość obrazu. Do tego autorowi brakowało w testowanym laptopie dysku SSD. 

Z niewymienionych jeszcze zalet warto wspomnieć o udanych urządzeniach wejścia (klawiatura jest podświetlana).

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude 12 E5270
Sebastian Bade (Update: 2017-12-19)