Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo E31-70

Test laptopa Lenovo E31-70

Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

21/05/2016

Atrybutem Lenovo E31-70, który zdecydował o popularności tego modelu, jest relatywnie niska cena. Co prawda ciekawsza jest wersja z matrycą Full HD typu IPS, Notebookcheck przetestował tańszą wersję z podstawową matrycą HD typu TN.

Lenovo E31-70 80KX015RGE
Procesor
Intel Core i3-5005U, Dual-Core, 15 W TDP
Karta grafiki
Intel HD Graphics 5500, rdzeń: 850 MHz, 10.18.14.4264
Pamięć
4096 MB 
, DDR3-1600, Single-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli 118 PPI, InfoVision M133NWN1 R4, TN
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)
Dysk twardy
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 GB 
, 5400 obr/min, -, 425 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.5 x 320 x 230
Akumulator
35 Wh litowo-jonowy, dwa ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.584 kg, zasilacz: 292 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Lenovo E31-70 ma matową, plastikową obudowę. Poza plecami pokrywy ekranu wszystkie powierzchnie obudowy mają szorstką fakturę. Jakość wykonania przedstawia się na pierwszy rzut oka nader solidnie. Łączenia elementów są bez skazy. Wiele zaokrąglonych krawędzi sprawia, że kontakt dotykowy z omawianym laptopem nie wiąże się z nieprzyjemnymi odczuciami. Lenovo E31-70 waży 1,6 kg, więc noszenie go nie jest udręką. Negatywnie trzeba ocenić uginającą się klawiaturę oraz uginające się pod naciskiem wieko. Na spodzie nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej. 

Ekran można odchylić o 180 stopni.

Wyposażenie w złącza zewnętrzne nie jest szczególnie bogate. Dwa porty USB 3.0 powinny wystarczyć użytkownikowi. Trochę niekorzystne jest to, że oba porty USB znajdują się na prawej ściance bocznej. Jeżeli chodzi o rozwiązania zabezpieczające, omawiany laptop posiada blokadę Kensingtona i czytnik linii papilarnych.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, VGA, czytnik kart pamięci, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, VGA, czytnik kart pamięci, gniazdo audio
prawy bok: przycisk Novo, 2 USB 3.0, LAN, HDMI
prawy bok: przycisk Novo, 2 USB 3.0, LAN, HDMI
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

Zastosowana w Lenovo E31-70 klawiatura wyspowa ma klawisze o idealnej wielkości i niepowodujące ślizgania się palców. Komfortowi pracy sprzyja lekko wklęsła i chropowata powierzchnia klawiszy. Skok klawiszy mógłby jednak być dłuższy i bardziej soczysty. Niestety klawiatura nie jest podświetlana. 

Płytka dotykowa ma wymiary 10 x 5 cm. Jest ona czuła na całej swojej powierzchni. Reakcje gładzika powinny być odrobinę szybsze. Oddzielne przyciski wydają z siebie stonowany klik, który nie jest irytujący. Ich skok jest równomierny i długi.

Obraz

subpiksele
subpiksele

W testowanym modelu zastosowano matową matrycę typu TN o przekątnej 13,3" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli firmy InfoVision.

205
cd/m²
207
cd/m²
215
cd/m²
187
cd/m²
206
cd/m²
199
cd/m²
181
cd/m²
207
cd/m²
194
cd/m²
podświetlenie ekranu
InfoVision M133NWN1 R4
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 215 cd/m² średnia: 200.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 204 cd/m²
kontrast: 343:1 (czerń: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 10.94 | 0.64-98 Ø6.2
73.36% sRGB (Argyll 3D) 46.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.76

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 6.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.8 ms rise
↘ 21.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 200 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 200 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9250 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

na dworze
na dworze

Luminancja okazała się dość słaba, gdyż średnia wartość dla całego ekranu to tylko 200 cd/m². Nie najlepiej przedstawia się również kontrast. Słaba jasność obrazu doskwiera najbardziej po wyniesieniu laptopa na dwór. Z tego powodu pozostaje właściwie tylko szukanie miejsca w cieniu do pracy na omawianym laptopie. Dzięki matowej powierzchni ekranu nie ma przynajmniej problemu z odbiciami. 

Matrycy omawianego laptopa daleko choćby do pokrycia przestrzeni kolorów sRGB (pokrycie zapewnione w 73%). W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 9,2. To standardowy wynik w przypadku matrycy typu TN. Zaniebieszczenie obrazu było widoczne gołym okiem. Po kalibracji matrycy zaniebieszczenie zniknęło.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
paleta barw matrycy Lenovo E31-70 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
E31-70 a sRGB
paleta barw matrycy Lenovo E31-70 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
E31-70 a aRGB
 

Osiągi

Omawiany laptop był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Core i3-5005U, 4 GB pamięci RAM oraz dysk SSHD firmy Seagate.

Taktowanie procesora Core i3-5005U to 2 GHz. Według producenta TDP tej jednostki to 15 W. W teście wielowątkowym Cinebench R15 Lenovo E31-70 uzyskało 209 pkt. Rezultat wyposażonego w procesor Core i5-6200U HP ProBooka 430 G3 okazał się o 41% lepszy (286 pkt.). Na zasilaniu akumulatorowym wydajność procesora w omawianym laptopie nie uległa zmianie. 

Układ grafiki w Lenovo E31-70 to zintegrowany z procesorem HD Graphics 5500. Posiada on 24 jednostki wykonawcze. Z powodu tego, że pamięć RAM działała w trybie jednokanałowym, wydajność graficzna nie jest najlepsza. W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 978 pkt. Laptopy z tym samym układem grafiki oraz z wu=wydajniejszym procesorem i trybem dwukanałowym pamięci RAM osiągają nawet 1200 pkt. HP ProBook 430 G3 z Core i5-6200U i HD Graphics 520 zdobył 1477 pkt. (o 51% więcej od bohatera niniejszej recenzji).

3DMark 11 Performance
978 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3043 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2782 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
5438
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7048
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3144
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
209 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
83 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
118 Points ∼54% +42%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
83 Points ∼38%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
82 Points ∼38% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
82 Points ∼38% -1%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
81 Points ∼37% -2%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
292 Points ∼7% +40%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
210 Points ∼5% 0%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
209 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
208 Points ∼5% 0%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
206 Points ∼5% -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3043 Points ∼50% +9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points ∼46%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points ∼45% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2720 Points ∼45% -2%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2544 Points ∼42% -9%
PCMark 7
Computation
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
12117 Points ∼43% +42%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
11866 Points ∼42% +39%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
8521 Points ∼30%
Productivity
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2358 Points ∼22%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1793 Points ∼16% -24%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1600 Points ∼15% -32%
Score
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3043 Points ∼33%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2984 Points ∼33% -2%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2784 Points ∼30% -9%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼28% -17%

Dysk SSHD o prędkości 5400 obr/min i pojemności 500 GB ma 8 GB dodatkowej pamięci flash. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 116 MB/s a zapis - 121 MB/s. Rezultaty dysku Hitachi Travelstar Z7K500 z HP ProBooka 430 G3 były o około 20% gorsze.

W teście PCMark 8 Home Score bohatera niniejszej recenzji wyniósł 2782 pkt. Rezultat HP ProBooka 430 G3 okazał się o 9% lepszy (3043 pkt.).

Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
CrystalDiskMark 3.0
-25%
Write 4k
4.156
1.246
-70%
Read 4k
0.507
0.57
12%
Write Seq
120.7
93.49
-23%
Read Seq
116.4
94.82
-19%
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
przesył danych (minimum): 28.2 MB/s
przesył danych (maksimum): 115.7 MB/s
przesył danych (średnio): 90.2 MB/s
czas dostępu: 17.1 ms
szybkość interfejsu: 146 MB/s
obciążenie procesora: -1 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1477 Points ∼4% +51%
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
1080 Points ∼3% +10%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
978 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
909 Points ∼3% -7%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
24.38 fps ∼6% +45%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
24.1 fps ∼6% +43%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
18.87 fps ∼5% +12%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
16.8 fps ∼4%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
45.1 fps ∼10% +62%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
27.9 fps ∼6%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
25.04 fps ∼6% -10%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0 fps ∼0% -100%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 27.9 16.8 13.2 fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Lenovo E31-70 to cichy laptop. Tylko pod obciążeniem generował wyraźny szum, którego natężenie osiągnęło 38 dB. Wentylator włącza się tylko po uruchomieniu wymagającej sprzętowo aplikacji. W spoczynku w ogóle nie daje znać o sobie a i dysk słychać rzadko. Generalnie kultura pracy jest zadowalająca, choć odgłos wentylatora powinien być łagodniejszy. 

Hałas

luz
30.1 / 30.1 / 30.1 dB
HDD
30.3 dB
obciążenie
38.1 / 38.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)   environment noise: 29.2 dB(A)
zegary w teście pełnego obciążenia
zegary w teście pełnego obciążenia

Temperatury

O temperaturach omawianego laptopa można mówić w ciepłych słowach. W teście pełnego obciążenia obudowa rozgrzała się do 41°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark już na samym początku taktowanie procesora zostało jednak znacznie obniżone. Po godzinie jego średnia wartość wynosiła 1550 MHz.

w stresie
 28.6 °C38.6 °C31.6 °C 
 26.1 °C35.3 °C30.6 °C 
 25.3 °C26.5 °C29 °C 
maks. w ogóle: 38.6 °C
średnia: 30.2 °C
31.9 °C41.1 °C37 °C
31.4 °C39.4 °C28.1 °C
33 °C29.5 °C28 °C
maks. w ogóle: 41.1 °C
średnia: 33.3 °C
zasilacz  41.3 °C | temperatura otoczenia 21.7 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-0.4 °C / -0.7 F).

Głośniki

Wyróżniającą się pozytywnie cechą głośników omawianego laptopa jest znaczna głośność odtwarzanego dźwięku. Dialogi w filmach były czyste. By jednak uzyskiwać dźwięk z prawdziwego zdarzenia, z porządnymi basami, trzeba podłączać rozwiązania zewnętrzne.

Wydajność akumulatora

Zastosowany w Lenovo E31-70 akumulator ma pojemność 34,4 Wh. W teście symulującym korzystanie z internetu bohater niniejszej recenzji działał 4 godziny i 14 minut. Wynik HP ProBooka 430 G3 to 6 godzin i 17 minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.37 W
luzdarkmidlight 4.2 / 6.1 / 7.4 W
obciążenie midlight 31.5 / 37.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
377 min ∼100% +48%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
254 min ∼67%
Wydajność akumulatora
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 14min

Za

+ użyteczne urządzenia wejścia
+ umiarkowane temperatury i hałas

Przeciw

- słabe parametry matrycy
- niezbyt długa praca na akumulatorze

Podsumowanie

Lenovo E31-70 należy do tanich laptopów biurowych z ekranem 13,3". Obudowa jest udana, aczkolwiek można się przyczepić do pewnych drobiazgów. Negatywnie trzeba ocenić rozmieszczenie portów USB. Matryca typu TN ma słabe parametry. Wydajność podzespołów jest zadowalająca, o ile ograniczamy się do aplikacji biurowych. Temperatury i emisja hałasu są do przyjęcia. Czas pracy na akumulatorze okazał się nie najlepszy, co nie może cieszyć w przypadku laptopa, którego atutem powinna być mobilność. HP ProBook 430 G3 wypada pod tym względem dużo lepiej.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo E31-70
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C17:48 01.11